1.ยืนยัน #เกาะกูด เป็นของไทย และในMOU44ไม่มีเกาะกูดในสมการเลย 2.mouพูดถึงการตกลงสำรวจผลประโยชน์ในทะเลร่วมกัน และไทยไม่มีอะไรเสียเปรียบที่จะต้องไปยกเลิก 3.การจะยกเลิกmouจะต้องเปก็นการตกลงทั้งสองฝ่าย ไทยยกเลิกmouฝ่ายเดียวไม่ได้โดนกัมพูชาฟ้องแน่นอน

"ไทยยกเลิกmouฝ่ายเดียวไม่ได้โดนกัมพูชาฟ้องแน่นอน" เอาอะไรมาฟ้อง Memorandum of Understanding คือหนังสือบันทึกความเข้าใจร่วมกัน ซึ่งจะระบุหลักเกณฑ์ แนวทางปฎิบัติ เพื่อดำเนินการเรื่องใดเรื่องหนึ่งร่วมกันระหว่างหน่วยงานหรือองค์กร โดยไม่มีผลทางกฎหมายและไม่ถือเป็นสัญญาผูกมัด

มึงก็เอา mou 44 มากางให้ประชาชนดูสิ แล้วก็อธิบายแต่ละข้อให้ชัดเจน ว่าแต่ละข้อ ไทยจะดำเนินการอย่างไร เรื่องง่ายๆแค่นี้ ทำไมไม่ทำ ปล่อยให้พูดกันไปคนละทางทำไม

MOU​ ..กับ​ก้าวไกล..มึงยังฉีกทิ้งได้เลย

เมื่อนายกฯก็บอกเองว่า #เกาะกูดเป็นของไทย นั่นก็แสดงว่าทรัพยากรในน่านน้ำแถบนั้นก็ต้องของเราเช่นกัน แล้วทำไมต้องเจรจาแบ่งเขมร ?? 🤔

อุ๊งอิ๊งน่าจะมึนงงเรื่องmou หลงประเด็นไปไกลมาก mouมันเกี่ยวอะไรที่กัมพูชาจะฟ้อง?? พรุ่งนี้นักข่าวไมค์จ่อปากอีกรอบหน่อยนะ

กัมพูชา จะฟ้องอะไรงง Mou ไม่ใช่ข้อตกลงทาง กม ด้วยซ้ำ

เกาะกูดเป็นของไทยอยู่แล้ว มันไม่ใช่ประเด็น แต่ประเด็นคือแหล่งน้ำมันและก๊าซอยู่ในพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลหรือไม่ ถ้าจะมีการสำรวจต้องร่วมมือกับกัมพูชาเหรอ และถ้าขุดเจาะขึ้นมาได้แล้วต้องแบ่งผลประโยชน์ให้ฮุนเซ็นด้วยรึป่าว นี่สิที่ควรตอบมาให้ชัด!!

เลคเชอร์mou44..จากหมอวรงค์

รีบเร่งเพราะอะไร เพราะต้องรีบจัดการให้จบในรัฐบาลนายกตระกูลชิน ซึ่งเป็นญาติดองกับนายกตระกูลฮุน และอาจจะมีการตกลงผลประโยชน์ที่ไม่เปิดเผยในสัญญาหรือไม่ การเมืองตระกูลใหญ่ก็เป็นแบบนี้แหละ แต่ละโครงการ อาจจะมีการทุจริตเชิงนโยบาย (เรื่องถนัดของเหลี่ยมอยู่แล้ว)

ข้อ 3 อ่ะ ไม่รู้รึว่าโง่ mou อ่ะยกเลิกได้แกไม่ใช่เป็นสัญญาผูกมัดอะไรเลย จะเอาอะไรไปฟ้อง ฟ้องใคร มีกฏหมายมีศาลที่ไหนรับทำคดี mou ควายไม่มีวัวปนเลยอ่ะ ฝากให้ นายก ของแถอ่านนะคะ จะได้ฉลาดขึ้น