正在加载视频...

视频加载失败

1月21日(发布) 一名律师发视频为 “湖南益阳414案”当事人声援:应该把实施刑讯逼供的办案人员送进监狱,同时他们的上级领导也应该引咎辞职,如果这种行为不再杀一儆百,那么刑讯逼供永远都不能够被禁止。

126,934 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

民主全球化 的头像
民主全球化1 年前

在中国,任何一个受冤屈的和社会受害者,本质上都不值得同情,因为在他们之前,就已经有很多社会受害者时,他们从未站出来发声过! 曝光黑暗,不是抹黑诋毁国家,而是让更多人不在受苦!

民主全球化 的头像
民主全球化1 年前

习近平疫情封控是巨大灾难! 导致无数企业店铺倒闭,导致贵州转移阳性人员翻车死亡27人,乌鲁木齐小区封控火灾无法逃离死亡10人,大白核酸对老百姓生活工作造成了严重影响! 解控之后的中国也照样死了上百万人,封不封控都需要死亡一批人才能群体免疫,所以封控只是多余的而已!

無權力者的權力 的头像
無權力者的權力1 年前

司法是维持专制的 法律是保护权势的 只要共产党还存在 刑讯逼供就不消失

Daughters of Persia 的头像
Daughters of Persia1 年前

22 women in Iran’s Evin Prison are being subjected to sexual abuse during brutal body searches. Their open letter exposes the horrors: humiliation, assault, and dehumanization. They risk torture for speaking out. How much longer will the world ignore their screams? @IranIntl_En

民主全球化 的头像
民主全球化1 年前

😂支那们:自我奴化的最高境界就是,拿着月薪3000替上海开千万豪车的富二代们感到自豪自信开心!

秋山 隆司🇯🇵 的头像
秋山 隆司🇯🇵1 年前

刑訊逼供本來就是他們要的效果,作為律師,居然沒這個覺悟

文扬四海 的头像
文扬四海1 年前

作为一名律师难道看不出来这不仅是某个办案人员和领导的问题,而是中共整个体制造就的问题。

zhangweiye 的头像
zhangweiye1 年前

@duwen2023 这公安检察以及监狱这套流程您熟悉!!

楊皓棕 的头像
楊皓棕1 年前

这就是一个傻逼律师 上级和上上级都不能送进监狱 还要这破司法系统有何用

whisper 的头像
whisper1 年前

让黑社会老大来惩处黑社会,他能惩处吗?

sam 的头像
sam1 年前

刑讯逼供基本领导才是主谋,没有领导主动示意,谁会去刑讯逼供,除非心理变态。

相关视频

男子遭多次刑讯逼供后死亡,11人被判刑 在遭受多次刑讯逼供之后,33岁的暴钦瑞突发不适,经抢救无效死亡。 暴钦瑞是河北省石家庄市高邑县人,2022年7月涉嫌寻衅滋事被新乐市公安局指定居所监视居住。 在一家宾馆被“指居”期间,暴钦瑞受到公安民警的轮番审讯。 经最高人民检察院司法鉴定中心鉴定,暴钦瑞生前遭受长时间限制性体位、反复机械性损伤、电击损伤等,其下肢深静脉血栓形成并脱落,进而导致肺动脉血栓栓塞,引起急性呼吸循环功能衰竭。 当年与暴钦瑞一起被“指居”的一共10人,包括他的父亲、叔叔、同村村民等,9人遭受不同程度的刑讯逼供。其中,暴钦瑞的叔叔暴纪涛肋骨骨折构成轻伤。 暴钦瑞、暴纪涛等人涉嫌寻衅滋事被“指居”一案,当时被警方称为“5·25”专案,由石家庄市公安局裕华分局、新乐市公安局联合侦办。暴钦瑞死亡之后,检察机关介入调查,11名涉案警务人员被提起公诉。 2025年9月底,保定市莲池区法院、望都县法院分别作出刑事判决。被判处有期徒刑的11名被告人中,4人被以故意伤害罪和刑讯逼供罪判刑,1人被认定构成故意伤害罪,6人被以刑讯逼供罪判刑。 11名被判刑的警务人员包括新乐市公安局的8人:1名事业编制职员、1名辅警,6名警察。量刑最重的是专案组相关负责人张旭光——被判刑16年;裕华公安分局的3名涉案人员均为正式民警,其中刑警大队原副大队长耿春远被判刑3年。 据一审法院审理查明,涉案被告人对“5·25”专案嫌疑人进行审讯时,实施了殴打、电击、吊铁笼等刑讯逼供手段,使用的工具包括手摇电话机、PVC管、镐柄、铁椅、铁笼等。有被告人还被以侮辱性手段逼取口供。 近日,澎湃新闻了解到,一审判决后,张旭光、耿春远等10名被告人已提出上诉。(澎湃新闻)

背包健客

17,150 次观看 • 9 个月前

【被指居者控诉被办案人员吊起来电击】2022年7月7日,暴继业和儿子暴韶瑞、暴钦瑞等10人,分别被警察从家中带走,他们被认定为参与殴打民工、放高利贷等,此案被命名为“5.25”专案。 暴钦瑞和同案9人,均被执行指定居所监视居住,13天后,34岁的暴钦瑞死亡。检查院起诉书中指控,2022年7月7日-7月19日,张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛等8人查办“5.25”专案期间,为获取嫌疑人的有罪供述时采取的刑讯逼供手段。 暴韶瑞回忆,在院子里,他被放进一个小铁笼里吊起来,脚尖几乎挨不着地,有办案人员往他头上浇水,然后用手摇电话机电击他的生殖器、腰部。 除第一被告张旭光外,其余7名被告人都是90后,当中还有两人是00后,邢子超称,第一遍讯问时,被指居者不好好说,张旭光就扇耳光。到第二遍,就让马帅上工具,最开始用pvc管打手心脚心。后来暴钦瑞和暴韶瑞很不配合,主要针对他两用过好几次手摇电话机,还用过皮带、电棍。 邢子超称:“我们其实都不愿意做,都是从学校出来的,如果不这样做,张旭光可能会评价这个人不适合干这行之类的”张旭光说过,“不敢下手就当不了好警察,警察不会动手就是窝囊” 暴钦瑞死亡当晚,销毁正据、建立“攻守同盟”的行动就开始了,多名被告在庭审时承认事发后试图建立“攻守同盟”张旭光则当庭翻供,称对此自己没说过,也没听到过。 2025年2月13日,保定当地法院对新乐公安8名涉案人员涉嫌故意伤害、刑讯逼供罪进行公开审理,被控刑讯逼供者在不同程度上对侦察阶段供述的刑讯逼供行为翻供。

李老师不是你老师

138,851 次观看 • 1 年前

网友投稿: 罗老师您好:我投稿是要告诉您,夏付钢被抓是因为被一个老头举报了!现在这老头一家人被当地人骂死了!真的是太没人格了!估计他一家以后也很难在当地生活下去了! 楼主分析社会现象,为什么那么多当地的民众给一个杀人犯夏付钢送吃的喝的到田间地头? 因为确实存在大量居民给一个涉嫌杀人的逃犯提供食物和饮水,这个现象本身非常值得分析。我认为至少有几个层面: 第一,不一定是在支持“杀人”,而是在表达对某种现实处境的同情。 很多农村社会是熟人社会。一个人在当地生活几十年,邻里、亲戚、同乡之间彼此认识。外来信息里,他可能首先不是“杀人犯”,而是“我们认识的那个老夏”。如果当地人长期认为他与某些人存在矛盾,甚至认为他此前遭受过不公平待遇,那么他的暴力行为就可能被一部分人理解成“被逼急了”。 这当然不能成为杀人的理由,但可以解释为什么有人会产生同情。 第二,真正刺激舆论的,往往不是案件本身,而是“为什么走到这一步”。 网络上出现了一个非常典型的叙事:“如果一个普通人遇到问题的时候能够通过正常渠道解决,他为什么要走到持刀杀人的地步?” 一旦当地群众对基层治理、邻里纠纷处理、公平感等问题本来就存在积怨,这种案件很容易成为情绪的出口。 于是,部分人同情的其实不是“杀人”,而是自己心中那个“弱者反抗强者”的故事。 第三,这里面有非常强的“民间正义”心理。 当一个人被网络塑造成“敢于反抗的人”,他很容易从犯罪嫌疑人变成所谓的“英雄”。 这是一种非常危险的心理转换:事实判断 → 情绪判断 → 道德判断 → 最后甚至变成对暴力的崇拜。 一旦到了这一步,杀人行为本身反而被忽略了。 这也是为什么我们必须警惕“英雄化犯罪”。 第四,群众的行为也可能是在传递一种对现实的不满。 如果真有人冒着风险给逃犯送水送饭,那么这件事最值得关注的未必是“他们为什么支持杀人犯”,而是:为什么一个涉嫌杀人的人在当地竟然能够获得部分人的同情?这才是社会治理真正应该面对的问题。 因为一个健康的社会,应该能够做到两件事情同时成立:杀人就是杀人,必须依法追究;群众对案件背后的矛盾、基层治理和公平问题提出质疑,也应该被认真听见。不能因为前者成立,就把所有质疑都归结为“刁民”;也不能因为后者存在,就把前者合理化。 最后我觉得这件事最值得思考的一句话是:真正可怕的,不只是一个人为什么拿起了刀,而是当他拿起刀以后,为什么还有人觉得他“做得对”。这可能比案件本身更加值得社会反思。 💥那么,如果一个涉嫌杀人的人,竟然能在当地获得部分群众的同情,甚至有人冒险给他送水送饭,那么我们真正应该思考的,是如何谴责这些人,还是应该追问:一个社会究竟发生了什么,才会让一些普通人宁愿站在一个涉嫌犯罪的人一边,也不再相信正常的解决矛盾方式? 视频:夏付钢弟弟感谢大家的帮助与救济!

罗翔~破幕推墙

247,374 次观看 • 13 天前