Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

1月29日，一博主称，2019年后我们自主研发的鸿蒙、麒麟等系统号称要取代windows，事实上这些系统都是基于Linux修改而成，市场占有率极低... 真正的领先不是自嗨式的狂欢，是经得起全球市场和时间考验的硬实力，我们只有正视差距承认不足，才能避免弯道超车式的幻想。

李老师不是你老师

2,248,251 subscribers

439,263 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Bilim & Teknoloji Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

Zac profil fotoğrafı

Zac1 yıl önce

完了，这跟反思抗日战争的那位女教师要一个下场了😂

d ll dl ld profil fotoğrafı

d ll dl ld1 yıl önce

今天初三了。我已經很久沒看到張獻忠了

完蛋，我被党员包围了 profil fotoğrafı

完蛋，我被党员包围了1 yıl önce

海外华人和其他正常大陆人的爱国心都是被共匪一点点耗尽了，当然，小粉红除外

Aoyang Dai profil fotoğrafı

Aoyang Dai1 yıl önce

不要只算经济账，要多算政治账：只要那个人开心、不要去折腾其他国家，中国做什么都是一万个值得

Song profil fotoğrafı

Song1 yıl önce

@Blizzar38160927 可見 ‘蝗奴也是有分等級滴’😉🤣🤡🐶🐶🐶

格雷神 profil fotoğrafı

格雷神1 yıl önce

呼叫大头鹰各种口的人来对线。！

無權力者的權力 profil fotoğrafı

無權力者的權力1 yıl önce

假繁荣，假大空，虚假优越感，是大国家主义，民族主义，的兴奋剂，致幻剂，精神食粮，

Believers profil fotoğrafı

Believers1 yıl önce

中國教育不具備任何擁有核心技術的條件

Hello！2025... profil fotoğrafı

Hello！2025...1 yıl önce

不过是汉芯的翻版故事而已

SecBriefs | Making Cybersecurity Simple profil fotoğrafı

SecBriefs | Making Cybersecurity Simple2 yıl önce

🏆Cybersecurity Certification Gold Rush is ON!🥇 With the global cybersecurity market projected to hit $376.32 billion by 2029, millions are scrambling to upskill.📈 Over 4.7 million were already certified, & that number's only climbing. Be the one!

Benzer Videolar

OpenAI创始人奥特曼，谈自己成功的经验，我们的所有成功实际上都是从占领一个小市场的一大块份额开始的，很多失败项目，就是因为它们最初的市场太大了，真正要做的找到市场中最有潜力的一小部分，找到最狭窄、最小的市场，一旦占领就快速扩展。

OpenAI创始人奥特曼，谈自己成功的经验，我们的所有成功实际上都是从占领一个小市场的一大块份额开始的，很多失败项目，就是因为它们最初的市场太大了，真正要做的找到市场中最有潜力的一小部分，找到最狭窄、最小的市场，一旦占领就快速扩展。

Morris

53,133 görüntüleme • 2 yıl önce

各车企老板如何评价特斯拉？蔚来李斌：特斯拉有的，我都有啊，我都会啊，我有的他都不会啊。这有什么呢？华为余承东：跟特斯拉比，我们是遥遥领先的，靠吹牛逼是不行的，是要靠实际的能力。小鹏汽车何小鹏：我们非常尊敬特斯拉，特斯拉是全球电动汽车的引领者。小米雷军：我也很汗颜，特斯拉的能耗真的比我们好很多，所以我们要认真虚心地向特斯拉学习，特斯拉真的是全球技术的标杆。理想李想：我觉得特斯拉最接近苹果了，有自己的终端能力，有自己的操作系统能力，有自己的芯片能力，这三个能力哪是任何传统汽车能比的呀。马斯克自己：如果有人制造的电车，比特斯拉更好，它产品比我们好很多，导致我们一讲特斯拉也卖不出去，我仍然会认为，这对世界来说是好事。

各车企老板如何评价特斯拉？蔚来李斌：特斯拉有的，我都有啊，我都会啊，我有的他都不会啊。这有什么呢？华为余承东：跟特斯拉比，我们是遥遥领先的，靠吹牛逼是不行的，是要靠实际的能力。小鹏汽车何小鹏：我们非常尊敬特斯拉，特斯拉是全球电动汽车的引领者。小米雷军：我也很汗颜，特斯拉的能耗真的比我们好很多，所以我们要认真虚心地向特斯拉学习，特斯拉真的是全球技术的标杆。理想李想：我觉得特斯拉最接近苹果了，有自己的终端能力，有自己的操作系统能力，有自己的芯片能力，这三个能力哪是任何传统汽车能比的呀。马斯克自己：如果有人制造的电车，比特斯拉更好，它产品比我们好很多，导致我们一讲特斯拉也卖不出去，我仍然会认为，这对世界来说是好事。

BNB🔶蛙蛙

100,614 görüntüleme • 3 ay önce

人一旦拥有了自己的体系，做什么事情都更容易走向成功。交易也是如此。决定你最终能走多远的，不是学了多少技术指标，也不是看了多少本书，而是有没有建立起一套真正属于自己的交易体系。技术只是工具，知识只是材料。有人精通各种指标，却依然亏损；有人读遍经典著作，却始终无法稳定盈利。原因就在于，他们缺少将知识、经验、认知和执行力整合在一起的完整体系。一个成熟的交易者，靠的不是某一次精准的判断，而是一套经过市场检验、能够长期重复执行的规则。体系决定认知，认知决定行为，行为决定结果。当你拥有体系之后，面对上涨不会盲目追高，面对下跌不会恐慌割肉；该进场时果断进场，该离场时坚决离场。一切都有依据，而不是凭感觉操作。交易的最高境界，不是预测市场，而是建立规则；不是追求每一次都正确，而是让正确的事情持续重复发生。没有体系，再多的技术都是碎片；有了体系，所有的知识都会成为你的武器。真正拉开交易者差距的，从来不是技术本身，而是背后的体系思维。

人一旦拥有了自己的体系，做什么事情都更容易走向成功。交易也是如此。决定你最终能走多远的，不是学了多少技术指标，也不是看了多少本书，而是有没有建立起一套真正属于自己的交易体系。技术只是工具，知识只是材料。有人精通各种指标，却依然亏损；有人读遍经典著作，却始终无法稳定盈利。原因就在于，他们缺少将知识、经验、认知和执行力整合在一起的完整体系。一个成熟的交易者，靠的不是某一次精准的判断，而是一套经过市场检验、能够长期重复执行的规则。体系决定认知，认知决定行为，行为决定结果。当你拥有体系之后，面对上涨不会盲目追高，面对下跌不会恐慌割肉；该进场时果断进场，该离场时坚决离场。一切都有依据，而不是凭感觉操作。交易的最高境界，不是预测市场，而是建立规则；不是追求每一次都正确，而是让正确的事情持续重复发生。没有体系，再多的技术都是碎片；有了体系，所有的知识都会成为你的武器。真正拉开交易者差距的，从来不是技术本身，而是背后的体系思维。

Mistery

23,595 görüntüleme • 2 ay önce

郭文贵先生：我们可能都将成为不同形式的杨改兰，在我们这场革命中，凡是有私心、有私权、有私名、有私利的一定不会有好下场只有和14亿人民和草根们站在一起，为所有中国人发声的人，才能得到上天的眷顾，一切都是刚刚开始！ #杨改兰 #郭文贵 #TAKEDOWNTHECCP

郭文贵先生：我们可能都将成为不同形式的杨改兰，在我们这场革命中，凡是有私心、有私权、有私名、有私利的一定不会有好下场只有和14亿人民和草根们站在一起，为所有中国人发声的人，才能得到上天的眷顾，一切都是刚刚开始！ #杨改兰 #郭文贵 #TAKEDOWNTHECCP

福福来了

16,751 görüntüleme • 1 yıl önce

圈子的00后不少我也是其中普通的一名好像总听前几代人讲着自己的时代红利但总疑惑着我们的时代红利呢？我们为什么面临着学历贬值内卷严重想实现财富自由很难很难这是事实但你这么努力不就是为了出人头地吗？虽然现在没有成功人士的经验讲述但总有些件事我觉得一定是对的 Be humble 真诚和认真和与自己同频的人交流和比自己优秀的人学习你低头弯腰不就是为了爬得更高吗？尝试向上社交很多和我一样的青年们会经常碰壁遇到对方的轻视甚至蔑视有些所谓的大佬大V立着格局正直的人设但实际上并没有礼貌交谈流露着不耐烦我相信很多和我一样的青年们可能会感到不甘委屈无奈可能会想出那句“莫欺少年穷” 可能会幻想以后功成名就后怎么怎么样但我觉得真正值得我们学习的人他一定是成名与人品兼优仍积极向上和努力奋斗的并不是那些踩到风口而小人得志的人我现在遇到真正的“大佬” 接触起来大多都是亲和力谦虚礼貌低调格局希望每个追梦人都能实现自己的理想最后想说的就是要学会感恩感恩所有帮助过自己的人不管大小也不要憎恶不向自己施以援手的人 “滴水之恩当涌泉相报”

圈子的00后不少我也是其中普通的一名好像总听前几代人讲着自己的时代红利但总疑惑着我们的时代红利呢？我们为什么面临着学历贬值内卷严重想实现财富自由很难很难这是事实但你这么努力不就是为了出人头地吗？虽然现在没有成功人士的经验讲述但总有些件事我觉得一定是对的 Be humble 真诚和认真和与自己同频的人交流和比自己优秀的人学习你低头弯腰不就是为了爬得更高吗？尝试向上社交很多和我一样的青年们会经常碰壁遇到对方的轻视甚至蔑视有些所谓的大佬大V立着格局正直的人设但实际上并没有礼貌交谈流露着不耐烦我相信很多和我一样的青年们可能会感到不甘委屈无奈可能会想出那句“莫欺少年穷” 可能会幻想以后功成名就后怎么怎么样但我觉得真正值得我们学习的人他一定是成名与人品兼优仍积极向上和努力奋斗的并不是那些踩到风口而小人得志的人我现在遇到真正的“大佬” 接触起来大多都是亲和力谦虚礼貌低调格局希望每个追梦人都能实现自己的理想最后想说的就是要学会感恩感恩所有帮助过自己的人不管大小也不要憎恶不向自己施以援手的人 “滴水之恩当涌泉相报”

0xFelix🔶BNB

14,370 görüntüleme • 1 yıl önce

我们都认为自己是善良的人，但事实上，我们黑化的速度比我们想象的要快得多...... 在加拿大疫情期间，乔丹·彼得森的邻居中，竟有30%的人乐于举报他人，只为感受那份道德优越感。这是他在《肖恩·瑞安秀》上分享的令人不安的真相。人们读纳粹德国的历史时，总把自己幻想成辛德勒，或是拯救安妮·弗兰克的英雄。几乎没人会想象自己会成为加害者。然而疫情却残酷证明：当“正义”的感觉来临时，许多人会迅速拥抱黑暗。从安全距离评判历史很容易。真正的考验，是承认我们每个人内心都潜藏着黑暗的潜能，只等合适的土壤就会滋生。真正的智慧与勇气，始于不再假装邪恶只属于“别人”，而是无论何时都选择做正确的事。而真正的自由在于你拥有高于一切的内心原则并始终坚守。你是否也曾做过自己曾经发誓绝不会做的事——尤其当它披着“正确”的外衣时？

我们都认为自己是善良的人，但事实上，我们黑化的速度比我们想象的要快得多...... 在加拿大疫情期间，乔丹·彼得森的邻居中，竟有30%的人乐于举报他人，只为感受那份道德优越感。这是他在《肖恩·瑞安秀》上分享的令人不安的真相。人们读纳粹德国的历史时，总把自己幻想成辛德勒，或是拯救安妮·弗兰克的英雄。几乎没人会想象自己会成为加害者。然而疫情却残酷证明：当“正义”的感觉来临时，许多人会迅速拥抱黑暗。从安全距离评判历史很容易。真正的考验，是承认我们每个人内心都潜藏着黑暗的潜能，只等合适的土壤就会滋生。真正的智慧与勇气，始于不再假装邪恶只属于“别人”，而是无论何时都选择做正确的事。而真正的自由在于你拥有高于一切的内心原则并始终坚守。你是否也曾做过自己曾经发誓绝不会做的事——尤其当它披着“正确”的外衣时？

波波 Lucy

16,286 görüntüleme • 2 ay önce

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,169 görüntüleme • 2 yıl önce

这种事情是不会发生在中国大陆的，不要说首都和省会市长不会骑自行车上班，就是县级市的市长也不会。他们有专职司机，他们的车牌号就是当地的01号，警察见这些车，敬礼都来不及，那还有时间开罚单。共产党领导好，领导凌驾于法律之上。

这种事情是不会发生在中国大陆的，不要说首都和省会市长不会骑自行车上班，就是县级市的市长也不会。他们有专职司机，他们的车牌号就是当地的01号，警察见这些车，敬礼都来不及，那还有时间开罚单。共产党领导好，领导凌驾于法律之上。

Petrichor

168,009 görüntüleme • 8 ay önce

看不明白呢，谁能解释一下？越来越多的AI开始涉足自动驾驶、智能家居等领域，但问题是：我们能真的信任这些系统吗？很多看似智能的系统背后缺乏足够的验证，给我们带来隐患。 Inference Labs正在解决这个问题，他们的目标是让自动化系统不仅智能，还能被验证和审计，确保透明可控。自动化不该是盲目信任，而是完全可验证的。 Inference Labs #InferenceLabs #VXVHub #AI #PredictionMarkets #TrustInTech #Crypto

看不明白呢，谁能解释一下？越来越多的AI开始涉足自动驾驶、智能家居等领域，但问题是：我们能真的信任这些系统吗？很多看似智能的系统背后缺乏足够的验证，给我们带来隐患。 Inference Labs正在解决这个问题，他们的目标是让自动化系统不仅智能，还能被验证和审计，确保透明可控。自动化不该是盲目信任，而是完全可验证的。 Inference Labs #InferenceLabs #VXVHub #AI #PredictionMarkets #TrustInTech #Crypto

加密 Linda 🐬

14,558 görüntüleme • 4 ay önce

前谷歌CEO埃里克·施密特，在国会听证会上说： AI革命，被低估了。不是被高估，是远远被低估了。 “这场AI的到来，我们没人准备好。” 你以为它只是ChatGPT？不，它其实是一个前所未有的推理系统，是可以自己规划、自己思考、自己编程的新智能体。今天，我们正在训练AI程序员，未来，它们将替代传统软件工程师。接着，是AI数学家，水平对标顶尖研究生，而训练时间，只需要一年。这不是未来，这是现在。而这场变革，刚刚开始。它的代价呢？前所未有的算力需求，巨量的能源消耗。传统服务器，可能根本撑不住。我们正在建造一种新的生命形态，一个能推理、能学习、能创造的智能系统。问题是，我们连它的终点都看不见。深表同意，大众对这波AI浪潮的认知太落后了，整个社会都没做好准备。

前谷歌CEO埃里克·施密特，在国会听证会上说： AI革命，被低估了。不是被高估，是远远被低估了。 “这场AI的到来，我们没人准备好。” 你以为它只是ChatGPT？不，它其实是一个前所未有的推理系统，是可以自己规划、自己思考、自己编程的新智能体。今天，我们正在训练AI程序员，未来，它们将替代传统软件工程师。接着，是AI数学家，水平对标顶尖研究生，而训练时间，只需要一年。这不是未来，这是现在。而这场变革，刚刚开始。它的代价呢？前所未有的算力需求，巨量的能源消耗。传统服务器，可能根本撑不住。我们正在建造一种新的生命形态，一个能推理、能学习、能创造的智能系统。问题是，我们连它的终点都看不见。深表同意，大众对这波AI浪潮的认知太落后了，整个社会都没做好准备。

墓碑科技

199,574 görüntüleme • 1 yıl önce

一个被解雇的高盛量化交易员，在一次对话中教会了我所有东西他说：“我们不做预测。我们只买那些价格偏差超过 6% 的合约。” 就是这么简单这就是年薪 $200 万的桌面操作我把他的解释和 5 个 GitHub 库喂给了 Claude，然后 Claude 建立了一个扫描器。每小时处理 400 多个市场这个扫描器能找到那些价格在 7-19c 区间的合约，真实概率在 60-90% 之间在这些入场点，你需要的胜率是 1/4 而这个 bot 的胜率是 81% 三个月后：从 $2,000 做到 $8,191 99 笔交易，Sharpe 比率 2.30 几个案例： ETH 合并升级 - 市场 72c，真实概率 88%，+19c SOL 突破 $200 - 市场 44c，真实概率 81%，+15c 佛州飓风 cat3+ - 市场 81c，真实概率 92%，+7c 小麦突破 $800 - 市场 53c，真实概率 68%，+20c 所有这些，都是通过扫描器找出来的，而且都在盈利他上周看过我的终端他说：“这就是我们用 $800M 做的事情，47 人团队。” 而我现在的 setup 每月花费 $25 Claude - $20 VPS - $5 库 - 免费 API - 免费现在有 8 个代理在 24/7 运作： velvet_void +$697 nano_alpha +$541 ratking_eth +$407 darkpool_7 +$356 他的基金去年回报 19% 而我这个 setup，三个月回报 409% 真正的 edge 从来都不是什么秘密，它只是一直很贵，直到现在

一个被解雇的高盛量化交易员，在一次对话中教会了我所有东西他说：“我们不做预测。我们只买那些价格偏差超过 6% 的合约。” 就是这么简单这就是年薪 $200 万的桌面操作我把他的解释和 5 个 GitHub 库喂给了 Claude，然后 Claude 建立了一个扫描器。每小时处理 400 多个市场这个扫描器能找到那些价格在 7-19c 区间的合约，真实概率在 60-90% 之间在这些入场点，你需要的胜率是 1/4 而这个 bot 的胜率是 81% 三个月后：从 $2,000 做到 $8,191 99 笔交易，Sharpe 比率 2.30 几个案例： ETH 合并升级 - 市场 72c，真实概率 88%，+19c SOL 突破 $200 - 市场 44c，真实概率 81%，+15c 佛州飓风 cat3+ - 市场 81c，真实概率 92%，+7c 小麦突破 $800 - 市场 53c，真实概率 68%，+20c 所有这些，都是通过扫描器找出来的，而且都在盈利他上周看过我的终端他说：“这就是我们用 $800M 做的事情，47 人团队。” 而我现在的 setup 每月花费 $25 Claude - $20 VPS - $5 库 - 免费 API - 免费现在有 8 个代理在 24/7 运作： velvet_void +$697 nano_alpha +$541 ratking_eth +$407 darkpool_7 +$356 他的基金去年回报 19% 而我这个 setup，三个月回报 409% 真正的 edge 从来都不是什么秘密，它只是一直很贵，直到现在

0x_Miko

88,405 görüntüleme • 4 ay önce

要不你们自己看看高志凯认为爆发金融危机的逻辑？我并不是说不认为接下来会有某种程度的系统性风险，恰恰相反，我也认为18个月内会有泡沫破裂的可能。但逻辑不是他所说的中美博弈，而是自然的经济、库存周期以及美联储的货币政策周期主导下的市场变化。

要不你们自己看看高志凯认为爆发金融危机的逻辑？我并不是说不认为接下来会有某种程度的系统性风险，恰恰相反，我也认为18个月内会有泡沫破裂的可能。但逻辑不是他所说的中美博弈，而是自然的经济、库存周期以及美联储的货币政策周期主导下的市场变化。

Crypto_Painter

27,909 görüntüleme • 2 ay önce

《乌合之众》60条基本观点 1.人一到群体中，智商就严重降低为了获得认同，个体愿意抛弃是非用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.我们始终有一种错觉以为我们的感情源自于我们自己的内心 3.群体只会干两种事—— 锦上添花或落井下石。 4.个人一旦成为群体的一员他所作所为就不会再承担责任这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 5.我们以为自己是理性的我们以为自己的一举一动都是有其道理的但事实上，我们的绝大多数日常行为都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 6.所谓的信仰它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。 7.在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。 8.有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。 9.群众没有真正渴求过真理面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻… 凡是能向他们提供幻觉的都可以很容易地成为他们的主人凡是让他们幻灭的都会成为他们的牺牲品。 10.数量，即是正义。 11.掌握了影响群众想象力的艺术也就掌握了统治他们的艺术。 12.没有传统，就没有文明没有对传统的缓慢淘汰就没有进步

《乌合之众》60条基本观点 1.人一到群体中，智商就严重降低为了获得认同，个体愿意抛弃是非用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.我们始终有一种错觉以为我们的感情源自于我们自己的内心 3.群体只会干两种事—— 锦上添花或落井下石。 4.个人一旦成为群体的一员他所作所为就不会再承担责任这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 5.我们以为自己是理性的我们以为自己的一举一动都是有其道理的但事实上，我们的绝大多数日常行为都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 6.所谓的信仰它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。 7.在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。 8.有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。 9.群众没有真正渴求过真理面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻… 凡是能向他们提供幻觉的都可以很容易地成为他们的主人凡是让他们幻灭的都会成为他们的牺牲品。 10.数量，即是正义。 11.掌握了影响群众想象力的艺术也就掌握了统治他们的艺术。 12.没有传统，就没有文明没有对传统的缓慢淘汰就没有进步

Bitturing

175,511 görüntüleme • 3 yıl önce

🚨鲁迪·朱利安尼对川普总统在椭圆形办公室里给予他的善意言辞作出了真挚回应 🔥 “谢谢您，总统先生。谢谢您…… 这些人的深度与堕落，只有我们这些被他们折磨过的人才真正知道…… 总统完全正确，我所揭露的每一件事情，事后都被证明是真的…… 所以，总统先生，谢谢您。我确实认为历史的评判是我愿意接受的，我觉得您也是。而且您正在努力修复这一切，做得非常好。我觉得那真的很美好。”

🚨鲁迪·朱利安尼对川普总统在椭圆形办公室里给予他的善意言辞作出了真挚回应 🔥 “谢谢您，总统先生。谢谢您…… 这些人的深度与堕落，只有我们这些被他们折磨过的人才真正知道…… 总统完全正确，我所揭露的每一件事情，事后都被证明是真的…… 所以，总统先生，谢谢您。我确实认为历史的评判是我愿意接受的，我觉得您也是。而且您正在努力修复这一切，做得非常好。我觉得那真的很美好。”

RICHARD FULL

34,934 görüntüleme • 1 yıl önce

“我们不要像香港式的和平，我们要的是有尊严的和平”，台湾总统蔡英文在3日的一个活动上呼吁选民下个月在总统大选投票时想想香港所发生的事情，并强调确保和平需要强化自我防卫的能力。台湾明年1月13日举行总统和立委选举。

“我们不要像香港式的和平，我们要的是有尊严的和平”，台湾总统蔡英文在3日的一个活动上呼吁选民下个月在总统大选投票时想想香港所发生的事情，并强调确保和平需要强化自我防卫的能力。台湾明年1月13日举行总统和立委选举。

美国之音中文网

450,502 görüntüleme • 2 yıl önce

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

墓碑科技

49,061 görüntüleme • 1 yıl önce

AI 完全可以拥有主观体验！Hinton 教授在 The Weekly Show with Jon Stewart 的播客中做了个断言。我们大多数人对"心智"的理解，存在着"和地平论者一样程度的误解"。当我告诉你"我正体验着看到粉色大象的幻觉"时，我们通常会想象：在我的脑海里有一个"内在剧场"，粉色大象真的在那里飘浮，而"我"这个意识主体是剧场的唯一观众。我们把"主观体验"当成了一种真实存在的"东西"👀 Hinton 认为所谓的“体验”是你和那些并不真实存在的事物之间的关系。“主观体验”不是一个内在的“实体”，而是一种语言工具，用来向他人描述我们感知系统的状态，尤其是当它发生故障或接收到非标准输入时。他在节目中设计了一个思想实验： - 一个可以看、说、指的多模态机器人，被告知它前方的物体；我们在它的摄像头前偷偷放一个棱镜，使其看到的物体位置发生偏移； - 当它指向错误的位置时，我们告诉它真相：“物体其实在正前方，我只是放了个棱镜”； - 此时，这个机器人完全可能推理并回答：“哦，我明白了。物体实际上在那里，但我刚才的‘主观体验’是它在旁边。” 如果它能这样说，那么它使用“主观体验”这个词的方式，就和人类毫无二致。“那种认为我们和机器之间有一道界线，我们拥有叫做主观体验的特殊东西而它们没有 —— 这纯属无稽之谈（It's rubbish）。” 我们之所以认为自己是独特的、有灵魂的，可能仅仅是因为我们对自己心智的运作机制一无所知。而 AI，这个我们亲手创造的“镜子”，正以前所未有的清晰度，映照出我们自身的机械本质。

AI 完全可以拥有主观体验！Hinton 教授在 The Weekly Show with Jon Stewart 的播客中做了个断言。我们大多数人对"心智"的理解，存在着"和地平论者一样程度的误解"。当我告诉你"我正体验着看到粉色大象的幻觉"时，我们通常会想象：在我的脑海里有一个"内在剧场"，粉色大象真的在那里飘浮，而"我"这个意识主体是剧场的唯一观众。我们把"主观体验"当成了一种真实存在的"东西"👀 Hinton 认为所谓的“体验”是你和那些并不真实存在的事物之间的关系。“主观体验”不是一个内在的“实体”，而是一种语言工具，用来向他人描述我们感知系统的状态，尤其是当它发生故障或接收到非标准输入时。他在节目中设计了一个思想实验： - 一个可以看、说、指的多模态机器人，被告知它前方的物体；我们在它的摄像头前偷偷放一个棱镜，使其看到的物体位置发生偏移； - 当它指向错误的位置时，我们告诉它真相：“物体其实在正前方，我只是放了个棱镜”； - 此时，这个机器人完全可能推理并回答：“哦，我明白了。物体实际上在那里，但我刚才的‘主观体验’是它在旁边。” 如果它能这样说，那么它使用“主观体验”这个词的方式，就和人类毫无二致。“那种认为我们和机器之间有一道界线，我们拥有叫做主观体验的特殊东西而它们没有 —— 这纯属无稽之谈（It's rubbish）。” 我们之所以认为自己是独特的、有灵魂的，可能仅仅是因为我们对自己心智的运作机制一无所知。而 AI，这个我们亲手创造的“镜子”，正以前所未有的清晰度，映照出我们自身的机械本质。

indigo

20,347 görüntüleme • 10 ay önce