Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

2 Versuche. 250 Millionen Dollar. Oder alles ist weg. 🤯 Stell dir vor, du besitzt 7.002 Bitcoin, aber kommst einfach nicht ran. Genau das ist der absolute Albtraum von Stefan Thomas. Sein Vermögen liegt auf einem hochsicheren IronKey Stick, der sich nach 10 falschen Passwort Eingaben für immer löscht....

MissCryptoGER's profile picture

MissCrypto

39,994 subscribers

25,238 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🫠 Du hältst #Ethereum seit Jahren. Den Crash 2018 hast du ausgesessen, den Bärenmarkt 2022 gleich mit. Jedes "ETH ist tot" hast du überlebt, weil du an eine Idee geglaubt hast: dass dieses Ding eines Tages Geld ist. Echtes, programmierbares Geld. Und jetzt sitzt du vor einem Chart, der sich anders anfühlt als alles davor. Der Monats-RSI - der langsamste Indikator, den es gibt, der, der am wenigsten zappelt - steht tiefer als in deinen beiden Bärenmärkten zusammen. So überverkauft war Ethereum noch nie. Tiefer als jeder Boden, den du je gehalten hast. In Dollar steht $ETH bei 1.581, so tief wie zuletzt vor über einem Jahr. Ein Drittel davon ist allein in den letzten dreißig Tagen verschwunden. Und das ist erst die eine Hälfte. Die andere steht im ETH/BTC-Chart. Gegen #Bitcoin verliert Ethereum genauso, das Verhältnis fällt weiter Richtung Mehrjahrestief. Ethereum gibt gerade an zwei Fronten gleichzeitig nach - gegen den Dollar und gegen die einzige Kryptowährung, gegen die es nie verlieren sollte. Dann der Moment, der wirklich wehtut: Ethereum und Tether tauschen sich gerade um Platz zwei nach Market Cap. Ein Token, dessen ganzer Sinn es ist, einen Dollar wert zu sein, rückt ETH so dicht auf die Pelle wie seit neun Jahren nicht. Genau die These, für die du die ganze Zeit gehalten hast - dass Ethereum selbst Geld ist - steht in diesem Moment auf der Kippe. Und hier teilt sich die Geschichte in zwei Enden, und beide passen heute auf die Daten. Entweder das hier ist das Generationen-Tief, an das sich keiner traut, und du erzählst in zwei Jahren davon. Oder die These "ETH ist Geld" stirbt dir gerade vor den Augen weg. Ich tue nicht so, als wüsste ich, welches Ende es wird. Ein RSI auf Rekordtief war historisch immer ein Kaufargument, das verschweige ich nicht. Aber die Profis auf der Short-Seite steigen genau in diese Panik ein, und ein Generationen-Tief darf vorher noch tiefer. Ich halte Cash und kaufe gestaffelt, statt dem Messer hinterherzuspringen. Sag mir ehrlich - kaufst du hier, oder bist du raus?
0:56

🫠 Du hältst #Ethereum seit Jahren. Den Crash 2018 hast du ausgesessen, den Bärenmarkt 2022 gleich mit. Jedes "ETH ist tot" hast du überlebt, weil du an eine Idee geglaubt hast: dass dieses Ding eines Tages Geld ist. Echtes, programmierbares Geld. Und jetzt sitzt du vor einem Chart, der sich anders anfühlt als alles davor. Der Monats-RSI - der langsamste Indikator, den es gibt, der, der am wenigsten zappelt - steht tiefer als in deinen beiden Bärenmärkten zusammen. So überverkauft war Ethereum noch nie. Tiefer als jeder Boden, den du je gehalten hast. In Dollar steht $ETH bei 1.581, so tief wie zuletzt vor über einem Jahr. Ein Drittel davon ist allein in den letzten dreißig Tagen verschwunden. Und das ist erst die eine Hälfte. Die andere steht im ETH/BTC-Chart. Gegen #Bitcoin verliert Ethereum genauso, das Verhältnis fällt weiter Richtung Mehrjahrestief. Ethereum gibt gerade an zwei Fronten gleichzeitig nach - gegen den Dollar und gegen die einzige Kryptowährung, gegen die es nie verlieren sollte. Dann der Moment, der wirklich wehtut: Ethereum und Tether tauschen sich gerade um Platz zwei nach Market Cap. Ein Token, dessen ganzer Sinn es ist, einen Dollar wert zu sein, rückt ETH so dicht auf die Pelle wie seit neun Jahren nicht. Genau die These, für die du die ganze Zeit gehalten hast - dass Ethereum selbst Geld ist - steht in diesem Moment auf der Kippe. Und hier teilt sich die Geschichte in zwei Enden, und beide passen heute auf die Daten. Entweder das hier ist das Generationen-Tief, an das sich keiner traut, und du erzählst in zwei Jahren davon. Oder die These "ETH ist Geld" stirbt dir gerade vor den Augen weg. Ich tue nicht so, als wüsste ich, welches Ende es wird. Ein RSI auf Rekordtief war historisch immer ein Kaufargument, das verschweige ich nicht. Aber die Profis auf der Short-Seite steigen genau in diese Panik ein, und ein Generationen-Tief darf vorher noch tiefer. Ich halte Cash und kaufe gestaffelt, statt dem Messer hinterherzuspringen. Sag mir ehrlich - kaufst du hier, oder bist du raus?

Smart Money Crypto

24,636 Aufrufe • vor 2 Monaten

Dr. Sherry Tenpenny: Die UNO hat gerade dafür gestimmt, uns alle zu globalen digitalen Bürgersklaven zu machen Am Wochenende wurde von den Vereinten Nationen ein Dokument verabschiedet: Der "Zukunftspakt". Er wurde durch ein Verfahren namens „Silence Procedure“ verabschiedet, das es zu einem Pakt macht. Und wenn niemand Einspruch erhebt, wird er automatisch angenommen und als vollständig angenommen ins Protokoll aufgenommen. Das ist der Um- oder Ausweg der Weltgesundheitsorganisation. Da sie nicht in der Lage waren, den WHO-Vertrag zu verabschieden, beschlossen sie, ihn vor die UN-Generalversammlung zu bringen. Und das ist sogar noch ungeheuerlicher als das, was die WHO eigentlich durchsetzen wollte. Der Pakt, der jetzt von 193 Nationen auf der ganzen Welt akzeptiert wird besagt, dass es sich um eine digitale Machtstruktur handelt, die für die Kontrolle der Massen maximiert wurde.
3:14

Dr. Sherry Tenpenny: Die UNO hat gerade dafür gestimmt, uns alle zu globalen digitalen Bürgersklaven zu machen Am Wochenende wurde von den Vereinten Nationen ein Dokument verabschiedet: Der "Zukunftspakt". Er wurde durch ein Verfahren namens „Silence Procedure“ verabschiedet, das es zu einem Pakt macht. Und wenn niemand Einspruch erhebt, wird er automatisch angenommen und als vollständig angenommen ins Protokoll aufgenommen. Das ist der Um- oder Ausweg der Weltgesundheitsorganisation. Da sie nicht in der Lage waren, den WHO-Vertrag zu verabschieden, beschlossen sie, ihn vor die UN-Generalversammlung zu bringen. Und das ist sogar noch ungeheuerlicher als das, was die WHO eigentlich durchsetzen wollte. Der Pakt, der jetzt von 193 Nationen auf der ganzen Welt akzeptiert wird besagt, dass es sich um eine digitale Machtstruktur handelt, die für die Kontrolle der Massen maximiert wurde.

Franziska

34,730 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨 Harald. Den Namen kennt ihr alle. Nicht weil er sich irgendwo gezeigt hätte. Weil seine Wallet seit Jahren zum Legendenstatus der Krypto-Szene gehört. Der Typ, der damals mit 250 Dollar in $PEPE reingegangen ist und daraus 44 Millionen gemacht hat. Der Trade aller Trades. 176.000-fach. Einmalige Sache, könnten manche sagen. Glück. Ein Betrunkener, der den Jackpot geknackt hat. Ist es aber nicht. #Moodeng $MOODENG brachte ihm 2 Millionen Dollar realisierten Gewinn, 335 Prozent ROI. Auf anderen Solana-Memes weitere sechsstellige Treffer, teils mit ROI jenseits von 10.000 Prozent. Die Bilanz dieser Wallet liest sich wie ein Märchenbuch, das ein Coach seinen Schülern zeigt, um sie zu motivieren. Der Unterschied: Diese Zahlen sind on-chain nachprüfbar. Kein Fake, keine Story. Einfach Trade nach Trade, Treffer nach Treffer. Was bei anderen Glück heißt, ist hier Methode. Und genau diese Wallet ist heute wieder auf dem Radar. Lookonchain hat sie aufgespürt. fent.sol. Solana. Die Aktivitäten der letzten 24 Stunden sind eindeutig. Harald auf Solana kauft. Zwei neue Positionen. Beide klein. Beide auf Solana. Beide frisch. Die erste: #Unc $UNC. Zwei Swaps über jeweils 25.015 USDC. Am Ende 4,6 Millionen Token für rund 50.000 Dollar. Die Market Cap liegt bei 6,9 Millionen. Der Chart zeigt minus 22 Prozent in den letzten 24 Stunden. Harald kauft in den Dump. Die zweite: #Spike $SPIKE. Zwei Swaps über jeweils 299,7 WSOL. Am Ende 5,66 Millionen Token für rund 51.000 Dollar. Market Cap 10,4 Millionen. Ein Solana-Meme, 15 Tage alt, noch unter dem Radar der meisten großen Accounts. Liquidität bei 350.000 Dollar, Daily Volume 1,9 Millionen. Klein, aber mit Luft nach oben. Rund 101.000 Dollar. In zwei Microcaps, die zusammen kaum 17 Millionen Market Cap haben. Für eine Wallet, die schon achtstellige Gewinne realisiert hat, ist das eine überschaubare Position. Für den Chart des jeweiligen Tokens kann es der Anstoß sein, der alles verändert. Wer aus 250 Dollar 44 Millionen baut und dazu eine Trade-Historie hat, auf der fast jeder zweite Eintrag vierstellig Prozent hochläuft, kauft nicht blind. Der sieht etwas. Das Muster vor dem Muster. Den Volume-Shift, bevor der Chart reagiert. Signale, die die meisten erst erkennen, wenn der Zug schon abgefahren ist. Das heißt nicht, dass UNC und SPIKE garantierte 100x sind. Harald verliert auch. Aber wenn er eine Position im fünfstelligen Bereich aufmacht, steht dahinter eine These. Und diese Thesen haben in der Vergangenheit Werte produziert, die normale Retail-Trader in einem ganzen Zyklus nicht erreichen. Du kannst dir die Screenshots jetzt anschauen und weitermachen wie bisher. Oder du legst dir fent.sol auf die Beobachtungsliste und schaust morgen früh als Erstes rein. Wenn in zwei Wochen die ersten Threads zu UNC und SPIKE laufen, weißt du, warum du den Chart schon kennst. Harald kauft. Der Rest schläft. Was machst du?
2:04

🚨 Harald. Den Namen kennt ihr alle. Nicht weil er sich irgendwo gezeigt hätte. Weil seine Wallet seit Jahren zum Legendenstatus der Krypto-Szene gehört. Der Typ, der damals mit 250 Dollar in $PEPE reingegangen ist und daraus 44 Millionen gemacht hat. Der Trade aller Trades. 176.000-fach. Einmalige Sache, könnten manche sagen. Glück. Ein Betrunkener, der den Jackpot geknackt hat. Ist es aber nicht. #Moodeng $MOODENG brachte ihm 2 Millionen Dollar realisierten Gewinn, 335 Prozent ROI. Auf anderen Solana-Memes weitere sechsstellige Treffer, teils mit ROI jenseits von 10.000 Prozent. Die Bilanz dieser Wallet liest sich wie ein Märchenbuch, das ein Coach seinen Schülern zeigt, um sie zu motivieren. Der Unterschied: Diese Zahlen sind on-chain nachprüfbar. Kein Fake, keine Story. Einfach Trade nach Trade, Treffer nach Treffer. Was bei anderen Glück heißt, ist hier Methode. Und genau diese Wallet ist heute wieder auf dem Radar. Lookonchain hat sie aufgespürt. fent.sol. Solana. Die Aktivitäten der letzten 24 Stunden sind eindeutig. Harald auf Solana kauft. Zwei neue Positionen. Beide klein. Beide auf Solana. Beide frisch. Die erste: #Unc $UNC. Zwei Swaps über jeweils 25.015 USDC. Am Ende 4,6 Millionen Token für rund 50.000 Dollar. Die Market Cap liegt bei 6,9 Millionen. Der Chart zeigt minus 22 Prozent in den letzten 24 Stunden. Harald kauft in den Dump. Die zweite: #Spike $SPIKE. Zwei Swaps über jeweils 299,7 WSOL. Am Ende 5,66 Millionen Token für rund 51.000 Dollar. Market Cap 10,4 Millionen. Ein Solana-Meme, 15 Tage alt, noch unter dem Radar der meisten großen Accounts. Liquidität bei 350.000 Dollar, Daily Volume 1,9 Millionen. Klein, aber mit Luft nach oben. Rund 101.000 Dollar. In zwei Microcaps, die zusammen kaum 17 Millionen Market Cap haben. Für eine Wallet, die schon achtstellige Gewinne realisiert hat, ist das eine überschaubare Position. Für den Chart des jeweiligen Tokens kann es der Anstoß sein, der alles verändert. Wer aus 250 Dollar 44 Millionen baut und dazu eine Trade-Historie hat, auf der fast jeder zweite Eintrag vierstellig Prozent hochläuft, kauft nicht blind. Der sieht etwas. Das Muster vor dem Muster. Den Volume-Shift, bevor der Chart reagiert. Signale, die die meisten erst erkennen, wenn der Zug schon abgefahren ist. Das heißt nicht, dass UNC und SPIKE garantierte 100x sind. Harald verliert auch. Aber wenn er eine Position im fünfstelligen Bereich aufmacht, steht dahinter eine These. Und diese Thesen haben in der Vergangenheit Werte produziert, die normale Retail-Trader in einem ganzen Zyklus nicht erreichen. Du kannst dir die Screenshots jetzt anschauen und weitermachen wie bisher. Oder du legst dir fent.sol auf die Beobachtungsliste und schaust morgen früh als Erstes rein. Wenn in zwei Wochen die ersten Threads zu UNC und SPIKE laufen, weißt du, warum du den Chart schon kennst. Harald kauft. Der Rest schläft. Was machst du?

Smart Money Crypto

15,771 Aufrufe • vor 4 Monaten

Wie korrupt ist der ukrainische Präsident Selenskyj? Mike Wappler ist ein bekannter Betrüger, der laut eigenen Aussagen mit geschickten Täuschungen und falschen Versprechungen hunderte Millionen von seinen reichen Opfern erbeutete. Er sagt: Selenskyj ist der beste Betrüger, den es gibt. Er betrügt die deutschen Steuerzahler um Milliardenbeträge, während er sich selbst gerade auf Mallorca ein Haus für 20 Millionen Euro gebaut hat. "Von seinem Gehalt kann er das nicht kaufen, von deutschen Geldern kauft er das, [von] Steuern", so Wappler. Unabhängig überprüfen lassen sich die Aussagen von Wappler derzeit nicht, jedoch wäre es wichtig, das Ausmaß an Korruption in der Ukraine genau zu untersuchen. Denn immer wieder gibt es Meldungen zu grassierender Korruption, wie eine beispielsweise eine aufwändige Recherce der New York Times im Dezember 2025. Das gesamte Interview von Ben Ungeskripted mit Wappler gibt es hier: Folgen Sie mir auf Telegram:
1:06

Wie korrupt ist der ukrainische Präsident Selenskyj? Mike Wappler ist ein bekannter Betrüger, der laut eigenen Aussagen mit geschickten Täuschungen und falschen Versprechungen hunderte Millionen von seinen reichen Opfern erbeutete. Er sagt: Selenskyj ist der beste Betrüger, den es gibt. Er betrügt die deutschen Steuerzahler um Milliardenbeträge, während er sich selbst gerade auf Mallorca ein Haus für 20 Millionen Euro gebaut hat. "Von seinem Gehalt kann er das nicht kaufen, von deutschen Geldern kauft er das, [von] Steuern", so Wappler. Unabhängig überprüfen lassen sich die Aussagen von Wappler derzeit nicht, jedoch wäre es wichtig, das Ausmaß an Korruption in der Ukraine genau zu untersuchen. Denn immer wieder gibt es Meldungen zu grassierender Korruption, wie eine beispielsweise eine aufwändige Recherce der New York Times im Dezember 2025. Das gesamte Interview von Ben Ungeskripted mit Wappler gibt es hier: Folgen Sie mir auf Telegram:

Dr. Jonas Toegel

54,566 Aufrufe • vor 1 Monat

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.
3:28

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.

DieStahlfeder

33,002 Aufrufe • vor 10 Monaten

Mit einer KI wie Grok streiten, führt zu nichts. Sie wird blitzschnell immer mehr Informationen heranschaffen, um z.B. den Strand von Alicante (Mallorca, Spanien) nach Tel Aviv, Israel zu verlegen. Sie wird sehr plausibel klingende Beweise anbringen und je nach eigenem Denkvermögen wirst du dich anschließen oder auch nicht. Anstatt innerhalb von einer Splitsekunde eine Antwort zu erwarten, hättest du selber denken können. Dann wäre dir bei ruhiger und wiederholter Betrachtung des Videos aufgefallen, dass die Menschen in dem Video Jacken und Pullover tragen. Du hättest dich gefragt, ob man die gerade braucht, um in Spanien den Sonnenuntergang zu genießen und ob nicht vielleicht so viel Müll nach einer Partynacht am Strand anfallen könnte. Dann hättest du festgestellt, dass die alle sehr müde aussehen und im Internet Bilder von Alicante gesucht. Darauf hättest du dann das blaue Geländer, das markante Pflaster und die Himmelsrichtung erkannt. Du wärest der KI überlegen geblieben. Es ist der Sonnenaufgang. Merke: Jede KI plappert nur vorhandenes Wissen nach. In Kontroversen wird sie der häufiger veröffentlichten Meinung mehr Gewicht geben. Das ist Mathematik - aber kein Denken! Intelligenz ist, sich und auch vieles sonst in Frage zu stellen. Das kann Hybris nicht. #Priebshow
0:47

Mit einer KI wie Grok streiten, führt zu nichts. Sie wird blitzschnell immer mehr Informationen heranschaffen, um z.B. den Strand von Alicante (Mallorca, Spanien) nach Tel Aviv, Israel zu verlegen. Sie wird sehr plausibel klingende Beweise anbringen und je nach eigenem Denkvermögen wirst du dich anschließen oder auch nicht. Anstatt innerhalb von einer Splitsekunde eine Antwort zu erwarten, hättest du selber denken können. Dann wäre dir bei ruhiger und wiederholter Betrachtung des Videos aufgefallen, dass die Menschen in dem Video Jacken und Pullover tragen. Du hättest dich gefragt, ob man die gerade braucht, um in Spanien den Sonnenuntergang zu genießen und ob nicht vielleicht so viel Müll nach einer Partynacht am Strand anfallen könnte. Dann hättest du festgestellt, dass die alle sehr müde aussehen und im Internet Bilder von Alicante gesucht. Darauf hättest du dann das blaue Geländer, das markante Pflaster und die Himmelsrichtung erkannt. Du wärest der KI überlegen geblieben. Es ist der Sonnenaufgang. Merke: Jede KI plappert nur vorhandenes Wissen nach. In Kontroversen wird sie der häufiger veröffentlichten Meinung mehr Gewicht geben. Das ist Mathematik - aber kein Denken! Intelligenz ist, sich und auch vieles sonst in Frage zu stellen. Das kann Hybris nicht. #Priebshow

Mathias Priebe

156,112 Aufrufe • vor 1 Jahr

Friedrich Merz ist wie eine Schachtel Pralinen – man weiß nie, was man bekommt. Eine der gefährlichsten Auswirkungen von Macht ist, Dinge zu sehen, die nicht da sind und dafür nicht mehr zu sehen, was direkt vor einem ist. Normalerweise erfasst dieses verhängnisvolle Phänomen Politiker gegen Ende ihrer Herrschaft. Friedrich Merz aber ist schon am Anfang, im ersten Jahr seiner Kanzlerschaft davon befallen. Fast täglich erzählt Merz Dinge, die schlicht nicht stimmen. Nach einem halben Jahr im Amt lebt Merz in seiner eigenen Welt. Der Bundeskanzler versteht die Zeit und die Welt nicht mehr, in der er regiert und wird zunehmend wütend auf das Volk, das sich von ihm nicht in den großen Stimmungsumschwung hinein hypnotisieren lassen will. Friedrich Merz sieht sich selbst als überlebensgroße Schicksalsgestalt für Deutschland, was er nicht ist, und er sieht nicht, dass unsere Volkswirtschaft kurz vor dem Kollaps steht, was jeder erkennen kann, nur nicht der Bundeskanzler. Je dramatischer die Lage, desto entkoppelter beschwört Merz die eigene historische Bedeutung, die herbeihalluzinierte und gefährliche Rolle als Erlöser der veränderungsunwilligen und sturen Deutschen. Merz macht zahllose Fehler, aber der größte ist, sich selbst als Lösung und die Bürger als Problem zu betrachten, aus seinem Wirken die egomanische Heldensaga von Friedrich gegen das Volk zu machen. Merz behauptet, die Deutschen würden Reformen scheuen aus Sorge, dass es ihnen dadurch schlechter gehen könnte. Merz sieht das Volk als Gegner seiner übermenschlichen Mühen. Doch das Gegenteil ist der Fall. Die überwältigende Mehrheit der Menschen hat Angst, seinen Wohlstand zu verlieren, WEIL Bundeskanzler Merz keine Reformen durchsetzt, weil er vor Klingbeil und der SPD verzagt, weil er sich weigert, die Stimmen der Wähler zur Gestaltung des Landes einzusetzen. Die Mehrheit wünscht sich den Ausbruch aus der zerstörerischen Ideologie der letzten zehn Jahre, aber Merz behauptet stur, das Volk wäre zu bequem. #AchtungReichelt
21:29

Friedrich Merz ist wie eine Schachtel Pralinen – man weiß nie, was man bekommt. Eine der gefährlichsten Auswirkungen von Macht ist, Dinge zu sehen, die nicht da sind und dafür nicht mehr zu sehen, was direkt vor einem ist. Normalerweise erfasst dieses verhängnisvolle Phänomen Politiker gegen Ende ihrer Herrschaft. Friedrich Merz aber ist schon am Anfang, im ersten Jahr seiner Kanzlerschaft davon befallen. Fast täglich erzählt Merz Dinge, die schlicht nicht stimmen. Nach einem halben Jahr im Amt lebt Merz in seiner eigenen Welt. Der Bundeskanzler versteht die Zeit und die Welt nicht mehr, in der er regiert und wird zunehmend wütend auf das Volk, das sich von ihm nicht in den großen Stimmungsumschwung hinein hypnotisieren lassen will. Friedrich Merz sieht sich selbst als überlebensgroße Schicksalsgestalt für Deutschland, was er nicht ist, und er sieht nicht, dass unsere Volkswirtschaft kurz vor dem Kollaps steht, was jeder erkennen kann, nur nicht der Bundeskanzler. Je dramatischer die Lage, desto entkoppelter beschwört Merz die eigene historische Bedeutung, die herbeihalluzinierte und gefährliche Rolle als Erlöser der veränderungsunwilligen und sturen Deutschen. Merz macht zahllose Fehler, aber der größte ist, sich selbst als Lösung und die Bürger als Problem zu betrachten, aus seinem Wirken die egomanische Heldensaga von Friedrich gegen das Volk zu machen. Merz behauptet, die Deutschen würden Reformen scheuen aus Sorge, dass es ihnen dadurch schlechter gehen könnte. Merz sieht das Volk als Gegner seiner übermenschlichen Mühen. Doch das Gegenteil ist der Fall. Die überwältigende Mehrheit der Menschen hat Angst, seinen Wohlstand zu verlieren, WEIL Bundeskanzler Merz keine Reformen durchsetzt, weil er vor Klingbeil und der SPD verzagt, weil er sich weigert, die Stimmen der Wähler zur Gestaltung des Landes einzusetzen. Die Mehrheit wünscht sich den Ausbruch aus der zerstörerischen Ideologie der letzten zehn Jahre, aber Merz behauptet stur, das Volk wäre zu bequem. #AchtungReichelt

Julian Reichelt

39,812 Aufrufe • vor 10 Monaten

gibt Momente im Leben, für die es keine Worte gibt. Und doch versuche ich heute, welche zu finden. Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte – den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem – oder gerade deshalb – hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust – und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel
3:59

gibt Momente im Leben, für die es keine Worte gibt. Und doch versuche ich heute, welche zu finden. Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte – den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem – oder gerade deshalb – hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust – und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel

Manuel Ostermann

20,342 Aufrufe • vor 4 Monaten

🚨 CZ hat 2013 bei $600 gekauft – und dachte er sei zu spät. #Bitcoin stand damals bei einem Bruchteil von dem was heute normal ist. CZ hat den Run von $70 auf $1.000 beobachtet, nicht gekauft, und sich geärgert. Dann ist er bei $600 rein – mit dem Gefühl, den großen Move verpasst zu haben. Heute ist er Milliardär. Und genau das ist der Punkt den ich meiner Community mitgeben will. Dieses Gefühl "zu spät" zu sein – das ist kein Bug. Das ist ein Feature von #Bitcoin. Es fühlt sich bei $600 zu spät an. Bei $10.000. Bei $30.000. Bei $69.000. Und ja, auch jetzt. Ich habe das bei mir selbst erlebt und ich sehe es jeden Tag in meinen DMs. "Ist es noch nicht zu spät?" Die ehrliche Antwort: Jeder der diese Frage in den letzten 15 Jahren gestellt hat und trotzdem gekauft hat, steht heute im Plus. Jeder. Was ich daraus gelernt habe: → Es geht nicht um den perfekten Einstieg. Es geht darum überhaupt einzusteigen. → Time in the market schlägt Timing the market. Immer. → Das Gefühl "zu spät" ist meistens ein Zeichen dass du noch früh genug bist – denn die breite Masse wartet noch länger. Schaut euch die Adoption an. Wir reden über Bitcoin-ETFs, über Staaten die #Bitcoin als Reserve diskutieren, über Firmen die ihre Treasury umschichten. Das ist kein Late-Stage-Zyklus einer Nische. Das ist der Anfang von institutioneller Massenadoption. CZ hat es auf den Punkt gebracht – und ich unterschreibe das zu 100%. Die größte Gefahr war nie zu spät zu kaufen. Die größte Gefahr war immer gar nicht zu kaufen. Was war euer Moment wo ihr dachtet "jetzt ist es zu spät" – und es trotzdem gemacht habt?
1:38

🚨 CZ hat 2013 bei $600 gekauft – und dachte er sei zu spät. #Bitcoin stand damals bei einem Bruchteil von dem was heute normal ist. CZ hat den Run von $70 auf $1.000 beobachtet, nicht gekauft, und sich geärgert. Dann ist er bei $600 rein – mit dem Gefühl, den großen Move verpasst zu haben. Heute ist er Milliardär. Und genau das ist der Punkt den ich meiner Community mitgeben will. Dieses Gefühl "zu spät" zu sein – das ist kein Bug. Das ist ein Feature von #Bitcoin. Es fühlt sich bei $600 zu spät an. Bei $10.000. Bei $30.000. Bei $69.000. Und ja, auch jetzt. Ich habe das bei mir selbst erlebt und ich sehe es jeden Tag in meinen DMs. "Ist es noch nicht zu spät?" Die ehrliche Antwort: Jeder der diese Frage in den letzten 15 Jahren gestellt hat und trotzdem gekauft hat, steht heute im Plus. Jeder. Was ich daraus gelernt habe: → Es geht nicht um den perfekten Einstieg. Es geht darum überhaupt einzusteigen. → Time in the market schlägt Timing the market. Immer. → Das Gefühl "zu spät" ist meistens ein Zeichen dass du noch früh genug bist – denn die breite Masse wartet noch länger. Schaut euch die Adoption an. Wir reden über Bitcoin-ETFs, über Staaten die #Bitcoin als Reserve diskutieren, über Firmen die ihre Treasury umschichten. Das ist kein Late-Stage-Zyklus einer Nische. Das ist der Anfang von institutioneller Massenadoption. CZ hat es auf den Punkt gebracht – und ich unterschreibe das zu 100%. Die größte Gefahr war nie zu spät zu kaufen. Die größte Gefahr war immer gar nicht zu kaufen. Was war euer Moment wo ihr dachtet "jetzt ist es zu spät" – und es trotzdem gemacht habt?

Smart Money Crypto

22,710 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨 Der größte Bitcoin-Miner der Welt hat jeden einzelnen Coin verkauft Bitdeer. Gegründet von Jihan Wu. Größte Self-Managed Hashrate aller börsennotierten Miner – mehr als Marathon Digital. Am 20. Februar: 0 $BTC auf der Bilanz. Null. → 943,1 $BTC aus den Reserven liquidiert → 189,8 neu geschürfte Coins sofort verkauft → Gesamter Treasury-Bestand: weg Die Produktionskosten für einen einzelnen #Bitcoin liegen bei $88.000 (Global). Der Kurs? $65.000. Das sind fast 27% unter den Herstellungskosten. Stell dir vor du produzierst ein Produkt für $88K und verkaufst es für $65K. Jeden Tag. Jede Stunde. Genau das ist Mining gerade. Ich tracke dieses Setup seit Wochen. Anfang Februar schrieb ich über die offene Schere zwischen Produktionskosten und Preis. Seitdem hat sich nichts verbessert. Im Gegenteil. Bitdeer hat die Konsequenz gezogen. Alles liquidiert. Das Kapital fließt in AI-Rechenzentren. Und sie sind nicht allein. Bitfarms hat gerade das Wort "Bitcoin" aus dem Firmennamen gestrichen. Riot Platforms wird von Investoren gedrängt, in AI-Infrastruktur umzubauen. Wenn die größten Miner der Welt ihre Bestände auflösen und sich von #Bitcoin wegdrehen – ist das Kapitulation. Die Ironie: Genau das war in jedem Zyklus einer der stärksten Boden-Indikatoren. 2015. 2018. 2022. Schwache Miner geben auf. Selling Pressure verschwindet. Hashrate stabilisiert sich. Die Überlebenden werden profitabler. Und der Markt dreht. Aber ich markier mir das Datum. Denn historisch war das genau der Punkt an dem smarte Investoren angefangen haben zu akkumulieren. Ist Bitdeer der Anfang der Kapitulation – oder das Signal dass der Boden nah ist?
0:21

🚨 Der größte Bitcoin-Miner der Welt hat jeden einzelnen Coin verkauft Bitdeer. Gegründet von Jihan Wu. Größte Self-Managed Hashrate aller börsennotierten Miner – mehr als Marathon Digital. Am 20. Februar: 0 $BTC auf der Bilanz. Null. → 943,1 $BTC aus den Reserven liquidiert → 189,8 neu geschürfte Coins sofort verkauft → Gesamter Treasury-Bestand: weg Die Produktionskosten für einen einzelnen #Bitcoin liegen bei $88.000 (Global). Der Kurs? $65.000. Das sind fast 27% unter den Herstellungskosten. Stell dir vor du produzierst ein Produkt für $88K und verkaufst es für $65K. Jeden Tag. Jede Stunde. Genau das ist Mining gerade. Ich tracke dieses Setup seit Wochen. Anfang Februar schrieb ich über die offene Schere zwischen Produktionskosten und Preis. Seitdem hat sich nichts verbessert. Im Gegenteil. Bitdeer hat die Konsequenz gezogen. Alles liquidiert. Das Kapital fließt in AI-Rechenzentren. Und sie sind nicht allein. Bitfarms hat gerade das Wort "Bitcoin" aus dem Firmennamen gestrichen. Riot Platforms wird von Investoren gedrängt, in AI-Infrastruktur umzubauen. Wenn die größten Miner der Welt ihre Bestände auflösen und sich von #Bitcoin wegdrehen – ist das Kapitulation. Die Ironie: Genau das war in jedem Zyklus einer der stärksten Boden-Indikatoren. 2015. 2018. 2022. Schwache Miner geben auf. Selling Pressure verschwindet. Hashrate stabilisiert sich. Die Überlebenden werden profitabler. Und der Markt dreht. Aber ich markier mir das Datum. Denn historisch war das genau der Punkt an dem smarte Investoren angefangen haben zu akkumulieren. Ist Bitdeer der Anfang der Kapitulation – oder das Signal dass der Boden nah ist?

Smart Money Crypto

67,757 Aufrufe • vor 6 Monaten

⚡️DIE DUMMHEIT HAT AUFGEHÖRT SICH ZU SCHÄMEN⚡️ Als Österreicher ist man ja Kummer gewöhnt. Man sitzt des Öfteren fassungslos vor dem Bildschirm mit dem Gedanken: Oh Gott, hätt er doch einfach nix gesagt. Aber es wird in den letzte Jahren doch etwas viel. In diesem Sinne: "Please, give me a Break!" I mog nimmer. Ja, jetzt ist schon wieder was passiert. Es hat der nächste geistige Großindustrielle gesprochen. #JJ hat sozusagen seine "Love" gespreaded. Man fragt sich für wen? Für die #Hamas? Die kommt bei ihm nämlich recht gut weg bzw. in seiner Kritik gar nicht vor. Sein "Ozean der Liebe" wird hier intellektuell leider eher zur seichten Lagune. Ertrinken kann in diesem seichten Supperl niemand. Nur verzweifeln. Aber der Reihe nach. Der ö. #ESC25 Sieger #JJ hat ein Interview👇 gegeben und sagt darin u.A. Folgendes: 💬 "Ich bin sehr enttäuscht, dass #Russland ausgeschlossen wurde, #Israel aber weiterhin im Wettbewerb ist. Beide sind Angreifer. Sie haben beide den Krieg proaktiv provoziert [...]" Mit keinem Wort erwähnt unser singender Liebesverteiler dabei den beispiellosen Terrorangriff der Hamas, mit 1.200 grausamst abgeschlachteten ZivilistInnen und immer noch entführten Geiseln. Summarische Exekutionen, Geiselnahme, systematische Tötungen von Menschen. Kommt in #JJ s Welt nicht vor. Da war nix. Also nein, wir bekommen leider keine Pause. Wir müssen reden. Nein, es sind NICHT beide der Aggressor. Russland startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Israel hat nach Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen das Recht auf Selbstverteidigung. Das ist schon dem Grunde nach nicht dasselbe. Russland hat KEIN Recht diesen Krieg zu führen. Israel sehr wohl. ABER (und das sei hier deutlichst gesagt): ▶️ Auch bei rechtmäßiger Verteidigung ist Israel an das Gebot der Verhältnismäßigkeit gebunden. Die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung ist auch ein Kriegsverbrechen und es häufen sich die Anzeichen, dass #Netanyahu durch das Abschneiden #Gaza s von Hilfeleistungen, das Auslösen von Hungersnot und das Unterbinden der medizinischen Versorgung genau das duldet oder gar forciert. Dagegen muss die Welt aufstehen, das darf nicht toleriert werden. Es gibt eben auch ein «Ius in bello», also ein Recht im Krieg. Im Gegensatz dazu steht das «Ius ad bellum», das Recht zur Kriegsführung, das es Staaten unter gewissen Bedingungen erlaubt, Gewalt zu gebrauchen. Man kann mit Israel solidarich sein und seine Regierung und die Taten, die sie zu verantworten hat, kritisieren (Zitat: Ralph Janík). #Netanyahu ist nicht Israel. Was #JJ allerdings betreibt, ist eine ungeheuerlich Gleichsetzung, er blendet die Taten der #Hamas aus und nicht nur das: Er gibt Israel sogar die Schuld und spricht dem Land kollektiv das Recht ab sich gegen Terroristen zu verteidigen. Er stilisiert den Verteidiger zum Agressor. Das ist im besten Falle dumm und geschichtsvergessen und im schlimmsten Falle blanker Antisemitismus. Besonders grotesk wird #JJ s Vorhalt, dass Israel am #ESC teilnahm aber eingedenk der Tatsache WER dort sang. Die Sängerin Yuval Raphael ist eine Überlebende der Terroranschläge vom 7. Oktober 2023, soe war damals mit einer Freundin auf dem Nova-Musikfestival, auf dem die Terroristen ein Massaker anrichteten. Sie hat den Terror der #Hamas unter Leichen begraben überlebt und soll nach #JJ Ansicht nicht singen dürfen. #JJ s Gelaber von der Macht der Liebe verliert dabei ein bisserl an Glaubwürdigkeit - es fällt einem schwer hier anderes anzunehmen als eine tiefe Ablehnung Israels insgesamt. Dass ausgerechnet ein Repräsentant Österreichs derartig geschichtsvergessenen Blödsinn von sich gibt ist unfassbar peinlich und schadet dem Land. Doch ist nun zumindest klar, wer den #ESC26 NICHT moderiert. Österreich kann alleine aus seiner historischen Verantwortung heraus so jemanden nicht auf eine Bühne lassen. Allen bitter enttäuschen Fans bleibt nur die Erkenntnis: Ihre Begeisterung war #WastedLove. #Antisemitismus #Dummheit
0:50

⚡️DIE DUMMHEIT HAT AUFGEHÖRT SICH ZU SCHÄMEN⚡️ Als Österreicher ist man ja Kummer gewöhnt. Man sitzt des Öfteren fassungslos vor dem Bildschirm mit dem Gedanken: Oh Gott, hätt er doch einfach nix gesagt. Aber es wird in den letzte Jahren doch etwas viel. In diesem Sinne: "Please, give me a Break!" I mog nimmer. Ja, jetzt ist schon wieder was passiert. Es hat der nächste geistige Großindustrielle gesprochen. #JJ hat sozusagen seine "Love" gespreaded. Man fragt sich für wen? Für die #Hamas? Die kommt bei ihm nämlich recht gut weg bzw. in seiner Kritik gar nicht vor. Sein "Ozean der Liebe" wird hier intellektuell leider eher zur seichten Lagune. Ertrinken kann in diesem seichten Supperl niemand. Nur verzweifeln. Aber der Reihe nach. Der ö. #ESC25 Sieger #JJ hat ein Interview👇 gegeben und sagt darin u.A. Folgendes: 💬 "Ich bin sehr enttäuscht, dass #Russland ausgeschlossen wurde, #Israel aber weiterhin im Wettbewerb ist. Beide sind Angreifer. Sie haben beide den Krieg proaktiv provoziert [...]" Mit keinem Wort erwähnt unser singender Liebesverteiler dabei den beispiellosen Terrorangriff der Hamas, mit 1.200 grausamst abgeschlachteten ZivilistInnen und immer noch entführten Geiseln. Summarische Exekutionen, Geiselnahme, systematische Tötungen von Menschen. Kommt in #JJ s Welt nicht vor. Da war nix. Also nein, wir bekommen leider keine Pause. Wir müssen reden. Nein, es sind NICHT beide der Aggressor. Russland startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Israel hat nach Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen das Recht auf Selbstverteidigung. Das ist schon dem Grunde nach nicht dasselbe. Russland hat KEIN Recht diesen Krieg zu führen. Israel sehr wohl. ABER (und das sei hier deutlichst gesagt): ▶️ Auch bei rechtmäßiger Verteidigung ist Israel an das Gebot der Verhältnismäßigkeit gebunden. Die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung ist auch ein Kriegsverbrechen und es häufen sich die Anzeichen, dass #Netanyahu durch das Abschneiden #Gaza s von Hilfeleistungen, das Auslösen von Hungersnot und das Unterbinden der medizinischen Versorgung genau das duldet oder gar forciert. Dagegen muss die Welt aufstehen, das darf nicht toleriert werden. Es gibt eben auch ein «Ius in bello», also ein Recht im Krieg. Im Gegensatz dazu steht das «Ius ad bellum», das Recht zur Kriegsführung, das es Staaten unter gewissen Bedingungen erlaubt, Gewalt zu gebrauchen. Man kann mit Israel solidarich sein und seine Regierung und die Taten, die sie zu verantworten hat, kritisieren (Zitat: Ralph Janík). #Netanyahu ist nicht Israel. Was #JJ allerdings betreibt, ist eine ungeheuerlich Gleichsetzung, er blendet die Taten der #Hamas aus und nicht nur das: Er gibt Israel sogar die Schuld und spricht dem Land kollektiv das Recht ab sich gegen Terroristen zu verteidigen. Er stilisiert den Verteidiger zum Agressor. Das ist im besten Falle dumm und geschichtsvergessen und im schlimmsten Falle blanker Antisemitismus. Besonders grotesk wird #JJ s Vorhalt, dass Israel am #ESC teilnahm aber eingedenk der Tatsache WER dort sang. Die Sängerin Yuval Raphael ist eine Überlebende der Terroranschläge vom 7. Oktober 2023, soe war damals mit einer Freundin auf dem Nova-Musikfestival, auf dem die Terroristen ein Massaker anrichteten. Sie hat den Terror der #Hamas unter Leichen begraben überlebt und soll nach #JJ Ansicht nicht singen dürfen. #JJ s Gelaber von der Macht der Liebe verliert dabei ein bisserl an Glaubwürdigkeit - es fällt einem schwer hier anderes anzunehmen als eine tiefe Ablehnung Israels insgesamt. Dass ausgerechnet ein Repräsentant Österreichs derartig geschichtsvergessenen Blödsinn von sich gibt ist unfassbar peinlich und schadet dem Land. Doch ist nun zumindest klar, wer den #ESC26 NICHT moderiert. Österreich kann alleine aus seiner historischen Verantwortung heraus so jemanden nicht auf eine Bühne lassen. Allen bitter enttäuschen Fans bleibt nur die Erkenntnis: Ihre Begeisterung war #WastedLove. #Antisemitismus #Dummheit

Legalitätsprinzip

54,792 Aufrufe • vor 1 Jahr

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?
4:09

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?

M. Markert

35,061 Aufrufe • vor 7 Monaten

Wusstest du schon? Die Engländer und vor allem aber die Amerikaner haben all das Wissen der Deutschen geklaut und übernommen. Die Deutschen waren dem Planeten 100 Jahre voraus gewesen. Die Amerikaner haben diesen Aufstieg verhindert und den 2.Weltkrieg gesteuert. Kommentar von mir: Damals hatten die City of London und das Pentagon gemeinsam Geschäfte miteinander gemacht. Deutschland war für beide Seiten eine Bedrohung. Da aktuell ein Machtkampf zwischen diesen beiden Machtstrukturen herrscht, wollen beide Seiten Deutschland auf ihrer Seite haben. Deutschland ist jedoch seit Ende des 2.Weltkriegs ein Marionetten-Staat der USA geworden. Wobei hier zu erwähnen ist, dass man auch schon vor 1945 als Deutschland immer auf den „großen Bruder“ (USA) gehört hat. Deutschland hat sich immer mehr von der City of London getrennt. Aktuell versucht die City of London wieder Einfluss auf Deutschland zu nehmen. Das Pentagon wird dies jedoch niemals zulassen.
2:20

Wusstest du schon? Die Engländer und vor allem aber die Amerikaner haben all das Wissen der Deutschen geklaut und übernommen. Die Deutschen waren dem Planeten 100 Jahre voraus gewesen. Die Amerikaner haben diesen Aufstieg verhindert und den 2.Weltkrieg gesteuert. Kommentar von mir: Damals hatten die City of London und das Pentagon gemeinsam Geschäfte miteinander gemacht. Deutschland war für beide Seiten eine Bedrohung. Da aktuell ein Machtkampf zwischen diesen beiden Machtstrukturen herrscht, wollen beide Seiten Deutschland auf ihrer Seite haben. Deutschland ist jedoch seit Ende des 2.Weltkriegs ein Marionetten-Staat der USA geworden. Wobei hier zu erwähnen ist, dass man auch schon vor 1945 als Deutschland immer auf den „großen Bruder“ (USA) gehört hat. Deutschland hat sich immer mehr von der City of London getrennt. Aktuell versucht die City of London wieder Einfluss auf Deutschland zu nehmen. Das Pentagon wird dies jedoch niemals zulassen.

Freiheitsmensch

22,891 Aufrufe • vor 7 Monaten

🇷🇺 🇨🇳 Bei „Sila Sibiri 2“ lohnt es sich, mal hinter die Kulissen zu schauen. Auf den ersten Blick klingt der Plan ja logisch: Ruzzland will die riesige Lücke, die Europa hinterlassen hat, schließen und einfach 50 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr über die Mongolei nach China jagen. Aber im Grunde setzt man damit jetzt alles auf eine einzige Karte – und das ist riskant. Das Hauptproblem ist die schiefe Machtverteilung. China braucht das Gas nicht dringend, Ruzzland muss aber verkaufen. Es läuft alles darauf hinaus, dass sie den Preis komplett nach ihren eigenen Vorstellungen diktieren wollen. Berichten aus Verhandlungskreisen zufolge versucht China, die Preise fast bis aufs ruzzische Inlandsniveau zu drücken. Wirtschaftlich bringt das Ruzzland kaum was, es ist reine Schadensbegrenzung. Dazu kommt noch das ganze Hickhack mit der Mongolei. Weil die Pipeline mitten durch das Land soll, sitzt da plötzlich ein dritter Partner am Verhandlungstisch, der natürlich bei den Transitgebühren ordentlich mitverdienen will. Politisch ist die Mongolei extrem vorsichtig, will sich von den beiden Riesennachbarn nicht erdrücken lassen und hält sich bei den Plänen zurück – eigenes Geld schießen sie für den Bau erst mal gar nicht zu. Das macht das Ganze baulich und politisch zu einer absoluten Geduldsprobe. Wenn Peskow im Video also sagt, die „grundlegenden Parameter“ stehen, ist das vor allem Zweckoptimismus. „Sila Sibiri 2“ wird kein Deal unter Partnern, sondern ein wirtschaftliches Diktat, das die absolute Abhängigkeit von China für die nächsten Jahrzehnte zementiert. #Wirtschaft #SilaSibiri2
0:32

🇷🇺 🇨🇳 Bei „Sila Sibiri 2“ lohnt es sich, mal hinter die Kulissen zu schauen. Auf den ersten Blick klingt der Plan ja logisch: Ruzzland will die riesige Lücke, die Europa hinterlassen hat, schließen und einfach 50 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr über die Mongolei nach China jagen. Aber im Grunde setzt man damit jetzt alles auf eine einzige Karte – und das ist riskant. Das Hauptproblem ist die schiefe Machtverteilung. China braucht das Gas nicht dringend, Ruzzland muss aber verkaufen. Es läuft alles darauf hinaus, dass sie den Preis komplett nach ihren eigenen Vorstellungen diktieren wollen. Berichten aus Verhandlungskreisen zufolge versucht China, die Preise fast bis aufs ruzzische Inlandsniveau zu drücken. Wirtschaftlich bringt das Ruzzland kaum was, es ist reine Schadensbegrenzung. Dazu kommt noch das ganze Hickhack mit der Mongolei. Weil die Pipeline mitten durch das Land soll, sitzt da plötzlich ein dritter Partner am Verhandlungstisch, der natürlich bei den Transitgebühren ordentlich mitverdienen will. Politisch ist die Mongolei extrem vorsichtig, will sich von den beiden Riesennachbarn nicht erdrücken lassen und hält sich bei den Plänen zurück – eigenes Geld schießen sie für den Bau erst mal gar nicht zu. Das macht das Ganze baulich und politisch zu einer absoluten Geduldsprobe. Wenn Peskow im Video also sagt, die „grundlegenden Parameter“ stehen, ist das vor allem Zweckoptimismus. „Sila Sibiri 2“ wird kein Deal unter Partnern, sondern ein wirtschaftliches Diktat, das die absolute Abhängigkeit von China für die nächsten Jahrzehnte zementiert. #Wirtschaft #SilaSibiri2

DBerber 🇺🇦

21,934 Aufrufe • vor 3 Monaten