Loading video...
Video Failed to Load
2 года назад Максим Кац выступал за коллективную ответственность россиян. Сегодня он заявляет, что эта позиция консолидирует людей вокруг Путина Во вчерашнем видео про российский флаг Максим Кац показал ролик с канала «Навальный Лайв», на котором Владимир Милов угрожал россиянам, что заставит их мыть полы в туалете российским флагом.... show more
298,235 views • 1 year ago •via X (Twitter)
10 Comments

Нет бы блин сказать что хорошо что он изменил позицию в правильную, по вашему мнению, сторону. Вместо этого АГА ПЕРЕОБУЛСЯ УУ КАК МЫ ТЕБЯ ПОЙМАЛИ ЗА РУКУ. К вопросу о "выплеснуть эмоции vs помочь делу".

Признать ошибку и без объяснения поменять позицию на противоположную, когда предыдущая позиция перестала отвечать конъюнктуре, это не одно и то же. Держим в курсе.

Типичное СветовТВ, пытающийся выставить всех вокруг лицемерами-коньюктурщиками :)) На всякий случай — я и сейчас считаю ровно также, как говорил тогда, позиции своей не менял и не собираюсь. В том же видео она полностью изложена:

Хорошо, что теперь позиция другая у Каца, это не обсуждается. Но всё ещё очень плохо, что смена этой позиции не была вызвана аргументами против коллективной ответственности, историями о дискриминациях россиян и прочими логическими доводами. Позиция поменялась потому, что Россия в войне выигрывает, и просто эта смена вызвана обстоятельствами. В этом Кац очень хорош - прикинуть, куда ветер подует после того или иного события - и заранее начать в нужную сторону болеть, зарабатывая себе полит. капитал. Это всё ещё мерзость, подлость, и все те остальные эпитеты, которыми Каца заслуженно величают.

Кац сказал плохо про Мишу? Выпускайте торпеду:

Виновны ли мы в происходящем и как жить дальше с чувством вины, и что с ним делать? Войну против Украины развязало правительство, которое до последнего дня обещало, что войны не будет. Правительство, которое мы не выбирали и не одобряли. Последние выборы в парламент были настолько сфальсифицированы, что мы даже задавались вопросом — зачем так нагло переписывать результаты? Теперь понятно почему — даже один голос в Госдуме против войны был бы для Кремля неприемлем. Тема выборов на самом деле заслуживает отдельного видео, здесь же я лишь констатирую один факт: в России нет демократии ни по каким меркам. Демократия считается стабильной только после того, как правительство дважды менялось в результате выборов, а у нас ни разу выборы не меняли правительство. До Ленина были цари, после Ленина у нас были генеральные секретари, которых выбирала партия, после последнего генерального секретаря был Ельцин, который вышел из партийной номенклатуры, а затем его назначенец Путин, и где-то посередине был Медведев, чтобы сохранить кресло теплое. До 1993 года россияне даже не имели права голоса в процессе избрания лидера, а после 1993 года они получили право голосовать за одобрение заранее выбранного кандидата. Во всех этих случаях и до сих пор правительства появлялись в результате борьбы за сферы влияния внутри номенклатуры. Несут ли россияне ответственность за правительство, которое они не выбирали и которое им лгало? Виновны ли русские в этой войне? Это два отдельных вопроса, требующих двух отдельных ответов. Потому что вина и ответственность — это две совершенно разные вещи. Коллективной вины не существует , вина индивидуальна. Тот, кто совершил преступление, виновен в нем. Но есть такое понятие, как коллективная ответственность. Ее также называют политической ответственностью. И это может произойти без вашего личного чувства вины. Граждане России несут ответственность за нападение России на Украину и за все совершенные там преступления. Это действительно кажется несправедливым: как так, я никого не застрелил, никого не убил, у меня даже не было права голоса во всем этом, почему я должен нести ответственность? Представьте себе крупную финансовую корпорацию. Если руководство нарушает закон, против него возбуждается уголовное дело и оно должно платить миллионы штрафов, то в тюрьму попадает только руководство, а во всех остальных отношениях страдает вся компания. У всех, вплоть до уборщика, которому все равно, что продает компания, пострадают зарплаты, возможно, они потеряют работу, и, конечно, за все придется платить акционерам. Это неприятно, но так оно и есть. Единственный способ избежать коллективной ответственности — выйти из корпорации или продать свои акции. В случае страны эквивалентом был бы отказ от гражданства. Но пока вы остаетесь гражданином, вы являетесь членом своей корпорации. В повседневной жизни нам часто приходится нести ответственность за то сообщество, к которому мы по какой-либо причине принадлежим. И, конечно же, граждане несут ответственность за действия государства, поскольку оно действует от нашего имени и существует на наши налоги. Так как же может проявиться наша политическая ответственность? Высшая форма ответственности — покаяние. Многих людей пугает это слово: они представляют, как их заставляют кланяться и просить прощения. В реальности все обстоит не так. Политики должны извиниться от нашего имени, это их обязанность. И наша обязанность — избрать их. В 1970 году Вилли Брандт не заставлял граждан Западной Германии вставать на колени, он сделал это сам от имени всех немцев. Это была форма покаяния государства. Кстати, современная Россия тоже через это прошла. В 2010 году Государственная Дума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Президент России Дмитрий Медведев выступил с речью, в которой извинился за преступление Сталина. Телеканал «Культура», а затем и Второй канал также показали польский фильм «Катынь». И Россия не из-за этого развалилась. От этого наша страна не только не потеряла свой международный авторитет , но и укрепила его. Героические подвиги прошлого также не исчезли в одночасье. Потому что если страна может признать свои прошлые преступления, то доверие к ее достижениям возрастает. Другая форма покаяния — мемориалы и музеи, которые сохранят память о трагедии. Нужно понимать: они нужны не Украине. Ему было бы наплевать на наши памятники жертвам войны и музейные экспозиции, равно как и на наши извинения. Это все нужно нам, мы будем делать все это ради себя. Покаяние — это не то же самое, что капитуляция перед другой страной, это процесс, который нам необходимо пройти, чтобы исцелиться и выработать иммунитет, который удержит нашу страну от повторения старых ошибок. Вторая форма политической ответственности — денежная и материальная компенсация. Перед войной Путин много философствовал об угрозе превращения Украины в антироссийское государство. Что ж, его самоисполняющееся пророчество сбылось, теперь это действительно Антироссия. Любой человек станет антироссийским, если начать расстреливать его из танков и артиллерии и бросать в него бомбы, даже страна, говорящая на нашем языке и близкая нам по культуре и истории. Но у нас по-прежнему есть общая граница с Украиной протяженностью две тысячи километров. Мы не можем вернуть погибших, но извинениями и материальной компенсацией мы можем хотя бы частично изменить отношение украинцев, пострадавших от наших рук — конечно, после полной смены власти. Только после того, как Украина будет восстановлена, восстановлена на наши деньги, мы сможем с ней не дружить, конечно, но хотя бы сосуществовать и торговать, и, кроме того, мир, возможно, снова начнет с нами разговаривать. Взаимовыгодная торговля без открытой враждебности, пусть даже сквозь зубы, даже без рукопожатий, все равно была бы достижением. И это нужно не Украине, а России, которая сейчас находится в международной изоляции. Выплаты подобных компенсаций имеют примеры и в мировой истории, например, Германия подписала соглашение с Израилем о выплате компенсаций жертвам Холокоста и продолжает их выплачивать. Особой формой политической ответственности является высказывание своего мнения. В отличие от покаяния и компенсаций, это то, что мы можем сделать сейчас, не дожидаясь окончания войны. Чем я занимаюсь уже больше месяца? Я не провожу собственных расследований, я даже не пишу собственных отчетов. Я просто говорю о фактах и событиях, и это само по себе терапия. Я читаю комментарии украинцев и вижу, что некоторым из них нравятся наши видео. Возможно, они даже кому-то помогают. И я хочу верить, что они также помогают уменьшить ненависть. Мой медиаресурс невелик, но когда высказывания станут мейнстримом, начнется долгий процесс примирения , и мы сами почувствуем себя лучше. Мы, люди, не можем продолжать накапливать всю эту негативную энергию. В противном случае это выльется в попытку провести еще один матч-реванш. Теперь о чувстве вины. Коллективной вины не существует. Нельзя тонким слоем распределить чувство вины между миллионами людей. Вина — это не философское, а юридическое понятие, оно по своей сути индивидуально и определяется судом. Те, кто развязал войну, те, кто отдавал преступные приказы, и те, кто их исполнял, те, кто занимался пропагандой, кто грабил, кто мародерствовал, — все они должны предстать перед справедливым и открытым судом. И в наших интересах проводить такие испытания. Убийцы и военные преступники не могут просто так вернуться в наше общество без наказания. Речь идет не только о справедливости, но и о безопасности. Военные преступники не могут принести никакой пользы нашему обществу. К тому же, безнаказанность — это удобная опора для тех, кто хочет взять реванш и втянуть нашу страну в новую войну. Этого нельзя допустить.

Если люди меняют свое мнение на другое, совпадающее с вашим, наоборот же радоваться нужно

Да бля, вы не туда воюете

Все мы что-то говорили в прошлом, Михаил вы в том числе сами признавали за собой такое. Я тоже вот в начале был на таких позициях, ибо тогда многим это казалось правильным, все ЛОМы это в уши заливали.

Так это же хорошо, что он сменился на правильную сторону. Только порадоваться можно. Хуже когда люди костенеют в одном мнении и неспособны в рефлексию/анализ
