正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

2011 🤝 2026 Wer hat damals schon Metro gezockt? 💚🙌

Battlefield Germany

134,738 subscribers

23,485 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Helmut Schmidt hat uns gewarnt. Damals schon. Die Einwanderung aus „primitiven Entwicklungsländern“ sei nicht zu empfehlen. Die kulturellen Unterschiede seien einfach zu groß. #Asylwende #Migrationswende #Politikwende

Helmut Schmidt hat uns gewarnt. Damals schon. Die Einwanderung aus „primitiven Entwicklungsländern“ sei nicht zu empfehlen. Die kulturellen Unterschiede seien einfach zu groß. #Asylwende #Migrationswende #Politikwende

Steffan Nethe

27,771 次观看 • 11 个月前

Wer sich aktuell etwas über Frau Göring-Eckardts Wirtschaftskompetenzen wundert, der tut ihr Unrecht. Hier hat sie damals wunderschön erklärt, warum die Klimaziele einzuhalten sind. Nämlich nicht wegen des Klimas … 😳 Aber hört selbst

Wer sich aktuell etwas über Frau Göring-Eckardts Wirtschaftskompetenzen wundert, der tut ihr Unrecht. Hier hat sie damals wunderschön erklärt, warum die Klimaziele einzuhalten sind. Nämlich nicht wegen des Klimas … 😳 Aber hört selbst

𝙃𝙖𝙜𝙞𝙣𝙝𝙤©

25,074 次观看 • 24 天前

Die Katze ist aus dem Sack: Den Sozis geht es nur um Umverteilung. Wozu eigentlich noch etwas in Deutschland leisten? Mein Heizungsbauer hat damals schon gesagt: "Natürlich könnte ich mehr Aufträge annehmen, dann müsste ich aber auch mehr Steuern zahlen. Das lohnt sich nicht."

Die Katze ist aus dem Sack: Den Sozis geht es nur um Umverteilung. Wozu eigentlich noch etwas in Deutschland leisten? Mein Heizungsbauer hat damals schon gesagt: "Natürlich könnte ich mehr Aufträge annehmen, dann müsste ich aber auch mehr Steuern zahlen. Das lohnt sich nicht."

¯\_(ツ)_/¯ 💙

30,685 次观看 • 1 个月前

🚨 Mel Gibson hatte RECHT – und alle haben ihn als verrückt abgetan! 😱 Vor Jahren rief er alle amerikanischen Patrioten auf, das Thema Child Trafficking laut zu machen. Die Medien & Hollywood-Elite haben ihn sofort diffamiert, verspottet und isoliert. Jetzt? Epstein-Files entlarven die Wahrheit: - Massenhaft Kinderhandel - Hochrangige Namen aus Politik, Wirtschaft & Unterhaltung - Flüge, Inseln, Partys – alles dokumentiert Mel Gibson wusste es schon lange. Er hat es gesagt. Und wurde dafür geächtet. Wer hat ihn damals als „crazy“ hingestellt? Dieselben, die jetzt schweigen oder leugnen. Die Wahrheit kommt ans Licht – und Mel Gibson steht als einer der wenigen Mutigen da, die früh gewarnt haben! 💪🇺🇸 #MelGibson #EpsteinFiles #ChildTrafficking #HollywoodElite #PatriotsWakeUp #WahrheitRaus Kanal folgen: 🔥

🚨 Mel Gibson hatte RECHT – und alle haben ihn als verrückt abgetan! 😱 Vor Jahren rief er alle amerikanischen Patrioten auf, das Thema Child Trafficking laut zu machen. Die Medien & Hollywood-Elite haben ihn sofort diffamiert, verspottet und isoliert. Jetzt? Epstein-Files entlarven die Wahrheit: - Massenhaft Kinderhandel - Hochrangige Namen aus Politik, Wirtschaft & Unterhaltung - Flüge, Inseln, Partys – alles dokumentiert Mel Gibson wusste es schon lange. Er hat es gesagt. Und wurde dafür geächtet. Wer hat ihn damals als „crazy“ hingestellt? Dieselben, die jetzt schweigen oder leugnen. Die Wahrheit kommt ans Licht – und Mel Gibson steht als einer der wenigen Mutigen da, die früh gewarnt haben! 💪🇺🇸 #MelGibson #EpsteinFiles #ChildTrafficking #HollywoodElite #PatriotsWakeUp #WahrheitRaus Kanal folgen: 🔥

Walde Pascal

30,001 次观看 • 5 个月前

Zelenskyj 2014 als er noch nichts mit Politik zu tun hatte, sondern Schauspieler war 🇺🇦 Er hat sich damals für die ruzzische Sprache und ein friedliches Leben mit den Leuten in Ruzzland 🇷🇺 ausgesprochen. Er sagt sogar, dass sie eigentlich ein Volk sind. Zelenskyj, der selbst aus einer ruzzisch sprachigen Familie im Osten der Ukraine stammt, wollte mit diesem Appell beruhigen. Kurz nach den dramatischen Ereignissen auf dem Maidan. Es ist schon krass, wenn man heute hört, er wäre schon immer gegen alles Ruzzische gewesen. Das ist einfach nur ein Märchen, das uns von Seiten der Ruzzen erzählt wird. #Russland #Ukraine #Selenskyj

Zelenskyj 2014 als er noch nichts mit Politik zu tun hatte, sondern Schauspieler war 🇺🇦 Er hat sich damals für die ruzzische Sprache und ein friedliches Leben mit den Leuten in Ruzzland 🇷🇺 ausgesprochen. Er sagt sogar, dass sie eigentlich ein Volk sind. Zelenskyj, der selbst aus einer ruzzisch sprachigen Familie im Osten der Ukraine stammt, wollte mit diesem Appell beruhigen. Kurz nach den dramatischen Ereignissen auf dem Maidan. Es ist schon krass, wenn man heute hört, er wäre schon immer gegen alles Ruzzische gewesen. Das ist einfach nur ein Märchen, das uns von Seiten der Ruzzen erzählt wird. #Russland #Ukraine #Selenskyj

DBerber 🇺🇦

24,603 次观看 • 4 个月前

Achtung WICHTIG 🚨 Vormittags im Schwimmbad. Normaler knapper Bikini. Tätowiert. Selbstbewusst Bahnen ziehen. Und dann passiert’s: Ich steig ins Becken und eine ältere Dame mustert mich von oben bis unten und sagt laut: ‚Oh Gott, oh Gott.‘ 2026 Leute… echt jetzt? Muss ich mich immer noch für ein bisschen Stoff weniger schämen, nur weil jemand anderes aus den 70ern kommt? Ich bin hier zum Schwimmen, nicht zum Nonnen-Casting. 😌 Wer kennt diesen Blick? Und wer hat endlich genug davon? #2026 #RealTalk #BodyPositivity #SchwimmbadDrama #2026vibes

Achtung WICHTIG 🚨 Vormittags im Schwimmbad. Normaler knapper Bikini. Tätowiert. Selbstbewusst Bahnen ziehen. Und dann passiert’s: Ich steig ins Becken und eine ältere Dame mustert mich von oben bis unten und sagt laut: ‚Oh Gott, oh Gott.‘ 2026 Leute… echt jetzt? Muss ich mich immer noch für ein bisschen Stoff weniger schämen, nur weil jemand anderes aus den 70ern kommt? Ich bin hier zum Schwimmen, nicht zum Nonnen-Casting. 😌 Wer kennt diesen Blick? Und wer hat endlich genug davon? #2026 #RealTalk #BodyPositivity #SchwimmbadDrama #2026vibes

Lea Kirsch

20,970 次观看 • 9 天前

Absolut erschreckend, was zu diesem Clip gerade mal wieder so über unser Umlage-Rentensystem gepostet wird. Tiefstes Unwissen, gepaart mit dem üblichen Boomer-Egoismus. Factcheck: - Selbstverständlich lebt jeder, der regelmäßige Zahlungen vom Staat bekommt, zumindest in Teilen von der Allgemeinheit, was denn sonst? - Es gibt in einem Umlagesystem keine "Einzahlungen" auf ein persönliches Rentenkonto. Das Geld ist spätestens nach drei Wochen wieder weg. - Die monatlichen Zahlungen (plus der gewaltige Bundeszuschuss) sind exakt die Kosten der Allgemeinheit, von denen Frau Reiche spricht. - Wer immer noch nicht kapiert hat, daß die Rentenbezugsdauer sich seit den 50er-Jahren mehr als verdoppelt hat, daß damals sich sechs Einzahler einen Rentner teilen konnten, heute aber nur noch zwei (Tendenz weiter sinkend), der labert einfach nur sinnentleert an der harten Realität vorbei. Und keine noch so tolle "Rentenreform" wird irgendwas daran ändern. Wir sind eines der überaltertsten Länder der Welt, und das ist alles schon seit Jahrzehnten vorhergesagt und bekannt. Deal with it.

Absolut erschreckend, was zu diesem Clip gerade mal wieder so über unser Umlage-Rentensystem gepostet wird. Tiefstes Unwissen, gepaart mit dem üblichen Boomer-Egoismus. Factcheck: - Selbstverständlich lebt jeder, der regelmäßige Zahlungen vom Staat bekommt, zumindest in Teilen von der Allgemeinheit, was denn sonst? - Es gibt in einem Umlagesystem keine "Einzahlungen" auf ein persönliches Rentenkonto. Das Geld ist spätestens nach drei Wochen wieder weg. - Die monatlichen Zahlungen (plus der gewaltige Bundeszuschuss) sind exakt die Kosten der Allgemeinheit, von denen Frau Reiche spricht. - Wer immer noch nicht kapiert hat, daß die Rentenbezugsdauer sich seit den 50er-Jahren mehr als verdoppelt hat, daß damals sich sechs Einzahler einen Rentner teilen konnten, heute aber nur noch zwei (Tendenz weiter sinkend), der labert einfach nur sinnentleert an der harten Realität vorbei. Und keine noch so tolle "Rentenreform" wird irgendwas daran ändern. Wir sind eines der überaltertsten Länder der Welt, und das ist alles schon seit Jahrzehnten vorhergesagt und bekannt. Deal with it.

TheRealTom™ - Trusted Flagger

38,441 次观看 • 3 个月前

Die Zecken posten dieses Video immer wieder und behaupten, das wäre der „Moment gewesen, in dem ich zur Frau geworden wäre“. Da muss ich lachen. Ich bin immer Frau gewesen. Und dafür gibt’s sogar eine Geburtsurkunde – und was wäre eine Urkunde in Deutschland wert, wenn sie nicht beurkundet, was sie bezeugen soll? Eben. Das Video entstand in Frankfurt (Oder). Ich war dort mit meiner kleinen Begleitergruppe unterwegs. Vorher waren wir noch auf dem Polenmarkt – und wer schon einmal dort war, weiß, wie das endet: Glühwein. Viel Glühwein. Ich glaube, ich hatte drei oder vier, ganz genau weiß ich es nicht mehr. Der Sprung auf den Sims war übrigens kein heroischer Stunt, sondern einfach überschätzt. Ich dachte: „Einen langen Schritt, und ich bin drüben.“ Ja… nee. Ich bin abgerutscht. Und bevor wieder irgendwelche Experten kommen: Meine Muschi wurde dabei überhaupt nicht berührt. Was ich mir aber geholt habe: eine richtig fiese Schramme am Oberschenkel, die tagelang wehgetan hat. Aber wir Frauen können ja bekanntlich besser mit Schmerz umgehen. Was die Zecken auch gern verschweigen: Ich bin danach trotzdem auf die Bühne geklettert. Das fehlt in ihren Schnipsel-Videos natürlich „zufällig“. Das war damals – ich meine 2021 oder 2022 – bei einer Querdenken-Demo, die teilweise sogar über die Brücke in zwei Länder ging. Ich war oft auf diesen Demos, nicht wegen Querdenken, sondern wegen der Menschen, wegen des Austauschs, wegen der Vernetzung. Aber schon damals war mir klar, was später auch die Staatsanwaltschaften festgestellt haben: Querdenken war ein Millionen-Geschäftsmodell. Ballweg, Schiffmann, Füllmich – alles Leute aus dem Marketing- und Coaching-Sektor. Große Zielgruppe, große Emotionen, großes Geld. Und genau deshalb bin ich damals auf die Bühne: um dieses Geschäftsmodell klar anzusprechen. Ja, verletzt. Ja, angetrunken. Aber klar im Kopf und mit klarer Botschaft. Und genau das passt den Zecken bis heute nicht. Deswegen benutzen sie dieses Video, um mich zu schmähen. Aber warum eigentlich? Es zeigt doch nur eins: Ich war schon immer eine wagemutige Frau.

Die Zecken posten dieses Video immer wieder und behaupten, das wäre der „Moment gewesen, in dem ich zur Frau geworden wäre“. Da muss ich lachen. Ich bin immer Frau gewesen. Und dafür gibt’s sogar eine Geburtsurkunde – und was wäre eine Urkunde in Deutschland wert, wenn sie nicht beurkundet, was sie bezeugen soll? Eben. Das Video entstand in Frankfurt (Oder). Ich war dort mit meiner kleinen Begleitergruppe unterwegs. Vorher waren wir noch auf dem Polenmarkt – und wer schon einmal dort war, weiß, wie das endet: Glühwein. Viel Glühwein. Ich glaube, ich hatte drei oder vier, ganz genau weiß ich es nicht mehr. Der Sprung auf den Sims war übrigens kein heroischer Stunt, sondern einfach überschätzt. Ich dachte: „Einen langen Schritt, und ich bin drüben.“ Ja… nee. Ich bin abgerutscht. Und bevor wieder irgendwelche Experten kommen: Meine Muschi wurde dabei überhaupt nicht berührt. Was ich mir aber geholt habe: eine richtig fiese Schramme am Oberschenkel, die tagelang wehgetan hat. Aber wir Frauen können ja bekanntlich besser mit Schmerz umgehen. Was die Zecken auch gern verschweigen: Ich bin danach trotzdem auf die Bühne geklettert. Das fehlt in ihren Schnipsel-Videos natürlich „zufällig“. Das war damals – ich meine 2021 oder 2022 – bei einer Querdenken-Demo, die teilweise sogar über die Brücke in zwei Länder ging. Ich war oft auf diesen Demos, nicht wegen Querdenken, sondern wegen der Menschen, wegen des Austauschs, wegen der Vernetzung. Aber schon damals war mir klar, was später auch die Staatsanwaltschaften festgestellt haben: Querdenken war ein Millionen-Geschäftsmodell. Ballweg, Schiffmann, Füllmich – alles Leute aus dem Marketing- und Coaching-Sektor. Große Zielgruppe, große Emotionen, großes Geld. Und genau deshalb bin ich damals auf die Bühne: um dieses Geschäftsmodell klar anzusprechen. Ja, verletzt. Ja, angetrunken. Aber klar im Kopf und mit klarer Botschaft. Und genau das passt den Zecken bis heute nicht. Deswegen benutzen sie dieses Video, um mich zu schmähen. Aber warum eigentlich? Es zeigt doch nur eins: Ich war schon immer eine wagemutige Frau.

Marla Svenja Liebich

31,110 次观看 • 7 个月前

Ja, da geht es hin, unser Geld, da geht es hin. Während sich immer mehr Deutsche keine Arztbesuche mehr leisten können und die Leistungen immer weiter sinken .... Das alles ist ein Verbrechen an uns Deutschen, am deutschen Volk, an Deutschland. Dies sehe ich so, dies meine ich und das sage auch auch so! Unser Geld für alle Welt und für uns selbst immer weniger: Das ist ein Verbrechen. Das sind viele Verbrechen. Mich verwundert etwas, dass all meine Kollegen Staats- und Verfassungsrechtler gegen all das nicht vorgehen; denn das kann man tun! Man kann was machen!! Klar, mit der Gefahr des Scheiterns. Aber damit muss man leben ... wer nix tut, hat schon verloren. Wer nicht kämpft wird hier der Verlierer sein. Und das sind wir. Ich setzt mich hin und mache da was. Auch wenn ich wochenlang hier in München wieder wie ein Student lernen muss, aber ich mache da was. Es kotzt mich alles so an. Ja, es ist zum Kotzen! Für Euch nicht?

Ja, da geht es hin, unser Geld, da geht es hin. Während sich immer mehr Deutsche keine Arztbesuche mehr leisten können und die Leistungen immer weiter sinken .... Das alles ist ein Verbrechen an uns Deutschen, am deutschen Volk, an Deutschland. Dies sehe ich so, dies meine ich und das sage auch auch so! Unser Geld für alle Welt und für uns selbst immer weniger: Das ist ein Verbrechen. Das sind viele Verbrechen. Mich verwundert etwas, dass all meine Kollegen Staats- und Verfassungsrechtler gegen all das nicht vorgehen; denn das kann man tun! Man kann was machen!! Klar, mit der Gefahr des Scheiterns. Aber damit muss man leben ... wer nix tut, hat schon verloren. Wer nicht kämpft wird hier der Verlierer sein. Und das sind wir. Ich setzt mich hin und mache da was. Auch wenn ich wochenlang hier in München wieder wie ein Student lernen muss, aber ich mache da was. Es kotzt mich alles so an. Ja, es ist zum Kotzen! Für Euch nicht?

M. Markert

61,614 次观看 • 10 个月前

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

Gerd Buurmann

88,088 次观看 • 6 个月前

🚨 Jemand hat 2,5 Bitcoin an Satoshis Adresse gesendet. Der Betrag. 2,565 BTC → klingt random. Ist es nicht. SHA-256 → das kryptografische Herzstück von #Bitcoin. 2-5-6. Wer bewusst $181.000 verbrennt, macht keine Rundungsfehler. Das ist eine codierte Botschaft. Und es passiert nicht zum ersten Mal: → Januar 2024: 26,9 BTC ($1,2M) verbrannt → Februar 2025: $200.000 von einer Binance-Wallet → Juni 2025: $20.000 → identifiziert durch Arkham → Jetzt: $181.000 → mitten in maximaler Unsicherheit Die Beträge werden nicht kleiner. Jemand verbrennt regelmäßig sechsstellige Summen als Tribut, Signal oder Provokation. Polymarket preist 8% Wahrscheinlichkeit ein, dass Satoshi 2026 seine Coins bewegt. Diese Zahl steigt.

🚨 Jemand hat 2,5 Bitcoin an Satoshis Adresse gesendet. Der Betrag. 2,565 BTC → klingt random. Ist es nicht. SHA-256 → das kryptografische Herzstück von #Bitcoin. 2-5-6. Wer bewusst $181.000 verbrennt, macht keine Rundungsfehler. Das ist eine codierte Botschaft. Und es passiert nicht zum ersten Mal: → Januar 2024: 26,9 BTC ($1,2M) verbrannt → Februar 2025: $200.000 von einer Binance-Wallet → Juni 2025: $20.000 → identifiziert durch Arkham → Jetzt: $181.000 → mitten in maximaler Unsicherheit Die Beträge werden nicht kleiner. Jemand verbrennt regelmäßig sechsstellige Summen als Tribut, Signal oder Provokation. Polymarket preist 8% Wahrscheinlichkeit ein, dass Satoshi 2026 seine Coins bewegt. Diese Zahl steigt.

Smart Money Crypto

97,009 次观看 • 5 个月前

YOM 🤝 Kraken YOM is listing on Kraken Accelerating crypto adoption since 2011. Ranked best crypto platform of 2025 by Forbes. $2T+ in total transaction volume. 667 crypto assets. 190+ countries. One of the most trusted names in the industry. TGE - June 05, 2026.

YOM 🤝 Kraken YOM is listing on Kraken Accelerating crypto adoption since 2011. Ranked best crypto platform of 2025 by Forbes. $2T+ in total transaction volume. 667 crypto assets. 190+ countries. One of the most trusted names in the industry. TGE - June 05, 2026.

YOM

10,888 次观看 • 1 个月前

Ich werde observiert. Und habe es bemerkt. In all den Jahren habe ich gelernt, meine Umgebung sehr aufmerksam wahr zu nehmen - schon als Selbstschutz für Übergriffe aus der linken Szene. Auf diesem Weg habe ich vor 3 Jahren, Anfang 2022, eine Observation von mir durch mehrere Fahrzeuge, dessen Nummernschilder sich immer wieder in meinem Umfeld bewegt haben, bemerkt. Wer das damals war? Keine Ahnung, irgendeine Behörde aber zweifelsfrei. Heute war es dann wieder soweit. Offenbar wurde ich ab meiner Haustür auf dem Weg in die Chemnitzer Innenstadt von mehreren Fahrzeugen observiert. Als ich von dort zurückfahren wollte und die gleichen Fahrzeuge um mich „herumschwirrten“, wollte ich diejenigen, die offenbar ein gesteigertes Interesse an mir haben, zur Rede stellen. Das Ergebnis seht ihr im Video. Ich weiß nicht, ob es VS oder Staatsschutz/LKA usw. ist und auch nicht, was sie wollen - Straftaten begehe ich keine, aber das heißt ja heutzutage nichts. Transparenz ist aber bei solchen Vorfällen immer wichtig und es lohnt sich, seine Umgebung im Auge zu behalten. Gerade bei Behörden, die sogar zu faul sind, regelmäßig ihre Kennzeichen zu wechseln!

Ich werde observiert. Und habe es bemerkt. In all den Jahren habe ich gelernt, meine Umgebung sehr aufmerksam wahr zu nehmen - schon als Selbstschutz für Übergriffe aus der linken Szene. Auf diesem Weg habe ich vor 3 Jahren, Anfang 2022, eine Observation von mir durch mehrere Fahrzeuge, dessen Nummernschilder sich immer wieder in meinem Umfeld bewegt haben, bemerkt. Wer das damals war? Keine Ahnung, irgendeine Behörde aber zweifelsfrei. Heute war es dann wieder soweit. Offenbar wurde ich ab meiner Haustür auf dem Weg in die Chemnitzer Innenstadt von mehreren Fahrzeugen observiert. Als ich von dort zurückfahren wollte und die gleichen Fahrzeuge um mich „herumschwirrten“, wollte ich diejenigen, die offenbar ein gesteigertes Interesse an mir haben, zur Rede stellen. Das Ergebnis seht ihr im Video. Ich weiß nicht, ob es VS oder Staatsschutz/LKA usw. ist und auch nicht, was sie wollen - Straftaten begehe ich keine, aber das heißt ja heutzutage nichts. Transparenz ist aber bei solchen Vorfällen immer wichtig und es lohnt sich, seine Umgebung im Auge zu behalten. Gerade bei Behörden, die sogar zu faul sind, regelmäßig ihre Kennzeichen zu wechseln!

Michael Brück

355,816 次观看 • 1 年前

Meine Kontakte bestätigten, Die Hütte brennt👇️ Tatsächlich! Elon Musk will rechtlich gegen das ZDF vorgehen. Der Vorwurf: Der öffentlich-rechtliche Sender habe ihn in einer Sendung von „ZDFheute live“ vom 12. Juni 2026 in Zusammenhang mit Ausschreitungen in Belfast gebracht und dabei behauptet, Musk habe zu einer „Jagd auf Migranten“ aufgerufen. Musk reagierte auf X mit scharfen Worten und sprach von „skandalösen Lügen“. Laut mehreren Berichten kündigte er juristische Schritte gegen das ZDF an. Der eigentliche Skandal ist nicht nur die Formulierung des ZDF. Der eigentliche Skandal ist, wie schnell hier ein Bild erzeugt wurde. Und genau das ist der Punkt: So funktioniert Rufschädigung im Jahr 2026.💀 Wer mit Gebührengeldern finanziert wird, hat eine besondere Verantwortung. Gerade dann darf man Menschen nicht leichtfertig in einen Kontext stellen, der ihre Reputation weltweit beschädigen kann!! Damit steht ein schwerer Vorwurf im Raum: Hat ein öffentlich-rechtlicher Sender einen der bekanntesten Unternehmer der Welt mit einer Formulierung als Anstifter zu Gewalt geframed, ohne dafür einen eindeutigen Beleg zu liefern? Ich denke JA und damit sind sie zu weit gegangen. Der Rundfunkbeitrag muss abgeschafft werden!

Meine Kontakte bestätigten, Die Hütte brennt👇️ Tatsächlich! Elon Musk will rechtlich gegen das ZDF vorgehen. Der Vorwurf: Der öffentlich-rechtliche Sender habe ihn in einer Sendung von „ZDFheute live“ vom 12. Juni 2026 in Zusammenhang mit Ausschreitungen in Belfast gebracht und dabei behauptet, Musk habe zu einer „Jagd auf Migranten“ aufgerufen. Musk reagierte auf X mit scharfen Worten und sprach von „skandalösen Lügen“. Laut mehreren Berichten kündigte er juristische Schritte gegen das ZDF an. Der eigentliche Skandal ist nicht nur die Formulierung des ZDF. Der eigentliche Skandal ist, wie schnell hier ein Bild erzeugt wurde. Und genau das ist der Punkt: So funktioniert Rufschädigung im Jahr 2026.💀 Wer mit Gebührengeldern finanziert wird, hat eine besondere Verantwortung. Gerade dann darf man Menschen nicht leichtfertig in einen Kontext stellen, der ihre Reputation weltweit beschädigen kann!! Damit steht ein schwerer Vorwurf im Raum: Hat ein öffentlich-rechtlicher Sender einen der bekanntesten Unternehmer der Welt mit einer Formulierung als Anstifter zu Gewalt geframed, ohne dafür einen eindeutigen Beleg zu liefern? Ich denke JA und damit sind sie zu weit gegangen. Der Rundfunkbeitrag muss abgeschafft werden!

marc friedrich

29,216 次观看 • 1 个月前

Vorsicht Falle! Ich zeigte 2020, dass der R-Wert schon vor dem Lockdown unter Eins lag. Seither werde ich mit Strafverfahren überzogen. Zehntausende verloren ihren Job oder landeten im Knast, weil sie „sagten, was getan werden muss”. Fallen Sie nicht auf #Steinmeier herein! Will ich damit anraten, man solle gar nichts mehr sagen? Natürlich nicht! Aber man muss wissen, was man tut: Ich erhalte laufend Kopien von Strafbefehlen und bestürzte Anfragen, was man denn tun könne. Antwort: Man sollte sich wehren, aber es ist sehr teuer, selbst wenn man gewinnt. Auch gegen Diffamierer wie SPIEGEL, SZ, Tagesspiegel, taz oder rnd vorzugehen ist kostspielig. Wer wenig Geld hat, kann in Steinmeiers bestem Deutschland leider nicht mehr an öffentlichen Debatten teilnehmen. Das ist traurig, aber die Wahrheit! Bei mir begann es am 15. April 2020 mit einem sachlichen Namensartikel in der WELT. These: Wir sollten es wie Schweden machen. Keine zwei Wochen später starteten die ersten Ermittlungsverfahren gegen mich. Quelle:

Vorsicht Falle! Ich zeigte 2020, dass der R-Wert schon vor dem Lockdown unter Eins lag. Seither werde ich mit Strafverfahren überzogen. Zehntausende verloren ihren Job oder landeten im Knast, weil sie „sagten, was getan werden muss”. Fallen Sie nicht auf #Steinmeier herein! Will ich damit anraten, man solle gar nichts mehr sagen? Natürlich nicht! Aber man muss wissen, was man tut: Ich erhalte laufend Kopien von Strafbefehlen und bestürzte Anfragen, was man denn tun könne. Antwort: Man sollte sich wehren, aber es ist sehr teuer, selbst wenn man gewinnt. Auch gegen Diffamierer wie SPIEGEL, SZ, Tagesspiegel, taz oder rnd vorzugehen ist kostspielig. Wer wenig Geld hat, kann in Steinmeiers bestem Deutschland leider nicht mehr an öffentlichen Debatten teilnehmen. Das ist traurig, aber die Wahrheit! Bei mir begann es am 15. April 2020 mit einem sachlichen Namensartikel in der WELT. These: Wir sollten es wie Schweden machen. Keine zwei Wochen später starteten die ersten Ermittlungsverfahren gegen mich. Quelle:

Stefan Homburg

197,859 次观看 • 1 年前

Spielzeug wird vergessen. Erlebnisse nicht. Mit 30 erinnert sich kaum jemand an das Lego-Set unterm Weihnachtsbaum. Aber die Monsunsaison in Thailand, als fast unser Haus weggeschwemmt wurde? Die sitzt für immer. Auf Reisen sehen Kinder dich nicht als „den Elternteil, der Hausaufgaben kontrolliert”. Sie sehen dich als Mensch. Einen, der Höhenangst hat, sich verlaufen kann und trotzdem irgendwie den Weg findet. Das schafft eine Bindung, die kein Spielzeug der Welt ersetzen kann. Neue Orte, fremdes Essen, andere Regeln. Das trainiert Anpassungsfähigkeit auf eine Art, die kein Schulbuch schafft. Und gemeinsame Geschichten werden zur wahren Währung von Familie. In 20 Jahren reden deine Kinder nicht über Noten. Sie sagen: „Weißt du noch, als wir damals…?” Reisen macht aus einer Familie ein Team. Nicht Eltern gegen Kinder, sondern wir gemeinsam gegen das Unbekannte. Wer früh lernt, dass die Welt offen ist, verliert irgendwann die Angst vor ihr. Wir sind als Familie genau deshalb als Freilerner unterwegs. Weil Erlebnisse der einzige echte Reichtum sind und den man nicht versteuern muss. Wenn du mehr über uns wissen willst, folge FreiheitsMaximalist.

Spielzeug wird vergessen. Erlebnisse nicht. Mit 30 erinnert sich kaum jemand an das Lego-Set unterm Weihnachtsbaum. Aber die Monsunsaison in Thailand, als fast unser Haus weggeschwemmt wurde? Die sitzt für immer. Auf Reisen sehen Kinder dich nicht als „den Elternteil, der Hausaufgaben kontrolliert”. Sie sehen dich als Mensch. Einen, der Höhenangst hat, sich verlaufen kann und trotzdem irgendwie den Weg findet. Das schafft eine Bindung, die kein Spielzeug der Welt ersetzen kann. Neue Orte, fremdes Essen, andere Regeln. Das trainiert Anpassungsfähigkeit auf eine Art, die kein Schulbuch schafft. Und gemeinsame Geschichten werden zur wahren Währung von Familie. In 20 Jahren reden deine Kinder nicht über Noten. Sie sagen: „Weißt du noch, als wir damals…?” Reisen macht aus einer Familie ein Team. Nicht Eltern gegen Kinder, sondern wir gemeinsam gegen das Unbekannte. Wer früh lernt, dass die Welt offen ist, verliert irgendwann die Angst vor ihr. Wir sind als Familie genau deshalb als Freilerner unterwegs. Weil Erlebnisse der einzige echte Reichtum sind und den man nicht versteuern muss. Wenn du mehr über uns wissen willst, folge FreiheitsMaximalist.

FreiheitsMaximalist

20,373 次观看 • 2 个月前

Mit tiefer Bestürzung und großer Dankbarkeit nehmen wir Abschied von Rita Süßmuth. Deutschland verliert eine Instanz der Menschlichkeit, einen Menschen, der mein Bild von Politik und Haltung geprägt hat wie kaum ein anderer. Rita Süssmuth hat sich früh und konsequent für Themen eingesetzt, die nicht bequem waren, in CDU und CSU gar als vermintes Gebiet galten: „Rita, was kosten die Kondome?“. Sie hatte den Mut, Themen wie Rechte von Frauen und Minderheiten, sexuelle #Selbstbestimmung und #HIV-Prävention voranzutreiben, als das noch politisches Sperrgebiet war. Und es gelang ihr, Helmut #Kohl für diese Themen zu gewinnen. Sie war Brückenbauerin und #Ally für die #LGBTQIA-Community, lange bevor Diversität ein Modewort wurde. Ihr #Kompass war immer die #Würde des Menschen – ohne Wenn und Aber. Gerade deshalb wurde sie angefeindet – auch aus den eigenen Reihen. Doch sie wich nicht zurück. Sie wusste, dass politischer Anstand manchmal bedeutet, allein zu stehen. Ich durfte sie in den 90er Jahren als junger TV-Reporter oft interviewen und mit ihr sprechen. Damals war sie Bundestagspräsidentin, eine der mächtigsten Frauen der Republik. Was mich schon damals beeindruckte, war nicht nur ihre intellektuelle Brillanz, sondern diese unerschütterliche Wärme, mit der sie jedem gegenübertrat. Sie begegnete niemanden von oben herab. Sie hörte zu. Sie fragte zurück. Sie nahm Menschen ernst – auch junge Journalisten wie mich, auch bei den unbequemsten Fragen. Und: Ihre Haltung änderte sich nie mit dem Raum, in dem sie stand. Ob vor Kameras, in politischen Gremien oder später in privaten Begegnungen – Rita Süßmuth blieb dieselbe. Klar, zugewandt, neugierig. Und mutig. Für mich war sie eine Politikerin, die #Haltung lebte, nicht nur predigte. Eine Frau, die Macht hatte – und sie nutzte, um andere zu schützen und sichtbar zu machen. Ich bin dankbar für die Gespräche, die Offenheit, für das unermüdliche Engagement für eine offenere Gesellschaft. Rita Süssmuth hat gezeigt, dass man mit Sanftmut und Beharrlichkeit die Welt verändern kann. Ich bin dankbar für ihr Wirken, das bis heute nachhallt. Rita #Süßmuth fehlt. Als Stimme. Als Vorbild. Als Mensch. Mein tiefes Mitgefühl gilt ihrer Familie und allen, die sie so schätzten wie ich. @VK_tweets_

Mit tiefer Bestürzung und großer Dankbarkeit nehmen wir Abschied von Rita Süßmuth. Deutschland verliert eine Instanz der Menschlichkeit, einen Menschen, der mein Bild von Politik und Haltung geprägt hat wie kaum ein anderer. Rita Süssmuth hat sich früh und konsequent für Themen eingesetzt, die nicht bequem waren, in CDU und CSU gar als vermintes Gebiet galten: „Rita, was kosten die Kondome?“. Sie hatte den Mut, Themen wie Rechte von Frauen und Minderheiten, sexuelle #Selbstbestimmung und #HIV-Prävention voranzutreiben, als das noch politisches Sperrgebiet war. Und es gelang ihr, Helmut #Kohl für diese Themen zu gewinnen. Sie war Brückenbauerin und #Ally für die #LGBTQIA-Community, lange bevor Diversität ein Modewort wurde. Ihr #Kompass war immer die #Würde des Menschen – ohne Wenn und Aber. Gerade deshalb wurde sie angefeindet – auch aus den eigenen Reihen. Doch sie wich nicht zurück. Sie wusste, dass politischer Anstand manchmal bedeutet, allein zu stehen. Ich durfte sie in den 90er Jahren als junger TV-Reporter oft interviewen und mit ihr sprechen. Damals war sie Bundestagspräsidentin, eine der mächtigsten Frauen der Republik. Was mich schon damals beeindruckte, war nicht nur ihre intellektuelle Brillanz, sondern diese unerschütterliche Wärme, mit der sie jedem gegenübertrat. Sie begegnete niemanden von oben herab. Sie hörte zu. Sie fragte zurück. Sie nahm Menschen ernst – auch junge Journalisten wie mich, auch bei den unbequemsten Fragen. Und: Ihre Haltung änderte sich nie mit dem Raum, in dem sie stand. Ob vor Kameras, in politischen Gremien oder später in privaten Begegnungen – Rita Süßmuth blieb dieselbe. Klar, zugewandt, neugierig. Und mutig. Für mich war sie eine Politikerin, die #Haltung lebte, nicht nur predigte. Eine Frau, die Macht hatte – und sie nutzte, um andere zu schützen und sichtbar zu machen. Ich bin dankbar für die Gespräche, die Offenheit, für das unermüdliche Engagement für eine offenere Gesellschaft. Rita Süssmuth hat gezeigt, dass man mit Sanftmut und Beharrlichkeit die Welt verändern kann. Ich bin dankbar für ihr Wirken, das bis heute nachhallt. Rita #Süßmuth fehlt. Als Stimme. Als Vorbild. Als Mensch. Mein tiefes Mitgefühl gilt ihrer Familie und allen, die sie so schätzten wie ich. @VK_tweets_

🏳️‍🌈 🇪🇺 🇺🇦 🇩🇪 Frank Sarfeld

11,099 次观看 • 5 个月前