Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

20241130 #報道特集 村瀬氏 兵庫県では公益通報した人が亡くなる事態に発展した上に、今もプライベートな情報とされるものが流布されている 知事の対応は他人事で、知事に対する批判文書が撒かれたときに、すぐに知事の権限で犯人探しをし、会見で嘘八百だと激しく反応したこととあまりにも違う

333,663 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von ふっちゃん
ふっちゃんvor 1 Jahr

@tbs_houtoku 村瀬さんのコメントは本当にまともでホッとする

Profilbild von 🌈ラナンキュラス(川上 真二)
🌈ラナンキュラス(川上 真二)vor 1 Jahr

@tbs_houtoku 本当に

Profilbild von AJX
AJXvor 1 Jahr

@tbs_houtoku プライベートな情報? 県から貸し出されたPCで仕事中に書き込まれた数々の悪事の間違いだろう。

Profilbild von ナカノダイスキ!
ナカノダイスキ!vor 1 Jahr

@tbs_houtoku すっげえまとめだな…結論ありきの素材集めは取材と言わねえよ。

Profilbild von Hじー、バチバチ隊二等兵
Hじー、バチバチ隊二等兵vor 1 Jahr

@tbs_houtoku 簡単に言うとクズ、でこんな奴に騙されて投票した奴はアホ。

Profilbild von ShitStock(株式評論家/Deep Mining)
ShitStock(株式評論家/Deep Mining)vor 1 Jahr

@tbs_houtoku きっしょいなーこのマスゴミ(^q^)

Profilbild von aleest
aleestvor 1 Jahr

@tbs_houtoku 新キャスターに就任した村瀬さんは線が細そうに見えて当初大丈夫かな?と思ってましたが、常に弱者の視点から当事者に直接取材を重ね、そうした姿勢に依拠しながらできるだけ事実を正しく伝えようとする姿勢が感じられます。

Profilbild von ケンメリ
ケンメリvor 1 Jahr

@tbs_houtoku 恐ろしいね。斎藤元彦、彼に投票した連中から、彼ほどピュアでクリーンな人間はいないと言われる。怖いでしょ。

Profilbild von 東洲斎
東洲斎vor 1 Jahr

@tbs_houtoku もう、これに尽きる。 最も常識的。 ガサかけさせる嘘彦、そのことに何の疑いも持たず高圧的に一個人を追い込む片山タコス、非常識という言葉じゃ飽き足らん。

Profilbild von Teja Bhakt Rajveer Choudhary
Teja Bhakt Rajveer Choudharyvor 1 Jahr

@tbs_houtoku TBSの偏った報道は問題だ。

Ähnliche Videos

斎藤知事やっと言ってくれた😭毅然とした対応は本当に素晴らしい! 「人殺し」という許しがたい暴言に対し、知事が抗議し発言撤回を求めるのは当然の権利です。「撤回されない限り次回以降の対応は難しい」と一歩も引かない決意を明言したことを心から強く支持します。 ✅産経新聞への違和感 幹事社の産経新聞はなぜ兵庫県だと対応がおかしいのか?辺野古事故の報道は尊敬していただけに本当に残念です。怒ったような声で「退出されたので続けて」はあまりにおかしい。今度こそ厳正な対応をしなければマスコミ失格です!事態の重大さを重く受け止めるべき! ✅菅野氏本人が「裁判してください」と言っている以上、斎藤知事にはぜひ法的措置を含めた厳正な対応をしていただきたいです。 ✅文字起こし 【菅野完】 人殺しじゃないか! お前は! 人殺しだ! 【斎藤知事】 幹事社さん今の発言については問題があるように思いますけども。 【幹事社】 幹事社の産経新聞です。先ほど暴言と受け取れるような発言が会見中に発せられたという風に理解しております。 【菅野】 僕のが暴言やったら今の受け答えは暴言じゃないか?〈👈️意味不明〉 【知事】今の発言取り消さない限り私は退席させていただきます 【赤旗】それおかしいですよ。〈👈️君がおかしい〉 【菅野】それは失礼でしょ。〈👈️意味不明〉 【知事】看過できない発言だという意味。どうされますか? 【菅野】看過できないなら裁判でも何でもしてくださいよ。撤回しません。あなたは人殺しです〈👈️2度目〉 【赤旗】私まだ終わってないですよ。 【菅野】俺が出ていくからちゃんと赤旗の質問に答えたれ〈👈️どの立場〉 【知事】続けるのは私としてはできないですね。幹事社さんどうぞ。 【幹事社】あのご退室お願いいたします。 【菅野】俺が言ってるやんちゃんと! あなたの質問に答えたやろ! (机を叩く音)〈👈️机を叩く行為は暴力に発展しませんか?〉 【知事】撤回がされない限り私はこれ以上続けられません 【記者】知事は仕切る権利はないんです!〈👈️誰?君もね〉 【知事】会見の場においてそのような発言が取り消されないまま私としては会見を続けることはできませんので、幹事者さんのご判断をいただきたいと思いますが。 【幹事社】あの検討させていただきますれども.....。 【知事】今やっていただかないと私としてはこれ以上続けることはできません 【幹事社】発言された方もご退出されたので、質問者の方の質問続いておりますので続けていただけると大変ありがたい......。 【斎藤知事】先ほどの発言について適切な対応がされない限りは、私としては次回以降の記者会見には対応することは難しいものがある〈👈️素晴らしい🩷〉

みどり姫

339,680 Aufrufe • vor 1 Monat

2025/3/12㈬午後 東京新聞:望月記者①【斎藤兵庫県知事などに関して】 東京・望月「斎藤元彦兵庫県知事に関して、百条委員会が公益通報者保護法違反に当たる可能性があるなどの報告書をまとめた。先週、今週、斎藤知事は会見を開いているが、百条委の報告に関して、一つの見解だと言っていた。先週の時点では、公益通報者として、今回、百条委の方でも認定されている元県民局長に対しても、猥せつな文書があったということを話している。一都道府県知事に関しての政府としての言及は難しいかと思うが、元県民局長が公益通報しながら、百条委が開かれる直前に命を落としたという痛ましい事件があった。今の斎藤知事の回答を聞いている限りは、この命の重さを痛感してるかどうかよくわからないと、新聞各紙も社説で批判していた。このことについての官房長官としての受け止めについて」 ・・・(メモ待ち)・・・ 林「個々の知事の発言等、また個別の団体の活動について、政府の立場でコメントは差し控えたいと思う。いずれにしても、人命というのは最優先で守られるべきものだと考えている」 東京・望月「個別のコメントは控えたいということだが、国会でも公益通報者保護法というのは改正され、守るためにしっかり保護すべきと罰則をつけられるようになった。人命が失われたの県民局長だけでなく、兵庫県知事に追及を重ねていた竹内県議も、斎藤知事が再選され、その後に誹謗中傷が続き命を落されたという状況がある。今の兵庫の状況は非常に分断が進み、ネットの世論にもあるが、県民の中でも民意も分かれてしまっている状況、政府として、失われてる命がこれだけ重なっていることについて、官房長官としてどう感じてるか」 林「先ほども申し上げたとおり、個々の知事の発言等については、政府の立場でコメントは差し控える。先ほども申し上げたが、人命は最優先で守られるべきものだと考えている」 東京・望月「N国党の立花代表が、現在、千葉県知事選に立候補している。という立場にも関わらず、兵庫県入りをして、再び元県民局長や竹内氏を批判するような発信を、この選挙戦の最中に、千葉でなく兵庫で繰り返している状況。ネットとかニュースで見る限り、カウンターとかそれを批判する方たちも集まっているが、千葉県知事選でありながら、兵庫県内でこういったことが繰り返されている状況、二馬力選挙に関しては、立花氏が関与したとされる二馬力選挙に関しては、これに関しては法律の見直しも検討されているようだが、なかなか法律改正が現実の状況に追いついてないと思う。このことに関して、個別の代表の名指し批判は難しいにしても、今の状況について、一般論でいいのでお答えしていただけないか」 ・・・(メモ待ち)・・・ 林「まず選挙だが、これは国民が地権者として政治に参加する最も重要かつ基本的な機会である。これは選挙運動は有権者に対して、誰を選択すべきかという判断材料を提供するものであると考えている。候補者においては、選挙のルールを遵守し、判断材料を提供するにふさわしいものとなるように、選挙運動を展開していく必要があると考えている。一般論ということで申し上げると、選挙運動は、公職選挙法で認められてる範囲内で行わる必要があって、公職の候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その対応によっては、公職選挙法上の数量制限などに違反する恐れがあるものと承知している。公職選挙法に定める選挙運動に関する現在のルールを見直すなど、選挙運動のあり方については、その必要性も含めて各党各会派において、ご議論いただくべき事柄であると考えている」 東京・望月「一般論ということでもいいが、今回、千葉県知事選で争うべき県民が考えるべき政策というのは、本来は候補者というのは、それぞれがそれぞれのアイディアを出し合って議論し、そして県民にその真を問うということをすべきだと思うが、現状、千葉県の県政と関係ないことが、兵庫県の中で候補者によって発信され、そして兵庫県の民意自体が、また兵庫県知事選に続き大きく揺れ動いている状況が生じている。選挙というのは本来、県民に対する自身が知事になったときに何ができるのかを発信すべきだと思うが、そうではない選挙というのが最近続いている状況について、どう感じてるか」 林「先ほどと申し上げたことと重なるかもしれないが、やはりこの選挙運動というのは、有権者に対して、誰を選択すべきかという判断材料を提供するべきものであると考えている。ご指摘のあった知事選においては仰ったように、誰が知事としてふさわしいのかを選択すべきか判断材料を提供するということになろうかと思う。こうしたルールを遵守して、判断材料を提供するにふさわしいものになるように、選挙運動を展開していただく必要があると、先ほど申し上げたとおりである。総理も言っているように、二馬力の選挙にしても、どう考えてもおかしいということだと思っていると述べている。各党の合意を得て法改正をはじめとして、誰もが納得するそうした選挙のやり方、選挙運動のあり方、これを確立するのが喫緊の課題であると認識していると総理も述べられている。このインターネットなどの利用の状況とか、その他の最近の選挙をめぐる状況に対応するために、どういう施策が必要になるのかということも、この選挙運動に関する各党協議会というのがある。そこで議論がされているし、されるべきものと考えている」 東京・望月「これも個別の捜査でお答えできないと回答がくると思うが、一般論としてお答えしてほしいと思う。神戸地検と兵庫県警が兵庫県知事選に関して、「merchu」という会社の強制捜査を行った。公選法疑惑が事件となるかならないかというところが注目されているが、一方で、斎藤氏が出ていた兵庫県知事選の中にいた元県民局長を誹謗中傷するような街宣で発信を重ねていた立花氏に対して名誉毀損が成立するのではないかと、様々な法律上の違反を指摘する声があるが、未だ「merchu」の強制捜査以外は、兵庫県警および神戸地検の動きが全くない。その後も泉大津市長選に立花氏が出たり、それから現在では千葉県知事選に候補者として出ている状況。なぜこれほど捜査が遅いのかという批判、これから都議選や参院選を迎えるにあたって、多くの国会議員だけでなく、有権者の方たちが不安に思ってることだと思うが、こういった点について、司法の場の動きが遅いのではないかという指摘についてどう考えるか」 林「各種の報道については承知している。仰っていただいたように、個別事件における捜査当局の対応に関する事柄であるので、政府としてお答えすることは差し控える。いずれにしても、法と証拠により判断されるものと考えている」 控えてばっかりだな🙄

SHIN∞1🌏

63,258 Aufrufe • vor 1 Jahr

【兵庫県文書問題の私見】 「告発文書」は10ヶ所に送付されたことになっているが、誰も兵庫県側に通報していないのは何故だろうか?兵庫県警は不受理である。これが3月12日の告発文書となる。これが、「公益通報」と言われているが、相手に伝えられていないので現実的に「公益通報」とはならない。 送付された側に「公益通報」だという認識がなかったからである。つまり、不受理と同じことにになる。兵庫県側でこの「告発文書」を正式に見た人はいない。 3月20日にもう一つ文書がある「怪文書」である。どこからか職員や一般人に流布された「怪文書」である。知事はこの一般人から「怪文書」をもらっている。一般人、知事、共にその文書が「公益通報」だという「認識」は持てるはずがない。どう考えても、個人名、企業名を晒す、更に酷いのは個人の病名まで晒していることである。誹謗中傷、名誉毀損、偽計業務妨害に該当する内容であった。 3月20日以前に県職員に流布されていたことは百条委員会参考人奥山俊宏教授が発言をしている。(動画あり) この時点で斎藤知事は誰がこんな文書を配布したのかと、調査命令を出した。至極当然のことである。そして、過去の業務状況、県庁内の出来事から元県民局長の疑いが濃くなった。そこでメール調査を行ったところ、確定された。 メール調査による本人確定は至極当然な行為、地方自治法157条に明記されている知事調査権限である。知事はこれを実行したに過ぎない。(文書あり) また、百条委員会参考人の山口利昭弁護士も犯罪性の高い場合はメール調査を行い、厳しく調査を行うと発言している、(動画あり) そしてPCの押収がされて、該当の怪文書」他私的な文書、名誉毀損文書、不穏なメールが多数発見されることになった。事実無根の文書、数々の非行為が発見されて元県民局長は懲戒3ヶ月処分となった。 このような経緯から告発文書は公益通報ではなく、人を貶める怪文書に他ならない。 《消費者庁のQ&Aにある回答》 【他人に不正の損害を加えるような目的を持った通報がなされた場合には、指針に基づく通知等を行う必要はなく、また、悪質な場合には、そのような通報者に対しては、就業規則に従って懲戒処分を行うなどの対応も考えられます。】(文書あり)

SIL

57,064 Aufrufe • vor 10 Monaten

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 Aufrufe • vor 7 Monaten