Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

20241130 #報道特集 村瀬氏 兵庫県では公益通報した人が亡くなる事態に発展した上に、今もプライベートな情報とされるものが流布されている 知事の対応は他人事で、知事に対する批判文書が撒かれたときに、すぐに知事の権限で犯人探しをし、会見で嘘八百だと激しく反応したこととあまりにも違う

333,723 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

ふっちゃん's profile picture
ふっちゃん1 year ago

@tbs_houtoku 村瀬さんのコメントは本当にまともでホッとする

🌈ラナンキュラス(川上 真二)'s profile picture
🌈ラナンキュラス(川上 真二)1 year ago

@tbs_houtoku 本当に

AJX's profile picture
AJX1 year ago

@tbs_houtoku プライベートな情報? 県から貸し出されたPCで仕事中に書き込まれた数々の悪事の間違いだろう。

ナカノダイスキ!'s profile picture
ナカノダイスキ!1 year ago

@tbs_houtoku すっげえまとめだな…結論ありきの素材集めは取材と言わねえよ。

Hじー、バチバチ隊二等兵's profile picture
Hじー、バチバチ隊二等兵1 year ago

@tbs_houtoku 簡単に言うとクズ、でこんな奴に騙されて投票した奴はアホ。

ShitStock(株式評論家/Deep Mining)'s profile picture
ShitStock(株式評論家/Deep Mining)1 year ago

@tbs_houtoku きっしょいなーこのマスゴミ(^q^)

aleest's profile picture
aleest1 year ago

@tbs_houtoku 新キャスターに就任した村瀬さんは線が細そうに見えて当初大丈夫かな?と思ってましたが、常に弱者の視点から当事者に直接取材を重ね、そうした姿勢に依拠しながらできるだけ事実を正しく伝えようとする姿勢が感じられます。

ケンメリ's profile picture
ケンメリ1 year ago

@tbs_houtoku 恐ろしいね。斎藤元彦、彼に投票した連中から、彼ほどピュアでクリーンな人間はいないと言われる。怖いでしょ。

東洲斎's profile picture
東洲斎1 year ago

@tbs_houtoku もう、これに尽きる。 最も常識的。 ガサかけさせる嘘彦、そのことに何の疑いも持たず高圧的に一個人を追い込む片山タコス、非常識という言葉じゃ飽き足らん。

Teja Bhakt Rajveer Choudhary's profile picture
Teja Bhakt Rajveer Choudhary1 year ago

@tbs_houtoku TBSの偏った報道は問題だ。

Related Videos

【悲報】デニー玉城知事、沖縄メディアと結託して産経に圧力をかけてることを暴露されてしまう 辺野古事故の防犯カメラ映像を 産経新聞が報道 ↓ 玉城デニー知事は過去にも 産経が事故映像を報じた際に 「捜査中の証拠となり得るものが 民間の報道機関に提供されるのは 由々しき問題」 となぜか批判 ↓ 産経記者はこれに対して 「私は正直圧力と感じています」 と明言 ↓ さらに今回の映像についても 「プライバシー保護に最大限配慮して」 「国民の知る権利というのもありますので」 「報じることに何ら問題はない」 と反論 ↓ しかもご遺族側も 「真相究明に資する」 「こうした報道は意義がある」 として映像公開を支持 ↓ にもかかわらず沖縄では 八重山日報を除き 防犯カメラ映像を報じるメディアがほぼない 産経記者も 「報じているメディアが沖縄にない」 「非常に違和感を覚えている」 と指摘 ↓ さらに 「特に地元紙が黙っちゃったりすると」 「なんか意図があるかなって思っちゃいません?」 「なんか隠したいことあるんでしょう」 と痛烈批判 ↓ 本来なら報道機関は 権力の圧力に最も怒る立場のはず それなのに 玉城知事が報道機関に圧力をかけるような発言をしても 沖縄タイムスも琉球新報も朝日も共同も静か 最後は 「これ知事がもし保守系の知事だったら どうだったのだろうか」 「もう逆だよね」 とバッサリ 報道の自由を叫ぶ人たちが 自分たちに都合の悪い報道になると黙る 権力監視ではなく 味方の権力を守るための沈黙に見えてしまいます デニー知事もそうだけど 沖縄のメディアは権力側である玉城知事に 忖度してるようじゃ存在意義なくない?

禁断の日本政治

541,058 views • 1 month ago

みなさん、ぜひ知ってください‼️ 斎藤知事に関する一連の疑惑や報道について、実際には以下のような事実や法的な判断が下されています ・キックバック疑惑や公職選挙法違反、情報漏洩などの告発はすべて不起訴となっています ・いわゆる「おねだり」などの疑惑も、事実ではないことが確認されています ・第三者委員会が指摘する「パワハラ」についても、業務上のミスに対する注意や叱責であり、特定個人への執拗な嫌がらせという事実や、それを裏付ける録音データなどの証拠はなく、実際に被害を受けたという人も出てきてません ・公益通報の件に関しては、3月に10ヶ所へ送付された文書が一般の人から知事の耳に入ったものです この時県警にも送られましたが、県警は公益通報として受理しませんでした 元県民局長自身も当初はこれを公益通報とは捉えておらず、4月になってから改めて公益通報の手続きを行いましたが、調査の結果も公益通報にはなってません また、県民局長の処分は3月の文書だけでなく他にも処分に値する事由があったためです あれだけメディアが大騒ぎしたのだからきっと斎藤知事の過去の経歴や身辺を徹底的に調査しただろうにもかかわらず、他のスキャンダルや金銭・女性問題などは一切出てきていません そして百条委員会の途中で兵庫県議会全員一致で可決した不信任決議 斎藤知事は議会を解散せず、失職し出直し選挙に挑み111万の民意を得て当選しました それにもかかわらず、いまだにマスコミは偏向報道をし、騒ぎ立て、知事の公務の妨害をして知事を辞めさそうとする人びとの動きに負けてしまうことは民主主義の敗北にもなります 決して許してはなりません 知事はただ兵庫県の改革のために一生懸命取り組んできただけです この異常な現状を多くの方に知っていただき、正しい事実に基づいて斎藤知事を応援していただきたいです!

HYOGO応援ぱっけーじ

58,706 views • 14 days ago

斎藤知事やっと言ってくれた😭毅然とした対応は本当に素晴らしい! 「人殺し」という許しがたい暴言に対し、知事が抗議し発言撤回を求めるのは当然の権利です。「撤回されない限り次回以降の対応は難しい」と一歩も引かない決意を明言したことを心から強く支持します。 ✅産経新聞への違和感 幹事社の産経新聞はなぜ兵庫県だと対応がおかしいのか?辺野古事故の報道は尊敬していただけに本当に残念です。怒ったような声で「退出されたので続けて」はあまりにおかしい。今度こそ厳正な対応をしなければマスコミ失格です!事態の重大さを重く受け止めるべき! ✅菅野氏本人が「裁判してください」と言っている以上、斎藤知事にはぜひ法的措置を含めた厳正な対応をしていただきたいです。 ✅文字起こし 【菅野完】 人殺しじゃないか! お前は! 人殺しだ! 【斎藤知事】 幹事社さん今の発言については問題があるように思いますけども。 【幹事社】 幹事社の産経新聞です。先ほど暴言と受け取れるような発言が会見中に発せられたという風に理解しております。 【菅野】 僕のが暴言やったら今の受け答えは暴言じゃないか?〈👈️意味不明〉 【知事】今の発言取り消さない限り私は退席させていただきます 【赤旗】それおかしいですよ。〈👈️君がおかしい〉 【菅野】それは失礼でしょ。〈👈️意味不明〉 【知事】看過できない発言だという意味。どうされますか? 【菅野】看過できないなら裁判でも何でもしてくださいよ。撤回しません。あなたは人殺しです〈👈️2度目〉 【赤旗】私まだ終わってないですよ。 【菅野】俺が出ていくからちゃんと赤旗の質問に答えたれ〈👈️どの立場〉 【知事】続けるのは私としてはできないですね。幹事社さんどうぞ。 【幹事社】あのご退室お願いいたします。 【菅野】俺が言ってるやんちゃんと! あなたの質問に答えたやろ! (机を叩く音)〈👈️机を叩く行為は暴力に発展しませんか?〉 【知事】撤回がされない限り私はこれ以上続けられません 【記者】知事は仕切る権利はないんです!〈👈️誰?君もね〉 【知事】会見の場においてそのような発言が取り消されないまま私としては会見を続けることはできませんので、幹事者さんのご判断をいただきたいと思いますが。 【幹事社】あの検討させていただきますれども.....。 【知事】今やっていただかないと私としてはこれ以上続けることはできません 【幹事社】発言された方もご退出されたので、質問者の方の質問続いておりますので続けていただけると大変ありがたい......。 【斎藤知事】先ほどの発言について適切な対応がされない限りは、私としては次回以降の記者会見には対応することは難しいものがある〈👈️素晴らしい🩷〉

みどり姫

340,578 views • 2 months ago

【兵庫県文書問題の私見】 「告発文書」は10ヶ所に送付されたことになっているが、誰も兵庫県側に通報していないのは何故だろうか?兵庫県警は不受理である。これが3月12日の告発文書となる。これが、「公益通報」と言われているが、相手に伝えられていないので現実的に「公益通報」とはならない。 送付された側に「公益通報」だという認識がなかったからである。つまり、不受理と同じことにになる。兵庫県側でこの「告発文書」を正式に見た人はいない。 3月20日にもう一つ文書がある「怪文書」である。どこからか職員や一般人に流布された「怪文書」である。知事はこの一般人から「怪文書」をもらっている。一般人、知事、共にその文書が「公益通報」だという「認識」は持てるはずがない。どう考えても、個人名、企業名を晒す、更に酷いのは個人の病名まで晒していることである。誹謗中傷、名誉毀損、偽計業務妨害に該当する内容であった。 3月20日以前に県職員に流布されていたことは百条委員会参考人奥山俊宏教授が発言をしている。(動画あり) この時点で斎藤知事は誰がこんな文書を配布したのかと、調査命令を出した。至極当然のことである。そして、過去の業務状況、県庁内の出来事から元県民局長の疑いが濃くなった。そこでメール調査を行ったところ、確定された。 メール調査による本人確定は至極当然な行為、地方自治法157条に明記されている知事調査権限である。知事はこれを実行したに過ぎない。(文書あり) また、百条委員会参考人の山口利昭弁護士も犯罪性の高い場合はメール調査を行い、厳しく調査を行うと発言している、(動画あり) そしてPCの押収がされて、該当の怪文書」他私的な文書、名誉毀損文書、不穏なメールが多数発見されることになった。事実無根の文書、数々の非行為が発見されて元県民局長は懲戒3ヶ月処分となった。 このような経緯から告発文書は公益通報ではなく、人を貶める怪文書に他ならない。 《消費者庁のQ&Aにある回答》 【他人に不正の損害を加えるような目的を持った通報がなされた場合には、指針に基づく通知等を行う必要はなく、また、悪質な場合には、そのような通報者に対しては、就業規則に従って懲戒処分を行うなどの対応も考えられます。】(文書あり)

SIL🇯🇵

60,631 views • 1 year ago