Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

2025 年 12 月 22 日,湖南长沙 在梅溪湖“合能璞丽小区”,一起外卖员与小区业主之间的冲突迅速发酵,引发大规模关注。 据现场画面显示,事件起因疑似为一名外卖骑手在骑行过程中与一名正在步行的路人发生碰撞。随后,另一名小区业主情绪失控,介入冲突,并在争执中使用了明显带有群体攻击性质的激烈言辞,直接将矛头指向整个外卖员群体。 这一行为迅速点燃了外卖从业者的愤怒情绪。当天,多家平台的外卖骑手陆续聚集到小区门口,要求当事业主出面公开道歉、澄清言论。 然而,在业主拒绝道歉的情况下,事件持续升级。当晚,大量骑手开始在小区周边集体骑行、反复绕行,进入被称为“溜街”的状态,现场气氛明显紧张,也吸引了大量路人围观。 在事发的前期,警方多次到场,但始终采取消极介入的方式,未对冲突进行有效调解或处置,任由事态持续扩大。直到当晚聚集规模显著增大、围观群众增多,才出现更多警力。 值得注意的是,现场并未发生大规模清场或强力镇压。一些现场画面甚至显示,部分警察站在一旁,与围观群众一同“观望”,并未对局势形成实质性控制。 在当前中共治下的中国,经济持续下行,就业压力加剧,基层劳动者与普通居民之间的摩擦正变得越来越频繁、也越来越激烈。 当制度性问题无法被公开讨论,当真实的不满缺乏正常出口,社会情绪便只能在最脆弱、最相似的群体之间相互碰撞—— 底层对底层,弱者对弱者。 外卖员的愤怒,并不仅仅源于一次交通纠纷;业主的失控,也不仅仅针对某一个骑手。 这更像是一场在高压与萧条之下,被不断挤压的人群,彼此之间的情绪爆裂。而真正该被追问、被指向的结构性问题,却依然悬空。

182,537 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

「四川自贡外卖骑手抗议物业封街强拆路障(2025.12.29)」本周一(12月29日),中国南方地区再次爆发外卖骑手抗议事件,在四川自贡,上百名外卖员因不满物业封锁道路,集体堵路并拆除了物业设置的路障。这是继上周长沙发生的抗议事件后,又一起因为门禁问题引发的骑手群体维权事件。 据现场目击者和网友消息,冲突的起因是自贡自流井区华商国际城物业的一个突然决定。当天,物业突然用铁架子封住了商业区的几个主要路口,以阻止电动摩托车进入。由于华商国际城餐饮商户众多,是当地外卖订单的重要来源,此举立刻在骑手中引发强烈不满。 对于骑手来说,封路的影响是致命的。“如果靠步行进去取餐,取完第一单就已经超时了。”一名骑手无奈地表示。 流传于网络的现场视频显示,事发当晚,约有百余名各大平台的外卖骑手在路口聚集,部分周边商户业主及路人也驻足围观。有多名警察在现场戒备,但未见双方发生冲突,原本阻断道路的铁架路障已被推倒在地。 近年来,外卖平台通过算法不断试探并将配送时间压缩到极致,但骑手却因为没有工会,无法和平台对抗,不得不在分秒必争中换取微薄的收入。过去,曾有人尝试为这一庞大的劳动群体建立跨区域的联合与互助网络。2019年前后,被称为“盟主”的外卖骑手陈国江曾发起“外送江湖骑士联盟”,试图通过组织化方式,提升骑手在面对平台规则时的博弈能力。然而,这一尝试最终随着陈国江被捕入狱而告终。 如今,对于这个饱受压迫的群体来说,任何来自平台系统之外的额外阻力——无论是物业封路还是来自商家的侮辱——都极易成为压垮骆驼的最后一根稻草,瞬间点燃积压已久的怒火。

昨天

44,543 görüntüleme • 6 ay önce

「上海200骑手堵小区围警车,迫使物业放弃新规(2025.08.10)」周日晚间,上海浦东临港新片区,超过两百名外卖骑手聚集在一小区门口,抗议小区物业禁止骑手进入派送外卖的规定,并一度围堵警车,迫使警察释放被捕的骑手。最终,物业在深夜与骑手们达成协议,同意骑手进入小区,事件才得以平息。 位于上海浦东临港滴水湖畔的中建玖海云天小区,是此次事件的中心。据多名在场人士透露,该小区物业近期出台新规,禁止外卖骑手骑行电动车进入小区,所有外卖必须步行派送。这一不合理规定立即引发了骑手们的不满,骑手们质疑该规定不公平且加重工作负担,尤其在酷暑天气,已有骑手中暑晕倒。 抗议的导火索发生在8月10日晚,多名骑手在送餐时被保安拦截,引发集体不满。来自美团、饿了么、京东等平台的约200名骑手迅速赶到现场,拒绝派送并高喊口号,要求撤销禁令。物业一度关闭小区大门,回避与骑手对话。 冲突在抗议过程中升级。据目击者称,警方到场后,抓捕了一名抗议的骑手,愤怒的骑手们随即将警车团团围住,阻止该警车离开,并齐声高喊口号,要求警察放人。在巨大的压力下,警察最终不得不释放了被捕的骑手。 次日凌晨,骑手与物业通过谈判最终达成协议:物业同意取消“禁止骑行”的规定,允许骑手以不超过25公里/小时的速度骑车进入小区送餐。之后,抗议的骑手们才陆续散去。

昨天

432,698 görüntüleme • 10 ay önce

「房产证挡不住警察暴力:江西上饶社区强占小区大门(2025.12.04)」2025年12月4日,江西上饶汇佳学府名郡小区爆发了一起基层权力侵犯业主共有产权事件。当日,上饶经济技术开发区兴园街道滨河社区,纠集警察、特警、保安及政府工作人员共上百人,强行攻入小区,暴力占领了业主维权坚守了整整两个月的小区大门及原售楼部区域。冲突过程中,多名业主遭到殴打、抓捕,有人当场受伤倒地,现场一度失控。 据多名业主透露,9月15日,滨河社区悄然贴出一份告示,称将于月底正式入驻小区原售楼部一楼和二楼办公。然而,这份关乎全体业主重大利益的告示,并未张贴在必经区域,而是被刻意贴在了无人经过的角落,直到9月底才被偶然发现。 消息传开,业主群一片哗然。愤怒的核心在于对契约和产权的践踏: 首先,依据当初开发商的销售承诺及购房合同,售楼部撤走后,该区域大门出入口及相关建筑属于全体业主共有产权,计划建设图书馆与儿童游乐设施,合同中从未有过“社区入驻办公”的条款。 其次,程序完全非法。社区对外宣称“已与业主沟通”,但事实上,他们从未召开业主大会,从未征求业主签字同意,也拿不出任何合法的产权变更手续,一切仅凭一张暗贴的“告示”便要强行推进。 “承诺的游乐场和图书馆没了,我们自家的大门凭什么一声不吭就变成了政府办公场所?”多名业主愤慨地质问,“难道我们的房子是给社区买的办公楼吗?” 有业主透露,该社区此前曾试图以类似方式进入周边其他小区,因业主反对而失败。从9月底到12月初,面对业主的强烈法理质疑和集体抵制,滨河社区的入驻计划一度搁浅,业主似乎胜利在望。然而,业主最终等来的却是暴力。12月4日,社区人员联合百余名警力与安保人员突然集结,强行入驻。闻讯赶到大门前阻拦的业主迅速遭到镇压。现场视频显示,多名业主被警察强行抬走、拖离,还有业主被当场打倒在地,小区大门随即宣告失守。 在中共的权力体系中,社区处在最基层、最低端的位置。它不是严格意义上的行政机关,也不是独立自治组织,而是完全受制于街道办事处的末端执行单元。理论上,它只是“为居民服务的群众组织”;但在现实中,它是中共的黑手套,承担各种脏活,是中共维稳体系进入居民家中的最后一环。疫情期间,社区的这一功能被无限放大。它成为了各种极端管控措施的直接执行者。从物理上的封门焊门、深夜破门,到生存资源的断水断电;从人身自由方面的强制转运、强行集中隔离,再到基本权利方面的限制就医乃至人格羞辱,这些行为几乎全部发生在社区这一层级。 在汇佳学府名郡事件之前,社区强行入驻事件已经在各地多次发生。在今天的中国,即便是看似体面的商品房小区,即所谓的“城市中产”,在最底层权力面前依然毫无安全感可言。房产证挡不住警察暴力,业主大会敌不过社区“通知”,法律条文在一纸“工作需要”面前形同废纸。社区这个名义上“为居民服务”的组织,随时可以在上级授意下变成强制征用的执行者、暴力清场的前锋队。这起事件所真正令人不寒而栗的,并不仅仅是一次大门被夺、几名业主被打,而是它再次赤裸裸地提醒所有人:在中共统治之下,你所拥有的一切,都只是“暂时被允许拥有”。只要被“需要”,随时可以被收回,而你连说“不”的资格,都可能被直接清除。

昨天

63,523 görüntüleme • 6 ay önce

湖北黄冈市麻城的一处石场发生一起持续时间异常漫长、破坏程度极高的疑似“献忠”事件。一名挖掘机操作员在疑似经济及承包纠纷背景下,驾驶重型机械对现场人员及多辆车辆实施连续攻击。画面显示,有人员在近距离遭挖斗冲击,被卷入扬尘中失去行动能力;多辆车辆被系统性毁坏,包括一辆银色皮卡被掀翻碾压、白色轿车车顶遭重击塌陷、红色卡车车头严重损毁以及一辆白色SUV被反复破坏。 事件从白天持续至夜,期间现场扬尘弥漫,存在围观人群,但未见有效干预或及时制止迹象。基于现场行为模式与持续时间分析,存在该行为并非单纯情绪失控,而可能具有明确目标指向的可能性,即针对特定人群或资产实施报复性打击。 更为异常的是,事发后涉及人员状态高度不明。多方信息显示,相关当事人目前“去向不明”,既未见明确伤亡通报,也缺乏公开的处置细节。在信息披露极度有限的情况下,外界难以确认实际伤亡规模及事件最终控制过程。 在有限证据的合理推断下,不排除以下风险路径:该事件可能源于长期积累的利益冲突,在缺乏有效工人权利维护、调解机制及现场安全控制措施的情况下演变为极端暴力行为;现场重型机械缺乏紧急制动或远程干预能力,使其在客观上具备“持续性高破坏工具”的特征;而信息发布的滞后或缺失,进一步放大了公众对事件真实规模与后果的疑虑。 目前,该事件在公开层面的细节仍极为有限,其性质究竟属于个体失控行为,还是更复杂利益冲突的外在表现,尚无法得到证实。在缺乏信息透明的社会的分析下 ,此类事件所暴露出的,不仅是社会或个体极端行为风险,更可能涉及劳工权利维护、纠纷处置机制、工业安全管理以及信息透明度等多重系统性问题。

David Tsai/蔡慎坤

135,754 görüntüleme • 2 ay önce

「云贵高原反强制火葬运动以及当下集体抗争态势(2025.11.25)」在中国西南的云贵高原,由农民自发组织的“反强制火葬运动”已持续近一个月,并呈现除进一步扩散的趋势。11月25日,云南昭通镇雄县与贵州贵阳息烽县分别出现数以千计的村民聚集事件,公开抗议地方当局推进的强制火化政策。 在云南昭通镇雄县中屯镇青山村,继本月初发生上千村民强行突破政府人员阻拦,护送逝者土葬的事件后。本周二,上千村民再次集结,为另一名逝去的老人举行土葬仪式。与月初不同的是,此次当地政府甚至未敢派出人员阻拦。村民们一路高喊“坚决不火葬”口号,顺利完成了仪式。 在贵州贵阳息烽县石垌镇木杉村,村民为防止政府进村“抢尸”强制火化,自14天前便开始集体驻守在墓地周围。随着事件在网络扩散,村民们的行动引发了强烈关注,不仅石垌镇18个村均有村民到场抗议,邻近乡镇,甚至附近县市的民众也陆续赶到现场声援。周二当天,现场人数一度达到约2000人。直至当晚,仍有上千人在现场坚守,形成了近年来罕见的能持续十余日的大规模集体抗争行动。而就在几天前,离木杉村仅数公里的石垌镇水头村村民,甚至还包围了要求交出死者遗体的息烽县副县长强勇,并最终逼退官方人员。 近年来,仍能形成一定规模的群体性事件,主要集中在中小城市和广大农村地区。蒲城、宁陵、江油等大规模抗争发生于县城或县级市;而杨大召、张宝山、安龙、琼中等事件,以及此次云贵高原的反强制火葬运动,则集中在农村。这种空间分布与“白纸运动”之后的社会环境密切相关。在大城市,中共依托大数据监控体系、强化社会管控,并持续加大维稳投入,使得大规模集体行动几乎绝迹;但在地域广阔、人口分散的农村地区,当局难以投入同等强度的维稳资源与监控密度,因而成了群体抗争事件高发区。同时,相较于深度嵌入体制或依赖城市体系生活的市民阶层,农民受制度约束相对较弱,在核心利益受到侵害时,抗争意志往往更为坚决。加之农村地区仍保留一定的宗族结构,社区内部的组织力和动员力相对更强。另外,随着智能手机、私家车等的普及,农村社会的互联性显著提升,加速了事件的跨区域扩散,这一点在近些年的大规模群体抗争事件中表现明显。 随着经济的持续下行,大量农民将不得不返回农村,他们不仅带回了失业的焦虑和生存的压力,也带回了更广阔的视野和维权意识。预计在未来几年,农村地区以及小型城市的集体抗争事件将会持续高发。中共最近提出的“防止规模性返乡”口号,恰恰反映了他们对这一风险的焦虑。

昨天

142,004 görüntüleme • 7 ay önce

「四川南充:数百业主围警车堵公路,抗议开发商强售车位遭警察殴打(2025.07.08)」周二晚间,四川南充市嘉陵区白鹭洲二期小区爆发了业主抗议活动。数百名业主因与物业及开发商的激烈矛盾,围堵警车并阻塞了公路交通。 事件的导火索是开发商出于强行出售高价且无产权的车位的目的,而收取业主高价停车费。据业主透露,近期,开发商为逼迫业主购买车位,授意物业公司收取每日9元的高额停车费。更为过分的是,开发商被指在售房时存在虚假宣传,承诺赠送价值3万元的车位券,但在实际销售时,使用该券后业主仍需支付与正常购买价相差无几的款项,使得车位券形同废纸。有业主指出,一个车位售价高达六万元,且整个停车场并无合法产权,根本无法进行买卖。 面对开发商的欺诈行为和物业的强硬收费,业主们拒绝缴纳停车费。7月7日,由于小区物业拒绝未缴费的业主进入小区,业主们便堵塞小区大门以示抗议。7月8日,双方对峙升级为肢体冲突。一名业主在冲突中被据称从白鹭洲一期调来的物业人员打倒在地。事后,打人者躲入一辆警车,并拒绝支付受伤业主的医药费用。 这一行为彻底点燃了在场业主的怒火,数百人围住警车和公路,要求打人者下车承担责任。最终,事件以警察使用暴力驱散抗议人群告终,据称有多名业主在驱散过程中遭到殴打。

昨天

18,000 görüntüleme • 11 ay önce