Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

2025.11.19 原口一博代議士 実はプログラムを操作して死亡例を1/100に減らしてた。 それを知ってるのは大臣と3人ぐらい。 その大臣は心を壊した。 当選同期で髪の毛がなくなっていった コメ: すごい爆弾発言 当選同期の大臣って河野太郎のことですか? 2021年7月全年齢でみると接種群の致死率が高くなったデータを発表。 それ以降、厚労省は接種群と非接種群の比較データを発表しなくなった。 ちょうどその当時のワクチン担当大臣が河野太郎

136,492 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

これ、日本中で激震が走る可能性🔥 ついに、トランプ政権のケネディ保健福祉省長官から新型コロナワクチンの死亡に関する直接的な数字の言及だ! しかもファイザーは知っていたと語っている🔥🔥🔥 ケネディ長官: このワクチンによる死亡率は過去30年間の全ての何十億ものワクチンを合わせたよりも、わずか8か月で多くの死亡者が出ています。 この1つのワクチンから、アメリカでは17,000件の死亡が記録されており、死亡率はその数字よりもはるかに高いことが分かっています。 おそらく40倍にもなるでしょう。最良の数学、最良の研究が示しているのは、それが40倍であること。だから、ワクチンのリスクは完全に耐え難いものです。 人々が真実を知っていれば、このワクチンを接種しないでしょう。そして、ワクチンの効果は6か月後には明らかにゼロ、あるいはそれ以下になります。 イギリスのデータによると、ワクチンを接種した人々は、接種していない人々よりも多くの年齢層で実際にCOVIDに感染する可能性が高いことが示されています。 ちなみに、これは予測されていたことです。現在、ファイザーはこれが起こることを知っていたことがわかっています。 彼らの臨床試験は6か月間の臨床試験の一部でした。それはたった6か月間でした。 その期間の終わりに、ワクチン群では20人が死亡し、プラセボ群では14人のみが死亡しました。ワクチン群では心臓発作が5件、プラセボ群では1件のみでした。 したがって、そのワクチンによる心臓発作で死亡する可能性は、彼ら自身の研究によれば、未接種の場合よりも500%高いです。 彼らは多くの人々を殺すことになることを知っていました。それでも彼らはそれを行いました。 人々はその研究を見ることができる必要があり、そして彼らに押し付けられた犯罪的な欺瞞を理解する必要があります。

JMAX

115,055 просмотров • 8 месяцев назад

ワクチン接種群と非接種群を比較した研究で、まず目を引くのが、ADHDの発症数です。 接種群では262人という大きな数字が並びましたが、非接種群では一件も確認されなかったと報告されています。 ゼロという結果に、専門家たちも息をのんだようです。 さらに映像では、非接種の子どもたち約2000人を追ったところ、脳機能の問題、糖尿病、行動障害、学習障害、知的障害、チック、その他の精神疾患…いずれも確認されなかったと説明されています。 映像内の専門家たちは、接種群の子どもたちでは慢性疾患が全体で2.5倍に増えていたと語り、ワクチン接種が独立してこうしたリスクの上昇と関わっていたと説明しています。 一方で、研究チーム自身は当初「接種した子どもたちの方が健康状態が良いだろう」と予想していたと語っていました。 その予想が真逆の結果になったと話す表情には、驚きを隠せない様子が映っています。 研究の数字と、追跡期間の偏り。このふたつが交差することで、今回の調査は大きな波紋を呼んでいます。 ワクチンは打ちたい人は打てば良い。やめろと言う権利もないわけだし、分断を煽ってまで信じている事を否定するのは我々個人、個人の問題ではなく、もはや、気がついてもらう以外に方法はないような気がするなぁ....

トッポ

27,182 просмотров • 9 месяцев назад

ワクチン推奨派が行った接種者と非接種者の長期健康比較研究の隠蔽された結果:喘息4.29倍、アトピー性疾患3.03倍、自己免疫疾患5.96倍、神経発達障害5.53倍 🇺🇸上院公聴会にてアーロン・シリ弁護士 "米国保健福祉省、医学研究所の調査は「予防接種の累積回数、または予防接種スケジュールの他の側面の長期的な影響を調べるように設計された研究は、実施されていない」と結論付けた。つまり、製品の安全性を研究するために行うように、ワクチン接種した子供たちとワクチンを全く接種していない子供たちを比較する研究を見つけることができなかった。現在に至るまで、政府はこの比較研究を実施していない。 2017年に、ワクチン推奨派であるヘンリー・フォード医療センターの感染症部門長であるマーカス・セルバス博士が比較研究を行うことを決めた。反ワクチン派の「ワクチン未接種の子どもの方が健康だ」という主張を黙らせるために。この研究は、CDCのワクチン接種スケジュールが安全であることを両親に保証することで、ワクチン接種へのためらいを減らすことを目的としていると説明することから始まった。 2020年の初めに、私はこの研究の写しを受け取った。出生時からワクチンを全く接種していない子供と、1回以上ワクチンを接種した子供を比較した分析結果を示していた。ついに、米国の主要医療機関の健康データを用いた、ワクチン接種群と未接種群の大規模な比較研究が実施されたのだ。 しかし、この研究が発見したのは、ワクチン接種を受けた子供は、喘息の発生率が4.29倍、アトピー性疾患が3.03倍、自己免疫疾患が5.96倍、神経発達障害が5.53倍(発達遅滞が3.28倍、言語障害が4.47倍)であったことである。これらの発見はすべて統計的に有意であった。 また、ワクチン接種群では多数の症例があったものの、未接種群ではゼロだった症状もあった。そのため、脳機能障害、ADHD、学習障害、知的障害、チック症など、発生倍率を計算できなかった。例えば、ワクチン接種群約16,000人のうちADHDが262例あったのに対し、未接種群約2,000人では0例であった。 全体として、この研究では、10年後、ワクチン未接種の子供の17%が慢性的な健康問題を抱えていたのに対し、ワクチン接種を受けた子供の57%が少なくとも1つ、多くの場合は複数の慢性的な健康問題を抱えていることがわかった。 この研究の唯一の問題点は、その結果が「ワクチンは安全である」という信念と方針に合致しなかったために、論文として投稿されなかったことである。もしワクチン接種を受けた子供の方が健康であるという結果が出ていたら、間違いなくすぐに発表されていたであろう。 私たちは、ゼルボス博士とラモレッタ博士に繰り返し研究の発表を促した。二人は、研究が適切に設計され、実施されたことを認めているが、ゼルボス博士は職を失いたくないと言っている。そして、ラモレッタ博士は、医師たちを不安にさせたくないと言っている。 これは、ワクチンに関する科学がどのように歪められ、ワクチンが安全であるという信念と政策を裏付ける研究のみが発表されるかを示す、現実世界の実例である。"

ShortShort News

78,522 просмотров • 11 месяцев назад