Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

2026-03-20 中国河南，不明人员在当地政府的组织下给私人良田非法打农药，遭路人举报。 打药方声称打的不是农药，在争执的过程中，路人气不过竟当场喝了一口。 警方到场后，随即向路人发起了灵魂拷问：“麦田又不是你的，你着什么急？”路人回应：自己在行使公民监督权。 警方最终提出“解决问题”的办法：让他去找村委，或自行送检鉴 事实上，路人在报警前就已向村委反映情况，在无人处理的情况下才选择了报警。 警察则笑称：“那你为什么不听村委的话？” 当公民试图行使监督权，却被当成多管闲事；当问题无法解决，“听话”却成了唯一标准。 在这样的逻辑里，所谓“遵纪守法”，不过是要你放弃发声的权利。

EndeChenX's profile picture

民主之声｜Ende Chen

5,887 subscribers

112,157 views • 6 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

“解决不了问题，就解决提出问题的人” 2月13日，贵州龙里县一名男子无偿在抖音发布农民工欠薪的视频，利用影响力帮农民工讨薪。 近日，他多次警方电话，警方威胁他删掉视频。警方称，被拖欠工程款和工资的又不是你，别把视频发到网上炒作，否则造成舆论将会追究你的责任。 男子回复：我说的都是事实，我只是帮农民工讨薪而已，为什么都不解决事情，只会解决提出事情的人？
0:57

“解决不了问题，就解决提出问题的人” 2月13日，贵州龙里县一名男子无偿在抖音发布农民工欠薪的视频，利用影响力帮农民工讨薪。 近日，他多次警方电话，警方威胁他删掉视频。警方称，被拖欠工程款和工资的又不是你，别把视频发到网上炒作，否则造成舆论将会追究你的责任。 男子回复：我说的都是事实，我只是帮农民工讨薪而已，为什么都不解决事情，只会解决提出事情的人？

李老师不是你老师

223,794 views • 7 months ago

中共黑警的一贯思维就是解决不了问题，就解决提出问题的人。别人业主的房子烂尾了，无家可归，他们不去找开发商解决问题，反倒是业主住到自己烂尾的房子里，就遭到驱离。该管的不管，不该管的又硬要管。就这些人还称为“人民警察”，跟狗腿子无差别。
1:03

中共黑警的一贯思维就是解决不了问题，就解决提出问题的人。别人业主的房子烂尾了，无家可归，他们不去找开发商解决问题，反倒是业主住到自己烂尾的房子里，就遭到驱离。该管的不管，不该管的又硬要管。就这些人还称为“人民警察”，跟狗腿子无差别。

Qiuyao Mo

127,277 views • 1 month ago

在习近平眼里，人民的呼声成了“网络乱象”。凡是不利于中共独裁统治的声音，都可以被扣上“侵犯群众利益”的帽子。 当权者不是解决问题，而是解决提出问题的人。作为国家最高领导人，他治理国家的方式，就是站在人民的对立面： 敢于亮剑，坚决打击。 ——打击的不是腐败，不是权贵，而是普通人。 这样的政权统治之下，中国人民能有好日子过吗？
0:25

在习近平眼里，人民的呼声成了“网络乱象”。凡是不利于中共独裁统治的声音，都可以被扣上“侵犯群众利益”的帽子。 当权者不是解决问题，而是解决提出问题的人。作为国家最高领导人，他治理国家的方式，就是站在人民的对立面： 敢于亮剑，坚决打击。 ——打击的不是腐败，不是权贵，而是普通人。 这样的政权统治之下，中国人民能有好日子过吗？

民主之声｜Ende Chen

341,245 views • 10 months ago

太恐怖了，有人假冒快递员上门取件，在获取身份信息和取件后被当事人发现不对是假冒的，于是报警来查对方是什么人，诡异的是对方的电话变空号，警方也查不出，更诡异的是小区里这么多监控，所有的监控都坏了，查不到他进出小区的视频！现在当事人不敢回家了！
3:35

太恐怖了，有人假冒快递员上门取件，在获取身份信息和取件后被当事人发现不对是假冒的，于是报警来查对方是什么人，诡异的是对方的电话变空号，警方也查不出，更诡异的是小区里这么多监控，所有的监控都坏了，查不到他进出小区的视频！现在当事人不敢回家了！

真相傳媒

38,001 views • 8 months ago

太恐怖了，有人假冒快递员上门取件，在获取身份信息和取件后被当事人发现不对是假冒的，于是报警来查对方是什么人，诡异的是对方的电话变空号，警方也查不出，更诡异的是小区里这么多监控，所有的监控都坏了，查不到他进出小区的视频！现在当事人不敢回家了！
3:35

太恐怖了，有人假冒快递员上门取件，在获取身份信息和取件后被当事人发现不对是假冒的，于是报警来查对方是什么人，诡异的是对方的电话变空号，警方也查不出，更诡异的是小区里这么多监控，所有的监控都坏了，查不到他进出小区的视频！现在当事人不敢回家了！

默默

259,283 views • 8 months ago

华容交警打死村民事件后续： 一.7月15日全天都有大量村民在受害者家门外聚集。 二.当地官方通报称不存在交警打人情况，但未出示执法记录。按照中共的德行，要是真没打人，早就把执法记录亮出来了。 三.官方称，正在执行“百日攻坚”行动，大家可以联想一下“百日无孩”行动。 四.更正：当时在场的不是两个交警，而是六个交警，其中两个是正式警察，另外四个是辅警。另外地点是操军镇，而不是摔军镇。
1:29

华容交警打死村民事件后续： 一.7月15日全天都有大量村民在受害者家门外聚集。 二.当地官方通报称不存在交警打人情况，但未出示执法记录。按照中共的德行，要是真没打人，早就把执法记录亮出来了。 三.官方称，正在执行“百日攻坚”行动，大家可以联想一下“百日无孩”行动。 四.更正：当时在场的不是两个交警，而是六个交警，其中两个是正式警察，另外四个是辅警。另外地点是操军镇，而不是摔军镇。

昨天

98,872 views • 1 year ago

🔥网友投稿爆猛料： 【济南：当事人自己被罚，处罚书却成了“机密”？】 2026年9月2日，济南历下区法院行政庭开庭。访民薛跃起诉济南市公安局：拒绝对当事人公开行政处罚文书。庭上旁听者不少。 市局应诉的周姓副局长当众一句：“行政处罚是保密的。” 原告当场愣住——自己被处罚，连为什么罚、处罚书长什么样都不准看，这也能叫国家机密？ 庭后，原告拦住周副局长，追问：哪一条法律规定行政处罚要对当事人保密？对方全程端着官架子，不答、不理，最后在法警护送阻拦下离开。 更刺眼的是庭审本身。历下法院法官多次抢着替被告回答原告提问，帮着圆场。旁听的人说，一看就是配合好的，不是审案子，是联手把老百姓压下去。 先把法律摆出来，不靠喊口号。 《行政处罚法》第四条写得很清楚：行政处罚遵循公正、公开的原则。 第四十八条：具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。 处罚决定书必须送达当事人，写明违法事实、依据、种类、救济途径。当事人连自己的文书都拿不到，谈何陈述、申辩、复议、起诉？这不是“可公开可不公开”的裁量问题，而是对当事人基本程序权利的剥夺。 《政府信息公开条例》也把“实施行政处罚的依据、条件、程序以及具有一定社会影响的行政处罚决定”列为应当主动公开的政府信息。公安机关自己的《执法公开规定》同样要求逐步向社会公开行政处罚决定的生效法律文书。 “行政处罚一律保密”——既不是《保密法》的国家秘密范围，也不是对当事人本人的合法理由。把对当事人送达文书说成保密，等于把执法结果藏进黑箱：罚了你，还不让你知道罚了什么。 一个省会城市公安局副局长，在法庭上抛出这种说法，被当面追问法条却选择让法警开路走人，说明的不是“保密意识强”，而是连最基本的执法公开常识都没有，或者根本不想讲。 济南公检法在这起案子里呈现的姿态更让人寒心：法院不是中立裁判，而是替行政机关挡枪；行政机关不是依法应诉，而是端着架子把法律问题变成“你敢问我就走”。老百姓打一场信息公开诉讼，面对的不是证据和法律，而是一整套官官相护的现场。 行政处罚针对的是具体的人。人不准看自己的处罚书，公开、公正、权利救济全部落空。这不是个案技术问题，是把“依法行政”变成一句空话。 🔥那么请教各位： 1当事人申请公开针对自己的行政处罚文书，依法该不该给？ 2“行政处罚是保密的”有没有明确法律依据？请指出条文。 3行政机关负责人出庭应诉，面对追问法条却在法警护送下离开，这算不算正常应诉？ 事实以庭审现场和当事人陈述为准。欢迎知情者补充旁听记录、案号或文书。法律面前，处罚书不该变成只有当官的才配看的机密。 🔥楼主点评：说好的法治国家呢？ 法治国家不是标语刷在墙上，是当事人被罚了，能拿到自己的处罚书；是副局长坐在被告席上，被问到法条时必须答，而不是让法警护着溜；是法官坐在中间审案子，而不是抢着替公安圆场。 昨天济南这一场，把这三件事全踩碎了。自己被处罚，文书却成了“机密”；当众说“行政处罚是保密的”，被追问哪一条法律，全程装聋；法院和公安一个鼻孔出气，明眼人一看就是联手欺负老百姓。省会城市的公安局副局长，连《行政处罚法》里“公开、公正”四个字都讲不圆，官威倒是一点不缺。 天天讲全面依法治国、执法公示、全过程记录、负责人出庭应诉。结果一到真要公开、真要对质、真要讲法条的时候，全部变成“你没资格看、你没资格问、你再问我就走”。法治如果只对老百姓有效、对公权力无效，那不叫法治，叫装饰。 处罚书都不给当事人看，还谈什么权利救济？法庭上法条问不出来，还谈什么以审判为中心？法警护送局长离场，还谈什么法律面前人人平等？ 说好的法治国家，能不能先从一张行政处罚决定书开始兑现：该送达的送达，该公开的公开，该回答的回答。否则口号喊得再响，也只是让人看清——有些地方的“法”，从来就不是给老百姓用的。
0:21

🔥网友投稿爆猛料： 【济南：当事人自己被罚，处罚书却成了“机密”？】 2026年9月2日，济南历下区法院行政庭开庭。访民薛跃起诉济南市公安局：拒绝对当事人公开行政处罚文书。庭上旁听者不少。 市局应诉的周姓副局长当众一句：“行政处罚是保密的。” 原告当场愣住——自己被处罚，连为什么罚、处罚书长什么样都不准看，这也能叫国家机密？ 庭后，原告拦住周副局长，追问：哪一条法律规定行政处罚要对当事人保密？对方全程端着官架子，不答、不理，最后在法警护送阻拦下离开。 更刺眼的是庭审本身。历下法院法官多次抢着替被告回答原告提问，帮着圆场。旁听的人说，一看就是配合好的，不是审案子，是联手把老百姓压下去。 先把法律摆出来，不靠喊口号。 《行政处罚法》第四条写得很清楚：行政处罚遵循公正、公开的原则。 第四十八条：具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。 处罚决定书必须送达当事人，写明违法事实、依据、种类、救济途径。当事人连自己的文书都拿不到，谈何陈述、申辩、复议、起诉？这不是“可公开可不公开”的裁量问题，而是对当事人基本程序权利的剥夺。 《政府信息公开条例》也把“实施行政处罚的依据、条件、程序以及具有一定社会影响的行政处罚决定”列为应当主动公开的政府信息。公安机关自己的《执法公开规定》同样要求逐步向社会公开行政处罚决定的生效法律文书。 “行政处罚一律保密”——既不是《保密法》的国家秘密范围，也不是对当事人本人的合法理由。把对当事人送达文书说成保密，等于把执法结果藏进黑箱：罚了你，还不让你知道罚了什么。 一个省会城市公安局副局长，在法庭上抛出这种说法，被当面追问法条却选择让法警开路走人，说明的不是“保密意识强”，而是连最基本的执法公开常识都没有，或者根本不想讲。 济南公检法在这起案子里呈现的姿态更让人寒心：法院不是中立裁判，而是替行政机关挡枪；行政机关不是依法应诉，而是端着架子把法律问题变成“你敢问我就走”。老百姓打一场信息公开诉讼，面对的不是证据和法律，而是一整套官官相护的现场。 行政处罚针对的是具体的人。人不准看自己的处罚书，公开、公正、权利救济全部落空。这不是个案技术问题，是把“依法行政”变成一句空话。 🔥那么请教各位： 1当事人申请公开针对自己的行政处罚文书，依法该不该给？ 2“行政处罚是保密的”有没有明确法律依据？请指出条文。 3行政机关负责人出庭应诉，面对追问法条却在法警护送下离开，这算不算正常应诉？ 事实以庭审现场和当事人陈述为准。欢迎知情者补充旁听记录、案号或文书。法律面前，处罚书不该变成只有当官的才配看的机密。 🔥楼主点评：说好的法治国家呢？ 法治国家不是标语刷在墙上，是当事人被罚了，能拿到自己的处罚书；是副局长坐在被告席上，被问到法条时必须答，而不是让法警护着溜；是法官坐在中间审案子，而不是抢着替公安圆场。 昨天济南这一场，把这三件事全踩碎了。自己被处罚，文书却成了“机密”；当众说“行政处罚是保密的”，被追问哪一条法律，全程装聋；法院和公安一个鼻孔出气，明眼人一看就是联手欺负老百姓。省会城市的公安局副局长，连《行政处罚法》里“公开、公正”四个字都讲不圆，官威倒是一点不缺。 天天讲全面依法治国、执法公示、全过程记录、负责人出庭应诉。结果一到真要公开、真要对质、真要讲法条的时候，全部变成“你没资格看、你没资格问、你再问我就走”。法治如果只对老百姓有效、对公权力无效，那不叫法治，叫装饰。 处罚书都不给当事人看，还谈什么权利救济？法庭上法条问不出来，还谈什么以审判为中心？法警护送局长离场，还谈什么法律面前人人平等？ 说好的法治国家，能不能先从一张行政处罚决定书开始兑现：该送达的送达，该公开的公开，该回答的回答。否则口号喊得再响，也只是让人看清——有些地方的“法”，从来就不是给老百姓用的。

罗翔～破幕推墙

24,268 views • 24 days ago

一男子在禁止放烟花的地方Happy，而警察守护在身边，等他放完后直接逮捕。 事情并没结束，闹市放烟花的还不止一人，我看到下方评论后笑了。 其实警察人性化执法在中国已经普遍，多数老百姓都能通情达理的配合警察执法，但人性化执法也催生了一个问题，为中国培育了不少在哪里都认为是自己家的巨婴。
0:26

一男子在禁止放烟花的地方Happy，而警察守护在身边，等他放完后直接逮捕。 事情并没结束，闹市放烟花的还不止一人，我看到下方评论后笑了。 其实警察人性化执法在中国已经普遍，多数老百姓都能通情达理的配合警察执法，但人性化执法也催生了一个问题，为中国培育了不少在哪里都认为是自己家的巨婴。

RavenSilas 鳳黯

168,886 views • 1 year ago

湖南一城管，被人砸了一砖头，人晕倒后，无人敢报警。 古代的中国人，并不缺少侠义元素，比如：路见不平，拔刀相助！行侠仗义等等词汇。 但是为什么今天的中国人反倒缺失了这些呢？ 早年，我在厦门，曾经路遇一个小女孩向我求救，我就帮她打了110，警察来了，不光把小女孩带上了警车，我也被带上了警车，然后在派出所里留置了好几个小时，才把我放了出来。我损失了半天的工钱不说，还被人误会我做了点什么不好的事情。 其实这是小事，我们经常看到去扶倒地老人被讹诈，给老人一个椅子被讹诈。听起来似乎是我们人变化了。但问题是，人性本恶，什么时候又好过？所以上帝说我们都是罪人。 那为什么在中国，我们能看到这么多人性的恶，而在发达国家相对会更少呢？原因就在于，他们有完善的保障制度，养老制度。 他们的医疗免费，所以你在路边晕倒，扶你一把，给你打个110，没有什么问题，你要去看病，尽管去看病，因为医保制度在那里，不需要你花什么钱。 长久下来，自然而然，人家都乐于做这样的好事。 所以道德的高地不是个人决定的，而是制度决定的，有什么样的制度，就有什么样的道德。 所以回到问题本身，这个城管不是死在给他一板砖的人手里，而是死在这个万恶的社会主义制度手里。
0:55

湖南一城管，被人砸了一砖头，人晕倒后，无人敢报警。 古代的中国人，并不缺少侠义元素，比如：路见不平，拔刀相助！行侠仗义等等词汇。 但是为什么今天的中国人反倒缺失了这些呢？ 早年，我在厦门，曾经路遇一个小女孩向我求救，我就帮她打了110，警察来了，不光把小女孩带上了警车，我也被带上了警车，然后在派出所里留置了好几个小时，才把我放了出来。我损失了半天的工钱不说，还被人误会我做了点什么不好的事情。 其实这是小事，我们经常看到去扶倒地老人被讹诈，给老人一个椅子被讹诈。听起来似乎是我们人变化了。但问题是，人性本恶，什么时候又好过？所以上帝说我们都是罪人。 那为什么在中国，我们能看到这么多人性的恶，而在发达国家相对会更少呢？原因就在于，他们有完善的保障制度，养老制度。 他们的医疗免费，所以你在路边晕倒，扶你一把，给你打个110，没有什么问题，你要去看病，尽管去看病，因为医保制度在那里，不需要你花什么钱。 长久下来，自然而然，人家都乐于做这样的好事。 所以道德的高地不是个人决定的，而是制度决定的，有什么样的制度，就有什么样的道德。 所以回到问题本身，这个城管不是死在给他一板砖的人手里，而是死在这个万恶的社会主义制度手里。

Daniel Fang

382,473 views • 16 days ago

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？ 这听起来像天方夜谭。 但马里兰州正在把它变成现实。 一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。 注意看这个前提。 不是因为渎职。 不是因为腐败。 仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。 这是在做什么？ 一种政治清算吗？ 还是在法律中植入党派之争？ 执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？ 什么时候变成了审查他们的“政治出身”？ 这种做法，开了一个什么样的先例？ 它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。 这会不会寒了所有联邦执法人员的心？ 更深一层想。 这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？ 是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？ 当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？
0:20

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？ 这听起来像天方夜谭。 但马里兰州正在把它变成现实。 一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。 注意看这个前提。 不是因为渎职。 不是因为腐败。 仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。 这是在做什么？ 一种政治清算吗？ 还是在法律中植入党派之争？ 执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？ 什么时候变成了审查他们的“政治出身”？ 这种做法，开了一个什么样的先例？ 它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。 这会不会寒了所有联邦执法人员的心？ 更深一层想。 这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？ 是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？ 当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

墓碑科技

23,262 views • 8 months ago

没犯罪，没带违禁品，只是在公园里站了两分钟，英国警察就走过来要他自证清白。 现场画面让人后脊梁发凉。 一个普通人在公园里看风景、观察人群，站在那不过几分钟。 两个巡逻警察盯上他了，直接上来要他给个说法。 警察问：你在这干什么？ 市民一头雾水：我犯罪了吗？ 警察的回答绝了：我没说你犯罪，但我就是想知道你在这站着干什么。 瞧瞧这套新时代的执法逻辑。 在警察眼里，你进了公园，要么你就得老老实实坐在长椅上，要么你就得是在等特定的人。 如果你只是站着看人，看东看西，那就是形迹可疑。 市民完全不能理解：我到底哪里犯规了？ 警察还觉得挺有道理，追问说：你能不能站在我们的角度，理解一下我们？因为这里小偷多。 市民直接回怼：那你看我长得像小偷吗？ 这已经不是简单的盘问了，这是公权力对普通人生活边界的蚕食。 乔治·奥威尔写《1984》的时候，都没敢把“思想警察”写得这么荒诞 你甚至不需要有反叛的思想，只要你没按照官僚规定的姿势在公园里散步，你就成了潜在的罪犯。 惩治真正的小偷他们没本事，折腾在公园看风景的普通市民，他们倒是劲头十足。 当常识被权力扭曲，普通人连在公园站立的自由，都需要向警徽解释了。
0:57

没犯罪，没带违禁品，只是在公园里站了两分钟，英国警察就走过来要他自证清白。 现场画面让人后脊梁发凉。 一个普通人在公园里看风景、观察人群，站在那不过几分钟。 两个巡逻警察盯上他了，直接上来要他给个说法。 警察问：你在这干什么？ 市民一头雾水：我犯罪了吗？ 警察的回答绝了：我没说你犯罪，但我就是想知道你在这站着干什么。 瞧瞧这套新时代的执法逻辑。 在警察眼里，你进了公园，要么你就得老老实实坐在长椅上，要么你就得是在等特定的人。 如果你只是站着看人，看东看西，那就是形迹可疑。 市民完全不能理解：我到底哪里犯规了？ 警察还觉得挺有道理，追问说：你能不能站在我们的角度，理解一下我们？因为这里小偷多。 市民直接回怼：那你看我长得像小偷吗？ 这已经不是简单的盘问了，这是公权力对普通人生活边界的蚕食。 乔治·奥威尔写《1984》的时候，都没敢把“思想警察”写得这么荒诞 你甚至不需要有反叛的思想，只要你没按照官僚规定的姿势在公园里散步，你就成了潜在的罪犯。 惩治真正的小偷他们没本事，折腾在公园看风景的普通市民，他们倒是劲头十足。 当常识被权力扭曲，普通人连在公园站立的自由，都需要向警徽解释了。

战斗室

22,333 views • 3 months ago

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。
4:00

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 views • 5 months ago

警察抓警察。 这画面你敢想吗？ 美国移民和海关执法局（ICE）的局长直接对某些民主党官员和地方警察局长放话了。 “试试看，动我的人。” “看看会发生什么。” 这已经不是简单的政治喊话了。 这是联邦执法机构和地方执法机构之间，矛盾公开化的信号。 为什么会走到这一步？ ICE局长说，总有一些政治言论，试图挑起地方警察对抗联邦探员。 让执法者对抗执法者。 最终结果是什么？ 他说，没有人会因此变得更安全。 深层的问题是，当联邦法律和所谓的“庇护城市”政策发生冲突时，地方警察到底应该听谁的？ 这是联邦权力和州权力的又一次碰撞。 一个国家的法律，在不同地区，难道可以有不同的执行标准吗？ 如果执法者都开始内斗，那法律的尊严何在？ 这道裂痕，撕开的可能不仅仅是执法体系。
0:42

警察抓警察。 这画面你敢想吗？ 美国移民和海关执法局（ICE）的局长直接对某些民主党官员和地方警察局长放话了。 “试试看，动我的人。” “看看会发生什么。” 这已经不是简单的政治喊话了。 这是联邦执法机构和地方执法机构之间，矛盾公开化的信号。 为什么会走到这一步？ ICE局长说，总有一些政治言论，试图挑起地方警察对抗联邦探员。 让执法者对抗执法者。 最终结果是什么？ 他说，没有人会因此变得更安全。 深层的问题是，当联邦法律和所谓的“庇护城市”政策发生冲突时，地方警察到底应该听谁的？ 这是联邦权力和州权力的又一次碰撞。 一个国家的法律，在不同地区，难道可以有不同的执行标准吗？ 如果执法者都开始内斗，那法律的尊严何在？ 这道裂痕，撕开的可能不仅仅是执法体系。

墓碑科技

19,282 views • 8 months ago

英国顶级教授发出最严重警告：内战正在降临。 这根本不是党派政治游戏。 更不是换个法拉奇政府就能解决的问题。 整个西方的政治系统，已经失去了自我修复的能力。 当人民发现投票已经毫无意义的时候，会发生什么？ 所谓的“民主”，不过是达沃斯精英们设计的一场骗局。 他们用“一党制”的伪两党，让你在两个选项里选，但结果都一样。 这就是深层政府的统治手段。 你以为你在选总统，其实你在选傀儡。 这背后是巧合还是设计？ 当政治无法解决任何实际问题，它就失去了存在的合法性。 不要以为这只是英国的问题。 这是全球平民主义浪潮对腐败精英阶层的最后通牒。 沉默的代价，就是失去一切。
3:01

英国顶级教授发出最严重警告：内战正在降临。 这根本不是党派政治游戏。 更不是换个法拉奇政府就能解决的问题。 整个西方的政治系统，已经失去了自我修复的能力。 当人民发现投票已经毫无意义的时候，会发生什么？ 所谓的“民主”，不过是达沃斯精英们设计的一场骗局。 他们用“一党制”的伪两党，让你在两个选项里选，但结果都一样。 这就是深层政府的统治手段。 你以为你在选总统，其实你在选傀儡。 这背后是巧合还是设计？ 当政治无法解决任何实际问题，它就失去了存在的合法性。 不要以为这只是英国的问题。 这是全球平民主义浪潮对腐败精英阶层的最后通牒。 沉默的代价，就是失去一切。

战斗室

21,288 views • 7 months ago

一个问题，在中共国能为你叫来警察。 一个老外坐上网约车。 他随口问了个问题。 “在中共国说政府的坏话，是违法的吗？” 司机师傅沉默了。 然后，他拿起了电话。 “喂，警察同志吗？” “我车上拉了个老外。” “他问的问题我有点害怕。” “我马上到，你们准备一下。” 你看懂了吗？ 这不是段子。 这是真实发生在中共国的日常。 那个司机是坏人吗？ 不一定。 他可能只是一个被恐惧驯化了的普通人。 在一个连“说坏话”的自由都没有的环境里，普通人为了自保，会做出最“安全”的选择。 举报，就是那个最安全的选择。 几十年来，西方的全球主义精英们一直告诉我们，只要和中共国做生意，就能带去自由。 结果呢？ 财富过去了，自由没有来。 反而，一个巨大的、依靠高科技监控人民的利维坦被喂养得无比肥硕。 这个司机，就是这个系统下的一个神经末梢。 任何风吹草动，都会触发他的应激反应。 他不是在举报一个老外。 他是在向那个无处不在的系统缴纳自己的“忠诚税”。
0:21

一个问题，在中共国能为你叫来警察。 一个老外坐上网约车。 他随口问了个问题。 “在中共国说政府的坏话，是违法的吗？” 司机师傅沉默了。 然后，他拿起了电话。 “喂，警察同志吗？” “我车上拉了个老外。” “他问的问题我有点害怕。” “我马上到，你们准备一下。” 你看懂了吗？ 这不是段子。 这是真实发生在中共国的日常。 那个司机是坏人吗？ 不一定。 他可能只是一个被恐惧驯化了的普通人。 在一个连“说坏话”的自由都没有的环境里，普通人为了自保，会做出最“安全”的选择。 举报，就是那个最安全的选择。 几十年来，西方的全球主义精英们一直告诉我们，只要和中共国做生意，就能带去自由。 结果呢？ 财富过去了，自由没有来。 反而，一个巨大的、依靠高科技监控人民的利维坦被喂养得无比肥硕。 这个司机，就是这个系统下的一个神经末梢。 任何风吹草动，都会触发他的应激反应。 他不是在举报一个老外。 他是在向那个无处不在的系统缴纳自己的“忠诚税”。

墓碑科技

480,952 views • 7 months ago

商界的一位大佬曾与我说： 拿捏人性的八个方法，记住了没人敢惹你。 1、沉默的力量。 当别人言语挑衅你，不要急着解释反驳。学会看着对方的眼睛，保持了秒钟的沉默，再轻轻说一句：“你确定要这样说吗？”这种沉默会让对方感到不安、自我怀疑，甚至自己找台阶下。心理学研究表明，沉默比争辦更有威慑力。 2、问题反弹术。 当有人试图给你施压或提出不合理要求，别急着回答“是”或“不是”，而是把问题抛回去：“你为什么会这样想？”或者“你这个要求的依据是什么？”这会迫使对方解释自己的立场，转移压力，让你掌握主动权。 3、情绪分离法。 别人冲你发火时，乎静地说：“我理解你现在很生气，但我们能否先冷静下来再讨论。”这一句话，立刻把你的情绪和对方分离，让对方意识到自己情绪失控，而你依然理性。记住，谁先情绪失控，谁就输了。 4、确认结束句。 当不想继续某个话题或争论时，看着对方眼睛，微笑着说：“这件事到此为止，我们没必要再讨论了。”然后立即转移话题。这种果断的态度会传递出强烈的边界感，让人不敢越界。 5、责任回归法。 当有人试图甩锅给你，马上说“我理解你的立场，但这个问题的关键在于如何解决，而不是找责任人，你有什么解决方案吗？”这一句话既不揭锅，又不撕破脸，还把皮球踢回给对方。 6、时间缓冲术。 面对棘手请求，不要立即答应或拒绝，而是说：“这个问题比较复杂，我需要考虑一下，明天给你答复。”这给了你思考的空间，也让对方知道你不是随意敷衍，而是慎重对待。 7、选择限定法。 当别人强制你做选择时，记住永远给自己第三种选择，比如对方说非A即B时，你可以说：“我理解你提出的选项，但我认为还有C的可能性”，这样既不正面冲突，又不被限制在对方的框架里。 8、底线预警术。 当感觉被冒犯或即将被过分要求时，提前划清界限：我尊重你的想法，但这触及了我的底线”，这句话传递出你有明确的自我边界，让人不敢轻易僭越。掌握这八条人性话术，不是为了操控他人，而是在这个复杂的人际关系中保护自己;当你能够识别并应对他人的心理策路，你就能立于不败之地;记住，真正的强大不是咄咄逼人，而是在任何情况下都能保持自我，不被他人轻易影响，这些话术背后是你的自信和边界感。
11:25

商界的一位大佬曾与我说： 拿捏人性的八个方法，记住了没人敢惹你。 1、沉默的力量。 当别人言语挑衅你，不要急着解释反驳。学会看着对方的眼睛，保持了秒钟的沉默，再轻轻说一句：“你确定要这样说吗？”这种沉默会让对方感到不安、自我怀疑，甚至自己找台阶下。心理学研究表明，沉默比争辦更有威慑力。 2、问题反弹术。 当有人试图给你施压或提出不合理要求，别急着回答“是”或“不是”，而是把问题抛回去：“你为什么会这样想？”或者“你这个要求的依据是什么？”这会迫使对方解释自己的立场，转移压力，让你掌握主动权。 3、情绪分离法。 别人冲你发火时，乎静地说：“我理解你现在很生气，但我们能否先冷静下来再讨论。”这一句话，立刻把你的情绪和对方分离，让对方意识到自己情绪失控，而你依然理性。记住，谁先情绪失控，谁就输了。 4、确认结束句。 当不想继续某个话题或争论时，看着对方眼睛，微笑着说：“这件事到此为止，我们没必要再讨论了。”然后立即转移话题。这种果断的态度会传递出强烈的边界感，让人不敢越界。 5、责任回归法。 当有人试图甩锅给你，马上说“我理解你的立场，但这个问题的关键在于如何解决，而不是找责任人，你有什么解决方案吗？”这一句话既不揭锅，又不撕破脸，还把皮球踢回给对方。 6、时间缓冲术。 面对棘手请求，不要立即答应或拒绝，而是说：“这个问题比较复杂，我需要考虑一下，明天给你答复。”这给了你思考的空间，也让对方知道你不是随意敷衍，而是慎重对待。 7、选择限定法。 当别人强制你做选择时，记住永远给自己第三种选择，比如对方说非A即B时，你可以说：“我理解你提出的选项，但我认为还有C的可能性”，这样既不正面冲突，又不被限制在对方的框架里。 8、底线预警术。 当感觉被冒犯或即将被过分要求时，提前划清界限：我尊重你的想法，但这触及了我的底线”，这句话传递出你有明确的自我边界，让人不敢轻易僭越。掌握这八条人性话术，不是为了操控他人，而是在这个复杂的人际关系中保护自己;当你能够识别并应对他人的心理策路，你就能立于不败之地;记住，真正的强大不是咄咄逼人，而是在任何情况下都能保持自我，不被他人轻易影响，这些话术背后是你的自信和边界感。

区块链行情研究

18,658 views • 8 months ago

「广西灵山：政府武力抢地，村民抗议遭镇压（2025.03.14）」广西钦州灵山县檀圩镇茶亭村八队的村民，因为保卫自己的土地而遭到了警察的镇压，多人被殴打及抓捕。据村民透露，起因是当地政府未经村民许可，便强行在山岭上安装风力发电机。周五，村民们自发到施工现场抗议时，与政府人员和警察发生了冲突。据目击者称，警察和政府人员不仅阻拦村民维权，还打伤了多名抗议者，强行抓走多人。一些村民在使用手机拍摄现场情况时，也遭到警察和政府人员的殴打并抢走手机。
1:10

「广西灵山：政府武力抢地，村民抗议遭镇压（2025.03.14）」广西钦州灵山县檀圩镇茶亭村八队的村民，因为保卫自己的土地而遭到了警察的镇压，多人被殴打及抓捕。据村民透露，起因是当地政府未经村民许可，便强行在山岭上安装风力发电机。周五，村民们自发到施工现场抗议时，与政府人员和警察发生了冲突。据目击者称，警察和政府人员不仅阻拦村民维权，还打伤了多名抗议者，强行抓走多人。一些村民在使用手机拍摄现场情况时，也遭到警察和政府人员的殴打并抢走手机。

昨天

33,968 views • 1 year ago

好大的官威！有内地网友发视频称，他此前网上反映路灯不亮、自来水发黄的问题，竟遭当地干部威胁欲拘留15天，还叫嚣“有本事把户口迁走”。本该解决问题的人，反倒成了制造恐怖的人。 在不受监督的体制下，公权私用，已成为侵蚀社会肌体的毒瘤——它不解决问题，只消灭提出问题的人，它也不服务民众，只维护权力的体面。久而久之，丧失的是整个社会的良知与底线。
0:34

好大的官威！有内地网友发视频称，他此前网上反映路灯不亮、自来水发黄的问题，竟遭当地干部威胁欲拘留15天，还叫嚣“有本事把户口迁走”。本该解决问题的人，反倒成了制造恐怖的人。 在不受监督的体制下，公权私用，已成为侵蚀社会肌体的毒瘤——它不解决问题，只消灭提出问题的人，它也不服务民众，只维护权力的体面。久而久之，丧失的是整个社会的良知与底线。

作家崔成浩

69,216 views • 5 months ago