Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

2026.6.11 6月議会 躍動の会 増山誠議員 よく言ってくれました‼️ ①大学教授、82人の代理人が斎藤知事を刑事告発したが不起訴 “とんだ言いがかりであった事が明らかになった“ ②議会がこれまで継続としてきた理由は全て解決済 “新たな理由付けをしてゴールポストをずらす事は県政の停滞を招く行為“

136,911 views • 2 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【重要】奥谷県議を支持しない理由 民意が歪められた「史上最悪の知事選」? 皆様覚えてますか?奥谷県議は、4連発で斎藤さんの「落選運動」をし、民意を歪めようとしてましたよね😡 【事実】結論が出るまで中立であるべき百条委員長が、斎藤知事が出直し知事選への立候補表明した直後の2024年10月4日に、わざわざリハックに出演し“斎藤知事を職員が望んでいない”発言 ●次なる新しい知事の下で出直したい ●職員さんのモチベーションが低下 ●再選しても県政を立て直せるか疑問 ●戻ってきたらもう一緒にやるのは無理 ●わがまま付き合えない、好かれてない 一部文字起こし 1️⃣また批判みたいなことになりますけど、早く新しい知事を迎えて、いち早く出直しをしたいと皆さん仰ってますので、次なる新しい知事の下、また新たに県政を進めていくことが1番大事だと思ってます 2️⃣ただやっぱり職員さんのモチベーションが、本当に低下してるので、(斎藤さんが)民意を得て戻られたとして県政を本当に立て直せるかと言うと、そこは凄く疑問を持ってる 3️⃣全ての職員さんが言ってるとは言わないですけど、僕が聞いた限りでは、戻ってきたらもう一緒にやるのは無理だと、一緒に働きたくないっていう声はやっぱり聞きます。 4️⃣若い職員さんとお話しする機会がないので、知事に近い幹部職員さんの聞くと「ちょっともうあの人のわがままには付き合ってられへんわ」と言う方もいらっしゃいます。(理由は) 明確になんやったかっていうのは、僕も今忘れちゃったんですけど、あんまり好かれてるイメージはないですね。

みどり姫

54,430 views • 7 months ago

国民民主党の臼木議員が、維新の「採決」動議について。維新・浦野理事から国民民主党に修正協議を提案したが、国民民主党が何も言ってこなかったという発言があったが、修正協議のための理事懇を開かなかったのは自民党理事であり、突然国民民主党のせいにするのはおかしいと厳しく批判。 ---文字起こし--- 2025/12/15 臼「動議について。動議の提出理由の中で、維新の浦野理事からは国民民主党に修正協議を提案したんだけれども、国民民主党が何も言ってこないというようなことのご発言もありました。ここにつきましても、全くの言語道断だと我々は思っています。 国民民主党としては、公明党さんと法案を共同提出させていただき、そして政治改革の議論は、皆さんと活動していく上での政治の土壌、土俵、ここを作っていく議論なので。 この理事懇の場で丁寧な修正協議をやっていくべきだということを強く訴えて、そして落合筆頭からも与党筆頭に対して厳しく申し入れをしていただいておりました。 しかし、その理事懇の場を開かなかったのは、その当の維新さんが連立を組んでいる自民党理事、自民党さんとこの方で。この理事懇を1回も、修正の議論を1回も開くことなく突然、国民民主党のせいにして。 今まで修正の場がなかった、だから動機を出したというご説明がありましたが。本来その怒りの矛先を向けるのは連立を組んでいる自民党ではないか、ということも厳しく私から申し上げたいと思っています。 その上で、これからまだ会期はありますので、この動機を速やかに撤回をしていただいた上で、理事懇の場での修正協議、やりたいというなら堂々とやればいいんです。 修正協議を我々は行っていただきたいと思いますし、これから継続にかかっている5本を含めて、皆さんと前向きな企業・団体献金のあり方についての議論がされることを願って、改めて私からの意見にさせていただきます」

maku

239,879 views • 8 months ago

【YouTube更新しました!】 討論中に発言が禁止された時の映像がアップされましたので、字幕等をつけて見やすくしました!! 最終的に反対討論をしたのは「立憲民主党」と「共産党」のみで、残りの「自民党」「公明党」は反対討論すらせず、反対に票を投じるという残念な結果でした!! まずは自分達の主張はおろか、説明責任すら果たせないのは政治家として「いかがなものか!」と思います。 また、今回の請願の内容は「(約7年前に行った)議会改革に関するアンケート調査をしろ」ですが、それを反対する理由として「議会報告会(意見交換会)があるから」「議会改革検討委員会で議会改革の議論をしている」という意味の分からないモノでした。 「議会報告会があるからなんなの?」だし、「議会改革検討委員会で議論」と言っても「議会報告会の運用について・SNS規制について・PCの利用について」を議論している議会改革検討委員会がなんの理由になるの?です。 全く意味が分かりません!! 「反対理由になっていないよ?」ということと、その根拠を伝えていたら「関係ない話をするな!」ですからね。 他の人が討論に関係ない話をしていても知らんぷりですが、宮代に対しては「ズレている」と断言して中断をさせる。 これを議会の暴走と言わず、なんと言うんですか? 【言論弾圧・議会暴走】宮代「反対理由がおかしい!」議長「話をズラすな!発言禁止!!」 #加須市議会 #民主主義 #終了のお知らせ #ポンコツ議員のひとりごと

宮代しょうた【加須市議会議員】

30,317 views • 9 months ago