Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

2PMのウリチブはアブなそうなのにウシクのウリチブは…wwwwww #チェウシク #私と結婚してくれますか

73,156 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

2029年の「人間レベルAI」は到達点ではなく、加速の入口にすぎない。カーツワイル氏が2045年を「シンギュラリティ」と呼ぶのは、AIが外部の道具として発達するのではなく、人間の認知そのものに溶け込み、思考の出どころが「脳か計算か」判別不能になる局面だからだ。 ピーター・ディアマンディス「レイ、あなたは二つの予測をしてきましたが、重要だと思います。最初の予測は、あなたが言ったように1989年に発表したもので、2029年までに人間レベルのAIに到達するというものでした。あなたの言うとおり、人々はそれを笑いました。 しかし、もう一つあなたがしてきた予測は、2045年までにシンギュラリティに到達するというものです。ここには多くの混乱があります。つまり、2029年までに人間レベルのAIに到達し、それが指数関数的に成長するなら、なぜシンギュラリティは2045年まで待つのか、ということです。この二つの違いを説明してもらえますか」 レイ・カーツワイル「それは、私たちの知能が1000倍になる時点だからです。私の見方が他の人たちと違う点の一つは、私たちには私たち自身の知能、つまり生物学的な知能があり、その一方でAIが別のところにあって、人間の知能とAIを対比しながら付き合う、という構図ではないということです。 私たちはそれと融合します。同じものになるのです。あるアイデアが、生物学的な知能から来たのか、それとも計算知能から来たのかを、私たちは区別できなくなります。 見え方としては同じになるでしょう。たとえば私が「ある女優を思い浮かべてください」と言って、あなたが思い浮かべたとしても、それがどこから来たのかは分かりません。何らかの形で頭の中に現れるだけです。 そして、計算知能から来たとしても生物学的な知能から来たとしても、同じように感じられるようになります。私たちはその違いを見分けられなくなるのです。今は違いが分かります。 実際に好きなLLMにアクセスすれば、それが生物学的な知能から来たのではなく、LLMから来たものだと分かります。しかし将来は、その違いが分からなくなるでしょう。そして私たちは2045年までに1000倍賢くなるのです」

Tsubame

59,138 просмотров • 8 месяцев назад

藤本美貴さんから学ぶ「結婚前の同棲」の落とし穴 ① 同棲は「相性チェック」にはならない 家事分担がうまくいかないのは当たり前。 生活は結婚後も何度も変わり、そのたびに話し合って調整していくもの。 最初から完璧に合うかどうかで判断しても、本質は見えない。 ② 問題が起きた時の姿勢が、結婚向きかどうかを決める 大事なのは「合わなかったら別れる」のか、「結婚する前提で話し合う」のか。 家事の問題そのものより、向き合う覚悟があるかどうか。 ③ 同棲は結婚の決断を先延ばしにしやすい 一緒に住めば生活は夫婦同然。 でも、責任は負わなくていい。 その楽さが結婚への覚悟を曖昧にし、時間だけが過ぎていく原因になる。 ④ 「一緒に住みたい」と「結婚したい」は別物 結婚したい人は、問題が起きても解決する前提で考える。 同棲したいだけの人は、合わなければ終わりが前提になりやすい。 ⑤ 大人の恋愛に必要なのは「お試し」より「覚悟の確認」 一緒に住むかどうかより、揉めた時にどう向き合うか。 話し合う気があるかを、言葉で確認するほうが本質。 私は以前結婚前に「お試し期間」としての同棲があってもいいと思っていた。 でも今は結婚する意思がないままの同棲は、関係を曖昧にしやすいと感じている。 一緒に住むこと自体が問題なんじゃない。 問題なのは、覚悟のないまま生活だけを共有すること。

ミドリさん

827,415 просмотров • 8 месяцев назад

今週8月11日(火・祝)、Cotononeの入会面談に空きがあります。 「今年こそ結婚したい」と思っていたのに、気づけばもう8月。 アプリは開いている。デートもしている。恋愛だってしてきた。 それなのに、なぜか「結婚」だけが近づいてこない。 そんな人は、一度やり方を変えるタイミングかもしれません。 本気で結婚したいなら、「今までと同じ恋愛を続けながら、いつか結婚できたらいいな」ではなく、結婚するための相手選びに切り替える必要があります。 さて、アプリで「ヤリ目の男」にモテるのは、死ぬほど簡単です。 極端な話、「私、ヤれますよ」をチラつかせれば、それだけでチヤホヤしてくれる男はいくらでもいるわけだから。 でも、それはあくまで「一時的な関係」として見たときのハードルの話。 これが「婚活」になった瞬間、今までのモテ方が全部通用しなくなるのが怖いところなんですよね。 同じように恋愛が絡んでいても、婚活時の男は、ちんちんではなく脳で考える。めちゃくちゃシビアです。 そしてこれは、女性側も同じ。 恋愛と結婚では、相手を見る基準をガラリと変える必要があります。 結婚相手を選ぶということは、つまり「自分がこれからつくる家族の一員」を選ぶということ。 子どもを望むなら、「夫」を選ぶと同時に、自分の家族の「父親」を選ぶことにもなる。 「こんなお父さんだったらいいな」 「この人となら、何かあっても話し合えそう」 「一緒に生活を回していけそう」 そういう視点が必要になる以上、 「ドキドキする」 「追いかけたくなる」 「なんか沼る」 みたいな一過性の感情だけを最優先にしていたら、そりゃあ婚活は難しくなります。 恋愛ではモテてきたのに、なぜか結婚につながらない。 好きになる人とは、いつも曖昧な関係になる。 付き合えても、結婚の話になると相手が逃げていく。 婚活を始めたけれど、結局「好きになれるかどうか」だけで相手を判断してしまう。 そんな人ほど、一度「恋愛の延長としての婚活」をやめて、結婚から逆算して自分の恋愛を整理してみてほしいなと思います。 もちろん、だからといって「好きでもない人と結婚しろ」という話ではありません。 ちゃんと好きになれて、ちゃんと一緒に暮らしていけて、ちゃんと家族になれる人を選ぶ。 そのために、今までの恋愛の癖や、相手選びの基準を一緒に整理するのが私たちの仕事です。 「いつか結婚したい」の「いつか」を、そろそろ具体的な予定に変えませんか。 今年中に婚活を動かしたい方、お待ちしています。 ▶︎

yuzuka@エッセイスト

19,545 просмотров • 1 месяц назад

トラック運転手の仕事がロボットに代替されたとき、彼らは何をすれば良いのか。「再訓練すればいい」という理屈は通用しない。彼らはプログラマーにはなれない——そもそも、プログラミングという仕事さえ消えるかもしれない。労働を中心に設計された社会制度そのものが、再設計を迫られている。 エマド・モスタク「そして、いま起きているような規模の置き換えに対応できるセーフティネットは、私たちにはありません。 私がよく挙げる実例は、アメリカのトラック運転手です。アメリカには100万人のトラック運転手がいて、その周辺には200万から300万の仕事が依存しています。 彼らは、トラックのドアを開け、乗り込み、そのまま運転していくTesla Optimusロボットに置き換えられるでしょう。そのOptimusのコストは時給1ドル50セントです。そして一瞬で、数千億ドル規模の経済が消えるわけです。 そのとき、トラック運転手は自分のアイデンティティをどうすればよいのでしょうか。 強い教会コミュニティなどを持っていれば、まだ大丈夫かもしれません。住まいを与えられるなら、それも助けになるでしょう。 しかし、プログラミングという仕事自体が存在しなくなるときに、彼らがプログラマーへ再訓練されることはありません。では、彼らは何に向かえばよいのでしょうか。 だから長期的には、社会の中で価値がどう流れるのか、そして私たちは何に報酬を与えるのかを、本当に考え直さなければならないと思います。古典的な資本構造では、それは労働と結びついていました。しかし、その結びつきはいま壊れつつあります。 数年後には、こうなるでしょう。「なぜデジタル労働者を雇う必要があるのか。文字通りのデジタル労働者がいるのに」「なぜこれをやるために人間を雇う必要があるのか。ロボットがいるのに」 そうです。これが本当の危険です。だからこそ、私たちはこの種の問題について大きな議論をしなければならないのです」

Tsubame

16,125 просмотров • 2 месяцев назад