正在加载视频...

视频加载失败

3/10/24: 走线来美国是为什么? 这位20来岁的中国年轻人是通过中介走线来美国的。他在抱怨:没有所谓的刷盘子就有每个月3-4千美元的收入,下雨了,他成了无家可归者。 美国不是一个开放边境的国家,但是出于人道主义的考虑,为真正需要政治庇护的人和难民开一扇合法的门。他显然不是政治庇护的对象,也不是难民。已经入境的近千万人中的绝大部分不符合政治庇护的条件。这是拜登政府的巨大错误,本可通过共和党籍参议员Lankford的法案得到解决(至少是极大地缓解),可惜我们眼看着特朗普和听命于他的议长Mike Johnson扼杀了这个法案。

246,560 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

即将卸任的拜登总统泪洒白宫,此情此景,让人动容。拜登总统对中共的打压是全面性的,更宏观的,也更有实效。川普虽凶,但他只在征收关税上有点动作,在其他方面其实交了白卷。若问习近平更喜欢谁,我认为他会喜欢川普多一点,因为川普任内,习近平日子好过很多。美国两党轮流执政,本来是一种合理的自我调节功能,两党政策南辕北辙,但在维护美国本身的利益这一点上却是一致的。真正决定美国内政外交大政方针的,不是哪一个党哪一个总统,而是参众两院,因为参众两院定出来的法案,都是总统必须遵遁的,总统不遵循,就要解散国会,那是大件事,轻易不会走到那一步。 那么参众两院又要听谁的?当然还是要听美国人民的,因为议员都是美国人一人一票选出来的,不听民意胡乱投票都会有后果。现今的美国民意,是七成美国人对中共都抱有恶感,在这个基础上,任何一个美国总统上台,都不可能对中共采取亲善政策。如果川普胆敢说台湾是中华人民共和国一部份,那他就不用选了。民意受时势影响,现今的时势是东升西降从来没有发生,而西升东降还是大趋势。 在政治经济外交军事综合国力和地缘政治等各方面,美国都占上风,中共都在往谷底走,全世界都在等他崩溃的一日,而习近平的倒行逆施,已将中共的反人类本色暴露无遗。这种时势下,哪怕是一只猴子当了美国总统,对习近平都是噩梦,他现在能做的,只是死马当活马医,在所有不好中,争取一个稍微没那么可怕的结果,仅此而已。

Xiang Yang 向阳

257,178 次观看 • 1 年前