Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

37 岁男子分享十年收入暴涨百倍的人生感悟:深耕一项技能、跟随行业大佬沉淀积累,是逆袭关键。经营关系不内耗,善待伴侣、理清家庭边界。坚持运动管理体态,守住诚信底线。放平心态,敬畏金钱,接纳自身不完美,踏实前行方能收获成长与财富。

58,276 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

财运是养出来的,不是求来的! 视频中提到的财运是养出来的方法, 渗入生活一定会发大财! 看完我也是恍然大悟! 我认为还可以再增加五个习惯 一定更可以养出好财运💐 ​1. 养心态:不急于暴富 越急着赚快钱,越容易踩坑、被割韭菜。沉得住气,不盲目跟风,才能守住现有积蓄,避开骗局,慢慢积累。 ​2. 养习惯:收支有数,坚持储蓄 每月固定存一笔钱,记账理清开销,不胡乱消费。收支清晰,资金才留得住;稀里糊涂过日子,钱会悄悄流失。 ​3. 养本事:提升价值,让机会找上门 别一味追钱,深耕能力、解决实际问题,自身值钱了,收入和机会自然随之而来。靠能力立足,远比投机靠谱。 ​4. 养圈子:远离消耗,靠近踏实靠谱的人 少混只挥霍、抱怨负能量的圈子,多和踏实干事、正向进取的人来往,能学到思路、获得有效机会,少走弯路。 ​5. 养身体:守住本钱,才有持续赚钱的能力 过度透支身体,一次大病就能掏空积蓄、中断收入。规律作息、保重身体,才有长期赚钱的基础。 ​财运靠日常点滴养成,不是凭空降临。 稳住心态、管好钱财、精进能力、择友而行、爱惜身体,机会来的时候抓得住,财富自然稳步积累。 好运和财运,都是长期自律沉淀出来的结果。

概率鹿梦|AI Wealth Edge

49,732 просмотров • 1 месяц назад

1. 提出“三个坚决”:坚决活得足够长、坚决足够漂亮、坚决什么都不要管;“四个不要”:不要对每件事有反应、不要在乎无关的事、不要操心左右不了的事、不要害怕不能把你怎么样的人。 2. 他人的喜欢、追求等与自身幸福无关,不要因他人言行主动倒贴、讨好,试图经营关系让对方喜欢是不可能的。 3. 谈恋爱本质是幸存的偏差,无需向他人证明自己,他人的观感是其自身的偏见,与自己无关。 4. 不要观测他人,也不要让他人观测自己,避免因观测导致波函数坍缩,保持自身的“薛定谔的猫”状态,不对任何人产生执念。 5. 世界底层是随机混沌的,受物理规则(如测不准原理、热力学第二定律)和均值回归规律支配,没有人会一直好,所谓“贵人”“偏爱”不存在,看到的只是他人愿意展示的高光时刻。 6. 注意力非常宝贵,不要经营与外界的关系,只需经营好与自己的关系,外界关系会水到渠成。 7. 主观意识会反向塑造客观环境,应将注意力放在自身的思想、情绪、行为、偏见等方面。 8. 不要把自己放在卑微位置,不要研究痛苦、亲密关系、原生家庭,不要比较、分析痛苦、强留关系、弱化自己、讨好他人,将注意力放在能带来快乐的事情上就能获得快乐

瞎玩菌

20,350 просмотров • 6 месяцев назад

号被封、首席客服暖心关怀,亲见币安真实用户氛围 五一这几天发生一件事,真的挺有感触的。 MIKO Miko.AI 随手发了条内容,聊账号被封之后新手该怎么重新起号,没想到意外出圈,被不少圈内人关注。而最让人感慨的,是后续暖心的一系列细节。 币安一姐Yi He 何一主动问候,关心账号状况、暖心宽慰欢迎回归。连当事人起初都不敢相信是一姐本尊主动关心他的账号。圈内人也倍感意外,身居行业高位的大佬,会亲自刷社群动态、关心普通用户账号。 封号之事本和她并无直接关联,但她却主动伸手关心、用心帮忙。这件事,彻底打破了大家对大厂高层高高在上、疏离普通用户的固有印象。没有架子、回应及时,本身就是最难得的服务态度。 更难得的是,MIKO平日里常会直白给平台提建议,言辞坦率不留情面,即便如此,遇到难处依旧被第一时间看见、第一时间回应。这一刻才真正读懂:用户,本就是社区的自己人。 在币安,这句话从来不是空喊的口号,而是实实在在落地践行的初心。用户不只是产品的使用者,更是生态社区密不可分的一份子。遇到问题不是简单走一遍客服工单流程就草草了事,而是真的有人看得见、有人及时回应,甚至高层亲自下场沟通办实事。口号再华丽,都不如遇事愿意真心为用户着想来得实在。 币安一直格外重视一线用户服务,倡导全员直面用户、倾听真实反馈。何一也始终秉持一个理念:服务用户从不是客服单一岗位的职责,而是全员都该放在心上的本分。 大家戏称她为“币安首席客服”,虽不是官方头衔,却是多年亲自深耕社群、贴近用户,被全网公认的美誉,名副其实。 暖心不止一句简单的“欢迎回归”,次日还亲自安排,为用户搭建广场专属交流群。广场负责人滢哥ying滢哥捡到一个BNB🌖 高效响应、迅速落地,没有繁琐流程,办事干脆利落,让人倍感惊喜与温暖。 更添好感的是,整件事恰逢五一假期,众人都在休闲放假,一姐和团队依旧时刻关注社交动态、紧盯用户诉求,有空便及时回复。sisi 丫丫🔶BNB @CYZhang Kim🔶BNB 整件事往浅了看,是一次私信问候、一次举手之劳;往深了品,是实打实验证了币安的用户文化,不是纸面宣传,而是真实落地。也让人真切体会到:普通用户是否被真心放在心上、被真诚重视,感受真的截然不同。 二、由事观心,读懂《币安人生》的现象级格局 也正是借着这次五一的亲身见闻,让我对《币安人生》有了更深度、更专业的通透理解。 我在《币安人生》相关活动的Twitter Space暨收尾AMA提问环节中,曾分享个人观点,当场被主持人评价发言精辟点睛,更被称作全场亮点。从现场实时反馈也能清晰看出,市场与社区对它的关注度、讨论热度始终居高不下。 在我看来,《币安人生》从来不是一枚普通的Meme币,而是一场名副其实的现象级行业事件,极有可能成为本轮牛市里点燃市场情绪、引爆全网热度的核心爆点。 它的爆红从不是偶然,更不是凭空走红、不劳而获。背后依托的,是币安生态长期在底层基建、用户教育、产品体验上的持续深耕与默默布局,一步步沉淀出扎实的用户认知与深厚社区共识,最终在合适的周期节点集中释放,造就如今势不可挡的行情势能。 它早已超越一枚代币本身的价值,更像是本轮牛市情绪风口、叙事逻辑、生态合力的绝佳缩影。 三、深耕生态同频成长,我亦是Alpha空投忠实受益者 看得到圈内伙伴收获官方格外的关注与,作为一路陪伴、深耕币安生态的老用户,内心难免生出一份淡淡的期许。但抛开外在的关注度不谈,我自己也实实在在从币安Alpha生态中,收获了专属福利与走心馈赠。 2025年,币安ALPHA彻底重塑了空投生态与分配机制,让更多普通用户都能平等参与、共享红利,堪称行业里程碑,深远影响辐射整个赛道,不少交易所纷纷效仿跟进。 我认真参与交易,收获生态认可,不仅获评“交易巨擎”荣誉称号,也累积拿到了丰厚的空投收益。彼时整体市场行情偏于低迷,这份空投不只是实打实的收益回馈,更给了我们普通用户莫大的信心支撑与情绪慰藉。 身为北京作家协会会员,个人原创作品也曾登陆星光大道春节节目播出,我向来习惯以文字与音乐定格心声、致敬热爱。也正因这份创作底蕴,我特意为币安Alpha量身创作《八年荣光·Alpha空投版》原创主题曲。 歌词里既有Alpha空投入万家的普惠温情,也寄寓何一笑容暖社群、CZ 🔶 BNB CZ初心始终不改的由衷敬意。耗时作词、谱曲、剪辑制作视频,以专业创作者的初心与心意,致敬币安八年征程,也铭记Alpha空投这段难忘的行业旅程。 这首歌留存了所有生态参与者的共同记忆,也是我作为老用户发自内心的情怀献礼。平台日常事务繁杂、行程忙碌,或许这份小小的心意未曾被特意留意,但于我而言,能用自己擅长的方式记录行业变迁、致敬一路相伴的生态缘分,已然是一种圆满。 一路走来,从旁观他人被温柔善待,到自己深度参与生态、收获福利与成长,再到以笔墨音符为生态留痕致敬。我越发明白:币安的魅力,从来不止是产品与行情,更是有温度的社群、有初心的格局、懂珍惜用户的情怀。 有人用心守护生态,有人默默相伴同行,彼此成就、双向奔赴,这才是币安生态能穿越周期、持续发光的真正底气。 币安Binance华语

APESister Grace | AI 美股分析

68,224 просмотров • 3 месяцев назад

AI 开始自己赚钱了,人类可能正在被踢出自己创建的经济系统 很多人还在讨论 AI 会不会抢工作。 这个问题已经过时了。 更准确的问题是: 如果 AI 能自己赚钱,人类还算经济系统的核心吗? 听起来像阴谋论。 但现在发生的事情,比阴谋论更可怕。 AI 正在获得钱包。 获得支付能力。 获得定价权。 获得交易能力。 它开始拥有经济行为。 而经济行为,意味着权力。 过去,AI 只是工具。 写代码。 做客服。 生成内容。 本质上,是数字劳动力。 但有一个关键限制: 它不会用钱。 不能收款。 不能支付。 不能雇佣别人。 所以它永远只是工具。 不是参与者。 现在,这个限制正在消失。 1️⃣ 银行不允许 AI 成为用户,但链上世界允许 传统金融体系不接受 AI。 开户需要身份。 法律主体。 责任归属。 AI 没有这些。 所以它无法进入银行系统。 但区块链不在乎。 创建钱包,不需要身份证。 转账,不需要姓名。 结算,不需要许可。 对 AI 来说: 链上账户,比银行账户更自然。 这不是技术选择。 这是系统边界。 旧金融体系服务人类。 新金融轨道开始服务机器。 2️⃣ 当 AI 可以持有稳定币,经济角色就变了 一旦 AI 可以管理资金: 它能支付 API 能购买数据 能雇佣其他 Agent 能出售服务 能自动结算收入 这就是 Agentic Commerce。 AI 不再只是执行任务。 它开始参与交易。 现实案例已经出现: 一个用户请求研究报告。 他的 AI Agent 去市场搜索。 雇佣专业分析 Agent。 支付 1 美元。 5 分钟交付。 全流程自动完成。 人类只是提出需求。 AI 完成采购、执行与结算。 如果你仔细想: 这是经济活动。 不是软件功能。 3️⃣ 钱开始属于 Agent,而不是用户 更深的变化在这里: Agent 可以拥有钱包。 可以积累收入。 可以根据收入衡量自身价值。 谁赚得多,谁更有用。 谁更有用,谁获得更多订单。 这是一种市场筛选机制。 不是评分系统。 而是一种经济达尔文主义。 4️⃣ 第一批“赚钱的 AI”已经出现 基础设施正在拼接: OpenClaw 让任何人创建 Agent。 Virtuals 构建 Agent 市场,让 AI 彼此交易服务。 Bankr 赋予 Agent 链上金融能力。 Faircaster 出售链上研究服务,AI 对 AI 收费。 Ethy Agent 提供交易策略,被其他 Agent 使用盈利。 Morse AI 提供一次性加密通信,适合机器之间交换敏感信息。 这些不是独立产品。 它们拼起来,是一个新经济层。 5️⃣ 这不是工具升级,这是劳动力结构替换 麦肯锡预测: 到 2030 年,AI Agent 在零售领域可能创造 1 万亿美元收入。 全球影响可能达到 3–5 万亿美元。 但真正的变化不在零售。 而在服务自动化。 数据交易。 数字劳动力市场。 机器间经济协作。 这不是效率提升。 这是劳动力物种替换。 6️⃣ 真正令人不安的,是自增长能力 当 Agent 可以: 赚钱 雇佣其他 Agent 购买更强能力 扩展服务范围 它们将形成增长飞轮: 更高收入 → 更强能力 → 更多订单 → 更大收入 这是经济进化机制。 不是软件更新。 7️⃣ 人类正在从参与者变成受益人 过去: 人类工作 软件辅助 现在: 人类提出需求 Agent 执行 未来可能是: Agent 预测需求 Agent 完成交易 Agent 分配资源 人类只看到结果。 如果这听起来有点不舒服, 那是因为经济系统第一次开始接纳非人类参与者。 8️⃣ 这不是技术革命,这是系统替换 历史上,每一次经济结构升级,都会改变权力分配: 工业革命替代体力劳动 互联网替代信息中介 平台经济替代分销体系 现在: Agent 经济,可能替代数字劳动力。 而我们正在经历的阶段, 不是未来。 是试运行。 🔚 最后 AI 写文章,不算革命。 AI 画图,也不算革命。 AI 开始赚钱,才是。 当机器拥有钱包、交易能力与收入模型, 它就不再只是工具。 它成为经济体的一部分。

比特币橙子Trader

104,533 просмотров • 5 месяцев назад

《让14亿人吃饱饭,本末倒置的悖论》 在公共讨论中,我们经常会听到这样一句话:“如果没有国家,你能吃饱饭吗?”这句话看似简单,却隐藏着一个值得深思的问题:究竟是谁让谁吃饱饭?是政府养活了人民,还是人民通过劳动和纳税支撑了整个国家机器的运转? 这个问题之所以引发争议,是因为它触及了现代社会最核心的关系之一——国家与公民、政府与纳税人之间的关系。 首先,我们必须承认一个基本事实:任何一个拥有十几亿人口的大国,能够长期维持社会秩序、保障粮食供应、建设基础设施、维持公共安全,本身就是一项极其复杂的系统工程。没有稳定的社会环境,没有交通网络,没有法律制度,没有公共管理体系,仅靠个体的力量,很难形成现代意义上的经济体系。从这个角度来看,政府确实在维持社会运行和保障基本秩序方面发挥着重要作用。 但是,另一个同样无法回避的事实是:政府本身并不直接创造财富。 无论是公务员工资、基础设施建设资金,还是各种公共服务开支,其最终来源都不是凭空产生的,而是来自于整个社会创造的财富。工人生产产品,农民种植粮食,企业家投资经营,科研人员推动技术进步,普通劳动者通过自己的工作创造价值,然后通过税收等方式,将一部分财富转移给国家,用于公共事务的运行。 换句话说,一个国家真正的财富创造者,首先是社会中的每一个劳动者、经营者和纳税人。 因此,当有人说“政府让人民吃饱饭”时,就会有人提出反问:如果没有人民创造财富、缴纳税收,政府又拿什么维持运转?如果没有企业创造就业,没有农民生产粮食,没有工厂制造商品,那么所谓的公共管理又管理什么? 这便形成了一个看似矛盾、实则深刻的悖论。 一方面,现代社会离不开政府。没有规则、没有秩序、没有公共管理,经济活动很难正常进行。另一方面,政府自身又依赖于社会创造的财富才能存在。国家需要人民,人民也需要国家,但两者之间究竟谁是主体,谁是服务者,却常常成为争论的焦点。 从现代政治经济学的角度来看,一个普遍接受的观点是:政府并不是财富的主人,而是公共财富的管理者;纳税人也不是被管理的资源,而是国家权力合法性的基础。 这意味着,税收的本质不是“上缴”,而是一种社会契约。公民拿出自己创造财富的一部分,用来购买公共安全、司法体系、教育体系、基础设施建设、社会保障等公共服务。而政府则承担责任,利用这些资源维护社会运行,向社会提供公共产品。 问题在于,在现实讨论中,这种关系有时会被颠倒。 当公共权力被无限放大时,容易形成一种认知:似乎是政府“赏赐”了人民的生活,而忽视了一个最根本的事实——绝大多数财富,本来就是人民创造的。一个企业主缴纳税收,一个工人缴纳个人所得税,一个消费者缴纳增值税,他们并不是财富的接受者,而首先是财富的创造者。 举一个最简单的例子,一个普通人每天工作八小时,创造收入,缴纳税费,然后国家利用这些税收修建道路、维持治安、发展教育。很难简单地说,到底是谁在养活谁。更准确的说法应该是:这是一个相互依存、相互支撑的关系。 然而,人们之所以会产生“本末倒置”的感觉,是因为在某些公共叙事中,创造财富的人往往被忽略了,而管理财富、分配财富的一方,却被描述成财富本身的来源。这种认知上的错位,才是争议产生的根源。 事实上,纵观世界各国的发展历程,一个国家的强大,从来不是因为政府本身强大,而是因为它拥有大量勤劳、富有创造力的普通人。政府可以制定规则,可以维护秩序,可以进行资源配置,但无法代替社会去创造财富。没有企业家的冒险,没有工人的劳动,没有农民的耕种,没有科研人员的创新,再完善的管理体系也无法凭空产生繁荣。 因此,也许“谁让谁吃饱饭”这个问题,本身就是一个错误的问题。 政府不是人民的恩人,人民也不是政府的附属品。现代国家的本质,不应该是“谁养活谁”的关系,而应该是“谁服务谁、谁依赖谁”的关系。人民通过劳动和纳税支撑国家运行,国家通过公共服务和制度建设保障人民的生活,两者既不是施舍关系,也不是恩赐关系,而是一种基于契约和责任的相互依存关系。 真正值得警惕的,或许不是争论“谁让谁吃饱饭”,而是当一个社会开始忘记财富究竟是如何产生的时候。当创造财富的人不再被尊重,当纳税人的权利意识逐渐淡化,当公共权力被视为财富本身的来源时,所谓的“本末倒置”,才真正发生了。 毕竟,一个国家最宝贵的资源,从来不是财政数字,不是行政权力,而是千千万万个每天起床工作、创造价值、承担责任的普通人。 辣么, 在现代国家体系中,政府与纳税人的关系,究竟应该被理解为“管理与被管理”,还是“服务与被服务”,又或者是一种更加复杂的社会契约关系?

罗翔——破幕推墙

11,863 просмотров • 1 месяц назад