Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

3月2日(发布) 博主称，不能仅凭晚上敢不敢出门来判断一个国家是否安全。比如：你吃的你住的地方对你的身体有没有危害；你去医院看病，接受的治疗手段对你的身体有没有危害；自行车被偷了有没有人管，买到烂尾楼损失是否需要自己承担。所以说判断一个国家是否安全，还要综合各方面来考虑。

李老师不是你老师

2,242,335 subscribers

262,703 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Yorum

周佚 profil fotoğrafı

周佚1 yıl önce

中国不安全是因为权力不受监督和约束，警察和政府本身就是犯罪主体，他们频繁犯罪且不受惩罚。受害者不仅难以维权，反而可能遭到进一步迫害。

SifuWong profil fotoğrafı

SifuWong1 yıl önce

晚上出门还有机会在珠海被献忠呢

💥💥Nwaneri meets Skelly🔥🔥 profil fotoğrafı

💥💥Nwaneri meets Skelly🔥🔥1 yıl önce

如果你那么害怕，你怎么活

sdf profil fotoğrafı

sdf1 yıl önce

这人看起来就和李颖一样，浑身散发这聪明劲

张帆远航 profil fotoğrafı

张帆远航1 yıl önce

那么他说的后面这些欧洲和美国都比中国做的好吗？

苏格男 profil fotoğrafı

苏格男1 yıl önce

这位问题本质看的是真明白！

Mr. M profil fotoğrafı

Mr. M1 yıl önce

Ya he’s right.

阿君 profil fotoğrafı

阿君1 yıl önce

说的很对，不能只跟那些晚上不敢出门的国家比烂，要跟那些好的国家对比各个方面。

蔡英文 profil fotoğrafı

蔡英文1 yıl önce

这就是典型的支那脑，按照它的说法，地球上是不可能存在安全的国家🤭

Benzer Videolar

主权不是你说有就有的，是需要国际社会承认的，所以台湾没有独立，台湾不是国家，台湾也没有主权——所以台湾的将来是中国说了算。满嘴阿腌的人显然也没有什么自主能力，否则也不会无能狂怒说不出任何有价值的东西。

主权不是你说有就有的，是需要国际社会承认的，所以台湾没有独立，台湾不是国家，台湾也没有主权——所以台湾的将来是中国说了算。满嘴阿腌的人显然也没有什么自主能力，否则也不会无能狂怒说不出任何有价值的东西。

CC 📸🧸🪅

41,862 görüntüleme • 1 yıl önce

馆长：人心里的成见真是比山还重，范琪斐其实真没说几句中国的好话。但是，去了就不行，去了骂得不多也不行，还说了中国的一句好话那就更不行，所以被出征。就凭你敢去，有些话敢说出来，我就敬你带种！给你点赞！不是中国人不敢讲政治，是你不敢在中国讲政治。不信你去中国喊台独，你看有没有人过来跟你讲政治？

馆长：人心里的成见真是比山还重，范琪斐其实真没说几句中国的好话。但是，去了就不行，去了骂得不多也不行，还说了中国的一句好话那就更不行，所以被出征。就凭你敢去，有些话敢说出来，我就敬你带种！给你点赞！不是中国人不敢讲政治，是你不敢在中国讲政治。不信你去中国喊台独，你看有没有人过来跟你讲政治？

RJ

71,621 görüntüleme • 5 ay önce

大冰连麦一个农村的父亲：你家有皇位继承吗？一个成年人人家自己赚钱，有独立的经济能力，还有不啃老。在这种情况之下，人家自己完全决定自己的经济生活和情感生活没有错，容不得任何人去干涉。别这么比，如果非要是拿孩子比孩子，那就先把家长来比。家长我是没那个能力给他出多少钱多少钱，孩子没有要求过，你凭什么你现在要要求孩子呢？他对你应尽的义务只有一项，将来对你有赡养义务。你操这些心的话，有很多的话就是徒生烦恼。

大冰连麦一个农村的父亲：你家有皇位继承吗？一个成年人人家自己赚钱，有独立的经济能力，还有不啃老。在这种情况之下，人家自己完全决定自己的经济生活和情感生活没有错，容不得任何人去干涉。别这么比，如果非要是拿孩子比孩子，那就先把家长来比。家长我是没那个能力给他出多少钱多少钱，孩子没有要求过，你凭什么你现在要要求孩子呢？他对你应尽的义务只有一项，将来对你有赡养义务。你操这些心的话，有很多的话就是徒生烦恼。

Morris

257,109 görüntüleme • 1 yıl önce

中国没有社保，即使你买了也是完全没有保障的。所谓的买了社保，交了基金，那是傻子。更重要的是，他不治你病，他治死你。他发现你真买了社保了，你真得病了，他往死了弄你，他不会往活了弄你，这一定这结果你还想他养你十年、二十年？这不整死你呀？所以中国的医院就是个杀人的地方，抢钱的地方。

中国没有社保，即使你买了也是完全没有保障的。所谓的买了社保，交了基金，那是傻子。更重要的是，他不治你病，他治死你。他发现你真买了社保了，你真得病了，他往死了弄你，他不会往活了弄你，这一定这结果你还想他养你十年、二十年？这不整死你呀？所以中国的医院就是个杀人的地方，抢钱的地方。

旧金山量子农场 · 灭共加速包⚡️❤️‍🔥

14,157 görüntüleme • 10 ay önce

判断一个人是否能有大成就，你就看他身上是否具备这四个能力。如果都具备，这个人想没有成就都很难，看看你还缺哪几个：

判断一个人是否能有大成就，你就看他身上是否具备这四个能力。如果都具备，这个人想没有成就都很难，看看你还缺哪几个：

0x鸣人

92,000 görüntüleme • 21 gün önce

如果你不幸投胎到中共国，你就有机会体验没有全民免费医疗带给你的灾难！你可能眼睁睁的看着你的父母、儿女因无钱治疗，不得不放弃治疗，眼睁睁看着亲人离你而去！来来来，我们比一比世界上哪个国家的政府对自己的人民如此恶毒！对亚拉非却如此友好！到处撒币！大撒币！

如果你不幸投胎到中共国，你就有机会体验没有全民免费医疗带给你的灾难！你可能眼睁睁的看着你的父母、儿女因无钱治疗，不得不放弃治疗，眼睁睁看着亲人离你而去！来来来，我们比一比世界上哪个国家的政府对自己的人民如此恶毒！对亚拉非却如此友好！到处撒币！大撒币！

圣光之辉

10,549 görüntüleme • 2 yıl önce

FSD sentient才是最厉害的地方，国内还有厂商在宣传自己的车有多少激光雷达，你有的我都有，你没有的个der啊😉

FSD sentient才是最厉害的地方，国内还有厂商在宣传自己的车有多少激光雷达，你有的我都有，你没有的个der啊😉

WangNextDoor

11,550 görüntüleme • 1 ay önce

不要被小事左右着，你有使命每个人都有自己的生活和家庭，但是这都是你旅途当中的，最不重要的，也是最重要的最重要的事情就是对他们好，最不重要的事情就是你不能忘了你自己你有使命，与众不同，找到你自己，不要浪费上天给你这些常人没有的东西

不要被小事左右着，你有使命每个人都有自己的生活和家庭，但是这都是你旅途当中的，最不重要的，也是最重要的最重要的事情就是对他们好，最不重要的事情就是你不能忘了你自己你有使命，与众不同，找到你自己，不要浪费上天给你这些常人没有的东西

Miles Seven

18,560 görüntüleme • 7 ay önce

最近国内有一段视频火了。一位男生自嘲：自己没房、没车，不配拥有爱情，女生还是应该听妈妈的话离开。真正引发争议的，是一条站在女方母亲角度的回复。大意是：二十多岁没房没车，本身未必有错。但婚姻看的，从来不只是一个年轻人眼下有多少钱。女方父母真正担心的，往往是：这个家庭有没有责任感？父母是否愿意为孩子的未来做准备？遇到困难时，能不能提供支持？家庭关系是否健康？以后两个人组建小家庭，会不会不断被原生家庭拖累？这段话之所以得到很多认同，是因为它说出了婚恋中一个越来越现实的问题：大家在意的，早已不只是房和车，而是房和车背后反映出来的家庭能力、责任意识和风险。没房没车，不等于人不好。父母没能力准备，也不等于不负责。普通家庭本来就有各自的难处。但对准备结婚的人来说，女方家庭有权评估：这个人是否上进、稳定、有担当；双方家庭是否通情达理；未来遇到买房、生育、养老、失业时，风险由谁承担。同样，男方也有权判断女方家庭是否尊重人、是否过度索取、是否把婚姻当成条件交换。婚姻不是单纯的爱情考试。它更像两个年轻人，带着各自的家庭背景、经济能力、责任观念和生活习惯，开始一场长期合作。所以现在婚恋里，物质基础确实比过去更受重视。但真正重要的，不只是“家里给了多少”。而是：没有现成条件时，你有没有创造条件的能力；家庭能力有限时，父母是否诚恳、负责、不添乱；两个人面对压力时，能不能共同承担，而不是互相甩锅。房和车只是表面。人品、能力、责任感和家庭边界，才决定一段婚姻最后能不能走远。

最近国内有一段视频火了。一位男生自嘲：自己没房、没车，不配拥有爱情，女生还是应该听妈妈的话离开。真正引发争议的，是一条站在女方母亲角度的回复。大意是：二十多岁没房没车，本身未必有错。但婚姻看的，从来不只是一个年轻人眼下有多少钱。女方父母真正担心的，往往是：这个家庭有没有责任感？父母是否愿意为孩子的未来做准备？遇到困难时，能不能提供支持？家庭关系是否健康？以后两个人组建小家庭，会不会不断被原生家庭拖累？这段话之所以得到很多认同，是因为它说出了婚恋中一个越来越现实的问题：大家在意的，早已不只是房和车，而是房和车背后反映出来的家庭能力、责任意识和风险。没房没车，不等于人不好。父母没能力准备，也不等于不负责。普通家庭本来就有各自的难处。但对准备结婚的人来说，女方家庭有权评估：这个人是否上进、稳定、有担当；双方家庭是否通情达理；未来遇到买房、生育、养老、失业时，风险由谁承担。同样，男方也有权判断女方家庭是否尊重人、是否过度索取、是否把婚姻当成条件交换。婚姻不是单纯的爱情考试。它更像两个年轻人，带着各自的家庭背景、经济能力、责任观念和生活习惯，开始一场长期合作。所以现在婚恋里，物质基础确实比过去更受重视。但真正重要的，不只是“家里给了多少”。而是：没有现成条件时，你有没有创造条件的能力；家庭能力有限时，父母是否诚恳、负责、不添乱；两个人面对压力时，能不能共同承担，而不是互相甩锅。房和车只是表面。人品、能力、责任感和家庭边界，才决定一段婚姻最后能不能走远。

Huan

54,622 görüntüleme • 2 gün önce

1.你们自己看清楚，王志安违反了几条？王志安被处罚不是因为他的政治观点，而是他拿旅游签证干了不属于旅游签证的事，你们看清楚，你们到底知不知道旅游签证的定义？自己看清楚移民署的新闻。 2还有做错了事得认，这是民主国家的基本诚实原则。再说你的思想，根本没有民主宪政思想，在中国的很多人的底色洗不掉，这是事实。但是你得认啊，不认还我对的，你们都不能说我。那你还是回去中共国比较适合你。错了可以不认，还可以把错的当成对的。你不适合民主国家，就像中共一样，利益我都要，该遵守的法规我不遵守，犯了错还百般狡辩。民主是自由的基石。但民主该有的诚实你就没有。3、还有人质疑为啥，其他自媒体和王志安不一样。你们看清楚，这是只针对中国人的。你们说的那些自媒体，包括台湾自媒体团，人家拿的是美国加拿大护照，当然没限制。你中国渗透太厉害了，台湾才出此下策。你中国护照全球最烂护照。能怪谁，要怪你们就怪共产党吧 4 王志安居然在节目里调侃残障人士，我看节目的时候没发现，后来看消息才看到。这个不要说在民主国家，任何有基本良知的人，应该有对残疾人士的尊重，王志安都没有。这已经是人品问题了，以及基本的人的道德问题了。 5 、王志安的思维里没有任何民主宪政思想，就是有利益了我都想要，规则我都不遵守。民主就是有义务，也有权利。他的思维里，只想换一个中共的领导而已。 6 对我昨天说的昨天留言的有一句：“你不用了。”像王志安道歉，请律师是你的权利，这是民主国家你的权利。

1.你们自己看清楚，王志安违反了几条？王志安被处罚不是因为他的政治观点，而是他拿旅游签证干了不属于旅游签证的事，你们看清楚，你们到底知不知道旅游签证的定义？自己看清楚移民署的新闻。 2还有做错了事得认，这是民主国家的基本诚实原则。再说你的思想，根本没有民主宪政思想，在中国的很多人的底色洗不掉，这是事实。但是你得认啊，不认还我对的，你们都不能说我。那你还是回去中共国比较适合你。错了可以不认，还可以把错的当成对的。你不适合民主国家，就像中共一样，利益我都要，该遵守的法规我不遵守，犯了错还百般狡辩。民主是自由的基石。但民主该有的诚实你就没有。3、还有人质疑为啥，其他自媒体和王志安不一样。你们看清楚，这是只针对中国人的。你们说的那些自媒体，包括台湾自媒体团，人家拿的是美国加拿大护照，当然没限制。你中国渗透太厉害了，台湾才出此下策。你中国护照全球最烂护照。能怪谁，要怪你们就怪共产党吧 4 王志安居然在节目里调侃残障人士，我看节目的时候没发现，后来看消息才看到。这个不要说在民主国家，任何有基本良知的人，应该有对残疾人士的尊重，王志安都没有。这已经是人品问题了，以及基本的人的道德问题了。 5 、王志安的思维里没有任何民主宪政思想，就是有利益了我都想要，规则我都不遵守。民主就是有义务，也有权利。他的思维里，只想换一个中共的领导而已。 6 对我昨天说的昨天留言的有一句：“你不用了。”像王志安道歉，请律师是你的权利，这是民主国家你的权利。

ziyousuiwo（随时更新中国新闻评论）

76,992 görüntüleme • 2 yıl önce

是不是最近看别人咣咣赚钱，但自己没赚钱焦虑了。先别焦虑，不是你赚不到钱，而是你赚钱的时间还没到。不管财的大小、多少，只要你活着，是一定有地方来财的，这个财可能来自于你的家族内部，也可以来自家族外部。从外面赚不到钱的时候就按部就班的做事，等待自己的时间来即可。勤劳确实可以致富，那也是要在你能赚钱的时间里才行，否则越勤劳自己越贫穷。

是不是最近看别人咣咣赚钱，但自己没赚钱焦虑了。先别焦虑，不是你赚不到钱，而是你赚钱的时间还没到。不管财的大小、多少，只要你活着，是一定有地方来财的，这个财可能来自于你的家族内部，也可以来自家族外部。从外面赚不到钱的时候就按部就班的做事，等待自己的时间来即可。勤劳确实可以致富，那也是要在你能赚钱的时间里才行，否则越勤劳自己越贫穷。

陆星

24,279 görüntüleme • 3 ay önce

一个女生独自走在中国凌晨四点钟的街头完全没有安全问题！你说说这么好的治安，还有哪个国家能做到？？

一个女生独自走在中国凌晨四点钟的街头完全没有安全问题！你说说这么好的治安，还有哪个国家能做到？？

Cecilia观察

152,950 görüntüleme • 10 ay önce

中国台湾省相声演员姬天语说：我身为一个中国人，我凭什么不回来？我来中国大陆不仅仅是回大陆，我是回家！我的老家是山东！全世界都来中国学习，我身为中国人，我凭什么不回来？外面的世界很宽广，可是中国地大物博，如果连自己家里的祖地你都没有走过，你都没有学习过，你怎么走出去？

中国台湾省相声演员姬天语说：我身为一个中国人，我凭什么不回来？我来中国大陆不仅仅是回大陆，我是回家！我的老家是山东！全世界都来中国学习，我身为中国人，我凭什么不回来？外面的世界很宽广，可是中国地大物博，如果连自己家里的祖地你都没有走过，你都没有学习过，你怎么走出去？

陈木林

165,478 görüntüleme • 1 yıl önce

是不是以为今天没有暴涨的项目？看看这个特朗普的狗，一根大阳线。 $CONAN 我还没买，要不要买，我没想好，你自己判断吧。 CA：0x85D19fb57CA7DA715695FCf347CA2169144523a7

是不是以为今天没有暴涨的项目？看看这个特朗普的狗，一根大阳线。 $CONAN 我还没买，要不要买，我没想好，你自己判断吧。 CA：0x85D19fb57CA7DA715695FCf347CA2169144523a7

pepe boost

25,610 görüntüleme • 2 yıl önce

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

墓碑科技

15,114 görüntüleme • 7 ay önce

上周我在《过度医疗》的视频当中，引用了北大国家发展研究院教授李玲所提供的数据时说： “现在中国人每人平均一年要看7次病，这是世界之最。发达国家一般都是3到4次。” 有人说我胡编乱造，那么我在此贴上李玲的原视频片段。如果说有人胡编乱造，那也是中共的“北大国家发展研究院教授”、 “北大健康发展研究中心主任”在胡编乱造。李玲的父亲是参加了抗美援朝的军人，政治倾向是绝对红色的。她还是一个在体制内专门研究医疗行业的人，并且经常批评美国的医疗制度。所以当她发表的医疗数据是在批评中共制度的时候，我认为可信度比较高（因为跟她自身的利益是冲突的）。就算有人找到了一些别的数据显示“人均看病7次并非世界第一”，那么谁说的才是对的当然值得大家去深入研究，但并不能代表这是我老周张嘴就来。要知道，李玲的这段话和数据，是在凤凰财经播出的。《搜狐》、《网易》、《QQ新闻》、《中华网》等墙内正规大媒体全部都有转载。所以我作为一个自媒体人，在调研数据的时候选择引用李玲的原话，怎么能算是胡编乱造呢？你可以说你不相信李玲的数据，相信你自己找到的，那没问题。但如果是你把你的数据发布在先，那么别人是否也可以引用李玲和凤凰卫视的数据来说你在胡编乱造呢？我认为不能，因为你只是引用了一个你认为数据来源足够可靠的数据，并说明了数据来源。观众当然可以自行判断是否相信这个数据的来源方。所以说，有些蓝勾自己没本事对任何课题做一个完整的、20~30分钟的系统性讲解，因此一以为抓到别人小辫子就兴奋得不得了，也不去自己调查清楚，就急急忙忙发推刷存在感去了。所以，我再次骄傲、自信地重申我对自己油管频道的评价：《老周横眉》的视频虽然不是最紧跟热点、更新最快或最能提供情绪输出的，但必定是实事求是、有理有据、客观公正的。不敢说永远不会有失误，但不会是刻意为之。不信？欢迎你自己去看我的几个热门视频试试。只要你本身是个智商在线、有独立思考能力的人，相信你会有自己的判断。

上周我在《过度医疗》的视频当中，引用了北大国家发展研究院教授李玲所提供的数据时说： “现在中国人每人平均一年要看7次病，这是世界之最。发达国家一般都是3到4次。” 有人说我胡编乱造，那么我在此贴上李玲的原视频片段。如果说有人胡编乱造，那也是中共的“北大国家发展研究院教授”、 “北大健康发展研究中心主任”在胡编乱造。李玲的父亲是参加了抗美援朝的军人，政治倾向是绝对红色的。她还是一个在体制内专门研究医疗行业的人，并且经常批评美国的医疗制度。所以当她发表的医疗数据是在批评中共制度的时候，我认为可信度比较高（因为跟她自身的利益是冲突的）。就算有人找到了一些别的数据显示“人均看病7次并非世界第一”，那么谁说的才是对的当然值得大家去深入研究，但并不能代表这是我老周张嘴就来。要知道，李玲的这段话和数据，是在凤凰财经播出的。《搜狐》、《网易》、《QQ新闻》、《中华网》等墙内正规大媒体全部都有转载。所以我作为一个自媒体人，在调研数据的时候选择引用李玲的原话，怎么能算是胡编乱造呢？你可以说你不相信李玲的数据，相信你自己找到的，那没问题。但如果是你把你的数据发布在先，那么别人是否也可以引用李玲和凤凰卫视的数据来说你在胡编乱造呢？我认为不能，因为你只是引用了一个你认为数据来源足够可靠的数据，并说明了数据来源。观众当然可以自行判断是否相信这个数据的来源方。所以说，有些蓝勾自己没本事对任何课题做一个完整的、20~30分钟的系统性讲解，因此一以为抓到别人小辫子就兴奋得不得了，也不去自己调查清楚，就急急忙忙发推刷存在感去了。所以，我再次骄傲、自信地重申我对自己油管频道的评价：《老周横眉》的视频虽然不是最紧跟热点、更新最快或最能提供情绪输出的，但必定是实事求是、有理有据、客观公正的。不敢说永远不会有失误，但不会是刻意为之。不信？欢迎你自己去看我的几个热门视频试试。只要你本身是个智商在线、有独立思考能力的人，相信你会有自己的判断。

老周横眉

106,436 görüntüleme • 1 yıl önce

中国的政治就不叫政治，因为不是规则和原则之争，而仅仅是利益之分。例如，习近平的政治，你能不能维护他的领导地位、你是否把他和他的智商吹上天、你是否听他的话。这里没有原则、没有主义、没有规则。

中国的政治就不叫政治，因为不是规则和原则之争，而仅仅是利益之分。例如，习近平的政治，你能不能维护他的领导地位、你是否把他和他的智商吹上天、你是否听他的话。这里没有原则、没有主义、没有规则。

Petrichor

99,914 görüntüleme • 1 yıl önce