Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

521抗議現場速上字幕-沈伯洋發言現場掌聲雷動沈伯洋：「國民黨一直舉一個牌子說要支持民進黨的法案，我要告訴大家就算是民進黨寫的法案，就算是我覺得寫得好的法案，在沒有討論的時候就不應該讓它過，所以如果一個法條沒有經過討論，沒有各黨的審議，它就不應該進到二讀！」

陳艾斯

11,621 subscribers

91,344 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

Bildung Nachrichten & Politik Kunst

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von Lei

Leivor 2 Jahren

我才想說我剛在社團才碰到一隻很純的昌粉，一直說有討論。沒想到看你其他的留言就來了。

Profilbild von Miguel

Miguelvor 2 Jahren

我覺得我們有必要請美國政府、英國國會、歐盟一起制裁韓國瑜傅崐萁黃國昌，三個人及其家屬，一起把他們送中，圓了他們的祖國夢，好嗎熱愛中國，就該生活在中國，沒人勸阻你哋

Profilbild von YY

YYvor 2 Jahren

其實我比較不懂的是，很多法案其實很明確是16年民進黨自己提出來的法案，但為甚麼現在要去擋他，或許是時代背景不同?或是執政黨是自己的關係嗎?

Profilbild von 陳艾斯

陳艾斯vor 2 Jahren

很多法案是指什麼法案？我才不懂你們這種人為什麼講話都不拿出東西來？民進黨什麼時候要把人抓去關三年？蛤？講講看啊？民進黨什麼時候說要把人民叫去國會問？什麼時候說因為回答的讓立委不滿意就要罰人民20萬？蛤？講講看啊？鬼扯一通

Profilbild von けいとう

けいとうvor 2 Jahren

真他媽說的太對了還好有這幾位新血加入

Profilbild von ATU

ATUvor 2 Jahren

太喜歡這段論述了

Profilbild von TK

TKvor 2 Jahren

為什麼有一群人看立院質詢還能歡呼，不講外國人以為是世界盃提早開始了！

Profilbild von Nini

Ninivor 2 Jahren

不好意思、我想詢問一下關於第47條，是517藍白提出的最終法案嗎？我在立院網站上有查到，但是不是有修正？關於一般民眾會不會被審理的部分，因為我想提供正確的資料給小草們，謝謝。

Profilbild von 小明

小明vor 2 Jahren

這是我認識當年的噗馬法學老師

Profilbild von 火爐開小火

火爐開小火vor 2 Jahren

哈哈很想領九萬齁ㄟ不對現在林飛帆已經在國安會領20萬了

Ähnliche Videos

#國民黨、#民眾黨 #黃國昌的幹法，等於是超級多數暴力碾壓。過去民進黨完全執政，也讓在野黨充分發言、逐條討論。可怕的是，昨天司法法制委員會討論的案子，黃國昌和國民黨站在一起，沒收委員會。民進黨希望討論，第一，個國會改革裡面性騷擾相關事件立委們要如何自律。第二，若涉及到立委有洩密問題，責任如何規範。但，黃國昌、國民黨無視民主程序，以多數暴力輾壓，完全不討論。今天在程序委員會，民眾黨林國成、和國民黨一起封殺 #沈伯洋 pumashen 的提案！沈伯洋提案，如果有接觸到機密，去中國要有一定限制。國眾兩黨一樣，直接在程序委員封殺，等於把國會功能直接給閹割掉！這就是現在的國會，非常非常可怕，觀眾一定要關注現在在國會這個動態。影片來源 #94要客訴

#國民黨、#民眾黨 #黃國昌的幹法，等於是超級多數暴力碾壓。過去民進黨完全執政，也讓在野黨充分發言、逐條討論。可怕的是，昨天司法法制委員會討論的案子，黃國昌和國民黨站在一起，沒收委員會。民進黨希望討論，第一，個國會改革裡面性騷擾相關事件立委們要如何自律。第二，若涉及到立委有洩密問題，責任如何規範。但，黃國昌、國民黨無視民主程序，以多數暴力輾壓，完全不討論。今天在程序委員會，民眾黨林國成、和國民黨一起封殺 #沈伯洋 pumashen 的提案！沈伯洋提案，如果有接觸到機密，去中國要有一定限制。國眾兩黨一樣，直接在程序委員封殺，等於把國會功能直接給閹割掉！這就是現在的國會，非常非常可怕，觀眾一定要關注現在在國會這個動態。影片來源 #94要客訴

洪申翰 Hung,Sun-Han

33,825 Aufrufe • vor 2 Jahren

之前沈伯洋提案要將立委、地方民代赴中納入國安管制，法案好不容易排進院會。結果提案退回程序委員會的竟然是民眾黨🙄 民眾黨當小藍教真的是當之無愧呀，國民黨怎麼說民眾黨就使命必達，小草們應該很開始支持民眾黨就是支持國民黨。講個笑話，民眾黨要進行國會改革😏

之前沈伯洋提案要將立委、地方民代赴中納入國安管制，法案好不容易排進院會。結果提案退回程序委員會的竟然是民眾黨🙄 民眾黨當小藍教真的是當之無愧呀，國民黨怎麼說民眾黨就使命必達，小草們應該很開始支持民眾黨就是支持國民黨。講個笑話，民眾黨要進行國會改革😏

Kyle

18,870 Aufrufe • vor 2 Jahren

【政治消息】立法院今日首先通過上週的議事錄，也就是國民黨召委翁曉玲沒收表決，並宣布散會一事。對此，民進黨黨團副幹事長沈伯洋發言強調，就算藍白那天表決少一個人，但只要進院會表決，不用附理由就能退回，藍白還是可以政治操作、持續擋案以及沒收提案權，結果竟選用最噁心且最噁爛的方式。

【政治消息】立法院今日首先通過上週的議事錄，也就是國民黨召委翁曉玲沒收表決，並宣布散會一事。對此，民進黨黨團副幹事長沈伯洋發言強調，就算藍白那天表決少一個人，但只要進院會表決，不用附理由就能退回，藍白還是可以政治操作、持續擋案以及沒收提案權，結果竟選用最噁心且最噁爛的方式。

民視新聞 FTV Taiwan NEWS

11,442 Aufrufe • vor 6 Monaten

這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 Aufrufe • vor 2 Jahren

#這就是實質討論！？黃國昌在這部法條的逐條發言共25秒106個字，在協商只有講了172秒635個字，他從頭到尾只講了197秒471個字 ====================== 立委沈伯洋：國民黨有很多的標語說要查弊案 1️⃣弊案是「檢察官」和「監察院」在做的事情 2️⃣國民黨釋出大量的圖卡整個「Q&A 11個錯了10個」，連這種回應的能力都沒有，要怎麼調查弊案 3️⃣「舉手表決」誰多數就可以認定是弊案這只有在哪裡會發生 #中國

#這就是實質討論！？黃國昌在這部法條的逐條發言共25秒106個字，在協商只有講了172秒635個字，他從頭到尾只講了197秒471個字 ====================== 立委沈伯洋：國民黨有很多的標語說要查弊案 1️⃣弊案是「檢察官」和「監察院」在做的事情 2️⃣國民黨釋出大量的圖卡整個「Q&A 11個錯了10個」，連這種回應的能力都沒有，要怎麼調查弊案 3️⃣「舉手表決」誰多數就可以認定是弊案這只有在哪裡會發生 #中國

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

39,517 Aufrufe • vor 2 Jahren

讓你們看看什麼叫做完全沒有邏輯的發言。柯文哲：我們民眾黨不搞甲級動員，從不要求黨員法案都投一樣！下一秒：我們要求黨員法案都投一樣。 ———————————— 有神經病是不是？

讓你們看看什麼叫做完全沒有邏輯的發言。柯文哲：我們民眾黨不搞甲級動員，從不要求黨員法案都投一樣！下一秒：我們要求黨員法案都投一樣。 ———————————— 有神經病是不是？

風暴士兵 🪐🪬Taiwan only

462,995 Aufrufe • vor 3 Jahren

台灣總統賴清德太可愛了！台灣現在只有民進黨認真反共奮力護台，所以拜託大家一定要支持民進黨，別無選擇！沒有一個政黨是完美的，不要對民進黨那麼多挑剔抱怨，對比爛透了壞透了的賣國集團國民黨、民眾黨，民進黨好得太多太多！繼續支持民進黨！💪💪💪

台灣總統賴清德太可愛了！台灣現在只有民進黨認真反共奮力護台，所以拜託大家一定要支持民進黨，別無選擇！沒有一個政黨是完美的，不要對民進黨那麼多挑剔抱怨，對比爛透了壞透了的賣國集團國民黨、民眾黨，民進黨好得太多太多！繼續支持民進黨！💪💪💪

Shan

50,914 Aufrufe • vor 8 Monaten

一位台灣網友說台灣治安亂和政府沒關所以民進黨選舉就是為了A錢民進黨不管治安因為民進黨它就是黑金我的理解對不對？

一位台灣網友說台灣治安亂和政府沒關所以民進黨選舉就是為了A錢民進黨不管治安因為民進黨它就是黑金我的理解對不對？

Amelia

34,349 Aufrufe • vor 2 Jahren

林淑芬不只是嗆爆陳昭姿，她還說了一個重要的觀念，也是藍白過去不斷帶風向的：「民進黨為什麼不提版本」。像第一次修財劃法的時候（沒錯，財劃法一年修三次，所以必須精準指明是哪一次），他們就不斷在那邊洗說「民進黨自己不提版本」，所以不應該批評藍白的公式不合理；然後第二次與第三次修法時，行政院有要針對第一次修改財劃法不合理處提出修正版本，藍白則是等都不等，因為他們沒有想跟行政院討論的意思，所以嗆說「火車要開走了」，這就是藍白過去兩年玩的把戲。誰說行政院或民進黨一定要提版本？難道不能是單純的認為「沒有立法或修法必要」、「單純不支持」嗎？而陳昭姿要民進黨提代孕專法版本，除了是巨嬰心態的展現，自己的作業要別人寫、逼著別人上車之外，其實就是說明上面這件事最好的例子：「我又不支持，你要我提什麼版本」？如果認為根本沒有修法必要，那為什麼民進黨要提版本？如果認為原本的作法已經足夠，那為什麼行政院要提版本？為什麼你們自己草案寫得有夠爛，甚至通過的法律分子分母都能寫錯，也都要怪到行政院不提版本？真的是什麼都可以賴給民進黨，不要再被這種話術給騙了。

林淑芬不只是嗆爆陳昭姿，她還說了一個重要的觀念，也是藍白過去不斷帶風向的：「民進黨為什麼不提版本」。像第一次修財劃法的時候（沒錯，財劃法一年修三次，所以必須精準指明是哪一次），他們就不斷在那邊洗說「民進黨自己不提版本」，所以不應該批評藍白的公式不合理；然後第二次與第三次修法時，行政院有要針對第一次修改財劃法不合理處提出修正版本，藍白則是等都不等，因為他們沒有想跟行政院討論的意思，所以嗆說「火車要開走了」，這就是藍白過去兩年玩的把戲。誰說行政院或民進黨一定要提版本？難道不能是單純的認為「沒有立法或修法必要」、「單純不支持」嗎？而陳昭姿要民進黨提代孕專法版本，除了是巨嬰心態的展現，自己的作業要別人寫、逼著別人上車之外，其實就是說明上面這件事最好的例子：「我又不支持，你要我提什麼版本」？如果認為根本沒有修法必要，那為什麼民進黨要提版本？如果認為原本的作法已經足夠，那為什麼行政院要提版本？為什麼你們自己草案寫得有夠爛，甚至通過的法律分子分母都能寫錯，也都要怪到行政院不提版本？真的是什麼都可以賴給民進黨，不要再被這種話術給騙了。

TaiwanDreamer｜打臉藍白第一品牌

41,628 Aufrufe • vor 9 Monaten

民眾黨喊民進黨有本事就公開宣佈台獨，修改宣法。靠喊「台灣、中國一邊一國」是沒用的。民進黨就只會這樣喊騙票

民眾黨喊民進黨有本事就公開宣佈台獨，修改宣法。靠喊「台灣、中國一邊一國」是沒用的。民進黨就只會這樣喊騙票

Amelia

129,997 Aufrufe • vor 6 Monaten

藍營攻擊沈伯洋沒辦法處理電力問題，莊瑞雄的回答：現在沈伯洋不是市長，蔣萬安才是台北市長！「不要把蔣萬安沒辦法處理的事情，偷換概念稱『沈伯洋沒辦法處理』，應該要問『現在』是誰在當台北市長！」真是謝謝沈伯洋出來選台北市長，台北需要一個會做事會帶領的市長。賣台賊國民黨整個沒辦法反應，只能像小學生一樣耍賴。

藍營攻擊沈伯洋沒辦法處理電力問題，莊瑞雄的回答：現在沈伯洋不是市長，蔣萬安才是台北市長！「不要把蔣萬安沒辦法處理的事情，偷換概念稱『沈伯洋沒辦法處理』，應該要問『現在』是誰在當台北市長！」真是謝謝沈伯洋出來選台北市長，台北需要一個會做事會帶領的市長。賣台賊國民黨整個沒辦法反應，只能像小學生一樣耍賴。

sarita

22,990 Aufrufe • vor 4 Monaten

沈伯洋證明了，人到無奈的時候就會笑出來！蔣萬安說：這次選舉民進黨全黨總動員，很像大罷免！沈伯洋：國民黨選舉不用全黨動員嗎？這問題太奇怪了沈伯洋：蔣萬安現在只想挑起敵意，我們只想到民意沈伯洋：對提出市政的民眾貼上標籤要做什麼？沈伯洋：洋流想要民意留到心中，然後想辦法改革改變沈伯洋真的澄清很多次了，他就真的只是想解決民眾遇到的問題，只想讓民意浮現上來才能正視問題，為什麼總有人聽不懂呢？那個帶頭的還是現任台北市長，最應該解決民眾問題的臺北市長蔣萬安！噗馬每次開口都讓人家很感動耶！每一句話都是為人民著想傾聽民意台灣台北太需要他了國民黨：我們沒有全整總動員我們只是包了遊覽車而已！蔣萬安做了四年卻沒辦法講市政，到底這四年都在做什麼？

沈伯洋證明了，人到無奈的時候就會笑出來！蔣萬安說：這次選舉民進黨全黨總動員，很像大罷免！沈伯洋：國民黨選舉不用全黨動員嗎？這問題太奇怪了沈伯洋：蔣萬安現在只想挑起敵意，我們只想到民意沈伯洋：對提出市政的民眾貼上標籤要做什麼？沈伯洋：洋流想要民意留到心中，然後想辦法改革改變沈伯洋真的澄清很多次了，他就真的只是想解決民眾遇到的問題，只想讓民意浮現上來才能正視問題，為什麼總有人聽不懂呢？那個帶頭的還是現任台北市長，最應該解決民眾問題的臺北市長蔣萬安！噗馬每次開口都讓人家很感動耶！每一句話都是為人民著想傾聽民意台灣台北太需要他了國民黨：我們沒有全整總動員我們只是包了遊覽車而已！蔣萬安做了四年卻沒辦法講市政，到底這四年都在做什麼？

sarita

25,362 Aufrufe • vor 15 Tagen

破解 #黃國昌話術侵害人權是藍白面對社會質疑所提國會改革法案，藍白不斷說「以前民進黨也提過」，這說法真的太幼稚，只是在逃避該負起的責任。那我們該怎麼破解這種政治話術？上週五黃國昌氣急敗壞地說賴瑞隆委員造謠，指出「公務員說謊才會有1年以下有期徒刑」；事實上，藍白提過修正動議，所提版本141-1條清楚寫道「……處3年以下有期徒刑」，代表黃國昌修改過自己的版本。民進黨過去確實提過類似的國會改革版本，但我們自知不成熟，並沒有強推；也在今年提出更完整的版本，卻遭藍白多數封殺。現在強推擴權違憲法案的是國民黨、民眾黨，我們要反問黃國昌，只有你可以提修正版本，民進黨就不行嗎？奉勸藍白，不要再拿民進黨過去的法案墊背，好好面對你們目前所提版本，對人民權利的重大侵害！ #洪申翰 #立法委員 #民進黨 #國會改革 #黃國昌 #民眾黨 #國民黨 #毀憲亂政 #擴權法案 #擴權違憲

破解 #黃國昌話術侵害人權是藍白面對社會質疑所提國會改革法案，藍白不斷說「以前民進黨也提過」，這說法真的太幼稚，只是在逃避該負起的責任。那我們該怎麼破解這種政治話術？上週五黃國昌氣急敗壞地說賴瑞隆委員造謠，指出「公務員說謊才會有1年以下有期徒刑」；事實上，藍白提過修正動議，所提版本141-1條清楚寫道「……處3年以下有期徒刑」，代表黃國昌修改過自己的版本。民進黨過去確實提過類似的國會改革版本，但我們自知不成熟，並沒有強推；也在今年提出更完整的版本，卻遭藍白多數封殺。現在強推擴權違憲法案的是國民黨、民眾黨，我們要反問黃國昌，只有你可以提修正版本，民進黨就不行嗎？奉勸藍白，不要再拿民進黨過去的法案墊背，好好面對你們目前所提版本，對人民權利的重大侵害！ #洪申翰 #立法委員 #民進黨 #國會改革 #黃國昌 #民眾黨 #國民黨 #毀憲亂政 #擴權法案 #擴權違憲

洪申翰 Hung,Sun-Han

37,769 Aufrufe • vor 2 Jahren

國民黨支持者：「我要罷免黃捷但我不會寫，所以我到黃捷服務處要黃捷教我怎麼寫。」那為什麼不去找國民黨呢？因為他們知道國民黨不會理他們。就像台中的藍藍路最愛找民進黨立委和議員做事，不會找國民黨。問他們誰執政比較好，會說「本來就應該由國民黨當政府，但事情要民進黨做。」

國民黨支持者：「我要罷免黃捷但我不會寫，所以我到黃捷服務處要黃捷教我怎麼寫。」那為什麼不去找國民黨呢？因為他們知道國民黨不會理他們。就像台中的藍藍路最愛找民進黨立委和議員做事，不會找國民黨。問他們誰執政比較好，會說「本來就應該由國民黨當政府，但事情要民進黨做。」

阮山祐祐子 kina迷惑言行探討🪂TAIWAN💗🇯🇵

64,106 Aufrufe • vor 1 Jahr

「等一下會有很多人告訴你『有通過民進黨的版本啊、不是在討論了嗎』。5/17才提的條文，討論是發言三分鐘後舉手表決停止討論，他們沒有意見的才通過少數黨的真正的國會改革是委員會中心主義、不能有超過三分之一的條文保留，這是2016年黃國昌講的現在看到的修法過程是多少％保留？百分之百保留」

「等一下會有很多人告訴你『有通過民進黨的版本啊、不是在討論了嗎』。5/17才提的條文，討論是發言三分鐘後舉手表決停止討論，他們沒有意見的才通過少數黨的真正的國會改革是委員會中心主義、不能有超過三分之一的條文保留，這是2016年黃國昌講的現在看到的修法過程是多少％保留？百分之百保留」

𝙒

97,846 Aufrufe • vor 2 Jahren

案子不是審過就沒有事情了，這一個立法院的會期，最後的時間是1月21號，我們一定要想辦法去挺過1月21號。只有想辦法挺過這個會期，我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。但是要把法案擋下來，靠民進黨的立委不夠，靠行政院院長不夠，靠我們（民代）不夠，（還）要靠在座的大家，要靠每一位台中市民，對不對？各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市，在過去1947年的時候，當國民黨政權，他利用他的勢力，在台灣掀起228的風暴。這個時候台中人挺身而出，我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊，勇敢的跟國民黨暴政對抗。抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面，對不對？要拜託大家告訴更多人，讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境，現在立法院的處境。我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想，過去1920年代台灣人，尤其台中人，我們就開始追求，一個屬於台灣民族自己的議會。過了100多年，我們有了立法院了，但非常遺憾的，這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來，為非作歹，作威作福。但是，權利是我們給出去的，我們就有辦法把它收回來，對不對？不是我們害怕這一些藍白立委，是這一些藍白立委，要害怕人民，對不對？再次拜託大家，今天這場集會結束之後，想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情，想辦法讓更多人勇敢站出來。我們的戰場還有一個接著一個，我們的關卡還有一道接著一道，我們不要放棄，我們繼續努力，好不好？－本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言，錄到這段大概快三分鐘，分享給大家。感謝雅婷生出了逐字稿：）

案子不是審過就沒有事情了，這一個立法院的會期，最後的時間是1月21號，我們一定要想辦法去挺過1月21號。只有想辦法挺過這個會期，我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。但是要把法案擋下來，靠民進黨的立委不夠，靠行政院院長不夠，靠我們（民代）不夠，（還）要靠在座的大家，要靠每一位台中市民，對不對？各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市，在過去1947年的時候，當國民黨政權，他利用他的勢力，在台灣掀起228的風暴。這個時候台中人挺身而出，我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊，勇敢的跟國民黨暴政對抗。抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面，對不對？要拜託大家告訴更多人，讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境，現在立法院的處境。我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想，過去1920年代台灣人，尤其台中人，我們就開始追求，一個屬於台灣民族自己的議會。過了100多年，我們有了立法院了，但非常遺憾的，這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來，為非作歹，作威作福。但是，權利是我們給出去的，我們就有辦法把它收回來，對不對？不是我們害怕這一些藍白立委，是這一些藍白立委，要害怕人民，對不對？再次拜託大家，今天這場集會結束之後，想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情，想辦法讓更多人勇敢站出來。我們的戰場還有一個接著一個，我們的關卡還有一道接著一道，我們不要放棄，我們繼續努力，好不好？－本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言，錄到這段大概快三分鐘，分享給大家。感謝雅婷生出了逐字稿：）

KC

22,498 Aufrufe • vor 1 Jahr

260716台北沈伯洋記者會賣台賊國民黨議員說現在訪美是不顧台北456個里？沈伯洋回覆：「我們這次去美國交流關於防洪、種樹、交通，環境衛生，把台北的問題帶出去之後，把世界的答案帶回來，並用在這456個里上。」現任市長蔣萬安有跑過456個里嗎？台北456個里什麼時候輪到一個還沒有行政權力的民進黨候選人顧了？真是天大笑話。賣台灣國民黨議員是情勒個屁啊！台北市國民黨議員可以先回答一下為什麼要一直砍樹嗎？

260716台北沈伯洋記者會賣台賊國民黨議員說現在訪美是不顧台北456個里？沈伯洋回覆：「我們這次去美國交流關於防洪、種樹、交通，環境衛生，把台北的問題帶出去之後，把世界的答案帶回來，並用在這456個里上。」現任市長蔣萬安有跑過456個里嗎？台北456個里什麼時候輪到一個還沒有行政權力的民進黨候選人顧了？真是天大笑話。賣台灣國民黨議員是情勒個屁啊！台北市國民黨議員可以先回答一下為什麼要一直砍樹嗎？

sarita

10,771 Aufrufe • vor 2 Monaten