Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

521抗議現場速上字幕-沈伯洋發言現場掌聲雷動沈伯洋：「國民黨一直舉一個牌子說要支持民進黨的法案，我要告訴大家就算是民進黨寫的法案，就算是我覺得寫得好的法案，在沒有討論的時候就不應該讓它過，所以如果一個法條沒有經過討論，沒有各黨的審議，它就不應該進到二讀！」

陳艾斯

11,701 subscribers

91,234 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

Eğitim Haberler & Politika Sanat

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

Lei profil fotoğrafı

Lei2 yıl önce

我才想說我剛在社團才碰到一隻很純的昌粉，一直說有討論。沒想到看你其他的留言就來了。

Miguel profil fotoğrafı

Miguel2 yıl önce

我覺得我們有必要請美國政府、英國國會、歐盟一起制裁韓國瑜傅崐萁黃國昌，三個人及其家屬，一起把他們送中，圓了他們的祖國夢，好嗎熱愛中國，就該生活在中國，沒人勸阻你哋

YY profil fotoğrafı

YY2 yıl önce

其實我比較不懂的是，很多法案其實很明確是16年民進黨自己提出來的法案，但為甚麼現在要去擋他，或許是時代背景不同?或是執政黨是自己的關係嗎?

陳艾斯 profil fotoğrafı

陳艾斯2 yıl önce

很多法案是指什麼法案？我才不懂你們這種人為什麼講話都不拿出東西來？民進黨什麼時候要把人抓去關三年？蛤？講講看啊？民進黨什麼時候說要把人民叫去國會問？什麼時候說因為回答的讓立委不滿意就要罰人民20萬？蛤？講講看啊？鬼扯一通

けいとう profil fotoğrafı

けいとう2 yıl önce

真他媽說的太對了還好有這幾位新血加入

ATU profil fotoğrafı

ATU2 yıl önce

太喜歡這段論述了

TK profil fotoğrafı

TK2 yıl önce

為什麼有一群人看立院質詢還能歡呼，不講外國人以為是世界盃提早開始了！

Nini profil fotoğrafı

Nini2 yıl önce

不好意思、我想詢問一下關於第47條，是517藍白提出的最終法案嗎？我在立院網站上有查到，但是不是有修正？關於一般民眾會不會被審理的部分，因為我想提供正確的資料給小草們，謝謝。

小明 profil fotoğrafı

小明2 yıl önce

這是我認識當年的噗馬法學老師

火爐開小火 profil fotoğrafı

火爐開小火2 yıl önce

哈哈很想領九萬齁ㄟ不對現在林飛帆已經在國安會領20萬了

Benzer Videolar

#國民黨、#民眾黨 #黃國昌的幹法，等於是超級多數暴力碾壓。過去民進黨完全執政，也讓在野黨充分發言、逐條討論。可怕的是，昨天司法法制委員會討論的案子，黃國昌和國民黨站在一起，沒收委員會。民進黨希望討論，第一，個國會改革裡面性騷擾相關事件立委們要如何自律。第二，若涉及到立委有洩密問題，責任如何規範。但，黃國昌、國民黨無視民主程序，以多數暴力輾壓，完全不討論。今天在程序委員會，民眾黨林國成、和國民黨一起封殺 #沈伯洋 pumashen 的提案！沈伯洋提案，如果有接觸到機密，去中國要有一定限制。國眾兩黨一樣，直接在程序委員封殺，等於把國會功能直接給閹割掉！這就是現在的國會，非常非常可怕，觀眾一定要關注現在在國會這個動態。影片來源 #94要客訴

#國民黨、#民眾黨 #黃國昌的幹法，等於是超級多數暴力碾壓。過去民進黨完全執政，也讓在野黨充分發言、逐條討論。可怕的是，昨天司法法制委員會討論的案子，黃國昌和國民黨站在一起，沒收委員會。民進黨希望討論，第一，個國會改革裡面性騷擾相關事件立委們要如何自律。第二，若涉及到立委有洩密問題，責任如何規範。但，黃國昌、國民黨無視民主程序，以多數暴力輾壓，完全不討論。今天在程序委員會，民眾黨林國成、和國民黨一起封殺 #沈伯洋 pumashen 的提案！沈伯洋提案，如果有接觸到機密，去中國要有一定限制。國眾兩黨一樣，直接在程序委員封殺，等於把國會功能直接給閹割掉！這就是現在的國會，非常非常可怕，觀眾一定要關注現在在國會這個動態。影片來源 #94要客訴

洪申翰 Hung,Sun-Han

33,742 görüntüleme • 2 yıl önce

之前沈伯洋提案要將立委、地方民代赴中納入國安管制，法案好不容易排進院會。結果提案退回程序委員會的竟然是民眾黨🙄 民眾黨當小藍教真的是當之無愧呀，國民黨怎麼說民眾黨就使命必達，小草們應該很開始支持民眾黨就是支持國民黨。講個笑話，民眾黨要進行國會改革😏

之前沈伯洋提案要將立委、地方民代赴中納入國安管制，法案好不容易排進院會。結果提案退回程序委員會的竟然是民眾黨🙄 民眾黨當小藍教真的是當之無愧呀，國民黨怎麼說民眾黨就使命必達，小草們應該很開始支持民眾黨就是支持國民黨。講個笑話，民眾黨要進行國會改革😏

Kyle

18,870 görüntüleme • 2 yıl önce

【政治消息】立法院今日首先通過上週的議事錄，也就是國民黨召委翁曉玲沒收表決，並宣布散會一事。對此，民進黨黨團副幹事長沈伯洋發言強調，就算藍白那天表決少一個人，但只要進院會表決，不用附理由就能退回，藍白還是可以政治操作、持續擋案以及沒收提案權，結果竟選用最噁心且最噁爛的方式。

【政治消息】立法院今日首先通過上週的議事錄，也就是國民黨召委翁曉玲沒收表決，並宣布散會一事。對此，民進黨黨團副幹事長沈伯洋發言強調，就算藍白那天表決少一個人，但只要進院會表決，不用附理由就能退回，藍白還是可以政治操作、持續擋案以及沒收提案權，結果竟選用最噁心且最噁爛的方式。

民視新聞 FTV Taiwan NEWS

11,442 görüntüleme • 5 ay önce

這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 görüntüleme • 2 yıl önce

#這就是實質討論！？黃國昌在這部法條的逐條發言共25秒106個字，在協商只有講了172秒635個字，他從頭到尾只講了197秒471個字 ====================== 立委沈伯洋：國民黨有很多的標語說要查弊案 1️⃣弊案是「檢察官」和「監察院」在做的事情 2️⃣國民黨釋出大量的圖卡整個「Q&A 11個錯了10個」，連這種回應的能力都沒有，要怎麼調查弊案 3️⃣「舉手表決」誰多數就可以認定是弊案這只有在哪裡會發生 #中國

#這就是實質討論！？黃國昌在這部法條的逐條發言共25秒106個字，在協商只有講了172秒635個字，他從頭到尾只講了197秒471個字 ====================== 立委沈伯洋：國民黨有很多的標語說要查弊案 1️⃣弊案是「檢察官」和「監察院」在做的事情 2️⃣國民黨釋出大量的圖卡整個「Q&A 11個錯了10個」，連這種回應的能力都沒有，要怎麼調查弊案 3️⃣「舉手表決」誰多數就可以認定是弊案這只有在哪裡會發生 #中國

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

39,490 görüntüleme • 2 yıl önce

台灣總統賴清德太可愛了！台灣現在只有民進黨認真反共奮力護台，所以拜託大家一定要支持民進黨，別無選擇！沒有一個政黨是完美的，不要對民進黨那麼多挑剔抱怨，對比爛透了壞透了的賣國集團國民黨、民眾黨，民進黨好得太多太多！繼續支持民進黨！💪💪💪

台灣總統賴清德太可愛了！台灣現在只有民進黨認真反共奮力護台，所以拜託大家一定要支持民進黨，別無選擇！沒有一個政黨是完美的，不要對民進黨那麼多挑剔抱怨，對比爛透了壞透了的賣國集團國民黨、民眾黨，民進黨好得太多太多！繼續支持民進黨！💪💪💪

Shan

50,914 görüntüleme • 6 ay önce

讓你們看看什麼叫做完全沒有邏輯的發言。柯文哲：我們民眾黨不搞甲級動員，從不要求黨員法案都投一樣！下一秒：我們要求黨員法案都投一樣。 ———————————— 有神經病是不是？

讓你們看看什麼叫做完全沒有邏輯的發言。柯文哲：我們民眾黨不搞甲級動員，從不要求黨員法案都投一樣！下一秒：我們要求黨員法案都投一樣。 ———————————— 有神經病是不是？

風暴士兵 🪐🪬Taiwan only

462,941 görüntüleme • 2 yıl önce

一位台灣網友說台灣治安亂和政府沒關所以民進黨選舉就是為了A錢民進黨不管治安因為民進黨它就是黑金我的理解對不對？

一位台灣網友說台灣治安亂和政府沒關所以民進黨選舉就是為了A錢民進黨不管治安因為民進黨它就是黑金我的理解對不對？

Amelia

34,314 görüntüleme • 2 yıl önce

民眾黨喊民進黨有本事就公開宣佈台獨，修改宣法。靠喊「台灣、中國一邊一國」是沒用的。民進黨就只會這樣喊騙票

民眾黨喊民進黨有本事就公開宣佈台獨，修改宣法。靠喊「台灣、中國一邊一國」是沒用的。民進黨就只會這樣喊騙票

Amelia

129,887 görüntüleme • 5 ay önce

林淑芬不只是嗆爆陳昭姿，她還說了一個重要的觀念，也是藍白過去不斷帶風向的：「民進黨為什麼不提版本」。像第一次修財劃法的時候（沒錯，財劃法一年修三次，所以必須精準指明是哪一次），他們就不斷在那邊洗說「民進黨自己不提版本」，所以不應該批評藍白的公式不合理；然後第二次與第三次修法時，行政院有要針對第一次修改財劃法不合理處提出修正版本，藍白則是等都不等，因為他們沒有想跟行政院討論的意思，所以嗆說「火車要開走了」，這就是藍白過去兩年玩的把戲。誰說行政院或民進黨一定要提版本？難道不能是單純的認為「沒有立法或修法必要」、「單純不支持」嗎？而陳昭姿要民進黨提代孕專法版本，除了是巨嬰心態的展現，自己的作業要別人寫、逼著別人上車之外，其實就是說明上面這件事最好的例子：「我又不支持，你要我提什麼版本」？如果認為根本沒有修法必要，那為什麼民進黨要提版本？如果認為原本的作法已經足夠，那為什麼行政院要提版本？為什麼你們自己草案寫得有夠爛，甚至通過的法律分子分母都能寫錯，也都要怪到行政院不提版本？真的是什麼都可以賴給民進黨，不要再被這種話術給騙了。

林淑芬不只是嗆爆陳昭姿，她還說了一個重要的觀念，也是藍白過去不斷帶風向的：「民進黨為什麼不提版本」。像第一次修財劃法的時候（沒錯，財劃法一年修三次，所以必須精準指明是哪一次），他們就不斷在那邊洗說「民進黨自己不提版本」，所以不應該批評藍白的公式不合理；然後第二次與第三次修法時，行政院有要針對第一次修改財劃法不合理處提出修正版本，藍白則是等都不等，因為他們沒有想跟行政院討論的意思，所以嗆說「火車要開走了」，這就是藍白過去兩年玩的把戲。誰說行政院或民進黨一定要提版本？難道不能是單純的認為「沒有立法或修法必要」、「單純不支持」嗎？而陳昭姿要民進黨提代孕專法版本，除了是巨嬰心態的展現，自己的作業要別人寫、逼著別人上車之外，其實就是說明上面這件事最好的例子：「我又不支持，你要我提什麼版本」？如果認為根本沒有修法必要，那為什麼民進黨要提版本？如果認為原本的作法已經足夠，那為什麼行政院要提版本？為什麼你們自己草案寫得有夠爛，甚至通過的法律分子分母都能寫錯，也都要怪到行政院不提版本？真的是什麼都可以賴給民進黨，不要再被這種話術給騙了。

TaiwanDreamer｜打臉藍白第一品牌

41,565 görüntüleme • 7 ay önce

藍營攻擊沈伯洋沒辦法處理電力問題，莊瑞雄的回答：現在沈伯洋不是市長，蔣萬安才是台北市長！「不要把蔣萬安沒辦法處理的事情，偷換概念稱『沈伯洋沒辦法處理』，應該要問『現在』是誰在當台北市長！」真是謝謝沈伯洋出來選台北市長，台北需要一個會做事會帶領的市長。賣台賊國民黨整個沒辦法反應，只能像小學生一樣耍賴。

藍營攻擊沈伯洋沒辦法處理電力問題，莊瑞雄的回答：現在沈伯洋不是市長，蔣萬安才是台北市長！「不要把蔣萬安沒辦法處理的事情，偷換概念稱『沈伯洋沒辦法處理』，應該要問『現在』是誰在當台北市長！」真是謝謝沈伯洋出來選台北市長，台北需要一個會做事會帶領的市長。賣台賊國民黨整個沒辦法反應，只能像小學生一樣耍賴。

sarita

22,990 görüntüleme • 2 ay önce

國民黨支持者：「我要罷免黃捷但我不會寫，所以我到黃捷服務處要黃捷教我怎麼寫。」那為什麼不去找國民黨呢？因為他們知道國民黨不會理他們。就像台中的藍藍路最愛找民進黨立委和議員做事，不會找國民黨。問他們誰執政比較好，會說「本來就應該由國民黨當政府，但事情要民進黨做。」

國民黨支持者：「我要罷免黃捷但我不會寫，所以我到黃捷服務處要黃捷教我怎麼寫。」那為什麼不去找國民黨呢？因為他們知道國民黨不會理他們。就像台中的藍藍路最愛找民進黨立委和議員做事，不會找國民黨。問他們誰執政比較好，會說「本來就應該由國民黨當政府，但事情要民進黨做。」

阮山祐祐子 kina迷惑言行探討🪂TAIWAN💗🇯🇵

64,106 görüntüleme • 1 yıl önce

「等一下會有很多人告訴你『有通過民進黨的版本啊、不是在討論了嗎』。5/17才提的條文，討論是發言三分鐘後舉手表決停止討論，他們沒有意見的才通過少數黨的真正的國會改革是委員會中心主義、不能有超過三分之一的條文保留，這是2016年黃國昌講的現在看到的修法過程是多少％保留？百分之百保留」

「等一下會有很多人告訴你『有通過民進黨的版本啊、不是在討論了嗎』。5/17才提的條文，討論是發言三分鐘後舉手表決停止討論，他們沒有意見的才通過少數黨的真正的國會改革是委員會中心主義、不能有超過三分之一的條文保留，這是2016年黃國昌講的現在看到的修法過程是多少％保留？百分之百保留」

𝙒

97,833 görüntüleme • 2 yıl önce

260716台北沈伯洋記者會賣台賊國民黨議員說現在訪美是不顧台北456個里？沈伯洋回覆：「我們這次去美國交流關於防洪、種樹、交通，環境衛生，把台北的問題帶出去之後，把世界的答案帶回來，並用在這456個里上。」現任市長蔣萬安有跑過456個里嗎？台北456個里什麼時候輪到一個還沒有行政權力的民進黨候選人顧了？真是天大笑話。賣台灣國民黨議員是情勒個屁啊！台北市國民黨議員可以先回答一下為什麼要一直砍樹嗎？

260716台北沈伯洋記者會賣台賊國民黨議員說現在訪美是不顧台北456個里？沈伯洋回覆：「我們這次去美國交流關於防洪、種樹、交通，環境衛生，把台北的問題帶出去之後，把世界的答案帶回來，並用在這456個里上。」現任市長蔣萬安有跑過456個里嗎？台北456個里什麼時候輪到一個還沒有行政權力的民進黨候選人顧了？真是天大笑話。賣台灣國民黨議員是情勒個屁啊！台北市國民黨議員可以先回答一下為什麼要一直砍樹嗎？

sarita

10,771 görüntüleme • 1 ay önce

案子不是審過就沒有事情了，這一個立法院的會期，最後的時間是1月21號，我們一定要想辦法去挺過1月21號。只有想辦法挺過這個會期，我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。但是要把法案擋下來，靠民進黨的立委不夠，靠行政院院長不夠，靠我們（民代）不夠，（還）要靠在座的大家，要靠每一位台中市民，對不對？各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市，在過去1947年的時候，當國民黨政權，他利用他的勢力，在台灣掀起228的風暴。這個時候台中人挺身而出，我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊，勇敢的跟國民黨暴政對抗。抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面，對不對？要拜託大家告訴更多人，讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境，現在立法院的處境。我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想，過去1920年代台灣人，尤其台中人，我們就開始追求，一個屬於台灣民族自己的議會。過了100多年，我們有了立法院了，但非常遺憾的，這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來，為非作歹，作威作福。但是，權利是我們給出去的，我們就有辦法把它收回來，對不對？不是我們害怕這一些藍白立委，是這一些藍白立委，要害怕人民，對不對？再次拜託大家，今天這場集會結束之後，想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情，想辦法讓更多人勇敢站出來。我們的戰場還有一個接著一個，我們的關卡還有一道接著一道，我們不要放棄，我們繼續努力，好不好？－本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言，錄到這段大概快三分鐘，分享給大家。感謝雅婷生出了逐字稿：）

案子不是審過就沒有事情了，這一個立法院的會期，最後的時間是1月21號，我們一定要想辦法去挺過1月21號。只有想辦法挺過這個會期，我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。但是要把法案擋下來，靠民進黨的立委不夠，靠行政院院長不夠，靠我們（民代）不夠，（還）要靠在座的大家，要靠每一位台中市民，對不對？各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市，在過去1947年的時候，當國民黨政權，他利用他的勢力，在台灣掀起228的風暴。這個時候台中人挺身而出，我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊，勇敢的跟國民黨暴政對抗。抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面，對不對？要拜託大家告訴更多人，讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境，現在立法院的處境。我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想，過去1920年代台灣人，尤其台中人，我們就開始追求，一個屬於台灣民族自己的議會。過了100多年，我們有了立法院了，但非常遺憾的，這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來，為非作歹，作威作福。但是，權利是我們給出去的，我們就有辦法把它收回來，對不對？不是我們害怕這一些藍白立委，是這一些藍白立委，要害怕人民，對不對？再次拜託大家，今天這場集會結束之後，想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情，想辦法讓更多人勇敢站出來。我們的戰場還有一個接著一個，我們的關卡還有一道接著一道，我們不要放棄，我們繼續努力，好不好？－本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言，錄到這段大概快三分鐘，分享給大家。感謝雅婷生出了逐字稿：）

KC

22,498 görüntüleme • 1 yıl önce

台獨才是判國，中華民國憲法的主張就是統一，有人的立場支持統一也符合中華民國的憲法。但是台獨就違反了中華民國的憲法，所以民進黨才是判國

台獨才是判國，中華民國憲法的主張就是統一，有人的立場支持統一也符合中華民國的憲法。但是台獨就違反了中華民國的憲法，所以民進黨才是判國

Amelia

14,809 görüntüleme • 2 ay önce