5月8日，北京街头。一女子被几个不明身份人员强行抬上车带走。

没错，我们对“截访”已经感到麻木，甚至看到这样的场景会觉得“理所应当”。 但是当我们换一种描述方式，也许我们才能意识到这段视频究竟在发生什么：那就是一位女子在中国安保最严密的城市的街头，被公然抬上车带走，下落不明。

当你遇到绑架时，拿石头砸路过的车，抢路人的手机砸坏。这样做就能侵害了第三方的利益，对方就不会让你走，对方一定要报警处理。

此推文可能引发的小粉红病症与对应诊疗：1. “中国是世界上最安全的国家，14亿人，怎么就带走她了？” 这种思维模式，与中国长期以来的政治宣传密不可分。官方媒体往往选择性地报道正面新闻，刻意淡化或掩盖负面消息，以此塑造一个和谐稳定、欣欣向荣的社会景象。在这种信息茧房中，“小粉红”们接收到的信息是被筛选过的，他们对社会问题的认知也是片面的、扭曲的。于是，当他们看到北京街头女子被强行带走的视频时，第一反应不是质疑事件本身的合法性，而是质疑事件的真实性，或者将其归咎于个别现象，用“14亿人”这样的庞大基数来淡化问题的严重性。2. “肯定是她犯事了，不然警察怎么会抓她？” 背后的逻辑谬误是预设结论，将执法机构的行为先默认为正当，而忽略了程序正义和执法过程中存在的问题。中国存在不少冤假错案，执法机构存在滥用权力、暴力执法等问题。 3.“外国也有人被带走，你怎么不说？就知道抹黑中国！”这是转移话题，将焦点从事件本身转移到其他国家，试图用“比烂”逻辑来回避中国自身存在的问题。然而，其他国家存在问题，不代表中国不存在问题，也不代表我们不能批评和监督中国。4. “你这是西方媒体给我们洗脑，故意抹黑中国！” 这是诉诸阴谋论，将任何对中国的批评都归咎于“西方势力”的操控，以此来否定批评的合理性。然而，中国存在问题是客观事实，并非“西方媒体”的虚构。5. “你说共产党不行，你行你上啊，不行就别哔哔。”这是诉诸人身攻击，将批评者个人能力与事件本身混为一谈，以此来回避对事件本身的讨论。然而，批评和监督政府是公民的权利，不需要以“个人能力”作为前提。评价空调、冰箱效果好不好，不需要自己会制冷。6. “中国的事情轮不到境外李老师推特指手画脚！” 首先，马克思主义来自境外，其次，这是诉诸民族主义情绪，将对中国的批评等同于“外国势力”的干涉，以此来压制不同的声音。任何国家都有义务维护人权和自由，任何国家都应该接受国际社会的监督和批评。小粉红总会试图用各种方式来回避问题、转移话题、压制批评，最终的目的，是维护他们心中那个完美的“中国”形象，而这正是他们陷入信息茧房、无法认清现实的根本原因。

黑皮背后的China太应景了

请不要用“截访”这个词，这是赤裸裸的绑架，而且是有政府暴力机构支持庇护的、由政府部门指使的对这个国家公民的公然绑架，而且这个绑架还是毫不掩饰的。

电影《消失的她》真人版，但男主角是中共便衣。在光明正大的帝都街头，几个壮男在众目睽睽之下行动。这并非电影拍摄场景，也不是艺术表演，更非黑社会的争斗。这发生在自诩为“世界上最安全的国家”的首都，几个身份不明的人士对一名手无寸铁的女性采取了“强制措施”。具体原因和她被带往何处，众所周知无需多言，“你懂的”。在这个有14亿人口的国家，人们已习惯不讨论国家大事，对于这类“常态化操作”早已司空见惯。岁月静好是最重要的！但偶尔在夜深人静时，看着窗外的警灯闪烁，你会不会偶尔想起那位消失的女子，她现在怎样了？当然，这些问题并不重要。重要的是，我们要坚信，中国的强大和共产党的伟大！

不能解决问题，就解决提出问题的人。

去上访就是蠢到家了，有这时间不如好好查下县长市长孙子长啥样在哪个幼儿园

恐怖已成了家常便饭……😖