6/9（月）参議院 決算委員会 1⃣ 塩村あやか議員 今回ですね、年金改革法案のバッシングがSNSで起こりました。やはり政治家も正しく内容を把握していないということもあったと思うんですが、こうした反省はやっぱり私たちしていかなきゃいけないんじゃないか、国民を不安に陥れることがあっては

2⃣いけないのではないかと思うんですが、今後の対策あればぜひ教えてください。 石破総理 ご指摘のとおりであります。ためにする批判もあったのかもしれません。わざと貶めるようなもの、なかったと私は思っておりません。厚生労働省のホームページでありますとか、Ｘ、旧Twitterというんですか、

3⃣これでも周知に努めてまいりたいと思いますが、委員ご指摘のように、この制度難しいです、年金制度って。街頭で、これ5分で説明できますかということなのです。これ我々自民党、年金あるいは後期高齢者医療制度で厳しい時期がございましたが実際に街頭で5分でわかってもらうって、いかに難しいことか

4⃣ということを痛感をいたしたことでございました。でも難しいからわからんではしょうがないので、それをどうやったらわかっていただけるかという責務は、政府の側、あるいは法案を提出された側にもあると思っておりますので、ともにそのスキルの向上に向けて努力をいたしてまいりたいと存じます。

5⃣塩村あやか議員 政府の方にはですね、しっかりと正しい発信を、伝える努力をしていただきたいと思いますし、私たちも修正を行ったものとしてしっかりと、今日私は20分ぐらい取ってですね、皆さんに伝えるためのですね、時間をとらせていただきました。

6⃣そしてメディアの方にも、正しい情報をぜひ伝えていただきたいなというふうに今日は感じているので、よろしくお願い申し上げます。

バッシングという表現が、私たち悪くないのにー理解してくれないの？！という意図ですよね。今回の立憲の年金改革法案が最も働いている国民を不安に陥れて、そして、それを現実にした事が理解できないんですかね。いくらでも泥棒しても合法ですよ。国民年金様、3号様の為に死ぬまで働けと言う事ですよ

バッシングではないですね。正しい批判です。 年金2号被保険者の積立金を、勝手に年金1号被保険者に横流し（カツアゲ）しているからじゃないですしょうか？ 被害者ぶるのもいい加減にして欲しいものですね。

バッシングではないですよ。厚生年金を流用することと、税金が増えるのに「もらえる年金が増えます」みたいな戯言を言ってるので、普通に反対してるだけです。反対の数が多いからバッシングと表現するのはいかがなものかと思いますよ。

立憲は、年金底上げ法案の年金負担分65兆円を、厚生年金加入者(サラリーマン)だけ負担し、国民年金加入者(自営業者)には負担しないことを可としてます。私は不公平と思います、サラリーマン1人に換算すると約68万です、自営業者は0円です。ぜひ、可とする理由を教えて下さい。

立憲を罵り叩けばスッキリする人がネットには溢れている。 サラリーマンであるオレ様の厚生年金を国民年金対象者ごときに使うな！ などと言う言説がネットで溢れているが、元々基礎年金は活用しているんだから、なにを立憲の所為にする？しかもちゃんと厚生年金払っている人も貰える額が増える。