Loading video...
Video Failed to Load
6月27日,广州市天河区棠德花苑。城管与卖椰子的小贩起争执,小贩操起铲子击打城管头部。
2,026,462 views • 2 years ago •via X (Twitter)
9 Comments

虽然我反对城管制度,但这个事件中,我并不会仅仅站在小贩这一边。首先,我不支持骂人、暴力行为,除非是正当防卫或者反侵略。其次,因为视频中可以清楚地看到,小贩摆摊的地方旁边有消火栓。我们都知道乌鲁木齐大火的教训,他们将楼整个封起来,发生事故时无消防通道可以逃生。广州这个地方和北京上海有很大区别。广州有很多城中村,楼房建得非常密集,消防设施附近,不应该摆摊是特别需要注意的。(当然,中国的消防栓很多年久失修或者干脆就是假的,这是另外的问题)另外,城管在视频里重复吼了至少8遍“你不要爆粗口”并用手指着商户的行为,这种沟通方式欠妥。 在中国共产党领导下的体制中,城管这个制度是否合理?其实是不合理的。如果消防设施需要管理,不应该是城管这个部门来管。城管所谓维护的是市容市貌,实际上是一种和谐但不繁荣的秩序。没有充分的繁荣秩序,以控制为主。城管制度本身激化了底层矛盾。城管制度的设立初衷是为了维护城市市容和环境卫生,然而,在实际操作中,城管往往超出了这一范围,涉及到许多本应由其他部门管理的事务,如消防安全。城市基层矛盾的激化,往往是由于社会资源的不均衡分配和管理体制的不合理造成的。城管在执法过程中,代表了国家机器的强制力,而小贩则代表了底层劳动群众的生计问题。城管制度维持秩序的方法往往是通过强制手段来实现的,容易引发社会矛盾。尤其是对流动人口和低收入群体比如小贩的管理,往往显得粗暴和缺乏人性化,进一步加剧了社会的不满情绪。

勇士啊,比苏州那个刺杀日本小孩的垃圾要强多了

打得好 给我看爽了

这要是发生在美国就要上央视了

随着经济下行,收入减少(官府和民众的收入都在减少),类似冲突的频率和烈度都会肉眼可见的提高。

廣州自古以來,是反賊大本營。打得好。打得很節制了。體制內的人引以為戒,打份工而已,得過且過。

用手柄的那端敲 也太良心了吧😊

水災見不到,現在倒是見到了

在这个体制下,城管的执法往往带有暴力和压迫性,而小贩们则是在生存的边缘苦苦挣扎。面对城管的强硬手段,小贩们的反抗只是无奈的抗争。共产党高喊“为人民服务”的口号,却在现实中以暴力和压榨对待人民。这样的治理模式,早已让人心生厌倦和愤怒。没有真正的公正和法治,只有无尽的对抗和冲突,共产党的统治不过是暴力和压迫的代名词。
Related Videos
「广州天河城管围殴摊贩并抢走餐车(2026.08.18)」8月18日凌晨,广东广州天河区棠下村大片路,十余名城管围殴了3名摊贩之后,抢走了餐车。
昨天
49,450 views • 1 month ago
