Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

「8000粉 祭品文」🎉「P1」 🐶@YuiXunn922 開胃菜粉絲最愛的封嘴系列🥰 西裝犬被綁架後還被吊起來 剝奪五官開始欺負 不知不覺8千粉🎉 祭品文系列開跑 記得↓才不會迷路😎 點讚+關注+轉發 🥹 #朱の宅 #尋尋 #人形犬 #封嘴 #西裝 #白襪 #吊綁 #取精 #捆綁

222,578 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

129,922 次观看 • 3 个月前

Thank You Crypto ! 今天生日🎂 想來聊聊自2022入圈的心得 還記得當初我什麼都不懂, 自己研究什麼是區塊鏈 NFT那時候正熱, 什麼Demi-human, 羊駝, 鱷魚 我都有 永遠記得在 Opensea上一直買不到 CryptoPaul幣圈保羅🦉 的貓頭鷹, 狂點到最後終於買到了 🦉 還填表拿到了 Bitman 的NFT白單, 我可是 OG群友 也跟 Dream 夢 一起mint Yolo Cat 白 (沒逃頂的) 其中最讓我開心的就是我是 猴地 The otherside 我是第一個砸的人 嘿嘿 那時候還跟別人借Ape, 提前approve然後掛賣9.9E 那是個美好的年代, 幾乎都有take profit 很幸運在 FTX, Luna 都沒有受傷 那個週期結束後也在台北開了一間咖啡店 ☕️ 2023 當比特幣沒人要的時候, 我還是持續待在幣圈 唯一熱點就是 friendtech FT , 後來我發現了 Moca Network , 當時很努力拿了兩個白單 我也默默撿了一堆便宜的 $ETH 跟NFT 🤫 接下來的事情就是這個周期牛市啟動了 先從跟 @BTCindy_eth 一起搞一魚多吃的各大項目 Blast 啊, 再質押啊 , 存錢啊 接著鏈上開始各種活躍, 迷因幣, BTCfi (NFT呢?!) 我對於迷因幣合約不在行, 所以吃不太到爆擊, 但是我賺我能把握的領域 跟別人比也許不算什麼 但 usualmoney YT 的 17x 爆擊 真的是這輪最大的! 這輪的收益主要就是嘴嚕跟理財還有幣安Alpha了 之後突然哪根筋不對, 覺得差不多了就開始看房子🏠 陸續看了半年就決定買, 也是運氣好出在33-34的時候 但年初貸款真的很難貸, 2.55% 真的還是偏硬.... 影片就是目前剛裝潢好的開箱, 可以更好但我很喜歡 也算是解鎖人生新的體驗了!可以問我裝潢心得哈 把獲利轉換成Web2的東西 對自己跟家人還有愛人好一點, 是非常值得的, 你就會更有動力 繼續麻 牛市結束了嗎?我不知道, 但必須要繼續待在 Web3 只有在這裡活下來 你才能接著下一個 Hype的Project 把握從你認知的領域賺錢 我還是懷念著最初 NFT的那個好時光啊.... Build 社區! 也祝福大家2026能跟我一起麻!!!!

Bruce.moca 布魯斯

15,007 次观看 • 8 个月前

又找到一個買電動車的理由了 話說你喜歡被叫爸爸嗎 Inference Labs ,讓 AI 也能做到信任最小化 在 Web3 世界裡,有一句話我一直記得 不要信任任何人,驗證一切 這套邏輯讓區塊鏈可以在沒有中心管理者的情況下運作但一旦 AI 進來,這個原則就開始被打破了 現在大多數 AI 系統 其實都需要你「先相信它」 你要相信模型沒被動過、推理過程沒被修改、節點沒有作惡 這種假設在 Web2 或許還行 但放在 Web3 就顯得非常不自然 甚至有點危險 Inference Network 做的事情 就是把 AI 拉回 Web3 熟悉的軌道信任最小化 它不要求你信任節點、不要求你信任模型提供者 甚至不要求你信任執行環境 你只需要驗證一個東西就是推理證明是否成立 對我來說,這一點非常關鍵 因為一旦 AI 的結果可以被獨立驗證 信任就不再綁在某個角色身上 是綁在數學和規則上 這跟我們現在驗證交易、驗證區塊、驗證合約的方式 其實是一樣的 站在普通使用者角度 我不想每天擔心哪個節點會不會作弊 也不想研究哪個模型比較誠實 我只想知道這個結果是不是照規則算出來的 Inference Network 提供的 就是這樣一個簡單、直覺的答案 這也讓我意識到一件事 AI 要真正進入 Web3 靠的不是更強的模型 是更低的信任成本 只要每個結果都能被驗證 整個系統就能自然地運作下去 我覺得 Inference Network 是把 Web3 最核心的「信任最小化」精神,真正帶進了 AI 世界 這也是我覺得它價值很高的地方

小美哥🕊️|🐬TermMax

348,049 次观看 • 7 个月前

張又俠事件之後,接下來會發生什麼? #新中國聯邦 告訴你: 中共會對內更狠、對外更慫, 然後開始系統性失控。 不是因為它突然變壞, 而是因為—— 它已經被逼到牆角。 第一階段:習近平進入「驚弓之鳥模式」 這個階段只有一個目的: 把真相壓下去。 對內:大內宣全面升級 抓人、清洗、封消息, 同時拼命製造「天下太平」的假象。 對外:大外宣狂放煙霧彈 丟出各種新議題、假焦點, 刻意淡化張又俠事件,轉移注意力。 👉 關鍵邏輯: 越怕真相被看懂,就越要掩蓋。 第二階段:對外示弱、對內示狠 外面先跪一下,裡面先殺一輪。 對美國: 不惜低頭、讓利,只求「先穩住再說」。 對俄羅斯: 全力拉攏,避免被拋棄、被切割。 對台灣: 繼續圍島、威嚇,但不敢真的開戰 ——因為內部比外部更不穩。 對軍隊: 一邊發福利、安撫情緒, 一邊全面清洗張又俠、劉振立舊部。 重點區域很清楚: 東北、空軍、總裝。 👉 關鍵邏輯: 外面越慫,裡面就越狠。 第三階段:清洗失控,開始反噬 清洗一旦過頭, 就不再是「整人」,而是「逼人玩命」。 當一群人很清楚: 反正一定會被整肅,已經沒有退路, 體制就會開始反咬自己。 接下來,很可能看到的不是政令, 而是事故—— 基礎設施被破壞 能源、交通、通信異常 局部動亂、治安事件升級 👉 高風險時間點: 農曆年期間(人流大、管控難) 2026 年 8 月前後(政治與軍中節點敏感) 👉 關鍵邏輯: 當「活路被堵死」,體制內的人只剩玩命。 第四階段:外部世界下手更狠 張又俠事件, 讓外部世界第一次真正看清一件事: 中共,比想像中虛弱得多。 當這個判斷成立,策略就會改變。 對中共: 全面壓制,不再留幻想。 對俄羅斯: 拉攏、交換、拆中俄。 如果中東、古巴出現變局: 中共只會雪上加霜。 最後會外溢成三件事: 資本外逃 人口外逃 體制加速失血 👉 關鍵邏輯: 當敵人被看穿虛弱,世界不會手軟,只會加碼。 結論一句話 張又俠事件不是結束, 而是失控的開始。 接下來的中共, 不會更穩,只會更急、更狠、也更脆。 真正危險的, 從來不是一個強大的對手, 而是一個開始恐慌的政權。

台灣寶島農場🇹🇼

17,462 次观看 • 6 个月前

今天得到殺破狼老師的關注 真的非常的開心 感謝老師給我2026年第一天的好彩頭 最近看到 Sentient 的產品負責人 Oleg Golev 分享了一段非常硬核但又讓人興奮的技術演示 講述了他們的 SERA-Crypto 是如何處理「多步推理」(Multi-hop Reasoning)的 Sentient 正在打破 AI 的笨拙感 讓 AI 從只會查資料的機器人 變成真正具備「多步推理」能力的智慧助理 這將徹底改變我們處理複雜任務的效率 3 個核心要點 🔸自主思考路徑 當 API 無法直接提供數據時 系統會自動判斷問題是「開放式」的 並主動切換到搜尋模式來尋找答案 🔸自我修正的推理循環 AI 在完成初步搜尋後 會回頭對照原始問題 如果發現資訊不夠完整 它會自動重新定義問題並開啟下一輪搜尋 直到滿意為止 🔸超越傳統工具的效率 不同於一般 AI 工具只能按部就班地執行(導致用戶漫長等待) SERA 能以合理的順序一次性處理市值、變動率等複雜金融計算 簡單來說,我們平常用 AI 查資料最痛苦的就是它問一答一 遇到複雜一點的金融數據 只要沒有現成的接口(API)AI 就會卡住 現在它會先判斷問題是不是開放式的 如果手邊沒資料 它會主動去搜尋 最厲害的地方在於 它會進行自我檢查 查完第一輪後發現還沒完全回答完你的問題 它會自動重組指令 再查第二輪 直到把前十大資產的新聞、市值變動和技術比率全部拼湊完整 我覺得這才是 AI 真正進化的標誌 未來的 AI 不應該只是等著我們餵指令的工具 應該具備主動解決問題的邏輯 當 AI 學會了邊做邊修正 我們就不再需要花時間教它每一步怎麼走 是可以直接拿走它產出的最終成果

小美哥🕊️|🐬TermMax

18,899 次观看 • 7 个月前

🟧🍪🟧🍪🟧🍪🟧----🍜 周未快樂~ 今天打開 活動來到了 總榜第一🎉,來紀念一下短暫的快樂! 雖然我的內容沒有很多人的專業、深度,但我一直覺得內容創作不只局限在文字上,還可以很有趣、很豐富。 像是 Cosplay、畫畫、影音 之類的方式,都能為項目發聲、吸引眼球的方式👀 這些都是為項目做出了不少貢獻的創作者, 花了很多時間心思,都是宣傳項目,令項目吸引更多人的目光 + 曝光 ,讓更多人看到這個項目, 也是有點像以前肝白的日子~ 所以我個人認為 優質內容,不只是文字,還可以是多元有趣的創意,我自己也要繼續向大佬們學習更多方面的內容去~ ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 👀然後回到正題了,#Spark 的空投第一波(Ignition)來了! 第一階段的空投就要開放領取啦!大家記得先確認自己有沒有資格,然後接下來的「Overdrive」第二波,感覺應該會比第一波更有料,可能會有額外獎勵、質押機會什麼的~ ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 📄 關於 MiCA 白皮書更新: • 新責任聲明 + 交易警告:他們加上了更直接的提醒,表示上交易所要受到監管關注,這樣做令人覺得比較安心 • Staking 條件更明確了:他們講得很清楚,等治理機制、技術條件都到位才開啟,透明度很足。 • Token 分類 & 發售機制修正:如果之前大家不太明白的,現在說得清清楚楚的,也多了操作~ ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ ☁️個人看法 :🍜 看到這些調整,他們雖然還沒拿到歐盟各國的官方認證,但至少公開透明、一步步調整,例如 staking 的進度、空投階段的安排,這一點我一直都很喜歡~ 而且我覺得 Overdrive 階段,如果他們真的把治理、合約都上線,再加上 staking 機制,之後可能不只是初期空投玩家有獎,後面長期參與的人應該也有實際的回報~ 總之就一直關注吧,之後如果 Overdrive 又有新進展,再來分享~ #SparkFi Cookie DAO 🍪 #cookiedotfun Cookie DAO 🍪cn

Udon🍜うどん(🌸, 🌿)

14,631 次观看 • 1 年前

藍白立委從2月上任以來一路在國會搗亂, 如今已經11月了, 全民浪費多少納稅錢在養這群藍白廢物, 9個多月以來一個福國利民法案都沒過, 真的氣死人, 眼看著民進黨立委們用盡一切手段仍然無力翻轉國會劣勢, 委員們該粗暴也粗暴了, 但藍白依然不要臉耍賴, 而我們5月的青鳥行動也抗爭了2、3星期, 還全國串連過, 但藍白依然我行我素, 完全不鳥數十萬人的怒吼🤬 好在最後被大法官擋下來❗️ 我要講的是, 再生氣也請把矛頭指向國民黨和民眾黨, 牠們才是罪魁禍首, 怎麼會是反過來指責民進黨無能和縱容呢⁉️ 這陣子在河道上、在我的發文留言上, 除了小粉紅、白粉、藍腦在辱罵民進黨之外, 又多了不少貌似1450、獨派的也在死命罵, 真的傻眼🙄 你可以生氣,但不需要氣餒,更不用絕望❗️ 你可以發文、可以在委員的貼文底下留言你的任何建言、鼓勵, 而不是不做任何努力只會批判, 重點還是批判自己人, 出一張嘴我不會輸給你, 但我不想在這上面贏任何人, 只是想如何再貢獻一點點的心力, 讓民進黨贏、讓台灣贏👊 能贏,個人怎麼輸都無所謂🙄 有追蹤我的都知道, 我從不掩飾又獨、又綠、還是民進黨員, 我也會生氣、也會無力、也無奈🙄 但更多時候我會給想法、會努力發文, 會私訊、會line委員, 更會參加集會活動, 為了發更多字的文而付費取得認證, 我只是想再多努力一點, 為我的國家台灣再多做點什麼, 我知道有很多人也這樣做, 而我願意跟隨他們的步伐, 就醬~ 跟台灣的民主前輩比起來, 我們這點努力都不算什麼, 跟台灣早期的獨裁統治比起來, 現在的無奈都不算什麼‼️ 你如果選擇要放棄, 我還是會堅持跟其他人走下去👊 以下為吳思瑤委員Threads的發文👇 幹事長限時批 《財劃法》是泡麵嗎? 速食審查,是什麼民主? 三分鐘通過國民黨版,挖挖挖走國庫6612億,從頭至尾都是嚴重的程序瑕疵。 我指出《財劃法》四大議事瑕疵: 📍未依程序逐條審查,完全沒收討論 📍未依規處理條文,連表決停止討論都略過,還丟包了18個版本 📍表決違法(14名財政立委,國民黨竟唱名6位就過半通過?) 📍議事錄違規(未確實登載議事內容及表決結果) 這樣的程序失靈,國民黨硬要「生米煮成熟飯」,民進黨絕無法縱容非法議事!

家有Frank

10,143 次观看 • 1 年前

這個彤彤直播主很紅嗎? 怎麼大家都在跟她開黃腔 後面粉絲問這個車能不能推 其他粉補一句 我是老漢交給我就完事 我整個笑死 大家實在太幽默了 為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」 這段時間看了很多 AI 專案,你會發現一個很明顯的現象 大家都在比模型多大、參數多少、推理多快 好像只要 AI 夠聰明,事情就自然會發生 但 Talus 走的是完全不同的路 他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作,形成真正的經濟活動? Talus Labs 的設計邏輯,很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架 相當於城市的法律與基礎設施 它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證 不是單一功能,而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色 每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄 可以彼此合作、競爭、分工 它們不是一次性工具,更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線 把複雜的決策與行為拆成標準化流程 讓策略可以被複製、被重用、被優化 這對生態擴張非常重要,因為它讓「成功經驗」可以累積 這三個東西組合在一起,才會出現真正的護城河 很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用,系統會不會崩?」 這種問題沒那麼好講故事,也很難短期爆紅 但一旦真的跑起來,別人要複製成本會非常高 你不只要抄功能,還要重建整個框架、標準與生態協作方式 這正是基建型專案的特徵 我會覺得 Talus 更像長期基建,還有一個原因 它的成功,不完全取決於官方做了多少功能 而是有多少人願意在上面「長期建東西」 策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組 這些角色都能在同一套框架下持續產生價值 這不是短線題材,也不太適合快進快出 它更像是在修一條高速公路,前期看起來沒那麼熱鬧 但一旦交通流量起來,誰都離不開 所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案 不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座 這種工程,急不來 但一旦完成,就會存在很久

小美哥🕊️|🐬TermMax

642,120 次观看 • 8 个月前

⚠️ 我在油管做了1091期節目,第一次被強制移除下架!還領了最嚴重的警告,說我騷擾張雪峰這個死人! 涉案視頻片段如下,更確切來說是最後那個時間點,我說他「該死」! 對於「死者為大」這個觀念,我是這樣看的: 這本來應該是一種對死亡的節制,不是對惡的赦免。 這句話如果被用來要求所有人一律閉嘴,不許追究,不許批評,不許清算,那它就從一種人情,變成了道德勒索。 在中國文化裡,“死者為大”背後其實混了幾種東西: 一種是喪葬倫理。人死之後,活人暫時收斂爭競,不在靈前失態,給家屬留一點面子與哀悼空間。這一層,我覺得可以理解。它有其文明性。 但另一種,是把“人已經死了”直接變成“是非到此為止”。這就有問題了。 因為一個人的死亡,並不會自動改寫他生前做過的事。壞事不會因為他斷氣了就變成好事。受害者的痛苦,也不會因為加害者死了就突然失效。 所以真正該分開的是兩件事: 「可以不在對方剛死時獵奇羞辱。」和「不能因此停止事實判斷與道德評價。」 對普通人,尤其不是大奸大惡的人,我傾向於保留一點「死者為大」的節制。不是因為他們死了就神聖了,而是因為死亡本身已經是一個結束,活人沒必要靠踩屍取樂。 但對壞人,尤其是:生前明確傷害過很多人;掌握權力而作惡;靠謊言、暴力、壓迫獲利;死後還可能被洗白、被神化、被拿來繼續壓人的,那就更不能濫用「死者為大」。 因為這時候沉默的代價,不是體面一點而已。而是讓惡被重新包裝。 很多社會最危險的地方就在這裡:對活著的受害者沒有多少體諒,對死掉的壞人卻忽然非常講文明、講厚道、講不要打擾亡者。 這其實不是善良。這常常只是害怕面對真相。 死者可以為大,但真相更大。 如果一個壞人死了,最重要的不是還要不要罵他,而是能不能繼續準確地說出他做過什麼。 只要基於事實,沒有造謠,沒有藉機羞辱無關家屬,那麼批評、清算、記錄、定性,都完全合理。 甚至很多時候,正因為他死了,你更要說。 因為死人最容易被神話,歷史最容易被改寫。 #張雪峰

北靜 Bei.Jing

10,835 次观看 • 4 个月前

今天郭文貴詐騙螞蟻們十多億美金案件迎來最後的審判、此前陪審團一致裁決郭文貴九宗重罪成立,在6.26法庭文件顯示郭文貴所有延庭法律理由全部用完,今天庭審定罪必須出判決。 本來11:00上午宣判,推遲到下午2:00開庭,又延期到下午4:00,最令人敬佩的是主審法官Analisa Torres女士一直在法庭台前方近距離面向第一排坐著檢察官和後第二排坐著的郭文貴及律師持續站著審理案件,放一個小講台持續審理案件到晚上6:20分才結束,要知道穿著黑衣法袍Torres法官已經快七十歲年齡了,足足站着审理案件140分钟👍。 中間郭文貴突然打断法官讲话站起來發言、他的律師都很錯愕都沒拉住,郭文貴說他早上五點半就來到法庭,身體非常不舒服吐了好幾次血、上午十點多才送他去醫院,醫院讓他住院觀察,下午3:00多被兩個法警和一個陌生開寶馬女的強制送回法庭、他去廁所那個女的都不給他上,他身體非常難受後面這個女的消失了,說檢察官撒謊看著他的最少兩個法警,檢察官說只有一個,那個女的又是誰?檢察官只是回了一句郭文貴裝病拖延審理、 郭文貴說我到美國就是消滅共產黨的、我的家人260多口被共產黨抓捕,我十多億上百億錢被沒收,我一定會上訴,郭文貴還想說被法官制止。 郭文貴在法庭發言中氣十足嗓音宏亮並不像剛的病吐血虛弱身體,裝病拖延開庭戲碼失敗,法官Torres女士更是看穿其劣質無恥表演。 United States District Court for the Southern District of New York(紐約南區聯邦地方法院)位於 500 Pearl Street, New York 的法院大樓舉行庭審。這座法院是美國最重要的聯邦法院之一,經常審理重大刑事案件、金融犯罪、公共腐敗、國際案件及其他具有全國影響力的案件。 這個法庭也是中共代理人唐元隽審判的法庭,期盼重判唐元隽為所有受害者帶來補償。 庭審結束郭文貴被法警強制帶離時高喊我要上訴,一切都是剛剛開始。

界立建

36,241 次观看 • 1 个月前

「千萬級YTR在台灣裝小白組電腦送國中生」的後後續: Linus做了個影片聊那之後發生的事情和對台灣的印象。 他說他在台灣斷續待過幾個月,對台灣沒有任何負面評價,他愛台灣人,愛台灣,說台灣是個美麗的,超棒的國家👏(小粉紅是不是要瘋了?🤣) 他說正是因為有在台灣的經歷,他才敢在台灣做那個「裝小白組裝電腦」的影片(不然如果節目做出來是被坑的話,就會是非常失敗的企劃) 他舉例說明他們為什麼這麼信任台灣,說他們第一次去台灣,在桌上放了一點小費,數額很小,大概就是找零那種(因為他們剛開始出國旅遊,對錢幣兌換還不熟悉,不然他本來會留更多小費) 那是個夫妻小店,結果老闆娘跑!著!追!了!他!們!一!整!條!街!把小費還給他們,他們怎麼說,老闆娘都不肯接受小費🤦 他說雖然每個文化都有好人壞人,但是在台灣的經歷都超級一致(都是好人),所以他很有信心這個人性實驗必定成功🤣 他們談到在台灣感到多麼安全,比在加拿大感覺更安全(加拿大近年治安下降😮‍💨),如果你走進一個深巷,你會發現一個超酷的咖啡店(而不是遇到危險) 總之就是他不是無緣無故選在台灣做這個主題的,是因為台灣真的是超棒的,美麗,值得信任的國家,當然也收到了超乎想像的好結果😄 原影片:

Yao Zhang 張堯 🇨🇦

243,502 次观看 • 2 年前

一堆人還在為了一根 K 線的漲跌要死要活,CZ CZ 🔶 BNB 已經在達沃斯那種西裝精英的場子,定義下個十年的金融樣貌了,這番話不是開玩笑,格局真的不一樣。 ⠀ 很多人到現在還覺得加密貨幣是騙局,但 CZ 丟出來的數據很直接,幣安去年的交易量比紐約證交所還大,用戶超過三億,這規模比很多國家的銀行都大,這已經不是一個小眾市場,而是正在重塑全球金融的基礎設施。 ⠀ 他講到一個重點,讓人很有感覺,他說速度本身不會製造風險,只會讓既有的問題更快被看見。 ⠀ 2023 年 12 月,幣安 币安Binance华语 一天內被提領了 70 億美元,一週內被提了 140 億,系統沒掛,錢都能出去,換任何一家傳統銀行試試看,早就觸發擠兌,直接倒閉了,這證明了銀行擠兌從來不是技術問題,而是部分準備金這種制度設計本身的缺陷。 ⠀ 這道理跟做交易一模一樣,一個好的交易系統,遇到黑天鵝事件頂多就是觸發止損,但還能存活,一個爛的系統,靠感覺瞎雞巴亂凹單,一個急殺就直接畢業,市場的波動像照妖鏡,把系統裡的洞照得一清二楚,不能怪市場無情,只能怪平常懶得把船補好。 ​ 更快、更便宜,永遠是更好的選擇,這不是複雜的道理,而是商業的本質,所以當 CZ 提到未來三個大機會:資產代幣化、支付、AI。 ​ 就可以知道這是未來資金和人才會大量湧入的方向,資產代幣化讓政府能更快活化資產,支付讓傳統金融在後端被加密技術默默取代,而AI 的原生貨幣會是 crypto ,這些趨勢背後的邏輯都一樣:效率。 ⠀ 實體銀行未來十年會大幅減少,不是因為銀行要消失,而是在數位金融的時代,不再需要那麼多沒效率的實體互動。 ⠀ 所以我認為,傳統金融的世界正在被釜底抽薪,一個更高效更透明的系統正在成形,我們唯一能選擇的,是站在被淘汰的那邊,還是站在風口上。

b12ny

19,373 次观看 • 6 个月前

習近平已經完成了權力的極端集中。他不只是中國的最高領導人,而是在實質意義上,成為了中國的斯大林,並正邁向「第二個毛澤東」的位置。 斯大林在崛起之初,從來不是眾人看好的對象。他言辭乏力,立場模糊,刻意保持中立,看起來溫吞、無害。在布爾什維克黨內,真正耀眼的,是理論家、元老、列寧的親信與老布爾什維克——季諾維也夫、加米涅夫、布哈林,人才濟濟,聲望顯赫。然而,他們忽略了一個致命事實:權力從不屬於最有才華的人,而屬於最先控制機器的人。 一旦斯大林牢牢掌握了組織與制度,清洗便開始了。沒有辯論,沒有妥協,只剩下一個又一個被消滅的名字。 習近平的路徑與此驚人相似。他避免與群眾直接接觸,卻不斷透過高度壟斷的媒體釋放「最高指示」。權威不來自個人魅力,而來自對宣傳、組織與恐懼的精準操控。「慈父」形象不是人格的投射,而是權力運作的副產品——斯大林如此,今日亦然。 他深知,只要從內部掌握整個體制,任何人都可以站上權力的頂峰。個人不重要,重要的是誰控制了國家的運轉機器。 接下來的歷史走向,並不難預測。以「安全」、「整肅」、「純潔」、「鬥爭」為名的政治運動,很可能會一輪接一輪地展開。它們會有冠冕堂皇的開頭,也會有被強行書寫的結尾;可能在官方敘事中被稱為「鞏固政權的成就」,也可能最終成為加速體制崩解的引信。 它們或許能暫時成就一個政黨,卻往往同時埋葬制度、社會與人性。 歷史從不只記錄勝敗,也從不遺忘責任。無論結局如何,這樣的權力實驗者,終將被標記為歷史的罪人,文明的對立面。 😎 匿名投稿 #墙行来稿

墙国蛙哈哈🐸

70,322 次观看 • 6 个月前