Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

9·11当晚,阳光上东的住户拍下了一辆装着“不明物体”的货车。 网友普遍怀疑,那可能是因替于朦胧发声而遇害的无辜群众。 拍摄者谨慎恐惧的样子,更让整个夜晚显得异常诡异。 当天还有疑似被害者照片流出,以及案发房间数人在窗前做出可疑动作的画面。 其中一名长发女性,被部分网友指认为宋伊人。 恶魔可以制造恐惧,但真相不会永远被掩埋。他们会为自己的罪行付出代价。 #YuMenglong #JusticeForYuMenglong #HumanRights #SeekTheTruth #NeverForget

108,401 views • 9 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

总有人问,你在网络为那些不平的事情发声,对社会有贡献吗? 总有人问:“你在网络上为那些不平的事情发声,对社会真的有贡献吗?”每次听到这个问题,我都会沉默几秒。因为提出这个问题的人,往往认为真正的贡献应该是看得见、摸得着的:修建一座桥梁,发明一种技术,创造一家企业,或者直接帮助某一个人。而在网络上发声,在他们看来,不过是敲敲键盘、发表观点,既改变不了现实,也解决不了问题。 可我始终认为,一个社会的进步,从来不只是靠建设者,也同样需要记录者、观察者、质疑者和发声者。因为很多时候,真正可怕的不是不公本身,而是所有人都开始对不公习以为常。 回顾历史,我们会发现,许多推动社会进步的力量,最开始都只是一个人的一句话、一篇文章,甚至一次微弱的呐喊。在很多重大变革发生之前,总会有人先站出来指出问题的存在。也许他们无法立刻改变现实,甚至会遭遇误解、嘲笑和打压,但正是因为有人不断发问、不断追问、不断记录,后来的人才有机会看见问题、理解问题,并最终推动问题的解决。 有人说:“网上发声有什么用?该发生的还是会发生。”但事实上,如果没有人关注,没有人传播,没有人讨论,那么许多问题甚至不会进入公众视野。一个人的声音可能很小,一万个人的声音可能也未必能立刻改变现实,但如果所有人都选择沉默,那么现实永远不会改变。 网络时代最大的意义之一,就是让普通人第一次拥有了发声的机会。过去,只有少数人能够掌握话语权,而今天,一个普通人拿起手机,就可能让一件原本无人知晓的事情被全世界看见。这种力量,既伟大,也危险。伟大在于,它给了弱者表达的机会;危险在于,它也可能被情绪、谣言和偏见所裹挟。因此,真正有价值的发声,不是为了发泄情绪,不是为了博取流量,更不是为了站队和攻击,而是为了接近事实、守护公平。 很多人喜欢嘲笑“键盘侠”,认为网络发声都是毫无意义的空谈。但他们忽略了一个事实:任何现实行动,都必须先有思想上的觉醒。一个人之所以愿意去帮助别人,是因为他先意识到了别人的困境;一个社会之所以会推动改革,是因为越来越多的人开始意识到问题的存在。意识的形成,需要传播;传播的开始,往往来自于发声。 当然,我也承认,网络上的很多发声并没有产生实际效果。有些热点事件,热闹几天之后就被遗忘;有些不公现象,即使引发巨大关注,也未必能够得到彻底解决。面对这样的现实,很多人开始怀疑:既然结果不会改变,那发声还有意义吗? 我的答案依然是:有。 因为发声的价值,并不仅仅在于立刻改变结果。有时候,它的意义在于记录。有时候,它的意义在于陪伴。有时候,它的意义在于告诉那些身处困境的人:你不是一个人,你的遭遇没有被整个世界遗忘。 历史上有太多曾经被忽视、被掩盖、被否认的事情,正是因为有人坚持记录,才最终被世人所知。如果所有人都选择沉默,那么真相往往会比谎言消失得更快。一个社会最危险的状态,不是存在问题,而是再也没有人愿意讨论问题;不是没有不公,而是所有人都默认不公是正常的。 更重要的是,发声本身,也是在塑造我们自己。当一个人看到不公时选择沉默,第一次可能只是因为害怕,第二次可能是因为无奈,第三次可能就变成了习惯。久而久之,我们失去的,不只是表达的勇气,更是判断是非的能力。因为沉默是会让人麻木的,而麻木,才是一个社会最可怕的疾病。 当然,发声并不意味着自己永远正确。任何观点都可能存在局限,任何人都可能犯错。因此,真正负责任的发声,应该建立在事实、理性和同理心的基础之上。它不是情绪的宣泄,不是谣言的传播,不是为了赢得掌声,而是为了追求真相。我们可以愤怒,但不能被愤怒支配;我们可以质疑,但不能放弃求证;我们可以表达立场,但不能拒绝倾听。 总有人问:“你在网络上为那些不平的事情发声,对社会有贡献吗?” 也许,我的一篇文章、一条评论、一段视频,确实无法改变整个世界;也许,很多时候我的声音微不足道,甚至不会被人记住。但我仍然愿意发声。因为我相信,一个社会之所以能够不断向前,不是因为所有人都保持沉默,而是因为总有人愿意站出来说一句:“这件事不应该这样。” 如果有一天,我们面对不公不再愤怒,面对谎言不再追问,面对苦难不再关注,那么失去的将不仅仅是表达的权利,更是一个社会继续进步的希望。 所以,发声到底有没有贡献?也许答案不在于它改变了多少现实,而在于它让这个世界知道,仍然有人在乎公平,仍然有人追寻真相,仍然有人拒绝成为沉默的大多数。 💥辣么,你认为,在一个信息高度发达的时代,民众的发声究竟应该以“改变现实”为目标,还是仅仅以“拒绝沉默”为价值?

罗翔~破幕推墙

12,931 views • 1 month ago

这个题目,本身就够冷峻了。当性进入社会权力结构,就不再简单的是“丑闻”。在萝莉岛与爱泼斯坦档案中,真正令人不寒而栗的,并不只是性侵本身——而是性被制度化、被记录、被利用,成为一种权力交换与控制工具。未成年人不再只是受害者,而被降格为“筹码”;录像、名单、航班记录不只是证据,而是隐形的绞索。这已经不是“性欲失控”的问题,而是权力对人性的彻底异化。 当权力者掌握司法、资本、舆论,又掌握他人最不可见、最羞耻、最无法自证清白的秘密时,性就完成了从私密行为到政治武器的转化。它不需要公开,只需要存在;不需要审判,只需要暗示。沉默、妥协、服从,便随之而来。更可怕的是,这种结构天然偏爱弱者作为牺牲品。未成年人之所以被选中,不只是因为他们无法反抗,更因为他们一旦发声,社会首先怀疑的,往往不是权力,而是他们的“可信度”。于是,伤害被重复,罪责被稀释,系统得以自我保护。 爱泼斯坦之所以重要,不在于他个人多么邪恶,而在于他像一面裂开的镜子,照出了一个事实:当性与权力结盟,法律往往迟到,道德往往缺席,而真相往往被封存。真正需要追问的不是“还有多少名字没公布”,而是——为什么这种网络可以长期存在?是谁在为它提供安全、金钱、司法缓冲和社会沉默?如果性只是丑闻,时间会冲淡;但当性成为权力结构的一部分,它就会一代代复制自己。这样的情况在美国,还有媒体会揭露;发生在集权的中国,或许更严重,却永远不会见光。这,才是最令人恐惧的地方。

Petrichor

16,805 views • 6 months ago

传习远平是于朦胧事件背后大佬 比对相似度80%(视频) YouTube自媒体《财经冷眼》最新爆料,再次把于朦胧之死,推向了一个更为诡谲的方向。消息指出,在于朦胧坠楼事件的现场,一直有一名身穿白衣、体态发福的中年男子出现。这个人起初并未引起太多注意,但随着网友的“深扒”,情况逐渐变得不同寻常。 白衣男子身份成谜 一开始,许多人怀疑这名男子是否是娱乐圈或投资圈的知名人物。有人猜测他可能是投资人方励,也有人怀疑是风投界的王功权。但仔细对比后,网友发现都对不上号。 真正引爆网络的,是有网友利用人脸比对技术,将该男子与中共高层核心人物,习近平的胞弟习远平进行比对。透过对眼睛、鼻子、下巴乃至身体形态的全方位分析,竟发现相似度高达80%。 习远平为何会出现在现场? 这一结论,若属实,则意味着于朦胧事件的背后,可能牵扯到远比娱乐圈斗争更高层的力量。习远平作为习近平的亲弟弟,过去多年一直在经济与资本圈活动,与多家红顶资本有千丝万缕的联系。他的现身,无论是偶然还是有意,都让这起本就充满疑云的事件更添悬念。 不少网友因此质疑:于朦胧的死,是否牵涉到了某种高层掩盖? 为何消息一出,全国范围内立刻展开了全方位的封杀? 如果真与习家有关,是否意味着于朦胧掌握的秘密,远比人们想像的惊人? 从“娱乐新闻”到“政治地震” 最初,人们以为于朦胧之死只是娱乐圈的一桩悲剧。随着灵异传言、国际媒体报导、乃至“献祭论”的出现,事件的性质早已超越单纯的艺人死亡。如今,若再加上习远平的身影,整件事情几乎成了“娱乐圈黑幕”与“政治权力斗争”的交叉点。 与“亲王”的呼应 更耐人寻味的是,不久前曾有一封疑似于朦胧写给母亲的私人信件流出。信中,他隐晦地提到了“亲王”二字。当时不少人将之理解为一种比喻,或者是指代娱乐圈中的某些“大人物”,因此没有太多人相信这背后另有深意。 然而如今,随着“白衣男子疑似习远平”的爆料传出,这一“亲王”之谜似乎有了新的对照。有人开始怀疑,于朦胧在信中提到的,或许并非虚指,而是确有其人。 如果真如此,那么他早在生前就已察觉自己被卷入了一场远超演艺圈的权力漩涡。 从艺人悲剧到政治漩涡 一开始,外界以为于朦胧之死只是娱乐圈的黑幕缩影。但随着灵界录音、“点灯”呼声、地府令旗传说,再到国际媒体报导“献祭论”,这桩事件已经不断突破人们对“艺人死亡”的理解范畴。 为何必须封杀? 若只是普通的演员死亡,顶多引发网络舆论,何至于举国上下全面封杀?为何社交媒体上的相关讨论被瞬间清空?这或许正是因为,事件背后牵扯到了不该被触碰的“红线人物”。 网友一句话,道破了众人心中的疑问: “能做到全国性封口的,不是娱乐圈,而是权力圈。” 于朦胧究竟“知道”了什么? 他是否真的触及到娱乐圈与红顶权贵之间的秘密? 习家是否真的卷入? 一盏心灯能照亮暗夜吗? 于朦胧的死,已经不再仅仅是影迷的哀悼,而是成为中国社会对真相与正义的追问。白衣男子的身份之谜,像是又一次打开了潘朵拉的盒子。 如果那真是习远平,那么这场悲剧背后的水,恐怕真如网友所言——深不见底。于朦胧坠楼事件,也将是压倒习近平的最后一刻稻草。

曾熙媛 字 惜缘

175,598 views • 10 months ago