Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
96美元造防空导弹:3D打印+5美元传感器,精准度的成本崩了
137,262 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)
26 Kommentare

我可以很肯定這種東西拿到美國國防部評價一定嚴重不過標。 故障率一定不合格。 抗干擾能力一定低下。

我只关心96美元能不能造出,自动精确瞄准并消灭蚊子的设备

笑死我了,燃料能装多少,能飞多远,能飞多高?打蚊子吗?

總結來說: 這類影片講的「可行性」是存在的,但主要是針對 「自殺式無人機(一體化飛彈)」 或 「反小型無人機」 領域。它無法取代愛國者這類長程攔截系統,但它能讓戰場佈滿廉價的致命陷阱。

草,作为玩具来说,军迷狂喜🤣🤣

呃 大家也太嚴苛了,他只是一個在做DIY的年輕人,能做到這樣已經很不錯了。

射程300,射高200,命中率5%而且有概率烧伤发射者的的AA吗?那确实可以。

用劣质武器之前多想想前段时间被发射失败的rpg崩掉头的那缅甸小哥

中共国立马决定:大炼导弹。

民众没可能靠这种东西推翻暴政(独裁者会监控谁大量购买这些材料),倒是哈马斯跟伊朗神棍、俄毛子会用这些来对抗以色列美国乌克兰的无人机,他这是给邪恶制造武器。

想得太简单了,武器这么烧钱是因为蛋糕层层都分好了

炸彈背心更靠譜吧

运气好的话,把塞斯纳的铝皮撞个坑是可以的

你這是開源的刺針飛彈吧

打哪指哪

👀

抗干扰能力为零,只合适恐怖份子使用。

用氣壓計估算高度,有辦法精準嗎…

他这个材质被开水淋了都会变软,根本扛不住推进剂热量和过载

如果真的能用,这人估计要被军火商蒸发了。

我似乎看到未來的富翁誕生瞬間

@grok can I have English subtitles of this video?

視覺導引跟自動追蹤本身不是問題,軍規需求的抗干擾、耐候、反應速度、酬載量才是造成價格高昂的原因,就算是烏克蘭用3D列印的攔截無人機也沒辦法這麼便宜。

跟軍規武器比?笑死

@grok whos this bro

白痴,燃料只够飞300米。


