Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

A decisão de Gilmar Mendes de limitar à PGR o poder de pedir impeachment de ministros do STF é uma "blindagem do Supremo", na avaliação de Joel Pinheiro 🇧🇷. "Ao agir assim, o Supremo está tirando do Congresso qualquer possibilidade de servir como um freio, como um contrapeso, ao... show more

GloboNews

5,631,212 subscribers

141,320 views • 8 months ago •via X (Twitter)

News & Politics Science & Technology

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

"É mais um passo da politização do Supremo. O STF não pode legislar, e o que o ministro Gilmar fez foi isso. Na prática, está se blindando e a seus companheiros do Supremo", diz Merval Pereira, sobre decisão de Gilmar Mendes de que apenas a PGR pode pedir impeachment de ministros da Corte. ➡️ Assista à #GloboNews: #Estudioi

"É mais um passo da politização do Supremo. O STF não pode legislar, e o que o ministro Gilmar fez foi isso. Na prática, está se blindando e a seus companheiros do Supremo", diz Merval Pereira, sobre decisão de Gilmar Mendes de que apenas a PGR pode pedir impeachment de ministros da Corte. ➡️ Assista à #GloboNews: #Estudioi

GloboNews

125,336 views • 8 months ago

Em uma de suas últimas entrevistas — sim, por aqui ministro fala de política como se fosse normal — Gilmar Mendes disse que se um dia o Congresso aprovar impeachment de ministros do Supremo, os próprios ministros do Supremo poderiam simplesmente anular a decisão.

Em uma de suas últimas entrevistas — sim, por aqui ministro fala de política como se fosse normal — Gilmar Mendes disse que se um dia o Congresso aprovar impeachment de ministros do Supremo, os próprios ministros do Supremo poderiam simplesmente anular a decisão.

Fernanda Salles

151,450 views • 3 months ago

CONGRESSO REAGE AO GOLPE DE GILMAR MENDES A decisão inconstitucional de Gilmar Mendes, que determina que apenas a PGR possa fazer impeachment de ministros do Supremo, é um golpe na democracia, um atentando contra a Constituição. Pelo menos, dessa vez, o Congresso e a mídia parecem ter acordado para mais essa arbitrariedade e reagiram. A bancada do NOVO apresentou Proposta de Emenda Constitucional que devolve ao Senado o poder de processar e julgar ministros do STF e reafirma o direito de qualquer cidadão apresentar pedidos de impeachment. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, pediu ao presidente da Câmara, Hugo Motta, que paute a PEC que acaba de uma vez por todas com as decisões monocráticas de ministros do Supremo, como essa de Gilmar Mendes. O Parlamento precisa urgentemente retomar às rédeas do que lhe cabe, que é legislar, e colocar de uma vez por todas o STF em seu lugar, como guardião e não como abusador da Constituição.

CONGRESSO REAGE AO GOLPE DE GILMAR MENDES A decisão inconstitucional de Gilmar Mendes, que determina que apenas a PGR possa fazer impeachment de ministros do Supremo, é um golpe na democracia, um atentando contra a Constituição. Pelo menos, dessa vez, o Congresso e a mídia parecem ter acordado para mais essa arbitrariedade e reagiram. A bancada do NOVO apresentou Proposta de Emenda Constitucional que devolve ao Senado o poder de processar e julgar ministros do STF e reafirma o direito de qualquer cidadão apresentar pedidos de impeachment. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, pediu ao presidente da Câmara, Hugo Motta, que paute a PEC que acaba de uma vez por todas com as decisões monocráticas de ministros do Supremo, como essa de Gilmar Mendes. O Parlamento precisa urgentemente retomar às rédeas do que lhe cabe, que é legislar, e colocar de uma vez por todas o STF em seu lugar, como guardião e não como abusador da Constituição.

Marcel van Hattem

70,429 views • 8 months ago

"A situação estabelecida indica a necessidade de alterar o regime das decisões monocráticas (...) Não é, no mínimo, razoável que uma lei votada em duas casas legislativas e sancionada pelo presidente da República seja revista pela decisão de um único ministro do Supremo Tribunal Federal", diz Alcolumbre sobre decisão de Gilmar Mendes que restringe pedidos de impeachment contra ministros do STF. ➡ Assista ao #GloboNewsMais ao vivo: #GloboNews

"A situação estabelecida indica a necessidade de alterar o regime das decisões monocráticas (...) Não é, no mínimo, razoável que uma lei votada em duas casas legislativas e sancionada pelo presidente da República seja revista pela decisão de um único ministro do Supremo Tribunal Federal", diz Alcolumbre sobre decisão de Gilmar Mendes que restringe pedidos de impeachment contra ministros do STF. ➡ Assista ao #GloboNewsMais ao vivo: #GloboNews

GloboNews

106,479 views • 8 months ago

"Com base em quê está mantida a prisão preventiva de Bolsonaro? (...) Cria-se uma situação que dá justificativa aos críticos do STF", analisa Joel Pinheiro sobre decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, em manter o ex-presidente Jair Bolsonaro em prisão domiciliar. ➡ Assista ao #EmPauta na #GloboNews:

"Com base em quê está mantida a prisão preventiva de Bolsonaro? (...) Cria-se uma situação que dá justificativa aos críticos do STF", analisa Joel Pinheiro sobre decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, em manter o ex-presidente Jair Bolsonaro em prisão domiciliar. ➡ Assista ao #EmPauta na #GloboNews:

GloboNews

132,779 views • 10 months ago

"Ao jogar para o Supremo (o impasse envolvendo o IOF), o governo, sem a menor dúvida, está tentando usar o Supremo como espécie de recurso político para quando sofre derrotas no Congresso. (...) E o Supremo já adota um tom de 'vamos conversar com as duas partes, ouvir, tentar chegar numa solução'. É o Supremo atuando como um articulador político, para tentar solucionar esse impasse", analisa Joel Pinheiro 🇧🇷. ➡ Assista ao #J10: #GloboNews

"Ao jogar para o Supremo (o impasse envolvendo o IOF), o governo, sem a menor dúvida, está tentando usar o Supremo como espécie de recurso político para quando sofre derrotas no Congresso. (...) E o Supremo já adota um tom de 'vamos conversar com as duas partes, ouvir, tentar chegar numa solução'. É o Supremo atuando como um articulador político, para tentar solucionar esse impasse", analisa Joel Pinheiro 🇧🇷. ➡ Assista ao #J10: #GloboNews

GloboNews

78,890 views • 1 year ago

"Pegou fogo. A avaliação entre senadores é que Gilmar conseguiu unir todo mundo contra ele. Direita, esquerda, centro, todos ficaram contra a posição do ministro Gilmar Mendes. Se ele pensava que podia proteger o Supremo, acabou piorando a situação", comenta Valdo Cruz sobre a decisão que dificulta impeachment de ministros do STF. #ConexãoGloboNews ➡️ Assista à #GloboNews:

"Pegou fogo. A avaliação entre senadores é que Gilmar conseguiu unir todo mundo contra ele. Direita, esquerda, centro, todos ficaram contra a posição do ministro Gilmar Mendes. Se ele pensava que podia proteger o Supremo, acabou piorando a situação", comenta Valdo Cruz sobre a decisão que dificulta impeachment de ministros do STF. #ConexãoGloboNews ➡️ Assista à #GloboNews:

GloboNews

48,197 views • 8 months ago

Após o ministro Gilmar Mendes decidir que apenas a PRG pode pedir impeachment de ministros do STF, medida que ainda será analisada pelos demais ministros, Andreia Sadi contou que o Supremo acompanha de perto senadores que usam o tema como bandeira política. O ministro só tomou a decisão porque calcula ter apoio suficiente, embora possam surgir pedidos de vista ou destaques. ➡ Assista à #GloboNews ao vivo: #Estúdioi

Após o ministro Gilmar Mendes decidir que apenas a PRG pode pedir impeachment de ministros do STF, medida que ainda será analisada pelos demais ministros, Andreia Sadi contou que o Supremo acompanha de perto senadores que usam o tema como bandeira política. O ministro só tomou a decisão porque calcula ter apoio suficiente, embora possam surgir pedidos de vista ou destaques. ➡ Assista à #GloboNews ao vivo: #Estúdioi

GloboNews

380,206 views • 8 months ago

O Gilmar Mendes decidiu que só a PGR pode pedir impeachment de ministros do STF. Na prática, o próprio Supremo passou a controlar quem pode tentar responsabilizar o próprio Supremo. É a definição exata de autoblindagem. Enquanto isso, o Senado — que deveria ser o freio — assiste em silêncio. E esse silêncio tem preço: quando quem deveria conter o abuso se acovarda, o abuso vira sistema. Vira rotina. Vira método de poder. O Brasil está diante de uma ditadura do Judiciário. Um poder sem freios, sem contrapesos e sem possibilidade de questionamento. E um poder que não pode ser questionado não é democrático. É absoluto.

O Gilmar Mendes decidiu que só a PGR pode pedir impeachment de ministros do STF. Na prática, o próprio Supremo passou a controlar quem pode tentar responsabilizar o próprio Supremo. É a definição exata de autoblindagem. Enquanto isso, o Senado — que deveria ser o freio — assiste em silêncio. E esse silêncio tem preço: quando quem deveria conter o abuso se acovarda, o abuso vira sistema. Vira rotina. Vira método de poder. O Brasil está diante de uma ditadura do Judiciário. Um poder sem freios, sem contrapesos e sem possibilidade de questionamento. E um poder que não pode ser questionado não é democrático. É absoluto.

Prof. Claudio Branchieri

27,854 views • 8 months ago

Daniela Lima diz que os senadores estão preparando uma “ofensiva” contra o STF se o congresso não conseguir reverter a decisão de Gilmar Mendes: “votar um projeto para aumentar o número de ministros do Supremo Tribunal Federal de 11 para 13 ou 15 integrantes”.

Daniela Lima diz que os senadores estão preparando uma “ofensiva” contra o STF se o congresso não conseguir reverter a decisão de Gilmar Mendes: “votar um projeto para aumentar o número de ministros do Supremo Tribunal Federal de 11 para 13 ou 15 integrantes”.

Pri

136,511 views • 8 months ago

“O parlamentar quando se elege ele não ganha uma arca do tesouro para ele gastar da forma como ele bem entender. Ele precisa discutir as necessidades do país e cada vez menos o Congresso Nacional, sobretudo a Câmara, discute as questões do país. (...) O STF significa o Supremo Tribunal Federal. Se você colocar um poder acima do Supremo vai ser o que? ‘Super Supremo’? O Congresso vai ser o ‘Super Supremo’ para revogar decisões do Supremo? É exorbitante”, analisa o cientista político Carlos Melo sobre Congresso e STF que têm medido forças por emendas e controle do orçamento. ➡️ Assista ao #J10 com @AlineMidlej: #GloboNews

“O parlamentar quando se elege ele não ganha uma arca do tesouro para ele gastar da forma como ele bem entender. Ele precisa discutir as necessidades do país e cada vez menos o Congresso Nacional, sobretudo a Câmara, discute as questões do país. (...) O STF significa o Supremo Tribunal Federal. Se você colocar um poder acima do Supremo vai ser o que? ‘Super Supremo’? O Congresso vai ser o ‘Super Supremo’ para revogar decisões do Supremo? É exorbitante”, analisa o cientista político Carlos Melo sobre Congresso e STF que têm medido forças por emendas e controle do orçamento. ➡️ Assista ao #J10 com @AlineMidlej: #GloboNews

GloboNews

64,900 views • 2 years ago

O ministro Gilmar Mendes deu um verdadeiro murro na cara do povo brasileiro ao tirar a autonomia do cidadão de pedir o impeachment de ministros do STF.

O ministro Gilmar Mendes deu um verdadeiro murro na cara do povo brasileiro ao tirar a autonomia do cidadão de pedir o impeachment de ministros do STF.

Cleitinho

91,859 views • 8 months ago

Globolixo mete o pau no STF sobre a decisão de Gilmar Mendes de que só a PGR pode pedir impeachment de ministros da corte: “É o alinhamento do governo com o Supremo. O STF está muito poderoso, viola seus próprios precedentes, cria novas decisões e decide sobre tudo na República!”

Globolixo mete o pau no STF sobre a decisão de Gilmar Mendes de que só a PGR pode pedir impeachment de ministros da corte: “É o alinhamento do governo com o Supremo. O STF está muito poderoso, viola seus próprios precedentes, cria novas decisões e decide sobre tudo na República!”

Pri

147,697 views • 8 months ago

O comentarista, Joel Pinheiro detona Ministros do STF. Escreveu no seu post : “Reação de ministros do Supremo à própria ideia de que sejam investigados mostra que essa investigação, e a discussão do impeachment, é necessária.”

O comentarista, Joel Pinheiro detona Ministros do STF. Escreveu no seu post : “Reação de ministros do Supremo à própria ideia de que sejam investigados mostra que essa investigação, e a discussão do impeachment, é necessária.”

Iane menezes

17,274 views • 4 months ago

“O ministro (do Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes constrói todo um caminho, de 2021 até o 8 de janeiro, com uma riqueza de detalhes em que ele mostra a atuação de uma organização criminosa e um crime que teve como vítima o Estado brasileiro”, diz Ana Flor ao analisar o voto do ministro relator do julgamento da tentativa de golpe de Estado. ➡ Assista ao #Edição18: #GloboNews

“O ministro (do Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes constrói todo um caminho, de 2021 até o 8 de janeiro, com uma riqueza de detalhes em que ele mostra a atuação de uma organização criminosa e um crime que teve como vítima o Estado brasileiro”, diz Ana Flor ao analisar o voto do ministro relator do julgamento da tentativa de golpe de Estado. ➡ Assista ao #Edição18: #GloboNews

GloboNews

23,537 views • 11 months ago

. Fernando Gabeira avaliou que o Supremo Tribunal Federal está conduzindo Jair Bolsonaro à prisão por meio de um processo gradual, com o objetivo de reduzir o impacto político e social de uma eventual condenação. “O Supremo, consciente ou inconscientemente, está levando Bolsonaro à cadeia através de gradações, para evitar um grande impacto”, afirmou. ➡ Assista ao #Edição18 na #GloboNews:

. Fernando Gabeira avaliou que o Supremo Tribunal Federal está conduzindo Jair Bolsonaro à prisão por meio de um processo gradual, com o objetivo de reduzir o impacto político e social de uma eventual condenação. “O Supremo, consciente ou inconscientemente, está levando Bolsonaro à cadeia através de gradações, para evitar um grande impacto”, afirmou. ➡ Assista ao #Edição18 na #GloboNews:

GloboNews

157,243 views • 1 year ago

Na Espanha, o Supremo Tribunal do país equiparou o beijo na mão a um tipo de agressão sexual. A decisão tomou como base uma situação que aconteceu em janeiro de 2023. ➡ Assista: #GloboNews #GloboNewsEmPonto #Espanha #assédiosexual

Na Espanha, o Supremo Tribunal do país equiparou o beijo na mão a um tipo de agressão sexual. A decisão tomou como base uma situação que aconteceu em janeiro de 2023. ➡ Assista: #GloboNews #GloboNewsEmPonto #Espanha #assédiosexual

GloboNews

27,078 views • 4 months ago