正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

A esquerda vive dizendo que pancadão se resolve com “diálogo”. Que é só chegar, conversar e pedir para abaixar o som. Pois uma mãe em Minas fez exatamente isso. Pediu menos barulho porque dentro de casa havia uma criança autista, sensível a estímulos sonoros. Segundo a denúncia, a resposta... foi um ataque à residência desses vagabundos com skin de funkeiro. Agora a família vive com medo de a próxima “resposta” ser ainda pior. É fácil romantizar a baderna quando você mora na Faria Lima, longe do pancadão, do barulho e da intimidação. Quando não é na sua calçada, não acorda seu filho e não transforma sua casa em alvo. Quando o “diálogo” termina em intimidação e violência, não é cultura. É caso de polícia.show more

Rubinho Nunes

194,056 subscribers

79,614 次观看 • 13 天前 •via X (Twitter)

喜剧新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Irmão de Chaiany faz vídeo comprovando que a sister NÃO É RICA e que mora com toda a sua família em uma casa.

Irmão de Chaiany faz vídeo comprovando que a sister NÃO É RICA e que mora com toda a sua família em uma casa.

POPTime

130,700 次观看 • 5 个月前

“A precariedade não é em si uma fragilidade. É só uma necessidade de habituação à mudança. E isso eu acho que quem vive no mundo atual e com a atual velocidade de mudança… estar habituado a ter que mudar, não é em si um problema, é só uma adaptação.”

“A precariedade não é em si uma fragilidade. É só uma necessidade de habituação à mudança. E isso eu acho que quem vive no mundo atual e com a atual velocidade de mudança… estar habituado a ter que mudar, não é em si um problema, é só uma adaptação.”

𝔾𝕒𝕟𝕘$𝕥𝕒ℝ ✪

28,207 次观看 • 8 个月前

NÃO É VITIMISMO! Achamos justo esclarecer em que ponto toca à Larissa quando ela é chamada de mimada. Em uma conversa no dia 19/02, Larissa comenta com Alface sobre a fala “mimada” dele para com ela e o que isso gera por tudo que ela já fez e faz na sua vida e para sua família.+

NÃO É VITIMISMO! Achamos justo esclarecer em que ponto toca à Larissa quando ela é chamada de mimada. Em uma conversa no dia 19/02, Larissa comenta com Alface sobre a fala “mimada” dele para com ela e o que isso gera por tudo que ela já fez e faz na sua vida e para sua família.+

Larissa Santos

488,495 次观看 • 3 年前

Não tenha medo, você não está sozinha! Imagina quando a sua própria casa, que deveria ser um lugar de proteção e tranquilidade, se transforma em um ambiente de medo por causa de um agressor. Aqui em São Paulo, não vamos aceitar isso. Conte com nosso acolhimento, proteção e com uma polícia preparada pra agir sempre que for preciso.

Não tenha medo, você não está sozinha! Imagina quando a sua própria casa, que deveria ser um lugar de proteção e tranquilidade, se transforma em um ambiente de medo por causa de um agressor. Aqui em São Paulo, não vamos aceitar isso. Conte com nosso acolhimento, proteção e com uma polícia preparada pra agir sempre que for preciso.

Tarcísio Gomes de Freitas

11,951 次观看 • 3 个月前

Não é só política. É algo muito maior. O sistema não está incomodado com a caminhada do Nicolas Ferreira por acaso. Quando pessoas começam a caminhar, orar e se manifestar de forma pacífica, o medo não é de confusão… é de despertar. Enquanto escândalos bilionários passam quase despercebidos, uma simples caminhada vira “ameaça”. Desde quando andar, orar e se manifestar em paz virou problema? A verdade é dura, mas precisa ser dita: - o sistema não teme atos violentos - o sistema teme consciência organizada - o sistema teme fé fora do controle ideológico Quando valores se movem, estruturas tremem. E quando o povo acorda, o jogo muda. 📖 “Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados.” (Mateus 5) Se isso te fez refletir, não fique em silêncio. Silêncio é exatamente o que eles esperam. O Brasil está acordando. E quem entendeu isso, já não volta a dormir e não tem medo de falar de gritar por Liberdade e Justiça! Acorda, Brasil 🇧🇷

Não é só política. É algo muito maior. O sistema não está incomodado com a caminhada do Nicolas Ferreira por acaso. Quando pessoas começam a caminhar, orar e se manifestar de forma pacífica, o medo não é de confusão… é de despertar. Enquanto escândalos bilionários passam quase despercebidos, uma simples caminhada vira “ameaça”. Desde quando andar, orar e se manifestar em paz virou problema? A verdade é dura, mas precisa ser dita: - o sistema não teme atos violentos - o sistema teme consciência organizada - o sistema teme fé fora do controle ideológico Quando valores se movem, estruturas tremem. E quando o povo acorda, o jogo muda. 📖 “Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados.” (Mateus 5) Se isso te fez refletir, não fique em silêncio. Silêncio é exatamente o que eles esperam. O Brasil está acordando. E quem entendeu isso, já não volta a dormir e não tem medo de falar de gritar por Liberdade e Justiça! Acorda, Brasil 🇧🇷

Jakelyne Loiola

19,207 次观看 • 7 个月前

O que essa mulher relata não é o retrato de uma realidade que muitas ainda vivem em silêncio. A violência não começa com algo “grave”, ela nasce justamente nessas situações banalizadas, no descontrole diante do cotidiano, no desrespeito constante, na humilhação e no medo. Quando um homem xinga uma criança, quebra objetos dentro de casa e age com agressividade, isso é um padrão. E esse padrão tende a escalar. O mais alarmante é quando a própria vítima reconhece o abuso, mas ainda não consegue sair. Isso mostra o quanto essas relações são complexas, envolvem medo, dependência emocional, psicológica e, muitas vezes, risco real. A frase “eu não vivo, eu sobrevivo” diz tudo. Não existe vida possível onde há medo. E o alerta dela precisa ser levado a sério, ninguém deveria esperar o pior acontecer para agir. Violência não começa no extremo ela cresce. E quando cresce, pode não dar tempo de sair. Cai fora dessa relação já! Você vai acabar sendo assassinada!

O que essa mulher relata não é o retrato de uma realidade que muitas ainda vivem em silêncio. A violência não começa com algo “grave”, ela nasce justamente nessas situações banalizadas, no descontrole diante do cotidiano, no desrespeito constante, na humilhação e no medo. Quando um homem xinga uma criança, quebra objetos dentro de casa e age com agressividade, isso é um padrão. E esse padrão tende a escalar. O mais alarmante é quando a própria vítima reconhece o abuso, mas ainda não consegue sair. Isso mostra o quanto essas relações são complexas, envolvem medo, dependência emocional, psicológica e, muitas vezes, risco real. A frase “eu não vivo, eu sobrevivo” diz tudo. Não existe vida possível onde há medo. E o alerta dela precisa ser levado a sério, ninguém deveria esperar o pior acontecer para agir. Violência não começa no extremo ela cresce. E quando cresce, pode não dar tempo de sair. Cai fora dessa relação já! Você vai acabar sendo assassinada!

Beta Bastos

81,569 次观看 • 5 个月前

1984: O Aviso de George Orwell que o Mundo Não Quis Ouvir - Documentário Orwell não escreveu um romance. Ele escreveu um manual de reconhecimento de padrões. Um detector de mentiras do poder. Um aviso para gente adulta, não para plateia infantilizada por slogans. O truque do controle nunca começa com tanques. Começa com palavras. Começa quando a linguagem vira espuma e a verdade vira “versão”. Quando a mentira passa a ser “contexto”, a censura vira “cuidado”, a vigilância vira “proteção” e a coerção vira “bem comum”. Aí você acorda um dia e percebe que a realidade já não é algo que se descobre. É algo que se recebe pronto, embalado, carimbado e autorizado. Em 1984, o terror não é só a polícia na rua. É a polícia dentro da cabeça. É a autocensura como instinto. Você não fala porque “não pode”. Você não fala porque dá trabalho explicar. Porque você sabe que qualquer frase pode ser editada, cortada, invertida, transformada em prova do crime de pensar. O cidadão vira um funcionário do próprio silenciamento. E o sistema agradece. Sem algemas, sem barulho, sem escândalo. Só com o medo bem administrado. A manipulação mais sofisticada não é arrancar confissão. É fabricar consenso. É treinar pessoas para engolirem contradições com orgulho, como se fosse maturidade. Guerra é paz, liberdade é servidão, ignorância é força. Hoje isso aparece em versões moderninhas, cheias de selo moral e verniz acadêmico, mas a engrenagem é a mesma. Se você controla o vocabulário, você controla a possibilidade de pensar fora dele. Quando tiram as palavras, tiram as ideias. E quando tiram as ideias, tiram o futuro. E não, isso não é ficção antiga. É retrato do nosso tempo com roupa nova. A vigilância ganhou design, interface e termo de uso. A propaganda ganhou entretenimento. O ódio ganhou trend. A humilhação virou “educação pública”. E a verdade, coitada, virou um estorvo. Uma inconveniência. Um problema a ser gerenciado. O ponto não é dizer que estamos vivendo exatamente naquele mundo. O ponto é perceber a direção. Toda vez que alguém pede mais controle em troca de promessa de segurança, a porta abre um pouco. Toda vez que alguém exige silêncio em troca de “harmonia”, a porta abre mais. Toda vez que alguém redef ine palavras para que você não consiga discordar sem parecer um criminoso moral, a porta abre de vez. Por isso vale assistir, vale lembrar, vale insistir. Porque o totalitarismo moderno não quer só obediência. Ele quer devoção. Ele não quer que você cale a boca. Ele quer que você sorria enquanto cala. E a única coisa que impede esse tipo de inferno não é uma teoria bonita. É a recusa diária em aceitar o absurdo como normal. Orwell não pede que você vire herói. Ele pede que você não vire cúmplice.

1984: O Aviso de George Orwell que o Mundo Não Quis Ouvir - Documentário Orwell não escreveu um romance. Ele escreveu um manual de reconhecimento de padrões. Um detector de mentiras do poder. Um aviso para gente adulta, não para plateia infantilizada por slogans. O truque do controle nunca começa com tanques. Começa com palavras. Começa quando a linguagem vira espuma e a verdade vira “versão”. Quando a mentira passa a ser “contexto”, a censura vira “cuidado”, a vigilância vira “proteção” e a coerção vira “bem comum”. Aí você acorda um dia e percebe que a realidade já não é algo que se descobre. É algo que se recebe pronto, embalado, carimbado e autorizado. Em 1984, o terror não é só a polícia na rua. É a polícia dentro da cabeça. É a autocensura como instinto. Você não fala porque “não pode”. Você não fala porque dá trabalho explicar. Porque você sabe que qualquer frase pode ser editada, cortada, invertida, transformada em prova do crime de pensar. O cidadão vira um funcionário do próprio silenciamento. E o sistema agradece. Sem algemas, sem barulho, sem escândalo. Só com o medo bem administrado. A manipulação mais sofisticada não é arrancar confissão. É fabricar consenso. É treinar pessoas para engolirem contradições com orgulho, como se fosse maturidade. Guerra é paz, liberdade é servidão, ignorância é força. Hoje isso aparece em versões moderninhas, cheias de selo moral e verniz acadêmico, mas a engrenagem é a mesma. Se você controla o vocabulário, você controla a possibilidade de pensar fora dele. Quando tiram as palavras, tiram as ideias. E quando tiram as ideias, tiram o futuro. E não, isso não é ficção antiga. É retrato do nosso tempo com roupa nova. A vigilância ganhou design, interface e termo de uso. A propaganda ganhou entretenimento. O ódio ganhou trend. A humilhação virou “educação pública”. E a verdade, coitada, virou um estorvo. Uma inconveniência. Um problema a ser gerenciado. O ponto não é dizer que estamos vivendo exatamente naquele mundo. O ponto é perceber a direção. Toda vez que alguém pede mais controle em troca de promessa de segurança, a porta abre um pouco. Toda vez que alguém exige silêncio em troca de “harmonia”, a porta abre mais. Toda vez que alguém redef ine palavras para que você não consiga discordar sem parecer um criminoso moral, a porta abre de vez. Por isso vale assistir, vale lembrar, vale insistir. Porque o totalitarismo moderno não quer só obediência. Ele quer devoção. Ele não quer que você cale a boca. Ele quer que você sorria enquanto cala. E a única coisa que impede esse tipo de inferno não é uma teoria bonita. É a recusa diária em aceitar o absurdo como normal. Orwell não pede que você vire herói. Ele pede que você não vire cúmplice.

･ Ice ･  Ⅹ ･

58,201 次观看 • 8 个月前

Alguém me explique uma coisa. Se ele vive dizendo que está em crise constante de soluço, como é que não se queimou quando tentou arrancar a tornozeleira com um ferro de solda? Porque, quando a gente soluça, o corpo sacode, não é? Estranho como certas “crises” só aparecem quando é conveniente…

Alguém me explique uma coisa. Se ele vive dizendo que está em crise constante de soluço, como é que não se queimou quando tentou arrancar a tornozeleira com um ferro de solda? Porque, quando a gente soluça, o corpo sacode, não é? Estranho como certas “crises” só aparecem quando é conveniente…

Beta Bastos

157,022 次观看 • 9 个月前

Olha o que acaba de acontecer aqui em casa. Uma situação muito complicada, mas sabe o que é pior? A gente chama e não consegue resolver. Uma burocracia sem fim enquanto a gente corre perigo. Cadê a sub-prefeitura quando a gente precisa dela? Cadê o prefeito? E isso não é só comigo. É um apelo por toda cidade de São Paulo que sofre com jsso. O que eu faço agora? Não é bem material não, são vidas!

Olha o que acaba de acontecer aqui em casa. Uma situação muito complicada, mas sabe o que é pior? A gente chama e não consegue resolver. Uma burocracia sem fim enquanto a gente corre perigo. Cadê a sub-prefeitura quando a gente precisa dela? Cadê o prefeito? E isso não é só comigo. É um apelo por toda cidade de São Paulo que sofre com jsso. O que eu faço agora? Não é bem material não, são vidas!

Ana Maria Braga

329,203 次观看 • 2 年前

Cleitinho, eu estava te esperando. Você sempre se retrata, não é? Também não gosto de cortes fora de contexto ou de trechos pinçados maldosamente, como fazem muitos lulistas e petistas com Bolsonaro e os bolsonaristas. Não acredito que o corte que rodou foi com essa intenção, mas vamos vê-lo novamente junto com outros trechos da sua entrevista. Quem sabe ao final, você entenda que não é Jesus Cristo. A sua ânsia em se defender sobre falar de ser grato a Bolsonaro fez você se justificar por nada. Na entrevista, você mesmo disse que seria grato a ele pelo resto da vida, então nesse caso não precisaria se retratar e emendar com: “quis dizer que continuarei pagando.” E já que estamos falando da entrevista, quando perguntaram se você seria candidato ao governo do estado, você respondeu que iria sozinho novamente, como foi candidato a senador sozinho. Onde foi parar Bolsonaro aí ? Aqui você mostra a sua ingratidão ou seria um lapso de memória? No seu vídeo da retratação você diz: “ … minha gratidão será para o resto da vida com “vocês” (apoiadores de Bolsonaro). Na entrevista, o contrário: “Eu tenho gratidão por Bolsonaro, não é com a família, com os filhos, NÃO É COM OS APOIADORES NÃO. Você é bipolar ? Quando perguntaram se você não é de nenhum lado, se não é bolsonarista nem lulista, você respondeu: “Eu sou Jesus Cristo.” Jesus Cristo não descerá dos céus pra te dar votos, tanto é que você veio se retratar com a BASE BOLSONARISTA, porque sabe que seus votos saem daqui e NÃO DOS PETISTAS. O problema de pessoas como você é não sustentar que a verdade de hoje PODE não mais ser a mesma do passado e ficar nesse escorregão de palavras. Gratidão e lealdade, senão forem para ser verdadeiras, é melhor que sejam cortadas. Por último, você apoiou o picareta do Marçal, mas não apoiaria Eduardo, e falar de Michelle pro Senado é o atalho perfeito pra não ter que dizer em alto e bom som que também não a apoiaria.

Cleitinho, eu estava te esperando. Você sempre se retrata, não é? Também não gosto de cortes fora de contexto ou de trechos pinçados maldosamente, como fazem muitos lulistas e petistas com Bolsonaro e os bolsonaristas. Não acredito que o corte que rodou foi com essa intenção, mas vamos vê-lo novamente junto com outros trechos da sua entrevista. Quem sabe ao final, você entenda que não é Jesus Cristo. A sua ânsia em se defender sobre falar de ser grato a Bolsonaro fez você se justificar por nada. Na entrevista, você mesmo disse que seria grato a ele pelo resto da vida, então nesse caso não precisaria se retratar e emendar com: “quis dizer que continuarei pagando.” E já que estamos falando da entrevista, quando perguntaram se você seria candidato ao governo do estado, você respondeu que iria sozinho novamente, como foi candidato a senador sozinho. Onde foi parar Bolsonaro aí ? Aqui você mostra a sua ingratidão ou seria um lapso de memória? No seu vídeo da retratação você diz: “ … minha gratidão será para o resto da vida com “vocês” (apoiadores de Bolsonaro). Na entrevista, o contrário: “Eu tenho gratidão por Bolsonaro, não é com a família, com os filhos, NÃO É COM OS APOIADORES NÃO. Você é bipolar ? Quando perguntaram se você não é de nenhum lado, se não é bolsonarista nem lulista, você respondeu: “Eu sou Jesus Cristo.” Jesus Cristo não descerá dos céus pra te dar votos, tanto é que você veio se retratar com a BASE BOLSONARISTA, porque sabe que seus votos saem daqui e NÃO DOS PETISTAS. O problema de pessoas como você é não sustentar que a verdade de hoje PODE não mais ser a mesma do passado e ficar nesse escorregão de palavras. Gratidão e lealdade, senão forem para ser verdadeiras, é melhor que sejam cortadas. Por último, você apoiou o picareta do Marçal, mas não apoiaria Eduardo, e falar de Michelle pro Senado é o atalho perfeito pra não ter que dizer em alto e bom som que também não a apoiaria.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

242,222 次观看 • 10 个月前

🇧🇷♀️ A influenciadora Jenifer Milbratz conta um relato em que seu filho discutiu com uma menina na escola e acabou sendo acusado de querer agredi-la. Ela o aconselhou da seguinte forma: 🗣️ “Filho, vem cá. Você é menino, você é homem, e no país em que a gente vive, a justiça sempre vai dar prioridade para a mulher. A palavra da mulher é o que vale.” Ela afirma que conversou sério com ele e o aconselhou a não se colocar em situações de risco, a não discutir com mulheres e a se afastar: 🗣️ “Infelizmente, no Brasil, a justiça não parte do princípio de que uma determinada pessoa é inocente ou algoz independentemente do gênero ou da cor da pele. A mulher é sempre a vítima e o homem sempre é o algoz; o negro é sempre a vítima e o branco sempre é o algoz.” Ela afirma ainda que a justiça brasileira sempre vai tratar o homem branco e hétero como culpado.

🇧🇷♀️ A influenciadora Jenifer Milbratz conta um relato em que seu filho discutiu com uma menina na escola e acabou sendo acusado de querer agredi-la. Ela o aconselhou da seguinte forma: 🗣️ “Filho, vem cá. Você é menino, você é homem, e no país em que a gente vive, a justiça sempre vai dar prioridade para a mulher. A palavra da mulher é o que vale.” Ela afirma que conversou sério com ele e o aconselhou a não se colocar em situações de risco, a não discutir com mulheres e a se afastar: 🗣️ “Infelizmente, no Brasil, a justiça não parte do princípio de que uma determinada pessoa é inocente ou algoz independentemente do gênero ou da cor da pele. A mulher é sempre a vítima e o homem sempre é o algoz; o negro é sempre a vítima e o branco sempre é o algoz.” Ela afirma ainda que a justiça brasileira sempre vai tratar o homem branco e hétero como culpado.

Brasil Alternativo

100,920 次观看 • 1 个月前

Uma menina de 13 anos foi violada dentro da sua própria casa e, em plena televisão nacional, é levantada a hipótese da menina andar a “combinar um namorico com uma pessoa falsa”. O mínimo que têm a fazer é pedir desculpa à criança e à família. Que vergonha.

Uma menina de 13 anos foi violada dentro da sua própria casa e, em plena televisão nacional, é levantada a hipótese da menina andar a “combinar um namorico com uma pessoa falsa”. O mínimo que têm a fazer é pedir desculpa à criança e à família. Que vergonha.

Politicamente Insensível

267,770 次观看 • 1 年前

Sinto em dizer, mas quando o seu projeto pessoal começa a falar mais alto que o projeto da sua liderança, e, pior ainda, que o projeto de país, isso não é convicção… é vaidade. Você deixou de servir a uma causa para servir a si mesmo. E isso tem nome: ego inflado. Na política, ninguém é maior que o propósito. Ninguém é indispensável. Quem acha que é… já se perdeu no caminho. Você não é importante. O Brasil é.

Sinto em dizer, mas quando o seu projeto pessoal começa a falar mais alto que o projeto da sua liderança, e, pior ainda, que o projeto de país, isso não é convicção… é vaidade. Você deixou de servir a uma causa para servir a si mesmo. E isso tem nome: ego inflado. Na política, ninguém é maior que o propósito. Ninguém é indispensável. Quem acha que é… já se perdeu no caminho. Você não é importante. O Brasil é.

MarioFrias

62,870 次观看 • 3 个月前

NATÁLIA BEAUTY: A SOBERBA É A ARTE DO NARCISISTA Uma tal de Natália beauty demonstrou um show de arrogância. Perguntada de maneira simples qual era a regularidade do seu produto, respondeu que a pergunta da da moça era prepotente e soberba. A tática do inseguro ou do narcisista é projetar o próprio defeito nos outros. O narcisista, quando se vê acuado , dá um jeito de culpar o mundo por qualquer erro. O narcisista na verdade mora na própria insegurança de querer validação em tudo que faz, sem demonstrar a menor empatia pelo outro. O mais grave é que os narcisistas muitas vezes estão em posições de comando, porque são obstinados e obsessivos. Sua obsessão patológica pelo trabalho infelizmente não fecha com sua indiferença calculada pelo ser humano. E quando se lida com comércio, ou com política por exemplo, você tratar o outro ser humano com objeto descartável é a ruína do narcisista. O pior problema do narcisista é quando seu narcisismo patológico é descoberto

NATÁLIA BEAUTY: A SOBERBA É A ARTE DO NARCISISTA Uma tal de Natália beauty demonstrou um show de arrogância. Perguntada de maneira simples qual era a regularidade do seu produto, respondeu que a pergunta da da moça era prepotente e soberba. A tática do inseguro ou do narcisista é projetar o próprio defeito nos outros. O narcisista, quando se vê acuado , dá um jeito de culpar o mundo por qualquer erro. O narcisista na verdade mora na própria insegurança de querer validação em tudo que faz, sem demonstrar a menor empatia pelo outro. O mais grave é que os narcisistas muitas vezes estão em posições de comando, porque são obstinados e obsessivos. Sua obsessão patológica pelo trabalho infelizmente não fecha com sua indiferença calculada pelo ser humano. E quando se lida com comércio, ou com política por exemplo, você tratar o outro ser humano com objeto descartável é a ruína do narcisista. O pior problema do narcisista é quando seu narcisismo patológico é descoberto

Adrilles Jorge

16,182 次观看 • 3 个月前

"Em muitos países islâmicos, quando uma mulher é estuprada, o crime não termina no ato - ele se transforma em sentença. A vítima é forçada a se casar com o próprio agressor, sob o pretexto de "restaurar a honra" da família. Porque, nesse sistema, a "honra" não está na justiça, mas na aparência. O corpo da mulher não pertence a ela, pertence à família, à comunidade, à reputação dos homens que a cercam. E é assim que a vítima se torna prisioneira da vergonha que não é dela. O estuprador é "PERDOADO", e a mulher carrega o fardo de um crime que nunca cometeu. Enquanto a honra for mais importante que a vida, mulheres continuarão sendo sacrificadas em nome de uma moral hipócrita."

"Em muitos países islâmicos, quando uma mulher é estuprada, o crime não termina no ato - ele se transforma em sentença. A vítima é forçada a se casar com o próprio agressor, sob o pretexto de "restaurar a honra" da família. Porque, nesse sistema, a "honra" não está na justiça, mas na aparência. O corpo da mulher não pertence a ela, pertence à família, à comunidade, à reputação dos homens que a cercam. E é assim que a vítima se torna prisioneira da vergonha que não é dela. O estuprador é "PERDOADO", e a mulher carrega o fardo de um crime que nunca cometeu. Enquanto a honra for mais importante que a vida, mulheres continuarão sendo sacrificadas em nome de uma moral hipócrita."

MONTEIRO 🇧🇷

184,725 次观看 • 6 个月前

🚨Mataram uma criança para ela não viver com uma ‘esquerdista’? A morte de Pétala Yonah Silva Nunes, de apenas 7 anos, mostra mais uma tragédia que poderia ter sido evitada. A menina foi encontrada sem vida no quintal da casa do padrasto, no bairro Planalto, em Natal. O ex-padrasto confessou o crime à Polícia Civil após ser localizado no trabalho e permanece preso. Durante a audiência de custódia, ele apresentou sua versão dos fatos e tentou dividir a responsabilidade, afirmando que a mãe da criança também teria participação no ocorrido. Em vídeo que circula, o próprio suspeito alega que a mãe teria concordado com o assassinato e afirma que ela preferia a filha morta a vê-la morando com a avó materna, justificando isso por questões ideológicas e religiosas. A fala, no entanto, é parte da versão do acusado e ainda precisa ser rigorosamente investigada pelas autoridades. O caso segue sob investigação. Porque quando uma criança morre dentro de casa, não é só um crime, é um alerta brutal de tudo o que falhou antes.

Sensitive content

🚨Mataram uma criança para ela não viver com uma ‘esquerdista’? A morte de Pétala Yonah Silva Nunes, de apenas 7 anos, mostra mais uma tragédia que poderia ter sido evitada. A menina foi encontrada sem vida no quintal da casa do padrasto, no bairro Planalto, em Natal. O ex-padrasto confessou o crime à Polícia Civil após ser localizado no trabalho e permanece preso. Durante a audiência de custódia, ele apresentou sua versão dos fatos e tentou dividir a responsabilidade, afirmando que a mãe da criança também teria participação no ocorrido. Em vídeo que circula, o próprio suspeito alega que a mãe teria concordado com o assassinato e afirma que ela preferia a filha morta a vê-la morando com a avó materna, justificando isso por questões ideológicas e religiosas. A fala, no entanto, é parte da versão do acusado e ainda precisa ser rigorosamente investigada pelas autoridades. O caso segue sob investigação. Porque quando uma criança morre dentro de casa, não é só um crime, é um alerta brutal de tudo o que falhou antes.

Beta Bastos

31,572 次观看 • 4 个月前

🚨 A FILHA FILMA, O PADRASTO ATACA E A MÃE IGNORA: A TRAIÇÃO DENTRO DE CASA! Repugnante é pouco! 🤮 Enquanto a mãe finge que não vê, a enteada precisa se trancar para não ser a próxima vítima. O vídeo prova: o verme ataca na calada da noite. ATÉ QUANDO muitas mulheres vão preferir o "calor da cama" de um traste do que a segurança da própria filha? Ter um lixo desses em casa não é erro, é escolha. A omissão também é crime!

🚨 A FILHA FILMA, O PADRASTO ATACA E A MÃE IGNORA: A TRAIÇÃO DENTRO DE CASA! Repugnante é pouco! 🤮 Enquanto a mãe finge que não vê, a enteada precisa se trancar para não ser a próxima vítima. O vídeo prova: o verme ataca na calada da noite. ATÉ QUANDO muitas mulheres vão preferir o "calor da cama" de um traste do que a segurança da própria filha? Ter um lixo desses em casa não é erro, é escolha. A omissão também é crime!

Diego Muguet

1,014,771 次观看 • 4 个月前

$O que este agente da PSP fez a Tyler Oliveira em Odivelas deveria ser motivo para expulsão da Polícia. Bater num cidadão com um cacetete, dizer "fuck you" a alguém na rua, ameaçar usar a força e insultar com "putas daqui para fora" não é policiamento, é abuso de autoridade. Um agente do Estado não pode agir assim, sem qualquer justificação e, pior, quando nem sequer está em curso um crime. Ponto. Em Portugal, qualquer cidadão tem o direito de filmar intervenções policiais na via pública. Não é opinião, é lei. A própria PSP tem regras internas que proíbem os agentes de impedir esse registo. O Código Civil permite a captação de imagem quando enquadrada em factos de interesse público ou que decorram em espaços públicos. Um polícia não pode confiscar o telemóvel, não pode destruir ou danificar equipamento de gravação, e não pode ameaçar quem filma. Quando o faz, comete ele próprio um ilícito. Conhece os teus direitos. Filma. Partilha. O caso Tyler Oliveira em Portugal prova que existem alguns polícias que são fortes com quem denuncia a substituição populacional e são fracos quando imigrantes ilegais cometem crimes. O agente da PSP agiu com violência desnecessária, linguagem abusiva e tentou impedir uma filmagem que tinha todo o direito de existir. Isso é grave, é documentado em vídeo, e merece uma resposta institucional séria do Ministério da Administração Interna. Exijamos responsabilidade ao agente e vamos enviar uma exposição ao Ministro da Administração Interna. Por isso é importante assinar a petição e combater a substituição populacional 👉$

O que este agente da PSP fez a Tyler Oliveira em Odivelas deveria ser motivo para expulsão da Polícia. Bater num cidadão com um cacetete, dizer "fuck you" a alguém na rua, ameaçar usar a força e insultar com "putas daqui para fora" não é policiamento, é abuso de autoridade. Um agente do Estado não pode agir assim, sem qualquer justificação e, pior, quando nem sequer está em curso um crime. Ponto. Em Portugal, qualquer cidadão tem o direito de filmar intervenções policiais na via pública. Não é opinião, é lei. A própria PSP tem regras internas que proíbem os agentes de impedir esse registo. O Código Civil permite a captação de imagem quando enquadrada em factos de interesse público ou que decorram em espaços públicos. Um polícia não pode confiscar o telemóvel, não pode destruir ou danificar equipamento de gravação, e não pode ameaçar quem filma. Quando o faz, comete ele próprio um ilícito. Conhece os teus direitos. Filma. Partilha. O caso Tyler Oliveira em Portugal prova que existem alguns polícias que são fortes com quem denuncia a substituição populacional e são fracos quando imigrantes ilegais cometem crimes. O agente da PSP agiu com violência desnecessária, linguagem abusiva e tentou impedir uma filmagem que tinha todo o direito de existir. Isso é grave, é documentado em vídeo, e merece uma resposta institucional séria do Ministério da Administração Interna. Exijamos responsabilidade ao agente e vamos enviar uma exposição ao Ministro da Administração Interna. Por isso é importante assinar a petição e combater a substituição populacional 👉

Bruno Fialho

10,044 次观看 • 3 个月前

Há falas que não são apenas comentários políticos. São registros históricos. As palavras de Silvio Navarro é um desses momentos em que o jornalismo deixa de narrar o fato e passa a expor a falência moral de um sistema inteiro. O que se viu não foi a transferência de um preso. Foi a celebração pública da arbitrariedade. Jovens formandos em Direito, futuros juízes, promotores e defensores, aplaudindo um ministro que normalizou a perseguição, relativizou a Constituição e transformou a exceção em método. Não aplaudiram uma decisão. Aplaudiram o abuso. Aplaudiram o mal exemplo. Aplaudiram a ideia de que a lei pode ser torcida quando o alvo é “o inimigo certo”. E isso é mais grave do que qualquer discurso de palanque. Porque quando a plateia que bate palmas é formada por quem deveria defender garantias fundamentais, o problema já não está apenas no topo do poder. Está na base que o sustenta. .Silvio toca num ponto que muitos fingem não ver: barulho incessante como instrumento de tortura não é metáfora. É método histórico. É técnica documentada. É prática de regimes que aplaudem confissões arrancadas pelo desgaste físico e psicológico. Quando um ex-presidente, com comorbidades conhecidas, precisa de abafador de ouvido para suportar o dia, já não estamos falando de prisão. Estamos falando de crueldade institucionalizada. E enquanto isso, a hipocrisia grita. Lula teve cela gourmet, porta aberta, entrevistas, visitas políticas, romance, funcionário particular e tratamento de hotel. Collor, condenado por corrupção, recebeu prisão humanitária por decisão do mesmo ministro que hoje nega esse direito a Bolsonaro. Dois pesos, duas medidas, uma caneta só. Mas o trecho mais revelador não é sobre Bolsonaro. É sobre o Congresso ausente. Recesso, férias, silêncio. Enquanto o país vive um terremoto moral envolvendo Banco Master, STF, PCC, INSS, família presidencial, CPI engavetada e uma teia que já não dá para fingir que é coincidência. Não é mistura. É sistema. É tudo a mesma coisa. O aplauso daquela noite não foi espontâneo. Foi pedagógico. Ensinou aos futuros operadores do Direito que a lei é flexível quando o poder manda. Que a Constituição pode ser chutada se o aplauso vier depois. Que o Estado de Direito é negociável. E é isso que assusta. Não Bolsonaro preso. Não o barulho da cela. O que assusta é o som das palmas. Porque aquele ruído não se apaga com abafador. Ele ecoa por gerações. Créditos: Silvio Navarro

Há falas que não são apenas comentários políticos. São registros históricos. As palavras de Silvio Navarro é um desses momentos em que o jornalismo deixa de narrar o fato e passa a expor a falência moral de um sistema inteiro. O que se viu não foi a transferência de um preso. Foi a celebração pública da arbitrariedade. Jovens formandos em Direito, futuros juízes, promotores e defensores, aplaudindo um ministro que normalizou a perseguição, relativizou a Constituição e transformou a exceção em método. Não aplaudiram uma decisão. Aplaudiram o abuso. Aplaudiram o mal exemplo. Aplaudiram a ideia de que a lei pode ser torcida quando o alvo é “o inimigo certo”. E isso é mais grave do que qualquer discurso de palanque. Porque quando a plateia que bate palmas é formada por quem deveria defender garantias fundamentais, o problema já não está apenas no topo do poder. Está na base que o sustenta. .Silvio toca num ponto que muitos fingem não ver: barulho incessante como instrumento de tortura não é metáfora. É método histórico. É técnica documentada. É prática de regimes que aplaudem confissões arrancadas pelo desgaste físico e psicológico. Quando um ex-presidente, com comorbidades conhecidas, precisa de abafador de ouvido para suportar o dia, já não estamos falando de prisão. Estamos falando de crueldade institucionalizada. E enquanto isso, a hipocrisia grita. Lula teve cela gourmet, porta aberta, entrevistas, visitas políticas, romance, funcionário particular e tratamento de hotel. Collor, condenado por corrupção, recebeu prisão humanitária por decisão do mesmo ministro que hoje nega esse direito a Bolsonaro. Dois pesos, duas medidas, uma caneta só. Mas o trecho mais revelador não é sobre Bolsonaro. É sobre o Congresso ausente. Recesso, férias, silêncio. Enquanto o país vive um terremoto moral envolvendo Banco Master, STF, PCC, INSS, família presidencial, CPI engavetada e uma teia que já não dá para fingir que é coincidência. Não é mistura. É sistema. É tudo a mesma coisa. O aplauso daquela noite não foi espontâneo. Foi pedagógico. Ensinou aos futuros operadores do Direito que a lei é flexível quando o poder manda. Que a Constituição pode ser chutada se o aplauso vier depois. Que o Estado de Direito é negociável. E é isso que assusta. Não Bolsonaro preso. Não o barulho da cela. O que assusta é o som das palmas. Porque aquele ruído não se apaga com abafador. Ele ecoa por gerações. Créditos: Silvio Navarro

･ Ice ･  Ⅹ ･

17,520 次观看 • 7 个月前

Poliana Rocha agora tenta apagar o que ela mesma disse. Após transformar em anedota televisiva a história de ter levado um adolescente pobre da Bahia para sua casa em Goiânia, tratá-lo como “irmão temporário” do filho e depois simplesmente “devolvê-lo”, ela grava um vídeo afirmando que foi mal interpretada e ameaça processar quem a “caluniou”. Mas não há calúnia quando as palavras saíram da própria boca. O que chocou a sociedade não foi invenção da internet, foi o relato cru de uma mulher que se orgulhou em público de transformar a vida de um adolescente em experiência passageira, como se fosse um objeto descartável. Dizer que “não contou a história toda” não muda o fato central: retirar um menor de idade de sua família, sem respaldo legal, para brincar com seu filho e devolvê-lo quando perdeu a “utilidade”, é grave. Pior ainda é tratar essa situação como entretenimento de programa de auditório. O problema não é a “interpretação” das pessoas, mas a prática em si e o modo banalizado com que ela foi exposta. Crianças e adolescentes não são bonecos que a elite pode usar para suprir carências afetivas e, quando cansar, devolver para a realidade dura da pobreza. Quem deveria estar pedindo desculpas é Poliana ao jovem, à sua família e à sociedade. E mais, deveria refletir sobre o que significa privilégio e responsabilidade, em vez de se colocar como vítima de “mal-entendidos”. Porque, no fim das contas, a verdadeira violência não está nos comentários das redes, mas no que ela própria fez questão de narrar. Nos comentários está o vídeo para quem ainda não assistiu.

Poliana Rocha agora tenta apagar o que ela mesma disse. Após transformar em anedota televisiva a história de ter levado um adolescente pobre da Bahia para sua casa em Goiânia, tratá-lo como “irmão temporário” do filho e depois simplesmente “devolvê-lo”, ela grava um vídeo afirmando que foi mal interpretada e ameaça processar quem a “caluniou”. Mas não há calúnia quando as palavras saíram da própria boca. O que chocou a sociedade não foi invenção da internet, foi o relato cru de uma mulher que se orgulhou em público de transformar a vida de um adolescente em experiência passageira, como se fosse um objeto descartável. Dizer que “não contou a história toda” não muda o fato central: retirar um menor de idade de sua família, sem respaldo legal, para brincar com seu filho e devolvê-lo quando perdeu a “utilidade”, é grave. Pior ainda é tratar essa situação como entretenimento de programa de auditório. O problema não é a “interpretação” das pessoas, mas a prática em si e o modo banalizado com que ela foi exposta. Crianças e adolescentes não são bonecos que a elite pode usar para suprir carências afetivas e, quando cansar, devolver para a realidade dura da pobreza. Quem deveria estar pedindo desculpas é Poliana ao jovem, à sua família e à sociedade. E mais, deveria refletir sobre o que significa privilégio e responsabilidade, em vez de se colocar como vítima de “mal-entendidos”. Porque, no fim das contas, a verdadeira violência não está nos comentários das redes, mas no que ela própria fez questão de narrar. Nos comentários está o vídeo para quem ainda não assistiu.

Beta Bastos

202,233 次观看 • 11 个月前