Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

📍À La CharitĂ©-sur-Loire, le coup de gueule de Pierre Jouvet contre « l’autoflagellation » de la gauche aprĂšs le discours de Lucie Castets sur le manque de reprĂ©sentativitĂ© du personnel politique. đŸ—Łïž « Ras-le-bol qu’on s’autoflagelle ! Moi, je veux bien qu’on fasse croire qu’il n’y a que des...

56,920 Aufrufe ‱ vor 7 Tagen ‱via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfĂŒgbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

[ đŸ‡«đŸ‡· FRANCE ] 🔾 Dans « Le 2010 » sur M6, Michel-Édouard Leclerc est relancĂ© sur une Ă©ventuelle candidature Ă  la prĂ©sidentielle : l’animatrice Anne-sophie Lapix rappelle qu’il a « laissĂ© la porte ouverte Ă  cette Ă©ventualitĂ© » car il n’est « pas plus con qu’un autre ». Face aux violences politiques, il juge le lynchage Ă  Lyon comme « Ă©videmment un dĂ©rapage », « un crime criminel », et martĂšle que « le crime, la violence c’est l’argument politique des nuls », « des gens qui savent pas convaincre » et « qui postulent pas Ă  gĂ©rer le pays », assurant : « je dĂ©teste cette sociĂ©tĂ©-lĂ , j’ai pas envie de faire de la politique comme ça ».​ Il explique ne pas avoir « complĂštement Ă©vacuĂ© » les demandes de partis prĂȘts Ă  l’associer Ă  un « projet collectif », affirmant que « c’est ça aujourd’hui qu’il faut faire » et dĂ©nonçant une sociĂ©tĂ© oĂč, faute de projet, « les gens se chamaillent », regrettant qu’il n’y ait « pas assez de fraternitĂ© » alors que ce mot figure « sur les frontons de la RĂ©publique ».​ Sur le climat politique, il dĂ©crit le cordon sanitaire contre LFI et le « Front rĂ©publicain inversĂ© » comme de la « tactique politique », estime que le RN « hurle avec les loups » et participe Ă  la « rĂ©cupĂ©ration, diabolisation », tout en disant compter sur le fait que « les Français sont pas idiots » et appelant Ă  « quelques hommes et femmes de bonne volontĂ© » pour empĂȘcher « les autocrates, les oligarques, peu importe leur alliance, [de] prendre le pouvoir ».​ Il juge que « le risque aujourd’hui », quand « tout est mĂ©diocre », est de voir surgir « celui qui a l’air trĂšs bon mĂȘme au jeu d’échecs », et conclut sur sa propre popularitĂ© : « Moi je me retrouve au fond en tĂȘte des sondages parce que je n’en suis pas, pas parce que je suis quelque chose. Il suffirait dĂ©jĂ  que je leur ressemble ».

Little Think Tank

52,037 Aufrufe ‱ vor 4 Monaten

Ce que j’essaye d’expliquer et que je rĂ©pĂšte inlassablement sur MbappĂ© depuis 3-4 ans maintenant. Je met de cĂŽtĂ© la partie sur Nasser qui n’est pas du tout mon combat, mais sur tout le reste, c’est quasiment au mot prĂšs ma pensĂ©e. Et pitiĂ©, NE VOUS TROMPEZ PAS DE DÉBAT, je suis plus que lucide sur les erreurs et sur les tords du joueur. La question n’est pas lĂ . Je ne fais que pointer les attaques rĂ©pĂ©tĂ©es, SYSTÉMATIQUES, disproportionnĂ©es et TOTALEMENT hors de contrĂŽle dont il est la victime depuis maintenant trop longtemps. Bien sĂ»r qu’il doit ĂȘtre critiquĂ©, comme n’importe qui, c’est le jeu. Mais lĂ  on parle d’autre chose, une haine qui se rĂ©pand, qui est diffuse et qui est volontaire. Un truc vraiment vicieux et malsain qui vise comme je le dis depuis trĂšs longtemps Ă  l’anĂ©antir. Et quand tu essaye de dĂ©noncer ça, deux scĂ©narios : soit tu te fais taxer de « bandeur de MbappĂ© » ou de « choupeur », soit on vient justifier ce dĂ©ferlement par des idĂ©es prĂ©conçues du genre « il l’a bien cherchĂ© » « il se prend pour ce qu’il n’est pas » « partout oĂč il passe c’est lui le problĂšme » « il dĂ©truit tous les vestiaires par lesquels il passe » « il veut faire le numĂ©ro 10 alors qu’il est Ă©clatĂ© » « il part en SuĂšde en plein rassemblement » « tu vois un gars perturbĂ© ? » et j’en passe tellement. L’épisode du Coup-Franc est trĂšs rĂ©vĂ©lateur, on parle d’un joueur qui marque un but et regardez les dĂ©bats pour la plupart malsains qui ont eu lieu. Des dĂ©bats absolument stĂ©riles qui naissent pour une nouvelle fois LUI REPROCHER D’AVOIR MARQUÉ UN COUP FRANC INDIRECT. Une pure folie. Je le redis si ce n’est pas assez clair, - JE N’EXCUSE PAS LE JOUEUR - JE NE L’EXEMPTE PAS DE SES FAUTES - JE NE LE DÉFENDS PAS. Je veux juste, s’il y a encore des gens lucides et pas influencĂ©s par la masse qu’on retrouve la raison et qu’on se rende compte de ce qui se passe rĂ©ellement autour de Kylian MbappĂ©, comme l’a dis Daniel et comme je le dis aussi : Un dĂ©chaĂźnement de haine et une entreprise de destruction systĂ©matique et organisĂ©e. Ouvrons les yeux, qu’on l’aime ou qu’on le dĂ©teste.

Mahmoud Gassama

1,101,323 Aufrufe ‱ vor 1 Jahr

La violence d’extrĂȘme-gauche n’est pas nouvelle, entre autres justifiĂ©e par la prĂ©fĂ©rence « d’ĂȘtre du bon cĂŽtĂ© de l’histoire » plutĂŽt que la justice. Mais l’antifascisme n’est pas le nouveau fascisme. Ce slogan poursuit une contre-culture rĂ©actionnaire qui mine les dĂ©terminants les plus Ă©lĂ©mentaires de la dĂ©mocratie libĂ©rale : l’Etat de droit, les libertĂ©s publiques, la protection des minoritĂ©s, qui sont dĂ©sormais prĂ©sentĂ©s comme autant d’avatars du « wokisme », de la cancel culture et de la panique morale. Un tel retournement des valeurs est une contrefaçon historique. L’antifascisme a toujours Ă©tĂ© conjuguĂ© au pluriel, rassemblant tant des groupes rĂ©volutionnaires que des libĂ©raux et rĂ©formistes. En tant que libĂ©ral, je suis de fait un antifasciste, opposĂ© Ă  un rĂ©gime d’abolition des libertĂ©s. À la diffĂ©rence de l’extrĂȘme-gauche, les valeurs de l’extrĂȘme-droite, entre hiĂ©rarchie et essentialisme, ne participent pas de la modernitĂ© politique. Ces derniers jours donc, nous n’avons pas simplement actĂ© ce qui peut nourrir la violence de gauche — abolition de la sĂ©paration entre vie privĂ©e et vie publique, moralisation et politisation permanente, prĂ©fĂ©rence pour le mythe au rĂ©el. Analyse absolument nĂ©cessaire quand elle produit un mort. Il n’y a pas de violence politique acceptable dans un cadre dĂ©mocratique et libĂ©ral. Nous en avons profitĂ© pour mettre en plus un voile sur les mĂ©faits de l’extrĂȘme-droite. Étape non-nĂ©cessaire et moralement dĂ©lĂ©tĂšre. Nous avons omis le fait que, depuis 2022, l’extrĂȘme-droite a bien plus tuĂ© en France que l’extrĂȘme-gauche (travaux d’Isabelle Sommier). Que le Collectif NĂ©mĂ©sis, toujours sur CNEWS et dont on a relayĂ© aveuglĂ©ment le rĂ©cit, s’inspire des Ă©crits de Jean-Yves Le Gallou, penseur historique de l’extrĂȘme-droite, pour revaloriser le « communautarisme blanc » ; qu’il est encore accusĂ© d’avoir organisĂ© un guet-apens avec des nĂ©o-nazis. Que le Rassemblement national entretient toujours des liens avec son passĂ© et des groupuscules proches du fascisme ( Que gravitent autours de tous ces gens des personnes qui euphĂ©misent systĂ©matiquement une pensĂ©e du phĂ©notype — et Ă©taient prĂ©sents Ă  la marche de samedi. Il n’y a aucune complaisance Ă  avoir avec la violence sous prĂ©texte qu’elle est de gauche. Mais il n’y aura jamais d’équivalence Ă  faire avec des groupes qui rĂ©forment la grammaire politique pour dĂ©signer leurs ennemis comme des gens simplement coupables d’ĂȘtre.

Rafaël Amselem

28,429 Aufrufe ‱ vor 4 Monaten