Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

A mulher passa pano descaradamente pras cagadas do Nikolas, mas quer meter essa de “puxa-saco”? Sério isso? Ela é uma das maiores puxa-sacos do cara e agora quer posar de isentona crítica do Flávio fingindo que é para todos? É muita cara de pau. No fim, pra ela, “bom...

20,961 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

O mau-caratismo. O que a gente pode perceber aí são várias coisas, né? O mau-caratismo, o cinismo, a desonestidade intelectual. E eu não estou nem falando da Michelle. Não estou nem vou tocar no nome da Michelle, nem quero saber da Michelle Bolsonaro, não me interessa. O que me interessa agora, no momento, claro que ela tem participação, e muita participação, grandiosíssima, em todo esse turbilhão que está acontecendo em nosso meio. Mas você vê o cinismo do Nikolas, o mau-caratismo do Nikolas Ferreira, a desonestidade intelectual. O cara fez coisas que, na minha visão, são absurdas, compartilhar perfil. E não é a primeira vez. O que o Eduardo está falando é certíssimo, não é a primeira vez que o Nikolas Ferreira dá palco para perfis que falavam e falam mal do Jair Bolsonaro e agora falam e continuam falando mal do Jair Bolsonaro e do Flávio Bolsonaro. Não é a primeira vez que Nikolas usa suas redes sociais para dar palco para esse povo. E o Eduardo Bolsonaro simplesmente alertou mais uma vez aquilo que já sabíamos. O papel do Flávio é excelente, ele quer pacificar, ele quer, ele tem uma eleição para vencer, isso é normal, isso é política. Mas isso não quer dizer que nós, apoiadores, vamos passar pano para essa canalhice do Nikolas Ferreira. Não vamos passar pano para essa canalhice. Esse cara, esse cara é um ser abjeto, é um ser canalha, cínico, que usa a palavra de Deus, que usa a religião como arma, como escudo, para se valer de alguma coisa e para poder implicar as suas sandices. E o pior são as pessoas normalizando isso tudo. Não, eu não vou normalizar. Respeito, sim, o Flávio Bolsonaro, vou votar nele, assim como a minha família vai votar nele. Acho que o momento é, sim, de uma união, mas nós não podemos nos unir com pessoas que estão nitidamente aliadas com o inimigo, que confabulam e acham graça com o inimigo. Não posso fazer isso, eu não posso, não posso e não vou fazer. Então, infelizmente, vou, sim, mostrar e bater de frente com esse Nikolas Ferreira e toda essa corja de desafetos que querem colocar em primeiro lugar questões pessoais e não do Brasil, e que hoje falam mal do Jair Bolsonaro, que é um dos maiores líderes da direita e que, se não fosse Jair Bolsonaro, Nikolas nem existiria. Se não fosse o Eduardo Bolsonaro estendendo a mão, Nikolas nem existiria. Então, não, não vou passar pano e vou dar porrada, sim, e vai ser porrada seca.

Clarke de Souza

36,405 просмотров • 4 месяцев назад

Quando o vídeo desse cara viralizou, eu não postei nada sobre, mesmo sabendo que estava perdendo o assunto do "hype", porque estou tempo suficiente na internet pra saber que a internet tem por costume, promover pessoas por um único vídeo, sem se importar com o todo -- e isso é normal. Mas também é normal, após o sujeito viralizar, todo mundo ir buscar o passado dessa pessoa. Nesse caso, encontraram ele debochando e chamando de idiotas, pessoas que brincaram com o boicote feito a marca havaianas e parece que ele não gostou muito da exposição e das críticas -- é o típico caso do sujeito que implora pra viralizar e depois reclama do ônus da exposição que ele próprio buscou e conquistou. A parte em que ele fala das havaianas, em nada me incomoda. As pessoas que postaram o vídeo com a brincadeira também queriam exposição, conseguiram e tem de lidar com o ônus. Vale para os dois. Mas o que quero comentar, é sobre a pessoa do vídeo, que viralizou reclamando do preço das coisas e a falta de dinheiro, colocando a culpa no governo. Óbvio que ele não têm o mínimo de culpa na situação dele próprio, é sempre o estado. Adivinha qual é o lado político dele? É o centro, o isentismo cultural. Aquele tipo de pessoa que é independente, mas sempre cai pra esquerda. O cidadão se orgulha de não votar, compara os governos Lula e Bolsonaro, e chega a conclusão de que é a mesma coisa. Sei que o Brasil está insustentável pra se viver. Os preços explodiram, o crime tomou conta do país e o governo Lula odeia os pobres. Mas vezes a pessoa está na lama, passando por aperto, mas é só uma vítima das suas próprias escolhas e terceiriza 100% da culpa para o estado. É uma ótima desculpa para justificar seu fracasso. Pela forma de falar, pela aparência de ex-presidiário e a postura "independente" na hora de votar, justifica muita coisa do vídeo que viralizou.

Vamos Direita

20,019 просмотров • 1 месяц назад

Reparem bem na fala dessa mulher, dessa humorista da Rede Globo. Ela não quer só que o filho seja gay. Ela quer que o filho seja gay e promíscuo. Chuca é aquela operação em que se tira as fezes do ânus para fazer sexo anal. O banheirão é uma prática de sexo explícito dentro de banheiros públicos com vários homens. Ela relaciona a homossexualidade à promiscuidade.Isso sim é homofobia. Isso sim é rebaixamento de uma condição sexual a uma condição animalesca. A gente sabe que, quer seja para homossexuais, para heterossexuais, para bissexuais, a sexualidade , para quem é maduro, é uma ponte do desejo para possibilidade de afeto, de amor, não simplesmente de submeter-se como objeto pornográfico ao desejo de outrem ou ao desejo concupiscente de si mesmo. Ou seja, ela está sendo homofóbica. Ela está jogando a homofobia para o próprio filho e está jogando a objetificação sexual relacionada à promiscuidade, à pornografia , a falta de contemplação do outro ser humano , que simplesmente se torna o objeto de sua vulgaridade sexual. Ela está objetificando sexualmente o próprio filho . Essa é a mulher que mandava nudes para o Marcius Mellen e o acusou de assédio sexual depois. Ou seja, ela calcula o preço da sua promiscuidade, da sua vulgarização do sexo, do próprio filho e do próprio corpo. Ela faz disso um tipo de humor , um humor sem graça, chulo, que objetifica a própria alma do ser humano, que usa do próprio filho para fazer do filho um instrumento de promiscuidade relacionado a uma condição sexual. E se esse é o tipo de gente que faz o humor na Rede Globo, esse tipo de humor, sim, negro e chulo, que é baixo, que é réptil. Ela não deve ser presa. Uma mulher dessas simplesmente não merece ser ouvida. E ela fala para milhões de pessoas que tem a cabeça vazia, que induz o vazio a milhões de pessoas .
1:56

Sensitive content

Reparem bem na fala dessa mulher, dessa humorista da Rede Globo. Ela não quer só que o filho seja gay. Ela quer que o filho seja gay e promíscuo. Chuca é aquela operação em que se tira as fezes do ânus para fazer sexo anal. O banheirão é uma prática de sexo explícito dentro de banheiros públicos com vários homens. Ela relaciona a homossexualidade à promiscuidade.Isso sim é homofobia. Isso sim é rebaixamento de uma condição sexual a uma condição animalesca. A gente sabe que, quer seja para homossexuais, para heterossexuais, para bissexuais, a sexualidade , para quem é maduro, é uma ponte do desejo para possibilidade de afeto, de amor, não simplesmente de submeter-se como objeto pornográfico ao desejo de outrem ou ao desejo concupiscente de si mesmo. Ou seja, ela está sendo homofóbica. Ela está jogando a homofobia para o próprio filho e está jogando a objetificação sexual relacionada à promiscuidade, à pornografia , a falta de contemplação do outro ser humano , que simplesmente se torna o objeto de sua vulgaridade sexual. Ela está objetificando sexualmente o próprio filho . Essa é a mulher que mandava nudes para o Marcius Mellen e o acusou de assédio sexual depois. Ou seja, ela calcula o preço da sua promiscuidade, da sua vulgarização do sexo, do próprio filho e do próprio corpo. Ela faz disso um tipo de humor , um humor sem graça, chulo, que objetifica a própria alma do ser humano, que usa do próprio filho para fazer do filho um instrumento de promiscuidade relacionado a uma condição sexual. E se esse é o tipo de gente que faz o humor na Rede Globo, esse tipo de humor, sim, negro e chulo, que é baixo, que é réptil. Ela não deve ser presa. Uma mulher dessas simplesmente não merece ser ouvida. E ela fala para milhões de pessoas que tem a cabeça vazia, que induz o vazio a milhões de pessoas .

Adrilles Jorge

161,444 просмотров • 1 год назад