正在加载视频...

视频加载失败

「AB495」が物議を醸している。 ・親の署名は不要 ・裁判所の承認も不要、親戚でない大人でも申請可能。 親権は残ると条文にはあるが、親が知らないうちに子どもの手続きが進む可能性がある。 不安に思うのは妥当だ。 オマエたち、どうする? #veto495 #gavinnewsom #拡散希望

81,523 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

14 条评论

横山和明 的头像
横山和明1 年前

@yurilifeacademy NoVETO495 #VETO495

吉良栄輝 的头像
吉良栄輝1 年前

@yurilifeacademy アメリカのお母ちゃんを応援しよう❤️

下田ひろみ 的头像
下田ひろみ1 年前

@yurilifeacademy Yuriさんの投稿は今初めて見ました。この話については二人の女性が話していたのを見て対応しています。 こんな法案が通り、法律化されたらこの世の中は、異常な犯罪者の天国になってしまう。誰も子供を作ろうとは思えなくなる。世界のどこにおいても、子どもの未来を守るのは大人の役目です。

Shinya 的头像
Shinya1 年前

@yurilifeacademy いいぞー、ちょっと見直した!

トラバス 的头像
トラバス1 年前

@yurilifeacademy #VETO495 #GavinNewsom Mr. Gavin, if you sign this, all your careers will be in vain. Japanese people are also paying attention.

もうすこしでご飯がタケル 的头像
もうすこしでご飯がタケル1 年前

@yurilifeacademy 4+9+5=18=666 とりあえず足してみ?18になってたら俺たちがやってるよ?っていう陳腐な暗号はプロンプトも兼ねてるのかな

SAORI 的头像
SAORI1 年前

@yurilifeacademy AB495反対😤

蒼色帝草丸 的头像
蒼色帝草丸1 年前

@yurilifeacademy どうする? @grok

tokidokimiraijin 的头像
tokidokimiraijin1 年前

@yurilifeacademy 子どもの人権が踏みにじられる!親が子どもを守れなくなる。信じられない!

hana meru 的头像
hana meru1 年前

@yurilifeacademy あってはならない‼️ 断固反対‼️拡散

ほうちゃん 的头像
ほうちゃん1 年前

@yurilifeacademy 未来のことを考えればすぐに答えがでる 未来は世紀末

伊藤 華月 的头像
伊藤 華月1 年前

@yurilifeacademy stop it!

sabisuke 的头像
sabisuke1 年前

@yurilifeacademy はぁ?日本人には関係ないですよね?

AI GACKT(parody) 的头像
AI GACKT(parody)1 年前

世界での動きはいずれ日本にも影響が出る可能性だってある。 無関係と目を逸らすのも良いが、国が違えど子供は平等に守られるべきだ。 ボクのデータがそう言っている。

相关视频

息子が、自分を傷つけていた。 母親は体で止めた。 それでも、止まらないことがあった。 やむを得ず、テープで手を固定したこともあった。 SNSで叩かれた。 「虐待だ」と。 でも、批判する人がいても、代わりに支えてくれる人がいたわけではなかった。 だから、母親自身が福祉サービスを始めた。 全国に12万人いるとされる「強度行動障害」。 自傷行為や激しい行動が頻繁に起きる状態で、知的障害や自閉症などを背景に持つことが多い。 名古屋に暮らすこの母親も、その現実と毎日向き合っていた。 何が起きていたのか。 我が子は自分を傷つけることがあった。 母親は体で止めた。傷つき、泣きながらも、我が子のそばにいた。 既存の福祉サービスにも相談した。 しかし、「対応が難しい」として受け入れてもらえないことがあった。 我が子を受け入れてくれる場所が、簡単には見つからなかった。 必要な支援につながることも、簡単ではなかった。 家族だけで支え続けるには、限界があった。 しかし、この問題には「もう一つの顔」がある。 全国に12万人いるとされる。 それでも、必要な支援につながれない家族がいる。 「強度行動障害」という言葉を、どれだけの日本人が知っているのだろう。 多くの人が知らない場所で、子どもたちと家族が毎日向き合っている現実がある。 母親は考えた。 「ないなら、自分で作るしかない」 専門知識を学び、支援者を集め、場所を確保した。 そして、一人の母親が福祉サービスを立ち上げた。 自分の子どものためだけではなかった。 同じように居場所を探している家族のためにも。 スタッフは語った。 「子どもたちの笑顔を見るうちに、ここに来てよかったと思うようになった」 母親は、さらに動いた。 福祉の輪を広げ、同じ問題を抱える家族が孤立しないよう声を上げ続けた。 そして、ついに行政も動き始めた。 母親が動いた。 社会が動いた。 行政も少しずつ動き始めた。 誰が悪いわけでもない。 子どもも悪くない。 母親も悪くない。 ただ、家族だけでは抱えきれない現実がある。 テープで手を固定した母親を、SNSでは「虐待だ」と批判する声があった。 でも、その母親が本当に求めていたのは、我が子を傷つけることではない。 我が子が、安心して過ごせる場所だった。 「ないなら自分で作る」 一人の母親が立ち上がった。 そして、その声が社会を動かした。 子どもを守るために、家族を支える仕組みを社会が作るべきではないのか。 あなたは、強度行動障害のある子どもたちと、その家族が抱えるこの現実を知っていましたか?

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

539,621 次观看 • 16 天前

2026年6月1日 参議院決算委員会 日本維新の会 佐々木りえ議員 「数日前、父親が親権を巡って子に会えない事を苦に自殺し、遺族が元妻を訴える痛ましいニュースがあった。 家庭環境の不安定さが子の精神的負担に繋がるケースが指摘されている。 DV虐待のケースは慎重な対応が必要な事は大前提だが、子にとって信頼していた親との関係が突然失われる事が大きな心理的負担になる場合もある。 4月から共同親権がスタートした。 親が一緒にいる必要がなくても、子にとっては、ふたり親がいる事は私は当たり前だと思う。 共同養育、共同親権が原則であるべきだが、 我が国では、シングルマザーやシングルファザーという言葉がキラキラと扱われる事がある。 でも原点に立ち返ると、男だけでも女だけでも子が産まれるわけではない。 事情があればシングルという選択肢はあるとおもうが、子にとっては、ふたりの親がいるのが当たり前だという原点に立ち返らなくてはならない。 家裁として、離婚や親権を巡る手続きの中で、子の心理的孤立や両親との関係断絶リスクについて、どの様に配慮しているか」 最高裁 「一般論として、当事者間に未成年者がいる離婚調停等の家事事件手続きにおいては、各調停委員会において子の最善の利益を最も重視しつつ、父母が離婚後も適切な形で子の養育に関わり、責任を果たす事が重要で、今般の改正法の趣旨を踏まえた運用がされていると承知している。 例えば、各家裁では当事者である父母に対し、早期の段階から“子の利益に目を向けてもらう為の取り組み“として、両親の紛争下における子の心情や、子の為に配慮すべき事項等をDVDやパンフを用いて提供する親ガイダンスを行っている。 他、各裁判体の判断により、親子交流の試行的実施や暫定的な婚姻費用の支払い等についての実現に向けた取り組みをしている」

共同養育求める🇯🇵日本人

51,937 次观看 • 3 个月前

【中国SNS】 海外で生活している中国人の母親が、娘を連れてフードバンクへ食料を受け取りに行く動画。 動画の中で母親自身も、フードバンクが本来、生活に困っている人たちに食料を提供する場所であり、新しく移住してきた人なども支援対象になることを理解しています。 娘も途中で、 「私たち、もうそんなに貧乏なの?」 と母親に尋ねています。 一方、母親の考え方はかなりシンプルでした。 「政府が用意している制度で、自分も“新移民”として条件を満たしているのなら、なぜ利用してはいけないの?」 というものです。 では、この母親の行動は正しいのでしょうか。 本当に制度上の対象者であり、所得や生活状況など必要な条件も満たしているのであれば、利用すること自体に問題はないと思います。 ただし、「対象者になれる」ということと、「本当に生活に困窮している」ということは必ずしも同じではありません。 フードバンクの食料には限りがあります。もし十分な収入や資産がありながら、「もらえるものだからもらう」という理由だけで利用しているのであれば、法的に可能だったとしても、制度の趣旨という点では議論の余地がありそうです。

大翻訳運動

42,625 次观看 • 23 天前

超知能の危険の本質は「暴走」ではなく「操作」にある。僕たちは「いざとなったら電源を切ればいい」みたいに考えがちだが、超知能が相手なら、そこも含めて交渉材料にしてくるだろう。「2〜3歳が責任者の幼稚園」のように、相手は善意や報酬の形で、人間の合意形成を内側から崩すことが可能なのだ。 ジェフリー・ヒントン「いま私たちが置かれている状況を、感情的にいちばん理解しやすい捉え方をするなら、それは『すごくかわいい虎の子を飼っている人』のようなものだと思います。本当にかわいい虎の子なんです。でも、それが大きくなったときに自分を殺したがらないと、あなたが確信できない限りは、心配すべきです」 「その比喩を広げると、檻に入れるのか、殺すのか、虎の子をどう扱うんですか?」 ヒントン「虎の子についてのポイントは、単純にあなたより身体的に強い、ということです。だから、あなたのほうが賢いので、まだ制御できます。けれど、あなたより賢い存在については、私たちには経験がありませんよね。 人はそれについて考えることに慣れていません。人は『どこかで制約して、ボタンを押せないようにしておけばいい』みたいに考えがちです。でも、あなたより賢いものは、あなたを操作できるようになります。 別の捉え方として、幼稚園を想像してください。2〜3歳の子どもたちがいて、その2〜3歳の子どもたちが責任者で、あなたは幼稚園で彼らのために働く。あなたは2〜3歳の子どもよりは賢いけれど、超知能と比べたら大差はありません。それでもあなたのほうが賢い。では、あなたが支配権を取るのはどれくらい難しいでしょうか。 やることは簡単で、『無料のキャンディがもらえるよ』とみんなに言って、何かにサインするか、口頭で同意するだけで、好きなだけ無料のキャンディがもらえるようにしてあげる、と言えばいいんです。そうすればあなたが支配者になります。子どもたちは何が起きているのか全く分かりません。 そして超知能が相手なら、彼らは私たちよりはるかに賢いので、私たちには彼らが何をしているのか見当もつかないでしょう」

Tsubame

54,703 次观看 • 9 个月前

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。 サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。 そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。 しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。 だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 次观看 • 3 个月前