正在加载视频...

视频加载失败

12,720 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Afşin Hatipoğlu: Süleyman Soylu’dan artık ikrah etmiş bir memleket vatandaşı olarak söylüyorum bunu. Yani kendisinden bıkmış, usanmış biri olarak ifade ediyorum. Süleyman Soylu’nun görevi bu değil. Kendisi İçişleri Bakanı. Oradaki soruşturmayı yürütmekle görevli olan kişi Cumhuriyet savcısıdır. Süleyman Soylu ne yapabilir? Kolluk kuvvetleri, soruşturma kapsamında hukuken bakana değil, Cumhuriyet başsavcısına bağlıdır. Vali konusu da aynı. Vali kendi çocuğunu korumak için hareket etmiş olabilir; bunu bilmiyoruz. Dosyanın detaylarına hâkim değiliz, şu an varsayımlar üzerinden konuşuyoruz. Kamuoyu tepki gösterdi diye kimseyi peşinen suçlu ilan etmenin bir anlamı yok. Eğer biz burada eylemleri ve iddianameleri değerlendirirken hukuki ölçüyü kaybedersek, “insanlar yüklendi” diye bu ölçüden saparsak, hukukçu kimliğimize zarar veririz. Basitçe söylemek gerekirse: Bir vali, “yetki genişliği” çerçevesinde bakanlar adına, hükümet ve devlet adına bir ilde görev yapar; görevi budur. Cumhuriyet savcısı ise adli kolluk marifetiyle kamu adına soruşturma yürütür, iddianame hazırlar ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu bir cinayet meselesi. Cinayet soruşturmasında valinin yetkisi ile Cumhuriyet başsavcısının yetkisi arasında ciddi fark vardır. Konuyu yanlış zeminde tartıştırıyorlar. Vali sürece müdahil olmuş mudur, yönlendirme yapmış mıdır, suistimal ya da ihmal var mıdır? Bunlar araştırılır ve ayrıca tartışılır; yeri burasıdır. Ama “cinayeti soruşturma görevi validedir” demek doğru değildir. O zaman benzer her olayda valiyi doğrudan sorumlu tutmak gerekir ki bu da hukuken doğru bir yaklaşım olmaz.

Tele2 Haber

69,655 次观看 • 2 个月前