Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

AES - PARIS - L’EXCÈS - HAMOND CHIC - DIASPORA… Les méthodes n’ont pas changé les victimes n’ont plus… Après avoir échoué son attaque minutieusement préparée contre le MALI le colon utilise une partie des africains pour embellir la diplomatie malsaine entre l’Élysée et les négriers de salon …...

29,095 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

«…ils ne savent pas ce qu’ils font » Ces images me rappellent les pires moments de manifestations soviétiques à l’époque de l’URSS totalitaire. L’information était coupée, les réseaux sociaux n’existaient pas et les soviétiques, abreuvés par la propaganda communiste, défilaient comme des moutons à l’abattoir, avec les drapeaux rouges et les mêmes slogans, contre les riches capitalistes 🤦🏼‍♀️ Aujourd’hui, nous savons que c’était de la manipulation et nous comprenons, pour ceux qui en sont capables, ou tout cela nous a (tous) emmené … Avec l’accès libre à l’information et à la formation, on espérait la montée de l’intelligence des masses. Raté 🙄 La paraisse intellectuelle les a transformé en proies faciles pour toutes autres propagandes totalitaires, en les poussant à détruire ce, contre quoi ils s’imaginent à manifester et se battre. Ils ne comprennent pas que nous sommes déjà rentrés dans une nouvelle ère, encore peu saisissable, mais qui est déjà bien là. Ce nouveau présent va se révéler bien plus radical et impitoyable. Tout ce qui peut être automatisé, le sera, des millions d’humains seront inutiles. La retraite à combien? 64 ans? 😂 D’ici 10 ans, le mot « retraite » aura un tout autre sens, qui ne va pas vous plaire, du tout… La crise de nos sociétés développées, qui se profile, est beaucoup plus drastique et inhumaine, que ces joyeux défilants ne puissent imaginer. Aujourd’hui, le gouvernement tente encore de les sauver du désastre, qu’ils ne voient même pas venir, ils sont en train de mordre cette main tendue. L’ignorance est agressive et toujours perdante… Tant pis pour eux.., Pour les autres, qui espèrent encore avoir une vie épanouie, ne perdez pas votre temps pour des futilités, comptez que sur vous-même ! « Jamais avec la force, toujours avec de la douceur et de l’intelligence, tu arriveras à tout ce que tu veux » -disait ma merveilleuse grande mère. Formez-vous, prenez-vous en mains, inspirez-vous pour faire de votre métier une passion ou transformer votre passion en métier. Ainsi, le mot «travail» prendra un tout autre sens pour vous. Vous deviendrez utiles pour que l’on veuille vous (bien) payer et vous aurez une chance ( peut-être) de ne plus craindre pour votre retraite #IntelligenceArtificielle #PsychologieComportementale #manif23mars #Manifestations #parisprotests #behavioraleconomics #behavioralhealth

Alla Poedie 🇺🇦🇫🇷

376,995 просмотров • 3 лет назад

Je viens de tomber sur cette vidéo et honnêtement elle m’a fait mal au cœur. Je veux bien entendre le débat sur l’implication, les supporters canapés et ceux qui sont au stade tous les weekend, mais n’oublions pas qu’avant tout nous poussons vers la même équipe et le même club. Des gens comme Bernard, il y en a des milliers qui vivent notre olympique avec une passion inaltérable. Qui, comme nous qui allons au stade tous les weekend, vont se lever avec la gueule de bois de la défaite de la veille, qui vont frissonner à chaque but et laisser couler des larmes de joies dans les grands moments de notre club et ce qu’ils soient de Tourcoing, de Rennes ou de Toulouse. Je n’ai aucun doute que des gens comme Bernard vivent l’amour de notre club avec une intensité égale à la nôtre. Nous ne savons pas pourquoi il n’a jamais mis les pieds dans le vélodrome, chacun a un parcours de vie différent et des difficultés à surmonter et, parfois, les simples 10€ pour assister à un match peuvent avoir l’air d’être une somme insurmontable. Nous ne sommes personne pour juger la vie des autres et leurs implications (bon à part ceux qui sont en capacité totale de venir et qui en ont juste rien à foutre). Bref, tout ça pour vous dire que nous nous devons d’êtres bienveillants, les uns envers les autres, parce que l’olympique n’appartient pas à quelqu’un, il nous appartient à tous. Que Bernard repose en paix, hommage à sa famille. Allez l’OM.

G████

87,754 просмотров • 4 месяцев назад

"Tout d'abord, au moment où l'on passe de la constatation au précepte, le paradoxe des relations internationales surgit en pleine lumière : les relations inter-étatiques sont des relations sociales que commande le recours, possible et légitime, à la force. Or l'emploi de la force n'est pas en lui-même immoral (la force au service de la justice a toujours passé pour conforme à la moralité). Mais chacun des acteurs, s'il est juge et seul juge, de la légitimité de sa cause, doit se sentir menacé par les autres, et le jeu international devient un combat dans lequel celui qui respecte les règles risque d'être victime de sa (relative) moralité. Dès lors, deux sortes de questions sont posées : la politique étrangère est-elle ou non en elle-même diabolique ? " "Il n'existe aucune instance internationale capable de dire le droit et de l'imposer par la force". "La guerre est, aussi, un affrontement d'intelligences". "Toutes les pays ont besoin d'un ennemi." "La guerre est juste si elle est sanction d'un acte illicite, si elle vise à obtenir satisfaction ou réparation, si elle est défense contre une agression, mais, juste ou non, elle est légale pour tous les belligérants parce qu'il n'y a, entre souverains, ni tribunal pour dire le droit ni force irrésistible pour l'imposer." « Le moralisme est une maladie de la pensée politique, car il remplace la compréhension des réalités par des jugements de valeur. » «La crainte de la guerre est souvent la chance de la tyrannie.» "Les mieux doués pour parvenir ne sont pas toujours les plus dignes d'exercer le commandement ; seule l'épreuve de la guerre révèle la vraie valeur des généraux. En dehors de l'armée, il n'y a pas toujours l'équivalent du combat, juge sévère et presque infaillible." "La diplomatie forge des fictions qu'elle est incapable de transformer en réalité." "La propagande de guerre a pour objectif de susciter l'enthousiasme dans son camp et le défaitisme chez l'ennemi." « Certains publicistes opposent les nations européennes aux États-Unis et à la Russie, les présentant comme civilisées d'un côté et barbares de l'autre. Une telle opposition me paraît ridicule. Il est impossible d’effacer Tolstoï et Dostoïevski de la culture européenne sans l’appauvrir considérablement. Quant aux leçons de civilisation que l’Europe pourrait nous offrir, je constate qu’après les événements que nous venons de traverser ces dix dernières années, elle est, pour le moins, mal placée pour les dispenser. » "À moins d'une coalition universelle contre un État, l'arme du blocus pourrait-être à notre époque irrésistible ; encore faudrait-il que l'État considéré comme criminel ne trouvât pas d'alliés au-dehors. Jusqu'à nos jours, une telle hypothèse n'a jamais été réalisée." " Si l'on admet que la guerre n'est pas voulue pour elle-même, le belligérant, qui dicte les termes de la paix à la fin des hostilités, souhaite créer des conditions telles qu'il n'ait pas à combattre dans un proche avenir et qu'il puisse garder les avantages arrachés par les armes. Plus les guerres sont cruelles, plus les hommes aspirent à la sécurité." "Peut-on encore parler de puissance plus ou moins grande, d'équilibre ou de déséquilibre dès lors que le parti qui a le moins de bombes thermonucléaires et les véhicules porteurs les moins perfectionnés possède encore la capacité d'infliger à son ennemi des pertes hors de proportion avec les bénéfices de n'importe quelle victoire ?" "Les relations interétatiques présentent un trait original qui les distinguent de toutes les autres relations sociales : elles se déroulent à l'ombre de la guerre ou, pour employer une expression plus rigoureuse, les relations entre États comportent, par essence, l'alternative de la guerre et de la paix." "Chaque acteur principal, c'est-à-dire chaque bloc, (États-Unis-Russie-URSS) sait qu'il ne sera pas ménagé par son rival s'il n'avait plus les moyens de se défendre." Raymond Aron. "Paix et guerre entre les nations." 1968.

Rémi Philiponet 🇨🇵

23,712 просмотров • 1 месяц назад

En 2023, Nahel meurt après un refus d’obtempérer. Quinze minutes plus tard, Macron est déjà à l’antenne : « acte inexplicable et inexcusable ». Pas un mot de soutien pour le policier qui risquait sa vie, rien. En revanche, des accents de compassion pour le jeune voyou multirécidiviste. La France brûle pendant des jours, des milliards de dégâts, des milliers de policiers blessés… et l’Élysée verse des larmes pour le délinquant. Aujourd’hui, Lyhanna, 11 ans, violée, assassinée et dans une barbarie innommable. La réaction de Macron ? « On ne répond pas à un drame par des cris. » C’est ça, la doctrine ? Quand la victime est un délinquant des quartiers, on descend en urgence, on condamne les forces de l’ordre et on comprend « la colère ». Quand c’est une petite fille innocente, française, massacrée, on demande le silence et la retenue. Deux poids, deux mesures. La victime n’était pas la bonne, Monsieur Macron ? Celle qui ne sert pas le narratif victimaire, celle qui incarne la France que l’on sacrifie depuis des années sur l’autel de la diversité et de l’impunité ? Quelle honte. Quel mépris pour les familles qui pleurent leurs enfants pendant que les coupables sont protégés, excusés, ou à peine poursuivis. La France n’est pas dupe. Ce deux poids deux mesures écœure. Il révolte. Et il nourrit une colère bien plus profonde que tous les « cris » que vous voulez étouffer. #JusticePourLyhanna #MacronHypocrisie

Guillaume Herblot 🎖️

81,085 просмотров • 2 месяцев назад

Guerre Iran-Israël : deuxième jour — Israël est désorienté (et il en est lui-même responsable)... Le deuxième jour de la guerre entre l'Iran et Israël a apporté un changement extrêmement important. Rappelez-vous, la veille, après la première frappe puissante de l'armée de l'air et des services spéciaux (à l'aide de drones), Israël a lancé un ultimatum à Téhéran : l'Iran ne doit pas riposter à l'attaque contre ses installations nucléaires et militaires et les laisser détruire, et en échange, les Israéliens ne frappent pas les raffineries de pétrole iraniennes. L'Iran a répondu par cinq vagues de frappes de missiles. Et le résultat a été étonnamment puissant. Malgré le nombre relativement faible de missiles utilisés (environ 200). La raison en était le fonctionnement étonnamment faible de la défense aérienne israélienne, qui a laissé passer un nombre assez important de missiles. Cela a clairement exaspéré les Israéliens, qui s'attendaient à autre chose. Mais nous sommes déjà le soir du 14, et il n'y a toujours pas eu de frappes contre les installations pétrolières. De manière générale, la puissance des frappes a nettement diminué aujourd'hui, et les résultats de la première sont clairement inférieurs aux attentes : les installations nucléaires iraniennes ont été peu touchées, le système de commandement du CGRI a été rétabli, et les frappes contre les installations militaires ne se sont pas non plus avérées critiques. De plus, le facteur surprise a déjà disparu et une nouvelle attaque de drones FPV est impossible (alors que c'est elle qui a porté ses fruits). De plus, la défense aérienne iranienne, bien qu'affaiblie, fonctionne toujours, et la puissance de l'armée de l'air israélienne est clairement insuffisante pour continuer à frapper au même rythme (et cela nécessiterait un nombre très important de missiles). Mais le plus important n'est même pas cela, mais la menace de l'Iran de bloquer le détroit d'Ormuz, ce qui met en péril les intérêts de nombreux acteurs influents. Ceux-ci font manifestement pression sur Netanyahou. Et pour l'instant, ils parviennent à le contenir en ce qui concerne le raffinage et l'exportation du pétrole iranien. Cependant, à part les États-Unis (et Trump a bêtement laissé échapper que Washington aidait activement Israël et s'était ainsi impliqué dans le conflit alors qu'il ne fallait pas le faire. Mais, dans le contexte du succès apparent d'Israël, il voulait manifestement s'associer à lui et a ainsi commis une erreur), personne n'a soutenu Israël de manière particulièrement active. Et les opposants sont nombreux. Ce qui fait des Israéliens, aux yeux de la plupart des pays du monde (et c'est le cas), des agresseurs. De plus, dans cette situation, la guerre pourrait s'éterniser. Et ce serait alors une toute autre histoire, pas très agréable pour Israël. Dans le contexte d'une guerre avec Gaza qui dure depuis près de deux ans. En résumé, le deuxième jour peut être considéré comme un point positif pour l'Iran (même s'il n'a encore rien fait). Et s'il inflige cette nuit à Israël des pertes au moins aussi importantes que celles de la nuit précédente, ce sera pour les Iraniens le premier point important dans cette guerre (même s'il aura bien sûr été obtenu à un prix élevé).

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

35,706 просмотров • 1 год назад

#RGLA : Chers frères et sœurs rwandais, et chers frères et sœurs de la région des Grands Lacs africains, Nous faisons face à un régime criminel et tyrannique, et il serait une grave erreur de jugement politique de penser que seul #PaulKagame est le problème ou que son problème réside dans le fait d’avoir de mauvais conseillers. Le véritable problème réside dans la culture de violence de ce régime dans l’exercice du pouvoir et dans une politique étrangère agressive. Le régime doit assumer la responsabilité de ses actions. Je crois en un système qui permette au peuple rwandais de se réconcilier et de se faire mutuellement confiance, qui mette en place un système démocratique garantissant le transfert et l’exercice pacifiques du pouvoir, et qui favorise d’excellentes relations avec ses voisins. Il est clair pour tous que, durant les 30 dernières années de pouvoir du #FPR, ce dernier n’a pas respecté les promesses faites dans son programme en huit points proclamé et qu’il ne peut donc jamais être digne de confiance. Le Président Kagame et son équipe doivent assumer la responsabilité de n’avoir pas tenu les engagements pris envers le peuple, ainsi que des crimes commis contre le peuple rwandais et le peuple de la République Démocratique du Congo. Ceux qui occupent des positions de pouvoir et qui ne partagent pas l’idéologie et les pratiques du parti devraient démissionner, faute de quoi ils seront considérés comme des complices. Le régime du FPR ne doit pas prendre les peuples du #Rwanda et de la #RDC pour acquis. La vérité, à tout prix, et non les mensonges ou les manipulations, doit guider nos actions. Autrement, nous continuerons à évoluer dans le cycle obscur de notre histoire. Il est grand temps de rejeter les mensonges et les manipulations. Ici, je vous donne 3 questions sur lesquelles nous devrions réfléchir et faire un constat objectif pour nous permettre de ne plus tomber dans les mensonges et manipulations du régime #FPR, FPR-Inkotanyi : 1▪︎ Que reste-il du FPR de 1990 ? 2▪︎ Que reste-il de son programme de 1990 ? 3▪︎ Où sont ses fondateurs, ses faucons et ses anciens alliés ? EU Delegation to Rwanda Human Rights Watch East African Community SADC Secretariat VOA Afrique RFI Afrique BBC News Afrique #AFRICA24 AllAfrica Fr Ses Promesses⬇️ Réalisations⬇️

MPOZEMBIZI Théophile

51,690 просмотров • 1 год назад

À côté de mes activités de papa et de twittos, j’ai une autre activité qui occupe mes journées : ma passion pour l’aquariophilie. Là, vous vous dites sûrement : « Oh non, ce con, il va nous parler de poiscaille, on s’en bat les couilles. » Ne vous inquiétez pas, je vais dire des trucs racistes dans quelques lignes. Donc, je disais que j’étais aquariophile et même si ces dernières années j’ai dû me résoudre à ne garder qu’un seul aquarium, j’en ai eu beaucoup depuis que je suis en âge de m’en occuper. De tous les types. Je vous passerai les détails, mais il y a un type que j’affectionne tout particulièrement, qui est celui que l’on appelle « Aquarium Biotope » (c’est à partir de là que je vais dire des trucs de facho). Le but d’un aquarium biotope est de reproduire avec la plus grande exactitude le milieu dans lequel vit l’espèce qui y vivra. De la température de l’eau au choix des plantes, en passant par le type de matériaux pour le décor, la vitesse de brassage de l’eau et surtout n’y mettre que des espèces qui pourraient se croiser dans la nature. L’aquarium sur la vidéo est par exemple une reproduction d’une zone géographique très précise et, en l’occurrence, celle des rivières à courant fort du Vietnam. Si je vous cause de ça, c’est parce que je pense que ma façon de voir la nature (ou sa reproduction à domicile) est sûrement à l’origine de mon identitarisme. Le temps a fait évoluer chaque espèce et chaque sous-ensemble d’espèce pour qu’elles s’adaptent à leurs environnement physiquement et à ses semblables sur le plan comportemental. Et j’applique cette vision des choses à l’espèce humaine sans mépris, mais par respect de la nature, de la biologie et de la diversité. Même si, pour être taquin, je fais souvent des blagues sur les peuples autres que le mien, il est finalement dans l’ordre des choses que des Africains se comportent comme des Africains en Afrique. Idem pour les Maghrébins et les Arabes. Leurs sociétés ont des façons de fonctionner différentes de celles des Européens, et leurs comportements individuels au quotidien découlent de cette progressive adaptation à ce millieu. Des comportements que, même si je ne les supporte plus lorsqu’ils se produisent dans notre biotope, ne me regardent pas lorsqu’ils sont chez eux. De même que l’hybridation est une hérésie entre poissons dans un cube de verre, elle l’est tout autant pour l’être humain. Le métissage de masse (en dehors des cas isolés inévitables) est un crime pour les deux parties mélangeant leur ADN car il détruit ce que la nature a mis des milliers d’années à façonner. Mais il n’est jamais question de hiérarchiser, de dire « nous les Blancs sommes meilleurs ». Nous sommes meilleurs lorsque nous sommes chez nous car nous avons naturellement évolué pour être en symbiose avec notre environnement et nos semblables. Tout comme un Subsaharien sera meilleur qu’un Blanc sur ses terres avec les siens. Jamais je ne changerai d’avis sur la question raciale car je pense sincèrement qu’être ethnodifférentialiste est la forme ultime d’humanisme et de respect de la diversité de l’espèce humaine.
0:13

Sensitive content

À côté de mes activités de papa et de twittos, j’ai une autre activité qui occupe mes journées : ma passion pour l’aquariophilie. Là, vous vous dites sûrement : « Oh non, ce con, il va nous parler de poiscaille, on s’en bat les couilles. » Ne vous inquiétez pas, je vais dire des trucs racistes dans quelques lignes. Donc, je disais que j’étais aquariophile et même si ces dernières années j’ai dû me résoudre à ne garder qu’un seul aquarium, j’en ai eu beaucoup depuis que je suis en âge de m’en occuper. De tous les types. Je vous passerai les détails, mais il y a un type que j’affectionne tout particulièrement, qui est celui que l’on appelle « Aquarium Biotope » (c’est à partir de là que je vais dire des trucs de facho). Le but d’un aquarium biotope est de reproduire avec la plus grande exactitude le milieu dans lequel vit l’espèce qui y vivra. De la température de l’eau au choix des plantes, en passant par le type de matériaux pour le décor, la vitesse de brassage de l’eau et surtout n’y mettre que des espèces qui pourraient se croiser dans la nature. L’aquarium sur la vidéo est par exemple une reproduction d’une zone géographique très précise et, en l’occurrence, celle des rivières à courant fort du Vietnam. Si je vous cause de ça, c’est parce que je pense que ma façon de voir la nature (ou sa reproduction à domicile) est sûrement à l’origine de mon identitarisme. Le temps a fait évoluer chaque espèce et chaque sous-ensemble d’espèce pour qu’elles s’adaptent à leurs environnement physiquement et à ses semblables sur le plan comportemental. Et j’applique cette vision des choses à l’espèce humaine sans mépris, mais par respect de la nature, de la biologie et de la diversité. Même si, pour être taquin, je fais souvent des blagues sur les peuples autres que le mien, il est finalement dans l’ordre des choses que des Africains se comportent comme des Africains en Afrique. Idem pour les Maghrébins et les Arabes. Leurs sociétés ont des façons de fonctionner différentes de celles des Européens, et leurs comportements individuels au quotidien découlent de cette progressive adaptation à ce millieu. Des comportements que, même si je ne les supporte plus lorsqu’ils se produisent dans notre biotope, ne me regardent pas lorsqu’ils sont chez eux. De même que l’hybridation est une hérésie entre poissons dans un cube de verre, elle l’est tout autant pour l’être humain. Le métissage de masse (en dehors des cas isolés inévitables) est un crime pour les deux parties mélangeant leur ADN car il détruit ce que la nature a mis des milliers d’années à façonner. Mais il n’est jamais question de hiérarchiser, de dire « nous les Blancs sommes meilleurs ». Nous sommes meilleurs lorsque nous sommes chez nous car nous avons naturellement évolué pour être en symbiose avec notre environnement et nos semblables. Tout comme un Subsaharien sera meilleur qu’un Blanc sur ses terres avec les siens. Jamais je ne changerai d’avis sur la question raciale car je pense sincèrement qu’être ethnodifférentialiste est la forme ultime d’humanisme et de respect de la diversité de l’espèce humaine.

Le Crapaud

29,775 просмотров • 5 месяцев назад

♦️ Ils étaient là, comme la poussière sous le tapis que l’on croit disparue, comme un cancer qui ronge le corps et gangrène la vie. Ils sont restés discrets, presque inaperçus, mais, telle une bête féroce, bavant de rage, ils attendaient la dernière seconde pour surgir et reprendre leurs critiques. Les médias n’ont pas tardé à relayer leurs diatribes habituelles, surtout ceux qui passent leurs journées à parler des chiens écrasés. Ces journalistes encartés, qui utilisent leur temps pour distiller la propagande idéologique de l’extrême droite, mais il ne faut pas oublier ceux qui, à l’extrême gauche, relaient leur vermine avec des propos haineux et délirants. La joie ne fait pas le bonheur de ces gens ; ils aiment voir les peuples se déchirer. Ils portent la haine sur eux, sur leur visage, et leur bouche rejette, comme des bouches d’égout, les immondices des mauvais mots tirés d’un dictionnaire des invectives. Ne nous laissons pas voler notre bonheur, notre joie, nos athlètes. Mobilisons-nous pour défendre notre volonté de vivre ensemble, de partager l’esprit positif de notre beau pays. Nous sommes, non, nous étions, la majorité silencieuse. Alors continuons à faire du bruit, ce bruit qui les gêne, ce bruit qu’ils détestent, ce bruit qui fracasse leur idéologie. Oui, le bruit du bonheur est un virus contre lequel ils n’ont pas de vaccin pour nous faire taire. Ne leur laissons pas l’espace de nous diviser, ne leur laissons pas la voie de la clochardisation de notre société. Ne leur permettons pas de nous diviser. Soyons plus forts qu’eux, rassemblons-nous pour mieux les diviser et les faire disparaître à jamais de nos pensées. Vive la France, vive l’Union Européenne, vive les #JeuxOlympiques et un immense merci à Emmanuel Macron et Tony Estanguet - OLY et à tous les bénévoles pour ce magnifique moment Continuons avec ce même délire en soutenant les #JeuxParalympiques et nos athlètes, en espérant que nos médaillés seront tous là pour les encourager

Maurice Martin ♦️#TAEM

145,448 просмотров • 2 лет назад

L’absence de solution possible dans la guerre USA-Israël/Iran pousse les acteurs à toujours plus de prises de risques et à une montée aux extrêmes stérile et hautement dangereuse. ✅Cette guerre n’aurait jamais dû être déclenchée. Mais elle l’a été et le monde doit faire avec. Essayons d’être factuel et d’en analyser froidement les enjeux: les stocks de missiles/drones, le facteur temps, le risque de crise financière américaine et mondiale, les stratégies possibles des acteurs, l'impasse stratégique et les risques qui lui sont liés. Les munitions des deux côtés, le premier facteur clé. Les Américains ont amené deux porte-avions et disposent de bases d’environ 40.000 hommes dans toute la région du golfe. Les forces sont surtout aériennes et navales. Ce qui compte dans cette phase de la guerre, c’est le nombre de missiles, de drones et de missiles anti-missiles pour détruire les bases militaires et les infrastructures critiques ennemies et protéger les siennes. Les données (missiles, drones, missiles anti-missiles) ne sont pas publiques. Les meilleurs experts estiment que l’Iran a encore la moitié de ses missiles et largement plus de drones. L’Iran disposait avant la guerre de 2000-2500 missiles. Les Iraniens produisent environ 50.000 drones par an dont 15.000 Shahed. Les Américains avaient préparé une guerre courte de quelques jours, les munitions sont à l’avenant. Environ 2000 Tomahawk et 800 missiles Patriotes. Les analystes estiment que les Américains ont tiré la moitié de leurs missiles. Des missiles peuvent être envoyés d’autres régions du monde mais les stocks américains sont bas après la guerre en Ukraine. Les États-Unis ne peuvent produire que 100 à 200 Tomahawks par an et 200 missiles patriotes. Les frappes iraniennes comme américaines ont baissé tout au long de la semaine. Les frappes iraniennes ont baissé de 80-85% environ, les frappes américaines et israéliennes ont baissé de 60%. Les sites de missiles iraniens sont souterrains. Les Américains les bombardent, les Iraniens déblaient ensuite la terre en quelques heures avec des engins de chantier et peuvent relancer leurs missiles. Les Américains ont la supériorité dans le domaine aérien mais pas la domination absolue. Les Iraniens disposent d’environ 5000 Manpads (missiles sol air guidé pouvant être tiré par un seul individu). La domination aérienne permet le bombardement écrasant par les avions comme les B52, ce qui permet d’éviter d’avoir à utiliser des missiles et est un atout fondamental. Le temps, deuxième facteur clé. Avec 20% du pétrole mondial qui passe par le détroit d’Ormuz, le prix du pétrole montera tant que le trafic ne sera pas rétabli. Il y a des effets de seuil : les capacités de stockage du golfe étant au bord de la saturation, les puits pétroliers commencent à être fermés au Koweït. L’Irak ne dispose que de 5 jours de stockage disponible avant de fermer les puits, les autres pays ont entre 10 et 20 jours, l’Arabie Saoudite dispose de 35 jours voire de 60 jours si elle peut basculer par ses pipelines le pétrole en mer rouge. Sans compter, le gaz naturel liquéfié qui passe par le détroit, les engrais et en retour, la nourriture chargée d’alimenter les pays du désert. Les stocks de nourriture seraient de 10 jours à Dubaï et ceux-ci passent nécessairement par le détroit d’Ormuz. Le passage par la mer rouge, tant que les Houthis ne la ferment pas est possible, mais faire traverser la péninsule par des camions de nourritures pour fournir les Etats du golfe n’est pas une solution de remplacement crédible. Dans quelques semaines au plus, le problème alimentaire va se poser dans certains Etats du golfe. Enfin, la mer rouge est ouverte mais rappelons que les Houthis du Yémen, alliés de l'Iran, ont réussi à la fermer partiellement il y a un an. En quelques semaines, la hausse des prix du pétrole et du gaz déclenchera très probablement une crise financière mondiale et une crise économique de forte ampleur. D’autant plus que les marchés actions américains sont fragiles, à des évaluations très élevées et qu’avant la guerre, le marché du crédit privé commençait à se bloquer aux Etats-Unis (l’interdiction de sortie des épargnants d’un fond géant de Blackrock est là pour en témoigner). A moins d’être capable de débloquer le détroit d’Ormuz, les Américains ont très peu de temps pour leurs opérations militaires. Rajoutons que si les pays du golfe étaient trop touchés par cette guerre , le risque d’un basculement progressif à l’avenir vers la Chine et la Russie est une possibilité, ce qui serait très douloureux pour la puissance américaine (rôle du dollar, affaiblissement par rapport à la Chine…). Enfin, le temps joue contre le gouvernement Trump à l’intérieur des Etats-Unis : la population américaine est majoritairement opposée à cette guerre, une partie des électeurs républicains et du mouvement MAGA l’est aussi. Plus la guerre et les dommages économiques durent, plus Trump sera mis politiquement sous pression aux Etats-Unis. Les politiques américains sont patriotes, mais un vote au Congrès contre la poursuite de la guerre est possible lorsque « le coût » de la guerre devient insupportable. Comme l’Iran ne menaçait pas d’attaquer les Etats-Unis (Pentagone), Trump n’avait pas le droit de faire cette guerre sans le demander au Congrès, autre faiblesse trumpienne. N’oublions pas que les élections de mid-terms en novembre prochain peuvent faire perdre beaucoup de siège aux élus républicains. Accepteront-ils de perdre ou feront-ils pression sur Trump ? Poser la question c’est y répondre. Le temps est du côté des Iraniens, la puissance militaire est du côté des Américains. Débloquer le détroit d’Ormuz ? La flotte américaine est cachée loin du golfe persique par crainte de voir ses navires coulés. Les Iraniens peuvent couler des navires par des attaques de missiles (hypersoniques), de drones venant de la terre et par les 300 vedettes lance-missiles qu’ils possèdent dans le golfe persique. Prendre le contrôle du détroit d’Ormuz et plus encore du golfe persique est éminemment dangereux pour les Etats-Unis. Il suffit de penser au dommage symbolique pour les USA si de lourds navires américains étaient coulés. Aujourd’hui encore, les missiles et drones iraniens continuent de toucher les bases américaines dans le golfe et Israël. Aidés probablement par la Chine, leurs guidages semblent être assez précis. Vu que les Iraniens ne risquent pas d’épuisement de leurs missiles et drones dans les semaines à venir, les Américains pourront difficilement débloquer rapidement le détroit d’Ormuz. Et l’Iran dispose de la possibilité de miner le détroit, il faudrait alors 6 mois pour le déminer. Une issue catastrophique pour l’économie mondiale. Quelle stratégie possible pour l’Iran et les USA ? Pour le régime iranien, la stratégie est simple dans cette guerre où il est le plus faible : survivre, tenir pour que les USA ne s’attaquent plus jamais à lui. Le pays subit de fortes destructions mais il n’y a pas de désorganisation visible, de faiblesse criante du régime. Le régime semble plutôt renforcé dans le désir de tenir qu’affaibli. A-t-il un autre choix ? L'enjeu pour l'Iran est de blesser les pays du golfe pour faire pression sur les USA sans les retourner contre lui. La seule sortie permettant aux Américains de revendiquer une réelle victoire, c’est un changement de régime. Problème : on ne fait pas un changement de régime avec des attaques aériennes. Ramener suffisamment de soldats américains pour faire cette attaque au sol prendrait des semaines/mois et le temps est contre les Américains, sans compter le danger d’envahir un pays de 90 millions d’habitants. Faire attaquer les Kurdes n’a pas marché et n’est pas une solution réaliste. Le changement de régime à moyen terme. Des plans d’envahir et de tenir l’île de Kharg à 20 km des côtes iraniennes circulent : ceci permettrait d’empêcher l’Iran de vendre 90% de son pétrole et asphyxierait financièrement le régime. Ceci semble encore une fois irréaliste à l’horizon de quelques semaines/mois car cela signifierait que la flotte américaine contrôle le détroit d’Ormuz et le golfe persique, et le tienne. Ce qui est infiniment dangereux vu la dangerosité des drones, vedettes lance-missiles et missiles iraniens. Sans compter que les Iraniens peuvent miner le détroit d’Ormuz, empêchant tout simplement la flotte et le pétrole de passer. Les Américains peuvent éventuellement essayer de détruire les installations de l'île de Kharg pour affaiblir durablement le régime. Les Etats-Unis sont coincés dans une impasse stratégique. Les Iraniens sont aussi coincés. Dès lors, les Etats-Unis ont le choix entre sortir rapidement de cette impasse avant que les dégâts à leur image et à leur position internationale soient trop lourds. Ou chercher une solution militaire miracle en prenant plus de risques, monter aux extrêmes, détruire au maximum l’Iran pour en sortir plus tard et crier « Victoire, nous avons détruit ce régime et ses dangers, nous partons ». Mais les Iraniens en retour feront monter les coûts causés aux Etats-Unis et aux pays du golfe. La frappe d’une usine de dessalement iranien de l’île de Qeshm par les Américains suivie par la frappe d’une usine de dessalement au Bahreïn par les Iraniens en est l’exemple même. Toucher à l’eau dans cette région et en Israël, c’est risquer d’y détruire la possibilité d’y vivre. Au Koweït et à Oman, environ 90% de l’eau potable vient du dessalement, en Israël, près de 90% de l’eau vient du dessalement ! On imagine les dégâts si des missiles et des drones frappent ces usines vitales. La frappe par Israël d’infrastructures de stockage de pétrole ayant embrasé Téhéran hier est une montée aux extrêmes. Quid si les Iraniens décident de répliquer en minant le détroit d’Ormuz, le rendant pour longtemps impraticable, ou de détruire des champs de pétrole du golfe ? Si les Américains sont humiliés, le risque est qu’ils montent toujours plus loin dans les représailles pour continuer à être craint sur la scène mondiale. Une bombe nucléaire tactique lancée sur l’Iran par Israël est une possibilité hautement destructrice pour tous. Nous sommes dans le chaos et le brouillard de la guerre, qui rend toutes les analyses difficiles et possiblement erronées, un évènement inattendu pouvanjt survenir. Semblant coincées dans une impasse stratégique, les forces en présence ne peuvent que se détruire mutuellement tant que la guerre dure. Ce qui est certain, c’est que le risque de dégât gravissime pour la région et le monde ne fait que monter. Nous avons besoin de forces de paix à l’intérieur des pays et de puissances de paix pour éviter que le chaos ne se transforme en catastrophe. Cela peut sembler des gouttes d’eau mais seules ces gouttes d’eau peuvent éviter l’embrasement.

Philippe Murer 🇫🇷

23,667 просмотров • 5 месяцев назад