Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
AI動画を作ってみました。 「日本人の謎の大量死「超過死亡」〜その要因を洗い直す〜」
607,336 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)
10 Kommentare

私の画像への指摘も書いてあるので下のブログ投稿へのリプを案内しておきます😓 要点は同じで森田先生は実は超過死亡がコロナの流行に応じて発生する事を全面的に認めている事(図1)と、 高齢化率を考慮した年齢調整死亡数の超過死亡でみても同じである事等です。 森田先生が言っているようにコロナやインフルの流行に応じて超過死亡が発生するのは「当たり前」でそんな事は下記サイト等で簡単に世界中で確認ができるので(例として図3)、まっとうな界隈ではそんな話は議論すらしていません(議論してない例が図4)。 なぜ議論しないのかというと議論するまでもなくとっくの昔に世界中で判明済みで一目瞭然だからです😓 森田先生にせよまだ謎の超過死亡だのの噂を拡散しようとしている南出さん@minakenboにせよ、コロナ禍の主たる超過死亡がコロナの流行に応じて起きている事に異論があるならぜひどうぞ反論ください。

拡散しますね<(_ _)>

確かに接種者と未接種者の死亡率を出してほしい。そうすれば両者にとっても納得がいくはず。 出さないのは不自然。

2021年以降に体内に新たに入れた物は? コロナウイルスは、表面に有毒なスパイク蛋白を林立させている 【スパイク蛋白の量はどちらが多いか】 1️⃣重症患者の体内でウイルスが作る量 2️⃣mRNAワクチン接種で細胞に作らせる量 コロナ感染で重症化するのを防ぐために、それより桁違いで多くの量のスパイク蛋白を作らせてしまった!

分かりやすくて納得の素晴らしい動画ですね! 有り難うございます。

森田さんの動画を都内で流してほしい

DMできないのでこちらで失礼します。超過死亡数が感染研のデータとなっていますが,例えば2023年は3月以降は感染研の計算法では超過死亡は出てないことになっていると思います。感染研のデータと比べると,予想値下限との差に近いように見えます。感染研の通常の公表データの計算方法は,超過死亡が見えにくいものになっていますが,他の方法での評価もしているのならとても興味深いです。いかがでしょうか。

確か小島先生が2019年までのデータで超過死亡を出すというやり方をしていたはずです。 アゴラの記事で。

4'30"からの mRNA接種してない人の死亡率と mRNA接種した人の死亡率の比較で決着がつく、は正にその通りで 2023.9.17.から 2022年以降の「全死者中での mRNA未接種比率」を、単に mRNA未接種者の比率と比較すれば十分 国会議員が行政調査権で 厚労省にその調査を命じるべきと.

AIさんの語り口は正直苦手ですが、内容はすごくわかりやすいです!
