Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
🚨🇫🇷Alors que l’affaire Epstein reste enterrée malgré les documents et les témoignages, Vincent Hervouët pose la question qui fâche : Emmanuel Macron avait 14 ans, Brigitte en avait 39 40 ans au début de leur relation. Est-ce moralement et légalement acceptable dans notre pays ?
244,501 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)
0 Kommentare
Keine Kommentare verfügbar
Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt
Ähnliche Videos
1:15
Sensitive content
La journaliste américaine Owens parle du fait que Macron avait 14 ans lorsqu'il a commencé une relation avec sa future épouse Brigitte, et que cet article concerne la corruption de mineurs : Emmanuel Macron n'avait que 14 ans quand ils se sont rencontrés, il jouait dans une pièce, et Brigitte dit à chaque fois qu'il avait 15 ans. Et dans ma plainte, ils reconnaissent que les parents d'Emmanuel Macron l'ont retiré de l'école à cause de cette relation. Cela contredit d'ailleurs leurs déclarations antérieures, quand il était candidat, la presse disait qu'il avait 17 ans. Puis, quand Xavier Poussard a prouvé que ce n'était pas vrai, ils ont soudainement commencé à dire qu'il avait 16 ans. Maintenant, ils écrivent qu'il avait 15 ans. Mais la vérité est qu'Emmanuel Macron avait 14 ans. Et ils ne peuvent pas reculer sur cette vérité. [Attendez, ce n'est pas de la corruption de mineurs ?] Voilà. C'est un autre événement important. Elle veut maintenant désespérément avancer l'âge de 15 ans. Non, il avait 14 ans quand il jouait dans cette pièce où, dit-elle, elle l'a vu. Je pense qu'en tant que femme de 40 ans, vous seriez simplement charmée par un enfant de 14 ans sur scène.
Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆
42,411 Aufrufe • vor 11 Monaten
