Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
#ALPS処理水 の海洋放出に関し、日本やIAEAの取組に対して示された、多くの国・地域、国際機関等からの理解・支持を胸に、日本政府は、最後の一滴の放出が終わる日まで、その責務を果たしてまいります。 #STOP風評被害
1,609,009 просмотров • 3 лет назад •via X (Twitter)
Комментарии: 9

最高だ外務省!!

数年後、「 ALPS排水は地獄の毒水で、多くの魚が毒水魚になりました。毒水魚を食べた多くの人々が癌で死にました」という事が明らかになったら、どうするつもりだ?全世界から、心の底から恨まれるぞ? 結論から先に言う。メルトスルーをした炉心に、コンクリートを流し込んで密閉すべきだった。 ロシアがチェルノブイリで行おうとしたように。 岸田総理は、中国に、魚介類の完全な輸入禁止措置の撤回を、公式に要求した。 「日本にはまともな科学者は不在、危機管理能力の完全な不在。そして日本には知能を持った者が一人もいない。」 全世界には健全な知能を備えた人々が大勢いる。健全な知能を備えた人々は、僕と同じ判断をするだろう。 中国は、この問題を政治的に利用しているのではない。 危機管理能力が完全にゼロで、その事を理解する知能が完全にゼロな日本政府や東電がマネジメントしているから、最悪の事態を回避する為に、今回の措置に踏み切った。 ALPS処理水の安全性など、全く証明されていません。 数年後、福島近海で奇形魚が多く発生し、福島県人をはじめ、がん患者などの傷病者が激増しても、「ALPS処理水が原因であるという証拠はどこにもない。」と断定される事になる。 このような事態が起こるとは断言できない。奇跡が起これば、このような事態は起こらない。 フクシマからの排水は、メルトスルーにより炉心の物質が混入した汚染水。炉心は、自然界には希少、更には自然界には存在しない原子量が高い放射性物質で構成されている。 このような汚染水を海洋放出した経験を人類は持たない。何が起こるかは全くの未知。 放射性物質の重要性を知っているなら、健全な危機管理のセンスを持つ者なら、最悪の事態を想定して、すべてを進めるでしょう。 ここでの「最悪の事態」とは、「放流開始当初には、全く想像する事すら不可能だった事態。その事態は、事前に想定され得た最悪の事態よりも更に悪い、最悪の事態。」 現時点では、想像する事すら不可能な最悪の事態。 数年間放流を続けた結果、様々な事態が生起し、それら事態を徹底的に研究する事により、初めて科学的根拠が得られる。 現時点では、「安全でない」科学的根拠も、「安全である」科学的根拠も、ありようがない。 炉心の物質の、環境基準すら設定不可能。 数年後、「このような事態は誰も想定し得なかった。想定外だから、我々には責任はない。」日本政府も東電も、このように断定するでしょう。 その理由は、挙証責任が反対者に負わされているからです。今もホリエモンや橋下徹達は、反対者たちを糾弾します。「ALPS処理水が安全でないというなら、科学的根拠を示せ。」と。 挙証責任が東電や政府に負わせられると、安全性が完全に証明されなければ、「安全でない。」と結論される事になる。 安全性に疑惑を持たれた時点で、潔白が証明されなければ、「有罪。」となる。 悲劇を回避したいのなら、今の基準で海洋放出を続けたら、最悪の事態が起こる事を想定すべきと思う。「誰も想像すらできなかった、想定され得たいかなる事態よりも遥かに悪い最悪の事態。」 今の時点では、炉心の物質の環境基準を設定する事すら不可能。 その環境基準だけれど、時間の経過とともに、どんどん厳しくなってきた。100倍、1000倍厳しくなった事も珍しくない。研究が進み、以前は未知だった危険が明らかにされてきた為です。 測定の検出限界を下回っても、安全である保証はない。ダイオキシンなど、二重収束のGCMSが開発されるまでは、環境基準の検出はできなかった。 放射能を帯びている事は、核反応の連鎖反応が進み続けているという事です。放射された中性子を受けて、新たな放射性物質が生み出され続けている事です。 現在の計測技術では検出不可能なほど微量な炉心の物質が、海洋生物の特定の臓器に蓄積を続け、放射線がヒットして、その臓器の遺伝子配列を破壊し癌化させる。あるいは、その臓器に新たな放射性物質を生み出させる。 その海産物を食べた人達に、癌などの致命的な健康障害が続出する。 「ALPSは、地獄の毒水でした。多くの魚が毒水魚になりました。毒水魚を食べた多くの人が癌で死にました。」こういう結末になる可能性を想定すべきでしょう。 この危険性は高いと想定すべきでしょう。政府にも東電にも、最悪の事態を想定するという危機意識が完全に欠落しているからです。 トリチウムは水素です。水素が生体濃縮を起こさない事は、最初から分かっている。 トリチウムだけを計測して、安全であると安心し切る事により、今までの管理すら杜撰になってゆく。 最悪の事態は避けられないと想定すべきでしょう。 炉心は、自然界では希少だったり、自然界には全く存在しない、原子量が大きな放射性物質で構成されています。 このような物質が混入した水が海洋放出された場合に何が起こるか?人類は全く経験していない。 「最悪の事態を想定する。」とは、現時点では、想定不可能な悪い事態が起こる事を想定する事でしょう。 環境基準は、どんどん厳しくなってゆく。100倍1000倍厳しくなる事も珍しくない。研究が進んで、過去の時点では未知だった危機要因が見つかったからでしょう。 炉心の殆どの高原子量の放射性物質は、環境基準を決める事も不可能。全く何もわかっていない。 この事に対する危機意識が、政府にも東電にも皆無。形式的にトリチウムだけを測り続け、どんな障害が起こり続けても全く気が付かずに放流を続ける事になるでしょう。 トリチウムは水素です。水素が生体濃縮を起こさない事は、最初から分かっているでしょう。 現在の計測技術では検出不可能な原子量が高い放射性物質が生体濃縮を起こしても、全く検出する事はできないでしょう。 日本のテレビでは、悪魔に魂を売った者しか、発言の機会は与えられません。 専門家は、誰も生物濃縮の可能性を考えないのかな? 生物の特定の臓器に、特定の重金属が蓄積してゆく事は珍しくない。 福島からの汚染水の特定の放射性物質による魚介類の体内での生物濃縮。 水中では検出限界の下限を下回る濃度でも、魚介類の体内での生物濃縮により高濃度になる。 福島近海での魚介類の生物濃縮が起こると、これを食べた福島周辺の人々にがん患者が急増する事はないのかな? 中国や韓国がこの可能性を想定していたなら、日本の海産物を輸入禁止にする事は当然じゃないかな? いわゆる安全基準とは、壊れていない原子炉設備からの排出水を前提にしているでしょう。炉心は完全に隔離されており、炉心の物質が排出水に混入する事はない。 生物濃縮の可能性を想定する必要はない。 福島の汚染水は、メルトスルーにより炉心から流出した物質が混入した水。このような汚染水の処理は、全世界的に、過去に経験があまりないでしょう。専門家も殆ど何も知らないかも知れませんね? そして、炉心では、自然界には存在しない何種類もの放射性元素が生み出される。 これら自然界に存在しない物質による生物濃縮は、今の時点では想定する事は不可能でしょう。

共産、社民、れいわ、あとは統制取れずに反対している議員もいる立民。 まあ、ワタシから言わせてもらえば反日議員の野郎どもは、どれだけ多くの国が海洋放出を支持しているかなんて無視する、結局は中共の代弁者ってことやな。

諸外国の言語でもpostして下さい!

福島原発からデブリは取り出せない。二次被爆するだけ。 廃炉方法を抜本的に変えない限り汚染水は延々と出る。 STOP海洋汚染!

「最後の一滴」 この国策が多くの国に支持されているのは良くわかります。 嫌がらせに負けないように… 頑張れ外務省! 頑張ろう日本🌸🇯🇵

あんたら気は確か? 高市早苗氏 処理水の放出の話でございます。 「私であれば放出の決断はいたしません。」 約6年前ですか福島県の漁業連合会に対して、皆様の納得が得られるまでいかなる処理もおこ行いませんと書かれた文書の出し主が私になってたんですねそのときは経済産業大臣代理ということで、当時の宮沢大臣が海外出張中でいらした。 でもその日の夜には帰国をされる海外出張中の3日間、経済産業大臣の事務的な代理を総務大臣である私が務めておりました。しかしその文書につきましては、総務省に経済産業省の職員が足を運んだという記憶の記録もございませんし、私はその文章を見ておりませんでした。 代理であった私の名前で、そのような文書が発出された、つまり日本国政府が福島の漁業関係者の方に約束をした文書でございます。この約束を守る破るわけにはまいりません特に勝手に出されたとはいえ私の名前が使われておりますので私は非常に強い。 責任を感じております。やはり地元のご理解がない限り、軽減に放出をするんだと。じゃあ一体どういう方法で放出するのだということについてもですね、これはあのテレビ報道で知りうる限り、何か地下トンネルを掘ってというようなことを言ってますけれども、本当は本当でしたらこれ以上の汚染水が発生しないように直接遮水をするという方法もございますので、他の選択肢も含めてしっかりと考え、先ほど申し上げましたように福島県だけじゃなくて、ずいぶんたくさんの県に対してまだ輸入制限をかけている国があるという中でさらに日本全体に風評被害を広げてしまう、その可能性がありますので、そのリスクがある限り、 「私であれば放出の決断はいたしません。」 「私であれば放出の決断はいたしません。」

ちゃんと諸外国に「私たちが事故を起こしたんですが、ほかの処理だと高いから1番安上がりにするために海に流す」といいましたか? #汚染水を海に流すな

いい映像ですね。感動して涙。😢 #ALPS処理水 について世界各国からの日本への支持。本当にありがたいですね。 外務省の皆様、ありがとうございます。🙇🎌
