Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🇷🇺⚡️Anton Kobyakov, conseiller de Poutine, ne parle pas d’un déclin. Il parle d’une déconnexion. « L’Europe a perdu son indépendance financière, énergétique, technologique et politique. Donc sa souveraineté. » ➡️ l’UE ne décide plus, elle exécute. ➡️ la production est partie en Asie, la finance au Moyen-Orient. ➡️ les...

camille_moscow's profile picture

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

117,285 subscribers

11,416 views • 5 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🇷🇺 Poutine à India Today démonte l’illusion occidentale d’une monnaie unique “magique” façon euro. « Il ne faut pas se presser. L’Europe a créé l’euro alors que plusieurs pays n’étaient pas prêts. Résultat : des crises sociales et budgétaires, car on ne peut pas jouer avec l’inflation quand on est attaché à une devise trop forte. » Puis il précise : ➡️ Les BRICS ne referont pas l’erreur européenne. ➡️ Pas de monnaie unique imposée d’en haut. ➡️ Le moteur, ce sont les paiements en monnaies nationales et la montée en puissance de la Nouvelle Banque de Développement.
1:05

🇷🇺 Poutine à India Today démonte l’illusion occidentale d’une monnaie unique “magique” façon euro. « Il ne faut pas se presser. L’Europe a créé l’euro alors que plusieurs pays n’étaient pas prêts. Résultat : des crises sociales et budgétaires, car on ne peut pas jouer avec l’inflation quand on est attaché à une devise trop forte. » Puis il précise : ➡️ Les BRICS ne referont pas l’erreur européenne. ➡️ Pas de monnaie unique imposée d’en haut. ➡️ Le moteur, ce sont les paiements en monnaies nationales et la montée en puissance de la Nouvelle Banque de Développement.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

32,078 views • 7 months ago

Alors que s’ouvre ce lundi 15 juin le G7 en France, on peut se demander si les dirigeants occidentaux ont vraiment pris la mesure du monde qui est en train d’émerger. Car la puissance industrielle, énergétique et de plus en plus technologique n’est plus exclusivement occidentale - loin de là même. Pendant que de nouveaux pôles de puissance s’affirment, l’Europe s’enfonce dans la désindustrialisation, la dépendance énergétique et le ralentissement économique. Surtout, l’Occident doit cesser de se penser comme un bloc aux intérêts naturellement convergents. Les intérêts européens ne sont pas ceux des États-Unis. Et la France à des intérêts spécifiques. Une fois encore, les Européens se retrouvent entraînés dans une crise et une guerre (dans le Golfe) dont ils paient le prix économique, énergétique et stratégique. L’urgence n’est pas de prétendre diriger le monde, mais de reconstruire les bases de notre propre puissance : une industrie forte, une énergie abondante et bon marché, et une souveraineté productive capable de garantir notre indépendance dans le monde multipolaire qui est désormais le nôtre.
7:47

Alors que s’ouvre ce lundi 15 juin le G7 en France, on peut se demander si les dirigeants occidentaux ont vraiment pris la mesure du monde qui est en train d’émerger. Car la puissance industrielle, énergétique et de plus en plus technologique n’est plus exclusivement occidentale - loin de là même. Pendant que de nouveaux pôles de puissance s’affirment, l’Europe s’enfonce dans la désindustrialisation, la dépendance énergétique et le ralentissement économique. Surtout, l’Occident doit cesser de se penser comme un bloc aux intérêts naturellement convergents. Les intérêts européens ne sont pas ceux des États-Unis. Et la France à des intérêts spécifiques. Une fois encore, les Européens se retrouvent entraînés dans une crise et une guerre (dans le Golfe) dont ils paient le prix économique, énergétique et stratégique. L’urgence n’est pas de prétendre diriger le monde, mais de reconstruire les bases de notre propre puissance : une industrie forte, une énergie abondante et bon marché, et une souveraineté productive capable de garantir notre indépendance dans le monde multipolaire qui est désormais le nôtre.

Natacha Polony

10,928 views • 1 month ago

L’Europe a les normes de production agricole les plus lourdes du monde et la France est le pays qui les applique de la manière la plus radicale. C’est la double peine pour nos agriculteurs. Nous devons imposer au législateur de ne pas aller plus loin que ce que l’UE exige.
2:15

L’Europe a les normes de production agricole les plus lourdes du monde et la France est le pays qui les applique de la manière la plus radicale. C’est la double peine pour nos agriculteurs. Nous devons imposer au législateur de ne pas aller plus loin que ce que l’UE exige.

Sarah Knafo

58,123 views • 1 year ago

«Passer au tout électrique en 2030 alors que l’Europe n’est pas fichue de produire des batteries»: le secrétaire d’Etat de Trump vient sur place détruire les délires utopiques du Forum économique de Davos «Quelle logique à faire ça? Les Européens ne font même pas de batteries!», a asséné Howard Lutnick. En revanche, note-t-il, la Chine, elle, produit des batteries à tour de bras. «C’est pragmatique et logique». ↓ «Pourquoi allez faire du solaire et de l'éolien et vous engager au net zéro carbone en 2030? Et si l’Europe s'engage pour 2030, elle décide donc de se soumettre à la Chine.»
0:56

«Passer au tout électrique en 2030 alors que l’Europe n’est pas fichue de produire des batteries»: le secrétaire d’Etat de Trump vient sur place détruire les délires utopiques du Forum économique de Davos «Quelle logique à faire ça? Les Européens ne font même pas de batteries!», a asséné Howard Lutnick. En revanche, note-t-il, la Chine, elle, produit des batteries à tour de bras. «C’est pragmatique et logique». ↓ «Pourquoi allez faire du solaire et de l'éolien et vous engager au net zéro carbone en 2030? Et si l’Europe s'engage pour 2030, elle décide donc de se soumettre à la Chine.»

Kompromat

19,312 views • 5 months ago

🇺🇸🇷🇺🇪🇺 Trump enlève le vernis : l’Europe, puissance fantôme et paillasson stratégique Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 Quand Donald Trump parle de l’Europe, ce n’est pas de la diplomatie. C’est un constat clinique, livré sans anesthésie. Poutine n’a pas peur de l’Europe. Fin de la phrase. Point final. Rideau. Et il a raison sur un point essentiel : l’Europe ne fait peur à personne. Elle fait des discours. Elle fait des sommets. Elle fait des communiqués. Elle fait des “signaux forts”. Mais elle ne fait ni armée crédible, ni stratégie autonome, ni dissuasion réelle. Une UE qui parle guerre avec une voix de stagiaire L’Union européenne a réussi un exploit historique : 👉 se présenter comme belligérante sans en avoir les moyens, 👉 se poser en adversaire stratégique de la Russie tout en étant incapable d’assurer sa propre sécurité, 👉 menacer sans jamais pouvoir exécuter. Résultat ? À Moscou, Vladimir Poutine ne regarde même plus Bruxelles. Il regarde Washington. Et encore, seulement quand Washington parle sérieusement. L’UE est devenue ce qu’on appelle en géopolitique un bruit de fond. OTAN : l’assurance-vie américaine de l’Europe assistée Trump se félicite que les Européens soient “passés” à 5 % du PIB militaire. Traduction réelle : 👉 “Ils ont compris que sans les États-Unis, ils sont nus.” L’OTAN n’est plus une alliance, c’est une ligne de crédit sécuritaire. Les États-Unis fournissent : la dissuasion nucléaire le renseignement la logistique la planification la crédibilité militaire L’Europe fournit : des discours moraux des promesses conditionnelles des budgets étalés sur dix ans et des soldats… hypothétiques. Une armée PowerPoint, protégée par le parapluie américain. La grande farce ukrainienne : parler fort, payer cher, jamais décider. En Ukraine, l’UE a fait exactement ce qu’il ne faut jamais faire en politique de puissance : 👉 s’engager verbalement sans capacité de victoire, 👉 s’aligner totalement sur Washington, 👉 s’exposer économiquement sans levier stratégique. Sanctions énergétiques suicidaires. Inflation importée. Désindustrialisation accélérée. Dépendance militaire renforcée. Et pour quel résultat ? Aucune influence sur l’issue du conflit. Aucun rôle dans les négociations. Aucune crédibilité diplomatique hors du bloc occidental. Vu d’Asie, d’Afrique ou d’Amérique latine, l’Europe n’est plus un acteur. C’est un supplétif bavard. Immigration, identité, puissance : le naufrage complet Quand Trump dit que l’Europe est devenue “méconnaissable”, ce n’est pas seulement une pique xénophobe. C’est un jugement stratégique : une entité incapable de contrôler ses frontières ne contrôle jamais son destin. Une Europe : sans frontières claires sans armée intégrée sans doctrine stratégique sans industrie militaire souveraine … n’impressionne personne. Elle demande protection, elle n’en impose pas. Conclusion : la risée géopolitique L’Europe voulait être une puissance normative. Elle est devenue une puissance décorative. Elle parle de guerre mais tremble à l’idée de la faire. Elle parle de souveraineté mais obéit à Washington. Elle parle de valeurs mais sacrifie ses intérêts. Trump ne méprise pas l’Europe par idéologie. Il la méprise parce qu’elle s’est rendue méprisable. Et tant qu’elle confondra morale, communication et puissance réelle, elle restera ce qu’elle est devenue sous les yeux du monde : 👉 un nain stratégique déguisé en géant moral.
1:13

🇺🇸🇷🇺🇪🇺 Trump enlève le vernis : l’Europe, puissance fantôme et paillasson stratégique Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 Quand Donald Trump parle de l’Europe, ce n’est pas de la diplomatie. C’est un constat clinique, livré sans anesthésie. Poutine n’a pas peur de l’Europe. Fin de la phrase. Point final. Rideau. Et il a raison sur un point essentiel : l’Europe ne fait peur à personne. Elle fait des discours. Elle fait des sommets. Elle fait des communiqués. Elle fait des “signaux forts”. Mais elle ne fait ni armée crédible, ni stratégie autonome, ni dissuasion réelle. Une UE qui parle guerre avec une voix de stagiaire L’Union européenne a réussi un exploit historique : 👉 se présenter comme belligérante sans en avoir les moyens, 👉 se poser en adversaire stratégique de la Russie tout en étant incapable d’assurer sa propre sécurité, 👉 menacer sans jamais pouvoir exécuter. Résultat ? À Moscou, Vladimir Poutine ne regarde même plus Bruxelles. Il regarde Washington. Et encore, seulement quand Washington parle sérieusement. L’UE est devenue ce qu’on appelle en géopolitique un bruit de fond. OTAN : l’assurance-vie américaine de l’Europe assistée Trump se félicite que les Européens soient “passés” à 5 % du PIB militaire. Traduction réelle : 👉 “Ils ont compris que sans les États-Unis, ils sont nus.” L’OTAN n’est plus une alliance, c’est une ligne de crédit sécuritaire. Les États-Unis fournissent : la dissuasion nucléaire le renseignement la logistique la planification la crédibilité militaire L’Europe fournit : des discours moraux des promesses conditionnelles des budgets étalés sur dix ans et des soldats… hypothétiques. Une armée PowerPoint, protégée par le parapluie américain. La grande farce ukrainienne : parler fort, payer cher, jamais décider. En Ukraine, l’UE a fait exactement ce qu’il ne faut jamais faire en politique de puissance : 👉 s’engager verbalement sans capacité de victoire, 👉 s’aligner totalement sur Washington, 👉 s’exposer économiquement sans levier stratégique. Sanctions énergétiques suicidaires. Inflation importée. Désindustrialisation accélérée. Dépendance militaire renforcée. Et pour quel résultat ? Aucune influence sur l’issue du conflit. Aucun rôle dans les négociations. Aucune crédibilité diplomatique hors du bloc occidental. Vu d’Asie, d’Afrique ou d’Amérique latine, l’Europe n’est plus un acteur. C’est un supplétif bavard. Immigration, identité, puissance : le naufrage complet Quand Trump dit que l’Europe est devenue “méconnaissable”, ce n’est pas seulement une pique xénophobe. C’est un jugement stratégique : une entité incapable de contrôler ses frontières ne contrôle jamais son destin. Une Europe : sans frontières claires sans armée intégrée sans doctrine stratégique sans industrie militaire souveraine … n’impressionne personne. Elle demande protection, elle n’en impose pas. Conclusion : la risée géopolitique L’Europe voulait être une puissance normative. Elle est devenue une puissance décorative. Elle parle de guerre mais tremble à l’idée de la faire. Elle parle de souveraineté mais obéit à Washington. Elle parle de valeurs mais sacrifie ses intérêts. Trump ne méprise pas l’Europe par idéologie. Il la méprise parce qu’elle s’est rendue méprisable. Et tant qu’elle confondra morale, communication et puissance réelle, elle restera ce qu’elle est devenue sous les yeux du monde : 👉 un nain stratégique déguisé en géant moral.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

34,898 views • 6 months ago

🇪🇺🇺🇦 Davos : l’Europe paie, Zelensky insulte, Von der Leyen s’aplatit Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 À Davos, Volodymyr Zelensky n’a pas “critiqué” l’Europe. Il l’a méprisée. Il l’a traitée de kaléidoscope fragmenté, de continent perdu, incapable d’influencer Washington. Et il l’a fait devant les caméras, devant les financiers, devant ceux qui savent parfaitement que l’Ukraine ne tiendrait pas trois mois sans l’argent européen. Et que fait l’Union européenne ? Elle remercie presque. Ursula von der Leyen ne répond pas à l’insulte. Elle ne la relève même pas. Elle ne dit pas : « sans nous, votre État est en cessation de paiement ». Non. Elle sort la calculette. Elle aligne les milliards. Comme une comptable prise en flagrant délit de soumission. Zelensky ne mord plus la main qui nourrit : il la piétine Il faut appeler un chat un chat : 👉 l’Ukraine est sous perfusion occidentale totale. 👉 L’UE finance le fonctionnement quotidien de l’État ukrainien. 👉 Sans transferts européens et américains, il n’y a plus de salaires, plus de pensions, plus d’armée, plus d’État. Et pourtant, Zelensky choisit de cracher sur l’UE pour mieux se faire bien voir de Donald Trump. C’est le calcul le plus cynique qui soit : humilier Bruxelles parce qu’elle ne se défend jamais, tout en courtisant Washington parce que Washington décide. Ce n’est pas de la diplomatie. C’est du chantage. Von der Leyen : présidente ou guichet automatique ? La réponse de la Commission est une capitulation publique : « Les chiffres parlent d’eux-mêmes. » Oui, ils parlent. Ils disent que l’Europe est devenue : Un payeur sans autorité, Un financeur sans stratégie, Un acteur sans colonne vertébrale. Près de 300 milliards d’euros engagés, et pas un mot sur : La corruption endémique, L’absence de contrôle réel, La dépendance totale de Kiev, L'humiliation politique publique infligée à l’UE. Même une banque exigerait plus de respect. L’UE : la seule “puissance” qui accepte d’être insultée par ses clients Imagine-t-on : Un débiteur insulter son créancier en conférence mondiale ? Un État sous perfusion humilier publiquement son principal bailleur ? Une institution accepter ça sans réagir ? Non. Sauf l’Union européenne. L’UE a inventé un concept inédit en relations internationales : 👉 la soumission volontaire avec chèque en blanc. Elle finance une guerre : Qu’elle ne dirige pas, Qu’elle ne contrôle pas, Dont elle ne fixera ni la fin, ni les conditions. Et quand le bénéficiaire de cette manne la traite de continent inutile, elle répond : « nous sommes fiers d’aider ». Ce n’est plus de la solidarité. C’est de la servitude. La vérité brute que personne n’ose dire Zelensky ne respecte pas l’Europe parce que l’Europe ne se respecte pas elle-même. Il sait : Qu’elle paiera quoi qu’il arrive, Qu’elle n’osera jamais conditionner, Qu’elle confondra toujours morale et faiblesse. Alors il frappe. Et elle encaisse. En silence. Avec le sourire. Conclusion sans gants À Davos, Zelensky a fait ce que font toujours les acteurs rationnels : 👉 il a méprisé le faible, 👉 courtisé le fort, 👉 et exploité le payeur. Et Ursula von der Leyen a confirmé, devant le monde entier, que l’Union européenne n’est plus une puissance politique mais un portefeuille ouvert avec un drapeau bleu dessus. L’Europe ne perd pas parce qu’elle manque d’argent. Elle perd parce qu’elle refuse d’exercer le pouvoir que son argent lui donne. À ce stade, ce n’est plus une crise stratégique. C’est une déchéance consentie.
1:20

🇪🇺🇺🇦 Davos : l’Europe paie, Zelensky insulte, Von der Leyen s’aplatit Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 À Davos, Volodymyr Zelensky n’a pas “critiqué” l’Europe. Il l’a méprisée. Il l’a traitée de kaléidoscope fragmenté, de continent perdu, incapable d’influencer Washington. Et il l’a fait devant les caméras, devant les financiers, devant ceux qui savent parfaitement que l’Ukraine ne tiendrait pas trois mois sans l’argent européen. Et que fait l’Union européenne ? Elle remercie presque. Ursula von der Leyen ne répond pas à l’insulte. Elle ne la relève même pas. Elle ne dit pas : « sans nous, votre État est en cessation de paiement ». Non. Elle sort la calculette. Elle aligne les milliards. Comme une comptable prise en flagrant délit de soumission. Zelensky ne mord plus la main qui nourrit : il la piétine Il faut appeler un chat un chat : 👉 l’Ukraine est sous perfusion occidentale totale. 👉 L’UE finance le fonctionnement quotidien de l’État ukrainien. 👉 Sans transferts européens et américains, il n’y a plus de salaires, plus de pensions, plus d’armée, plus d’État. Et pourtant, Zelensky choisit de cracher sur l’UE pour mieux se faire bien voir de Donald Trump. C’est le calcul le plus cynique qui soit : humilier Bruxelles parce qu’elle ne se défend jamais, tout en courtisant Washington parce que Washington décide. Ce n’est pas de la diplomatie. C’est du chantage. Von der Leyen : présidente ou guichet automatique ? La réponse de la Commission est une capitulation publique : « Les chiffres parlent d’eux-mêmes. » Oui, ils parlent. Ils disent que l’Europe est devenue : Un payeur sans autorité, Un financeur sans stratégie, Un acteur sans colonne vertébrale. Près de 300 milliards d’euros engagés, et pas un mot sur : La corruption endémique, L’absence de contrôle réel, La dépendance totale de Kiev, L'humiliation politique publique infligée à l’UE. Même une banque exigerait plus de respect. L’UE : la seule “puissance” qui accepte d’être insultée par ses clients Imagine-t-on : Un débiteur insulter son créancier en conférence mondiale ? Un État sous perfusion humilier publiquement son principal bailleur ? Une institution accepter ça sans réagir ? Non. Sauf l’Union européenne. L’UE a inventé un concept inédit en relations internationales : 👉 la soumission volontaire avec chèque en blanc. Elle finance une guerre : Qu’elle ne dirige pas, Qu’elle ne contrôle pas, Dont elle ne fixera ni la fin, ni les conditions. Et quand le bénéficiaire de cette manne la traite de continent inutile, elle répond : « nous sommes fiers d’aider ». Ce n’est plus de la solidarité. C’est de la servitude. La vérité brute que personne n’ose dire Zelensky ne respecte pas l’Europe parce que l’Europe ne se respecte pas elle-même. Il sait : Qu’elle paiera quoi qu’il arrive, Qu’elle n’osera jamais conditionner, Qu’elle confondra toujours morale et faiblesse. Alors il frappe. Et elle encaisse. En silence. Avec le sourire. Conclusion sans gants À Davos, Zelensky a fait ce que font toujours les acteurs rationnels : 👉 il a méprisé le faible, 👉 courtisé le fort, 👉 et exploité le payeur. Et Ursula von der Leyen a confirmé, devant le monde entier, que l’Union européenne n’est plus une puissance politique mais un portefeuille ouvert avec un drapeau bleu dessus. L’Europe ne perd pas parce qu’elle manque d’argent. Elle perd parce qu’elle refuse d’exercer le pouvoir que son argent lui donne. À ce stade, ce n’est plus une crise stratégique. C’est une déchéance consentie.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

11,186 views • 5 months ago

Kaja Kallas résume la stratégie occidentale : ➡️ « La Russie refuse le cessez le feux , riposte par des missiles et veut la guerre » ➡️ « Il faut saisir les avoirs russes, financer Kiev sans limite et renforcer les sanctions » ➡️ « L’Europe doit adapter routes, ponts, tunnels et réseaux pour des mouvements militaires massifs » En clair : la militarisation totale de l’UE et la préparation d’une confrontation prolongée est le projet des élites européennes. Pendant que Bruxelles parle de paix, elle construit l’autoroute vers la guerre.
2:34

Kaja Kallas résume la stratégie occidentale : ➡️ « La Russie refuse le cessez le feux , riposte par des missiles et veut la guerre » ➡️ « Il faut saisir les avoirs russes, financer Kiev sans limite et renforcer les sanctions » ➡️ « L’Europe doit adapter routes, ponts, tunnels et réseaux pour des mouvements militaires massifs » En clair : la militarisation totale de l’UE et la préparation d’une confrontation prolongée est le projet des élites européennes. Pendant que Bruxelles parle de paix, elle construit l’autoroute vers la guerre.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

23,969 views • 8 months ago

LA VERITÉ SUR L’IRAN. « Ce que vous entendez n’est pas l’histoire d’une guerre de deux semaines avec une fin incertaine, c’est l’histoire d’un empire financier de cinquante ans qui a utilisé le pétrole, le terrorisme et la peur fabriquée pour vider l’économie mondiale de dix billions de dollars et plus et d’un président qui a méthodiquement démantelé cela pendant cinq ans. » Ceux qui ne comprennent pas de quoi elle parle vont passer la semaine prochaine à divaguer sur le fait que Trump est la marionnette d'Israël.
11:58

LA VERITÉ SUR L’IRAN. « Ce que vous entendez n’est pas l’histoire d’une guerre de deux semaines avec une fin incertaine, c’est l’histoire d’un empire financier de cinquante ans qui a utilisé le pétrole, le terrorisme et la peur fabriquée pour vider l’économie mondiale de dix billions de dollars et plus et d’un président qui a méthodiquement démantelé cela pendant cinq ans. » Ceux qui ne comprennent pas de quoi elle parle vont passer la semaine prochaine à divaguer sur le fait que Trump est la marionnette d'Israël.

Black Bond PTV

138,976 views • 4 months ago

🇺🇸🇮🇱⚔️🇮🇷 Guerre courte, mémoire longue : quand Téhéran parie sur l’épuisement américain Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 Quand Sardar Ebrahim Jabbari affirme que l’Iran peut tenir « encore deux ans », il ne parle pas bravade. Il parle calendrier. Et dans une guerre moderne, le calendrier est une arme. Le pari initial de Washington, surtout sous Donald Trump, reposait sur un scénario familier : frappes massives, choc technologique, décapitation stratégique, effondrement rapide. Une guerre courte, chirurgicale, sans résistance prolongée. Un PowerPoint militaire avec des slides bien alignées. Sauf que le Corps des gardiens de la révolution islamique ne joue pas à la guerre éclair. Il joue à la guerre d’usure. Stocks dispersés, production locale sous sanctions, missiles enterrés, drones bon marché produits en série. Pas spectaculaire. Mais durable. Deux ans de conflit ? Ce n’est pas une menace, c’est un piège logistique. Les arsenaux occidentaux ne sont pas dimensionnés pour un affrontement prolongé à haute intensité contre un État doté de profondeur stratégique. Les stocks de munitions guidées, de systèmes d’interception, de missiles de croisière ne sont pas infinis. Les chaînes de production américaines et israéliennes tournent, mais pas à la cadence d’une guerre totale longue. L’Ukraine a déjà révélé la fragilité des inventaires occidentaux. Ajouter un théâtre iranien, saturé de missiles et de drones, change l’équation. Autrement dit : si la guerre dure deux ans, c’est que la promesse d’une victoire rapide aura échoué. Et dans la grammaire politique américaine, une guerre qui s’enlise est une guerre perdue, même si aucun traité ne le dit. Jabari invoque Imam Hussein, la mémoire de Karbala, et l’ombre de Qassem Soleimani. Ce n’est pas folklorique. C’est stratégique. Le régime convertit la durée en vertu morale. L’endurance devient supériorité. Pendant que Washington calcule en cycles électoraux, Téhéran calcule en cycles historiques. La scène qu’il décrit, des civils regardant les missiles au lieu de se cacher, est un message adressé aux planificateurs occidentaux : la société ne s’effondrera pas sous les frappes. La panique ne viendra pas sauver l’opération. Le problème pour les États-Unis et Israël n’est pas seulement militaire. Il est industriel. Une guerre prolongée impose une économie de guerre. Or l’Amérique contemporaine n’est plus celle de 1943. Elle est financiarisée, fragmentée, dépendante de chaînes d’approvisionnement globalisées. L’Iran, paradoxalement, a été préparé à l’autarcie forcée par des décennies de sanctions. Si le conflit dépasse quelques mois, la question ne sera plus « qui frappe le plus fort ? » mais « qui tient le plus longtemps ? ». Et c’est précisément le terrain que Jabari revendique. Dans cette configuration, une guerre longue ne serait pas seulement un risque stratégique pour Washington. Elle deviendrait une défaite politique pour Trump : parce que la promesse implicite d’une opération rapide et maîtrisée aurait volé en éclats. La supériorité technologique impressionne. La capacité d’endurance décide. Et Téhéran vient de rappeler qu’il a choisi la seconde.
1:07

🇺🇸🇮🇱⚔️🇮🇷 Guerre courte, mémoire longue : quand Téhéran parie sur l’épuisement américain Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 Quand Sardar Ebrahim Jabbari affirme que l’Iran peut tenir « encore deux ans », il ne parle pas bravade. Il parle calendrier. Et dans une guerre moderne, le calendrier est une arme. Le pari initial de Washington, surtout sous Donald Trump, reposait sur un scénario familier : frappes massives, choc technologique, décapitation stratégique, effondrement rapide. Une guerre courte, chirurgicale, sans résistance prolongée. Un PowerPoint militaire avec des slides bien alignées. Sauf que le Corps des gardiens de la révolution islamique ne joue pas à la guerre éclair. Il joue à la guerre d’usure. Stocks dispersés, production locale sous sanctions, missiles enterrés, drones bon marché produits en série. Pas spectaculaire. Mais durable. Deux ans de conflit ? Ce n’est pas une menace, c’est un piège logistique. Les arsenaux occidentaux ne sont pas dimensionnés pour un affrontement prolongé à haute intensité contre un État doté de profondeur stratégique. Les stocks de munitions guidées, de systèmes d’interception, de missiles de croisière ne sont pas infinis. Les chaînes de production américaines et israéliennes tournent, mais pas à la cadence d’une guerre totale longue. L’Ukraine a déjà révélé la fragilité des inventaires occidentaux. Ajouter un théâtre iranien, saturé de missiles et de drones, change l’équation. Autrement dit : si la guerre dure deux ans, c’est que la promesse d’une victoire rapide aura échoué. Et dans la grammaire politique américaine, une guerre qui s’enlise est une guerre perdue, même si aucun traité ne le dit. Jabari invoque Imam Hussein, la mémoire de Karbala, et l’ombre de Qassem Soleimani. Ce n’est pas folklorique. C’est stratégique. Le régime convertit la durée en vertu morale. L’endurance devient supériorité. Pendant que Washington calcule en cycles électoraux, Téhéran calcule en cycles historiques. La scène qu’il décrit, des civils regardant les missiles au lieu de se cacher, est un message adressé aux planificateurs occidentaux : la société ne s’effondrera pas sous les frappes. La panique ne viendra pas sauver l’opération. Le problème pour les États-Unis et Israël n’est pas seulement militaire. Il est industriel. Une guerre prolongée impose une économie de guerre. Or l’Amérique contemporaine n’est plus celle de 1943. Elle est financiarisée, fragmentée, dépendante de chaînes d’approvisionnement globalisées. L’Iran, paradoxalement, a été préparé à l’autarcie forcée par des décennies de sanctions. Si le conflit dépasse quelques mois, la question ne sera plus « qui frappe le plus fort ? » mais « qui tient le plus longtemps ? ». Et c’est précisément le terrain que Jabari revendique. Dans cette configuration, une guerre longue ne serait pas seulement un risque stratégique pour Washington. Elle deviendrait une défaite politique pour Trump : parce que la promesse implicite d’une opération rapide et maîtrisée aurait volé en éclats. La supériorité technologique impressionne. La capacité d’endurance décide. Et Téhéran vient de rappeler qu’il a choisi la seconde.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

28,063 views • 4 months ago

🇺🇳🇲🇦🇩🇿 En refusant de participer au processus politique (et si la résolution est adoptée), le Polisario va s’isoler encore davantage. Il ne pourra même plus négocier les conditions de l’autonomie, et risque meme d’être classé comme organisation terroriste par les USA 🇺🇸 Comme je le dis depuis des années : ➡️🇩🇿 L’Algérie finira par se retrouver avec des centaines de milliers de Polisariens, Mauritaniens, Maliens, Tchadiens et Nigériens ➡️ Une population à qui on aura menti pendant 50 ans ➡️ Une population surarmée (par l’Algérie elle-même) ➡️ Une population qui n’a jamais rien connu d’autre que les camps de Tindouf, dont le Polisario contrôle l’entrée, la sortie et la circulation (en totale violation de la souveraineté algérienne sur son territoire); ➡️ Et surtout, une population remplie de haine et de désillusions. 🕰️ Tôt ou tard (et sans doute plus tôt que tard), cette population se retournera contre l’Algérie. Ce n’est qu’une question de temps… Le Roi du Maroc vous tend la main depuis des années, vous ne voulez pas l'accepter, tant pis, il faudra assumer les conséquences. 🇲🇦 Sinon, pendant ce temps à Laayoune, les Sahraouis vivent leur best life 😁
0:25

🇺🇳🇲🇦🇩🇿 En refusant de participer au processus politique (et si la résolution est adoptée), le Polisario va s’isoler encore davantage. Il ne pourra même plus négocier les conditions de l’autonomie, et risque meme d’être classé comme organisation terroriste par les USA 🇺🇸 Comme je le dis depuis des années : ➡️🇩🇿 L’Algérie finira par se retrouver avec des centaines de milliers de Polisariens, Mauritaniens, Maliens, Tchadiens et Nigériens ➡️ Une population à qui on aura menti pendant 50 ans ➡️ Une population surarmée (par l’Algérie elle-même) ➡️ Une population qui n’a jamais rien connu d’autre que les camps de Tindouf, dont le Polisario contrôle l’entrée, la sortie et la circulation (en totale violation de la souveraineté algérienne sur son territoire); ➡️ Et surtout, une population remplie de haine et de désillusions. 🕰️ Tôt ou tard (et sans doute plus tôt que tard), cette population se retournera contre l’Algérie. Ce n’est qu’une question de temps… Le Roi du Maroc vous tend la main depuis des années, vous ne voulez pas l'accepter, tant pis, il faudra assumer les conséquences. 🇲🇦 Sinon, pendant ce temps à Laayoune, les Sahraouis vivent leur best life 😁

Jaf

109,844 views • 8 months ago

🇪🇺 L’Europe se prend pour une puissance. Elle parade, distribue des leçons de morale et rêve de « tenir tête à Moscou ». La réalité ? Elle n’a même pas de système d’alerte nucléaire. Pas de bouclier crédible. Pas de véritable autonomie stratégique. 🇷🇺 Poutine l’a rappelé sans détour : la Russie et les États-Unis disposent de systèmes d’alerte précoce ultramodernes. L’Europe, elle, reste aveugle, sourde, vulnérable. Autrement dit : au premier missile, Bruxelles n’a même pas le temps de lever les yeux au ciel. Ajoutez à cela une donnée que les stratèges de canapé préfèrent oublier : les armes nucléaires tactiques russes sont de 3 à 4 fois plus puissantes qu’Hiroshima. Et Moscou en a beaucoup plus que Washington déployées sur le continent. Alors, quand Paris ou Berlin agitent leurs poings, c’est un peu comme si des enfants se mettaient à menacer un ours. Derrière eux, Washington regarde, amusé, mais n’a aucune intention de se faire déchiqueter pour sauver ses alliés européens. Question simple : croyez-vous vraiment qu’un président américain sacrifierait New York ou Los Angeles pour sauver Varsovie ou Berlin ? Voilà pourquoi le message russe résonne comme un glas : si la folie guerrière continue, l’Europe sera la première à brûler. Et cette fois, aucun « plan Marshall » ne viendra reconstruire les ruines.
1:44

🇪🇺 L’Europe se prend pour une puissance. Elle parade, distribue des leçons de morale et rêve de « tenir tête à Moscou ». La réalité ? Elle n’a même pas de système d’alerte nucléaire. Pas de bouclier crédible. Pas de véritable autonomie stratégique. 🇷🇺 Poutine l’a rappelé sans détour : la Russie et les États-Unis disposent de systèmes d’alerte précoce ultramodernes. L’Europe, elle, reste aveugle, sourde, vulnérable. Autrement dit : au premier missile, Bruxelles n’a même pas le temps de lever les yeux au ciel. Ajoutez à cela une donnée que les stratèges de canapé préfèrent oublier : les armes nucléaires tactiques russes sont de 3 à 4 fois plus puissantes qu’Hiroshima. Et Moscou en a beaucoup plus que Washington déployées sur le continent. Alors, quand Paris ou Berlin agitent leurs poings, c’est un peu comme si des enfants se mettaient à menacer un ours. Derrière eux, Washington regarde, amusé, mais n’a aucune intention de se faire déchiqueter pour sauver ses alliés européens. Question simple : croyez-vous vraiment qu’un président américain sacrifierait New York ou Los Angeles pour sauver Varsovie ou Berlin ? Voilà pourquoi le message russe résonne comme un glas : si la folie guerrière continue, l’Europe sera la première à brûler. Et cette fois, aucun « plan Marshall » ne viendra reconstruire les ruines.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

162,148 views • 11 months ago

« L’Europe n’a pas de système d’alerte nucléaire. Nos armes tactiques sont 3 à 4 fois plus puissantes que Hiroshima. Et je doute que les Américains échangent New York contre Paris. » — Poutine 🇷🇺 Traduction brutale : l’Europe joue à la guerre sans bouclier, sans dissuasion crédible et sans garantie que Washington mourra pour elle. 👉 Derrière le ton posé, c’est un avertissement stratégique : les Européens seraient les premiers sacrifiés dans une escalade qu’ils ne contrôlent pas.
1:46

« L’Europe n’a pas de système d’alerte nucléaire. Nos armes tactiques sont 3 à 4 fois plus puissantes que Hiroshima. Et je doute que les Américains échangent New York contre Paris. » — Poutine 🇷🇺 Traduction brutale : l’Europe joue à la guerre sans bouclier, sans dissuasion crédible et sans garantie que Washington mourra pour elle. 👉 Derrière le ton posé, c’est un avertissement stratégique : les Européens seraient les premiers sacrifiés dans une escalade qu’ils ne contrôlent pas.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

237,745 views • 6 months ago

🇷🇺🇻🇪💥 La Russie déploie ses missiles“Oreshnik ” au Venezuela : la riposte silencieuse à l’OTAN La Russie avance ses pions dans l’hémisphère américain. Et personne à Washington ne rit. Pendant que les États-Unis déplacent l’OTAN jusqu’aux frontières russes, Moscou réplique avec calme et précision : installation de systèmes de commandement Oreshnik, missiles Kalibr, conseillers militaires et bases logistiques… non pas à Moscou, mais au Venezuela, à quelques centaines de kilomètres de la Floride. Ce n’est pas un geste symbolique. C’est un écho à la crise de Cuba de 1962, version 2.0. Le message est limpide : ➡️ Si l’OTAN campe à Kiev, la Russie peut camper à Caracas. Depuis 25 ans, Moscou a bâti une alliance patiente avec le Venezuela : énergie, défense, infrastructures , pendant que Washington, obsédé par le pétrole et les sanctions, a poussé Caracas dans les bras de Poutine. Résultat : la sphère d’influence américaine n’est plus un monopole. Le “monde unipolaire” n’existe plus. Ce que les médias occidentaux appellent “provocation russe” est en réalité un rétablissement d’équilibre.
4:11

🇷🇺🇻🇪💥 La Russie déploie ses missiles“Oreshnik ” au Venezuela : la riposte silencieuse à l’OTAN La Russie avance ses pions dans l’hémisphère américain. Et personne à Washington ne rit. Pendant que les États-Unis déplacent l’OTAN jusqu’aux frontières russes, Moscou réplique avec calme et précision : installation de systèmes de commandement Oreshnik, missiles Kalibr, conseillers militaires et bases logistiques… non pas à Moscou, mais au Venezuela, à quelques centaines de kilomètres de la Floride. Ce n’est pas un geste symbolique. C’est un écho à la crise de Cuba de 1962, version 2.0. Le message est limpide : ➡️ Si l’OTAN campe à Kiev, la Russie peut camper à Caracas. Depuis 25 ans, Moscou a bâti une alliance patiente avec le Venezuela : énergie, défense, infrastructures , pendant que Washington, obsédé par le pétrole et les sanctions, a poussé Caracas dans les bras de Poutine. Résultat : la sphère d’influence américaine n’est plus un monopole. Le “monde unipolaire” n’existe plus. Ce que les médias occidentaux appellent “provocation russe” est en réalité un rétablissement d’équilibre.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

199,501 views • 8 months ago

✨️ « Dernières nouvelles. Il se passe quelque chose d’inattendu en France. Plus de 20 000 jeunes ont été baptisés à Pâques. En une seule nuit. La Conférence des évêques de France l’a confirmé. 21 386 catéchumènes. Ce n’est pas seulement un record, c’est une véritable explosion. Une hausse de 20 % par rapport à l’année dernière. Ce ne sont pas les générations plus âgées qui reviennent. C’est la génération Z. Ce sont les milléniaux. 42 % ont entre 18 et 25 ans. 40 % ont entre 26 et 40 ans. Des jeunes qui entrent dans les églises après avoir entendu pendant des années que la religion était en déclin. Ce n’est pas de la politique, c’est quelque chose de plus profond. Car lorsque la société rejette tout, les gens se tournent vers l’intérieur. Et nous assistons peut-être en ce moment même au début d’un changement en Europe. Que Dieu bénisse la France. Et que le Christ bénisse l’Europe. » Crédit vidéo : George Mamalis - The Adelaide Set - ancien conseiller parlementaire australien #changement #conversion #baptême #inattendu #France #Europe #GeorgeMamalis #Australie #catholique #JesusChrist #Chrétiens
0:58

✨️ « Dernières nouvelles. Il se passe quelque chose d’inattendu en France. Plus de 20 000 jeunes ont été baptisés à Pâques. En une seule nuit. La Conférence des évêques de France l’a confirmé. 21 386 catéchumènes. Ce n’est pas seulement un record, c’est une véritable explosion. Une hausse de 20 % par rapport à l’année dernière. Ce ne sont pas les générations plus âgées qui reviennent. C’est la génération Z. Ce sont les milléniaux. 42 % ont entre 18 et 25 ans. 40 % ont entre 26 et 40 ans. Des jeunes qui entrent dans les églises après avoir entendu pendant des années que la religion était en déclin. Ce n’est pas de la politique, c’est quelque chose de plus profond. Car lorsque la société rejette tout, les gens se tournent vers l’intérieur. Et nous assistons peut-être en ce moment même au début d’un changement en Europe. Que Dieu bénisse la France. Et que le Christ bénisse l’Europe. » Crédit vidéo : George Mamalis - The Adelaide Set - ancien conseiller parlementaire australien #changement #conversion #baptême #inattendu #France #Europe #GeorgeMamalis #Australie #catholique #JesusChrist #Chrétiens

Didier

16,826 views • 3 months ago

David Lisnard : « L'ambition européenne doit être totalement réécrite et réinventée, en reprenant les positions du général de Gaulle. Il n’avait pas renoncé au traité de Rome, il voulait une Europe démocratique, laissant le choix aux nations. Le problème de l’Europe aujourd’hui, c’est qu’elle n’a pas réussi à faire d’alliances en son sein pour porter de grands projets. Donc à la place, elle invente des régulations et s’enorgueillit de cela. C’est comme s’il y a plus de cent vingt ans, on avait regardé les autres inventer et produire l’automobile, et que nous étions heureux d’être les premiers à inventer le code de la route. Dans cette Europe, le souci, c’est que les pays, donc les peuples, n’ont plus la main, que la Commission décide de tout. L’Union européenne a dit « voilà ce que l’on accepte que les autres fassent en dessous ». Et on pâtit de cette approche condescendante, ce n’est plus acceptable aujourd’hui. » 📎
0:46

David Lisnard : « L'ambition européenne doit être totalement réécrite et réinventée, en reprenant les positions du général de Gaulle. Il n’avait pas renoncé au traité de Rome, il voulait une Europe démocratique, laissant le choix aux nations. Le problème de l’Europe aujourd’hui, c’est qu’elle n’a pas réussi à faire d’alliances en son sein pour porter de grands projets. Donc à la place, elle invente des régulations et s’enorgueillit de cela. C’est comme s’il y a plus de cent vingt ans, on avait regardé les autres inventer et produire l’automobile, et que nous étions heureux d’être les premiers à inventer le code de la route. Dans cette Europe, le souci, c’est que les pays, donc les peuples, n’ont plus la main, que la Commission décide de tout. L’Union européenne a dit « voilà ce que l’on accepte que les autres fassent en dessous ». Et on pâtit de cette approche condescendante, ce n’est plus acceptable aujourd’hui. » 📎

Alexandre Devecchio

262,994 views • 3 months ago

🇬🇱 Groenland : l’OTAN joue à l’échange de territoires et ouvre la boîte de Pandore Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 Il y a des phrases qui devraient être accompagnées d’un avertissement sanitaire. Mark Rutte en a livré une parfaite : empêcher les Chinois et les Russes d’accéder au Groenland, économiquement et militairement. À ce stade, ce n’est plus de la diplomatie, c’est de la gestion d’actifs stratégiques. Le Groenland n’est plus un territoire souverain, c’est un risque à contenir. Dans les coulisses, l’OTAN se raconte une histoire rassurante : sacrifier le Groenland pour sauver l’Ukraine. Faire un geste à Washington, calmer Moscou, verrouiller l’Arctique, et, miracle, obtenir une paix acceptable à l’Est. Une sorte de troc géopolitique version XXIᵉ siècle : un territoire gelé contre un cessez-le-feu tiède. Sur le papier, ça a l’air “pragmatique”. Dans la réalité, c’est une capitulation créative. Les discussions entre Marco Rubio, J.D. Vance et la délégation danoise ne sont même plus déguisées. On ne parle pas de souveraineté, on parle de workflow, de coordination, de sécurité partagée. L’empire ne conquiert plus : il reconfigure. Et l’Europe applaudit poliment, persuadée qu’en cédant au Nord, elle gagnera du temps à l’Est. Erreur fatale. Car en abandonnant le Groenland sous prétexte de sauver l’Ukraine, l’OTAN ne stabilise rien : elle ouvre la boîte de Pandore. Le message envoyé au monde est limpide : – les frontières sont négociables, – les territoires “alliés” sont échangeables, – la souveraineté est conditionnelle à l’utilité stratégique. Demain, pourquoi pas Taïwan contre une trêve commerciale ? Les Balkans contre une détente énergétique ? L’Arctique aujourd’hui, l’Europe de l’Est demain. Quand on commence à jouer au Monopoly géopolitique, il n’y a plus de règle, seulement des rapports de force. Pendant ce temps, Moscou observe, silencieuse. Pas besoin de protester : le précédent est créé. Pékin prend des notes. Et Washington avance, convaincu – à raison – que ses alliés préfèrent l’illusion de la sécurité à l’exercice de la souveraineté. Conclusion cynique mais factuelle : L’OTAN croit sauver l’Ukraine en lâchant le Groenland. En réalité, elle normalise l’abandon. Et une fois la boîte de Pandore ouverte, il n’y aura plus assez de discours à Bruxelles pour la refermer. 🧊
0:35

🇬🇱 Groenland : l’OTAN joue à l’échange de territoires et ouvre la boîte de Pandore Par Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 Il y a des phrases qui devraient être accompagnées d’un avertissement sanitaire. Mark Rutte en a livré une parfaite : empêcher les Chinois et les Russes d’accéder au Groenland, économiquement et militairement. À ce stade, ce n’est plus de la diplomatie, c’est de la gestion d’actifs stratégiques. Le Groenland n’est plus un territoire souverain, c’est un risque à contenir. Dans les coulisses, l’OTAN se raconte une histoire rassurante : sacrifier le Groenland pour sauver l’Ukraine. Faire un geste à Washington, calmer Moscou, verrouiller l’Arctique, et, miracle, obtenir une paix acceptable à l’Est. Une sorte de troc géopolitique version XXIᵉ siècle : un territoire gelé contre un cessez-le-feu tiède. Sur le papier, ça a l’air “pragmatique”. Dans la réalité, c’est une capitulation créative. Les discussions entre Marco Rubio, J.D. Vance et la délégation danoise ne sont même plus déguisées. On ne parle pas de souveraineté, on parle de workflow, de coordination, de sécurité partagée. L’empire ne conquiert plus : il reconfigure. Et l’Europe applaudit poliment, persuadée qu’en cédant au Nord, elle gagnera du temps à l’Est. Erreur fatale. Car en abandonnant le Groenland sous prétexte de sauver l’Ukraine, l’OTAN ne stabilise rien : elle ouvre la boîte de Pandore. Le message envoyé au monde est limpide : – les frontières sont négociables, – les territoires “alliés” sont échangeables, – la souveraineté est conditionnelle à l’utilité stratégique. Demain, pourquoi pas Taïwan contre une trêve commerciale ? Les Balkans contre une détente énergétique ? L’Arctique aujourd’hui, l’Europe de l’Est demain. Quand on commence à jouer au Monopoly géopolitique, il n’y a plus de règle, seulement des rapports de force. Pendant ce temps, Moscou observe, silencieuse. Pas besoin de protester : le précédent est créé. Pékin prend des notes. Et Washington avance, convaincu – à raison – que ses alliés préfèrent l’illusion de la sécurité à l’exercice de la souveraineté. Conclusion cynique mais factuelle : L’OTAN croit sauver l’Ukraine en lâchant le Groenland. En réalité, elle normalise l’abandon. Et une fois la boîte de Pandore ouverte, il n’y aura plus assez de discours à Bruxelles pour la refermer. 🧊

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

13,093 views • 5 months ago

🔴 John Mearsheimer, professeur à l’université de Chicago : “La Russie est la plus faible des trois grandes puissances. Contrairement à ce que croient de nombreux Européens – et probablement aussi dans cette salle –, elle n’a aucune intention de conquérir toute l’Ukraine, et encore moins l’Europe de l’Est. Au cours des trois dernières années et demie, elle n’a cherché qu’à prendre le contrôle d’un cinquième environ de l’est de l’Ukraine. L’armée russe n’est pas la Wehrmacht, et la Russie d’aujourd’hui n’est ni l’Union soviétique de la guerre froide, ni la Chine actuelle en Asie de l’Est. En d’autres termes, la Russie n’est pas un hégémon potentiel en Europe. Il n’existe donc aucune raison stratégique sérieuse pour que les États-Unis maintiennent une présence militaire importante en Europe, dans la mesure où la Russie ne représente pas une menace pour l’hégémonie européenne.”
1:03

🔴 John Mearsheimer, professeur à l’université de Chicago : “La Russie est la plus faible des trois grandes puissances. Contrairement à ce que croient de nombreux Européens – et probablement aussi dans cette salle –, elle n’a aucune intention de conquérir toute l’Ukraine, et encore moins l’Europe de l’Est. Au cours des trois dernières années et demie, elle n’a cherché qu’à prendre le contrôle d’un cinquième environ de l’est de l’Ukraine. L’armée russe n’est pas la Wehrmacht, et la Russie d’aujourd’hui n’est ni l’Union soviétique de la guerre froide, ni la Chine actuelle en Asie de l’Est. En d’autres termes, la Russie n’est pas un hégémon potentiel en Europe. Il n’existe donc aucune raison stratégique sérieuse pour que les États-Unis maintiennent une présence militaire importante en Europe, dans la mesure où la Russie ne représente pas une menace pour l’hégémonie européenne.”

Péonia

31,100 views • 7 months ago

🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Zelensky a prononcé à Davos un discours HISTORIQUE. Il dénonce la passivité européenne face à la guerre russe et de manquer de volonté politique pour défendre l’Europe, laissant Washington définir le cadre de la sécurité. Voici ses thèses clés — à lire impérativement. ▪️Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️ Tout le monde se souvient du film Un jour sans fin avec Bill Murray et Andie MacDowell. C’est exactement ainsi que nous vivons aujourd’hui. C’est notre vie. ▪️ Il y a un an, j’ai conclu mon discours à Davos en disant : « L’Europe doit savoir comment se défendre. » Un an a passé. Rien n’a changé. ▪️ Chaque année apporte quelque chose de nouveau pour l’Europe et le monde. Toute l’attention est aujourd’hui tournée vers le Groenland. Et l’on voit bien que la plupart des dirigeants ne savent tout simplement pas quoi faire. ▪️ Beaucoup attendent que l’Amérique « se calme », en espérant que tout passera. Et si ce n’était pas le cas ? Que ferait-on alors ? ▪️ On a beaucoup parlé des manifestations en Iran. Elles ont été noyées dans le sang. Le monde n’a pas assez aidé le peuple iranien, il est resté à l’écart. En Europe, c’était Noël et le Nouvel An. ▪️ Quand les responsables politiques sont revenus au travail, l’ayatollah avait déjà fait tuer des milliers de personnes. Si un régime survit ainsi, quel signal cela envoie-t-il ? Tuez suffisamment de gens et vous resterez au pouvoir. ▪️ Au Venezuela, le président Trump a mené une opération et Maduro a été arrêté. Les avis divergeaient, mais le fait demeure : Maduro est poursuivi à New York. Poutine, lui, ne l’est pas. ▪️ Cet homme, à la quatrième année de la guerre, non seulement n’est pas arrêté : il se bat encore pour récupérer son argent en Europe. Et il obtient même certains succès. ▪️ Aujourd’hui, c’est Poutine qui décide de l’usage des avoirs gelés, et non ceux qui ont l’autorité de le punir pour cette guerre. ▪️ Heureusement, l’UE a décidé de geler les avoirs russes pour une durée indéterminée, et j’en suis reconnaissant. Mais lorsqu’il a fallu les utiliser pour se défendre contre l’agression russe, la décision a été bloquée. ▪️ À cause de la position des États-Unis, des responsables évitent aujourd’hui le tribunal international. Pour l’Amérique, c’est une position historique. Mais il n’y a toujours aucun progrès dans la création d’un tribunal pour l’agression russe. ▪️ Qu’est-ce qui manque : du temps ou de la volonté politique ? Trop souvent en Europe, autre chose est jugé plus urgent que la justice. ▪️ Je suis reconnaissant pour la « Coalition des volontaires ». Merci, Keir. Merci, Emmanuel. Merci à tous les dirigeants de notre coalition. Nous devons tout faire pour que cette coalition devienne une « Coalition de l’action ». ▪️ L’état d’esprit est très positif. Mais — il y a toujours un « mais » — le soutien du président Trump est nécessaire, et sans les États-Unis, les garanties de sécurité ne fonctionnent pas. ▪️ Mais qu’est-ce qu’un cessez-le-feu ? Qui aidera à le rendre possible ? L’Europe aime discuter de l’avenir, mais évite d’agir dans le présent. Or ce sont les actions présentes qui déterminent l’avenir. ▪️ Pourquoi Trump peut-il saisir des pétroliers de la flotte fantôme, et pas l’Europe ? Le pétrole russe est transporté le long des côtes européennes. Ce pétrole finance la guerre russe. ▪️ Je le répète : l’Europe a besoin de forces armées unifiées capables de la défendre réellement. ▪️ Aujourd’hui, l’Europe se repose uniquement sur la croyance que, si le danger arrive, l’OTAN agira. Mais personne n’a jamais vu l’Alliance à l’œuvre. ▪️ Si Poutine décide de s’en prendre à la Lituanie ou de frapper la Pologne, qui répondra ? Aujourd’hui, l’OTAN repose sur la croyance que les États-Unis ne resteront pas à l’écart. Et si ce n’était pas le cas ? ▪️ Ces questions traversent l’esprit des dirigeants européens. Certains cherchent à se rapprocher du président Trump. D’autres espèrent que le problème disparaîtra. D’autres encore ont commencé à investir dans la défense. Mais tant que l’Amérique ne faisait pas pression, personne n’augmentait réellement ses dépenses. ▪️ Que feront 40 soldats européens au Groenland ? Quel signal cela enverra-t-il à Poutine et à la Chine ? Et quel signal cela enverra-t-il au Danemark, votre proche allié ? ▪️ Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Nous avons l’expertise et les armes pour garantir cela. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️Trump ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Tout le monde attend de voir ce que l’Amérique fera en Iran. Mais le monde ne propose rien. L’Europe ne propose rien et ne veut pas s’engager pour soutenir ce peuple et la démocratie dont il a besoin. ▪️ Quand on ne fait rien, les conséquences finissent toujours par revenir. Et elles sont toujours négatives. ▪️ En 2020, personne n’a aidé le peuple bélarusien. Aujourd’hui, des missiles russes « Oreshnik » y sont déployés. La majorité des capitales européennes est à portée. ▪️ Nous avons dit aux partenaires européens : agissez maintenant contre ces missiles au Bélarus. Les missiles ne sont jamais des décors. Mais l’Europe reste encore en « mode Groenland ». ▪️ Il en va de même pour le pétrole russe. C’est bien qu’il ait baissé de prix. Mais le flux ne s’est pas arrêté. Et les entreprises russes continuent d’opérer. ▪️ Si l’Europe n’est pas perçue comme une puissance mondiale, si ses actions n’effraient pas les acteurs malveillants, elle sera toujours condamnée à réagir. ▪️ Les forces qui cherchent à détruire l’Europe opèrent aussi à l’intérieur même de l’Europe. Chaque « Victor » qui vit de l’argent européen tout en vendant les intérêts de l’Europe mérite une claque en pleine figure. ▪️ S’il se sent à l’aise à Moscou, cela ne signifie pas que les capitales européennes doivent devenir des « petites Moscou ». ▪️ Pour quoi la Russie fait-elle la guerre ? Pour dévaloriser les êtres humains. Pour permettre aux dictateurs, lorsqu’ils veulent détruire quelqu’un, de pouvoir le faire. ▪️ Tout le monde voit comment la Russie tente aujourd’hui de geler les Ukrainiens jusqu’à la mort. −20 °C. La Russie n’aurait pas pu produire une seule de ses missiles sans des composants critiques venant d’autres pays. ▪️ On se cache souvent derrière l’excuse que la Chine aide la Russie. Oui, elle aide. Mais pas seulement la Chine. La Russie reçoit des composants d’Europe, des États-Unis, de Taïwan. ▪️ Tout le monde construit un système de sécurité autour de Taïwan. Mais Taïwan peut-il arrêter les livraisons d’électronique à la Russie ? L’Europe ne dit rien. L’Amérique ne dit rien. Poutine continue de produire des missiles. ▪️ Je remercie tous ceux qui soutiennent l’énergie ukrainienne. Je remercie pour le PURL. Mais n’est-il pas moins cher et plus simple de couper la Russie de ces composants ? Ou de détruire les usines qui les produisent ? ▪️ Aujourd’hui, plus personne ne parle de missiles à longue portée pour l’Ukraine. Et ici, en Europe, on nous conseille de ne pas mentionner les « Tomahawk » pour ne pas gâcher l’ambiance. De ne pas évoquer les « Taurus ». ▪️ Au lieu de devenir une puissance mondiale, l’Europe reste un kaléidoscope fragmenté de petites et moyennes puissances, au lieu de prendre le leadership dans la défense de la liberté. ▪️ Lorsque les États-Unis changent de priorité, l’Europe paraît perdue, tentant de convaincre le président américain de changer. Il ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Certains dirigeants européens sont en Europe, mais pas pour l’Europe. Et l’Europe reste encore trop souvent une notion de géographie, d’histoire et de traditions, plutôt qu’une véritable force politique, une grande puissance. ▪️ Ils disent souvent : « Il faut remplacer l’ancien ordre mondial ». Mais où sont les dirigeants prêts à agir ? Agir maintenant — sur terre, dans les airs, en mer. On ne construit pas un nouvel ordre mondial avec des mots. ▪️ L’Ukraine a été invitée au « Conseil de la paix » américain. La Russie et le Bélarus aussi. Et la guerre ne s’est pas arrêtée. Il n’y a même pas de cessez-le-feu. ▪️ Les événements vont plus vite que nous. Ils vont plus vite que l’Europe. Comment l’Europe peut-elle rattraper ce retard ? ▪️ Chers amis, nous ne devons pas nous assigner des rôles secondaires — pas quand nous avons la chance d’être ensemble une grande puissance. ▪️ Nous ne devons pas accepter que l’Europe ne soit qu’une salade de petites et moyennes puissances, assaisonnée par les ennemis de l’Europe. ▪️ L’Europe peut et doit être une puissance mondiale. Pas une puissance en retard. Une puissance qui façonne l’avenir. ▪️ Nous sommes prêts à aider les autres à devenir plus forts qu’ils ne le sont aujourd’hui. Nous sommes prêts à faire partie d’une Europe qui compte réellement — une Europe de la force réelle, une grande puissance. ▪️ Aujourd’hui, cette force est nécessaire pour défendre l’indépendance. Mais l’indépendance de l’Ukraine vous est aussi nécessaire, car demain, c’est peut-être la vôtre que vous devrez défendre. ▪️ Tant que l’Ukraine est avec vous, personne ne pourra s’essuyer les pieds sur vous. Et vous aurez toujours un moyen d’agir — et d’agir à temps. ▪️ Certains pensent que tout finira par s’arranger tout seul. Mais on ne peut pas compter sur le « peut-être ». Pour une vraie sécurité, la foi ne suffit pas. ▪️ Les débats intellectuels n’arrêtent pas les guerres. Il faut des actes. L’ordre mondial est façonné par les actes. Il ne nous manque qu’une chose : le courage d’agir. Sans courage, il n’y a pas de lendemain. Mettons fin à ce jour sans fin. Zelensky a raison de hausser du ton. Il pointe du doigt une réalité dont nous sommes nombreux à parler depuis des années. Oui, il exagère sur certains points, notamment avec les 40 soldats au Groenland, mais le message général est juste : sommes-nous capables, en Europe, de montrer les muscles, d'agir sans leadership américain ? Bien des choses ont changé au niveau des mentalités de nos chancelleries, mais c'est encore trop peu, trop lent, et surtout - comme le dit Zelensky - ça se passe sous l'impulsion de Trump. Déjouons enfin ces pronostics défaitistes. Nous pouvons faire mieux. Arrêtons de parler de l'après-guerre, concentrons-nous sur ce qu'il y a à faire MAINTENANT et AUJOURD'HUI. Puisse ce discours être le réveil tant attendu pour nos pays. Gloire à l'Ukraine, gloire aux nations européennes. 🇺🇦🇪🇺🇫🇷
0:59

🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Zelensky a prononcé à Davos un discours HISTORIQUE. Il dénonce la passivité européenne face à la guerre russe et de manquer de volonté politique pour défendre l’Europe, laissant Washington définir le cadre de la sécurité. Voici ses thèses clés — à lire impérativement. ▪️Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️ Tout le monde se souvient du film Un jour sans fin avec Bill Murray et Andie MacDowell. C’est exactement ainsi que nous vivons aujourd’hui. C’est notre vie. ▪️ Il y a un an, j’ai conclu mon discours à Davos en disant : « L’Europe doit savoir comment se défendre. » Un an a passé. Rien n’a changé. ▪️ Chaque année apporte quelque chose de nouveau pour l’Europe et le monde. Toute l’attention est aujourd’hui tournée vers le Groenland. Et l’on voit bien que la plupart des dirigeants ne savent tout simplement pas quoi faire. ▪️ Beaucoup attendent que l’Amérique « se calme », en espérant que tout passera. Et si ce n’était pas le cas ? Que ferait-on alors ? ▪️ On a beaucoup parlé des manifestations en Iran. Elles ont été noyées dans le sang. Le monde n’a pas assez aidé le peuple iranien, il est resté à l’écart. En Europe, c’était Noël et le Nouvel An. ▪️ Quand les responsables politiques sont revenus au travail, l’ayatollah avait déjà fait tuer des milliers de personnes. Si un régime survit ainsi, quel signal cela envoie-t-il ? Tuez suffisamment de gens et vous resterez au pouvoir. ▪️ Au Venezuela, le président Trump a mené une opération et Maduro a été arrêté. Les avis divergeaient, mais le fait demeure : Maduro est poursuivi à New York. Poutine, lui, ne l’est pas. ▪️ Cet homme, à la quatrième année de la guerre, non seulement n’est pas arrêté : il se bat encore pour récupérer son argent en Europe. Et il obtient même certains succès. ▪️ Aujourd’hui, c’est Poutine qui décide de l’usage des avoirs gelés, et non ceux qui ont l’autorité de le punir pour cette guerre. ▪️ Heureusement, l’UE a décidé de geler les avoirs russes pour une durée indéterminée, et j’en suis reconnaissant. Mais lorsqu’il a fallu les utiliser pour se défendre contre l’agression russe, la décision a été bloquée. ▪️ À cause de la position des États-Unis, des responsables évitent aujourd’hui le tribunal international. Pour l’Amérique, c’est une position historique. Mais il n’y a toujours aucun progrès dans la création d’un tribunal pour l’agression russe. ▪️ Qu’est-ce qui manque : du temps ou de la volonté politique ? Trop souvent en Europe, autre chose est jugé plus urgent que la justice. ▪️ Je suis reconnaissant pour la « Coalition des volontaires ». Merci, Keir. Merci, Emmanuel. Merci à tous les dirigeants de notre coalition. Nous devons tout faire pour que cette coalition devienne une « Coalition de l’action ». ▪️ L’état d’esprit est très positif. Mais — il y a toujours un « mais » — le soutien du président Trump est nécessaire, et sans les États-Unis, les garanties de sécurité ne fonctionnent pas. ▪️ Mais qu’est-ce qu’un cessez-le-feu ? Qui aidera à le rendre possible ? L’Europe aime discuter de l’avenir, mais évite d’agir dans le présent. Or ce sont les actions présentes qui déterminent l’avenir. ▪️ Pourquoi Trump peut-il saisir des pétroliers de la flotte fantôme, et pas l’Europe ? Le pétrole russe est transporté le long des côtes européennes. Ce pétrole finance la guerre russe. ▪️ Je le répète : l’Europe a besoin de forces armées unifiées capables de la défendre réellement. ▪️ Aujourd’hui, l’Europe se repose uniquement sur la croyance que, si le danger arrive, l’OTAN agira. Mais personne n’a jamais vu l’Alliance à l’œuvre. ▪️ Si Poutine décide de s’en prendre à la Lituanie ou de frapper la Pologne, qui répondra ? Aujourd’hui, l’OTAN repose sur la croyance que les États-Unis ne resteront pas à l’écart. Et si ce n’était pas le cas ? ▪️ Ces questions traversent l’esprit des dirigeants européens. Certains cherchent à se rapprocher du président Trump. D’autres espèrent que le problème disparaîtra. D’autres encore ont commencé à investir dans la défense. Mais tant que l’Amérique ne faisait pas pression, personne n’augmentait réellement ses dépenses. ▪️ Que feront 40 soldats européens au Groenland ? Quel signal cela enverra-t-il à Poutine et à la Chine ? Et quel signal cela enverra-t-il au Danemark, votre proche allié ? ▪️ Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Nous avons l’expertise et les armes pour garantir cela. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️Trump ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Tout le monde attend de voir ce que l’Amérique fera en Iran. Mais le monde ne propose rien. L’Europe ne propose rien et ne veut pas s’engager pour soutenir ce peuple et la démocratie dont il a besoin. ▪️ Quand on ne fait rien, les conséquences finissent toujours par revenir. Et elles sont toujours négatives. ▪️ En 2020, personne n’a aidé le peuple bélarusien. Aujourd’hui, des missiles russes « Oreshnik » y sont déployés. La majorité des capitales européennes est à portée. ▪️ Nous avons dit aux partenaires européens : agissez maintenant contre ces missiles au Bélarus. Les missiles ne sont jamais des décors. Mais l’Europe reste encore en « mode Groenland ». ▪️ Il en va de même pour le pétrole russe. C’est bien qu’il ait baissé de prix. Mais le flux ne s’est pas arrêté. Et les entreprises russes continuent d’opérer. ▪️ Si l’Europe n’est pas perçue comme une puissance mondiale, si ses actions n’effraient pas les acteurs malveillants, elle sera toujours condamnée à réagir. ▪️ Les forces qui cherchent à détruire l’Europe opèrent aussi à l’intérieur même de l’Europe. Chaque « Victor » qui vit de l’argent européen tout en vendant les intérêts de l’Europe mérite une claque en pleine figure. ▪️ S’il se sent à l’aise à Moscou, cela ne signifie pas que les capitales européennes doivent devenir des « petites Moscou ». ▪️ Pour quoi la Russie fait-elle la guerre ? Pour dévaloriser les êtres humains. Pour permettre aux dictateurs, lorsqu’ils veulent détruire quelqu’un, de pouvoir le faire. ▪️ Tout le monde voit comment la Russie tente aujourd’hui de geler les Ukrainiens jusqu’à la mort. −20 °C. La Russie n’aurait pas pu produire une seule de ses missiles sans des composants critiques venant d’autres pays. ▪️ On se cache souvent derrière l’excuse que la Chine aide la Russie. Oui, elle aide. Mais pas seulement la Chine. La Russie reçoit des composants d’Europe, des États-Unis, de Taïwan. ▪️ Tout le monde construit un système de sécurité autour de Taïwan. Mais Taïwan peut-il arrêter les livraisons d’électronique à la Russie ? L’Europe ne dit rien. L’Amérique ne dit rien. Poutine continue de produire des missiles. ▪️ Je remercie tous ceux qui soutiennent l’énergie ukrainienne. Je remercie pour le PURL. Mais n’est-il pas moins cher et plus simple de couper la Russie de ces composants ? Ou de détruire les usines qui les produisent ? ▪️ Aujourd’hui, plus personne ne parle de missiles à longue portée pour l’Ukraine. Et ici, en Europe, on nous conseille de ne pas mentionner les « Tomahawk » pour ne pas gâcher l’ambiance. De ne pas évoquer les « Taurus ». ▪️ Au lieu de devenir une puissance mondiale, l’Europe reste un kaléidoscope fragmenté de petites et moyennes puissances, au lieu de prendre le leadership dans la défense de la liberté. ▪️ Lorsque les États-Unis changent de priorité, l’Europe paraît perdue, tentant de convaincre le président américain de changer. Il ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Certains dirigeants européens sont en Europe, mais pas pour l’Europe. Et l’Europe reste encore trop souvent une notion de géographie, d’histoire et de traditions, plutôt qu’une véritable force politique, une grande puissance. ▪️ Ils disent souvent : « Il faut remplacer l’ancien ordre mondial ». Mais où sont les dirigeants prêts à agir ? Agir maintenant — sur terre, dans les airs, en mer. On ne construit pas un nouvel ordre mondial avec des mots. ▪️ L’Ukraine a été invitée au « Conseil de la paix » américain. La Russie et le Bélarus aussi. Et la guerre ne s’est pas arrêtée. Il n’y a même pas de cessez-le-feu. ▪️ Les événements vont plus vite que nous. Ils vont plus vite que l’Europe. Comment l’Europe peut-elle rattraper ce retard ? ▪️ Chers amis, nous ne devons pas nous assigner des rôles secondaires — pas quand nous avons la chance d’être ensemble une grande puissance. ▪️ Nous ne devons pas accepter que l’Europe ne soit qu’une salade de petites et moyennes puissances, assaisonnée par les ennemis de l’Europe. ▪️ L’Europe peut et doit être une puissance mondiale. Pas une puissance en retard. Une puissance qui façonne l’avenir. ▪️ Nous sommes prêts à aider les autres à devenir plus forts qu’ils ne le sont aujourd’hui. Nous sommes prêts à faire partie d’une Europe qui compte réellement — une Europe de la force réelle, une grande puissance. ▪️ Aujourd’hui, cette force est nécessaire pour défendre l’indépendance. Mais l’indépendance de l’Ukraine vous est aussi nécessaire, car demain, c’est peut-être la vôtre que vous devrez défendre. ▪️ Tant que l’Ukraine est avec vous, personne ne pourra s’essuyer les pieds sur vous. Et vous aurez toujours un moyen d’agir — et d’agir à temps. ▪️ Certains pensent que tout finira par s’arranger tout seul. Mais on ne peut pas compter sur le « peut-être ». Pour une vraie sécurité, la foi ne suffit pas. ▪️ Les débats intellectuels n’arrêtent pas les guerres. Il faut des actes. L’ordre mondial est façonné par les actes. Il ne nous manque qu’une chose : le courage d’agir. Sans courage, il n’y a pas de lendemain. Mettons fin à ce jour sans fin. Zelensky a raison de hausser du ton. Il pointe du doigt une réalité dont nous sommes nombreux à parler depuis des années. Oui, il exagère sur certains points, notamment avec les 40 soldats au Groenland, mais le message général est juste : sommes-nous capables, en Europe, de montrer les muscles, d'agir sans leadership américain ? Bien des choses ont changé au niveau des mentalités de nos chancelleries, mais c'est encore trop peu, trop lent, et surtout - comme le dit Zelensky - ça se passe sous l'impulsion de Trump. Déjouons enfin ces pronostics défaitistes. Nous pouvons faire mieux. Arrêtons de parler de l'après-guerre, concentrons-nous sur ce qu'il y a à faire MAINTENANT et AUJOURD'HUI. Puisse ce discours être le réveil tant attendu pour nos pays. Gloire à l'Ukraine, gloire aux nations européennes. 🇺🇦🇪🇺🇫🇷

Cyrille Amoursky

44,623 views • 5 months ago