Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Ateneumin sotkija selvästi vasentunut

Santa Claus

2,520 subscribers

111,844 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Comedy Arts

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Comments

Raimo Kielinen1 year ago

Sponssi Koneen säätiöltä?

Eti1 year ago

Toivotaan, että oli elokapinalaisia … Rosa kyllä maksaa siivouksen, kuten lupasi maksaa eduskuntatalonkin sotkemiset … 👍

Taponen Jari1 year ago

@KorpinenLaura Miksei kukaan nappaa sitä katolleen ja odottamaan polliisia?

🇫🇮Jarkko🇫🇮1 year ago

Mikä vitun idea tuossakin nyt oli 🤦

Matti Nikka1 year ago

@Irmeli92308676 Eiköhän tuo viherpiipertäjä jääne kiinni, on niin hyvät kuvat

Mikael Bergström1 year ago

Mitä pahaa se ateneum oli hänelle tehnyt?

Hans Kompis1 year ago

Näyttää ihan Elokapinan Iiris Laisilta

Eeva-Liisa Sjoholm🇫🇮🌺1 year ago

Tulee likalle kallis lasku.

Argo Escobar1 year ago

"Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos." Itse olisin vetänyt nippuun

Related Videos

Matias Mäkynen Tässä aito ja alkuperäinen. - Ei nouse hallituksen toimien vuoksi. Demareille totuuden puhuminen on ylivoimainen tehtävä selvästi, surullista seurattavaa.

Matias Mäkynen Tässä aito ja alkuperäinen. - Ei nouse hallituksen toimien vuoksi. Demareille totuuden puhuminen on ylivoimainen tehtävä selvästi, surullista seurattavaa.

Rivien välistä

169,380 views • 2 years ago

Punavihreä hallitus haki kasvua ”kansainvälisistä osaajista”. Kasvua näkyykin jo – ainakin Kela-asiakkuuksissa ja leipäjonoissa. Taloudellisella puolella tosin ollaan yhä selvästi miinuksella. On muutoksen aika.

Punavihreä hallitus haki kasvua ”kansainvälisistä osaajista”. Kasvua näkyykin jo – ainakin Kela-asiakkuuksissa ja leipäjonoissa. Taloudellisella puolella tosin ollaan yhä selvästi miinuksella. On muutoksen aika.

Wille Rydman

14,653 views • 8 months ago

Pyörää ajaessa olet suojatiellä väistämisvelvollinen, jos ei pyörätien jatketta. Raportti kentältä: Ei osoittanut selvästi ja hyvissä ajoin aikomustaan noudattaa väistämisvelvollisuuttaan nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä. Pysähtyi suojatien päälle. Liikennevirhemaksu 40 €

Pyörää ajaessa olet suojatiellä väistämisvelvollinen, jos ei pyörätien jatketta. Raportti kentältä: Ei osoittanut selvästi ja hyvissä ajoin aikomustaan noudattaa väistämisvelvollisuuttaan nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä. Pysähtyi suojatien päälle. Liikennevirhemaksu 40 €

Dennis Pasterstein

276,177 views • 2 years ago

Somalit raiskaavat, koska ovat unohtaneet kulttuurinsa ja länsimaistuneet liikaa. Noinko se menee oikeasti? Matt Walsh keskisarjailee esittäen valideja kysymyksiä hyville, itseäni selvästi paremmille päättäjille. Sisältövaroitus; älä tukehdu pullaan.

Somalit raiskaavat, koska ovat unohtaneet kulttuurinsa ja länsimaistuneet liikaa. Noinko se menee oikeasti? Matt Walsh keskisarjailee esittäen valideja kysymyksiä hyville, itseäni selvästi paremmille päättäjille. Sisältövaroitus; älä tukehdu pullaan.

adele kottarainen

43,065 views • 11 months ago

Päästin pyöräilijä'n tien yli, vaikka hänellä oli väistämisvelvollisuus. A) Turvasin lapsen tienylityksen pysäyttämällä liikenteen. B) Asetin lapsen hengenvaaraan koska hän oppii väärille säännöille (vaikka selvästi jo osasi ne ja pysähtyi keskikorokkeelle).

Päästin pyöräilijä'n tien yli, vaikka hänellä oli väistämisvelvollisuus. A) Turvasin lapsen tienylityksen pysäyttämällä liikenteen. B) Asetin lapsen hengenvaaraan koska hän oppii väärille säännöille (vaikka selvästi jo osasi ne ja pysähtyi keskikorokkeelle).

Pepe 🚕🚕✠♥⚓

55,678 views • 3 years ago

Parkkipate toivottaa että haista sinä vittu! Parkkipaten työntekijä oli laputtamassa autoa jossa selvästi näkyvissä parkkikiekko. Kuvaaja yllätti, sakkolappu pois ja sanoi juuri nyt huomanneensa että autossahan on parkkikiekko.Haistatti vielä vitut. Harmillisesti naama sumennettu

Parkkipate toivottaa että haista sinä vittu! Parkkipaten työntekijä oli laputtamassa autoa jossa selvästi näkyvissä parkkikiekko. Kuvaaja yllätti, sakkolappu pois ja sanoi juuri nyt huomanneensa että autossahan on parkkikiekko.Haistatti vielä vitut. Harmillisesti naama sumennettu

Taisto Tammenlehvä 💬

168,981 views • 8 months ago

Hannu Juusolalle, Sinulla ei selvästikään ole todellista ymmärrystä Iranista, etkä edes puhu persiaa—silti kutsut itseäsi “Lähi-idän asiantuntijaksi”. Joten anna minun hieman sivistää sinua. Tämä video on kuvattu eilen Tajrishin aukiolla Teheranissa 👇🏼 Ensinnäkin tämä video osoittaa selvästi, kuinka väärässä olet väittäessäsi, että Eurooppaa uhkaa iranilaisten pakolaisten aalto. Nämä ovat ihmisiä Teheranissa—eivät rajoilla, eivätkä pakenemassa kodeistaan. Toiseksi se näyttää iranilaisten valmistautuvan Nowruziin, iranilaiseen uuteen vuoteen, ostoksilla yhtä vuoden tärkeimmistä juhlista varten. Kolmanneksi, kuten videosta selvästi näkyy, ihmiset eivät liiku pelossa siitä, että Yhdysvallat tai Israel hyökkäisi heidän kimppuunsa—he luottavat siihen, ettei tällaista hyökkäystä tapahdu heidän tehdessään Nowruzin ostoksia.

Hannu Juusolalle, Sinulla ei selvästikään ole todellista ymmärrystä Iranista, etkä edes puhu persiaa—silti kutsut itseäsi “Lähi-idän asiantuntijaksi”. Joten anna minun hieman sivistää sinua. Tämä video on kuvattu eilen Tajrishin aukiolla Teheranissa 👇🏼 Ensinnäkin tämä video osoittaa selvästi, kuinka väärässä olet väittäessäsi, että Eurooppaa uhkaa iranilaisten pakolaisten aalto. Nämä ovat ihmisiä Teheranissa—eivät rajoilla, eivätkä pakenemassa kodeistaan. Toiseksi se näyttää iranilaisten valmistautuvan Nowruziin, iranilaiseen uuteen vuoteen, ostoksilla yhtä vuoden tärkeimmistä juhlista varten. Kolmanneksi, kuten videosta selvästi näkyy, ihmiset eivät liiku pelossa siitä, että Yhdysvallat tai Israel hyökkäisi heidän kimppuunsa—he luottavat siihen, ettei tällaista hyökkäystä tapahdu heidän tehdessään Nowruzin ostoksia.

Shabnam Nikbakhsh

26,586 views • 5 months ago

Hämmentävän moni käyttää alivakuuttamista argumenttina YEL-keskustelussa, vaikka paljastavat samalla heikon asiantuntemuksensa. Kyse ei ole siitä kuinka moni on alivakuttanut tai ylivakuuttanut itsensä, vaan kyse on perusteettomista maksuista ja 1970-luvulla tehdystä päätöksestä jättää YEL rahastoimatta. Nykyisiä yrittäjiä ei mitenkään voida panna edellisten sukupolvien virheen maksajaksi, koska se tuhoaa nykyisen ja tulevan yrittäjyyden. Päättäjissä on selvästi liian vähän aitoja yrittäjiä.

Hämmentävän moni käyttää alivakuuttamista argumenttina YEL-keskustelussa, vaikka paljastavat samalla heikon asiantuntemuksensa. Kyse ei ole siitä kuinka moni on alivakuttanut tai ylivakuuttanut itsensä, vaan kyse on perusteettomista maksuista ja 1970-luvulla tehdystä päätöksestä jättää YEL rahastoimatta. Nykyisiä yrittäjiä ei mitenkään voida panna edellisten sukupolvien virheen maksajaksi, koska se tuhoaa nykyisen ja tulevan yrittäjyyden. Päättäjissä on selvästi liian vähän aitoja yrittäjiä.

Jocka Träskbäck

14,217 views • 9 months ago

Siinä se nyt on. Laittomasti maassa oleskelevien paluuasetus meni läpi lopulta Euroopan eduskunnan täysistunnossa niin että ropina käy – äänin 389 puolesta ja 206 vastaan. Tänään nähtiin poikkeuspäätös, että tämä laitos saa kuin saakin edes joskus jotain aikaan, kun vain pelko kansallismielisten puolueiden nousua kohtaan on tarpeeksi kova. Tämä päätös tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että laittomasti maassa oleskelevat voidaan siirtää palautuskeskuksiin kolmansiin maihin EU:n ulkopuolelle, ja tarvittaessa ottaa säilöön, jos he ovat uhka yhteiselle turvallisuudelle. Liian pitkään Eurooppa on vuotanut kuin läpimätä ladon seinä, josta nyt selvästi suurin osa Euroopassa on saanut tarpeekseen. Jos aiemmin laittomat siirtolaiset eivät itse ole lähteneet EU:sta, nyt heidät laitetaan lähtemään jopa massapalautusten tyyliin. Tältä näyttää perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka, joka välittää selvän viestin: On kotiin paluun aika. Voi tätä ilon ja onnen päivää.

Siinä se nyt on. Laittomasti maassa oleskelevien paluuasetus meni läpi lopulta Euroopan eduskunnan täysistunnossa niin että ropina käy – äänin 389 puolesta ja 206 vastaan. Tänään nähtiin poikkeuspäätös, että tämä laitos saa kuin saakin edes joskus jotain aikaan, kun vain pelko kansallismielisten puolueiden nousua kohtaan on tarpeeksi kova. Tämä päätös tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että laittomasti maassa oleskelevat voidaan siirtää palautuskeskuksiin kolmansiin maihin EU:n ulkopuolelle, ja tarvittaessa ottaa säilöön, jos he ovat uhka yhteiselle turvallisuudelle. Liian pitkään Eurooppa on vuotanut kuin läpimätä ladon seinä, josta nyt selvästi suurin osa Euroopassa on saanut tarpeekseen. Jos aiemmin laittomat siirtolaiset eivät itse ole lähteneet EU:sta, nyt heidät laitetaan lähtemään jopa massapalautusten tyyliin. Tältä näyttää perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka, joka välittää selvän viestin: On kotiin paluun aika. Voi tätä ilon ja onnen päivää.

Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮

63,058 views • 4 months ago

Se, mikä keskustelussa somesensuurista turhauttaa on, että ei-kansallismieliset ihmiset ovat niin hukassa. Heillä ei ole kokemusta mielipiteidensä sensuroinnista ja siksi moni ei meinaa uskoa, että tämä kiistaton ja hyvin yleinen ilmiö on olemassa. Tai jos joku myöntää, ”ei se nyt niin lajaa ole” tai ”mikään big deal”. A-studion keskustelussamme puolestaan kerrotaan uusista vaatimuksista someyhtiöille, jotka jotenkin helpottaisivat asiaa. Taas puhuvat selvästi ihmiset, joilla ei ole kosketuspintaa asiaan. Oikeasti valitusmekanismi on ollut jo pitkään todellisuutta kaikissa somekanavissa, mutta ei siitä ole mitään hyötyä ollut, koska faktantarkastus/moderointi on ollut niin vasemmistolaista. Ainoa ratkaisu sensuurin poistamiseen on tämä uusi linja (jota ei-kansallismieliset nyt kritisoivat), että faktantarkistajista luovutaan ja moderointia höllennetään. Vaikka turhauttaa, periksi ei saa antaa, vaan jatkaa taistelua sananvapauden puolesta ja toistaa samoja asioita, kunnes kaikille menee jakeluun.

Se, mikä keskustelussa somesensuurista turhauttaa on, että ei-kansallismieliset ihmiset ovat niin hukassa. Heillä ei ole kokemusta mielipiteidensä sensuroinnista ja siksi moni ei meinaa uskoa, että tämä kiistaton ja hyvin yleinen ilmiö on olemassa. Tai jos joku myöntää, ”ei se nyt niin lajaa ole” tai ”mikään big deal”. A-studion keskustelussamme puolestaan kerrotaan uusista vaatimuksista someyhtiöille, jotka jotenkin helpottaisivat asiaa. Taas puhuvat selvästi ihmiset, joilla ei ole kosketuspintaa asiaan. Oikeasti valitusmekanismi on ollut jo pitkään todellisuutta kaikissa somekanavissa, mutta ei siitä ole mitään hyötyä ollut, koska faktantarkastus/moderointi on ollut niin vasemmistolaista. Ainoa ratkaisu sensuurin poistamiseen on tämä uusi linja (jota ei-kansallismieliset nyt kritisoivat), että faktantarkistajista luovutaan ja moderointia höllennetään. Vaikka turhauttaa, periksi ei saa antaa, vaan jatkaa taistelua sananvapauden puolesta ja toistaa samoja asioita, kunnes kaikille menee jakeluun.

Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮

14,307 views • 1 year ago

Mikko Hyppönen, jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa, niin ei sinun tarvitse olla Internet-yksityisyydestä huolissaan, eihän? Mikon vastaus: "Kun joku kertoo minulle, että hänelle ei ole mitään piilotettava niin se, mitä minä kuulen, on se, että hän ei osaa pitää salaisuuksia. Tälle ihmiselle ei ainakaan kannata kertoa mitään luottamuksellista, koska hän ei selvästi ei osaa olla puhumatta siitä tai hän ei välitä siitä, että se päätyisi jonnekin muualle. Meillä on kaikilla yksityisiä asioita – sen takia meillä on vaikka verhot ikkunoissa, että me emme halua, että koko ajan näymme kaikille muille. Itse asiassa tämä keskustelu on sinänsä ihan turha; ei sillä ole oikeastaan väliä, että mitä mieltä ihmiset on. Tämä on oikeus – laillinen oikeus – joka löytyy YK:n peruskirjasta, että ihmisillä on oikeus yksityisyyteen, ja niinpä meillä on oikeus yksityisyyteen myöskin tuolla verkossa."

Mikko Hyppönen, jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa, niin ei sinun tarvitse olla Internet-yksityisyydestä huolissaan, eihän? Mikon vastaus: "Kun joku kertoo minulle, että hänelle ei ole mitään piilotettava niin se, mitä minä kuulen, on se, että hän ei osaa pitää salaisuuksia. Tälle ihmiselle ei ainakaan kannata kertoa mitään luottamuksellista, koska hän ei selvästi ei osaa olla puhumatta siitä tai hän ei välitä siitä, että se päätyisi jonnekin muualle. Meillä on kaikilla yksityisiä asioita – sen takia meillä on vaikka verhot ikkunoissa, että me emme halua, että koko ajan näymme kaikille muille. Itse asiassa tämä keskustelu on sinänsä ihan turha; ei sillä ole oikeastaan väliä, että mitä mieltä ihmiset on. Tämä on oikeus – laillinen oikeus – joka löytyy YK:n peruskirjasta, että ihmisillä on oikeus yksityisyyteen, ja niinpä meillä on oikeus yksityisyyteen myöskin tuolla verkossa."

Roni Arvonen

39,939 views • 1 year ago

🚨Meidän maamme, meidän valintamme 1970-luvulla kansainvälinen vasemmistoliike vastusti väkivaltaisesti Iranin šaahia — ei tuodakseen vapautta, vaan tuhotakseen Iranin ja asettaakseen valtaan terroristisen islamilaisen hallinnon. Hallinnon, joka on murhannut toisinajattelijoita, raiskannut naisia ja murskannut useita sukupolvia Iranissa. Vuonna 1970, kun šaahi vieraili Suomessa, suomalaiset vasemmistolaiset protestoivat häntä vastaan – asettuen islamististen ääriliikkeiden puolelle. Nyt, yli 45 vuotta myöhemmin, Iranin tuhoutumisen, miljoonien ihmisten pakkosiirtojen ja lukemattomien kuolemien jälkeen, näemme saman hirvittävän kaavan toistuvan: suomalaiset vasemmistolaiset tekevät kaikkensa pitääkseen islamilaisen hallinnon vallassa – juuri sen hallinnon, jonka nousua he aikoinaan itse tukivat. Teillä ei ole häpeää, ei arvokkuutta eikä vastuuntuntoa. Sanomme sen nyt selvästi: pysykää poissa elämästämme. Me haluamme kuninkaamme takaisin – palauttamaan arvokkuutemme, kansamme ja tulevaisuutemme. Tämä on meidän maamme. Meidän valintamme. Ja tällä kertaa miljoonat iranilaiset eivät anna teidän tuhota meitä uudelleen. Nyt riittää.

🚨Meidän maamme, meidän valintamme 1970-luvulla kansainvälinen vasemmistoliike vastusti väkivaltaisesti Iranin šaahia — ei tuodakseen vapautta, vaan tuhotakseen Iranin ja asettaakseen valtaan terroristisen islamilaisen hallinnon. Hallinnon, joka on murhannut toisinajattelijoita, raiskannut naisia ja murskannut useita sukupolvia Iranissa. Vuonna 1970, kun šaahi vieraili Suomessa, suomalaiset vasemmistolaiset protestoivat häntä vastaan – asettuen islamististen ääriliikkeiden puolelle. Nyt, yli 45 vuotta myöhemmin, Iranin tuhoutumisen, miljoonien ihmisten pakkosiirtojen ja lukemattomien kuolemien jälkeen, näemme saman hirvittävän kaavan toistuvan: suomalaiset vasemmistolaiset tekevät kaikkensa pitääkseen islamilaisen hallinnon vallassa – juuri sen hallinnon, jonka nousua he aikoinaan itse tukivat. Teillä ei ole häpeää, ei arvokkuutta eikä vastuuntuntoa. Sanomme sen nyt selvästi: pysykää poissa elämästämme. Me haluamme kuninkaamme takaisin – palauttamaan arvokkuutemme, kansamme ja tulevaisuutemme. Tämä on meidän maamme. Meidän valintamme. Ja tällä kertaa miljoonat iranilaiset eivät anna teidän tuhota meitä uudelleen. Nyt riittää.

سرباز بختیاری شاه

36,952 views • 1 year ago

Kuka uskoo siihen, että velkaantuminen vähenee, kunhan otetaan vain lisää velkaa julkisen sektorin ja sosiaalitukien kasvattamiseen? Kuka uskoo, että erityisesti yritysten verotuksen nostaminen on kasvutoimi? Kuka uskoo, että työllisyys paranee, jos työmarkkinoita ei vapauteta? Kuka uskoo, että kaikki muuttuu, kunhan mikään ei muutu? Valitettavasti vasemmisto-oppositio uskoo noin eduskuntapuheistaan päätellen. Lisää veroja, lisää velkaa, lisää julkista sektoria ja päätösvalta liittomuumioille Hakaniemeen, sitä meille tyrkyttävät jopa keskusta ja demarit, jotka vielä pari päivää sitten muka sitoutuivat velkajarruun selvästi vain sumuttaakseen suomalaisia tulevia vaaleja ajatellen. Tulevalla hallituskaudella sopeutustarve on ~11 miljardia euroa. Se on niin valtava summa, että kaiken on muututtava, uskokaa tai älkää. Oikein toteutettuna se ei myöskään tarkoita enemmän epävarmuutta, kuten punakone yrittää teitä pelotella. Ei, se tarkoittaa enemmän työtä, enemmän oman työn hedelmiä, enemmän vapautta ja mahdollisuuksia. Suomi pärjää kyllä, mutta tuleen ei saa jäädä makaamaan. #Terestroika

Kuka uskoo siihen, että velkaantuminen vähenee, kunhan otetaan vain lisää velkaa julkisen sektorin ja sosiaalitukien kasvattamiseen? Kuka uskoo, että erityisesti yritysten verotuksen nostaminen on kasvutoimi? Kuka uskoo, että työllisyys paranee, jos työmarkkinoita ei vapauteta? Kuka uskoo, että kaikki muuttuu, kunhan mikään ei muutu? Valitettavasti vasemmisto-oppositio uskoo noin eduskuntapuheistaan päätellen. Lisää veroja, lisää velkaa, lisää julkista sektoria ja päätösvalta liittomuumioille Hakaniemeen, sitä meille tyrkyttävät jopa keskusta ja demarit, jotka vielä pari päivää sitten muka sitoutuivat velkajarruun selvästi vain sumuttaakseen suomalaisia tulevia vaaleja ajatellen. Tulevalla hallituskaudella sopeutustarve on ~11 miljardia euroa. Se on niin valtava summa, että kaiken on muututtava, uskokaa tai älkää. Oikein toteutettuna se ei myöskään tarkoita enemmän epävarmuutta, kuten punakone yrittää teitä pelotella. Ei, se tarkoittaa enemmän työtä, enemmän oman työn hedelmiä, enemmän vapautta ja mahdollisuuksia. Suomi pärjää kyllä, mutta tuleen ei saa jäädä makaamaan. #Terestroika

Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦

10,166 views • 5 months ago

Merkit, joista tiedät, että joku on epämukavuusvyöhykkeellä 👀 🚩 Ennen kysymystä: Väkinäinen hymy huutaa epämukavuutta, otsan kosketus paljastaa stressin. Katse lattiaan ja kontaktin karttelu. Joku haluaisi todellakin paeta paikalta. Mikrofonin näpräily, veden juominen tai vaatteiden jatkuva suoristelu – stressitaso korkealla, yrittää rauhoittaa itseään tai halu on kova näyttää uskottavammalta (sukiminen). Silmät kiinni pidempään. Joko keskittyy täysillä tai haluaa pitää asian ulkopuolella sekä toivoo olevansa muualla. Altakulmien vilkuilu taas vihjaa varautuneisuuteen tai halusta pysyä etäällä. 🚩 Kysymyksen aikana: Katsekontakti karkaa, kun epävarmuus iskee tai tunteita piilotellaan. Jatkuva vaatteiden säätely, hihansuiden vetely, kellon räpläys kertoo epämukavuudesta ja itsensä rauhoittamisesta. Jännitys selvästi näkyy. Kieli nopeasti sisään ja ulos, huulet vetäytyvät suuhun ja puristuvat, jolloin limbinen järjestelmä sulkeutuu. Kuulema asia on epämiellyttävä tai puhuja haluaa piilottaa tietojaan ja tunteitaan. Stressi ilmenee myös nenän koskettamisena. Kireät ilmeet ja kurtistuneet kulmat, rypistynyt otsa. Jokin on todellakin pielessä tai ainakin keskittyminen on koetuksella. 👉 Liity mukaan LIVE-seminaariin Helsingissä 24. heinäkuuta, ja seuraavan kerran, kun huomaat näitä merkkejä, tiedät tarkalleen, mitä kulisseissa tapahtuu. Varaa paikkasi:

Merkit, joista tiedät, että joku on epämukavuusvyöhykkeellä 👀 🚩 Ennen kysymystä: Väkinäinen hymy huutaa epämukavuutta, otsan kosketus paljastaa stressin. Katse lattiaan ja kontaktin karttelu. Joku haluaisi todellakin paeta paikalta. Mikrofonin näpräily, veden juominen tai vaatteiden jatkuva suoristelu – stressitaso korkealla, yrittää rauhoittaa itseään tai halu on kova näyttää uskottavammalta (sukiminen). Silmät kiinni pidempään. Joko keskittyy täysillä tai haluaa pitää asian ulkopuolella sekä toivoo olevansa muualla. Altakulmien vilkuilu taas vihjaa varautuneisuuteen tai halusta pysyä etäällä. 🚩 Kysymyksen aikana: Katsekontakti karkaa, kun epävarmuus iskee tai tunteita piilotellaan. Jatkuva vaatteiden säätely, hihansuiden vetely, kellon räpläys kertoo epämukavuudesta ja itsensä rauhoittamisesta. Jännitys selvästi näkyy. Kieli nopeasti sisään ja ulos, huulet vetäytyvät suuhun ja puristuvat, jolloin limbinen järjestelmä sulkeutuu. Kuulema asia on epämiellyttävä tai puhuja haluaa piilottaa tietojaan ja tunteitaan. Stressi ilmenee myös nenän koskettamisena. Kireät ilmeet ja kurtistuneet kulmat, rypistynyt otsa. Jokin on todellakin pielessä tai ainakin keskittyminen on koetuksella. 👉 Liity mukaan LIVE-seminaariin Helsingissä 24. heinäkuuta, ja seuraavan kerran, kun huomaat näitä merkkejä, tiedät tarkalleen, mitä kulisseissa tapahtuu. Varaa paikkasi:

Saara Huhtasaari

48,618 views • 1 year ago

Avoin anteeksipyyntö Vertti Kiukalta (sd.) Höntyilin. Tunne otti vallan. Pyydän anteeksi. Olen seurannut mediasta liian intensiivisesti Kelan pääjohtajaan kohdistunutta mediamylläkkää. Nauroin mukana. Minusta Lehtosen startti oli epäammattimainen, avoin ja rehellinen, mutta virkamiehelle poikkeuksellinen, selvästi virkamiehelle sopimaton, kuten asiantunteva ja ammattimainen Kelan hallitus on tehnyt selväksi. Perjantaina lenkiltä palattuani näin IS:n julkaiseman ja moraalittoman suomalaisen ottaman kuvan silminnähden sairaasta Lehtosesta. Yhdistin mielikuvani hallituksen puheenjohtajan kommentteihin, siis kuukauden jatkuneeseen julkiseen kritiikkiin pääjohtajaa kohtaan. Pidin hallituksen puheenjohtajan lausuntoja poikkeuksellisina. Hän oli tuonut julkisuuteen mm. henkilökohtaisesti saamaansa kritiikkiä pääjohtajaa vastaan, seikkaperäisesti kertonut Lehtosen liikkeistä ja siitä, ettei hän ollut liikkunut kuten Kelan hallitus on toivonut. Kun perjantaina hallituksen puheenjohtaja kommentoi pääjohtajan tilaa kaikkiin medioihin, Seiskasta Yleisradioon, pidin sitä hätiköitynä ja epäsopivana. Pyydän anteeksi julkista kritiikkiäni. Olen saanut moitteita maalittamisesta yms. Ymmärrän nyt paremmin. Kelan hallitus kokousti useita tunteja, ja puheenjohtaja Kiukas vastasi avoimesti median kysymyksiin. Ymmärrän nyt, ettei virkamiehen roolia voi verrata yhtiön johtoon. Kelan hallitus ja Kela noudattavat julkisuusvelvoitettaan nyt poikkeuksellisen hyvin ja tehokkaasti. Hallitus on antanut puheenjohtajalleen tehtäväksi tiedottaa ja viestiä kaikesta pääjohtajaan liittyvästä, ja hän toteuttaa hallituksen tehtävää. Tänään kerrotun perusteella puheenjohtaja kuitenkin jatkossa pidättäytyy kommentoimasta pääjohtajan terveydellisiä asioita. Se on kiitettävän viisas linjaus. Hallitus on puhunut, pulinat pois. Kelan hallituksen puheenjohtajan avoimuudessa ei ole mitään moitittavaa.

Avoin anteeksipyyntö Vertti Kiukalta (sd.) Höntyilin. Tunne otti vallan. Pyydän anteeksi. Olen seurannut mediasta liian intensiivisesti Kelan pääjohtajaan kohdistunutta mediamylläkkää. Nauroin mukana. Minusta Lehtosen startti oli epäammattimainen, avoin ja rehellinen, mutta virkamiehelle poikkeuksellinen, selvästi virkamiehelle sopimaton, kuten asiantunteva ja ammattimainen Kelan hallitus on tehnyt selväksi. Perjantaina lenkiltä palattuani näin IS:n julkaiseman ja moraalittoman suomalaisen ottaman kuvan silminnähden sairaasta Lehtosesta. Yhdistin mielikuvani hallituksen puheenjohtajan kommentteihin, siis kuukauden jatkuneeseen julkiseen kritiikkiin pääjohtajaa kohtaan. Pidin hallituksen puheenjohtajan lausuntoja poikkeuksellisina. Hän oli tuonut julkisuuteen mm. henkilökohtaisesti saamaansa kritiikkiä pääjohtajaa vastaan, seikkaperäisesti kertonut Lehtosen liikkeistä ja siitä, ettei hän ollut liikkunut kuten Kelan hallitus on toivonut. Kun perjantaina hallituksen puheenjohtaja kommentoi pääjohtajan tilaa kaikkiin medioihin, Seiskasta Yleisradioon, pidin sitä hätiköitynä ja epäsopivana. Pyydän anteeksi julkista kritiikkiäni. Olen saanut moitteita maalittamisesta yms. Ymmärrän nyt paremmin. Kelan hallitus kokousti useita tunteja, ja puheenjohtaja Kiukas vastasi avoimesti median kysymyksiin. Ymmärrän nyt, ettei virkamiehen roolia voi verrata yhtiön johtoon. Kelan hallitus ja Kela noudattavat julkisuusvelvoitettaan nyt poikkeuksellisen hyvin ja tehokkaasti. Hallitus on antanut puheenjohtajalleen tehtäväksi tiedottaa ja viestiä kaikesta pääjohtajaan liittyvästä, ja hän toteuttaa hallituksen tehtävää. Tänään kerrotun perusteella puheenjohtaja kuitenkin jatkossa pidättäytyy kommentoimasta pääjohtajan terveydellisiä asioita. Se on kiitettävän viisas linjaus. Hallitus on puhunut, pulinat pois. Kelan hallituksen puheenjohtajan avoimuudessa ei ole mitään moitittavaa.

Jussi Mäkinen

57,533 views • 8 months ago

Hei, olen Robert F. Kennedy Jr., terveysministeriönne sihteeri. Torstaina Yhdysvallat irtisanoutui virallisesti Maailman terveysjärjestöstä. Teimme tämän päätöksen saadaksemme takaisin itsenäisyytemme, suojellaksemme amerikkalaista suvereniteettia ja vapauttaaksemme kansanterveyspolitiikkamme järjestelmästä, joka ei enää palvele amerikkalaisia. Maailman terveysjärjestö on eksynyt tieltään. Se on ajautunut kauas perustamismissionistaan, ja se on juuttunut byrokratiaan ja eturistiriitoihin sekä kansainväliseen valtapolitiikkaan. COVID-pandemian aikana nämä epäonnistumiset eivät olleet vain abstrakteja. Ne olivat tappavia. Maailma näki, kuinka läpinäkyvyys romahti, vastuullisuus katosi ja tavalliset kansalaiset maksoivat hinnan. Tilanne ei ole muuttunut, eikä se ole parantumassa. Presidentti Trump tunnisti WHO:n ongelmat välittömästi. Itse asiassa yksi hänen ensimmäisistä toimeenpanovaltaisista määräyksistään toisella kaudellaan aloitti virallisen prosessin, jolla Yhdysvallat irtautuu Maailman terveysjärjestöstä. Se oli varhainen ja ratkaiseva signaali, että amerikkalainen terveyspolitiikka vastaisi amerikkalaisille ihmisille, ei ulkomaisille byrokraatioille. Tänään toteutamme tämän toiminnon. Amerikkalaisten suojeleminen kotimaassa ja ulkomailla on ykkösprioriteettimme, ja siksi tiimini HHS:ssä, joka tekee tiivistä yhteistyötä HHS:n virkamiesten, tiedemiesten ja ulkoministeriön kanssa, on vahvistanut biosuojeluamme, päivittänyt tautiseurantaa, parantanut epidemia- valmiutta ja laajentanut nopeaa reagointi- kyvykkyyttä kaikissa julkisen terveyden hätätilanteissa riippumatta siitä, mistä ne alkavat. Emme tarvitse ulkoisia instituutioita tähän. Tästä eteenpäin Yhdysvaltojen yhteistyö WHO:n kanssa rajoittuu ainoastaan vetäytymisemme viimeistelyyn ja amerikkalaisten terveyden ja turvallisuuden varmistamiseen. Kaikki Yhdysvaltojen rahoitus on lopetettu. Kaikki Yhdysvaltojen hallituksen henkilöstö on lakannut työskentelemästä siellä. Uskon syvästi, että vain Yhdysvalloilla on mittakaava, innovaatiot ja johtajuus ajaa maailmanlaajuisia terveysratkaisuja, jotka asettavat ihmiset etusijalle, alkaen omista kansalaisistamme. Vaikka olemme vetäytymässä WHO:sta, Amerikka ei koskaan luovuta johtoasemastaan maailmanlaajuisessa terveydenhuollossa. Amerikka jatkaa johtamista. Me johdamme tieteellä, eheydellä, ja läpinäkyvyydellä, sekä vastuullisuudella. Sanon tämän selvästi. Amerikkalaisille, jotka kuolivat yksin vanhain- kodeissa, pienyrityksille, jotka tuhoutuivat harkitsemattomien määräysten takia, perheille, joiden elämät kääntyivät ylösalaisin valitsemattomien ulkomaisten virkamiesten toimesta, jotka eivät koskaan vastanneet heille, tämä päätös on teille. Kiitos.

Hei, olen Robert F. Kennedy Jr., terveysministeriönne sihteeri. Torstaina Yhdysvallat irtisanoutui virallisesti Maailman terveysjärjestöstä. Teimme tämän päätöksen saadaksemme takaisin itsenäisyytemme, suojellaksemme amerikkalaista suvereniteettia ja vapauttaaksemme kansanterveyspolitiikkamme järjestelmästä, joka ei enää palvele amerikkalaisia. Maailman terveysjärjestö on eksynyt tieltään. Se on ajautunut kauas perustamismissionistaan, ja se on juuttunut byrokratiaan ja eturistiriitoihin sekä kansainväliseen valtapolitiikkaan. COVID-pandemian aikana nämä epäonnistumiset eivät olleet vain abstrakteja. Ne olivat tappavia. Maailma näki, kuinka läpinäkyvyys romahti, vastuullisuus katosi ja tavalliset kansalaiset maksoivat hinnan. Tilanne ei ole muuttunut, eikä se ole parantumassa. Presidentti Trump tunnisti WHO:n ongelmat välittömästi. Itse asiassa yksi hänen ensimmäisistä toimeenpanovaltaisista määräyksistään toisella kaudellaan aloitti virallisen prosessin, jolla Yhdysvallat irtautuu Maailman terveysjärjestöstä. Se oli varhainen ja ratkaiseva signaali, että amerikkalainen terveyspolitiikka vastaisi amerikkalaisille ihmisille, ei ulkomaisille byrokraatioille. Tänään toteutamme tämän toiminnon. Amerikkalaisten suojeleminen kotimaassa ja ulkomailla on ykkösprioriteettimme, ja siksi tiimini HHS:ssä, joka tekee tiivistä yhteistyötä HHS:n virkamiesten, tiedemiesten ja ulkoministeriön kanssa, on vahvistanut biosuojeluamme, päivittänyt tautiseurantaa, parantanut epidemia- valmiutta ja laajentanut nopeaa reagointi- kyvykkyyttä kaikissa julkisen terveyden hätätilanteissa riippumatta siitä, mistä ne alkavat. Emme tarvitse ulkoisia instituutioita tähän. Tästä eteenpäin Yhdysvaltojen yhteistyö WHO:n kanssa rajoittuu ainoastaan vetäytymisemme viimeistelyyn ja amerikkalaisten terveyden ja turvallisuuden varmistamiseen. Kaikki Yhdysvaltojen rahoitus on lopetettu. Kaikki Yhdysvaltojen hallituksen henkilöstö on lakannut työskentelemästä siellä. Uskon syvästi, että vain Yhdysvalloilla on mittakaava, innovaatiot ja johtajuus ajaa maailmanlaajuisia terveysratkaisuja, jotka asettavat ihmiset etusijalle, alkaen omista kansalaisistamme. Vaikka olemme vetäytymässä WHO:sta, Amerikka ei koskaan luovuta johtoasemastaan maailmanlaajuisessa terveydenhuollossa. Amerikka jatkaa johtamista. Me johdamme tieteellä, eheydellä, ja läpinäkyvyydellä, sekä vastuullisuudella. Sanon tämän selvästi. Amerikkalaisille, jotka kuolivat yksin vanhain- kodeissa, pienyrityksille, jotka tuhoutuivat harkitsemattomien määräysten takia, perheille, joiden elämät kääntyivät ylösalaisin valitsemattomien ulkomaisten virkamiesten toimesta, jotka eivät koskaan vastanneet heille, tämä päätös on teille. Kiitos.

Markus Kartesalo 🇫🇮

11,626 views • 6 months ago

Toimialajohtaja Lauri Savisaari päätti ”Empatiataulu-keskustelun” juuri niin arvokkaasti kuin arvoton keskustelu ansaitsi. Perussuomalaiset suuttuivat. Valtuuston kokousmateriaaleihin oli ilmestynyt kummallinen ”Empatiataulu” – jotain ennen näkemätöntä, eikä siis ainoastaan ennen näkemättömän hölmöä, vaan myös valtuutetuille täysin uutta. Siinä missä perussuomalaiset repivät ”Empatiataulusta” helppoja poliittisia irtopisteitä, vasemmisto ja vihreät repivät omissa someissaan yhtä helppoja irtopisteitä perussuomalaisten reaktiosta. Oman lusikkansa – ja täyden painoarvonsa – keskusteluun toi myös pormestari Nurminen, joka kertoi Iltalehdelle, että "empatiataulukosta" tehdään ”selvästi liikaa vääriä tulkintoja”. Pormestarin mukaan kyseessä oli ”henkilöstön toiveesta tehty työkalu”. Kirsikkana ruman kakun päälle valtuustossa käytiin keskustelu siitä, mikä ”taulukoitavassa empatiassa” on hyvää ja miten valtuutetut voivat niin jyrkästi ja väärin toisiaan ymmärtää. Jukka Gustafsson kertoi mm. värisevin äänin, miten empatiataulukosta käytävä keskustelu siirtyi hänen mielikuvissaan holokaustiin ja rodun perusteella tuhottaviin lapsiin. Kyllä, sellainen se meidän Jukka on. Typerintä oli, että valtuutetut kävivät ”Empatiataulusta” keskustelua, vaikka yksikään heistä ei ollut osallistunut sen valmisteluun. Seuraajalle oli ilmeistä: vastustajat eivät tienneet, mistä puhutaan, ja kannattajat puolustelivat taulua ymmärtämättä itsekään, mikä se on tai miksi se on tehty. Kun tuntien mittainen idioottimainen väittely täysin typerästä ideasta, ilman tietoa mistä siinä edes puhutaan oli käyty, toimialajohtaja Lauri Savisaari kertoi, että ”empatiataulu” tehtiin, koska kaupunginhallitus niin edellytti. Empatiataulukko laadittiin tamperelaisen virkakoneiston työnä, ja siinä käytettiin asiantuntijoina ”Tampereen raadin” 117 osallistujaa (kuntalaisten vaikuttamissome) sekä ”järjestöjä” ja ”sidosryhmiä”. Kuten videolta käy ilmi, toimialajohtaja Savisaari ei osaa selittää, miksi Tampereen kaupungin henkilöstöön olisi tarvetta asentaa empatiaa taulun määräämällä tavalla eikä mihin tarpeeseen taulu ylipäätään on tehty. Sen hän kuitenkin osaa sanoa, että taulu on ”valmisteluun liittyvä työkalu… luonnoksena”. Lisäksi se on ”hyvä työkalu”, mutta mihin se valmistelussa lopulta muuttuu, se nähdään myöhemmin. Anteeksi. Helvettijumalauta saatana – mitä Tampereelle on tapahtunut? Eihän se oikeasti voi olla näin hemmetin nolo ja sekaisin nykyään. Kuitenkin ihan oikea kaupunki.

Toimialajohtaja Lauri Savisaari päätti ”Empatiataulu-keskustelun” juuri niin arvokkaasti kuin arvoton keskustelu ansaitsi. Perussuomalaiset suuttuivat. Valtuuston kokousmateriaaleihin oli ilmestynyt kummallinen ”Empatiataulu” – jotain ennen näkemätöntä, eikä siis ainoastaan ennen näkemättömän hölmöä, vaan myös valtuutetuille täysin uutta. Siinä missä perussuomalaiset repivät ”Empatiataulusta” helppoja poliittisia irtopisteitä, vasemmisto ja vihreät repivät omissa someissaan yhtä helppoja irtopisteitä perussuomalaisten reaktiosta. Oman lusikkansa – ja täyden painoarvonsa – keskusteluun toi myös pormestari Nurminen, joka kertoi Iltalehdelle, että "empatiataulukosta" tehdään ”selvästi liikaa vääriä tulkintoja”. Pormestarin mukaan kyseessä oli ”henkilöstön toiveesta tehty työkalu”. Kirsikkana ruman kakun päälle valtuustossa käytiin keskustelu siitä, mikä ”taulukoitavassa empatiassa” on hyvää ja miten valtuutetut voivat niin jyrkästi ja väärin toisiaan ymmärtää. Jukka Gustafsson kertoi mm. värisevin äänin, miten empatiataulukosta käytävä keskustelu siirtyi hänen mielikuvissaan holokaustiin ja rodun perusteella tuhottaviin lapsiin. Kyllä, sellainen se meidän Jukka on. Typerintä oli, että valtuutetut kävivät ”Empatiataulusta” keskustelua, vaikka yksikään heistä ei ollut osallistunut sen valmisteluun. Seuraajalle oli ilmeistä: vastustajat eivät tienneet, mistä puhutaan, ja kannattajat puolustelivat taulua ymmärtämättä itsekään, mikä se on tai miksi se on tehty. Kun tuntien mittainen idioottimainen väittely täysin typerästä ideasta, ilman tietoa mistä siinä edes puhutaan oli käyty, toimialajohtaja Lauri Savisaari kertoi, että ”empatiataulu” tehtiin, koska kaupunginhallitus niin edellytti. Empatiataulukko laadittiin tamperelaisen virkakoneiston työnä, ja siinä käytettiin asiantuntijoina ”Tampereen raadin” 117 osallistujaa (kuntalaisten vaikuttamissome) sekä ”järjestöjä” ja ”sidosryhmiä”. Kuten videolta käy ilmi, toimialajohtaja Savisaari ei osaa selittää, miksi Tampereen kaupungin henkilöstöön olisi tarvetta asentaa empatiaa taulun määräämällä tavalla eikä mihin tarpeeseen taulu ylipäätään on tehty. Sen hän kuitenkin osaa sanoa, että taulu on ”valmisteluun liittyvä työkalu… luonnoksena”. Lisäksi se on ”hyvä työkalu”, mutta mihin se valmistelussa lopulta muuttuu, se nähdään myöhemmin. Anteeksi. Helvettijumalauta saatana – mitä Tampereelle on tapahtunut? Eihän se oikeasti voi olla näin hemmetin nolo ja sekaisin nykyään. Kuitenkin ihan oikea kaupunki.

Jussi Mäkinen

27,267 views • 7 months ago

Pitkän linjan nuorisojärjestöaktiivina en yllättynyt pöyristyttävästä kielenkäytöstä, jota ministeri Rydman käytti puhuessaan mm. ”järjestöjen järjestöistä”. Mutta arvostetun toimittajan Vaaherkummun huulilta karannut sanavalinta – ”rälssi” – on skandaali! X:n äärioikeistolaisessa, Sitran selvitysten mukaan demokratialle vaarallisessa keskusteluilmapiirissä rehottanut ”rälssi”-sanavalinta Ylen ajankohtaisohjelmien arvostetuimman toimittajan suusta – onko suomalainen demokratia jo menetetty? Rydmanin kylmä, oikeistolainen ja selvästi halveksuva suhtautuminen suomalaiseen vapaaehtoistyön tukeen – siis ilman palkkaa pelkästä auttamisen halusta tehtävän työn, hyvin palkattujen mahdollistajien sekä vielä paremmin palkattujen edunvalvojien työn tärkeyttä kohtaan – oli taattua Rydmania. Minusta kaikki pyyteetöntä ja palkatonta vapaaehtoistyötä nuorisourheilun ja lasten liikunnan eteen tekevät vapaaehtoiset ansaitsevat ministeri Rydmanilta ja Vaaherkummulta anteeksipyynnön kaikkia Olympiakomitean liittojohtajia loukanneista sanoista! Miksi Yle tai Rydman edes ajattelee, että joku haluaisi aikaa ja vaivaa säästämättä päivystää Mieli ry:n auttavassa- puhelimessa, jos sosiaalialan järjestöjen järjestön SOSTE:n pääsihteeriä Vertti Kiukasta pidetään jonain hyvävelikerhon hillotolppajohtajana? Hävettää Vaaherkummun rälssipuheet, kun muistaa, miten merkittävää, kohtuullisesti korvattua työtä Rosa Meriläinen tekee kulttuurialan köyhälistön eteen kiertämällä väsymättömästi ensi-illasta toiseen, kuohuviinistä kuohuviiniin kertoen kaikille, kuinka kehnosti kaikki muut tällä Kulta ry:n toimialalla tienaavat. Loppuun rakkain – siis poliittisten nuorisojärjestöjen uuden ja paremman ”rälssin” kasvattijärjestö, nuorisojärjestöjen järjestö, josta on tullut viime vuosikymmenen aikana lopulta johtava koko nuorisoalan kattojärjestö – Allianssi ry. Kun itse toimin Allianssin hallituksessa 2013–14, muistan, miten Kokoomuksen salaisuus, Rydmanin epäasiallinen puhe nuorisojärjestöjohtajien ja koko Allianssin tarpeellisuudesta järkytti koko toimialaa. Nyt se on paljastunut jo televisiossakin ja tuolle vihapuheelle on tultava loppu. Vaadin anteeksipyyntöä ja oikaisua sekä Yleltä että ministeri Rydmanilta. Suomalaisen kolmannen sektorin kivijalka – urheilu- ja kansalaisjärjestöt, vapaaehtoistyö, vapaa kansalaisvaikuttaminen ja luonnollinen maailmanparantaminen menettää tarkoituksensa, jos niiden muodostaman perustuksen päälle rakennettu, valtion verorahoin rahoittama järjestöhallinnon organisaatio sekä järjestöjen järjestöt tuhoutuu. Missä sitten synnytetään yhdenvertaisuus, kuka määrittää tasa-arvon ja mistä me saadaan kansainvälisyyskasvatus tai turvallisen tilan periaatteet? Kuka lausuu mediassa, ketkä kirjoittavat lausuntoja ministeriöille ja eduskunnan valiokuntiin? Pahimmassa tapauksessa se työ, mitä järjestöjen järjestöissä tehdään, siirtyy asiantuntijoille, yliopistoille ja yrityksille. Missä kasvatetaan uusi ministeriavustajaluokka, missä luodaan kasvuolosuhteet kasvamaan Sitran asiantuntijaksi ja tärkeintä, kuka tämän kaiken maksaa, jos ei veronmaksajat? Vai luulevatko Rydman ja Vaaherkumpu, että joku olisi valmis tekemään vapaaehtoistyötä ilman palkkaa ja viikonloppulisiä?

Pitkän linjan nuorisojärjestöaktiivina en yllättynyt pöyristyttävästä kielenkäytöstä, jota ministeri Rydman käytti puhuessaan mm. ”järjestöjen järjestöistä”. Mutta arvostetun toimittajan Vaaherkummun huulilta karannut sanavalinta – ”rälssi” – on skandaali! X:n äärioikeistolaisessa, Sitran selvitysten mukaan demokratialle vaarallisessa keskusteluilmapiirissä rehottanut ”rälssi”-sanavalinta Ylen ajankohtaisohjelmien arvostetuimman toimittajan suusta – onko suomalainen demokratia jo menetetty? Rydmanin kylmä, oikeistolainen ja selvästi halveksuva suhtautuminen suomalaiseen vapaaehtoistyön tukeen – siis ilman palkkaa pelkästä auttamisen halusta tehtävän työn, hyvin palkattujen mahdollistajien sekä vielä paremmin palkattujen edunvalvojien työn tärkeyttä kohtaan – oli taattua Rydmania. Minusta kaikki pyyteetöntä ja palkatonta vapaaehtoistyötä nuorisourheilun ja lasten liikunnan eteen tekevät vapaaehtoiset ansaitsevat ministeri Rydmanilta ja Vaaherkummulta anteeksipyynnön kaikkia Olympiakomitean liittojohtajia loukanneista sanoista! Miksi Yle tai Rydman edes ajattelee, että joku haluaisi aikaa ja vaivaa säästämättä päivystää Mieli ry:n auttavassa- puhelimessa, jos sosiaalialan järjestöjen järjestön SOSTE:n pääsihteeriä Vertti Kiukasta pidetään jonain hyvävelikerhon hillotolppajohtajana? Hävettää Vaaherkummun rälssipuheet, kun muistaa, miten merkittävää, kohtuullisesti korvattua työtä Rosa Meriläinen tekee kulttuurialan köyhälistön eteen kiertämällä väsymättömästi ensi-illasta toiseen, kuohuviinistä kuohuviiniin kertoen kaikille, kuinka kehnosti kaikki muut tällä Kulta ry:n toimialalla tienaavat. Loppuun rakkain – siis poliittisten nuorisojärjestöjen uuden ja paremman ”rälssin” kasvattijärjestö, nuorisojärjestöjen järjestö, josta on tullut viime vuosikymmenen aikana lopulta johtava koko nuorisoalan kattojärjestö – Allianssi ry. Kun itse toimin Allianssin hallituksessa 2013–14, muistan, miten Kokoomuksen salaisuus, Rydmanin epäasiallinen puhe nuorisojärjestöjohtajien ja koko Allianssin tarpeellisuudesta järkytti koko toimialaa. Nyt se on paljastunut jo televisiossakin ja tuolle vihapuheelle on tultava loppu. Vaadin anteeksipyyntöä ja oikaisua sekä Yleltä että ministeri Rydmanilta. Suomalaisen kolmannen sektorin kivijalka – urheilu- ja kansalaisjärjestöt, vapaaehtoistyö, vapaa kansalaisvaikuttaminen ja luonnollinen maailmanparantaminen menettää tarkoituksensa, jos niiden muodostaman perustuksen päälle rakennettu, valtion verorahoin rahoittama järjestöhallinnon organisaatio sekä järjestöjen järjestöt tuhoutuu. Missä sitten synnytetään yhdenvertaisuus, kuka määrittää tasa-arvon ja mistä me saadaan kansainvälisyyskasvatus tai turvallisen tilan periaatteet? Kuka lausuu mediassa, ketkä kirjoittavat lausuntoja ministeriöille ja eduskunnan valiokuntiin? Pahimmassa tapauksessa se työ, mitä järjestöjen järjestöissä tehdään, siirtyy asiantuntijoille, yliopistoille ja yrityksille. Missä kasvatetaan uusi ministeriavustajaluokka, missä luodaan kasvuolosuhteet kasvamaan Sitran asiantuntijaksi ja tärkeintä, kuka tämän kaiken maksaa, jos ei veronmaksajat? Vai luulevatko Rydman ja Vaaherkumpu, että joku olisi valmis tekemään vapaaehtoistyötä ilman palkkaa ja viikonloppulisiä?

Jussi Mäkinen

47,582 views • 5 months ago