正在加载视频...

视频加载失败

👀Atentem como está "minado" e carregado de ex-árbitros o edifício principal do Futebol Português: ➡️Presidente da FPF - Pedro Proença🔴 ➡️Vice Presidente da FPF - José Fontelas Gomes🟢 ➡️Diretor Técnico Nacional - Duarte Gomes 🔴 ➡️Assessor de Arbitragem - Rui Rodrigues 🔴🟢 ➡️Presidente do Conselho Arbitragem -Luciano Gonçalves🔴 ➡️Vice-Presidente...

66,771 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🚨 FREDERICO VARANDAS ARRASA FC PORTO E ANDRÉ VILLAS-BOAS: “A luta pelo campeonato vai ser até ao fim, mas o título da falta de ética e anti-desportivismo já está entregue. Seguramente.” ▪️ Acusação de mentira: Varandas afirma que o comunicado do FC Porto tem como único objetivo "desviar atenções" e que quem o escreveu "sabe que está a mentir". ▪️ Lance do Sporting-Famalicão: Refere que a arbitragem desse jogo foi unânime entre os especialistas, validando a decisão do árbitro, ao contrário do que o FC Porto insinuou. ▪️ Comissões da FPF: Desmente a ideia de que o Sporting tem "peões" na arbitragem. Explica que as comissões referidas são grupos de reflexão sem poder deliberativo, criados com o apoio do FC Porto e nos quais o próprio clube azul e branco também se inscreveu. ▪️ Hostilidade na chegada ao Dragão: Critica a falta de proteção na chegada da equipa ao estádio, onde jogadores e staff foram sujeitos a insultos e ameaças muito próximos, algo que poderia ter sido evitado com a manga de proteção. ▪️ Anti-Jogo (Bolas e Toalhas): Denuncia situações que considera graves: • O desaparecimento de 3 toalhas do guarda-redes Rui Silva durante o jogo. • A ordem para os apanha-bolas esconderem as bolas e retirarem os cones assim que o FC Porto fez o 1-0. • Classifica estes comportamentos como algo que "já não se vê na Europa periférica", comparando-os negativamente a práticas de outros continentes. ▪️ Responsabilidade presidencial: Questiona se o presidente do FC Porto (André Villas-Boas), que tem assento no Comité de Competições da UEFA, defende estas práticas de "roubar bolas" nas reuniões da elite do futebol europeu. ▪️ Caso Fábio Veríssimo: Classifica como mentira a justificação do FC Porto de que o acesso a imagens de arbitragem durante o jogo foi um "lapso" relacionado com a análise de jogos de infantis. ▪️ Vergonha e Ética: Afirma taxativamente que se estes episódios (roubo de toalhas, esconder bolas, caso Veríssimo) acontecessem no Sporting, "morria de vergonha" e sentiria que não tinha "dimensão ética" para ser presidente. ▪️ Ranking da UEFA: Lamenta que dirigentes que falam em defender o futebol português tenham atitudes que envergonham o país lá fora. ▪️ Receção na Taça de Portugal: Garante que o FC Porto será muito bem recebido em Alvalade e apela aos adeptos do Sporting para não repetirem os comportamentos dos rivais (como perturbar o sono dos jogadores no hotel).

Sporting Adeptos

111,683 次观看 • 7 个月前

O Porto, até abril de 2024, tinha muitos problemas, os quais ditaram uma mudança de rumo. Mas para que rumo? Um Presidente que nunca foi gestor, administradores e diretores que eram de terceira linha em clubes ou amigos do Presidente, um Diretor Desportivo que quase não ouvimos falar, mas que, calado, já gastou mais de 50M€ e tem um plantel completamente desvalorizado, um Diretor de Futebol que parece estar ali a aprender, um treinador que caiu de para-quedas no país e só tem pára-quedistas para o ajudar a adaptar, um capitão que nem sabemos quem é? Hoje em dia, o FC Porto parece um trabalho de grupo de um menino mimado que chega à escola com o motorista e o segurança do padrinho rico. O menino rico, que não tem jeito nenhum para desporto, mas tem que escolher quem joga a bola com ele, tem de ficar com a melhor mesa da cantina, ser delegado de turma e capitão no torneio da escola. O menino rico que se porta sempre bem, a culpa nunca é dele, é dos colegas e dos professores Quem decidiu dispensar o Pepe para ir buscar um jogador mais caro (Djaló), com um ano sem opção de compra, só porque Pepe era próximo do presidente? Quem tratou do dossier treinador da forma que tratou, fragilizando o escolhido (VB) só para poder atacar Sérgio, perdendo Chico por isso? Quem deixou todos os agressores e criminosos na estrutura do FC Porto, enquanto se preocupava em afastar os colaboradores que votaram em PdC? Quem anda de assessor e câmara no balneário ao intervalo, para desviar a culpa de mais um vexame para os jogadores? Se o Presidente do FC Porto estivesse mais preocupado com o Porto do que consigo próprio, ontem teria falado, assumido responsabilidades e pedido contas às autoridades sobre o que se passou com a polícia e as tochas atiradas aos sócios do FC Porto . Pelos vistos, há uma novidade no estádio do Dragão na relação com os sócios: pistolas apontadas aos nossos. Os meninos continuam calados, preocupados com a indústria e com a casa dos outros, fechando os olhos ao que realmente importa. Impreparação ou indiferença? Os sócios escolheram o que não queriam, mas não escolheram isto. Isto não é para estagiários!

Henrique Ramos

58,831 次观看 • 1 年前

Baldasso me citou, então posso respondê-lo. 1º Antes de tudo, você não conhece nem de futebol, imagina de arbitragem. 2º Você não representa a torcida colorada, que sente vergonha de tudo que você fala e faz. Todos os colorados que conheço falam: “Baldasso é um personagem para a torcida do Grêmio zoar a gente”. 3º Você fala que eu não posso comentar sobre arbitragem, pois nunca apitei um jogo na vida. E eu nunca apitei um jogo profissional; nisso você tem razão. Mas, se você pode comentar sobre futebol sem nunca ter jogado profissionalmente, por que eu não posso? Tenho 11 anos de arbitragem na várzea, em jogos em que, se você estivesse no campo, sentaria num canto e começaria a chorar pedindo mamãe. Tenho curso de arbitragem amadora e profissional. Só nunca me motivou ser árbitro profissional. 4º E, por último, Baldasso: quando falei sobre não discutir com torcedor, quis dizer que, na análise de lances polêmicos, não tem que entrar em discussão. Mostra o lance, fala sobre a regra e tira dúvidas. Não adianta discutir com quem você não vai convencer. O analista de arbitragem não é uma pessoa superior ao torcedor, ao jornalista, ao jogador ou a qualquer outra pessoa no futebol. Ele tem que usar a regra como embasamento; a discussão fica para o torcedor e para vocês que debatem sobre isso. E eu entendo toda a frustração por ter perdido o campeonato, mas não vou aceitar falta de respeito de quem se acha melhor que os outros. (Adoro o Debate Raiz, vou continuar acompanhando sempre que possível. 👊🏾) 🎥 YouTube do Debate Raiz

Paulo Caravina

53,704 次观看 • 6 个月前