Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

AUDIO ON🇮🇹 La mia prima ORGIA 🤩 ecco quello che è successo con Deva🥰 questi TRE CAZZONI ci hanno scopate fortissimo 💦 Deva ha anche SQUIRTATO due volte 🤩 è successo di tutto... ci hanno DISTRUTTE 🤩 il video completo è fuori ora sul mio onlyfans 💕 #orgy #orgia... show more

Francesca🏳️‍🌈♀️

59,688 subscribers

84,112 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

«Qual è la tipologia umana che preferisce? Chi costruisce. E chi invece odiate? Chi distrugge. Chi sono gli scrittori che avverte più vicini, e quali invece agli antipodi? Riguardo gli scrittori, mi interessano soltanto quelli che abbiano uno stile. Se non hanno stile, non mi interessano. Di storie, ne è piena la strada: tutto è pieno di storie, pieni i commissariati, pieni i tribunali, piena la vostra vita. Tutto il mondo ha una storia, mille storie. Parlate di stile. Ma non c'è uno scrittore... È raro avere uno stile. Uno stile... Ce ne saranno due, tre per generazione. Ci sono migliaia di scrittori, ma sono poveri disordinati, borbottano delle frasi, copiano ciò che ha detto qualcun altro. Scelgono una storia, una bella storia, e poi la raccontano. Non è interessante. Mi è successo qualcosa di molto speciale: ho smesso di essere uno scrittore per diventare un cronista. Allora io metto la mia esperienza sul tavolo, perché, non dimenticare una cosa, la grande ispirazione è la morte. Se non mettete la vostra pelle sul tavolo, non avete nulla. Bisogna pagare. Quello che è fatto gratis, ha odore di gratuito, puzza di gratuito. Allora, avete scrittori gratuiti. Cosa ci mostrano? Sono gratuiti».

«Qual è la tipologia umana che preferisce? Chi costruisce. E chi invece odiate? Chi distrugge. Chi sono gli scrittori che avverte più vicini, e quali invece agli antipodi? Riguardo gli scrittori, mi interessano soltanto quelli che abbiano uno stile. Se non hanno stile, non mi interessano. Di storie, ne è piena la strada: tutto è pieno di storie, pieni i commissariati, pieni i tribunali, piena la vostra vita. Tutto il mondo ha una storia, mille storie. Parlate di stile. Ma non c'è uno scrittore... È raro avere uno stile. Uno stile... Ce ne saranno due, tre per generazione. Ci sono migliaia di scrittori, ma sono poveri disordinati, borbottano delle frasi, copiano ciò che ha detto qualcun altro. Scelgono una storia, una bella storia, e poi la raccontano. Non è interessante. Mi è successo qualcosa di molto speciale: ho smesso di essere uno scrittore per diventare un cronista. Allora io metto la mia esperienza sul tavolo, perché, non dimenticare una cosa, la grande ispirazione è la morte. Se non mettete la vostra pelle sul tavolo, non avete nulla. Bisogna pagare. Quello che è fatto gratis, ha odore di gratuito, puzza di gratuito. Allora, avete scrittori gratuiti. Cosa ci mostrano? Sono gratuiti».

Adelphi Edizioni

29,417 Aufrufe • vor 3 Jahren

"Quello che è successo non è una disgrazia, è il risultato di troppe persone che non hanno fatto il loro lavoro o che pensavano di fare soldi facili". A dirlo la premier Giorgia Meloni nel corso della conferenza stampa di inizio anno parlando della tragedia di Crans Montana. "Le responsabilità devono essere individuate e perseguite. L'Avvocatura generale dello Stato si è messa in contatto con la procuratrice generale elvetica per seguire le indagini e con la Procura di Roma che ha aperto un fascicolo. Le famiglie hanno la mia parola che non verranno lasciate sole mentre chiedono giustizia". Poi sulla sicurezza dei locali aggiunge: "Le norme italiane sono più rigide di quelle del cantone, ma ci si deve sempre chiedere cosa si può imparare, stiamo ragionando sul divieto degli scintillii messi sulle bottiglie per festeggiare"

"Quello che è successo non è una disgrazia, è il risultato di troppe persone che non hanno fatto il loro lavoro o che pensavano di fare soldi facili". A dirlo la premier Giorgia Meloni nel corso della conferenza stampa di inizio anno parlando della tragedia di Crans Montana. "Le responsabilità devono essere individuate e perseguite. L'Avvocatura generale dello Stato si è messa in contatto con la procuratrice generale elvetica per seguire le indagini e con la Procura di Roma che ha aperto un fascicolo. Le famiglie hanno la mia parola che non verranno lasciate sole mentre chiedono giustizia". Poi sulla sicurezza dei locali aggiunge: "Le norme italiane sono più rigide di quelle del cantone, ma ci si deve sempre chiedere cosa si può imparare, stiamo ragionando sul divieto degli scintillii messi sulle bottiglie per festeggiare"

Sky tg24

62,676 Aufrufe • vor 6 Monaten

Italia Viva, Ivan Scalfarotto 🇮🇹🇪🇺🇺🇦, Azione di Carlo Calenda e Sinistra per Israele, entità politiche che si descrivono come moderate e contro tutti gli estremismi, sdegnose verso ogni virgola sbagliata pronunciata nelle piazze pacifiste, scelgono di partecipare a un evento romano esplicitamente a favore di Trump e Netanyahu. Con il tiktoker napoletano Ciro Principe tra gli ospiti: «Signori, Bibi ci ha ascoltato. Grazie Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Vedete, popolo iraniano, c'è un'altra storia bellissima. 2500 anni fa il popolo ebraico viveva sotto la dominazione e la sottomissione babilonese e c'è stato un grande uomo, Ciro il Grande, che ha liberato il popolo ebraico e ha permesso agli ebrei di ritornare in Gerusalemme. Oggi, dopo 2.500 anni, Israele ha ricambiato il favore! Vi ha ucciso Alí Khamenei! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! (Dal pubblico: "Bibi! Bibi! Bibi!" Bibi!, ndr) Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Non lo so perché, è successo qualcosa. Mi sono innamorato del popolo ebraico! il popolo ebraico che da anni, da millenni hanno voluto distruggere. Ci hanno provato i babilonesi, ci hanno provato gli assiri, ci hanno provato i romani, ci ha provato Hitler, ci hanno provato i palestinesi e hanno fatto tutti una brutta fine. Signori, il messaggio è uno. Non rompete più il cazzo agli ebrei! Ed è arrivato il momento per l'Iran di passare dalla scia islamica allo Shah di Persia! Javid Shah! Javid Shah! A voi! Signori, vi lascio con una frase che voglio che ripetiate tutti. Al mio tre. Am Israel Chai. Uno, due, tre. Ham Israel Chai».

Italia Viva, Ivan Scalfarotto 🇮🇹🇪🇺🇺🇦, Azione di Carlo Calenda e Sinistra per Israele, entità politiche che si descrivono come moderate e contro tutti gli estremismi, sdegnose verso ogni virgola sbagliata pronunciata nelle piazze pacifiste, scelgono di partecipare a un evento romano esplicitamente a favore di Trump e Netanyahu. Con il tiktoker napoletano Ciro Principe tra gli ospiti: «Signori, Bibi ci ha ascoltato. Grazie Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Vedete, popolo iraniano, c'è un'altra storia bellissima. 2500 anni fa il popolo ebraico viveva sotto la dominazione e la sottomissione babilonese e c'è stato un grande uomo, Ciro il Grande, che ha liberato il popolo ebraico e ha permesso agli ebrei di ritornare in Gerusalemme. Oggi, dopo 2.500 anni, Israele ha ricambiato il favore! Vi ha ucciso Alí Khamenei! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! (Dal pubblico: "Bibi! Bibi! Bibi!" Bibi!, ndr) Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Bibi! Non lo so perché, è successo qualcosa. Mi sono innamorato del popolo ebraico! il popolo ebraico che da anni, da millenni hanno voluto distruggere. Ci hanno provato i babilonesi, ci hanno provato gli assiri, ci hanno provato i romani, ci ha provato Hitler, ci hanno provato i palestinesi e hanno fatto tutti una brutta fine. Signori, il messaggio è uno. Non rompete più il cazzo agli ebrei! Ed è arrivato il momento per l'Iran di passare dalla scia islamica allo Shah di Persia! Javid Shah! Javid Shah! A voi! Signori, vi lascio con una frase che voglio che ripetiate tutti. Al mio tre. Am Israel Chai. Uno, due, tre. Ham Israel Chai».

Paolo Mossetti

33,054 Aufrufe • vor 4 Monaten

Travaglio sul caso #FabrizioCorona #falsissimo #signorini #Mediaset #GrandeFratello -------------------------- - Avv. Andrea Perillo: A me #Corona inizia a starmi simpatico e sinceramente i suoi trascorsi giudiziari non mi fanno ne caldo ne freddo ... ma la mia sarà deformazione professionale, non faccio testo. Però, è un fatto che ha scontato la sua pena a differenza di tanti altri che ci fanno la morale tutti i giorni, seduti nelle poltrone delle TV che Corona accusa e addirittura alcuni siedono in Parlamento, pluricondannati senza aver fatto un giorno di carcere. Adesso il sig. Corona sta semplicemente facendo quello che faceva prima, scoop giornalistici, con la differenza che invece di rivendere i servizi li pubblica, quindi si è ravveduto, potremmo dire che il carcere ha recuperato il detenuto. Quello che è interessante è vedere come si muove la censura del sistema... perche se è vero che ci sono programmi TV dove per accedere i concorrenti devono subire violenze, ricatti, estorsioni e chi più ne ha più ne metta, allora quello che diciamo da tempo sull'informazione è vero... ancora ricordiamo cosa hanno fatto la stampa e le TV di regime nell'era della pandemenza, come hanno messo a tacere chi la pensava diversamente e come hanno fatto propaganda su ordine dei governi. E ancora lo fanno, adesso, in questo momento. La verità è che tutto è così, nel paese del clientelismo e della raccomandazione... non poteva essere che così anche nell'intrattenimento televisivo, dove girano montagne di soldi. Quindi cento di questi Corona, magari ce ne fossero altri ... utili a spazzare via il marciume della nazione... questa è una guerra sporca e come tale va combattuta. 👇👇👇

Travaglio sul caso #FabrizioCorona #falsissimo #signorini #Mediaset #GrandeFratello -------------------------- - Avv. Andrea Perillo: A me #Corona inizia a starmi simpatico e sinceramente i suoi trascorsi giudiziari non mi fanno ne caldo ne freddo ... ma la mia sarà deformazione professionale, non faccio testo. Però, è un fatto che ha scontato la sua pena a differenza di tanti altri che ci fanno la morale tutti i giorni, seduti nelle poltrone delle TV che Corona accusa e addirittura alcuni siedono in Parlamento, pluricondannati senza aver fatto un giorno di carcere. Adesso il sig. Corona sta semplicemente facendo quello che faceva prima, scoop giornalistici, con la differenza che invece di rivendere i servizi li pubblica, quindi si è ravveduto, potremmo dire che il carcere ha recuperato il detenuto. Quello che è interessante è vedere come si muove la censura del sistema... perche se è vero che ci sono programmi TV dove per accedere i concorrenti devono subire violenze, ricatti, estorsioni e chi più ne ha più ne metta, allora quello che diciamo da tempo sull'informazione è vero... ancora ricordiamo cosa hanno fatto la stampa e le TV di regime nell'era della pandemenza, come hanno messo a tacere chi la pensava diversamente e come hanno fatto propaganda su ordine dei governi. E ancora lo fanno, adesso, in questo momento. La verità è che tutto è così, nel paese del clientelismo e della raccomandazione... non poteva essere che così anche nell'intrattenimento televisivo, dove girano montagne di soldi. Quindi cento di questi Corona, magari ce ne fossero altri ... utili a spazzare via il marciume della nazione... questa è una guerra sporca e come tale va combattuta. 👇👇👇

Sabrina F.

23,566 Aufrufe • vor 5 Monaten

🔴PARLATECI DI BIBBIANO Mentre la sinistra esulta come se avesse vinto alla lotteria, noi ricordiamo a tutti cosa è successo davvero. Nessuna assoluzione del “sistema Bibbiano”. Le sentenze non cancellano condotte vergognose né le responsabilità morali e politiche di chi quel sistema lo ha difeso o costruito. Condanne ci sono state, prescrizioni anche. Ma il punto non è solo giudiziario: è etico, politico e civile. Chi oggi applaude dimostra solo collusione morale con un sistema che ha strappato bambini alle famiglie con metodi indegni, pressioni, suggestioni, e interessi economici. Continueremo a chiedere alla sinistra di parlarci di Bibbiano. Perché la loro esultanza di oggi conferma quello che abbiamo sempre denunciato: non hanno capito, o peggio, erano d’accordo.

🔴PARLATECI DI BIBBIANO Mentre la sinistra esulta come se avesse vinto alla lotteria, noi ricordiamo a tutti cosa è successo davvero. Nessuna assoluzione del “sistema Bibbiano”. Le sentenze non cancellano condotte vergognose né le responsabilità morali e politiche di chi quel sistema lo ha difeso o costruito. Condanne ci sono state, prescrizioni anche. Ma il punto non è solo giudiziario: è etico, politico e civile. Chi oggi applaude dimostra solo collusione morale con un sistema che ha strappato bambini alle famiglie con metodi indegni, pressioni, suggestioni, e interessi economici. Continueremo a chiedere alla sinistra di parlarci di Bibbiano. Perché la loro esultanza di oggi conferma quello che abbiamo sempre denunciato: non hanno capito, o peggio, erano d’accordo.

Marco Lisei

32,357 Aufrufe • vor 1 Jahr

Vedo che la Stampa tratta i due YouTuber Arcade Boyz (Fadda e Turco) come due esperti di cultura e, soprattutto, come due che “ce l’hanno fatta” e ora lavorano ci. BRAND INTERNAZIONALI. Ricordo non troppo sommessamente che questi due soggetti sono noti sul web anche e soprattutto per quello che hanno fatto a me. E cioè insultare le persone con una tale violenza che dopo la mia denuncia si sono beccati una condanna con tanto di obbligo di risarcimento di 20 000 euro. Più 5000 di sanzione più 4800 di spese legali. E cosa hanno fatto i due YouTuber con milioni di visualizzazioni e entrate economiche di tutto rispetto dalla piattaforma? Hanno chiesto, tramite raccolta fondi, i soldi ai loro follower (da caricare sul loro paypal) per pagare la sanzione allo stato e a me e al mio legale non hanno dato 1 euro perché si sono dichiarati nullatenenti. NULLATENENTI. E siccome avevano attaccato me, Fedez gli aveva anche gentilmente offerto il suo avvocato. Magari un approfondimento della guardia di finanza, chissà. YouTuber nullatenenti i cui guadagni finiscono dove?

Selvaggia Lucarelli

150,785 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Qual é la la vera ragione per cui Mamdani ha vinto, di cui nessuno parla? Non si tratta solo di economia o di convenienza. Mamdani in realtà ha perso con gli elettori che guadagnano meno di 30.000 dollari l'anno, e ha ottenuto i migliori risultati con gli elettori che guadagnano tra i 100.000 e i 200.000 dollari l'anno. E vediamo questa tendenza anche nelle elezioni nazionali. Oggi le persone della classe operaia sono più inclini a votare per i repubblicani, mentre la persona più propensa a votare per un politico socialista di estrema sinistra è un impiegato della classe medio-alta, con un'istruzione post-laurea, non sposato, sotto i 40 anni e donna. Più ti avvicini a quella descrizione, più è probabile che tu sia un sostenitore di Mamdani. E quindi la domanda è, perché? Perché i socialisti hanno così tanto successo con quella fascia demografica? E la risposta è il risentimento. E lo capisco, davvero. Mamdani e molti dei suoi sostenitori appartengono alla mia generazione. E ci è stato detto che devi andare all'università, accumulare debiti per gli studi, poi ottenere un lavoro da 100.000 dollari, divertirti, trovare compagnia, e alla fine andrà tutto bene. Tranne che non è andata così per molte persone, specialmente per molte giovani donne istruite e professioniste. Per loro è come se avessero ottenuto il lavoro a sei cifre, ma riescono a malapena a permettersi l'affitto o un mutuo. (E si dicono)Sono bloccati con questi prestiti studenteschi in cui il governo mi ha spinto. La mia carriera non è così divertente o appagante come pensavo. E ora sono nei miei 30 o 40 anni e tutti i ragazzi del mio status sono o accoppiati o escono con ragazze più giovani. E dicono, ho fatto tutto quello che le femministe boomer mi hanno detto di fare. Certo che saranno risentite. E sì, vogliono distruggere tutto. E quale modo migliore di farlo se non votare per un socialista jihadista che vive sul divano per prendere il controllo e governare la città più importante d'America? »

«Qual é la la vera ragione per cui Mamdani ha vinto, di cui nessuno parla? Non si tratta solo di economia o di convenienza. Mamdani in realtà ha perso con gli elettori che guadagnano meno di 30.000 dollari l'anno, e ha ottenuto i migliori risultati con gli elettori che guadagnano tra i 100.000 e i 200.000 dollari l'anno. E vediamo questa tendenza anche nelle elezioni nazionali. Oggi le persone della classe operaia sono più inclini a votare per i repubblicani, mentre la persona più propensa a votare per un politico socialista di estrema sinistra è un impiegato della classe medio-alta, con un'istruzione post-laurea, non sposato, sotto i 40 anni e donna. Più ti avvicini a quella descrizione, più è probabile che tu sia un sostenitore di Mamdani. E quindi la domanda è, perché? Perché i socialisti hanno così tanto successo con quella fascia demografica? E la risposta è il risentimento. E lo capisco, davvero. Mamdani e molti dei suoi sostenitori appartengono alla mia generazione. E ci è stato detto che devi andare all'università, accumulare debiti per gli studi, poi ottenere un lavoro da 100.000 dollari, divertirti, trovare compagnia, e alla fine andrà tutto bene. Tranne che non è andata così per molte persone, specialmente per molte giovani donne istruite e professioniste. Per loro è come se avessero ottenuto il lavoro a sei cifre, ma riescono a malapena a permettersi l'affitto o un mutuo. (E si dicono)Sono bloccati con questi prestiti studenteschi in cui il governo mi ha spinto. La mia carriera non è così divertente o appagante come pensavo. E ora sono nei miei 30 o 40 anni e tutti i ragazzi del mio status sono o accoppiati o escono con ragazze più giovani. E dicono, ho fatto tutto quello che le femministe boomer mi hanno detto di fare. Certo che saranno risentite. E sì, vogliono distruggere tutto. E quale modo migliore di farlo se non votare per un socialista jihadista che vive sul divano per prendere il controllo e governare la città più importante d'America? »

Leonardo Panetta

21,827 Aufrufe • vor 8 Monaten

Tenetevi forte, fortissimo. Perché ieri sera, a Porta a Porta, il ministro degli Esteri Antonio Tajani è riuscito a riscrivere il manuale del diritto e della politica estera. Tra un “credo”, un “secondo me”, un “forse” e frasi senza senso lasciate a metà, prima ha spiegato che l’Italia ha chiesto a Israele di non intercettare la Flotilla “in acque internazionali, ma il più vicino possibile a Gaza”. Poi, incalzato da Antonio Polito, ha ammesso che sì, forse è successo in acque internazionali, che sì, forse il blocco israeliano è illegale. Ma alla fine, ecco la perla: “Comunque quello che dice il diritto è importante, ma fino a un certo punto”. Non ci credete? Vi riportiamo lo scambio integrale: Tajani: “Abbiamo chiesto agli israeliani di non intercettarli in acque internazionali, quindi di farlo il più vicino possibile a Gaza”. Polito: “Ma perché? Non è avvenuto in acque internazionali?” Tajani: “Credo che forse è avvenuto in acque internazionali, ma molto vicino alla zona dove c’è il blocco navale”. Polito: “Cioè il blocco navale comincia in acque internazionali? E secondo il governo italiano, il blocco navale è illegale dal punto di vista del diritto internazionale?” Tajani: “Ma è un dibattito su questo infinito. Secondo me è una violazione del diritto. Perché o si dice che è illegittimo quello che sta facendo Israele oppure davanti a Gaza… comunque quello che dice il diritto è importante ma fino a un certo punto”. Ecco, viene il leggero e vago sospetto che anche Tajani sia un ministro degli Esteri, ma fino a un certo punto. Che livelli, signori. Che livelli. Credit e video Abolizione del suffragio universale

Tenetevi forte, fortissimo. Perché ieri sera, a Porta a Porta, il ministro degli Esteri Antonio Tajani è riuscito a riscrivere il manuale del diritto e della politica estera. Tra un “credo”, un “secondo me”, un “forse” e frasi senza senso lasciate a metà, prima ha spiegato che l’Italia ha chiesto a Israele di non intercettare la Flotilla “in acque internazionali, ma il più vicino possibile a Gaza”. Poi, incalzato da Antonio Polito, ha ammesso che sì, forse è successo in acque internazionali, che sì, forse il blocco israeliano è illegale. Ma alla fine, ecco la perla: “Comunque quello che dice il diritto è importante, ma fino a un certo punto”. Non ci credete? Vi riportiamo lo scambio integrale: Tajani: “Abbiamo chiesto agli israeliani di non intercettarli in acque internazionali, quindi di farlo il più vicino possibile a Gaza”. Polito: “Ma perché? Non è avvenuto in acque internazionali?” Tajani: “Credo che forse è avvenuto in acque internazionali, ma molto vicino alla zona dove c’è il blocco navale”. Polito: “Cioè il blocco navale comincia in acque internazionali? E secondo il governo italiano, il blocco navale è illegale dal punto di vista del diritto internazionale?” Tajani: “Ma è un dibattito su questo infinito. Secondo me è una violazione del diritto. Perché o si dice che è illegittimo quello che sta facendo Israele oppure davanti a Gaza… comunque quello che dice il diritto è importante ma fino a un certo punto”. Ecco, viene il leggero e vago sospetto che anche Tajani sia un ministro degli Esteri, ma fino a un certo punto. Che livelli, signori. Che livelli. Credit e video Abolizione del suffragio universale

𝕮𝖔𝖓𝖘𝖙𝖆𝖓𝖙𝖎𝖓𝖊 𝕸𝖔𝖗𝖓𝖎𝖓𝖌𝖘𝖙𝖆𝖗 

20,780 Aufrufe • vor 9 Monaten

Ho tradotto e sottotitolato l'intervento del ministro degli Esteri polacco Sikorski all'ONU l'altro ieri, alla vigilia dell'anniversario della guerra contro l'Ucraina, in primis, perché è una risposta molto puntuale, detta anche "blast" o "sdeng", a Vasily Nebenzya, ma anche perché è un ottimo mini Bignami anti-propaganda russa. Utile anche per chi non parla l'inglese. Ascoltatelo, leggetelo: “Signora Presidente, mi associo alle parole del ministro Kuleba dell'Ucraina e dei miei colleghi dell'Unione europea. Ma sono stupito dal tono e dal contenuto della presentazione dell'ambasciatore russo. E ho pensato di poter essere utile correggendo il record. L'ambasciatore Nebenzya ha definito Kyiv i clienti dell'Occidente. In realtà, Kyiv sta combattendo per essere indipendente da chiunque. Li chiama un regime criminale di Kyiv. Nei fatti, l'Ucraina ha un governo democraticamente eletto. Li chiama nazisti. Beh, il Presidente è ebreo, il Ministro della Difesa è musulmano e non hanno prigionieri politici. Ha detto che l'Ucraina sta sguazzando nella corruzione. Beh, Alexei Navalny ha documentato quanto sia onesto e pieno di integrità il suo paese. Ha dato la colpa della guerra al neocolonialismo degli degli Stati Uniti. Nei fatti, è la Russia che ha cercato di sterminare l'Ucraina nel XIX secolo, di nuovo sotto i bolscevichi, ed è il terzo tentativo. Ha detto che siamo prigionieri della russofobia. Fobia significa paura irrazionale. Tuttavia, siamo minacciati quasi ogni giorno dall'ex presidente della Russia e dai propagandisti di Putin con l'annientamento nucleare. Sostengo che non è irrazionale. Quando la Russia ci minaccia, noi ci crediamo. Ha detto che ci stiamo rifiutando di riconoscere gli interessi della Russia in materia di sicurezza. - Non è vero. Abbiamo iniziato a riarmarci solo quando la Russia ha iniziato ad invadere i suoi vicini. Ha anche detto che la Polonia ha attaccato la Russia durante la Seconda Guerra Mondiale. - Di cosa sta parlando? È l'Unione Sovietica che ha attaccato la Polonia insieme alla Germania nazista il 17 settembre 1939. Hanno persino tenuto una parata della vittoria congiunta il 22 settembre. Dice che la Russia ha sempre solo respinto l'aggressione. Che cosa facevano le truppe russe alle porte di Varsavia nell'agosto del 1920? Erano in un'escursione topografica? No, la verità è che per ogni volta che la Russia è stata invasa, essa ha invaso dieci volte. Dice che questa è una guerra per procura perfida dell'Occidente. Il mio consiglio è di non cadere nella trappola occidentale. Ritirate le vostre truppe ai confini internazionali ed evitate questo complotto occidentale. Dice anche che c'è stato un colpo di stato illegale in Ucraina a Kyiv nel 2014. Beh, io c'ero. Non c'e' stato nessun colpo di stato. Il presidente Yanukovych ha assassinato un centinaio di suoi compatrioti ed è stato rimosso dal suo incarico da un parlamento ucraino democraticamente eletto, compreso il suo stesso partito, il Partito delle regioni. E, infine, sta dicendo che noi, l'Occidente, stiamo in qualche modo cercando di convincerci che la Russia potrà mai essere sconfitta. Beh, la Russia non ha vinto la guerra di Crimea. Non ha vinto la guerra russo-giapponese. Non ha vinto la Prima Guerra Mondiale. Non ha vinto la battaglia di Varsavia. Non ha vinto in Afghanistan. E non ha vinto la Guerra Fredda. Ma c'è una buona notizia. Dopo ogni fallimento, ci sono state riforme. Tale demagogia non è degna di un membro permanente del Consiglio di sicurezza. Ma quello che l'ambasciatore ha è riuscito a fare è ricordarci perché abbiamo resistito al dominio sovietico e a cosa l'Ucraina sta resistendo ora. Hanno fallito nel sottometterci. Non riusciranno a soggiogare l'Ucraina e noi ora. Vi ringrazio molto.”

Ho tradotto e sottotitolato l'intervento del ministro degli Esteri polacco Sikorski all'ONU l'altro ieri, alla vigilia dell'anniversario della guerra contro l'Ucraina, in primis, perché è una risposta molto puntuale, detta anche "blast" o "sdeng", a Vasily Nebenzya, ma anche perché è un ottimo mini Bignami anti-propaganda russa. Utile anche per chi non parla l'inglese. Ascoltatelo, leggetelo: “Signora Presidente, mi associo alle parole del ministro Kuleba dell'Ucraina e dei miei colleghi dell'Unione europea. Ma sono stupito dal tono e dal contenuto della presentazione dell'ambasciatore russo. E ho pensato di poter essere utile correggendo il record. L'ambasciatore Nebenzya ha definito Kyiv i clienti dell'Occidente. In realtà, Kyiv sta combattendo per essere indipendente da chiunque. Li chiama un regime criminale di Kyiv. Nei fatti, l'Ucraina ha un governo democraticamente eletto. Li chiama nazisti. Beh, il Presidente è ebreo, il Ministro della Difesa è musulmano e non hanno prigionieri politici. Ha detto che l'Ucraina sta sguazzando nella corruzione. Beh, Alexei Navalny ha documentato quanto sia onesto e pieno di integrità il suo paese. Ha dato la colpa della guerra al neocolonialismo degli degli Stati Uniti. Nei fatti, è la Russia che ha cercato di sterminare l'Ucraina nel XIX secolo, di nuovo sotto i bolscevichi, ed è il terzo tentativo. Ha detto che siamo prigionieri della russofobia. Fobia significa paura irrazionale. Tuttavia, siamo minacciati quasi ogni giorno dall'ex presidente della Russia e dai propagandisti di Putin con l'annientamento nucleare. Sostengo che non è irrazionale. Quando la Russia ci minaccia, noi ci crediamo. Ha detto che ci stiamo rifiutando di riconoscere gli interessi della Russia in materia di sicurezza. - Non è vero. Abbiamo iniziato a riarmarci solo quando la Russia ha iniziato ad invadere i suoi vicini. Ha anche detto che la Polonia ha attaccato la Russia durante la Seconda Guerra Mondiale. - Di cosa sta parlando? È l'Unione Sovietica che ha attaccato la Polonia insieme alla Germania nazista il 17 settembre 1939. Hanno persino tenuto una parata della vittoria congiunta il 22 settembre. Dice che la Russia ha sempre solo respinto l'aggressione. Che cosa facevano le truppe russe alle porte di Varsavia nell'agosto del 1920? Erano in un'escursione topografica? No, la verità è che per ogni volta che la Russia è stata invasa, essa ha invaso dieci volte. Dice che questa è una guerra per procura perfida dell'Occidente. Il mio consiglio è di non cadere nella trappola occidentale. Ritirate le vostre truppe ai confini internazionali ed evitate questo complotto occidentale. Dice anche che c'è stato un colpo di stato illegale in Ucraina a Kyiv nel 2014. Beh, io c'ero. Non c'e' stato nessun colpo di stato. Il presidente Yanukovych ha assassinato un centinaio di suoi compatrioti ed è stato rimosso dal suo incarico da un parlamento ucraino democraticamente eletto, compreso il suo stesso partito, il Partito delle regioni. E, infine, sta dicendo che noi, l'Occidente, stiamo in qualche modo cercando di convincerci che la Russia potrà mai essere sconfitta. Beh, la Russia non ha vinto la guerra di Crimea. Non ha vinto la guerra russo-giapponese. Non ha vinto la Prima Guerra Mondiale. Non ha vinto la battaglia di Varsavia. Non ha vinto in Afghanistan. E non ha vinto la Guerra Fredda. Ma c'è una buona notizia. Dopo ogni fallimento, ci sono state riforme. Tale demagogia non è degna di un membro permanente del Consiglio di sicurezza. Ma quello che l'ambasciatore ha è riuscito a fare è ricordarci perché abbiamo resistito al dominio sovietico e a cosa l'Ucraina sta resistendo ora. Hanno fallito nel sottometterci. Non riusciranno a soggiogare l'Ucraina e noi ora. Vi ringrazio molto.”

Han Skelsen

108,974 Aufrufe • vor 2 Jahren

Miami 🇺🇸 ✍️ Appunti di viaggio È questa la grandezza di Sinner. Piove, il campo è bagnato, non è possibile giocare. È pericoloso. Rischi di farti male. Una domenica bestiale. Per gli umani, non per Jannik. Perché lui decide che vuole allenarsi per 40' sul centrale prima della finale del doppio femminile. Non importa se piove. Perché vuole toccare la palla verso la sua finale di oggi. Si infila allora tra gli spazzoloni e decide lui che vale la pena provare a giocare. Lehecka invece non prova il campo, non divide lo slot, resta negli spogliatoi. Cahill e Vagnozzi si mettono d'impegno al volo nel ruolo di sparring partner di lusso riempiendo in due il campo. "Vagno" è leggero e non sbaglia una palla come al solito. Cahill pensa dentro di sè durante il palleggio sotto la pioggia a quanto sia matto a 60 anni a fare tutto quello che gli chiede Jannik, compreso il no al suo prepensionamento che pensava di meritare dopo aver girato il mondo più di Marco Polo dopo 4 numeri uno al mondo allenati. Ma il mondo oggi lo comanda Jannik. Il campo è bagnato per gli altri, non per lui. "Pay attention, the court is slippery" gli ricordano gli addetti. Ma non sanno con chi hanno a che fare, of course. Non sanno che se Jannik vuole una cosa ci riesce sempre a farla. Anche a camminare sull'acqua, come accaduto in passato a qualcuno prima di lui. 40' divini, da San Candido a Miami. Perché è dalla rifinitura che parte tutto. È da questi dettagli che si vede il giocatore. È da questi particolari che nascono i record di Jannik. È da questa volontà mostruosa che si diventa Sinner. Partito dalle montagne per scalare l'Everest. A un passo ora dal Paradiso. ✍️ Angelo

Miami 🇺🇸 ✍️ Appunti di viaggio È questa la grandezza di Sinner. Piove, il campo è bagnato, non è possibile giocare. È pericoloso. Rischi di farti male. Una domenica bestiale. Per gli umani, non per Jannik. Perché lui decide che vuole allenarsi per 40' sul centrale prima della finale del doppio femminile. Non importa se piove. Perché vuole toccare la palla verso la sua finale di oggi. Si infila allora tra gli spazzoloni e decide lui che vale la pena provare a giocare. Lehecka invece non prova il campo, non divide lo slot, resta negli spogliatoi. Cahill e Vagnozzi si mettono d'impegno al volo nel ruolo di sparring partner di lusso riempiendo in due il campo. "Vagno" è leggero e non sbaglia una palla come al solito. Cahill pensa dentro di sè durante il palleggio sotto la pioggia a quanto sia matto a 60 anni a fare tutto quello che gli chiede Jannik, compreso il no al suo prepensionamento che pensava di meritare dopo aver girato il mondo più di Marco Polo dopo 4 numeri uno al mondo allenati. Ma il mondo oggi lo comanda Jannik. Il campo è bagnato per gli altri, non per lui. "Pay attention, the court is slippery" gli ricordano gli addetti. Ma non sanno con chi hanno a che fare, of course. Non sanno che se Jannik vuole una cosa ci riesce sempre a farla. Anche a camminare sull'acqua, come accaduto in passato a qualcuno prima di lui. 40' divini, da San Candido a Miami. Perché è dalla rifinitura che parte tutto. È da questi dettagli che si vede il giocatore. È da questi particolari che nascono i record di Jannik. È da questa volontà mostruosa che si diventa Sinner. Partito dalle montagne per scalare l'Everest. A un passo ora dal Paradiso. ✍️ Angelo

Angelo Mangiante

119,371 Aufrufe • vor 3 Monaten

Rosi ha lasciato la clinica. E non è uscita da sola: il suo nuovo papà umano, uno storico attivista di LNDC Animal Protection, è partito apposta per lei ed è andato di persona a Roma per prenderla e accompagnarla nella sua nuova vita. Rosi avrà ancora bisogno di cure, attenzioni precise e tanta presenza. Ma oggi possiamo finalmente dirlo con il cuore pieno: ha trovato la persona giusta. Una persona esperta, amorevole, che ha da poco salutato la sua gatta di 21 anni e che ora è pronta a dare a Rosi tutto l’amore, la pazienza e le cure che merita. Dopo tanta paura, oggi ci godiamo questo lieto fine. Buona vita, piccola Rosi. Questa volta sei davvero a casa. Grazie di cuore a tutte le persone che hanno aiutato Rosi, che hanno fatto il tifo per lei, che ci hanno scritto sui social e via mail per sapere come stesse e per farle sentire, anche da lontano, una vicinanza enorme. Grazie anche a tutti i media che hanno raccontato e diffuso la sua storia, contribuendo ad accendere l’attenzione non solo su Rosi, ma sul tema, gravissimo e ancora troppo spesso sottovalutato, della violenza sugli animali. Ogni condivisione, ogni messaggio, ogni gesto di solidarietà ha fatto la differenza. @chilhavistoraitre Dentro la Notizia @legadelcane_ostia #LNDC #Rosi #AdozioneDelCuore #BuonaVita #Gatti #AnimalRescue #LietoFine #ProtezioneAnimali

Rosi ha lasciato la clinica. E non è uscita da sola: il suo nuovo papà umano, uno storico attivista di LNDC Animal Protection, è partito apposta per lei ed è andato di persona a Roma per prenderla e accompagnarla nella sua nuova vita. Rosi avrà ancora bisogno di cure, attenzioni precise e tanta presenza. Ma oggi possiamo finalmente dirlo con il cuore pieno: ha trovato la persona giusta. Una persona esperta, amorevole, che ha da poco salutato la sua gatta di 21 anni e che ora è pronta a dare a Rosi tutto l’amore, la pazienza e le cure che merita. Dopo tanta paura, oggi ci godiamo questo lieto fine. Buona vita, piccola Rosi. Questa volta sei davvero a casa. Grazie di cuore a tutte le persone che hanno aiutato Rosi, che hanno fatto il tifo per lei, che ci hanno scritto sui social e via mail per sapere come stesse e per farle sentire, anche da lontano, una vicinanza enorme. Grazie anche a tutti i media che hanno raccontato e diffuso la sua storia, contribuendo ad accendere l’attenzione non solo su Rosi, ma sul tema, gravissimo e ancora troppo spesso sottovalutato, della violenza sugli animali. Ogni condivisione, ogni messaggio, ogni gesto di solidarietà ha fatto la differenza. @chilhavistoraitre Dentro la Notizia @legadelcane_ostia #LNDC #Rosi #AdozioneDelCuore #BuonaVita #Gatti #AnimalRescue #LietoFine #ProtezioneAnimali

LNDC Animal Protection

33,668 Aufrufe • vor 2 Monaten

🔴 I DUBBI DI CHARLIE KIRK SUL #7ottobre E LE SUE RIVELAZIONI… 🔥 “Sono stato in Israele molte volte, l’intero paese è una fortezza… Trovo che sia molto difficile da credere. Sono stato al confine con Gaza, non si possono fare 10 metri senza imbattersi in un soldato dell’IDF con una mitragliatrice automatica. Tutto il paese è sorvegliato!” “Non tutti sanno che Israele era sull’orlo di una guerra civile. C’erano centinaia di migliaia di israeliani che scendevano in piazza perché Bibi Netanyahu stava cambiando la Costituzione israeliana. Diceva che il ramo giudiziario era troppo potente… Erano previste proteste proprio quella settimana contro Netanyahu e si prevedeva che decine di migliaia di persone sarebbero scese in piazza. Adesso è tutto finito! Ora Netanyahu ha un governo di emergenza e un mandato a governare.” “Credo che alcune domande debbano essere poste: c’era un ordine militare di sospendere le operazioni? Sei ore? Non ci credo! Israele è grande quanto il New Jersey. Quando ho fatto un giro in elicottero da Gerusalemme al confine con Gaza ci ho impiegato 45 minuti. Stavano trasmettendo in diretta l’uccisione di ebrei… È stato qualcuno del governo a dire di non intervenire? Questa è una domanda legittima, non è teoria della cospirazione. Tutto il paese è l’IDF! E tu stai cercando di dirmi…?” “È possibile che il governo di Netanyahu sia stato tradito da agenti infedeli. Netanyahu potrebbe avere traditori interni nel suo governo, infiltrati. Forse persone dell’agenzia di intelligence. O forse potrebbero aver ricevuto notizie sull’attacco, ma nessuno pensava che ci sarebbero stati 1.200 morti ebrei…” “Il fatto è che ora Bibi e il governo di estrema destra hanno il mandato… devo stare attento a come lo dico… CERCHERANNO DI FARE UNA PULIZIA ETNICA A GAZA. Stiamo parlando di rimuovere 2,5 milioni di persone. E hanno il mandato di cercare giustizia e vendetta. L’idea di avere una tregua o un trattato di pace è una stronzata morale dopo aver visto donne e bambini bruciati vivi e trascinati per strada.” “Ma qui ci sono delle domande serie da porsi. Perché la mia consapevolezza degli ultimi 5 anni è diventata molto acuta. Dopo il Covid, gli incendi in Maui, Epstein… Quando vedo una storia che non mi convince, di solito il mio istinto ha ragione.” Questa intervista di Charlie Kirk con Patrick Bet-David è stata registrata il 12 ottobre 2023, 5 giorni dopo il massacro del 7 ottobre. Mentre tutto il mondo era ancora attonito e si stava facendo le stesse domande di Charlie, lui sapeva già quali fossero le reali intenzioni di Israele: distruzione di Gaza, pulizia etnica, deportazione dei gazawi e conquista della striscia di Gaza, con la motivazione di “vendetta”. E così è stato… Charlie Kirk era amico di Israele per ragioni bibliche, lui era un cristiano evangelico, ma in quanto cristiano aborriva di fronte alla morte della povera gente. Ma non era sionista e criticava il governo di estrema destra di Netanyahu. I sionisti vogliono realizzare la Grande Israele a tutti i costi, con la guerra, conquistando terre che non gli appartengono e per questo sono disposti ad uccidere gli abitanti di quei luoghi. Charlie Kirk credeva nella convivenza di Israele con i paesi arabi, nel rispetto reciproco, e per queste ragioni era contrario anche alla guerra contro l’Iran… E queste sue posizioni sono state la sua condanna a morte. Hanno ucciso Charlie, ma il suo pensiero è immortale, è vivo nelle persone che lo hanno condiviso e la sua parola verrà ritrasmessa da una moltitudine di altre persone. È un’onda di consapevolezza infinita. 🙏 #JusticeForCharlie Questa è l’intervista integrale:

🔴 I DUBBI DI CHARLIE KIRK SUL #7ottobre E LE SUE RIVELAZIONI… 🔥 “Sono stato in Israele molte volte, l’intero paese è una fortezza… Trovo che sia molto difficile da credere. Sono stato al confine con Gaza, non si possono fare 10 metri senza imbattersi in un soldato dell’IDF con una mitragliatrice automatica. Tutto il paese è sorvegliato!” “Non tutti sanno che Israele era sull’orlo di una guerra civile. C’erano centinaia di migliaia di israeliani che scendevano in piazza perché Bibi Netanyahu stava cambiando la Costituzione israeliana. Diceva che il ramo giudiziario era troppo potente… Erano previste proteste proprio quella settimana contro Netanyahu e si prevedeva che decine di migliaia di persone sarebbero scese in piazza. Adesso è tutto finito! Ora Netanyahu ha un governo di emergenza e un mandato a governare.” “Credo che alcune domande debbano essere poste: c’era un ordine militare di sospendere le operazioni? Sei ore? Non ci credo! Israele è grande quanto il New Jersey. Quando ho fatto un giro in elicottero da Gerusalemme al confine con Gaza ci ho impiegato 45 minuti. Stavano trasmettendo in diretta l’uccisione di ebrei… È stato qualcuno del governo a dire di non intervenire? Questa è una domanda legittima, non è teoria della cospirazione. Tutto il paese è l’IDF! E tu stai cercando di dirmi…?” “È possibile che il governo di Netanyahu sia stato tradito da agenti infedeli. Netanyahu potrebbe avere traditori interni nel suo governo, infiltrati. Forse persone dell’agenzia di intelligence. O forse potrebbero aver ricevuto notizie sull’attacco, ma nessuno pensava che ci sarebbero stati 1.200 morti ebrei…” “Il fatto è che ora Bibi e il governo di estrema destra hanno il mandato… devo stare attento a come lo dico… CERCHERANNO DI FARE UNA PULIZIA ETNICA A GAZA. Stiamo parlando di rimuovere 2,5 milioni di persone. E hanno il mandato di cercare giustizia e vendetta. L’idea di avere una tregua o un trattato di pace è una stronzata morale dopo aver visto donne e bambini bruciati vivi e trascinati per strada.” “Ma qui ci sono delle domande serie da porsi. Perché la mia consapevolezza degli ultimi 5 anni è diventata molto acuta. Dopo il Covid, gli incendi in Maui, Epstein… Quando vedo una storia che non mi convince, di solito il mio istinto ha ragione.” Questa intervista di Charlie Kirk con Patrick Bet-David è stata registrata il 12 ottobre 2023, 5 giorni dopo il massacro del 7 ottobre. Mentre tutto il mondo era ancora attonito e si stava facendo le stesse domande di Charlie, lui sapeva già quali fossero le reali intenzioni di Israele: distruzione di Gaza, pulizia etnica, deportazione dei gazawi e conquista della striscia di Gaza, con la motivazione di “vendetta”. E così è stato… Charlie Kirk era amico di Israele per ragioni bibliche, lui era un cristiano evangelico, ma in quanto cristiano aborriva di fronte alla morte della povera gente. Ma non era sionista e criticava il governo di estrema destra di Netanyahu. I sionisti vogliono realizzare la Grande Israele a tutti i costi, con la guerra, conquistando terre che non gli appartengono e per questo sono disposti ad uccidere gli abitanti di quei luoghi. Charlie Kirk credeva nella convivenza di Israele con i paesi arabi, nel rispetto reciproco, e per queste ragioni era contrario anche alla guerra contro l’Iran… E queste sue posizioni sono state la sua condanna a morte. Hanno ucciso Charlie, ma il suo pensiero è immortale, è vivo nelle persone che lo hanno condiviso e la sua parola verrà ritrasmessa da una moltitudine di altre persone. È un’onda di consapevolezza infinita. 🙏 #JusticeForCharlie Questa è l’intervista integrale:

Sabrina®️🇮🇹

86,051 Aufrufe • vor 10 Monaten

Ci sono due ragazzi che si fronteggiano, dando tutto, anche quello che non hanno, per circa 6 ore di una finale che nessuno dei due è disposto a perdere. Ci sono due ragazzi che si sfidano senza paura , neanche quella di perdere, ci sono due ragazzi che soffrono , sudano, disegnano tennis 🎾 e vita per un tempo sospeso che sembra infinito. Ci sono due signori che si rispettano e fanno notare il dentro o fuori di una pallina, anche quando questo può fare la differenza tra vittoria e sconfitta. Ci sono due ragazzi che sono entrati su quel campo con la voglia di far vincere lo sport , quello vero e ci sono riusciti. Poi un ragazzo con i capelli rossi ha perso a livello di punteggio, questa battaglia è stata epica, d'altra parte qualcuno da quel campo, ieri doveva uscire battuto, ma nessuno dei due ha perso. Hanno tutte e due stravinto, perché sono entrati dalla storia, nella leggenda. Hanno giocato e vinto entrambi la gloria eterna di aver giocato la finale più lunga e combattuta di un torneo centenario. Solo infiniti grazie mi sgorgano dal ❤️ Jannik e Carlos , perché avete onorato lo sport che amate. Jannik ridi e sii orgoglioso perché sei stato ad un passo dal miracolo. Non arrenderti continua a lottare noi siamo sempre infinitamente orgogliosi di te, della tua immensa anima che riluce, nella tarda serata di una giornata epica . Ti voglio bene 💟💞 alla prossima sfida, al prossimo sogno, alla prossima battaglia 💪 - Laura Lena Grazie Carlos Alcaraz, sei una bellissima persona 🧡 👇👇👇

Ci sono due ragazzi che si fronteggiano, dando tutto, anche quello che non hanno, per circa 6 ore di una finale che nessuno dei due è disposto a perdere. Ci sono due ragazzi che si sfidano senza paura , neanche quella di perdere, ci sono due ragazzi che soffrono , sudano, disegnano tennis 🎾 e vita per un tempo sospeso che sembra infinito. Ci sono due signori che si rispettano e fanno notare il dentro o fuori di una pallina, anche quando questo può fare la differenza tra vittoria e sconfitta. Ci sono due ragazzi che sono entrati su quel campo con la voglia di far vincere lo sport , quello vero e ci sono riusciti. Poi un ragazzo con i capelli rossi ha perso a livello di punteggio, questa battaglia è stata epica, d'altra parte qualcuno da quel campo, ieri doveva uscire battuto, ma nessuno dei due ha perso. Hanno tutte e due stravinto, perché sono entrati dalla storia, nella leggenda. Hanno giocato e vinto entrambi la gloria eterna di aver giocato la finale più lunga e combattuta di un torneo centenario. Solo infiniti grazie mi sgorgano dal ❤️ Jannik e Carlos , perché avete onorato lo sport che amate. Jannik ridi e sii orgoglioso perché sei stato ad un passo dal miracolo. Non arrenderti continua a lottare noi siamo sempre infinitamente orgogliosi di te, della tua immensa anima che riluce, nella tarda serata di una giornata epica . Ti voglio bene 💟💞 alla prossima sfida, al prossimo sogno, alla prossima battaglia 💪 - Laura Lena Grazie Carlos Alcaraz, sei una bellissima persona 🧡 👇👇👇

Sabrina F.

13,242 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ci vietano lo smartphone ma il cruscotto è un videogioco Salite su un'auto nuova. Vi troverete davanti uno schermo da 50 centimetri che controlla tutto. Clima, tergicristalli, luci, sedili, navigazione. Tutto lì, tutto touch. Per alzare il riscaldamento di due gradi dovete togliere gli occhi dalla strada, cercare il menu giusto, toccare un punto preciso su un vetro liscio che non vi dà nessun feedback. E intanto guidate. Una rivista svedese ha messo a confronto undici auto nuove con una Volvo del 2005, piena di bottoni. Tutte a 110 chilometri all'ora. Con i bottoni, il guidatore ha fatto tutto in 10 secondi, percorrendo 306 metri. Con i touchscreen, dai 20 ai 45 secondi. La peggiore? Oltre 1.300 metri alla cieca. Più di un chilometro senza guardare la strada. E noi intanto multiamo chi tiene il telefono attaccato al supporto con il navigatore aperto. Un centro di ricerca inglese, il TRL, l'ha misurato: toccare lo schermo di bordo rallenta i riflessi quanto guidare con il telefono in mano. Quanto. Eppure il telefono è vietato, lo schermo del cruscotto no. Da quest'anno finalmente Euro NCAP, l'ente che dà le stelle di sicurezza alle auto, toglie punti a chi non rimette i bottoni fisici per clacson, frecce, tergicristalli e luci. Secondo me non è sufficiente, comunque almeno un po' hanno capito che il tutto-schermo è pericoloso. Ci hanno messo anni, ma ci sono arrivati. Vietiamo ogni distrazione. Tutta. Schermi compresi. Almeno fino a quando la guida autonoma non sarà davvero sicura. Se ci fidiamo abbastanza da proibire il telefono sul supporto, allora dobbiamo avere il coraggio di dire che anche il cruscotto touch è un problema. Uguale.

Ci vietano lo smartphone ma il cruscotto è un videogioco Salite su un'auto nuova. Vi troverete davanti uno schermo da 50 centimetri che controlla tutto. Clima, tergicristalli, luci, sedili, navigazione. Tutto lì, tutto touch. Per alzare il riscaldamento di due gradi dovete togliere gli occhi dalla strada, cercare il menu giusto, toccare un punto preciso su un vetro liscio che non vi dà nessun feedback. E intanto guidate. Una rivista svedese ha messo a confronto undici auto nuove con una Volvo del 2005, piena di bottoni. Tutte a 110 chilometri all'ora. Con i bottoni, il guidatore ha fatto tutto in 10 secondi, percorrendo 306 metri. Con i touchscreen, dai 20 ai 45 secondi. La peggiore? Oltre 1.300 metri alla cieca. Più di un chilometro senza guardare la strada. E noi intanto multiamo chi tiene il telefono attaccato al supporto con il navigatore aperto. Un centro di ricerca inglese, il TRL, l'ha misurato: toccare lo schermo di bordo rallenta i riflessi quanto guidare con il telefono in mano. Quanto. Eppure il telefono è vietato, lo schermo del cruscotto no. Da quest'anno finalmente Euro NCAP, l'ente che dà le stelle di sicurezza alle auto, toglie punti a chi non rimette i bottoni fisici per clacson, frecce, tergicristalli e luci. Secondo me non è sufficiente, comunque almeno un po' hanno capito che il tutto-schermo è pericoloso. Ci hanno messo anni, ma ci sono arrivati. Vietiamo ogni distrazione. Tutta. Schermi compresi. Almeno fino a quando la guida autonoma non sarà davvero sicura. Se ci fidiamo abbastanza da proibire il telefono sul supporto, allora dobbiamo avere il coraggio di dire che anche il cruscotto touch è un problema. Uguale.

Sbuffo Tweet ♏️

17,591 Aufrufe • vor 2 Monaten

#GiorgioMulè: “Penso che il vannacismo va, tra virgolette, sterilizzato. Che vuol dire sterilizzato? Va, rispetto a quello che diceva anche il professor #Montanari, ma anche lei, cioè in questo momento hanno facilità a dire quello che dicono perché sono fuori da un perimetro governativo. Allora, se li costringi, come è successo in passato con altre formazioni estremiste a fare i conti con la realtà, cioè la differenza tra... dire qualcosa e poi metterla in pratica al governo è chiaro che quel tipo di... di progetto non potrà avere nessuna cittadinanza.” #CorradoFormigli: “Quindi lei sta dicendo che è meglio metterselo dentro che lasciarlo fuori?” #Mulè: “È meglio fare, come dire, un atto di chiarezza assoluta rispetto a ciò che è possibile, a ciò che non si può fare. A quel punto di verrà chiaro che l'alleanza è impossibile e allora sarà chiaro che sarà fuori da qualsiasi perimetro di centrodestra, però lo devi chiamare al tavolo. Direi, ok, sull'immigrazione noi di centrodestra vogliamo fare questo. Tu ci stai, no perché io voglio il blocco navale, dico una cosa così, la viene pure facile farla battuta. Ok, il blocco navale non si può fare, la remigrazione non si può fare. Bene, allora c'è incompatibilità assoluta, così come sulla scuola, sull'immigrazione, sui diritti degli immigrati e già su quello non si può fare una remigrazione. #Formigli: “Cioè lei dice meglio perdere le elezioni che imbarcarsi uno promettendogli la remigrazione? #Mulè: “Ci sono valori cosiddetti non negoziabili.” #Formigli: “Bene.” 🤔 #PiazzaPulita del 4 Giugno 2026 #Formigli

#GiorgioMulè: “Penso che il vannacismo va, tra virgolette, sterilizzato. Che vuol dire sterilizzato? Va, rispetto a quello che diceva anche il professor #Montanari, ma anche lei, cioè in questo momento hanno facilità a dire quello che dicono perché sono fuori da un perimetro governativo. Allora, se li costringi, come è successo in passato con altre formazioni estremiste a fare i conti con la realtà, cioè la differenza tra... dire qualcosa e poi metterla in pratica al governo è chiaro che quel tipo di... di progetto non potrà avere nessuna cittadinanza.” #CorradoFormigli: “Quindi lei sta dicendo che è meglio metterselo dentro che lasciarlo fuori?” #Mulè: “È meglio fare, come dire, un atto di chiarezza assoluta rispetto a ciò che è possibile, a ciò che non si può fare. A quel punto di verrà chiaro che l'alleanza è impossibile e allora sarà chiaro che sarà fuori da qualsiasi perimetro di centrodestra, però lo devi chiamare al tavolo. Direi, ok, sull'immigrazione noi di centrodestra vogliamo fare questo. Tu ci stai, no perché io voglio il blocco navale, dico una cosa così, la viene pure facile farla battuta. Ok, il blocco navale non si può fare, la remigrazione non si può fare. Bene, allora c'è incompatibilità assoluta, così come sulla scuola, sull'immigrazione, sui diritti degli immigrati e già su quello non si può fare una remigrazione. #Formigli: “Cioè lei dice meglio perdere le elezioni che imbarcarsi uno promettendogli la remigrazione? #Mulè: “Ci sono valori cosiddetti non negoziabili.” #Formigli: “Bene.” 🤔 #PiazzaPulita del 4 Giugno 2026 #Formigli

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

28,520 Aufrufe • vor 1 Monat

Una domestica di #MichaelJackson, che lavorava a Neverland ha ricevuto 20.000 dollari in più di quanto guadagnava all'anno all'epoca per mentire e dire di aver visto Jackson fare la doccia a Neverland con un bambino. In seguito ha ammesso in tribunale che questo non è mai successo ed è stata citata in giudizio dallo stesso Michael, che ha vinto la causa. Altri accusatori, insieme ai loro figli, hanno mentito per soldi, ma in seguito hanno ammesso che Michael non aveva mai abusato di loro. Michael Jackson era innocente e, fino ad oggi, non è mai stata trovata alcuna prova che dimostri che Michael abbia fatto ciò che questi accusatori hanno dichiarato. Tutte le dichiarazioni degli accusatori si sono rivelate completamente inventate e false, la maggior parte delle quali fatte dai genitori dei bambini o da uomini adulti che erano apparentemente finiti sul lastrico prima di ricordarsi dei cosiddetti abusi. Le loro storie si sono rivelate completamente inventate con innumerevoli lacune e incongruenze. Grazie per il video e la traduzione a Kasper Reloaded Ω 🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇸🇾 🙂 👇🏻👇🏻👇🏻

Una domestica di #MichaelJackson, che lavorava a Neverland ha ricevuto 20.000 dollari in più di quanto guadagnava all'anno all'epoca per mentire e dire di aver visto Jackson fare la doccia a Neverland con un bambino. In seguito ha ammesso in tribunale che questo non è mai successo ed è stata citata in giudizio dallo stesso Michael, che ha vinto la causa. Altri accusatori, insieme ai loro figli, hanno mentito per soldi, ma in seguito hanno ammesso che Michael non aveva mai abusato di loro. Michael Jackson era innocente e, fino ad oggi, non è mai stata trovata alcuna prova che dimostri che Michael abbia fatto ciò che questi accusatori hanno dichiarato. Tutte le dichiarazioni degli accusatori si sono rivelate completamente inventate e false, la maggior parte delle quali fatte dai genitori dei bambini o da uomini adulti che erano apparentemente finiti sul lastrico prima di ricordarsi dei cosiddetti abusi. Le loro storie si sono rivelate completamente inventate con innumerevoli lacune e incongruenze. Grazie per il video e la traduzione a Kasper Reloaded Ω 🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇸🇾 🙂 👇🏻👇🏻👇🏻

Sabrina F.

27,519 Aufrufe • vor 5 Monaten

#Formigli: “Qual è il problema della riforma?” #Woodcock: “Allora il problema della riforma è il sorteggio.” #Mulè: “Ah, mò è il sorteggio” #Woodcock: “Ora è... mò è il sorteggio. Ma io ho sempre detto, no... è il sorteggio” #Mulè: “Ma scusi, ma noi accettiamo che ci siano sei giudici popolari nelle corte di Assisi estratti a sorte. Noi accettiamo che ci sono sedici giudici stati a sorte per giudicare il Presidente della Repubblica. Noi accettiamo che i magistrati vengano estratti a sorte per giudicare i Ministri e non accettiamo che non lattai, fruttivendoli, panettieri con tutto il rispetto siano al CSM, ma tra 7.000 magistrati quelli che hanno già superato il concorso e giudicano per l'ergastolo della vita della persona. E lei "questo è un sorteggio non democratico". Perché?” #Woodcock: “No, ma il sorte... ma il sorteggio...” #Mulè: “Non è uno vale uno. Non c'entra niente.” #Formigli: “Le ha chiesto perché. Adesso le faccia rispondere.” #Woodcock: “Ma il sorteggio non è un sistema di scelta democratico. Ma la... lo sai che l'ha detto il suo presidente del Consiglio?” #Mulè: “Lasci perdere...” #Woodcock: “No, no, non lascio perdere...” #Mulè: “Perché non è democratico?” #Woodcock: “Perché non è democratico. Perché in qualsiasi sistema democratico ci si... uno si elegge i propri rappresentanti anche... attenzione! Ma...” #Mulè: “Bravo, è quello il punto.” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire che anche...” #Mulè: “Non siete un partito politico, non dovete eleggere nessuno.” #Woodcock: “Ma cosa c'entra?” #Mulè: “Non si va lì per rappresentare una parte politica, una parte politica della magistratura.” #Formigli: “Concluda” #Woodcock: “E cosa c'entra?” #Mulè: “Si va a fare nomine, trasferimenti e promozioni.” #Woodcock: “E che cosa c'entra...” #Mulè: “Lei è in grado, come quello che ha 28 anni, può essere sorteggiato e andare...” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire, che anche i Boy Scout eleggono... perché i Boy Scout, sono, hanno rappresentanza politica? I massoni hanno rappresentanza politica, eleggono il gran maestro.” #Mulè: “Che c'entrano le pere con le mele? Parliamo di una cosa molto più importante che è la magistratura. Ma come fa a mischiare i massoni?” #Formigli: “Che però è stata fatta dai costituzionalisti, è stata fatta dai costituenti.” #Mulè: “Ma anche i capi mafia, che vuol dire? I capi mafia non si vanno per sorteggio, ma si uccidono tra di loro. Che quello va bene?” #Woodcock: “No, ma io... sto” #Mulè: “E allora di che sta parlando, dottore, a proposito del sorteggio?” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSi

#Formigli: “Qual è il problema della riforma?” #Woodcock: “Allora il problema della riforma è il sorteggio.” #Mulè: “Ah, mò è il sorteggio” #Woodcock: “Ora è... mò è il sorteggio. Ma io ho sempre detto, no... è il sorteggio” #Mulè: “Ma scusi, ma noi accettiamo che ci siano sei giudici popolari nelle corte di Assisi estratti a sorte. Noi accettiamo che ci sono sedici giudici stati a sorte per giudicare il Presidente della Repubblica. Noi accettiamo che i magistrati vengano estratti a sorte per giudicare i Ministri e non accettiamo che non lattai, fruttivendoli, panettieri con tutto il rispetto siano al CSM, ma tra 7.000 magistrati quelli che hanno già superato il concorso e giudicano per l'ergastolo della vita della persona. E lei "questo è un sorteggio non democratico". Perché?” #Woodcock: “No, ma il sorte... ma il sorteggio...” #Mulè: “Non è uno vale uno. Non c'entra niente.” #Formigli: “Le ha chiesto perché. Adesso le faccia rispondere.” #Woodcock: “Ma il sorteggio non è un sistema di scelta democratico. Ma la... lo sai che l'ha detto il suo presidente del Consiglio?” #Mulè: “Lasci perdere...” #Woodcock: “No, no, non lascio perdere...” #Mulè: “Perché non è democratico?” #Woodcock: “Perché non è democratico. Perché in qualsiasi sistema democratico ci si... uno si elegge i propri rappresentanti anche... attenzione! Ma...” #Mulè: “Bravo, è quello il punto.” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire che anche...” #Mulè: “Non siete un partito politico, non dovete eleggere nessuno.” #Woodcock: “Ma cosa c'entra?” #Mulè: “Non si va lì per rappresentare una parte politica, una parte politica della magistratura.” #Formigli: “Concluda” #Woodcock: “E cosa c'entra?” #Mulè: “Si va a fare nomine, trasferimenti e promozioni.” #Woodcock: “E che cosa c'entra...” #Mulè: “Lei è in grado, come quello che ha 28 anni, può essere sorteggiato e andare...” #Woodcock: “Ma lei lo sa, voglio dire, che anche i Boy Scout eleggono... perché i Boy Scout, sono, hanno rappresentanza politica? I massoni hanno rappresentanza politica, eleggono il gran maestro.” #Mulè: “Che c'entrano le pere con le mele? Parliamo di una cosa molto più importante che è la magistratura. Ma come fa a mischiare i massoni?” #Formigli: “Che però è stata fatta dai costituzionalisti, è stata fatta dai costituenti.” #Mulè: “Ma anche i capi mafia, che vuol dire? I capi mafia non si vanno per sorteggio, ma si uccidono tra di loro. Che quello va bene?” #Woodcock: “No, ma io... sto” #Mulè: “E allora di che sta parlando, dottore, a proposito del sorteggio?” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSi

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

39,316 Aufrufe • vor 4 Monaten

BIANCHI: UNA VITTORIA A METÀ. PERCHÉ LA RUSSIA NON OTTERRÀ CIÒ CHE CERCAVA Se si tengono presenti gli obiettivi che hanno spinto la Russia ad intraprendere l'Operazione Speciale in Ucraina, dice Bianchi, è chiaro che Putin sta vincendo dal punto di vista tattico, ma strategicamente non otterrà ciò che auspicava, e cioè la messa in sicurezza del Donbass e del proprio Paese. Alla Russia resteranno Crimea e Donbass, ma il resto dell'Ucraina entrerà a far parte dell'Impero statunitense: una colonia, con tanto di contratto di sfruttamento del sottosuolo e di permesso di tenere militari e contractors sul proprio territorio. La verità è che l’Impero agisce al di fuori di qualsiasi regola e gli è concesso tutto: affondare navi venezuelane, appoggiare uno sterminio. La Russia non utilizza questi metodi, non ha intenzione di radere al suolo Kiev e non lo farà. È proprio questa asimmetria, tuttavia, a segnare il limite dell’azione russa e di un successo sul campo che rischia di tradursi in una sconfitta strategica. Fiorangela Altamura

BIANCHI: UNA VITTORIA A METÀ. PERCHÉ LA RUSSIA NON OTTERRÀ CIÒ CHE CERCAVA Se si tengono presenti gli obiettivi che hanno spinto la Russia ad intraprendere l'Operazione Speciale in Ucraina, dice Bianchi, è chiaro che Putin sta vincendo dal punto di vista tattico, ma strategicamente non otterrà ciò che auspicava, e cioè la messa in sicurezza del Donbass e del proprio Paese. Alla Russia resteranno Crimea e Donbass, ma il resto dell'Ucraina entrerà a far parte dell'Impero statunitense: una colonia, con tanto di contratto di sfruttamento del sottosuolo e di permesso di tenere militari e contractors sul proprio territorio. La verità è che l’Impero agisce al di fuori di qualsiasi regola e gli è concesso tutto: affondare navi venezuelane, appoggiare uno sterminio. La Russia non utilizza questi metodi, non ha intenzione di radere al suolo Kiev e non lo farà. È proprio questa asimmetria, tuttavia, a segnare il limite dell’azione russa e di un successo sul campo che rischia di tradursi in una sconfitta strategica. Fiorangela Altamura

giorgio bianchi

11,721 Aufrufe • vor 6 Monaten

Belpietro: «Stasi dovrebbe essere libero» Ecco il risultato del lavoro della Repubblica dei Giudici: Alberto Stasi è Stasi è in prigione da troppo tempo per un delitto che potrebbe non avere commesso. Anche solo per il ragionevole dubbio, oggi dovrebbe essere fuori. Quanto ad Andrea Sempio, ci sono tanti indizi che lo riguardano, ma manca la pistola fumante. Maurizio Belpietro analizza le numerose lacune investigative sul delitto di Chiara Poggi. Prove ignorate, perizie ribaltate e l’anomalia della Cassazione. il direttore della Verità denuncia il cortocircuito di un sistema giudiziario che, dopo 19 anni, non ha ancora una verità certa, mentre il sospetto di un errore giudiziario si fa sempre più pesante. Guarda il video completo sul canale YouTube de La Veritù: TvVerita a cura di Francesco Borgonovo con Maurizio Belpietro Video completo su YouTube:

Belpietro: «Stasi dovrebbe essere libero» Ecco il risultato del lavoro della Repubblica dei Giudici: Alberto Stasi è Stasi è in prigione da troppo tempo per un delitto che potrebbe non avere commesso. Anche solo per il ragionevole dubbio, oggi dovrebbe essere fuori. Quanto ad Andrea Sempio, ci sono tanti indizi che lo riguardano, ma manca la pistola fumante. Maurizio Belpietro analizza le numerose lacune investigative sul delitto di Chiara Poggi. Prove ignorate, perizie ribaltate e l’anomalia della Cassazione. il direttore della Verità denuncia il cortocircuito di un sistema giudiziario che, dopo 19 anni, non ha ancora una verità certa, mentre il sospetto di un errore giudiziario si fa sempre più pesante. Guarda il video completo sul canale YouTube de La Veritù: TvVerita a cura di Francesco Borgonovo con Maurizio Belpietro Video completo su YouTube:

La Verità

12,914 Aufrufe • vor 2 Monaten

I #FactChecker di #Facebook mi hanno appena censurato questi video (la verità non si deve sapere), dunque vuol dire che quello che sostiene Paolo Sottocorona è vero.🤷‍♀️ TORNANO LE FAMIGERATE CABINE DI REGIA, GIÀ, NE SENTIVAMO LA MANCANZA... Di Alberto Congiu Evvai cazzo, come ai tempi del covid con Conte, Draghi e Speranza, si torna alle "cabine di regia", dove i nostri poliedrici politici si rivelano un concentrato di scienza in tutti i campi dello scibile umano. Schillaci: “Al via la cabina di regia contro il caldo con Protezione civile”. Emergenza caldo? Paolo Sottocorona, meteorologo su LA7 sbotta: “procurato allarme, quello che è scritto sui giornali non è vero, i 40 gradi in Italia non ci sono”. Anche Laura Boldrini si scopre esperta di ingegneria strutturale, in diretta tv, prima ancora che siano stati effettuati accertamenti tecnici, si lancia in una spiegazione illuminante sul crollo dell’insegna Generali sulla Torre Hadid a Milano: "colpa del caldo". Ma davvero? È comico, se non fosse tragico. La sinistra ci ha abituati a questa modalità di lettura monodimensionale della realtà, tutto, ma proprio tutto, viene ricondotto al “cambiamento climatico”. Piove, non piove, crolla un’insegna? È il caldo torrido. E chi osa dubitare, chiede prove o invoca la scienza vera, viene bollato come negazionista. Ma questa, come scrive Imola Oggi, non è scienza, è superstizione travestita da progressismo. Se lo ha detto a "L'aria che tira" anche il prof. Prodi: il riscaldamento globale causato dall'uomo è una colossale fesseria, appare ridicolo l'intervento del pelandrone Landini, anche lui "esperto in materia": "il cambiamento climatico è strutturale, occorre provvedere"... visto che tu e la sinistra siete luminari in materia, spiegateci in che modo. Manco a dirlo, alla UE💩 della pace, democrazia, libertà e benessere dei cittadini, colgono al volo l'occasione per derubare i cittadini con una "patrimoniale verde"...già, siccome non sanno dove prendere i soldi per le armi, cosa c'è di meglio delle collaudate ed intramontabili tasse green?... 👇👇👇

I #FactChecker di #Facebook mi hanno appena censurato questi video (la verità non si deve sapere), dunque vuol dire che quello che sostiene Paolo Sottocorona è vero.🤷‍♀️ TORNANO LE FAMIGERATE CABINE DI REGIA, GIÀ, NE SENTIVAMO LA MANCANZA... Di Alberto Congiu Evvai cazzo, come ai tempi del covid con Conte, Draghi e Speranza, si torna alle "cabine di regia", dove i nostri poliedrici politici si rivelano un concentrato di scienza in tutti i campi dello scibile umano. Schillaci: “Al via la cabina di regia contro il caldo con Protezione civile”. Emergenza caldo? Paolo Sottocorona, meteorologo su LA7 sbotta: “procurato allarme, quello che è scritto sui giornali non è vero, i 40 gradi in Italia non ci sono”. Anche Laura Boldrini si scopre esperta di ingegneria strutturale, in diretta tv, prima ancora che siano stati effettuati accertamenti tecnici, si lancia in una spiegazione illuminante sul crollo dell’insegna Generali sulla Torre Hadid a Milano: "colpa del caldo". Ma davvero? È comico, se non fosse tragico. La sinistra ci ha abituati a questa modalità di lettura monodimensionale della realtà, tutto, ma proprio tutto, viene ricondotto al “cambiamento climatico”. Piove, non piove, crolla un’insegna? È il caldo torrido. E chi osa dubitare, chiede prove o invoca la scienza vera, viene bollato come negazionista. Ma questa, come scrive Imola Oggi, non è scienza, è superstizione travestita da progressismo. Se lo ha detto a "L'aria che tira" anche il prof. Prodi: il riscaldamento globale causato dall'uomo è una colossale fesseria, appare ridicolo l'intervento del pelandrone Landini, anche lui "esperto in materia": "il cambiamento climatico è strutturale, occorre provvedere"... visto che tu e la sinistra siete luminari in materia, spiegateci in che modo. Manco a dirlo, alla UE💩 della pace, democrazia, libertà e benessere dei cittadini, colgono al volo l'occasione per derubare i cittadini con una "patrimoniale verde"...già, siccome non sanno dove prendere i soldi per le armi, cosa c'è di meglio delle collaudate ed intramontabili tasse green?... 👇👇👇

Sabrina F.

37,781 Aufrufe • vor 1 Jahr