Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Babcock Ranch - 环保理念新城,始建于2018年,预计19500户,约5万人口。目前约3000户家庭入住。 城市配套完善:学校、医院、超市、餐馆、银行……应有尽有。 新城占地17000英亩,三面被73000英亩不可开发原始森林环绕,大小湖泊遍布整个城市,地理位置得天独厚。欢迎咨询!

203,712 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 2

Фото профиля Limei 李玫
Limei 李玫2 лет назад

Babcock Ranch - 环保新城位置链接

Фото профиля 冷暖空调Jesse
冷暖空调Jesse2 лет назад

值得拥有

Похожие видео

除了麻将、做爱和债务,中国2800个县城没有其它。中国有近8亿人,正醉生梦死地生活在县城,他们中只有10%是大学生,超过80%月均收入低于3000。他们中95%每年的阅读量为零本。北上广深是幻象,县城才是中国的底色。县城,才是真正能体现中国文化精髓的地方。县城人讲的是关系,人脉决定成败,至于规则、能力、才华、水平等一切都靠后。 在美国,一个偏远小镇,可能有顶级的国家公园或独特的产业(比如矿业、大学城)。而在中国,优质的医疗和教育资源严格按行政等级分配。县城年轻人想获得更好的生活,几乎必须向地级市或省会城市“跃迁”。中国的县城,是一个典型具有精英掌控的社会。其他人不需要不休地忙于工作,却也孜孜不倦地创造着各式各样的“休闲”。然而,他并不知道,已经大难临头,因为赖以生存的地方债城投债,已经崩溃了。 一个县域有几十万人口,但是真正有权有势只是几百个人。这几百人里面有两三百个科级以上干部。你知道吗?8000人县城,竟养了2000公职人员,每年吃掉财政8个亿!这就是陕西佛坪县的现状:面积1279平方公里,户籍人口3.2万,常住人口只有8000!佛坪县没大型商超、没麦当劳、没红绿灯,出租车也仅9辆,但吃国家财政的2991人!类似佛坪县的中国人口规模在10万以下的小县城有200多个!国库,能不空虚吗? 中国2800多个县城,已被当地的精英和权贵把持,没有科技,没有发明,甚至没有文化。县城是一个信仰及诚信缺失的社会。当前,信仰和诚信的严重缺失,不仅是在县城,而是全社会发展的最大障碍。信仰的缺失,导致缺乏底线,无所畏惧,有恃无恐。人们只相信权力和金钱,只跟着自己的欲望茫然前行。那么,行尸走肉一样的县城,哪里来的资金维持? 因为没有抵押,没有节制,没有规划,中国近2000个城市,就像无组织的2000个人,进了基建的大超市,首要目的就是消费,把产能和项目拉过来,在本地落地,不计成本地重复建设。对城市而言,债务中央兜底,谁也不想着还钱。亚洲金融(AsiaFinance)分析,政府主导的基建投资,挤占了大量社会财富,本该进入消费、民间投资的社会财富资源,大量错配在无效基建盲目。 对民众而言,项目漏点油水也够自己赚一笔,无论是给大桥供应水泥还是给产业园烧砖,先把今年的几十万赚过来;对领导而言,落地几个甚至几十个项目,GDP考核成功了,脱贫致富推动了,必然高升;对白手套项目而言,转移了财富,赚了大钱,作为主要推动者和大赢家,吃尽了基建狂魔的红利。 对银行而言,既然政府无限信用兜底,能随随便便一出手包装出几百亿的项目,不干白不干。于是这个社会从上到下的每个环节,都像这2000人在超市里采购消费的人一样,既然债务还有10年、20年、30年才到,既然账单是14亿人一起付,那自己一定要多拿点,狠狠地把眼前的龙虾鲍鱼先抢走,先让自己把红利全部吃掉。 如何唤醒只会麻将和做爱的县城人,是一项很难完成的任务。他们几乎不会做出有附加值的工作,这与欧美的卫星城市居民相反。美国的科技县城,能捣鼓出有含金量的科技附加值产品,而意大利的县城居民,手工打造的皮包,可以以50倍的价格贩卖全球。中国的县城和居民,除了制造债务,还会什么?甘肃人口统共不到2500万,七千亿的地方债是实打实的。贵州呢?云南省呢…

亚洲金融 Asia Finance

728,825 просмотров • 5 месяцев назад

“洛杉矶是交通最繁忙的城市之一——到 2030 年,这里将不再有私家车” “这将使高速公路变成公园” 这是世界经济论坛全球超级恶棍克劳斯·施瓦布在关于洛杉矶的演讲。 这就是他们的议程 所以会有三个城市同时起火的诡异现象发生 他们最先会对全球40个大城市下手,这个项目名称是C40计划 他们会用“森林大火”,“洪水”,“地震”这些“自然灾害”让人们失去家园,失去财产,然后建立15分钟智能城市圈养 之所以加引号是因为他们的军用武器都可以制造这些灾难,只是现在转民用了 他们已经这样做了一段时间。 注意观察一下: 你所在的城市是否开展过“市中心振兴项目”?是否像纽约一样,拆除了车道,并修建了更宽的自行车道和延伸的人行道? 如果答案是yes,那你就中标了 这40个城市名单他们已经公布了,如果你住在这些城市,最好搬离,灾难会突然降临,连逃难都困难,因为城市道路都改窄了,汽车会堆在路上开不动,许多人会烧死在车里 图二和图三是C40里北美城市的名单 如果你的城市的保险公司突然取消哪种保险,那你的城市就会遭遇这种灾难 政府几乎不会救助 现在我们是糊涂的羔羊 将来我们都是灾民 你在哪个洲,我来告诉你你们那里是哪些城市中标

宇宙智慧

125,677 просмотров • 1 год назад

诚然,粉红/川粉宣传的“中国治安好于欧美”是一种田忌赛马式对比,最典型的故事莫过于《地铁2033:纽约》、《战地2028:巴黎》、《投胎到罗马做小偷》等。 中国的强项在于超大型城市的治安管理,用严苛和细致的行政手段强压社会不稳定因素。这招对小偷小摸很有效,但在报复社会群体性事件面前就没用了。最近献忠频发就是血证。 由于司法独立和社会习俗,欧美国家根本无法像中国那样发动运动性“扫黄打黑”(ICE除外),只要城市人口一多,社会治安就很难维持、城市环境往往也会变得极为糟糕。那不勒斯就是其中最失败的代表。 但问题是,欧美国家,或至少是欧洲。相当大一部分人口并不是生活在城市,而是居住在中小型的城镇或乡村里的。(可能法国除外)在那些地方,欧美式的社区化自治方式就要优于中式高压锅了。甚至在部分地区,可以完全做到字面意思上的夜不闭户。 最厉害的地方在于,欧洲某些小定居点的配套往往非常齐全。除了没人送外卖以外,其他的设施应有尽有。而且价格还不一定比城市贵。正常地方就不说了,就连极北之城朗伊尔(近北极)也是amazon\邮局\小中大学齐全,甚至还有寿司可吃。 中国的打法是资源向大城市集中,形成虹吸效应。典型案例就是环北京贫困带。随着人口的下降和深度老龄化,这种模式迟早维持不下去。如果不改变,社会治理崩坏 是迟早的问题。 但请注意,它再怎么崩也下崩不到印度的那个程度。人家搞田忌赛马、非对称宣传;你为了反驳他,不瞄准它宣传逻辑的漏洞,反而靠意淫什么“印度强奸率低于中国”来佐证民主大法胜过一切? 这不符合事实,也不会有任何说服力。搞到最后,无非是“民主小粉红”罢了。

说真话的徐某人

31,360 просмотров • 3 месяцев назад