Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

57,112 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

Jassen💯's profile picture
Jassen💯1 year ago

aaaaaa naja wenns um Design geht muss ich definitiv meinen Senf dazu geben. Im Bereich der eigentlichen Kunst, dem "Design" stimme ich weitgehend zu: Die modernistischen Strömungen tragen unverkennbar die DNA des Bauhauses in sich. Insofern haftet auch vielem, was uns digital umgibt, ein Hauch Bauhaus an. Man kann durchaus sagen: Bauhaus ist in diesem Kontext „based“. Anders sieht es jedoch in der Architektur aus. Dort wirkt der Bauhaus-Stil häufig wie ein nur leicht ästhetisierter Brutalismus – funktional, reduziert, aber letztlich seelenlos. Die Vielzahl an modernistischen, vom Bauhaus inspirierten Bauten, die heute unsere Stadtbilder prägen, rauben urbanen Räumen ihre Individualität. Statt Vielfalt herrscht eine nüchterne Uniformität, die wenig Raum für lokale Identität oder historischen Ausdruck lässt. Natürlich kann eine einzelne Bauhaus-Villa in einem gehobenen Viertel durchaus reizvoll wirken. Doch in der flächendeckenden Umsetzung verkommt der Stil zur gestalterischen Monotonie. Vergleicht man das mit klassizistischen oder barocken Gebäuden, der verspielten Eleganz des Rokoko, gotischer Ornamentik oder auch einfach dem Detailreichtum des Fachwerks, wird deutlich, wie sehr frühere Epochen Individualität, handwerkliches Können und eine komplexe Ästhetik zum Ausdruck brachten. Das Bauhaus hingegen reduziert Architektur auf reine Funktion und einfache Formen. Jeder kann ein Gebäude in diesem Stil entwerfen – genau das macht ihn für mich so beliebig. Was dem Bauhaus ( innerhalb der Architektur ) fehlt, ist Seele.

AfD Chan✌🏻's profile picture
AfD Chan✌🏻1 year ago

Bauhaus-Architektur ist ganz klar Gleichmacherei und raubt jedem Land seine kulturelle Identität – und bei den geometrischen Formen könnte man genauso argumentieren. Nichtssagender Slop.

Dino Dieter's profile picture
Dino Dieter1 year ago

Lieber Herr Baraka, Bauhaus ist unfassbar scheiße und jüdisch. Hauptsächlich wegen seines grotesken Ästhetikbegriffs und diesem beschissenen links codierten egalitarismus. Hatte nen Grund warum sich spätestens 1933 alle Gründer verpisst haben. L und G Dino Dieter

Barbie-Enthusiast's profile picture
Barbie-Enthusiast1 year ago

Hahaha wird ja immer besser. Recherchiere doch mal, wer Bauhaus und ähnliche moderne Kunst erfunden und etabliert hat. Alles, aber keine nationalen Deutschen.

Ludwig's profile picture
Ludwig1 year ago

Danke Erik

Arisch/Atlantisch's profile picture
Arisch/Atlantisch1 year ago

Hab keine Ahnung von Kunst, aber sind das nicht einfach nur Halbkreise?

mario1683's profile picture
mario16831 year ago

Man mag von Ahrens halten was man will, aber er bringt wirklich so interessante und nie gehörte Ideen und Ansätze, die man so in der Rechten Sphäre nie gehört hat.

Erik Ahrens's profile picture
Erik Ahrens1 year ago

Die Konkurrenz will mich canceln weil sie dem nichts entgegensetzen kann wie früher Microsoft gegen Apple 🪄

König Didi I.📯's profile picture
König Didi I.📯1 year ago

Das sind Halbkreise Erik. Halbkreise.

Wander-Huhn🇩🇪's profile picture
Wander-Huhn🇩🇪1 year ago

Du klingst als ob du trollen oder copen würdest. Ganz genau kann ich es nicht ausmachen