Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Beidzot MP ir kāds, kas saka ko domā. Arī labi.

10,563 views • 9 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🤦🏻‍♂️ Lukašenko nosauca Baltijas valstu tautas par “labusiem”. Un pēc tam viņš ar nopietnu seju apgalvos: “Mēs vienmēr esam gatavi labām kaimiņattiecībām.” Kolhoznieks bija — kolhoznieks arī palika. 🤷🏻‍♂️ Lūk, tāda ir īstā lukašenko “diplomātija” attiecībās ar Baltijas valstīm. Nesen vienā sanāksmē ūsainais tarakāns paziņoja: “Un politiski kāds būtu labums: degunu noslaucītu tiem labusiem un citiem mudakiem.” 🫤 “Labusi” ir vecs padomju nicinošs apzīmējums galvenokārt lietuviešiem, bet arī latviešiem. 🤯 Un pēc tam tas pats cilvēks regulāri stājas kameru priekšā un ar nopietnu seju saka: “Mēs vienmēr esam gatavi veidot labas, kaimiņattiecības”, “baltkrievija nevēlas karu”, “Mēs esam par mieru un sadarbību ar kaimiņiem.” Turp pat dodas Rosļikovs, atkārtojot šos naratīvus, kā arī visādi reklamējot šo personāžu. 🫵 Kolhoznieks bija — kolhoznieks arī palika. Kolhoza “gorodec” direktors, kurš visu dzīvi jautājumus risināja ar rupjībām un dūrēm, vienkārši pārsēdās no traktora prezidenta krēslā. Manieres un leksika — tās pašas kā pirms 40 gadiem; pat daudzas desmitgades pie varas nav padarījušas diktatoru par diplomātisku politiķi. ❗️ Arī klasiskais šovinisms, kad krievi visām okupētajām psrs tautām piekabināja nicinošus apzīmējumus un uzskatīja tās par nepilnvērtīgām, nekur nav pazudis. Toreiz par tautu draudzību (kuras patiesībā nekad nebija) vismaz runāja oficiālā līmenī, bet tagad nav pat šīs formalitātes. ❓ Kā jums šķiet — vai drīz viņi pārstās “turēt sevi rokās” un sāks sēdēs atklāti lamāties televīzijas kameru priekšā?

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

26,797 views • 3 months ago

Kā patiesi izskatās bizness ar krieviju? Diemžēl daži mūsu politiķi, precīzāk, divas parlamentā pārstāvētās politiskās partijas, uzskata, ka uzturēt tirdzniecības attiecības ar krieviju ir pilnīgi normāli. Just Business. Es ceru, ka šo video noskatīsies Šlesera un Rosļikova elektorāts, kas acīmredzot nesaprot, ka jebkuras ekonomiskās attiecības ar agresorvalsti ir politisks instruments kremļa rokās. Krievi to pat īpaši neslēpj, un vajadzētu būt pilnīgi aklam, lai to nepamanītu. Jūsu priekšā ir Vladimirs Sergijenko. Sergijenko strādāja par AfD deputāta Šmidta palīgu. Saskaņā ar Der Spiegel veikto izmeklēšanu šis cilvēks ir cieši saistīts ar FSB. Sergijenko 2024. gadā tika atņemta Vācijas pilsonība. Uzstājoties krievijas Aizsardzības ministrijai piederošajā televīzijas kanālā Zvezda, Vladimirs Sergijenko atklāti pateica, ka vēsturiska Latvijas atslēgšanās no elektrosistēmas BRELL vairs neļauj orkistānam “aizsargāt krievus” mūsu valstī. Tieši tāpēc pirms pašas atslēgšanās pret Latviju no austrumu robežas tika vērsta milzīga dezinformācijas kampaņa. Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka tā bija bezspēcības agonija. Ar “krievu aizsardzību Latvijā” Sergijenko, protams, domā ekonomisko šantāžu, ko krievija regulāri izmanto pret bijušajām okupētajām valstīm, lai sasniegtu savus politiskos mērķus un veicinātu “krievu pasaules” politiku. Tā tas bija ar Latvijas šprotēm, kurās pēkšņi tika atrastas “indīgas vielas”, tā tas bija arī ar Moldovas vīnu, tā tas bija ar Gruzijas minerālūdeni Borjomi, kuru krievi faktiski atņēma gruzīniem, un kopš 2012. gada uzņēmums pieder krievijas Alfa Group. Visu šo un daudzu citu preču importa aizliegums bija manipulācija, ko izmantoja kremlis, un jāatzīmē, ka viņi to darīja diezgan veiksmīgi. Latvija paldies Dievam pamazām noņem padomju okupācijas važas. Taču mūsu valstī ir politiķi, kuriem tas nepatīk. Tie ir kremļa aģenti mūsu politiskā vidē, kas, aizbildinoties ar Just Business, cenšas Latviju atkal iedzīt krievijas verdzībā. Naivi cilvēki, kas par viņiem balso, paši brīvprātīgi uzliek rokudzelžus sev, saviem bērniem un mazbērniem. Un nebūt nav pārliecības, ka tad, ja viņi uzvarēs vēlēšanās, mēs varēsim noņemt krievijas važas otrreiz.

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

16,136 views • 1 year ago

Jā kādam interesē kā lokās ministrs par plānu iegrābties pensiju naudā un vienā brīdī atklāti melo (ielieku epizodi), tad vakardienas 1:1 ar Uldis Augulis. Tur interesanti. Piemēram, Rēders atgādina un liek video fragmentus, ka šis pats cilvēks pieņēma nelikumīgu lēmumu - iegrābās pensiju naudā iepriekšējās krīzes laikā, ko tiesa atcēla. Tas es bijis ‘krīzes’ dēļ. Tagad ministrs apgalvo, ka atkal esot krīze (lai gan nekādas krīzes socbudžetā nav un tas raidījumā izskan), draud ar pastardienas scenāriju (ja atkal neiegrābsies pensiju naudā, tad vslstij samazināšot kredītreitingu) un izmanto populistisko argumentu, ka viss pensiju līmenis ir bezmaz tikai banku interese. Atgādinu, ka šobrīd viņiem ‘krīze’ ir ne tikai ar dzelzceļu, bet nelietderīgiem valsts tēriņiem, ko principiāli nedrīkst risināt ar pensiju naudu. Tas tā iepriekšējā krīzē nebija - toreiz krīze skāra arī specbudžetu un arī tad lēmumu atzina par nelikumīgu. Tad viņš nonāk pretrunā pats ar sevi, kad pasaka, ka 2PL strādā ‘slikti’, bet 3PL strādā ‘labi’. Viņš acīmredzot vispār nezin, kas tie tādi par līmeņiem un kā tas viss strādā, jo pēc būtības gan 2-ais, gan 3-ais līmeņi tiek pārvaldīti identiski. Likumdošanā/regulējumos ir atšķirības, bet pašus fondos pārvalda parasti tie paši cilvēki, ieguldījumu portfeļi mēdz būt pat identiski. Nolikt vienu sistēmu kā ‘sliktu’ un otru kā ‘labu’ nozīmē, ka viņš sistēmu vienkārši nejēdz. Tagad par meliem - ministrs saka, ka ietekmes uz nākotnes pensionāriem nebūs. Bet, Rēders nav muļķis - uzdod jautājumus tālāk - veselu virkni par nākotnes scenārijiem. Un tad ministrs atzīst, ka patiesībā par galvenajām problēmām 1PL ilgtspējā vispār nav pat konkrēti domāts, risinājumu šobrīd nav, tos vispār varbūt skatīšot tad, kad kārtējo reizi pacels pensijas vecumu un tamlīdzīgi. Respektīvi nevar neko apgalvot par to, ka nekādas ietekmes nebūs, ja šobrīd vienīgais scenārijs ir, ka 1PL pamazām iet pa skuju taku (ienākumu aizvietojamība krīt).

Guntars Vītols

34,657 views • 1 year ago

Paskaidrošu. Pierādīšu. Parādīšu. Pastāstīšu. Lai gan ļoti šaubos, ka tas palīdzēs kaut ko saprast jaunajai lēdijai ar Iļģuciema cietuma iemītnieces vārdu krājumu. Sāksim ar to, meitenīte, ka, ja pele ir dzimusi un izaugusi zirgu staļļos, viņa no tā nekļūst par zirgu. Stāstu – tu dzīvo valstī, kas saucas Latvija. Tajā ir viena valsts valoda. Kad tu biji vēl pavisam maza, bet es jau studēju maskavā, daži onkuļi par kremļa naudu nolēma mūsu valstī rīkot referendumu par otro valsts valodu, bet šis plāns izgāzās. Vairākums šo ideju neatbalstīja, tā darbojas demokrātija. Tomēr neviens tev, stulbenīte, neaizliedz runāt savā dzimtajā valodā mājās. Savukārt, lai sazinātos oficiālās iestādēs, lūdzu, apgūsti valsts valodu. Kā vispār var dzīvot Latvijā no dzimšanas un nezināt latviešu valodu? Un ja tu to zini, kas tev traucē runāt tajā? Es paskaidrošu, kā jau solīju – tev traucē slikta attieksme pret valsti, ko tev, visticamāk, ieaudzinājuši vecāki. Tādā gadījumā tava ģimene ir nelojāla pret Latviju. Priekš kam tad mocīt sevi un apkārtējos, ja pavisam tuvu ir brīnišķīga valsts, kur var visur runāt krieviski? Es teikšu pat vairāk: krievi nepieņems no tevis oficiālus dokumentus latviešu valodā. Es jau teicu, ka tur mācījos un ilgi dzīvoju. Tā ir īsta paradīze, vismaz ir vērts pamēģināt. Turklāt tur lielākā daļa cilvēku ne tikai runā krievu valodā, bet arī katrā teikumā lieto tavus mīļākos necenzētus starpsaucienus. Tici man, tā būs īsta bauda! Bet nopietni runājot, pēdējā gada laikā mēs jau ne pirmo reizi redzam, ka tieši jaunas meitenes kaut kādu iemeslu dēļ kļūst par radikālām prokrievisko ideju popularizētājām. Kas tas par tendenci? Kurš to zina?

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

27,422 views • 1 year ago