Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Berlin wird erpresst. Die Hacker, die in das Berliner Landesnetz eingedrungen waren und Daten gestohlen hatten, fordern nun 30 Bitcoin dafür. Nach aktuellem Kurs sind 30 Bitcoin rund zwei Millionen Euro. Es geht um mindestens 100.000 gestohlenen Dateien. Die Cyber-Erpresser-Gruppe Rhysida spricht von mehr als 1,4 Millionen »files scanned«,...

55,971 просмотров • 4 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Kein Mensch ist für unsere jesidischen Frauen aufgestanden. Niemand hat die Vergewaltigung, die Versklavung und den Genozid an unserer Religionsgemeinschaft zur Gewissensfrage gemacht. Im Gegenteil, wir werden auch hier zu Lande angegriffen, weil wir es wagen, über das zu sprechen, was passiert ist. Ein Genozid, der bis heute anhält! Du blickst in Augen von Menschen, die dich entweder versklaven oder töten würden, wenn sie es könnten. Für sie bist du nur ein Ding, mit dem man machen kann, was man will. Meine Schwester und ich sind nicht nur als JournalistInnen und Menschenrechtsaktivistinnen in Al-Hol gewesen, wo 40.000 IS-AnhängerInnen gefangen gehalten werden. Wir stehen als Betroffene vor jenen, die uns nach dem Leben trachten. Und jenen, die uns töten wollen hier leibhaft gegenüber zu treten, fiel uns alles andere als leicht. Der IS hatte die Absicht, die ethnisch-religiöse Gruppe der Jesiden in Gänze zu vernichten. 5000 JesidInnen wurden umgebracht, als der IS 2014 in Shingal einfiel. Hunderttausende flohen vor den Angriffen und sind bis heute vertrieben. Etwa 7.000 Frauen und Kinder wurden damals entführt. Mehr als 2800 gelten als vermisst – viele von ihnen werden in Al-Hol und in Rakka vermutet. Es sind Realitäten, mit denen wir uns konfrontieren, um besser zu verstehen, um besser handeln zu können. Wer nicht bereit ist, dem Bösen ins Auge zu blicken, wird die Welt nicht verändern können. Wir wissen, dass hier im Camp JesidInnen festgehalten werden. Sie sollen erfahren, dass hier zwei Jesidinnen waren, die (sie) nicht vergessen haben. Wir stehen hier auch für alle Frauen und Kinder, die nicht mehr sprechen können. Für alle, die ermordet oder versklavt wurden. Die vergewaltigt wurden. Die so traumatisiert wurden, dass sie verstummt sind. Für jene, die ihre jesidische Identität abgelegt haben, um zu überleben. Danke an die Menschen hier vor Ort, allen voran, die Verteidigungseinheiten der YPG, die uns Schutz gewährt haben und ohne die für uns als jesidische Frauen kein Besuch im Al Hol Camp denkbar gewesen wäre. #berxwedanjîyane 🎥 David Körzdörfer

Düzen Tekkal

12,654 просмотров • 9 месяцев назад

1983 lebten in Westdeutschland rund 4,5 Millionen Ausländer – etwa 7 Prozent der Bevölkerung. Schon damals sah die Politik Handlungsbedarf. Unter Bundeskanzler Helmut Kohl wurde das Rückkehrhilfegesetz beschlossen. Mit finanziellen Anreizen sollten Gastarbeiter zur Rückkehr in ihre Herkunftsländer motiviert werden. Das erklärte Ziel: Die Zahl der in Deutschland lebenden Ausländer spürbar zu senken. Noch klarer wird die damalige Haltung in einem später veröffentlichten Gesprächsprotokoll zwischen Kohl und der britischen Premierministerin Margaret Thatcher aus dem Jahr 1982: Kohl hielt es für notwendig, die Zahl der Türken in Deutschland um bis zu 50 Prozent zu reduzieren. Er sah ihre Integration beziehungsweise Assimilation als besonders problematisch an. Das war kein heutiger Rückblick, sondern die Einschätzung der politischen Spitze vor über 40 Jahren. Und hier der entscheidende Vergleich: Damals: Ca. 7 % Ausländeranteil Erste konkrete Maßnahmen zur Begrenzung Heute: Rund 14–15 % Ausländeranteil Dazu über 30 % der Bevölkerung mit MigrationshintergrundDenn Millionen Menschen wurden in den vergangenen Jahrzehnten eingebürgert. Ihre Kinder gelten als deutsche Staatsbürger und tauchen nicht mehr in der Ausländerstatistik auf – viele pflegen jedoch weiterhin die Kultur ihres Herkunftslandes und integrieren sich nur begrenzt. Die tatsächliche demografische und kulturelle Veränderung ist damit deutlich größer, als die reinen Ausländerzahlen vermuten lassen. Fazit: Wenn bereits bei einem Ausländeranteil von rund 7 Prozent Integrationsprobleme – vor allem mit der muslimischen, insbesondere türkischen Bevölkerung – so schwerwiegend eingeschätzt wurden, dass man aktiv auf Reduzierung setzte, zeigt das, wie dramatisch sich die Lage heute darstellt.

Lexa 🇩🇪

61,178 просмотров • 4 месяцев назад

Das sind die offiziellen Zahlen ... EILMELDUNG: Fast eine Million Opfer durch Tatverdächtige aus größten Asyl-Herkunftsländern ⚠️ Eine Auswertung der Polizeilichen Kriminalstatistik zeigt, wie viele Opfer es in Deutschland durch ausländische Tatverdächtige aus wichtigen Flüchtlingsherkunftsländern gibt. Die Opferzahlen steigen Jahr für Jahr. 📈 Zwischen 2015 und 2024 sind rund 426.000 Deutsche zu Opfern von Tatverdächtigen aus zehn wichtigen Herkunftsländern von Flüchtlingen geworden. Im selben Zeitraum wurden rund 512.000 Nichtdeutsche Opfer von Verdächtigen dieser Gruppe. Das geht aus einer Auswertung der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) hervor, die die AfD-Bundestagsfraktion mit einer Kleinen Anfrage gestartet hat. Die AfD definierte dafür zunächst zehn Länder, die ausgewertet werden sollten. Darunter fallen zum Beispiel Syrien, Afghanistan, Irak, Somalia und der Iran. Die Länder sind jeweils bekannt dafür, dass aus ihnen besonders viele Flüchtlinge nach Deutschland kommen. In der PKS lässt sich dann nachvollziehen, wie viele Opfer auf das Konto von Tatverdächtigen mit der jeweiligen Staatsangehörigkeit gehen (...) Auch im Zeitverlauf zeigen sich statistisch erwartbare Effekte: So hat die Zahl sowohl der deutschen als auch der nichtdeutschen Opfer seit 2015 stark zugenommen. Das lässt sich dadurch erklären, dass seither aus den zehn untersuchten Ländern auch immer mehr Staatsangehörige nach Deutschland gekommen sind...."

爪卂ㄒ丂ㄩ卄丨爪乇 Stadtbildplanerin 🏙️

26,979 просмотров • 10 месяцев назад

⚠️🚨 NUR NOCH 5,8% DES BITCOIN-SUPPLIES SIND HANDELBAR Hast du dir mal angeschaut, was gerade mit dem handelbaren #Bitcoin passiert? Nicht die Charts. Nicht die Kerzen. Die reine Mathematik dahinter. Auf allen Exchanges weltweit liegen noch 2,43 Millionen BTC. Das sind 5,8% des gesamten Supplies. Tiefstand seit 2017. Und die Käuferseite? Die beschleunigt. Ich hab die Rechnung aufgemacht. Strategy hält 738.731 BTC — Ziel: eine Million. Kauftempo aktuell: rund 65.000 BTC pro Jahr. Die Spot-ETFs halten zusammen über 600.000 BTC und saugen netto etwa 30.000 BTC pro Monat aus dem Markt. Und dann die Wale: 270.000 BTC in 38 Tagen akkumuliert. Das sind keine Gerüchte, das sind On-Chain-Daten. Rechne mit mir. Strategy + ETFs allein: 65.000 plus 360.000 pro Jahr. Das sind 425.000 BTC, die jedes Jahr vom Markt verschwinden — ohne einen einzigen Wal mitzuzählen. Der handelbare Float liegt bei 2,43 Millionen. Bei dem Tempo fällt er in 12 Monaten unter 2 Millionen. Zähl die Wale dazu — konservativ 200.000 BTC pro Jahr — und du bist bei 625.000 BTC jährlicher Absorption. Dann liegt der Float in 8 Monaten unter 2 Millionen. In 28 Monaten unter einer Million. Und jetzt stell dir vor, was passiert, wenn in einem Markt mit unter einer Million handelbaren BTC eine echte Nachfragewelle kommt. #Bitcoin steht bei 72.500 USD. Die meisten schauen auf den Preis. Ich schaue auf das, was dahinter passiert. Long-Term Holder kontrollieren aktuell knapp 14,7 Millionen BTC — 74% des zirkulierenden Supplies. Die bewegen sich nicht. Die sitzen. Seit Jahren. Was sich bewegt, ist das schmale Band dazwischen: der Free Float. Und der schrumpft schneller als in jedem vorherigen Zyklus. Das ist Arithmetik. Strategy kauft. ETFs kaufen. Wale kaufen. Miner produzieren 450 BTC am Tag — das reicht nicht mal, um den monatlichen ETF-Appetit zu decken. Du hörst überall "Supply Shock" auf CT. Was du nicht hörst, ist die Countdown-Uhr. Die tickt. Und sie tickt schneller, als die meisten realisieren. Mein Fazit: Wir sehen hier keine normale Akkumulationsphase. Wir sehen eine strukturelle Verknappung, die sich mit jeder Woche verschärft. Der Float wird nicht irgendwann knapp. Er wird gerade knapp. In Echtzeit. Ob der Preis morgen steigt oder fällt — das ändert nichts an der Mathematik. 2,43 Millionen BTC für einen Billionen-Markt. Rechne selbst.

Smart Money Crypto

31,914 просмотров • 5 месяцев назад

💢 Laut der Bibel besitzen diese ‚Entitäten‘, die unter anderem als ‚Söhne Gottes, Beobachter, Wächter, (gefallene) Engel‘ (1. Buch Henoch) und ‚Stars‘ (!) bezeichnet werden, vier Gesichter, innerhalb derer ein Engel „shape shiften“, also „Gestalt wandeln“ kann (Hesekiel 1,5–9), sodass er unerkannt unter den Menschen zu wandeln vermag. Dieses Gestaltwandeln betrifft offenbar Aussehen, Größe, Geschlecht und Alter. Das mag zunächst wild klingen. Sobald man sich jedoch nüchtern und kritisch mit diesem Thema auseinandersetzt, gehen einem die wissenschaftlich plausiblen Erklärungen für dieses Phänomen aus. 💢 Denn weder Biologie noch Genetik liefern eine Erklärung dafür, warum Celebrities, die bekanntlich nicht blutsverwandt sind, teilweise wie ‚eineiige Zwillinge‘ aussehen und darüber hinaus dieselben charakteristischen Narben und Muttermale aufweisen. Besonders auffällig ist, dass sie regelmäßig Ehefrauen haben, die ebenfalls nahezu identisch aussehen und dieselben individuellen Markierungen tragen. Da aber Verletzungen und daraus entstehende Narben (und Muttermale) nicht genetisch vererbt werden, sondern zufällig, lassen sich Doppelgänger und Klone als Erklärung ausschliessen - ebenso wie das gehypte Konzept des „Central Casting“. Bei diesen „Celebrities“ handelt es sich demnach weder um Klone, noch um zentral gecastete Doppelgänger oder um „Gender-Inverted“ Varianten. All das dient nur der Ablenkung von einer tieferen Wahrheit. 💢 Laut biblischer Schöpfungs-Geschichte und ‚Buch Henoch‘ wurden ‚diese biblischen Wesen‘ in Form von „Sternen“ als göttliche Beobachter und Wächter noch vor dem Menschen als „unsterbliche Entität“ geschaffen. Als die ‚Söhne Gottes‘ jedoch anfingen, die ‚Töchter der Menschen‘ zu begehren und mit ihnen Kinder zeugten, wurden sie aus dem Himmelreich verstoßen und warten nun auf den Tag des jüngsten Gerichts. In Genesis 6 heisst es: „Es gab Nephilim („Riesen, Titanen“) auf der Erde in jenen Tagen und auch danach, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen kamen und ihnen Kinder gebaren. Sie waren ‚die Helden der Vorzeit, die berühmten Männer‘ (vgl. Halbgötter der ‚griechischen Mythologie‘ wie z.B. Hector oder Achilles).“ Die Bibel spricht also davon, dass ein Drittel (daher die Zahl 33) der „Wächter“ aufgrund ihrer Sünden als „Gefallene Engel“ auf Erden verbannt wurden, um als unsterbliche ‚Wesen‘ unter uns zu weilen. 💢 Die fünf Bücher des Propheten ‚Henoch’ erscheinen als eine Art „historische Dokumentation“: Was dort beschrieben wird, findet sich demnach nicht nur in Form von Versteinerungen, sondern auch in lebendiger Verkörperung durch heutige „Celebrities“. Im Zentrum stehen die „200 gefallenen Engel“, die von den Menschen als „Stars“ geliebt und verehrt werden wollen - und gezielt Schlüsselpositionen in Hollywoods Film- und Musikindustrie, im Sport, in der Wirtschaft und in der Politik besetzen. 💢 Um ihre wahre Natur zu verschleiern, wechseln diese „Entitäten“ regelmäßig ihre Identitäten und erschaffen neue Rollen, während frühere Identitäten einen fingierten Tod sterben müssen. So wurde beispielsweise „Prince“ durch den Magier ‚David Blaine‘ ersetzt. Dies gilt ebenfalls für die angeblich verstorbenen Charaktere, Stars, Celebrities: Jim Morrison, Michael Jackson, Jimi Hendrix, 2Pac, Marilyn Monroe, Amy Winehouse, Kurt Cobain usw… sie alle sind nicht tatsächlich gestorben, sondern leben unter einer neuen Identität weiter - erkennbar an nahezu identischer Gesichtssymmetrie, denselben charakteristischen Narben und weiteren übereinstimmenden Merkmalen, wie hier exzellent nachgewiesen wird❗️ 🍿👇🏻

Concerned Citizen 2.0

68,925 просмотров • 13 дней назад

Die Empörung über das Singen der DDR-Hymne, deren erste Strophe Lothar de Maizière zu Wendezeiten noch in die Nationalhymne integrieren wollte ( halte ich für ziemlich lächerlich. Es ist Inbegriff einer Ostalgie, angestoßen von Steimle, Schlussnote eines schrägen Auftritts in Dessau, nicht verboten – einfach kein Aufreger. Die (zweideutigen) Äußerungen Steimles, wonach man Merkel an die Wand stellen könne und sie einsitzen werde, sind hingegen sehr wohl problematisch und unappetitlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ebenso übrigens wie der wenig später folgende Stauffenberg-Verweis von Steimle hinsichtlich Merz, wobei der dümmste (und verräterischste) Teil für mich der Nebensatz »wenn man ihn mal braucht« ist. Steht für Steimle jetzt Merz in einer Reihe mit Hitler, weil das Bühnenprogramm den Joke brauchte? Dumm. Dazu sei auch gesagt, dass der Verweis darauf, dass Steimle Provokateur und Kabarettist ist, nicht wirklich zieht. Wenn Frank-Walter Steinmeier AfD-Wähler indirekt als Ratten dehumanisiert, es Ungeziefer-Vergleiche hagelt oder Jan Böhmermann (ebenfalls »Comedian«) Fahndungsplakate gegenüber Rechtslibertären veröffentlicht, ist die Empörung groß, völlig zu Recht. Es ist von »Mordaufrufen« die Rede. Aber gerade deshalb muss die AfD dieselben Standards an ihre Bühnen anlegen. Zudem muss sie – gerade intellektuell – einen höheren Anspruch an sich selbst haben, um nicht in ähnliche (wenn nicht sogar schlimmere) Rhetorik zu verfallen. Man sollte sich dabei auch ehrlich machen: Wenn solche Äußerungen wie die von Steimle in exakt dieser Form gegenüber Weidel, Chrupalla oder Höcke von einem linken Comedian im Beisein von zwei linken Politikern gefallen wären (was ich für absolut möglich halte), würde man sich hier extrem echauffieren. Klar, Steimle ist nicht Böhmermann und die Bühne in Dessau auch nicht das ZDF-Programm, aber diese Äußerungen sind völlig unnötige Angriffsfläche, ziemlich grenzdebil und sollten ohne wenn und aber abgelehnt werden. Die dritte – und entscheidende – Ebene ist für mich aber, dass ich diesen Tag medial verfolgt habe, und erneut zu der Erkenntnis komme, dass sich so gut wie niemand mehr die Mühe macht, Ostdeutschland halbwegs fair begegnen und begreifen zu wollen. Hier gibt es etliche Takes, die ein »Unrechtsregime«, »Schießbefehle« und die Stasikarteien ins Feld führen (die meisten übrigens von Westdeutschen), während anscheinend niemand begreift, dass die bundesrepublikanischen Regierungen, von Merkel, Merz und Ampel repräsentiert, für viele Menschen schon längst als Wiederkehr der DDR wahrgenommen werden: in Form einer Politik gegen das Volk, gegen die Arbeiter, gegen die eigenen Interessen; in Form von Realitätsleugnung und Beschönigung einer Jetztzeit, die von vielen als falsch und verkommen wahrgenommen wird. Dazu gehört eine oktroyierte Bundespolitik, die schlichtweg nicht mehr kongruent mit den Mehrheitsverhältnissen in Ostdeutschland ist; ein Festhalten an der Brandmauer und am Ausschluss der AfD von politischer Gestaltungsmacht; eine Weichenstellung für Überfremdung und den demografischen Umbau der Gesellschaft, den sich niemand ausgesucht hat; ein Staatsapparat, der repressiv gegen Kritiker vorgeht und mitunter als totalitär wahrgenommen wird; eine Entkopplung der politischen Klasse, die eine Sprache spricht, die (im Osten) keiner mehr versteht; und eine Außenpolitik, die viele Menschen nicht als ihre begreifen. Genau darauf sollte man, neben mEn notwendiger Auftrittskritik, seinen Fokus doch eigentlich legen, denn genau dies erklärt sehr gut, weshalb die DDR in der Wahrnehmung vieler eben nicht als das absolute Böse wahrgenommen wird; dass man sich mit »Auferstanden aus Ruinen« verbundener fühlt als wir hier auf X glauben; dass man Zeiten, in denen der Zusammenhalt und die Gemeinschaft noch was zu zählen scheinten, glorifiziert; und dass man sich in Dessau bei solchen Auftritten deutlich mehr abgeholt fühlt als in Leitartikeln von Wochenzeitungen und »Bericht aus Berlin«-Sendungen zur Primetime. Das mag einem in der Berliner Blase nicht schmecken, aber das ist die Wahrnehmung vieler im Osten. Das Negieren davon ist Teil des Problems. Für große Teile der Wähler in Ostdeutschland ist die heutige politische Klasse mit ihren Entscheidungen eine Art Neo-DDR geworden, die sich, auch das gehört zur Wahrheit, in ihrem Endstadium befindet, aber noch an Macht klammert. P.S.: Die DDR mit ihren Tante-Emma-Läden und satten Rapsfeldern kommt trotzdem nicht mehr zurück.

Jan A. Karon

32,831 просмотров • 1 месяц назад

Russische Wirtschaft Fortsetzung Zunehmende disfunktionale russische Infrastruktur. Ob Straße, Luft oder Schiene, durch die Priorisierung des Krieges durch den Kreml zerfällt die Infrastruktur. Letztendlich wird alles auf Verschleiß gefahren, bis es nicht mehr geht, nur um alle Ressourcen in den Krieg zu stecken. Deutschland ist das beste Beispiel dafür, wie man es nicht macht und dass die Vernachlässigung von Investitionen in die Infrastruktur keine gute Idee ist. Die Ursachen in Russland sind andere: - Sanktionen - Mangelnde Investitionen und Finanzierungen - Hohe Zinsen - Personalmangel - Prioritätensetzung und hoher Verschleiß - Rückgang der Wirtschaft, Missernte 2024 Sanktionen Dass die Sanktionen vor allem den Flugverkehr betroffen hat, ist allgemein bekannt und die veröffentlichen Unfälle und die Einstellung von Flugrouten zeigen, dass Russland große Probleme bei der Ersatzteilbeschaffung hat. Aber zentral ist das Transportmittel, die Eisenbahn, sowohl zivil als auch militärisch. Dass durch die Priorisierung des Kremls auch die andere Infrastruktur wie Straßen, Brücken, Wasserversorgung und Energieversorgung durch mangelnde Instandsetzung betroffen sind, lassen wir außen vor, aber natürlich gelten dort die gleichen Probleme, wie bei der Eisenbahn. Letztendlich wird die Infrastruktur auf Verschleiß gefahren, bis es nicht mehr geht, nur um alle Ressourcen in den Krieg zu stecken und nur das Nötigste investiert. Mangelnde Investitionen und Finanzierung Aufgrund der Kostensteigerung durch Löhne und Zinsen fehlt es an Geld. Die Beschaffung von Finanzmitteln gestaltet sich schwierig, viele wollen ihr Geld nicht langfristig anlegen und Infrastrukturprojekte sind in der Regel langfristige Anlagen. Wenn Anleger nur ihr Geld für maximal 3 Jahre anlegen wollen, aber ein Projekt auf 20 Jahre oder mehr ausgelegt ist, dann passt das Angebot und die Nachfrage nicht zusammen. Bankkredite sind generell unbezahlbar. Hohe Zinsen Zur Veranschaulichung ein Projekt: Kosten 20 Millionen Nutzungsdauer 20 Jahre Zinssatz zur Zeit 25 %, normal 5 % Betrachtet werden nur die Kosten im 1. Jahr Kosten zur Zeit Abschreibung 1 Million plus 5 Millionen für Zinsen Kosten in normalen Zeiten Abschreibung 1 Million plus 1 Million für Zinsen Nur durch die horrenden Zinsen sind die Kosten von 2 auf 6 Millionen gestiegen, eine Verdreifachung. Um das Einzuordnen, das Deutschland-Ticket kostet circa 60 € und würde sich Verdreifachen, dann liegt es bei 180 €, das wollen und können viele einfach nicht bezahlen. Personalmangel Wie überall in Russland fehlt es auch bei der Infrastruktur an Personal und das vorhandene Personal ist teuer. Um das Personal zu halten, müssen hohe Löhne gezahlt werden, damit sie nicht zur Armee gehen, wo sie mehr verdienen können. Ein weiteres Problem, viele russische Soldaten kommen aus dem Krieg gar nicht oder verkrüppelt aus dem Krieg zurück und fallen somit als Arbeitskräfte aus. Prioritätensetzung und hoher Verschleiß Die Priorität des Kremls ist der Krieg, dem wird alles untergeordnet. Das bedeutet nicht nur, dass weniger oder gar kein Geld für Infrastrukturprojekte vorhanden ist, sondern dass militärische Transporte bevorzugt werden. Nur militärische Güter wie Panzer oder Munition sind schwer und belasten überdurchschnittlich Straße und Schiene. Die überdurchschnittliche Belastung und mangelnde Investitionen sind eine tödliche Kombination und führen zunehmend zu Ausfällen. Einzelne Beispiele zeigen die beiden Videos. Rückgang der Wirtschaft, Missernte 2024 Es folgen Angaben über Abweichungen vom Transport von Gütern im Zeitraum Januar bis April 2025 gegenüber dem Vorjahr der russischen Eisenbahn, die verschiedene Industrien betreffen: Kohle: 26,4 Millionen Tonnen, -6,7 % Behandelt im Thread Kohleindustrie Öl und Ölprodukte: 16,1 Millionen Tonnen, -5,8 % Die Sabotage, Verschleiß und Drohnenangriffe bei russischen Raffinerien zeigen Wirkung! Eisenerz: 9,1 Millionen Tonnen, 0 % Elementar für die Rüstungsindustrie, sodass der Rückgang in der Bauindustrie nicht ersichtlich ist. Buntmetalle: 4,5 Millionen Tonnen, -18,2 % Beispiele: - Cadmium (Cd) - Cobalt (Co) - Kupfer (Cu) - Nickel (Ni) - Blei (Pb) - Zinn (Sn) - Zink (Zn). Chemie, Mineraldünger: 5,7 Millionen Tonnen, +3,6 % Geschickt, Chemie ist ein elementarer Faktor zum Bau von Raketenantrieben und, Sprengstoff und die Produktion von militärischen Gütern, so kann man nicht sehen ob der Transport von Dünger zurückgegangen ist. Holz: 2,4 Millionen Tonnen, 0 % Hat sowohl militärischen Nutzen (Bau von Unterständen) wie auch zivil, sodass der Rückgang bei Konsum (Möbel) und Bauindustrie nicht sichtbar ist. Getreide: 1,7 Millionen Tonnen, -39,3 % Behandelt im Thread „Zweites Brot“ Kartoffeln und ist die Konsequenz aus der Missernte von 2024. Baumaterial: 8,8 Millionen Tonnen, -16,2 % Behandelt im Thread Bauindustrie Auffällig ist, dass Güter mit militärischen Nutzen stabil oder leichten Zuwachs verzeichnen, aber die anderen Güter mit ziviler Relevanz stark zurückgegangen sind. Anmerkung Frost und überalterte Leitungen verursachen jedem Winter in vielen russischen Städten Ausfälle von Fernwärme, Wasser oder Strom. Das betrifft meist nur die russische Bevölkerung und wenn Vorort Fabriken sind, die fürs Militär produzieren, natürlich auch die Front. Aber es zeigt, dass Russland nur in das Nötigste investiert. Bewertung Wenn nicht durch die Zerstörung durch Drohnen und Raketen, so wird die russische Infrastruktur durch die Politik des Kremls und der Finanzlage zerstört. Wie lange es dauert, bis die Zerstörung an der Front sichtbar wird, bleibt eine offene Frage, denn Russland ist durch Zensur und Propaganda eine Blackbox. Vor allem kriegsrelevante Schäden werden bestimmt nicht freiwillig publiziert. Zuerst wird der zivile Bereich eingeschränkt, bevor der Kreml gezwungenermaßen den militärischen Bereich einschränken muss, zum Beispiel: Züge mit militärischen Gütern werden schon jetzt priorisiert. Fakt ist, dass mangelnde Investitionen dazu führt, dass die Infrastruktur marodiert und die russische Wirtschaft und auch die Kriegswirtschaft zunehmend einschränken wird. Fortsetzung folgt!

Jürgen Wörheide

24,723 просмотров • 1 год назад

Das Publix-Haus, Sitz von Correctiv und HateAid, hat am Dienstagabend während einer Podiumsdiskussion mit Familienministerin Karin Prien (CDU) ein Hausverbot gegen einen NIUS-Reporter ausgesprochen. Bei einer Nachfrage während der Diskussion wurde eine abenteuerliche Begründung formuliert: „Wissen Sie, das ist hier ein Haus, das unter anderem sich dafür einsetzt, gemeinwohlorientierten Journalismus zu fördern. Die Prinzipien haben wir gerade ganz klar noch mal in einem Papier veröffentlicht. Wenn man die Kriterien des gemeinwohlorientierten Journalismus an NIUS anlegt, fällt das Portal einfach klar durch. Aus meiner persönlichen Perspektive, aber auch aus einer wissenschaftlichen Perspektive, ist das, was sie machen, kein Journalismus und ganz gewiss kein gemeinwohlorientierter.“ Als ich das Wort „gemeinwohlorientierter Journalismus“ hörte, gingen bei mir alle Alarmglocken los, denn ich wusste, dass ich diesen Begriff schon einmal in einem sehr berüchtigten historischen Dokument gelesen hatte, nämlich im 25-Punkte-Programm der Nationalsozialisten. Dort steht unter Punkt 23: „Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewusste politische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluss auf unser Volksleben ausübt und die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.“ Aufgrund des „Gemeinwohls“, Meinungen kriminalisieren, Veranstaltungen schließen, Bücher verbieten und Zeitungen abschaffen. Das ist die Gedankenwelt der Nationalsozialisten. Das „Gemeinwohl“ war der Begriff, den die Nationalsozialisten als Begründung für ihre Eingriffe nutzten, für die Einschränkung von Meinungen, für das Verbot von Zeitungen und für die Kontrolle von Kunst und Öffentlichkeit. Besonders irritierend ist zudem die Selbstverständlichkeit, mit der hier festgelegt wird, was Journalismus sein soll und was nicht, denn genau an dieser Stelle berührt die Diskussion einen sensiblen Kern der Pressefreiheit. Es ist nicht Aufgabe von Institutionen, Stiftungen oder Veranstaltern, verbindlich darüber zu entscheiden, welche Medien als „echter Journalismus“ gelten und welche nicht, denn auch das hat böse Parallelen zu den Nationalsozialisten. Die Presse wurde im nationalsozialistischen Deutschland systematisch gleichgeschaltet und in ein politisch kontrolliertes System überführt. Dabei ging es auch um die Frage, wer überhaupt als Journalist gelten durfte und unter welchen Bedingungen Journalismus ausgeübt werden konnte. Es wurde festgelegt, wer journalistisch tätig sein durfte und welche politische Zuverlässigkeit dafür erforderlich war. Journalismus wurde nicht als unabhängige Kontrollinstanz verstanden, sondern als Teil staatlich gesteuerter Kommunikation. Die Unterscheidung zwischen „erlaubter“ und „unerwünschter“ Presse wurde politisch definiert und administrativ durchgesetzt. Medien, die nicht im Sinne dieser Vorgaben arbeiteten, wurden ausgeschlossen, verboten oder gleichgeschaltet. Parallel dazu wurde auch der Anspruch erhoben, zentrale gesellschaftliche und wissenschaftliche Begriffe als fachlich oder „wissenschaftlich begründet“ darzustellen. Die Wissenschaft wurde im NS-Staat gleichgeschaltet, kritische Wissenschaftler wurden entfernt und ganze Forschungsfelder ideologisch umgeformt. Dadurch entstand ein System, in dem politische Vorgaben als vermeintlich objektive oder wissenschaftlich abgesicherte Erkenntnisse erscheinen konnten. Genau deshalb ist die Behauptung, NIUS sei „aus einer wissenschaftlichen Perspektive (…) kein Journalismus und ganz gewiss kein gemeinwohlorientierter“ besonders heikel.

Gerd Buurmann

94,012 просмотров • 4 месяцев назад

💢 „Im Mittelpunkt steht die Überzeugung, dass zwischen „Don“ und „Elvis Presley“ die gleiche Identität besteht. Das ist keine bloße Vermutung, sondern eine logische Schlussfolgerung, die auf einer umfassenden Analyse äußerer Merkmale beruht: Als Grundlage dienen insgesamt 15 (!) exakt übereinstimmende anatomische Muttermale und Narben an denselben Stellen im Gesicht sowie identische Ohren. Nach Hunderten von Stunden intensiver Bildanalysen und der Veröffentlichung von rund 20 Videos zu diesem Themenkomplex gilt diese Schlussfolgerung als vollständig gesichert. 💢 Immer wieder wird spekuliert, dass „Don“ der Sohn von „General George S. Patton“ sei. Diese Vermutung ist falsch. Es besteht keinerlei familiäre Verbindung zwischen beiden Personen. Zwar existiert eine äußerliche Ähnlichkeit, diese lässt sich jedoch nicht mit einer biologischen Abstammung erklären. Anders als bei „Elvis Presley“ und dem „Don“ stehen hierfür weder eindeutige Beweise noch sog. „Smoking Guns“ zur Verfügung. Dennoch erscheint diese These wesentlich plausibler als eine biologische Verwandtschaft zwischen dem „Don“ und General George S. Patton. Während die Identität des „Don“ mit „Elvis Presley“ aufgrund der hier dargelegten Fakten erwiesen ist, sind die familiären Verhältnissen weiterhin ungeklärt. 💢 Eine ältere Theorie bezog sich auf zwei Männer, deren Gesichter nach der vorgenommenen Analyse nahezu vollständig übereinstimmen und dieselben drei (!) identischen Muttermale zeigen. Einer von ihnen wird als Papa „Don“ bezeichnet, der Andere war „DER Anführer der Deutschen“. Die ursprüngliche Annahme lautete, dass Pattons Sohn vom anderen übernommen und anschließend als „Elvis“ aufgezogen wurde. Mit dem Ziel, die Öffentlichkeit zu täuschen und künstlich eine Persönlichkeit zu erschaffen, auf die sich die Aufmerksamkeit und Verehrung der Massen richtet. Allerdings besteht inzwischen die Überzeugung, der offiziell als Vater von Elvis bekannte Mann ist nicht dessen biologischer Vater. 💢 Demnach besteht die Vermutung, dass familiäre Verbindungen bewusst verborgen gehalten werden und oder gezielt anders dargestellt werden, um der Öffentlichkeit den tatsächlichen Umfang familiärer Verflechtungen zwischen den „Stars“ nicht offenzulegen - wie das bei Tom Hanks, Familie Kennedy, Oprah Winfrey und Ellen DeGeneres der Fall ist. Nach diesen Überlegungen bestehen zwischen diesen Personen familiäre Verbindungen, über die öffentlich bislang nicht oder nur unvollständig berichtet wurde. Offen bleibt, ob es sich um „biologische“ Verwandtschaften oder um eine andere - wissenschaftlich nicht erklärbare - also eher biblische Form von Beziehung handeln könnte.“ Hochinteressant❗️ 👇🏻

Besorgter Bürger 2.0

254,364 просмотров • 1 месяц назад

Liebe Freunde, bitte teilt diese Nachricht so oft es nur geht, berichtet darüber auf allen Kanälen, die ihr habt. Die Islamische Republik vernichtet systematisch iranisches Leben – und wenn sie dich nicht töten, brechen sie dich, bis du nicht mehr weißt, wer du bist. Gestern wurden #RezaRasaei und #MojahedKourkour in ihre Vollstreckungszellen verlegt. Das heißt, dass Iranerinnen und Iraner weltweit eine „Hinrichtungsnacht“ durchlebt haben und morgens Angst hatten, die Augen zu öffnen und zu erfahren, dass liebgewonnene Gesichter, um deren Leben und Schicksal sie sich seit Monaten bemühen, unter „Gebetsrufen“ im Morgengrauen hingerichtet wurden. Es ist heute nicht geschehen, aber es könnte jederzeit soweit sein. Es ist akut. Reza Rasaei und Mojahed Kourkour sind unschuldig. Reza hat lediglich gegen die Islamische Republik protestiert. Mojahed wird zur Ablenkung der eigenen Beteiligung am Mord an den 9-jährigen #KianPirfalak vorgeworfen, ihn erschossen zu haben. Kians Eltern haben sich mehrfach - unter Gefährdung ihrer eigenen Sicherheit - dazu geäußert und klargestellt, dass Mojahed nichts mit dem Mord ihres Jungen zu tun hat. Öffentlich zeigen sie sich mit der Mutter von Mojahed und versichern Unterstützung, um die Lüge des Regimes zu untermauern. Reza Rasaei soll so heftig gefoltert worden sein, dass er seine nahen Verwandten nicht mehr wiedererkannte. Bitte schaut euch das Flehen der Mutter von Reza Rasaei an. Sie sagt: „Reza war mein Brotbringer („Ernährer“). Ich habe ihn mit großer Mühe großgezogen (Anm.: Unter den Umständen der Islamischen Republik). Wegen der Menschenliebe, seid bitte seine Stimme.“ Nichts ist schrecklicher als das Flehen einer verzweifelten Mutter, der nichts anderes mehr übrig bleibt, als zu flehen und zu betteln. Bitte seid die Stimme dieser beiden jungen Männer, die einfach nur unschuldig sind. Die einfach nichts verbrochen haben, außer unter einem grausamen, menschenverachtenden, dreckigen Mullah-Regime zu leben. Happy New Year! 💔

Nida

20,490 просмотров • 2 лет назад

Die Türkei steht auf, nicht nur für Imamoğlu, sondern für die Demokratie! Die Festnahme des beliebten CHP-Politikers und Oberbürgermeisters Istanbuls Ekrem Imamoğlu sowie mehr als hundert Personen aus seinem Umfeld sorgt für wütenden Protest. Seit gestern gehen Tausende Menschen auf die Menschen auf die Straßen – trotz eines verhängten Versammlungsverbots in der Provinz Istanbul. Sowohl in Istanbul als auch in der Hauptstadt Ankara forderten die Versammelten lautstark den Rücktritt von Präsident Erdogan. Auch in Berlin fand ein Protest vor dem Brandenburger Tor statt. Die kemalistische CHP ist die derzeit stärkste Oppositionspartei in der Türkei. In aktuellen Wahlumfragen kommt sie hauchdünn fast gleichauf mit Erdoğans AKP. Imamoğlu ist für viele ein Sympathie- und Hoffnungsträger, auch weit in konservative, Erdoğan-treue Kreise hinein. Auch unter den Kurden in der Türkei genießt er Ansehen. Bei den Kommunalwahlen im Jahr 2024 kooperierten die Istanbuler CHP und die kurdische DEM-Partei. Die DEM verzichtete in manchen Bezirken darauf, einen Kandidaten aufzustellen, kandidierte stattdessen auf CHP-Listen und konnte sich so Sitze im Gemeinderat sichern – für die Staatsanwaltschaft nun Anlass, Imamoğlu „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, nämlich der PKK, vorzuwerfen. Es ist ein starkes Zeichen, dass die Zivilgesellschaft Flagge zeigt! Es geht dabei um mehr als nur um Solidarität für einen Oppositionspolitiker: Es geht um die Verteidigung, gar Rückeroberung, von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Erdoğans altbekanntes, aber leider erfolgreiches Instrument des Missbrauchs der Justiz zur Einschüchterung und Entledigung seiner Gegner könnte sich diesmal als die Totengräberschaufel seiner eigenen Präsidentschaft erweisen. Es ist vor allem ein Instrument, das gegen die kurdische Opposition verwendet wurde und gegen das die kurdische HDP und ihre Nachfolgepartei DEM Widerstand leistete. Dafür stehen exemplarisch die OppositionspolitikerInnen Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, die beide zu jahrzehntelangen Hafstrafen verurteilt wurden. Auch sie müssen – neben Imamoğlu – frei gelassen werden!

Düzen Tekkal

46,337 просмотров • 1 год назад

Vielen Dank an P. Debionne für die Antwort an Bundeskanzler Friedrich Merz. Als Versammlungsleiter der Großkundgebung gegen das 3. Infektionsschutzgesetz am 18.11.2020 #b1811 in Berlin und Organisator von über 1.500 Demonstrationen für #Grundrechte schließe ich mich im Namen aller Demonstrantinnen und Demonstranten der #APO von damals, seither und heute mit einigen zusätzlichen Argumenten, Erinnerungen und Fragen an. Herr Bundeskanzler! In Ihrer Rede kurz vor den größten #Protesten gegen eine deutsche Regierung seit Jahrzehnten haben Sie sich an #Deutschland gewandt. In Ihrer Rede sagen Sie unter anderem: "Politische Gegner sind keine ‘Vollpfosten‘" und "Aufrufe zur Gewalt und persönliche Bedrohungen haben in unserer #Demokratie nichts verloren". Warum sagen Sie das erst jetzt? Jetzt, wo die Mehrheit der Deutschen gegen die #Ampelregierung ist? Und ein großer Teil dieser Menschen auf die Straße geht (völlig egal ob Bauer nicht)? Wo waren Sie, als die .Polizei Berlin am 18.11.2020 unter dem Vorwand des „Gesundheitsschutzes“ bei eisigen Temperaturen #Wasserwerfer und Schlagstöcke gegen 50.000 friedlich demonstrierende Menschen am Brandenburger Tor einsetzte? Weil angeblich der Sprühregen der Wasserwerfer #Aerosole zu Boden drücken könne? Als Twitter überquoll vor Forderungen, „die Vollpfosten wegzukärchern“ oder Schlimmeres? Und als das Altmedien-Kartell genau dieselben Menschen, die Ghandi-Bilder, Friedensflaggen, die Flagge der #Rechtsstaatlichkeit und die deutsche #Nationalflagge mitgebracht hatten, in Bausch und Bogen als „rechtsextrem“ oder „#Nazis“ beschimpfte? Warum haben Sie auf dieser Versammlung nicht gesprochen, obwohl ich Sie als Versammlungsleiter dazu eingeladen hatte? Wo waren Sie, als Polizisten im ganzen Land Gottesdienste unterbrachen, Ärzte und Anwälte verhafteten, Omas niederschlugen, sich auf den Bauch von hochschwangeren Frauen knieten und Männer vom Fahrrad holten, die alleine auf weiter Flur das #Grundgesetz vorlasen? Als .Nils Melzer, der UN-Sonderberichterstatter für Folter, von einem Systemversagen bei der #Polizeigewalt in Deutschland sprach? Als er daraufhin von Teilen des Altmedien-Kartells einfach als „#Troublemaker“ abgestempelt wurde? Wo waren Sie, als die 85jährige jüdische Komponistin, Holocaust-Überlebende und Ukrainerin Inna Zhvanetskaya gegen ihren Willen einer medizinischen Zwangsmaßnahme unterzogen werden sollte und nur durch das beherzte Einschreiten von Kritikerinnen und Kritikern Ihrer Politik [Zur Kenntnis an: .Florian Machl! .Stefan_Magnet!] davor bewahrt werden konnte? Wo waren Sie, als die jüdische Holocaust-Überlebende .Vera Sharav von bayrischen Staatsanwälten zur Aufenthaltsermittlung ausgeschrieben wurde, bloß weil sie Kritik an Ihrer Politik übte? Wo waren Sie, als zigtausende Menschen, die den Hochwasseropfern im Ahrtal uneigennützig und aus Nächstenliebe helfen und spenden wollten, während die Politik versagte, öffentlichkeitswirksam und fälschlicherweise mit Vorwürfen der Geschäftemacherei und der Untreue überzogen wurden [zur Kenntnis an: .bitteltv!] Was sagen Sie dazu, dass die Demonstrationsauflagen für Versammlungen in Frankfurt seit 2019 um 7414 Prozent gestiegen sind? Siebentausendvierhundertvierzehn Prozent mehr Hürden für die Ausübung des Grundrechts und Menschenrechts der öffentlichen Kritik an Ihrer Politik!!! Dass überall im Land Ihr Bürokratieapparat alles tut, um den Bürgerinnen und Bürgern ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit Schritt für Schritt zu nehmen? Dass überall im Land Kritikern Ihrer Politik ohne Angabe von Gründen Konten gekündigt, Kreditkarten gesperrt und Gelder eingefroren werden? Dass Kritiker Ihrer Politik im In- und Ausland [Anmerkung: gemeint sind u.a. .Oliver Janich! .Michael Ballweg! uvm.] unter allerlei Vorwänden festgenommen und in endloser, sogenannter „Untersuchungshaft“ gehalten werden, obwohl das Beweismaterial am Ende nicht einmal für eine Anklage reicht? Wo sind Sie, wenn die Polizei in großangelegten Razzien wegen Meinungsdelikten in aller Herrgottsfrühe Wohnungen stürmt, Kinder traumatisiert und Menschen, die noch nicht einmal irgendeiner Straftat beschuldigt sind, sondern ganz offiziell bloß als ZEUGEN geführt werden [Anmerkung: betroffen unter anderem .Haintz_Media und viele andere!], behandelt wie Schwerverbrecher – all das im Namen der „Demokratie“? Wo sind Sie, wenn die Wehrfähigkeit Deutschlands durch die evidenzlose Duldungspflicht bei der Bundeswehr und die dort explodierenden Krankenstände beschädigt wird [Zur Kenntnis an: .Rechtsanwältin Beate Bahner Heidelberg!], die Freiheit der Wissenschaft und Lehre an den Universitäten in zahllosen Fällen unterlaufen wird, und Professoren ihre Jobs verlieren, bloß weil sie Kritik an den Zuständen im Land und an der Politik Ihrer Ampelregierung üben? Wo waren Sie, als .@ABaerbock in einem Nebensatz Russland den Krieg erklärte? Wo bleibt Ihre ausführlich Rede an Deutschland über die Sprengung von North Stream 2? Wo waren Sie, als .Olaf Sundermeyer und Kollegen in der Tagesschau den „Aufstand für den Frieden“ von Alice Schwarzer und .Sahra Wagenknecht genauso wie die überall in Deutschland stattfindenden #Friedensmärsche und #Montagsspaziergänge in die rechtsextreme Ecke zu rücken versuchten, während andere Teile des Altmedien-Kartells jeden, der sich für Friedensverhandlungen in der #Ukraine einsetzte, als #Putinversteher brandmarkten? Was sagen Sie dazu, dass sich Ihr Vizekanzler Robert #Habeck als Antwort auf die berechtigten Bauernproteste nichts Besseres einfallen lässt, als die Behauptung, diese seien von .President of Russia finanziert? Obwohl er dafür offenbar, wie .Florian Warweg aufgedeckt hat, keinerlei Beweise vorlegen kann und seine Worte „einfach nur für sich stehen“? Was halten Sie davon, dass Ihr Landwirtschaftsminister .Cem Özdemir bei .maybrit illner am 11. Januar 2024 öffentlich zu verstehen gab, dass im besten Deutschland aller Zeiten die Regierung Kontrolle über #Verfassungsschutz, Polizei und Gerichte hat? Und wo sind Sie jetzt, wenn gegen unsere Bauern, die ihre Anliegen berechtigt vortragen, respektlose Kampfbegriffe wie #Terrorbauern, #Mistgabelmob oder #Kartoffelmob im Umlauf sind? Wenn auch die als #Querbauern, #Reichsbauern oder gar #Nazibauern diffamiert werden? Wo bleibt Ihre Stellungnahme zum Angriff auf einen demonstrierenden Bauern, der offenbar mit Absicht zwei Mal überfahren wurde? Wo werden Sie sein, wenn die Hetze des Altmedien-Kartells dazu führt, dass man sich öffentlich nicht mehr zu sagen wagt, dass man Landwirt ist oder – wie ich – ein #Landwirtversteher ist? Und wie lautet Ihre Meinung zum Verbot der künftig wohl größten Oppositionspartei .AfD, kaum dass sie eine echte Bedrohung für Ihren Verbleib im Chefsessel darstellt? Warum rufen Sie hier nicht zu Mäßigung auf, sondern lassen es sehenden Auges geschehen, dass Deutschland den größten #Tabubruch begeht, den eine demokratische Gesellschaft überhaupt begehen kann: die Kriminalisierung politisch Andersdenkender. Ich weiß, Sie können sich an vieles nicht erinnern. Können Sie sich an all das nicht erinnern? Herr .Bundeskanzler Friedrich Merz, die Unternehmerproteste sind nicht gefährlich für die Demokratie, den #Rechtsstaat oder die freiheitlich-demokratische Grundordnung (#FDGO). Sie sind das. Herr Bundeskanzler, das #Versammlungsrecht ist ein Frühwarnzeichen in einer Demokratie. Wenn Parteien Wahlversprechen brechen, Politikerinnen und Politiker gegen den Willen des Volkes handeln, dann ist es für Bürgerinnen und Bürger die einzige Möglichkeit, sich Gehör zu verschaffen und Kritik zu üben. Die Anstrengungen Ihrer #Ampelregierung, alle Kritik zum Schweigen zu bringen, sind eine Gefahr für die Demokratie. Sie und Ihresgleichen sind gefährlich für die demokratische Grundordnung! Entweder, Herr Bundeskanzler, ist Ihnen das alles bewusst und Sie nehmen es in Kauf, um Ihre Macht und Ihre Pfründe zu erhalten und an Ihrem Sessel zu kleben. Oder aber, Sie haben Sie das alles nicht im Blick und eignen sich nicht für Ihren Job. Oder aber, es interessiert Sie das alles nicht. In jedem dieser Fälle komme ich zu demselben Schluss: es ist Zeit. Es ist Zeit für Versöhnung statt Verhöhnung. Machen Sie den Weg frei für jemanden, der Deutschland versöhnt und voranbringt. Machen Sie den Weg frei für Neuwahlen. Ich schließe mich der Forderung der Unternehmerproteste auf den Straßen Deutschlands an: Wir haben die #SchnauzeVoll. Die Ampel muss weg! _______________________ Zusammenfassung: #WirVergessenNicht, was Sie und Ihresgleichen seit 2020 Deutschland angetan haben, weil wir uns #RichtigErinnern können. Und deshalb anlässlich der #Unternehmerproteste, die Sie fälschlich immer noch als "nur" #Bauernproteste darstellen, fordern wir: #Ampelmussweg!

Alexander Ehrlich

62,660 просмотров • 2 лет назад