Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Bill Gates will Impfkritik in Echtzeit mittels künstlicher Intelligenz löschen lassen. Das erinnert an das nationalsozialistische „Verbot impfgegnerischer Propaganda” vom 20.12.1933. Gleichwohl ist es ungenau, Gates und seine Helfer als „Globalfaschisten” zu titulieren. Wie die hochinteressante Quelle unten zeigt, hatten die Nationalsozialisten bei Zwangsimpfungen durchaus Skrupel, die bei Vakzinisten...

SHomburg's profile picture

Stefan Homburg

248,587 subscribers

174,063 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Jahrelang lief die ruzzische 🇷🇺 Propaganda-Maschine heiß, um uns in Europa 🇪🇺 zu erklären, wie ohne ihr Öl und Gas bei uns die Lichter ausgehen und wir wieder im Mittelalter landen. Und was passiert stattdessen? Die Quittung kommt per Reitpferd. ​Das Video stammt von der Krim und zeigt das ganze Drama der aktuellen Treibstoffkrise in einem einzigen Bild: Weil es an den Tankstellen schlicht kein Benzin mehr gibt, ist dieser Herr hier aufs Pferd umgestiegen. Und als ob das nicht schon genug Symbolkraft hätte, trägt er dabei stolz das große Logo von Gazprom auf dem Rücken. ​Ausgerechnet auf der besetzten Krim 🇺🇦, die so stark im Fokus steht, schickt der größte Energiekonzern des Landes seine Leute (oder zumindest deren Jacken) jetzt hoch zu Ross los, weil der Sprit alle ist. ​Wer zuletzt lacht, reitet heute eben mit Hafer-Antrieb durch die Provinz. Man muss die Feste feiern, wie sie fallen! 🌾🐎 ​#Gazprom #Krim #Russland #Benzinmangel #PropagandaVsRealität
0:16

Jahrelang lief die ruzzische 🇷🇺 Propaganda-Maschine heiß, um uns in Europa 🇪🇺 zu erklären, wie ohne ihr Öl und Gas bei uns die Lichter ausgehen und wir wieder im Mittelalter landen. Und was passiert stattdessen? Die Quittung kommt per Reitpferd. ​Das Video stammt von der Krim und zeigt das ganze Drama der aktuellen Treibstoffkrise in einem einzigen Bild: Weil es an den Tankstellen schlicht kein Benzin mehr gibt, ist dieser Herr hier aufs Pferd umgestiegen. Und als ob das nicht schon genug Symbolkraft hätte, trägt er dabei stolz das große Logo von Gazprom auf dem Rücken. ​Ausgerechnet auf der besetzten Krim 🇺🇦, die so stark im Fokus steht, schickt der größte Energiekonzern des Landes seine Leute (oder zumindest deren Jacken) jetzt hoch zu Ross los, weil der Sprit alle ist. ​Wer zuletzt lacht, reitet heute eben mit Hafer-Antrieb durch die Provinz. Man muss die Feste feiern, wie sie fallen! 🌾🐎 ​#Gazprom #Krim #Russland #Benzinmangel #PropagandaVsRealität

DBerber 🇺🇦

23,044 görüntüleme • 2 ay önce

Ich sage euch, wie es ist: Ohne Massenproteste wird Deutschland nicht zu retten sein. Die spanische Regierung flutet Europa mit Menschen aus Marokko, Tunesien und Algerien. Griechenland, Italien und Österreich lassen Afghanen, Syrer, Sudanesen, Somalier und andere Muslime aus den Balkanländern einfach durch. Vom Westen und Süden wird Massenmigration mit voller Unterstützung von UN und EU forciert. Die Länder machen ihre Grenzen nicht zu, weil sie scharf auf EU- und UN-Gelder sind und wissen, dass die Leute ohnehin nicht bei ihnen bleiben, sondern weiterziehen, nach Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Spanien schleust sie selbst illegal weiter nach Frankreich, Österreich leitet sie nur noch durch, Griechenland denkt: „Nach uns die Sintflut“, Hauptsache weiter nach Norden. Die westlichen Länder, die das alles durchwinken, schieben immer noch alles auf Merkel und behaupten, sie sei schuld. Aber wer hält denn die Grenzen heute noch offen? Merkel steht doch nicht da und hält ihnen eine Waffe an den Kopf! Jedes Land könnte sofort dichtmachen, sie tun es nur nicht, weil der Geldfluss aus Brüssel läuft: Förderungen, Solidaritätszahlungen, Frontex-Hilfen. Die korrupte EU erlaubt keine Grenzschließungen? Dann lasst die verdammte, korrupte EU endlich in sich zusammenfallen! Niemand benötigt diese geldgierige Bürokratie mehr, die uns diktiert, wie wir unser Leben führen sollen, wie wir unsere Grenzen managen sollen, während sie die korrupten Regierungen mit unserem eigenen Steuergeld füttert, damit die brav weiter mitspielen! Solange wir still zuschauen, ändert sich nichts! In Berlin gab’s Anfang Januar 2026 einen massiven Stromausfall durch Brandanschlag auf das Netz, tagelang ohne Strom für Zehntausende Haushalte, mitten im Winter, Heizungen aus, alles dunkel, Leute frieren. Der Kanzler lässt die Bürger erneut im Stich, obwohl sein Mandat ihm befiehlt, den Schutz der Deutschen zu gewährleisten. Und die Bevölkerung? Bleibt still, geht nicht auf die Straße. Die Gasspeicher fallen rapide: Aktuell bei nur noch ca. 23,9 % (Prognosen sagen bei anhaltender Kälte nächste Woche unter 20 %). Dann droht echte Mangellage, Abschaltungen, Chaos und trotzdem kein Aufschrei, keine Proteste. Die Leute schauen einfach weiter zu, wie ihr Lebensstandard absackt, Rechnungen nicht mehr bezahlt werden können und alles teurer wird. Der russophobe Kanzler und die Kriegstreiber-Regierung: Hetzen gegen Russland, schicken Waffen und Milliarden in den Konflikt, provozieren Eskalation, alles auf Kosten der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr weiß, wie es weitergeht, während radikale Muslime den Menschen das Leben zur Hölle machen … Und der Kanzler? Schickt Schutzversprechen überall hin, während Menschen in dem Land sterben, das ihn bezahlt und für die er die politische Verantwortung hat. Und ihr schaut zu, wie ein Mord nach dem anderen geschieht, eine Gruppenvergewaltigung nach der anderen. Jetzt schon 2 am Tag in Deutschland! Gleichzeitig läuft eine massive Schmierenkampagne gegen die AfD: Vorwürfe der Vetternwirtschaft wegen Beschäftigung von Verwandten, obwohl die ordentlich angemeldet und legal sind. Und wer treibt das voran? Der von Biden geschmierte Axel-Springer-Verlag und die Mainstream-Medien, die die AfD permanent diffamieren und als Feindbild hinstellen, weil es die konservative Rechte zu bekämpfen gilt, um sich weiter linke staatliche Unterstützung zu sichern! Dabei hat die AfD ständig mit V-Leuten zu kämpfen, die sie unterwandern wollen, und hat jedes Recht, dementsprechend bei Neueinstellung zu agieren! Und ihr lasst es zu und lasst es euch gefallen. Ihr boykottiert nichts! Und die nächsten Wahlen werden wieder allen, die es verstanden haben, die letzte Hoffnung rauben! Von der Leyen pumpt euer Geld in Rüstung und fragwürdige Kriegsunterstützung, der Kanzler verprasst es in alle Herren Länder, und ihr? Bleibt still! Als Krönung will die EU nun Transfrauen als gleichwertige Frauen anerkennen und pusht die Regierungen der EU-Staaten, das anzuerkennen? Die Hälfte der EU-Einwohner wird offiziell verunglimpft und soll sich Schutzeinrichtungen mit Männern teilen, und das hochoffiziell? Und ihr schaut weiter in aller Ruhe zu, haltet die Fresse und geht nicht auf die Straße. Hauptsache, der nächste Film auf Netflix ist spannend? Wir sind kollektiv richtig gefickt. Der Tag, an dem ihr richtig am Arsch seid, weil ihr nicht endlich den Mund aufmacht, liegt nicht mehr in weiter Ferne!
0:10

Ich sage euch, wie es ist: Ohne Massenproteste wird Deutschland nicht zu retten sein. Die spanische Regierung flutet Europa mit Menschen aus Marokko, Tunesien und Algerien. Griechenland, Italien und Österreich lassen Afghanen, Syrer, Sudanesen, Somalier und andere Muslime aus den Balkanländern einfach durch. Vom Westen und Süden wird Massenmigration mit voller Unterstützung von UN und EU forciert. Die Länder machen ihre Grenzen nicht zu, weil sie scharf auf EU- und UN-Gelder sind und wissen, dass die Leute ohnehin nicht bei ihnen bleiben, sondern weiterziehen, nach Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Spanien schleust sie selbst illegal weiter nach Frankreich, Österreich leitet sie nur noch durch, Griechenland denkt: „Nach uns die Sintflut“, Hauptsache weiter nach Norden. Die westlichen Länder, die das alles durchwinken, schieben immer noch alles auf Merkel und behaupten, sie sei schuld. Aber wer hält denn die Grenzen heute noch offen? Merkel steht doch nicht da und hält ihnen eine Waffe an den Kopf! Jedes Land könnte sofort dichtmachen, sie tun es nur nicht, weil der Geldfluss aus Brüssel läuft: Förderungen, Solidaritätszahlungen, Frontex-Hilfen. Die korrupte EU erlaubt keine Grenzschließungen? Dann lasst die verdammte, korrupte EU endlich in sich zusammenfallen! Niemand benötigt diese geldgierige Bürokratie mehr, die uns diktiert, wie wir unser Leben führen sollen, wie wir unsere Grenzen managen sollen, während sie die korrupten Regierungen mit unserem eigenen Steuergeld füttert, damit die brav weiter mitspielen! Solange wir still zuschauen, ändert sich nichts! In Berlin gab’s Anfang Januar 2026 einen massiven Stromausfall durch Brandanschlag auf das Netz, tagelang ohne Strom für Zehntausende Haushalte, mitten im Winter, Heizungen aus, alles dunkel, Leute frieren. Der Kanzler lässt die Bürger erneut im Stich, obwohl sein Mandat ihm befiehlt, den Schutz der Deutschen zu gewährleisten. Und die Bevölkerung? Bleibt still, geht nicht auf die Straße. Die Gasspeicher fallen rapide: Aktuell bei nur noch ca. 23,9 % (Prognosen sagen bei anhaltender Kälte nächste Woche unter 20 %). Dann droht echte Mangellage, Abschaltungen, Chaos und trotzdem kein Aufschrei, keine Proteste. Die Leute schauen einfach weiter zu, wie ihr Lebensstandard absackt, Rechnungen nicht mehr bezahlt werden können und alles teurer wird. Der russophobe Kanzler und die Kriegstreiber-Regierung: Hetzen gegen Russland, schicken Waffen und Milliarden in den Konflikt, provozieren Eskalation, alles auf Kosten der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr weiß, wie es weitergeht, während radikale Muslime den Menschen das Leben zur Hölle machen … Und der Kanzler? Schickt Schutzversprechen überall hin, während Menschen in dem Land sterben, das ihn bezahlt und für die er die politische Verantwortung hat. Und ihr schaut zu, wie ein Mord nach dem anderen geschieht, eine Gruppenvergewaltigung nach der anderen. Jetzt schon 2 am Tag in Deutschland! Gleichzeitig läuft eine massive Schmierenkampagne gegen die AfD: Vorwürfe der Vetternwirtschaft wegen Beschäftigung von Verwandten, obwohl die ordentlich angemeldet und legal sind. Und wer treibt das voran? Der von Biden geschmierte Axel-Springer-Verlag und die Mainstream-Medien, die die AfD permanent diffamieren und als Feindbild hinstellen, weil es die konservative Rechte zu bekämpfen gilt, um sich weiter linke staatliche Unterstützung zu sichern! Dabei hat die AfD ständig mit V-Leuten zu kämpfen, die sie unterwandern wollen, und hat jedes Recht, dementsprechend bei Neueinstellung zu agieren! Und ihr lasst es zu und lasst es euch gefallen. Ihr boykottiert nichts! Und die nächsten Wahlen werden wieder allen, die es verstanden haben, die letzte Hoffnung rauben! Von der Leyen pumpt euer Geld in Rüstung und fragwürdige Kriegsunterstützung, der Kanzler verprasst es in alle Herren Länder, und ihr? Bleibt still! Als Krönung will die EU nun Transfrauen als gleichwertige Frauen anerkennen und pusht die Regierungen der EU-Staaten, das anzuerkennen? Die Hälfte der EU-Einwohner wird offiziell verunglimpft und soll sich Schutzeinrichtungen mit Männern teilen, und das hochoffiziell? Und ihr schaut weiter in aller Ruhe zu, haltet die Fresse und geht nicht auf die Straße. Hauptsache, der nächste Film auf Netflix ist spannend? Wir sind kollektiv richtig gefickt. Der Tag, an dem ihr richtig am Arsch seid, weil ihr nicht endlich den Mund aufmacht, liegt nicht mehr in weiter Ferne!

𝑀𝒾𝓈𝓈 𝐸𝓋𝑒

19,723 görüntüleme • 5 ay önce

„Zuerst kommt die Partei ...” Es ist der Satz des Abends. Schwarz-Blau gewinnt fast 15 Punkte hinzu, Manuel Hagel kann MP werden. Er überlässt das Amt aber dem WEF-Mann Cem Özdemir. Grüne regieren weiter, der Wählerwille ist egal. Meine Analyse: Grüne: Es regieren Cem Özdemir und Finanzminister Danyal Bayaz, dessen Beamte bei der politischen Verfolgung Michael Ballwegs federführend waren. Hinzu kommt im schlimmsten Fall Boris Palmer, der Gefängnis und Rentenkürzungen für Ungeimpfte forderte. Bill Gates hat auf ganzer Linie gewonnen. CDU: Die mathematische Theorie der Demokratie lehrt, dass man den KLEINSTEN möglichen Koalitionspartner wählen sollte, um die eigene Position zu stärken. Die CDU ignoriert dieses elementare Prinzip und huldigt ihrer Brandmauer. Das wird ihr weiter schaden. FDP: Sie wurde 2013 im Bund abgestraft, weil sie Merkel beim Bruch des Maastricht-Vertrags half. Später erhielt sie eine zweite Chance, nutzte sie aber nicht, sondern verschaffte Verbrenner- und Heizungsverboten sowie dem „Selbstbestimmungsgesetz” eine Mehrheit. Mit dem Ausscheiden aus dem Landtag des Stammlands BW dürfte sich die Partei erledigt haben. AfD: Ein Spitzenkandidat, der in Berlin bleiben will, ist nie eine gute Idee. Röttgen hatte diesen kapitalen Fehler in NRW vorexerziert, und Frohnmaier hat ihn wiederholt. Außerdem schwäbelt er nicht, das ist in BW tödlich. BSW: Mit 1,4 Prozent der Stimmen hat das BSW den Einzug der Linken verhindert, spielt aber ansonsten keine Rolle mehr. Sein Stern verglühte, als sich das BSW in die Blockparteien einreihte. Nachhaltig anders reden als handeln funktioniert bei Wagenknecht ebenso wenig wie bei Kubicki. SPD: Die frühere Arbeitsplatz-Partei profitierte von ihrer Wirtschaftskompetenz, man denke etwa an die Volkswirte Karl Schiller und Helmut Schmidt. Seit sie die Grünen kopiert und auf Klimaschwindel und Degrowth setzt, hat die SPD keine Funktion mehr in unserem Parteisystem. Das Juste Milieu wählt lieber das Original.
0:11

„Zuerst kommt die Partei ...” Es ist der Satz des Abends. Schwarz-Blau gewinnt fast 15 Punkte hinzu, Manuel Hagel kann MP werden. Er überlässt das Amt aber dem WEF-Mann Cem Özdemir. Grüne regieren weiter, der Wählerwille ist egal. Meine Analyse: Grüne: Es regieren Cem Özdemir und Finanzminister Danyal Bayaz, dessen Beamte bei der politischen Verfolgung Michael Ballwegs federführend waren. Hinzu kommt im schlimmsten Fall Boris Palmer, der Gefängnis und Rentenkürzungen für Ungeimpfte forderte. Bill Gates hat auf ganzer Linie gewonnen. CDU: Die mathematische Theorie der Demokratie lehrt, dass man den KLEINSTEN möglichen Koalitionspartner wählen sollte, um die eigene Position zu stärken. Die CDU ignoriert dieses elementare Prinzip und huldigt ihrer Brandmauer. Das wird ihr weiter schaden. FDP: Sie wurde 2013 im Bund abgestraft, weil sie Merkel beim Bruch des Maastricht-Vertrags half. Später erhielt sie eine zweite Chance, nutzte sie aber nicht, sondern verschaffte Verbrenner- und Heizungsverboten sowie dem „Selbstbestimmungsgesetz” eine Mehrheit. Mit dem Ausscheiden aus dem Landtag des Stammlands BW dürfte sich die Partei erledigt haben. AfD: Ein Spitzenkandidat, der in Berlin bleiben will, ist nie eine gute Idee. Röttgen hatte diesen kapitalen Fehler in NRW vorexerziert, und Frohnmaier hat ihn wiederholt. Außerdem schwäbelt er nicht, das ist in BW tödlich. BSW: Mit 1,4 Prozent der Stimmen hat das BSW den Einzug der Linken verhindert, spielt aber ansonsten keine Rolle mehr. Sein Stern verglühte, als sich das BSW in die Blockparteien einreihte. Nachhaltig anders reden als handeln funktioniert bei Wagenknecht ebenso wenig wie bei Kubicki. SPD: Die frühere Arbeitsplatz-Partei profitierte von ihrer Wirtschaftskompetenz, man denke etwa an die Volkswirte Karl Schiller und Helmut Schmidt. Seit sie die Grünen kopiert und auf Klimaschwindel und Degrowth setzt, hat die SPD keine Funktion mehr in unserem Parteisystem. Das Juste Milieu wählt lieber das Original.

Stefan Homburg

157,630 görüntüleme • 5 ay önce

„Kitsch ist die Negierung der Scheiße“, schreibt Milan Kundera in „Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins“. Mit diesem Satz formuliert er eine Haltung, die seine Literatur und Weltanschauung prägt: Kitsch ist die ästhetische Verleugnung des Unangenehmen, Widersprüchlichen und Unvollkommenen zugunsten einer harmonischen, idealisierten Fassade. Dies lässt sich nicht nur auf Kunderas Entfremdung von Sprache und Gesellschaft beziehen, sondern auch auf aktuelle Debatten, beispielsweise auf die Entfernung umstrittener Begriffe aus dem Sprachgebrauch oder die Behelligung mit Gender-Sternen. Diese sollen in der Sprache die bundesweit nur 969 Nichtbinären laut Zensus 2022 inkludieren. Doch genau darin liegt, was Kundera als „Negierung der Scheiße“ bezeichnen könnte: Sprache ist von Natur aus begrenzt, geprägt von Mehrdeutigkeiten, historischen Konventionen und Ballast – etwa vermeintlichen patriarchalen Strukturen. Ironischerweise löscht der gesprochene Genderstern durch eine Sprachpause mittels Glottisschlag vor „-innen“ in Personen- und Berufsbezeichnungen jene 0,0027 Prozent der Bevölkerung aus, die er sichtbar machen möchte oder reduziert sie auf ein Gender-Sonderzeichen unter Entmenschlichung dieser Gruppe. Auf vermeintlich GenderUNsensible wirkt diese Störung des Sprachflusses als Angriff auf die Intelligenz und das Sprachgefühl als Teil ihrer Identität. Der von Angegenderten als „Gendergestotter“ wahrgenommene elitäre Soziolekt tendenziell Linksstehender wird als unangenehm, dadaistisch und grotesk empfunden. Millionen von Menschen mit Behinderung/Neurodivergenz oder zu integrierenden Nichtmuttersprachlern erschwert er zudem die gesellschaftliche Teilhabe. Kundera könnte die sentimentale Selbstbestätigung der „Gendersensiblen“ kritisieren, die in ihren „Gessler“-Sternen glitzert. Denn das Virtue-Signalling wirkt wie eine moralische Monstranz: „schaut, wie krass sensibel, inklusiv, gerecht wir Gendersensiblen doch sind [und ihr GenderUNsensiblen im logischen Umkehrschluss nicht].“ Der Soziolekt einer Subkultur des Imaginären erinnert damit an Sprachformen vergangener Zeiten: wer nicht (zurück-)gendert, sprachliche Vorgaben oder Sensiblitäts-"Empfehlungen" ignoriert, macht sich verdächtig. Anstatt die Unvollkommenheit von Sprache anzuerkennen, erscheinen die bemühten Inklusionsrituale der selbsternannten "Gerechtigkeitskämpfer:_*/Innen" und ihrer 1-Sterne-Mitläufer*innen als Farce. In ihrer Mischung aus unfreiwilliger Komik, Spaltungsdrang und Arroganz wirken sie wie Figuren aus einem Roman Kunderas: Für sie bedeutet der Genderstern Distinktionsgewinn, für andere jedoch den Inbegriff sprachlichen Kitsches in Form von respektloser Übergriffigkeit, die nicht Nähe schafft, sondern Fremdscham und Entfremdung. Vielleicht ist das die unbequeme Pointe: Jeder bemühte Versuch einer Minderheit, vermeintliche Probleme gegen den Willen einer bereits liberalen Mehrheit lösen zu müssen, wird selbst zu peinlichem Kitsch - ohne diesen selbst zu bemerken.
0:17

„Kitsch ist die Negierung der Scheiße“, schreibt Milan Kundera in „Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins“. Mit diesem Satz formuliert er eine Haltung, die seine Literatur und Weltanschauung prägt: Kitsch ist die ästhetische Verleugnung des Unangenehmen, Widersprüchlichen und Unvollkommenen zugunsten einer harmonischen, idealisierten Fassade. Dies lässt sich nicht nur auf Kunderas Entfremdung von Sprache und Gesellschaft beziehen, sondern auch auf aktuelle Debatten, beispielsweise auf die Entfernung umstrittener Begriffe aus dem Sprachgebrauch oder die Behelligung mit Gender-Sternen. Diese sollen in der Sprache die bundesweit nur 969 Nichtbinären laut Zensus 2022 inkludieren. Doch genau darin liegt, was Kundera als „Negierung der Scheiße“ bezeichnen könnte: Sprache ist von Natur aus begrenzt, geprägt von Mehrdeutigkeiten, historischen Konventionen und Ballast – etwa vermeintlichen patriarchalen Strukturen. Ironischerweise löscht der gesprochene Genderstern durch eine Sprachpause mittels Glottisschlag vor „-innen“ in Personen- und Berufsbezeichnungen jene 0,0027 Prozent der Bevölkerung aus, die er sichtbar machen möchte oder reduziert sie auf ein Gender-Sonderzeichen unter Entmenschlichung dieser Gruppe. Auf vermeintlich GenderUNsensible wirkt diese Störung des Sprachflusses als Angriff auf die Intelligenz und das Sprachgefühl als Teil ihrer Identität. Der von Angegenderten als „Gendergestotter“ wahrgenommene elitäre Soziolekt tendenziell Linksstehender wird als unangenehm, dadaistisch und grotesk empfunden. Millionen von Menschen mit Behinderung/Neurodivergenz oder zu integrierenden Nichtmuttersprachlern erschwert er zudem die gesellschaftliche Teilhabe. Kundera könnte die sentimentale Selbstbestätigung der „Gendersensiblen“ kritisieren, die in ihren „Gessler“-Sternen glitzert. Denn das Virtue-Signalling wirkt wie eine moralische Monstranz: „schaut, wie krass sensibel, inklusiv, gerecht wir Gendersensiblen doch sind [und ihr GenderUNsensiblen im logischen Umkehrschluss nicht].“ Der Soziolekt einer Subkultur des Imaginären erinnert damit an Sprachformen vergangener Zeiten: wer nicht (zurück-)gendert, sprachliche Vorgaben oder Sensiblitäts-"Empfehlungen" ignoriert, macht sich verdächtig. Anstatt die Unvollkommenheit von Sprache anzuerkennen, erscheinen die bemühten Inklusionsrituale der selbsternannten "Gerechtigkeitskämpfer:_*/Innen" und ihrer 1-Sterne-Mitläufer*innen als Farce. In ihrer Mischung aus unfreiwilliger Komik, Spaltungsdrang und Arroganz wirken sie wie Figuren aus einem Roman Kunderas: Für sie bedeutet der Genderstern Distinktionsgewinn, für andere jedoch den Inbegriff sprachlichen Kitsches in Form von respektloser Übergriffigkeit, die nicht Nähe schafft, sondern Fremdscham und Entfremdung. Vielleicht ist das die unbequeme Pointe: Jeder bemühte Versuch einer Minderheit, vermeintliche Probleme gegen den Willen einer bereits liberalen Mehrheit lösen zu müssen, wird selbst zu peinlichem Kitsch - ohne diesen selbst zu bemerken.

David Domjahn

20,065 görüntüleme • 11 ay önce

Das geht ja gut los bei der neuen SPD-BSW-Regierungskoalition im Land Brandenburg: Die Anträge der CDU- und AfD-Fraktion für eine Anlaufstelle für Impfgeschädigte wurden von SPD & BSW ABGELEHNT. Die SPD-Abgeordnete Nadine Graßmel erklärt, dass zwischen Post Vac und Long Covid "kein Unterschied" gemacht werden solle. Dies ist eindeutig eine Verschleierungstaktik, und das dahinterliegende Kalkül unschwer zu erkennen: Da die SPD durch den von ihr ausgeübten, massiven Impfdruck und die von ihr eingeführte einrichtungsbezogene Impfpflicht jene Impfschäden maßgeblich mitzuverantworten hat, soll auf diese Weise wohl das Ausmaß der Schäden unter den Teppich gekehrt werden, indem diese in einer "Eintopfkategorie" landen und aus dem Sichtfeld verschwinden sollen. Dass sich das BSW als Juniorpartner für eine derart offensichtliche Verschleierungstaktik hergibt, ist mehr als enttäuschend. Selbstverständlich macht es einen entscheidenden Unterschied, ob die Schäden von der Erkrankung oder der Impfung herrühren, denn zwischen Infektion und Impfung gibt es gravierende Unterschiede: Zwar handelt es sich in beiden Fällen vorrangig um Spikeprotein-induzierte Schäden, die sogenannte Spikeopathie, aber in einem Fall handelte es sich bei der Darreichungsform um in Lipidnanopartikel verpackte Pseudo-mRNA / modRNA, mit Pseudouridin zur Stabilisierung (statt reiner RNA wie im Virus). Bei der Impfung können außerdem durch die inzwischen wissenschaftlich nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen in zum Teil erheblichem Ausmaß weitere Schäden auftauchen, die bei der Infektion so nicht vorliegen. Hier die Wahrheit nicht genau erfahren zu wollen, entbehrt jeglichem Wissenschaftsanspruch und führt uns zurück in ein voraufklärerisches Mittelalter. Zudem müssen an eine Impfung als Medizinprodukt ganz andere Sicherheitsansprüche gestellt werden, denn sie wird GESUNDEN verabreicht. Sie darf in erster Linie nicht schaden. Ein medizinischer Eingriff muss sicher sein. Ob die Impfung sicher war, lässt sich nur ermitteln, wenn hier auch sauber differenziert wird. Ohne eine Differenzierung, in welchem Verhältnis Schäden nach Infektion, Schäden nach Infektion und Impfung, und Schäden nach Impfung OHNE Infektion vorliegen, werden wir niemals klare Fakten auf den Tisch bekommen, ob die Impfung mehr schadete, als nutzte - und eventuell sogar vom Markt genommen werden muss, wie es aktuell in den USA nun diskutiert wird. Das kann weitere Menschenleben fordern, und ist medizinisch absolut unverantwortlich. Eine Notlage, unter der die Impfung zugelassen wurden, besteht spätestens seit Omikron nicht mehr. SPD und BSW verhöhnen hier mit ihrer Verschleierungstaktik ein weiteres Mal die Opfer der Corona-Politik und lassen diese im Stich. Sie verhindern eine ernstzunehmende wissenschaftliche Forschung zum Thema, schützen die Pharmakonzerne vor schlechter Presse, und den Staat vor möglichen Haftungsansprüchen der Bürger. So geht es nicht, Leute!
0:13

Das geht ja gut los bei der neuen SPD-BSW-Regierungskoalition im Land Brandenburg: Die Anträge der CDU- und AfD-Fraktion für eine Anlaufstelle für Impfgeschädigte wurden von SPD & BSW ABGELEHNT. Die SPD-Abgeordnete Nadine Graßmel erklärt, dass zwischen Post Vac und Long Covid "kein Unterschied" gemacht werden solle. Dies ist eindeutig eine Verschleierungstaktik, und das dahinterliegende Kalkül unschwer zu erkennen: Da die SPD durch den von ihr ausgeübten, massiven Impfdruck und die von ihr eingeführte einrichtungsbezogene Impfpflicht jene Impfschäden maßgeblich mitzuverantworten hat, soll auf diese Weise wohl das Ausmaß der Schäden unter den Teppich gekehrt werden, indem diese in einer "Eintopfkategorie" landen und aus dem Sichtfeld verschwinden sollen. Dass sich das BSW als Juniorpartner für eine derart offensichtliche Verschleierungstaktik hergibt, ist mehr als enttäuschend. Selbstverständlich macht es einen entscheidenden Unterschied, ob die Schäden von der Erkrankung oder der Impfung herrühren, denn zwischen Infektion und Impfung gibt es gravierende Unterschiede: Zwar handelt es sich in beiden Fällen vorrangig um Spikeprotein-induzierte Schäden, die sogenannte Spikeopathie, aber in einem Fall handelte es sich bei der Darreichungsform um in Lipidnanopartikel verpackte Pseudo-mRNA / modRNA, mit Pseudouridin zur Stabilisierung (statt reiner RNA wie im Virus). Bei der Impfung können außerdem durch die inzwischen wissenschaftlich nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen in zum Teil erheblichem Ausmaß weitere Schäden auftauchen, die bei der Infektion so nicht vorliegen. Hier die Wahrheit nicht genau erfahren zu wollen, entbehrt jeglichem Wissenschaftsanspruch und führt uns zurück in ein voraufklärerisches Mittelalter. Zudem müssen an eine Impfung als Medizinprodukt ganz andere Sicherheitsansprüche gestellt werden, denn sie wird GESUNDEN verabreicht. Sie darf in erster Linie nicht schaden. Ein medizinischer Eingriff muss sicher sein. Ob die Impfung sicher war, lässt sich nur ermitteln, wenn hier auch sauber differenziert wird. Ohne eine Differenzierung, in welchem Verhältnis Schäden nach Infektion, Schäden nach Infektion und Impfung, und Schäden nach Impfung OHNE Infektion vorliegen, werden wir niemals klare Fakten auf den Tisch bekommen, ob die Impfung mehr schadete, als nutzte - und eventuell sogar vom Markt genommen werden muss, wie es aktuell in den USA nun diskutiert wird. Das kann weitere Menschenleben fordern, und ist medizinisch absolut unverantwortlich. Eine Notlage, unter der die Impfung zugelassen wurden, besteht spätestens seit Omikron nicht mehr. SPD und BSW verhöhnen hier mit ihrer Verschleierungstaktik ein weiteres Mal die Opfer der Corona-Politik und lassen diese im Stich. Sie verhindern eine ernstzunehmende wissenschaftliche Forschung zum Thema, schützen die Pharmakonzerne vor schlechter Presse, und den Staat vor möglichen Haftungsansprüchen der Bürger. So geht es nicht, Leute!

Aya Velázquez

213,193 görüntüleme • 1 yıl önce

Vor 26 Jahren beteiligte sich die damalige »rot-grüne« Bundesregierung an dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien. Das Völkerrecht und die Menschenrechte wurden auf den Müllhaufen der Geschichte gebombt: Unter schlimmster Instrumentalisierung des dunkelsten Kapitels deutscher Geschichte verstieß man gegen die UN-Charta. Der Grüne Außenminister Fischer erlog ein Ausschwitz im Kosovo um der Öffentlichkeit den Krieg als „humanitäre Intervention“ zu verkaufen. Dank Fischers und des SPD Verteidigungsministers Scharping Lügenmärchen, beteiligte sich Deutschland das erste Mal nach dem Zweiten Weltkrieg mit der NATO am Kosovokrieg. Was für eine Schande, dass die Menschen in Jugoslawien Schutz vor deutschen Bomben suchen mussten in den Luftschutzkellern, wie einst ihre Eltern und Grosseltern vor den Nazis! Am 24. März 1999 läuteten die wertebasierten Regime-Changer und humanitären Interventionisten der Grünen die außenpolitische Zeitenwende ein. Wie später in Afghanistan, Libyen, Syrien oder Venezuela ging es schon damals nicht um Demokratie und Menschenrechte, sondern um das Vorantreiben eigener geopolitischer Interessen sowie die Schwächung Russlands. Ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats begingen sie den Völkerrechtsbruch, zerstörten gezielt die Infrastruktur: Brücken, Schulen, Krankenhäuser , Strom- und Wasserversorgung. Die NATO setzte über 30.000 Urangeschosse ein, bombardierte Chemiezentren in Pančevo, Novi Sad und Bor. 78 Tage und Nächte dauerte dieser verbrecherische Krieg. Bis heute sind diese „Schreibtischtäter“ straflos für den Mord und die Zerstörung gebleiben. Vielmehr verkaufen sie bis heute die völkerrechtswidrige Abspaltung von Kosovo und Metochien von Serbien und den damit einhergehenden fortgeführten Bruch des Völkerrechts als legitim. Darüber, wer diese vermeintlichen „Freiheitskämpfer“ der UCK finanzierte, bewaffnete und ausbildete herrscht bis heute stillschweigen. Auch schweigen sie zu der schleichenden ethnischen Säuberung des Kosovo von der Serbischen und anderen Minderheiten durch die rechtsnationalistische „Regierung „ in Pristina . Wer solche angeblichen „Werte „ vertritt, Kriege und Völkerrechtsbrüche begeht und bis Heute verteidigt und legitimiert, die Täter straflos davonkommen lässt, der ist Mitschuldig an den Verbrechen die damals begangen wurden, der ist ein Heuchler und Pharisäer! Besonders in diesen Zeiten wo die selbsternannten „Werte-Verteidiger“ in der Ukraine vom Völkerrecht sprechen, es selbst aber nur da einhalten wo ihnen die Regierung und das politische System genehm sind. Wir sind es den Opfern schuldig , zu diesem Krieg nicht zu schweigen. #dasenezaboravi #neverforget #Serbien #Serbia #Yugoslavia #Jugoslawien
0:19

Vor 26 Jahren beteiligte sich die damalige »rot-grüne« Bundesregierung an dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien. Das Völkerrecht und die Menschenrechte wurden auf den Müllhaufen der Geschichte gebombt: Unter schlimmster Instrumentalisierung des dunkelsten Kapitels deutscher Geschichte verstieß man gegen die UN-Charta. Der Grüne Außenminister Fischer erlog ein Ausschwitz im Kosovo um der Öffentlichkeit den Krieg als „humanitäre Intervention“ zu verkaufen. Dank Fischers und des SPD Verteidigungsministers Scharping Lügenmärchen, beteiligte sich Deutschland das erste Mal nach dem Zweiten Weltkrieg mit der NATO am Kosovokrieg. Was für eine Schande, dass die Menschen in Jugoslawien Schutz vor deutschen Bomben suchen mussten in den Luftschutzkellern, wie einst ihre Eltern und Grosseltern vor den Nazis! Am 24. März 1999 läuteten die wertebasierten Regime-Changer und humanitären Interventionisten der Grünen die außenpolitische Zeitenwende ein. Wie später in Afghanistan, Libyen, Syrien oder Venezuela ging es schon damals nicht um Demokratie und Menschenrechte, sondern um das Vorantreiben eigener geopolitischer Interessen sowie die Schwächung Russlands. Ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats begingen sie den Völkerrechtsbruch, zerstörten gezielt die Infrastruktur: Brücken, Schulen, Krankenhäuser , Strom- und Wasserversorgung. Die NATO setzte über 30.000 Urangeschosse ein, bombardierte Chemiezentren in Pančevo, Novi Sad und Bor. 78 Tage und Nächte dauerte dieser verbrecherische Krieg. Bis heute sind diese „Schreibtischtäter“ straflos für den Mord und die Zerstörung gebleiben. Vielmehr verkaufen sie bis heute die völkerrechtswidrige Abspaltung von Kosovo und Metochien von Serbien und den damit einhergehenden fortgeführten Bruch des Völkerrechts als legitim. Darüber, wer diese vermeintlichen „Freiheitskämpfer“ der UCK finanzierte, bewaffnete und ausbildete herrscht bis heute stillschweigen. Auch schweigen sie zu der schleichenden ethnischen Säuberung des Kosovo von der Serbischen und anderen Minderheiten durch die rechtsnationalistische „Regierung „ in Pristina . Wer solche angeblichen „Werte „ vertritt, Kriege und Völkerrechtsbrüche begeht und bis Heute verteidigt und legitimiert, die Täter straflos davonkommen lässt, der ist Mitschuldig an den Verbrechen die damals begangen wurden, der ist ein Heuchler und Pharisäer! Besonders in diesen Zeiten wo die selbsternannten „Werte-Verteidiger“ in der Ukraine vom Völkerrecht sprechen, es selbst aber nur da einhalten wo ihnen die Regierung und das politische System genehm sind. Wir sind es den Opfern schuldig , zu diesem Krieg nicht zu schweigen. #dasenezaboravi #neverforget #Serbien #Serbia #Yugoslavia #Jugoslawien

Żaklin Nastic

21,698 görüntüleme • 1 yıl önce

Wenn jüdische Kinder aus einem Flugzeug geworfen werden – und Europa schweigt Über 50 jüdische Kinder wurden aus einem Flugzeug der spanischen Airline Vueling entfernt, weil sie auf Hebräisch gesungen haben. Ihr Betreuer, der Leiter eines Ferienlagers, wurde direkt vor ihren Augen verhaftet. Dieser Vorfall ist kein Missverständnis, kein Einzelfall, kein kulturelles Aneinander-Vorbeireden. Er ist Ausdruck eines Antisemitismus, der nicht nur schamlos geworden ist, sondern zunehmend staatlich geduldet und gesellschaftlich legitimiert wirkt. In Spanien sind antisemitische Vorfälle seit dem Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober 2023 um 321 Prozent gestiegen. Das meldet das Antisemitismus-Observatorium – eine Zahl, die für sich spricht. Der Hass auf Juden hat sich nach dem schlimmsten Massaker an Jüdinnen und Juden seit der Schoah nicht etwa in Mitleid, Solidarität oder Schutz verwandelt, sondern in eine neue, erschreckende Welle der Ablehnung, der Hetze und der Gewalt. Genährt durch soziale Netzwerke, durch einseitige Berichterstattung und durch eine Rhetorik, die Antisemitismus hinter politischer Kritik versteckt. Besonders beunruhigend ist, wie wenig Aufmerksamkeit ein solcher Vorfall in den deutschen Medien erfährt. Weder die Tagesschau noch das heute journal oder andere öffentlich-rechtliche Formate berichten darüber. Es ist, als ob diese Realität nicht in das gewünschte Weltbild passt. Als ob jüdische Kinder, die in Europa diskriminiert werden, nicht die "richtigen" Opfer sind. Dabei ist die Lage klar: Wer jetzt schweigt, stellt sich an die Seite des Antisemitismus. Wer solche Vorfälle ignoriert, trägt dazu bei, dass sich der Hass weiter normalisieren kann. Antisemitismus verbreitet sich derzeit wie ein Hurrikan – mit einer Geschwindigkeit und Intensität, die erschreckt. Und jedes Schweigen, jedes Zögern, jede Relativierung macht diesen Sturm stärker. Jüdisch zu sein ist kein Verbrechen. Antisemitismus ist eines. Und das Mindeste, was eine demokratische Gesellschaft tun sollte, ist, die Stimme zu erheben – laut, klar und unmissverständlich. #NieWiederIstJetzt #Antisemitismus #JüdischesLeben #Vueling #Hebräisch #WeRemember #Solidarität #Zivilcourage #ÖRR #Tagesschau #HeuteJournal #MoralischePflicht #SchweigenIstMitschuld #JudenhassBenennen tagesschau | ZDFheute | Vueling Airlines
0:13

Wenn jüdische Kinder aus einem Flugzeug geworfen werden – und Europa schweigt Über 50 jüdische Kinder wurden aus einem Flugzeug der spanischen Airline Vueling entfernt, weil sie auf Hebräisch gesungen haben. Ihr Betreuer, der Leiter eines Ferienlagers, wurde direkt vor ihren Augen verhaftet. Dieser Vorfall ist kein Missverständnis, kein Einzelfall, kein kulturelles Aneinander-Vorbeireden. Er ist Ausdruck eines Antisemitismus, der nicht nur schamlos geworden ist, sondern zunehmend staatlich geduldet und gesellschaftlich legitimiert wirkt. In Spanien sind antisemitische Vorfälle seit dem Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober 2023 um 321 Prozent gestiegen. Das meldet das Antisemitismus-Observatorium – eine Zahl, die für sich spricht. Der Hass auf Juden hat sich nach dem schlimmsten Massaker an Jüdinnen und Juden seit der Schoah nicht etwa in Mitleid, Solidarität oder Schutz verwandelt, sondern in eine neue, erschreckende Welle der Ablehnung, der Hetze und der Gewalt. Genährt durch soziale Netzwerke, durch einseitige Berichterstattung und durch eine Rhetorik, die Antisemitismus hinter politischer Kritik versteckt. Besonders beunruhigend ist, wie wenig Aufmerksamkeit ein solcher Vorfall in den deutschen Medien erfährt. Weder die Tagesschau noch das heute journal oder andere öffentlich-rechtliche Formate berichten darüber. Es ist, als ob diese Realität nicht in das gewünschte Weltbild passt. Als ob jüdische Kinder, die in Europa diskriminiert werden, nicht die "richtigen" Opfer sind. Dabei ist die Lage klar: Wer jetzt schweigt, stellt sich an die Seite des Antisemitismus. Wer solche Vorfälle ignoriert, trägt dazu bei, dass sich der Hass weiter normalisieren kann. Antisemitismus verbreitet sich derzeit wie ein Hurrikan – mit einer Geschwindigkeit und Intensität, die erschreckt. Und jedes Schweigen, jedes Zögern, jede Relativierung macht diesen Sturm stärker. Jüdisch zu sein ist kein Verbrechen. Antisemitismus ist eines. Und das Mindeste, was eine demokratische Gesellschaft tun sollte, ist, die Stimme zu erheben – laut, klar und unmissverständlich. #NieWiederIstJetzt #Antisemitismus #JüdischesLeben #Vueling #Hebräisch #WeRemember #Solidarität #Zivilcourage #ÖRR #Tagesschau #HeuteJournal #MoralischePflicht #SchweigenIstMitschuld #JudenhassBenennen tagesschau | ZDFheute | Vueling Airlines

Zeev Rosenberg

43,178 görüntüleme • 1 yıl önce

Frühstück mit Beipackzettel Wie die Europäische Union kleine Hotels erdrückt Während in Sonntagsreden unermüdlich vom Bürokratieabbau schwadroniert wird, rollt aus Brüssel die nächste EU-Verordnungswelle an, die in der Praxis exakt das Gegenteil bewirkt. Mehr Aufwand, mehr Dokumentation, mehr Risiko und vor allem mehr Kosten für diejenigen, die den Laden am Laufen halten. Für ein kleines Hotel Garni ist das keine abstrakte Regulierung, sondern gelebter Alltag zwischen Frühstücksraum, Einkauf und Buchhaltung. (Ihr müsst jetzt stark sein, meine Gedanken waren ausschweifend und etwas zornig) Die überarbeitete Lebensmittelkennzeichnung, aufbauend auf der LMIV (EU) Nr. 1169/2011, liest sich auf dem Papier wie ein Lehrbuchkapitel über Transparenz. In der Realität bedeutet sie jedoch noch mehr Kontrollpflichten für Betriebe, die weder eigene Rechtsabteilungen noch Compliance-Officer beschäftigen. Herkunftsangaben bis ins Detail – selbst bei vorgeschnittenem Obst. Nährwerttabellen, die für industriell verpackte Produkte sinnvoll sein mögen, aber im Frühstücksbuffet eines kleinen Hauses absurd sind. Allergene müssen nicht nur angegeben, sondern optisch hervorgehoben werden. Ein formaler Fehler, und schon drohen Abmahnungen. 😠 Besonders grotesk wird es mit nationalen Ergänzungen wie der Lebensmittelinformations-Durchführungsverordnung, die das europäische Regelwerk noch einmal verfeinert, oder eher verkompliziert. Und als wäre das nicht genug, schwebt zusätzlich ein verpflichtendes Tierhaltungslogo über der Gastronomie, das künftig sogar Speisekarten zieren soll. Dort steht wo das Tier gehalten wurde, im Stall auf der Wiese, auf dem Teppich, auf Wölkchen oder wo auch immer! Als ob der Gast morgens schon zum Frühstück eine agrarpolitische Dissertation prüfen möchte. Die Pflicht zur Kennzeichnung unverpackter Ware zwingt kleine Betriebe dazu, für jedes lose Produkt Daten bereitzuhalten, die oft gar nicht in dieser Tiefe verfügbar sind. Gleichzeitig werden Mindestschriftgrößen definiert, die auf kleinen Kärtchen am Buffet kaum praktikabel sind, ohne dass man gleich ein halbes Plakat danebenstellt. Der Effekt ist, dass der Frühstückstisch vom Ort der Gastlichkeit zum bürokratischen Ausstellungsraum mutiert. Große Lebensmittelkonzerne integrieren solche Vorgaben in ihre Prozesse, skalieren sie, verteilen die Kosten. Ein kleines Hotel hingegen trägt jeden zusätzlichen Aufwand unmittelbar selbst, zeitlich wie finanziell. Jede neue Vorschrift frisst operative Marge, bindet Personal und erhöht das Haftungsrisiko. Und währenddessen erzählen Politiker weiter von Entlastung und Vereinfachung, als würde das bloße Aussprechen dieser Begriffe die Realität verändern. Am Ende entsteht ein System, das vorgibt, den Verbraucher zu schützen, in Wahrheit aber die Vielfalt kleiner Anbieter ausdünnt. Denn wer sich durch diesen Dschungel nicht mehr kämpfen kann oder will, gibt auf und übrig bleiben genau die Strukturen, die solche Regeln am leichtesten verkraften. Bürokratieabbau? Die Entwicklung marschiert in eine ganz andere Richtung. Zu mehr Regulierung, mehr Detailversessenheit und weniger unternehmerische Freiheit dort, wo sie am dringendsten gebraucht würde!
0:15

Frühstück mit Beipackzettel Wie die Europäische Union kleine Hotels erdrückt Während in Sonntagsreden unermüdlich vom Bürokratieabbau schwadroniert wird, rollt aus Brüssel die nächste EU-Verordnungswelle an, die in der Praxis exakt das Gegenteil bewirkt. Mehr Aufwand, mehr Dokumentation, mehr Risiko und vor allem mehr Kosten für diejenigen, die den Laden am Laufen halten. Für ein kleines Hotel Garni ist das keine abstrakte Regulierung, sondern gelebter Alltag zwischen Frühstücksraum, Einkauf und Buchhaltung. (Ihr müsst jetzt stark sein, meine Gedanken waren ausschweifend und etwas zornig) Die überarbeitete Lebensmittelkennzeichnung, aufbauend auf der LMIV (EU) Nr. 1169/2011, liest sich auf dem Papier wie ein Lehrbuchkapitel über Transparenz. In der Realität bedeutet sie jedoch noch mehr Kontrollpflichten für Betriebe, die weder eigene Rechtsabteilungen noch Compliance-Officer beschäftigen. Herkunftsangaben bis ins Detail – selbst bei vorgeschnittenem Obst. Nährwerttabellen, die für industriell verpackte Produkte sinnvoll sein mögen, aber im Frühstücksbuffet eines kleinen Hauses absurd sind. Allergene müssen nicht nur angegeben, sondern optisch hervorgehoben werden. Ein formaler Fehler, und schon drohen Abmahnungen. 😠 Besonders grotesk wird es mit nationalen Ergänzungen wie der Lebensmittelinformations-Durchführungsverordnung, die das europäische Regelwerk noch einmal verfeinert, oder eher verkompliziert. Und als wäre das nicht genug, schwebt zusätzlich ein verpflichtendes Tierhaltungslogo über der Gastronomie, das künftig sogar Speisekarten zieren soll. Dort steht wo das Tier gehalten wurde, im Stall auf der Wiese, auf dem Teppich, auf Wölkchen oder wo auch immer! Als ob der Gast morgens schon zum Frühstück eine agrarpolitische Dissertation prüfen möchte. Die Pflicht zur Kennzeichnung unverpackter Ware zwingt kleine Betriebe dazu, für jedes lose Produkt Daten bereitzuhalten, die oft gar nicht in dieser Tiefe verfügbar sind. Gleichzeitig werden Mindestschriftgrößen definiert, die auf kleinen Kärtchen am Buffet kaum praktikabel sind, ohne dass man gleich ein halbes Plakat danebenstellt. Der Effekt ist, dass der Frühstückstisch vom Ort der Gastlichkeit zum bürokratischen Ausstellungsraum mutiert. Große Lebensmittelkonzerne integrieren solche Vorgaben in ihre Prozesse, skalieren sie, verteilen die Kosten. Ein kleines Hotel hingegen trägt jeden zusätzlichen Aufwand unmittelbar selbst, zeitlich wie finanziell. Jede neue Vorschrift frisst operative Marge, bindet Personal und erhöht das Haftungsrisiko. Und währenddessen erzählen Politiker weiter von Entlastung und Vereinfachung, als würde das bloße Aussprechen dieser Begriffe die Realität verändern. Am Ende entsteht ein System, das vorgibt, den Verbraucher zu schützen, in Wahrheit aber die Vielfalt kleiner Anbieter ausdünnt. Denn wer sich durch diesen Dschungel nicht mehr kämpfen kann oder will, gibt auf und übrig bleiben genau die Strukturen, die solche Regeln am leichtesten verkraften. Bürokratieabbau? Die Entwicklung marschiert in eine ganz andere Richtung. Zu mehr Regulierung, mehr Detailversessenheit und weniger unternehmerische Freiheit dort, wo sie am dringendsten gebraucht würde!

ＭΞΛＧＧＹ

38,950 görüntüleme • 3 ay önce

Es gibt wohl kaum ein ikonischeres Datum als den 18. November, der aufzeigt, wie die Politik in diesem Land sich in den letzten Jahren aktiv von den Bürgern abgespalten hat, und Kritik an ihrem Handeln nur noch mit roher Gewalt, Wasserwerfern, Zensur, Strafanzeigen und Beobachtung durch den Verfassungsschutz beantworten kann. Hobby-Regierungssprecher Olaf Sundermeyer beschwerte sich damals in der tagesschau, das Problem sei, dass Kinder unter den Demonstrierenden seien, auch in erster Reihe, und die Polizei deshalb bei den Wasserwerfern nicht noch mehr "Hochdruck" einzusetzen könne, um die Menschen "auseinanderzutreiben". Zwei Jahre später musste selbst Karl Lauterbach zugeben, dass manche Maßnahmen "Schwachsinn" waren, etwa Maßnahmen unter freiem Himmel: wozu die Demo am 18.11. zweifelsohne gehörte. Der Wasserwerfer-Einsatz geschah unter der Begründung des Infektionsschutzes: Ein angeblich bestehendes Infektionsrisiko unter freiem Himmel sollte durch rasche Vertreibung der Demonstranten beendet werden - mit dem Einsatz von Wasserwerfern bei 4° Celsius mitten in der winterlichen Erkältungswelle, während angeblich die Jahrhundertpandemie wütete. Ob sich die Demonstranten, mit Kindern, bei dem Wasserwerfereinsatz erkälteten, schien der politischen Obrigkeit, die die polizeiliche Maßnahme absegnete oder billigte, vollkommen egal zu sein. Bei der gewaltsamen Auflösung der Demonstration gegen die Änderung des Infektionsschutzgesetzes am 18.11.2020 handelte es sich um eine rein politisch motivierte Repression der Opposition, die Verletzung eines zentralen Grundrechts, der Versammlungsfreiheit - und all dies ohne einen erkennbaren oder nachweisbaren Nutzen. Es war Totalitarismus um seiner selbst willen: Weil man es wollte, weil man es konnte. Die Regierung Scholz führte diesen verächtlichen und repressiven Umgang mit Bürgern, den Merkel eingeführt hatte, nahtlos fort. An diesem Sündenfall - dem Umgang mit Kritikern der Regierung in der Corona-Zeit - krankt Deutschland bis heute. Es ist der zentrale Vertrauensbruch, die eigentliche Delegitimierung unserer Demokratie. Mit der Verfolgung von harmlosen Bürgern als "Straftätern" und "Delegitimierern" bekämpft unsere Regierung das, was sie selbst getan hat, im Außen.
0:10

Es gibt wohl kaum ein ikonischeres Datum als den 18. November, der aufzeigt, wie die Politik in diesem Land sich in den letzten Jahren aktiv von den Bürgern abgespalten hat, und Kritik an ihrem Handeln nur noch mit roher Gewalt, Wasserwerfern, Zensur, Strafanzeigen und Beobachtung durch den Verfassungsschutz beantworten kann. Hobby-Regierungssprecher Olaf Sundermeyer beschwerte sich damals in der tagesschau, das Problem sei, dass Kinder unter den Demonstrierenden seien, auch in erster Reihe, und die Polizei deshalb bei den Wasserwerfern nicht noch mehr "Hochdruck" einzusetzen könne, um die Menschen "auseinanderzutreiben". Zwei Jahre später musste selbst Karl Lauterbach zugeben, dass manche Maßnahmen "Schwachsinn" waren, etwa Maßnahmen unter freiem Himmel: wozu die Demo am 18.11. zweifelsohne gehörte. Der Wasserwerfer-Einsatz geschah unter der Begründung des Infektionsschutzes: Ein angeblich bestehendes Infektionsrisiko unter freiem Himmel sollte durch rasche Vertreibung der Demonstranten beendet werden - mit dem Einsatz von Wasserwerfern bei 4° Celsius mitten in der winterlichen Erkältungswelle, während angeblich die Jahrhundertpandemie wütete. Ob sich die Demonstranten, mit Kindern, bei dem Wasserwerfereinsatz erkälteten, schien der politischen Obrigkeit, die die polizeiliche Maßnahme absegnete oder billigte, vollkommen egal zu sein. Bei der gewaltsamen Auflösung der Demonstration gegen die Änderung des Infektionsschutzgesetzes am 18.11.2020 handelte es sich um eine rein politisch motivierte Repression der Opposition, die Verletzung eines zentralen Grundrechts, der Versammlungsfreiheit - und all dies ohne einen erkennbaren oder nachweisbaren Nutzen. Es war Totalitarismus um seiner selbst willen: Weil man es wollte, weil man es konnte. Die Regierung Scholz führte diesen verächtlichen und repressiven Umgang mit Bürgern, den Merkel eingeführt hatte, nahtlos fort. An diesem Sündenfall - dem Umgang mit Kritikern der Regierung in der Corona-Zeit - krankt Deutschland bis heute. Es ist der zentrale Vertrauensbruch, die eigentliche Delegitimierung unserer Demokratie. Mit der Verfolgung von harmlosen Bürgern als "Straftätern" und "Delegitimierern" bekämpft unsere Regierung das, was sie selbst getan hat, im Außen.

Aya Velázquez

96,885 görüntüleme • 1 yıl önce

Agenda-Befehlsausgabe +++ Globalisten-WEF 2026: „Die Welt am Rande eines Abgrunds…“ Heute startet das WEF-Globalistentreffen in Davos. AUF1 wird täglich berichten. Pünktlich hat das WEF einen aktuellen „Global Risks Report 2026“ veröffentlicht. Demgemäß sind 2026 die folgenden Punkte die „top 6 Bedrohungslagen“ aus Sicht des WEF, in dieser Reihenfolge: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung Im Bericht heißt es: „Mit dem Eintritt ins Jahr 2026 steht die Welt am Rande eines Abgrunds. Die durch konventionelle Kriege und den strategischen Einsatz wirtschaftlicher Waffen verursachten Turbulenzen setzen die weitere Zersplitterung der Gesellschaften fort. Die Regeln und Institutionen, die über Jahrzehnte Stabilität gewährleistet haben, sind in einer neuen Ära bedroht, in der Handel, Finanzen und Technologie zu Waffen der Machtprojektion geworden sind.“ ❗️Desinformation – und freie Meinungen Alternative Medien, abweichende Meinungen in sozialen Medien: All das ist für die Globalisten „Desinformation und Falschinformation“. Ursula von der Leyen gab am WEF vor exakt zwei Jahren die Parole aus: Kampf gegen Desinformation als Hauptagenda der nächsten Jahre! (Im Video das 2 Jahre alte Video) Im Bericht wird erklärt, warum für die Deutungshoheit der Globalisten der Medienwandel so bedrohlich ist. Zitat: „Parallel zu den wachsenden Bedenken hinsichtlich Desinformation und Falschinformationen sinkt das Vertrauen in Nachrichten, während die Nachrichtenvermeidung zunimmt.“ „Erstmals beziehen in den USA mehr Menschen ihre Nachrichten über soziale Medien und Video-Plattformen als über Fernsehen oder klassische Nachrichten-Websites.“ Für das Jahr 2026 ist „Desinformation und Falschinformation“ auf Rang 5 der größten Bedrohungen. Für die Zeit bis 2028 (also 2 Jahres-Szenario) auf Rang 2. Auch das zeigt, dass 2026-28 die intensivste Phase der Bekämpfung von freien Meinungen werden wird, wie wir das bei Alternativ-WEF bereits analysiert haben: Die Globalisten bereiten einen Krieg für 2029/30 vor und werden im Vorfeld (2026-28) den Kampf gegen Andersdenkende brutal intensivieren. Gegenstimmen müssen aus dem Weg geräumt werden. Die 15 Hauptbedrohungen bis 2028 im Ranking sind lt. WEF: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Cybersicherheitsrisiken ◾️ Ungleichheit ◾️ Erosion der Menschenrechte und bürgerlichen Freiheiten ◾️ Umweltverschmutzung ◾️ Unfreiwillige Migration und Vertreibung ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung ◾️ Schäden im digitalen Raum / Online-Gefahren ◾️ Fehlende wirtschaftliche Chancen und Arbeitslosigkeit ◾️ Zensur und Überwachung ◾️ Konzentration strategischer Ressourcen und Technologien Das Video Von der Leyen / Davos vom Jänner 2024:
0:18

Agenda-Befehlsausgabe +++ Globalisten-WEF 2026: „Die Welt am Rande eines Abgrunds…“ Heute startet das WEF-Globalistentreffen in Davos. AUF1 wird täglich berichten. Pünktlich hat das WEF einen aktuellen „Global Risks Report 2026“ veröffentlicht. Demgemäß sind 2026 die folgenden Punkte die „top 6 Bedrohungslagen“ aus Sicht des WEF, in dieser Reihenfolge: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung Im Bericht heißt es: „Mit dem Eintritt ins Jahr 2026 steht die Welt am Rande eines Abgrunds. Die durch konventionelle Kriege und den strategischen Einsatz wirtschaftlicher Waffen verursachten Turbulenzen setzen die weitere Zersplitterung der Gesellschaften fort. Die Regeln und Institutionen, die über Jahrzehnte Stabilität gewährleistet haben, sind in einer neuen Ära bedroht, in der Handel, Finanzen und Technologie zu Waffen der Machtprojektion geworden sind.“ ❗️Desinformation – und freie Meinungen Alternative Medien, abweichende Meinungen in sozialen Medien: All das ist für die Globalisten „Desinformation und Falschinformation“. Ursula von der Leyen gab am WEF vor exakt zwei Jahren die Parole aus: Kampf gegen Desinformation als Hauptagenda der nächsten Jahre! (Im Video das 2 Jahre alte Video) Im Bericht wird erklärt, warum für die Deutungshoheit der Globalisten der Medienwandel so bedrohlich ist. Zitat: „Parallel zu den wachsenden Bedenken hinsichtlich Desinformation und Falschinformationen sinkt das Vertrauen in Nachrichten, während die Nachrichtenvermeidung zunimmt.“ „Erstmals beziehen in den USA mehr Menschen ihre Nachrichten über soziale Medien und Video-Plattformen als über Fernsehen oder klassische Nachrichten-Websites.“ Für das Jahr 2026 ist „Desinformation und Falschinformation“ auf Rang 5 der größten Bedrohungen. Für die Zeit bis 2028 (also 2 Jahres-Szenario) auf Rang 2. Auch das zeigt, dass 2026-28 die intensivste Phase der Bekämpfung von freien Meinungen werden wird, wie wir das bei Alternativ-WEF bereits analysiert haben: Die Globalisten bereiten einen Krieg für 2029/30 vor und werden im Vorfeld (2026-28) den Kampf gegen Andersdenkende brutal intensivieren. Gegenstimmen müssen aus dem Weg geräumt werden. Die 15 Hauptbedrohungen bis 2028 im Ranking sind lt. WEF: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Cybersicherheitsrisiken ◾️ Ungleichheit ◾️ Erosion der Menschenrechte und bürgerlichen Freiheiten ◾️ Umweltverschmutzung ◾️ Unfreiwillige Migration und Vertreibung ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung ◾️ Schäden im digitalen Raum / Online-Gefahren ◾️ Fehlende wirtschaftliche Chancen und Arbeitslosigkeit ◾️ Zensur und Überwachung ◾️ Konzentration strategischer Ressourcen und Technologien Das Video Von der Leyen / Davos vom Jänner 2024:

Stefan_Magnet

28,314 görüntüleme • 6 ay önce

WARUM MUSLIME IMMER WIEDER DRUCH GEWALT AUFFALEN☝️ 🔴Lasst mich euch als ehemaliger praktizierender Muslim erklären, warum ein Muslim wahllos jüdische Menschen auf den Straßen von London erstechen kann. Ich bin als schiitischer Muslim aufgewachsen und werde euch genau erklären, warum dieser Vorfall in Großbritannien und die vielen anderen in der Vergangenheit – sowie jene, die noch folgen werden – passieren. 👉 Was ihr in diesen Videos seht, ist der Islam in Reinkultur. 👈 Der Koran ist kein Buch des Friedens; es ist ein Buch, das aus guten Menschen wütende, frustrierte, unglückliche und unter ständiger Angst vor göttlicher Bestrafung stehende Menschen macht. Dieses Buch formt Menschen nicht zu sanftmütigen, guten Bürgern oder wertvollen Mitgliedern einer Gesellschaft, sondern zu tickenden Zeitbomben. Es belohnt blinden Eifer (Jihad) es belohnt den Kampf, die Störung des Friedens und die ständige Belästigung von Nichtmuslimen – sei es durch Dawah (Einladung zum Islam) oder durch ständige Forderungen nach mehr Islam im säkularen Alltag. Sie haben einen Gott, der nicht das Leben preist, sondern den Tod. Allah liebt diejenigen, die im Kampf gegen die Ungläubigen sterben. Das ist keine Meinung; das steht im Koran, in den Hadithen (Aussprüchen und Handlungen Mohammeds und seiner Gefährten) und in jeder islamischen Lektion, die von Mullahs, Imamen, Scheichs, Ayatollahs etc. sowohl Erwachsenen als auch Kindern beigebracht wird. Das ist der Grund, warum Muslime – selbst die oft so genannten „Gemäßigten“ – stets zögern, islamischen Terrorismus zu verurteilen. Ihr werdet auch nach diesem Vorfall keine Massendemonstrationen von Muslimen erleben, die rufen: „Nicht in meinem Namen!“, weil sie wissen, dass sie sich nicht gegen die Lehre stellen können. Der Jihad ist ein fester Bestandteil der islamischen Dogmalehre. Ihn zu verleugnen, wirft einen Muslim aus der Glaubensgemeinschaft(Ummah). Das Wort Jihad (arabisch: ǧihād) kommt in seiner exakten grammatikalischen Grundform im Koran insgesamt viermal vor – im Zusammenhang mit Töten (Qital) und Kampf sogar 41 Mal. 🚨Der Koran drückt es unmissverständlich aus: „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den Jüngsten Tag glauben [...]“ 🚨 (Sure 9, Vers 29). Wenn ein Muslim diese Aufforderung voll und ganz annimmt, ist das Töten von Ungläubigen (Kafirin) nicht nur gerechtfertigt, es ist seine Pflicht und eine Tat, die einem Muslim einen Platz in Dschannah (dem islamischen Paradies) sichert. Es ist ein Akt, um sich die Ewigkeit zu sichern und schließlich der erdrückenden Last dieser korrupten und unislamischen Welt zu entkommen. Das ist der Grund, warum Muslime, wie bei dieser Attacke in London, wahllos jüdische Menschen auf der Straße erstechen können und dabei nichts als Genugtuung empfinden. Und das ist der Grund, warum sie auf dem gesamten Globus als eine gewalttätige Sekte wahrgenommen werden, die dem Tod huldigt und nicht das Leben liebt. Es ist daher absolut irrational, eine Anhängerschaft von Menschen in der westlichen Welt zu begrüßen, die jederzeit – und sie haben es bereits hundertfach bewiesen – die Beherrschung verlieren können, weil sie Vorurteile gegen Juden, Atheisten, Christen, Freidenker, Homosexuelle oder Islamkritiker hegen. Wir spielen jedes Mal russisches Roulette, wenn wir Muslime in unsere Mitte einladen, da wir nicht wissen, wer von ihnen wann und wo durchdrehen wird. Meine Empfehlung ist daher: Schließt die Tore für die islamische Migration für IMMER. Verbannt den Islam aus eurer Mitte. Kämpft für ein komplettes Verbot dieser Ideologie im Gewande einer Religion und beendet die irrationale Einwanderungspolitik, bevor es zu spät ist. ______________________________________________________ 📌 Hallo Freunde, vielen Dank für eure Interesse an meinen Artikeln und meinen Kanal. Damit ich weiterhin Zeit und Herzblut in hochwertige aufklärerische Artikel stecken kann, freue ich mich über jede kleine Unterstützung. Deine Spende hilft mir bei: 🛠 Bessere Technik und Tools für besseren Content. ⏳ Zeit: Mehr Fokus auf neue Projekte und Recherchen. Kein Muss – mein Content bleibt kostenlos! Aber wenn du mir einen virtuellen Kaffee spendieren magst, bedeutet mir das viel.💪 BUY ME A COFFEE: oder PAYPAL ME: ME: bei PATREON: YouTube: Danke für euren Support! 🙌 _____________________________________________________ Quellen: 🔴 🔴 🔴
1:19

WARUM MUSLIME IMMER WIEDER DRUCH GEWALT AUFFALEN☝️ 🔴Lasst mich euch als ehemaliger praktizierender Muslim erklären, warum ein Muslim wahllos jüdische Menschen auf den Straßen von London erstechen kann. Ich bin als schiitischer Muslim aufgewachsen und werde euch genau erklären, warum dieser Vorfall in Großbritannien und die vielen anderen in der Vergangenheit – sowie jene, die noch folgen werden – passieren. 👉 Was ihr in diesen Videos seht, ist der Islam in Reinkultur. 👈 Der Koran ist kein Buch des Friedens; es ist ein Buch, das aus guten Menschen wütende, frustrierte, unglückliche und unter ständiger Angst vor göttlicher Bestrafung stehende Menschen macht. Dieses Buch formt Menschen nicht zu sanftmütigen, guten Bürgern oder wertvollen Mitgliedern einer Gesellschaft, sondern zu tickenden Zeitbomben. Es belohnt blinden Eifer (Jihad) es belohnt den Kampf, die Störung des Friedens und die ständige Belästigung von Nichtmuslimen – sei es durch Dawah (Einladung zum Islam) oder durch ständige Forderungen nach mehr Islam im säkularen Alltag. Sie haben einen Gott, der nicht das Leben preist, sondern den Tod. Allah liebt diejenigen, die im Kampf gegen die Ungläubigen sterben. Das ist keine Meinung; das steht im Koran, in den Hadithen (Aussprüchen und Handlungen Mohammeds und seiner Gefährten) und in jeder islamischen Lektion, die von Mullahs, Imamen, Scheichs, Ayatollahs etc. sowohl Erwachsenen als auch Kindern beigebracht wird. Das ist der Grund, warum Muslime – selbst die oft so genannten „Gemäßigten“ – stets zögern, islamischen Terrorismus zu verurteilen. Ihr werdet auch nach diesem Vorfall keine Massendemonstrationen von Muslimen erleben, die rufen: „Nicht in meinem Namen!“, weil sie wissen, dass sie sich nicht gegen die Lehre stellen können. Der Jihad ist ein fester Bestandteil der islamischen Dogmalehre. Ihn zu verleugnen, wirft einen Muslim aus der Glaubensgemeinschaft(Ummah). Das Wort Jihad (arabisch: ǧihād) kommt in seiner exakten grammatikalischen Grundform im Koran insgesamt viermal vor – im Zusammenhang mit Töten (Qital) und Kampf sogar 41 Mal. 🚨Der Koran drückt es unmissverständlich aus: „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den Jüngsten Tag glauben [...]“ 🚨 (Sure 9, Vers 29). Wenn ein Muslim diese Aufforderung voll und ganz annimmt, ist das Töten von Ungläubigen (Kafirin) nicht nur gerechtfertigt, es ist seine Pflicht und eine Tat, die einem Muslim einen Platz in Dschannah (dem islamischen Paradies) sichert. Es ist ein Akt, um sich die Ewigkeit zu sichern und schließlich der erdrückenden Last dieser korrupten und unislamischen Welt zu entkommen. Das ist der Grund, warum Muslime, wie bei dieser Attacke in London, wahllos jüdische Menschen auf der Straße erstechen können und dabei nichts als Genugtuung empfinden. Und das ist der Grund, warum sie auf dem gesamten Globus als eine gewalttätige Sekte wahrgenommen werden, die dem Tod huldigt und nicht das Leben liebt. Es ist daher absolut irrational, eine Anhängerschaft von Menschen in der westlichen Welt zu begrüßen, die jederzeit – und sie haben es bereits hundertfach bewiesen – die Beherrschung verlieren können, weil sie Vorurteile gegen Juden, Atheisten, Christen, Freidenker, Homosexuelle oder Islamkritiker hegen. Wir spielen jedes Mal russisches Roulette, wenn wir Muslime in unsere Mitte einladen, da wir nicht wissen, wer von ihnen wann und wo durchdrehen wird. Meine Empfehlung ist daher: Schließt die Tore für die islamische Migration für IMMER. Verbannt den Islam aus eurer Mitte. Kämpft für ein komplettes Verbot dieser Ideologie im Gewande einer Religion und beendet die irrationale Einwanderungspolitik, bevor es zu spät ist. ______________________________________________________ 📌 Hallo Freunde, vielen Dank für eure Interesse an meinen Artikeln und meinen Kanal. Damit ich weiterhin Zeit und Herzblut in hochwertige aufklärerische Artikel stecken kann, freue ich mich über jede kleine Unterstützung. Deine Spende hilft mir bei: 🛠 Bessere Technik und Tools für besseren Content. ⏳ Zeit: Mehr Fokus auf neue Projekte und Recherchen. Kein Muss – mein Content bleibt kostenlos! Aber wenn du mir einen virtuellen Kaffee spendieren magst, bedeutet mir das viel.💪 BUY ME A COFFEE: oder PAYPAL ME: ME: bei PATREON: YouTube: Danke für euren Support! 🙌 _____________________________________________________ Quellen: 🔴 🔴 🔴

DOGMA DETOX - Kian Kermanshahi - کیان کرمانشاهی

21,224 görüntüleme • 3 ay önce

Liebe Freunde, nehmt euch fünf Minuten, auch, wenn euch nicht alles gefällt, was ihr zu lesen kriegt. Denn das geht uns alle etwas an. Im Kampf gegen den expansiven Islam -ismus gibt es ein islamisch beherrschtes Land im Nahen-/Mittleren Osten, das sich gegen die Islamische Republik und ihre Politik der Terrorfinanzierung und der aggressiven Expansion wehrt: Das ist der Iran. Das Video Im Video seht ihr, dass ein mutiger Iraner die israelische Flagge über Teherans Straßen aufgehängt hat, und das in der Nacht vom 45. Jahrestag der Islamischen Republik. Er sagt: "Die Bevölkerung Israels und Irans teilen denselben Schmerz. (...) Khamenei, du Nazi, sag hallo zu deinem Ende!" Eingeleitet wird seine Ansprache mit: "Kyros, Dariush, Reza Shah, ich sage laut, lang lebe der König!" Wofür steht die iranische Bevölkerung? Der Iran steht für 7000 Jahre Geschichte, eine alte vorislamische Identität, die schon immer als Ausdruck des Widerstands gegen die islamische Invasion vor 1500 Jahren am Leben gehalten wurde. Zum Widerstand der Iranerinnen und Iraner gehört auch, dass sie nicht zugelassen haben, dass sie die persische Sprache verlieren. Wenn euch #Woke-Linke also erzählen, dass unsere „Kultur“ respektiert werden muss (also die Mullahs), dann lasst euch sagen: Der Islam ist nicht unsere Kultur, sondern der Fremdkörper, den wir seit 1500 Jahren bekämpfen. Iran ist eine natürlich gewachsene Vielvölkernation. Die erste manifeste Menschenrechts-Charta durch Kyros den Großen ist das Ergebnis einer eher toleranten und freiheitsliebenden Kultur, die andere Völker, Religionen und Sprachen aufnimmt, sofern sie kein natürlicher Antikörper gegen oben genannte Werte darstellen. Die Befreiung der Juden durch Kyros den Großen aus der der Gefangenschaft der Babylonier beweist die enge, historische Verwobenheit mit dem Schicksal der Jüdinnen, Juden und mit Israel. Wir sind ein sehr geschichtsbewusstes Land, deshalb seht ihr bei uns eine starke Resistenz gegen die antisemitische Propaganda durch die Mullahs. Wir sind dafür nicht anfällig, wir kennen unsere Freunde, unsere Freunde, unsere Kultur und wogegen wir kämpfen. Die Scharia ist unser Feind. Iranerinnen und Iraner sind eure Verbündeten Wenn ihr also den aggressiven Imperialismus des Islamismus bekämpfen wollt, solltet ihr die Menschen im Iran unterstützen. Sie kämpfen mit leeren, unbewaffneten Händen gegen die mächtigste Terrororganisation der Welt: die Islamischen Revolutionsgarden. Die USA, EU und die feministische Außenministerin rammen den wehrlosen Menschen seit dem 16. September 2022 (Aufstände seit #MahsaAmini) nach einer kurzen „Orientierungsphase“ die Messer nacheinander in den Rücken. Biden hat vor dem 7.10. und trotz der landesweiten #IranRevolution Milliarden eingefrorener US-Dollar freigegeben, damit die Islamische Republik weiter überleben kann (Wirtschaft ist im Sinkflug). Die Außenministerin lügt uns alle in Bezug auf die angeblich fehlende rechtliche Grundlage zur Listung der Revolutionsgarden an, obwohl das schon mehrfach von Experten widerlegt wurde. Auch das besagte Rechtsgutachten, auf das sie sich ständig bezieht, gibt nicht her, was sie daraus macht. Das Auswärtiges Amt hat bekannte mit Khomeini verbandelte „Berater“ wie Adnan Tabatabai mit deutschen Steuergeldern bezahlt, wieder zur Stabilisierung der Islamischen Republik. Die ständigen Bemühungen, lediglich lobbynahen Regime-Reformistinnen, im Moment im „feministischen Gewand“, zu pushen, beweist, dass die Bundesregierung an der Islamischen Republik festhalten will. Die enge Freundschaft der Bundesregierung mit dem Mullah-Staat ist eine moralische Bankrotterklärung und ein Verrat an die eigenen Werte. Aspekte dieses Verrats und dieses unbedingten Willens der Anbiederung seht ihr am Zustand der UN, der UNRWA, der Aussagen von Josep Borrell und dass Deutschland noch immer der größte Handelspartner der Mullahs ist. Steinmeier hat der Islamischen Republik vor fünf Jahren zum Jahrestag gratuliert! Joschka Fischer hat den Mullahs dabei geholfen, unbehelligt an der Atombombe weiterzubauen. Heiko Maas hat damals nach der Aufkündigung des Atomdeals durch Trump alles in Bewegung gesetzt, damit die Islamische Republik die wirtschaftlichen Konsequenzen nur milde treffen. Diese elende Freundschaft zwischen dt. Regierungen und dem Islamismus wird uns alle in naher Zukunft viel kosten, wenn wir nicht jetzt etwas dagegen tun. Wer ist der Kopf der Schlange? Wir brauchen eure Hilfe dabei, Druck auf unsere Bundesregierung auszuüben. Zumindest sollten wir ihnen zeigen, dass wir um ihre Lügen wissen und sie nicht mehr so hinnehmen können. Ich wiederhole es nochmal: Wenn ihr Angst vor dem Tag des Kipppunkts habt, an dem wir diese Massen an Hass nicht mehr in den Griff kriegen werden, dann wisset: Der streuende Tumor sitzt im einst schönen Iran. Der Westen stärkt die Stabilität dieses Regimes, gegen eure eigenen Interessen. Also stärkt bitte uns, die Iranerinnen und Iraner im Land und in der Diaspora. Stärkt ihre Stimmen. Wer sind "ihre Stimmen"? Orientiert euch nicht an den bekannten Gesichtern iranisch-stämmiger "Influencerinnen und Iran-Expertinnen", die sich selbst ganz stolz „linksgrünversifft“ nennen oder die in Zeiten des massiven muslimischen Antisemitismus ein Buch über den deutschen Rassismus schreiben. Sie generieren bewusst eine an hiesige politische Leitlinien angepasste False-Balance zu Ungunsten von Iranern im Iran. Sie erzählen euch das #Woke-Narrativ einer lediglich "feministischen Revolution", in der es um "ethnische Minderheiten" und vor allem um das "Kopftuch" geht, um uns anschließend verkappte Reformisten der Islamischen Republik vorzusetzen, wie z.B. #NargesMohammadi, die aus dem schrecklichsten Foltergefängnis (Evin) Tweets zu Gunsten der #Hamas absetzt. Fragt lieber uns No-Names, die zwar nichts an unserer Aufklärungsarbeit verdienen, kein Fame erlangen können, weil wir anonym bleiben müssen ohne den Schutz durch unseren Bekanntheitsgrad. Denn unsere Motivation ist pur, wir profitieren nicht davon, wir haben sogar unverhältnismäßig hohe Kosten wegen unseres Einsatzes. Zusammenhänge Ich schicke euch später unter diesem Beitrag ein paar Artikel über die Themen, die uns hier betreffen und mit dem Kampf gegen die Islamische Republik zusammenhängen. Genauso, wie der Erfolg der Ukraine auch unser notwendiger Erfolg ist, ist der Erfolg Israels sowie und der der iranischen Bevölkerung für unsere langfristige Sicherheit mehr als obligat. Iran geht euch etwas an. Ukraine geht euch etwas an. Israel geht euch etwas an. Ertragt die Ambivalenz, es geht nicht anders! Zu guter Letzt: Die Menschen im Iran rufen nicht nach Regime-Reformistinnen wie Narges Mohammadi, sondern nach Reza Pahlavi. Wenn ich euch auch nicht von jetzt auf gleich davon überzeugen kann, dass auch eure Eltern oder Ihr damals der sowjetisch-dirigierten, Jahrzehnte langen Anti-Schah Propaganda zum Opfer gefallen seid (genauso, wie ihr heute die Propaganda und die Apologeten des Hamas-Terrorismus live miterleben könnt), so akzeptiert zumindest, dass wir Menschen aufgrund ihrer Abstammung und ihres Nachnamens nicht vorverurteilen dürfen. Der Kronprinz war bisher der Einzige, der immer zu uns gestanden und seit über 40 Jahren sein Leben darauf ausrichtet, die iranische Bevölkerung zur Wahlurne zu verhelfen. Haltet die Ambivalenz aus, dass wir den Kampf der Narrative gegen die Woke-Linken gewinnen muss, aber die AfD nicht die Lösung für unser Problem ist: Die AfD ist Putin-nah und hat noch weniger Probleme mit der Islamischen Republik. Dieses Land wird oft genug betrogen und von hiesigen iranisch-stämmigen woken Journalistinnen, Aktivistinnen und „Expertinnen“ gesilenced. Helft uns, die Stimmen der Menschen zu verstärken. Ertragt die Ambivalenz dabei! Danke. #UNRWAisHamas #KingRezaPahlavi
0:19

Liebe Freunde, nehmt euch fünf Minuten, auch, wenn euch nicht alles gefällt, was ihr zu lesen kriegt. Denn das geht uns alle etwas an. Im Kampf gegen den expansiven Islam -ismus gibt es ein islamisch beherrschtes Land im Nahen-/Mittleren Osten, das sich gegen die Islamische Republik und ihre Politik der Terrorfinanzierung und der aggressiven Expansion wehrt: Das ist der Iran. Das Video Im Video seht ihr, dass ein mutiger Iraner die israelische Flagge über Teherans Straßen aufgehängt hat, und das in der Nacht vom 45. Jahrestag der Islamischen Republik. Er sagt: "Die Bevölkerung Israels und Irans teilen denselben Schmerz. (...) Khamenei, du Nazi, sag hallo zu deinem Ende!" Eingeleitet wird seine Ansprache mit: "Kyros, Dariush, Reza Shah, ich sage laut, lang lebe der König!" Wofür steht die iranische Bevölkerung? Der Iran steht für 7000 Jahre Geschichte, eine alte vorislamische Identität, die schon immer als Ausdruck des Widerstands gegen die islamische Invasion vor 1500 Jahren am Leben gehalten wurde. Zum Widerstand der Iranerinnen und Iraner gehört auch, dass sie nicht zugelassen haben, dass sie die persische Sprache verlieren. Wenn euch #Woke-Linke also erzählen, dass unsere „Kultur“ respektiert werden muss (also die Mullahs), dann lasst euch sagen: Der Islam ist nicht unsere Kultur, sondern der Fremdkörper, den wir seit 1500 Jahren bekämpfen. Iran ist eine natürlich gewachsene Vielvölkernation. Die erste manifeste Menschenrechts-Charta durch Kyros den Großen ist das Ergebnis einer eher toleranten und freiheitsliebenden Kultur, die andere Völker, Religionen und Sprachen aufnimmt, sofern sie kein natürlicher Antikörper gegen oben genannte Werte darstellen. Die Befreiung der Juden durch Kyros den Großen aus der der Gefangenschaft der Babylonier beweist die enge, historische Verwobenheit mit dem Schicksal der Jüdinnen, Juden und mit Israel. Wir sind ein sehr geschichtsbewusstes Land, deshalb seht ihr bei uns eine starke Resistenz gegen die antisemitische Propaganda durch die Mullahs. Wir sind dafür nicht anfällig, wir kennen unsere Freunde, unsere Freunde, unsere Kultur und wogegen wir kämpfen. Die Scharia ist unser Feind. Iranerinnen und Iraner sind eure Verbündeten Wenn ihr also den aggressiven Imperialismus des Islamismus bekämpfen wollt, solltet ihr die Menschen im Iran unterstützen. Sie kämpfen mit leeren, unbewaffneten Händen gegen die mächtigste Terrororganisation der Welt: die Islamischen Revolutionsgarden. Die USA, EU und die feministische Außenministerin rammen den wehrlosen Menschen seit dem 16. September 2022 (Aufstände seit #MahsaAmini) nach einer kurzen „Orientierungsphase“ die Messer nacheinander in den Rücken. Biden hat vor dem 7.10. und trotz der landesweiten #IranRevolution Milliarden eingefrorener US-Dollar freigegeben, damit die Islamische Republik weiter überleben kann (Wirtschaft ist im Sinkflug). Die Außenministerin lügt uns alle in Bezug auf die angeblich fehlende rechtliche Grundlage zur Listung der Revolutionsgarden an, obwohl das schon mehrfach von Experten widerlegt wurde. Auch das besagte Rechtsgutachten, auf das sie sich ständig bezieht, gibt nicht her, was sie daraus macht. Das Auswärtiges Amt hat bekannte mit Khomeini verbandelte „Berater“ wie Adnan Tabatabai mit deutschen Steuergeldern bezahlt, wieder zur Stabilisierung der Islamischen Republik. Die ständigen Bemühungen, lediglich lobbynahen Regime-Reformistinnen, im Moment im „feministischen Gewand“, zu pushen, beweist, dass die Bundesregierung an der Islamischen Republik festhalten will. Die enge Freundschaft der Bundesregierung mit dem Mullah-Staat ist eine moralische Bankrotterklärung und ein Verrat an die eigenen Werte. Aspekte dieses Verrats und dieses unbedingten Willens der Anbiederung seht ihr am Zustand der UN, der UNRWA, der Aussagen von Josep Borrell und dass Deutschland noch immer der größte Handelspartner der Mullahs ist. Steinmeier hat der Islamischen Republik vor fünf Jahren zum Jahrestag gratuliert! Joschka Fischer hat den Mullahs dabei geholfen, unbehelligt an der Atombombe weiterzubauen. Heiko Maas hat damals nach der Aufkündigung des Atomdeals durch Trump alles in Bewegung gesetzt, damit die Islamische Republik die wirtschaftlichen Konsequenzen nur milde treffen. Diese elende Freundschaft zwischen dt. Regierungen und dem Islamismus wird uns alle in naher Zukunft viel kosten, wenn wir nicht jetzt etwas dagegen tun. Wer ist der Kopf der Schlange? Wir brauchen eure Hilfe dabei, Druck auf unsere Bundesregierung auszuüben. Zumindest sollten wir ihnen zeigen, dass wir um ihre Lügen wissen und sie nicht mehr so hinnehmen können. Ich wiederhole es nochmal: Wenn ihr Angst vor dem Tag des Kipppunkts habt, an dem wir diese Massen an Hass nicht mehr in den Griff kriegen werden, dann wisset: Der streuende Tumor sitzt im einst schönen Iran. Der Westen stärkt die Stabilität dieses Regimes, gegen eure eigenen Interessen. Also stärkt bitte uns, die Iranerinnen und Iraner im Land und in der Diaspora. Stärkt ihre Stimmen. Wer sind "ihre Stimmen"? Orientiert euch nicht an den bekannten Gesichtern iranisch-stämmiger "Influencerinnen und Iran-Expertinnen", die sich selbst ganz stolz „linksgrünversifft“ nennen oder die in Zeiten des massiven muslimischen Antisemitismus ein Buch über den deutschen Rassismus schreiben. Sie generieren bewusst eine an hiesige politische Leitlinien angepasste False-Balance zu Ungunsten von Iranern im Iran. Sie erzählen euch das #Woke-Narrativ einer lediglich "feministischen Revolution", in der es um "ethnische Minderheiten" und vor allem um das "Kopftuch" geht, um uns anschließend verkappte Reformisten der Islamischen Republik vorzusetzen, wie z.B. #NargesMohammadi, die aus dem schrecklichsten Foltergefängnis (Evin) Tweets zu Gunsten der #Hamas absetzt. Fragt lieber uns No-Names, die zwar nichts an unserer Aufklärungsarbeit verdienen, kein Fame erlangen können, weil wir anonym bleiben müssen ohne den Schutz durch unseren Bekanntheitsgrad. Denn unsere Motivation ist pur, wir profitieren nicht davon, wir haben sogar unverhältnismäßig hohe Kosten wegen unseres Einsatzes. Zusammenhänge Ich schicke euch später unter diesem Beitrag ein paar Artikel über die Themen, die uns hier betreffen und mit dem Kampf gegen die Islamische Republik zusammenhängen. Genauso, wie der Erfolg der Ukraine auch unser notwendiger Erfolg ist, ist der Erfolg Israels sowie und der der iranischen Bevölkerung für unsere langfristige Sicherheit mehr als obligat. Iran geht euch etwas an. Ukraine geht euch etwas an. Israel geht euch etwas an. Ertragt die Ambivalenz, es geht nicht anders! Zu guter Letzt: Die Menschen im Iran rufen nicht nach Regime-Reformistinnen wie Narges Mohammadi, sondern nach Reza Pahlavi. Wenn ich euch auch nicht von jetzt auf gleich davon überzeugen kann, dass auch eure Eltern oder Ihr damals der sowjetisch-dirigierten, Jahrzehnte langen Anti-Schah Propaganda zum Opfer gefallen seid (genauso, wie ihr heute die Propaganda und die Apologeten des Hamas-Terrorismus live miterleben könnt), so akzeptiert zumindest, dass wir Menschen aufgrund ihrer Abstammung und ihres Nachnamens nicht vorverurteilen dürfen. Der Kronprinz war bisher der Einzige, der immer zu uns gestanden und seit über 40 Jahren sein Leben darauf ausrichtet, die iranische Bevölkerung zur Wahlurne zu verhelfen. Haltet die Ambivalenz aus, dass wir den Kampf der Narrative gegen die Woke-Linken gewinnen muss, aber die AfD nicht die Lösung für unser Problem ist: Die AfD ist Putin-nah und hat noch weniger Probleme mit der Islamischen Republik. Dieses Land wird oft genug betrogen und von hiesigen iranisch-stämmigen woken Journalistinnen, Aktivistinnen und „Expertinnen“ gesilenced. Helft uns, die Stimmen der Menschen zu verstärken. Ertragt die Ambivalenz dabei! Danke. #UNRWAisHamas #KingRezaPahlavi

Nida 🎗️

235,252 görüntüleme • 2 yıl önce

🇩🇪 Du willst Teilzeit arbeiten. Dein Vater nennt dich faul. Du sollst dankbar sein, dass du überhaupt einen Job hast. Genau dieser Vorwurf läuft gerade auf jedem Boomer-Stammtisch. Junge Leute seien weichlich, würden alles geschenkt wollen und säßen lieber auf TikTok als im Büro. ⚠️ Diese Generation ist weiter als wir denken. Sie hat das System durchschaut und hört auf, sich anzupassen. Sie fragt stattdessen, warum sich das überhaupt noch lohnen soll. Hier ist die Rechnung, die dein Vater nie gesehen hat. 1971 verdiente ein durchschnittlicher Vollzeit-Beschäftigter in Deutschland 1.244 DM brutto im Monat. Heute liegt das Durchschnittsentgelt bei 4.329 Euro brutto. Klingt nach einer Versechsfachung in 55 Jahren. Inflationsbereinigt sind es 69 Prozent real mehr. Knapp ein Prozent pro Jahr. Drei Generationen Arbeit für ein Drittel mehr Kaufkraft. Während dein Lohn sich versechsfacht hat, haben sich die Verbraucherpreise in Deutschland vervierfacht. Eine D-Mark von 1971 hat heute die Kaufkraft von etwa 25 Pfennig in damaliger Währung. Drei Viertel deines Geldwerts sind über die Jahrzehnte verdampft. Jetzt kommt der Teil, den die Boomer verschweigen. Mit einem Durchschnittslohn 1971 konnte ein einziger Verdiener eine Familie tragen, eine Mietwohnung halten und am Wochenende verreisen. Heute reichen oft nicht einmal zwei Vollzeit-Einkommen für die gleiche Lebensqualität. Wer in München, Hamburg oder Berlin eine Familienwohnung mietet, gibt dafür schnell die Hälfte seines Nettos aus. Was sich versechsfacht hat im Lohn, frisst dir die Vermieterin mit dem ersten Lastschrift-Lauf direkt wieder vom Konto. Generation Z arbeitet doppelt so lange für ein Drittel mehr Kaufkraft als ihre Großeltern. Genau das, was Boomer "Faulheit" nennen. Karriere statt Kinder ist nüchternes Kopfrechnen. Miete plus Kita verschluckt das zweite Gehalt komplett, bevor es überhaupt auf dem Konto landet. Ich bin Generation Y. Wir sind die Übergangs-Generation. Erzogen mit dem Narrativ, dass harte Arbeit reicht. Aufstieg durch Schule, Studium, festen Job. Bei uns kam der erste Bruch. Wir haben gemerkt, dass die Eltern-Logik bricht. Trotzdem haben wir weitergemacht. Studiert. Schulden gemacht. Gehofft. Generation Z hat sich das Schauspiel gespart. Sie hat zugesehen, wie Millennials die Verheißung von Studium und Karriere gefressen haben - und am Ende mit Studienschulden, prekären Jobs und Mieten dastanden, die ihnen jeden Vermögensaufbau verbieten. Aus einem Spiel, das mathematisch nicht gewinnbar ist, zieht sie sich zurück. Belohnungsaufschub bringt nichts mehr, also wird heute gelebt. Spieltheorie. Hartes Kalkül junger Leute, die früher rechnen gelernt haben als ihre Eltern. Was kein Boomer ausspricht: 2008 wurden die Banken mit Steuergeld einer Generation gerettet, die größtenteils noch nicht mal geboren war. Die Hypotheken und Vermögen der Alten wurden gehalten, die Inflation danach hat die Jungen getroffen. Heute beschimpft dieselbe Boomer-Generation diese Jungen als faul. Erst Bankenrettung, dann Moralpredigt. Hier ist der Teil, den auf Twitter gerade niemand ausspricht. Die Ursache liegt tiefer als Arbeitsmoral oder Wohnpolitik. Sie sitzt in der Geldordnung selbst. 1971 hat Nixon das letzte Stück Gold-Anbindung gekappt - das Bretton-Woods-System, an dem auch die D-Mark hing. Seitdem kann gedruckt werden, was Arbeit nie produzieren kann. Allein die Eurozone-Geldmenge M3 ist seit Einführung des Euro von 4,7 Billionen auf 17,5 Billionen Euro gewachsen. Fast eine Vervierfachung in 26 Jahren. Die Differenz wandert in Häuser, in Aktien, in Anlagevermögen. Nicht in deinen Lohn. Vermögenshalter ziehen seit fünf Jahrzehnten davon. Wer nur Arbeit verkauft, läuft im selben Käfig immer schneller, ohne weiterzukommen. Die Boomer-Generation hat in einer Geldordnung gearbeitet, in der Lohnsteigerung noch Kaufkraft brachte. Seit 1971 fließt der Zugewinn in Anlagevermögen. Lohn ist davon weitgehend ausgeschlossen. Du arbeitest in dieser zweiten Geldordnung. Und du hast keinen Besitz. Dein Vater hat einen. Deshalb kann er sich leisten, dich faul zu nennen. Generation Z formuliert das nicht in dieser Schärfe. Aber sie spürt es. Jeder Beitrag gegen Vollzeit als Sinn des Lebens, jede Sehnsucht nach einem Mini-Ruhestand mit 30 statt einer Karriere bis 67 ist eine Stimme gegen ein System, das die Älteren noch als Wohlstand erlebten und das die Jüngeren nur noch als Tretmühle kennen. Sie ist die erste Generation, die in Echtzeit erlebt, wie Arbeit zur reinen Lebenshaltungs-Maschine wird. Vermögensaufbau läuft nur noch über Erbschaft oder Besitz. Das Versprechen ist weg. Gebrochen von denen, die jetzt mit dem Finger auf sie zeigen. Sie spielt nach eigenen Regeln. Antwort auf eine Spielordnung, die sie nie zum Spielen eingeladen hat. Frag dich, was sie längst durchschaut hat.
0:13

🇩🇪 Du willst Teilzeit arbeiten. Dein Vater nennt dich faul. Du sollst dankbar sein, dass du überhaupt einen Job hast. Genau dieser Vorwurf läuft gerade auf jedem Boomer-Stammtisch. Junge Leute seien weichlich, würden alles geschenkt wollen und säßen lieber auf TikTok als im Büro. ⚠️ Diese Generation ist weiter als wir denken. Sie hat das System durchschaut und hört auf, sich anzupassen. Sie fragt stattdessen, warum sich das überhaupt noch lohnen soll. Hier ist die Rechnung, die dein Vater nie gesehen hat. 1971 verdiente ein durchschnittlicher Vollzeit-Beschäftigter in Deutschland 1.244 DM brutto im Monat. Heute liegt das Durchschnittsentgelt bei 4.329 Euro brutto. Klingt nach einer Versechsfachung in 55 Jahren. Inflationsbereinigt sind es 69 Prozent real mehr. Knapp ein Prozent pro Jahr. Drei Generationen Arbeit für ein Drittel mehr Kaufkraft. Während dein Lohn sich versechsfacht hat, haben sich die Verbraucherpreise in Deutschland vervierfacht. Eine D-Mark von 1971 hat heute die Kaufkraft von etwa 25 Pfennig in damaliger Währung. Drei Viertel deines Geldwerts sind über die Jahrzehnte verdampft. Jetzt kommt der Teil, den die Boomer verschweigen. Mit einem Durchschnittslohn 1971 konnte ein einziger Verdiener eine Familie tragen, eine Mietwohnung halten und am Wochenende verreisen. Heute reichen oft nicht einmal zwei Vollzeit-Einkommen für die gleiche Lebensqualität. Wer in München, Hamburg oder Berlin eine Familienwohnung mietet, gibt dafür schnell die Hälfte seines Nettos aus. Was sich versechsfacht hat im Lohn, frisst dir die Vermieterin mit dem ersten Lastschrift-Lauf direkt wieder vom Konto. Generation Z arbeitet doppelt so lange für ein Drittel mehr Kaufkraft als ihre Großeltern. Genau das, was Boomer "Faulheit" nennen. Karriere statt Kinder ist nüchternes Kopfrechnen. Miete plus Kita verschluckt das zweite Gehalt komplett, bevor es überhaupt auf dem Konto landet. Ich bin Generation Y. Wir sind die Übergangs-Generation. Erzogen mit dem Narrativ, dass harte Arbeit reicht. Aufstieg durch Schule, Studium, festen Job. Bei uns kam der erste Bruch. Wir haben gemerkt, dass die Eltern-Logik bricht. Trotzdem haben wir weitergemacht. Studiert. Schulden gemacht. Gehofft. Generation Z hat sich das Schauspiel gespart. Sie hat zugesehen, wie Millennials die Verheißung von Studium und Karriere gefressen haben - und am Ende mit Studienschulden, prekären Jobs und Mieten dastanden, die ihnen jeden Vermögensaufbau verbieten. Aus einem Spiel, das mathematisch nicht gewinnbar ist, zieht sie sich zurück. Belohnungsaufschub bringt nichts mehr, also wird heute gelebt. Spieltheorie. Hartes Kalkül junger Leute, die früher rechnen gelernt haben als ihre Eltern. Was kein Boomer ausspricht: 2008 wurden die Banken mit Steuergeld einer Generation gerettet, die größtenteils noch nicht mal geboren war. Die Hypotheken und Vermögen der Alten wurden gehalten, die Inflation danach hat die Jungen getroffen. Heute beschimpft dieselbe Boomer-Generation diese Jungen als faul. Erst Bankenrettung, dann Moralpredigt. Hier ist der Teil, den auf Twitter gerade niemand ausspricht. Die Ursache liegt tiefer als Arbeitsmoral oder Wohnpolitik. Sie sitzt in der Geldordnung selbst. 1971 hat Nixon das letzte Stück Gold-Anbindung gekappt - das Bretton-Woods-System, an dem auch die D-Mark hing. Seitdem kann gedruckt werden, was Arbeit nie produzieren kann. Allein die Eurozone-Geldmenge M3 ist seit Einführung des Euro von 4,7 Billionen auf 17,5 Billionen Euro gewachsen. Fast eine Vervierfachung in 26 Jahren. Die Differenz wandert in Häuser, in Aktien, in Anlagevermögen. Nicht in deinen Lohn. Vermögenshalter ziehen seit fünf Jahrzehnten davon. Wer nur Arbeit verkauft, läuft im selben Käfig immer schneller, ohne weiterzukommen. Die Boomer-Generation hat in einer Geldordnung gearbeitet, in der Lohnsteigerung noch Kaufkraft brachte. Seit 1971 fließt der Zugewinn in Anlagevermögen. Lohn ist davon weitgehend ausgeschlossen. Du arbeitest in dieser zweiten Geldordnung. Und du hast keinen Besitz. Dein Vater hat einen. Deshalb kann er sich leisten, dich faul zu nennen. Generation Z formuliert das nicht in dieser Schärfe. Aber sie spürt es. Jeder Beitrag gegen Vollzeit als Sinn des Lebens, jede Sehnsucht nach einem Mini-Ruhestand mit 30 statt einer Karriere bis 67 ist eine Stimme gegen ein System, das die Älteren noch als Wohlstand erlebten und das die Jüngeren nur noch als Tretmühle kennen. Sie ist die erste Generation, die in Echtzeit erlebt, wie Arbeit zur reinen Lebenshaltungs-Maschine wird. Vermögensaufbau läuft nur noch über Erbschaft oder Besitz. Das Versprechen ist weg. Gebrochen von denen, die jetzt mit dem Finger auf sie zeigen. Sie spielt nach eigenen Regeln. Antwort auf eine Spielordnung, die sie nie zum Spielen eingeladen hat. Frag dich, was sie längst durchschaut hat.

Smart Money Crypto

11,120 görüntüleme • 2 ay önce

Na, ihr Steuerzahler und ihr zukünftigen Selbstfinanzierer. Alice Weidel hat eine Lösung gefunden, auf die offenbar noch kein Finanzminister gekommen ist: „Wir werden die Energiesteuern abschaffen auf Sprit, wir werden die Mehrwertsteuer abschaffen auf Sprit, und wir werden alles wieder erschwinglich und günstig machen.“ Alles abschaffen. Alles günstig machen. So einfach kann Politik sein, solange man weder einen Haushalt aufstellen noch sich an die eigenen Anträge erinnern muss. Denn am 17. März 2026 brachte die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag den Antrag mit der Drucksachennummer 21/4750 ein. Und darin steht nicht, was Alice Weidel erzählt. Die AfD fordert dort: Die Mehrwertsteuer auf Benzin und Diesel soll von 19 auf 7 Prozent gesenkt werden. Die Energiesteuer soll auf das europäische Mindestmaß abgesenkt werden. Nicht abgeschafft. Sieben Prozent sind nicht null Prozent. Und ein europäischer Mindeststeuersatz ist keine abgeschaffte Steuer. Das ist keine Interpretation eines linksgrün versifften Faktenprüfers. Das steht im Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag. Schwarz auf weiß und mit Drucksachennummer. (Dserver Bundestag) Auch in einer Bundestagsdebatte lautete die offizielle AfD-Forderung ausdrücklich: „Energiesteuer auf das europäische Mindestmaß“ und „Umsatzsteuer für Mineralöle auf 7 Prozent“. (Deutscher Bundestag) Im Parlament fordert die AfD also sieben Prozent und europäische Mindestsätze. Auf der Bühne schafft Weidel einfach alles ab. Vermutlich gilt bei der AfD eine besondere Form der Steuerlehre: Sieben ist null, ein Mindeststeuersatz ist eine Abschaffung und fehlende Milliarden finanzieren sich durch ausreichend kräftigen Applaus. Damit sind wir bei der etwas unangenehmeren Frage: Wie möchte eine AfD-Regierung eigentlich den Staat finanzieren? Die Partei will Einkommensteuern senken, den Solidaritätszuschlag abschaffen, die Erbschaftsteuer abschaffen, die Grundsteuer abschaffen, die CO₂-Bepreisung abschaffen und nun offenbar auch noch Energie- und Mehrwertsteuer auf Kraftstoffe beseitigen. Gleichzeitig verspricht sie höhere Renten, mehr Polizei, eine stärkere Bundeswehr, bessere Infrastruktur, Unterstützung für Familien und einen funktionierenden Staat. Und Schulden möchte sie natürlich ebenfalls nicht. Das ist finanzpolitisch ungefähr so schlüssig wie ein Restaurant, das sämtliche Preise abschafft, die Portionen verdoppelt und seinen Gästen verspricht, dass am Monatsende trotzdem die Gehälter bezahlt werden. Das ZEW kam bei seiner Untersuchung der Wahlprogramme zu dem Ergebnis, dass die berechenbaren AfD-Vorschläge den Staatshaushalt deutlich verkleinern würden. Das ifo Institut warnte ebenfalls vor erheblichen Finanzierungslücken, weil Parteien große Steuersenkungen versprechen, aber kaum erklären, wie sie diese bezahlen wollen. (ZEW) Und das betrifft noch nicht einmal jedes spontane Versprechen, das Alice Weidel auf einer Bühne aus dem steuerpolitischen Zylinder zieht. Natürlich kann man Steuern senken. Dann muss man aber ehrlich sagen, welche Leistungen gestrichen werden, welche anderen Abgaben steigen oder wie viele neue Schulden aufgenommen werden sollen. Die AfD sagt davon nichts. Sie verkauft den Bürgern einen Staat, der kaum noch Einnahmen hat, aber angeblich weiterhin alles leisten soll. Vermutlich werden Schulen, Polizei, Gerichte, Straßen, Krankenhäuser und Renten künftig einfach durch Patriotismus, Remigration und drei besonders engagierte Kommentare unter einem TikTok-Video finanziert. Alice Weidel verspricht nicht nur billigen Sprit. Sie verspricht eine Rechnung, bei der man die Einnahmen streicht, die Ausgaben behält und anschließend behauptet, das Ergebnis sei solide Finanzpolitik. Es ist aber keine solide Finanzpolitik. Es ist betreutes Kopfrechnen für Menschen, die bei null Prozent Mehrwertsteuer schon aufgehört haben zuzuhören. Bleibt freundlich, bleibt kritisch und verliert nicht den Humor.
0:12

Na, ihr Steuerzahler und ihr zukünftigen Selbstfinanzierer. Alice Weidel hat eine Lösung gefunden, auf die offenbar noch kein Finanzminister gekommen ist: „Wir werden die Energiesteuern abschaffen auf Sprit, wir werden die Mehrwertsteuer abschaffen auf Sprit, und wir werden alles wieder erschwinglich und günstig machen.“ Alles abschaffen. Alles günstig machen. So einfach kann Politik sein, solange man weder einen Haushalt aufstellen noch sich an die eigenen Anträge erinnern muss. Denn am 17. März 2026 brachte die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag den Antrag mit der Drucksachennummer 21/4750 ein. Und darin steht nicht, was Alice Weidel erzählt. Die AfD fordert dort: Die Mehrwertsteuer auf Benzin und Diesel soll von 19 auf 7 Prozent gesenkt werden. Die Energiesteuer soll auf das europäische Mindestmaß abgesenkt werden. Nicht abgeschafft. Sieben Prozent sind nicht null Prozent. Und ein europäischer Mindeststeuersatz ist keine abgeschaffte Steuer. Das ist keine Interpretation eines linksgrün versifften Faktenprüfers. Das steht im Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag. Schwarz auf weiß und mit Drucksachennummer. (Dserver Bundestag) Auch in einer Bundestagsdebatte lautete die offizielle AfD-Forderung ausdrücklich: „Energiesteuer auf das europäische Mindestmaß“ und „Umsatzsteuer für Mineralöle auf 7 Prozent“. (Deutscher Bundestag) Im Parlament fordert die AfD also sieben Prozent und europäische Mindestsätze. Auf der Bühne schafft Weidel einfach alles ab. Vermutlich gilt bei der AfD eine besondere Form der Steuerlehre: Sieben ist null, ein Mindeststeuersatz ist eine Abschaffung und fehlende Milliarden finanzieren sich durch ausreichend kräftigen Applaus. Damit sind wir bei der etwas unangenehmeren Frage: Wie möchte eine AfD-Regierung eigentlich den Staat finanzieren? Die Partei will Einkommensteuern senken, den Solidaritätszuschlag abschaffen, die Erbschaftsteuer abschaffen, die Grundsteuer abschaffen, die CO₂-Bepreisung abschaffen und nun offenbar auch noch Energie- und Mehrwertsteuer auf Kraftstoffe beseitigen. Gleichzeitig verspricht sie höhere Renten, mehr Polizei, eine stärkere Bundeswehr, bessere Infrastruktur, Unterstützung für Familien und einen funktionierenden Staat. Und Schulden möchte sie natürlich ebenfalls nicht. Das ist finanzpolitisch ungefähr so schlüssig wie ein Restaurant, das sämtliche Preise abschafft, die Portionen verdoppelt und seinen Gästen verspricht, dass am Monatsende trotzdem die Gehälter bezahlt werden. Das ZEW kam bei seiner Untersuchung der Wahlprogramme zu dem Ergebnis, dass die berechenbaren AfD-Vorschläge den Staatshaushalt deutlich verkleinern würden. Das ifo Institut warnte ebenfalls vor erheblichen Finanzierungslücken, weil Parteien große Steuersenkungen versprechen, aber kaum erklären, wie sie diese bezahlen wollen. (ZEW) Und das betrifft noch nicht einmal jedes spontane Versprechen, das Alice Weidel auf einer Bühne aus dem steuerpolitischen Zylinder zieht. Natürlich kann man Steuern senken. Dann muss man aber ehrlich sagen, welche Leistungen gestrichen werden, welche anderen Abgaben steigen oder wie viele neue Schulden aufgenommen werden sollen. Die AfD sagt davon nichts. Sie verkauft den Bürgern einen Staat, der kaum noch Einnahmen hat, aber angeblich weiterhin alles leisten soll. Vermutlich werden Schulen, Polizei, Gerichte, Straßen, Krankenhäuser und Renten künftig einfach durch Patriotismus, Remigration und drei besonders engagierte Kommentare unter einem TikTok-Video finanziert. Alice Weidel verspricht nicht nur billigen Sprit. Sie verspricht eine Rechnung, bei der man die Einnahmen streicht, die Ausgaben behält und anschließend behauptet, das Ergebnis sei solide Finanzpolitik. Es ist aber keine solide Finanzpolitik. Es ist betreutes Kopfrechnen für Menschen, die bei null Prozent Mehrwertsteuer schon aufgehört haben zuzuhören. Bleibt freundlich, bleibt kritisch und verliert nicht den Humor.

Robert Craven 📯[email protected]

73,724 görüntüleme • 25 gün önce

Meine Spinnen, die Vögel, die Fledermäuse, unsere Laufenten – und ich. Eine kleine Geschichte ökologischer Selbstverteidigung ___ Früher dachte ich, Natur sei etwas Schönes. Blumen, Bäume, Vogelgezwitscher, Sonnenuntergänge über dem Naturschutzgebiet. Endlose Galoppaden auf dem ungesattelten Rücken eines stolzen Pferdes auf dem Stoppelfeld. Die Idylle einer perfekten Postkarte. Dann wurde ich 10. Und damit kamen: die Endgegner. Was soll ich sagen – ich war schon immer ein Mückenmagnet. Wo andere unbehelligt im Sommerkleid durch die Wiese schwebten, verwandelte ich mich innerhalb von Minuten in eine lebende Blutbank mit Juckbonus. Ich war die Eine, die schon damals jedes als Erinnerungs-Teeny-Urlaubsfoto mit der Nagelschere zerschnitten hat, weil ich auf jedem Quadratzentimeter aussah wie Hellboy. Ich war die, die morgens mit geschwollenen Lidern, glühenden Knien und einem Bein im Medizinschrank aufwachte. Und während andere das Wort „Stich“ ausschließlich mit "Na sie wissen schon" verbanden, zählte ich täglich meine Kriegswunden. Einmal hatte ich innerhalb von einer Stunde 37. Ich bin sicher, es waren verschiedene Täter. Eine Art organisierter Angriff. Meine Eltern, Freunde und ich haben alles probiert. Netze, Cremes, Duftkerzen mit ätherischem Öl. Chemie, brummende Geräte, Hausmittel, Flüche. Ich habe mich mit Knoblauch eingerieben wie ein Stück Lamm vor dem Grillen, womit ich den Appetit zusätzlich angeregt haben dürfte. Und das Beste: Ich wohne direkt neben einem Naturschutzgebiet. Herrlich! Natur pur. Mückensumpf. Kapitulation. Ich stand kurz davor, auszuziehen. Doch dann: die Wende. In meiner Verzweiflung beschloss ich, es einmal ganz anders zu versuchen. Nicht gegen die Natur – sondern mit ihr. Ich begann, Vögel zu füttern. Hochwertiges Futter, das nicht nur Körnerpicker, sondern auch insektenfressende Arten anlockt. Ich hängte Futterstellen auf beiden Balkonen auf – darunter auch vor meinem Schlafzimmerfenster. Ein bisschen dekadent vielleicht, wie Room Service für Meisen, aber was soll’s. Dann kamen die Fledermäuse. Nicht von selbst, aber ich gab ihnen zwei schicke Häuschen – wie Ferienwohnungen mit Fernblick. Und siehe da: Sie zogen ein. Und blieben. Übrigens: Diese Tiere haben ein völlig ungerechtes Imageproblem. Seit Corona gelten sie in manchen Köpfen als pandemische Zombies. In Wahrheit sind sie absolut harmlos, nicht infektiöser als ein Igel – und dazu noch hochwillkommene Mückenjäger, die pro Nacht Hunderte, wenn nicht Tausende Insekten vertilgen. Der Gruselfaktor ist reine Projektion: Wer sich die Mühe macht, sie zu beobachten, sieht elegante Flieger und hochintelligente Überlebenskünstler – und keine Dämonen. Zu guter Letzt adoptierte ich noch zwei Laufenten (Killer und Ludwig. Siehe Video). Die komischsten, aber auch effektivsten Mitbewohner, die man sich vorstellen kann. Sie watscheln herum, sehen aus wie die Trottel unter den Dinosauriern – aber sie picken den Boden ab wie Detektive auf Koks. Mückenlarven? Keine Chance. Und die Spinnen? Ich habe sie nie als Problem gesehen. Im Gegenteil. Bei mir gilt: Wer webt, der lebt. Ich lasse jede Spinne, wo sie ist, ehre ihr Netz, entferne höchstens vorsichtig einen Faden, wenn er sich mit meiner Brille verhakt. Und auch hier gilt: Die verbreitete Angst vor Spinnen – besonders in Mitteleuropa – ist nicht nur unbegründet, sondern völlig irrational. Es gibt bei uns keine einzige Art, die dem Menschen gefährlich werden könnte. Die meisten tun nichts, die wenigsten beißen, und wenn sie’s doch tun, ist es harmloser als ein Wespenstich. Trotzdem werden diese faszinierenden Wesen immer wieder zu Ekelmonstern stilisiert. Dabei verdienen sie eher Bewunderung: als brillante Baumeisterinnen, geduldige Jägerinnen – und stille Alliierte im Kampf gegen jedwede Plagegeister. Und nun? Ist es Ende Mai. Ich habe noch keinen einzigen Mückenstich. Null. Nada. Kein Jucken. Keine Schwellung. Kein panisches Nachtschreien, weil wieder irgendeine Vampirdrohne mir den Schlaf raubt. Stattdessen das tiefe Glück, auf dem Balkon zu sitzen, von Vögeln umgeben, mit Fledermausflug über mir und Laufenten unter mir. Und das beruhigende Wissen, dass unser Ökosystem jetzt für mich arbeitet.
0:10

Meine Spinnen, die Vögel, die Fledermäuse, unsere Laufenten – und ich. Eine kleine Geschichte ökologischer Selbstverteidigung ___ Früher dachte ich, Natur sei etwas Schönes. Blumen, Bäume, Vogelgezwitscher, Sonnenuntergänge über dem Naturschutzgebiet. Endlose Galoppaden auf dem ungesattelten Rücken eines stolzen Pferdes auf dem Stoppelfeld. Die Idylle einer perfekten Postkarte. Dann wurde ich 10. Und damit kamen: die Endgegner. Was soll ich sagen – ich war schon immer ein Mückenmagnet. Wo andere unbehelligt im Sommerkleid durch die Wiese schwebten, verwandelte ich mich innerhalb von Minuten in eine lebende Blutbank mit Juckbonus. Ich war die Eine, die schon damals jedes als Erinnerungs-Teeny-Urlaubsfoto mit der Nagelschere zerschnitten hat, weil ich auf jedem Quadratzentimeter aussah wie Hellboy. Ich war die, die morgens mit geschwollenen Lidern, glühenden Knien und einem Bein im Medizinschrank aufwachte. Und während andere das Wort „Stich“ ausschließlich mit "Na sie wissen schon" verbanden, zählte ich täglich meine Kriegswunden. Einmal hatte ich innerhalb von einer Stunde 37. Ich bin sicher, es waren verschiedene Täter. Eine Art organisierter Angriff. Meine Eltern, Freunde und ich haben alles probiert. Netze, Cremes, Duftkerzen mit ätherischem Öl. Chemie, brummende Geräte, Hausmittel, Flüche. Ich habe mich mit Knoblauch eingerieben wie ein Stück Lamm vor dem Grillen, womit ich den Appetit zusätzlich angeregt haben dürfte. Und das Beste: Ich wohne direkt neben einem Naturschutzgebiet. Herrlich! Natur pur. Mückensumpf. Kapitulation. Ich stand kurz davor, auszuziehen. Doch dann: die Wende. In meiner Verzweiflung beschloss ich, es einmal ganz anders zu versuchen. Nicht gegen die Natur – sondern mit ihr. Ich begann, Vögel zu füttern. Hochwertiges Futter, das nicht nur Körnerpicker, sondern auch insektenfressende Arten anlockt. Ich hängte Futterstellen auf beiden Balkonen auf – darunter auch vor meinem Schlafzimmerfenster. Ein bisschen dekadent vielleicht, wie Room Service für Meisen, aber was soll’s. Dann kamen die Fledermäuse. Nicht von selbst, aber ich gab ihnen zwei schicke Häuschen – wie Ferienwohnungen mit Fernblick. Und siehe da: Sie zogen ein. Und blieben. Übrigens: Diese Tiere haben ein völlig ungerechtes Imageproblem. Seit Corona gelten sie in manchen Köpfen als pandemische Zombies. In Wahrheit sind sie absolut harmlos, nicht infektiöser als ein Igel – und dazu noch hochwillkommene Mückenjäger, die pro Nacht Hunderte, wenn nicht Tausende Insekten vertilgen. Der Gruselfaktor ist reine Projektion: Wer sich die Mühe macht, sie zu beobachten, sieht elegante Flieger und hochintelligente Überlebenskünstler – und keine Dämonen. Zu guter Letzt adoptierte ich noch zwei Laufenten (Killer und Ludwig. Siehe Video). Die komischsten, aber auch effektivsten Mitbewohner, die man sich vorstellen kann. Sie watscheln herum, sehen aus wie die Trottel unter den Dinosauriern – aber sie picken den Boden ab wie Detektive auf Koks. Mückenlarven? Keine Chance. Und die Spinnen? Ich habe sie nie als Problem gesehen. Im Gegenteil. Bei mir gilt: Wer webt, der lebt. Ich lasse jede Spinne, wo sie ist, ehre ihr Netz, entferne höchstens vorsichtig einen Faden, wenn er sich mit meiner Brille verhakt. Und auch hier gilt: Die verbreitete Angst vor Spinnen – besonders in Mitteleuropa – ist nicht nur unbegründet, sondern völlig irrational. Es gibt bei uns keine einzige Art, die dem Menschen gefährlich werden könnte. Die meisten tun nichts, die wenigsten beißen, und wenn sie’s doch tun, ist es harmloser als ein Wespenstich. Trotzdem werden diese faszinierenden Wesen immer wieder zu Ekelmonstern stilisiert. Dabei verdienen sie eher Bewunderung: als brillante Baumeisterinnen, geduldige Jägerinnen – und stille Alliierte im Kampf gegen jedwede Plagegeister. Und nun? Ist es Ende Mai. Ich habe noch keinen einzigen Mückenstich. Null. Nada. Kein Jucken. Keine Schwellung. Kein panisches Nachtschreien, weil wieder irgendeine Vampirdrohne mir den Schlaf raubt. Stattdessen das tiefe Glück, auf dem Balkon zu sitzen, von Vögeln umgeben, mit Fledermausflug über mir und Laufenten unter mir. Und das beruhigende Wissen, dass unser Ökosystem jetzt für mich arbeitet.

Daniela Seidel

11,059 görüntüleme • 1 yıl önce

#RussiaIsLosingTheWar Wie Russland den Krieg verliert. In der EU wird viel getan, wenn es um die Aufrüstung der Ukraine geht, leider gehört Deutschland gemessen am BIP nicht dazu. Hier wäre ein stärkeres Engagement angebracht. Russischer hybrider Krieg Offenlegung von Akten, die die Beteiligung von Russland an Anschlägen in Europa und gegen Europa aufzeigen und entsprechende Schadensersatzforderungen gegenüber Russland stellen. Die EU inklusive Länder wie GB und Norwegen: Den Preis für russisches Öl auf 45 Dollar festlegen und die Umgehung durch die russische Schattenflotte, die ohne Versicherung unterwegs sind, strikt unterbinden. 55 % der russischen Ölexporte laufen über die Ostsee Eine Einschränkung des Ölhandels würde Russland sehr hart treffen und Russland in den wirtschaftlichen Ruin treiben und sogar zum finanziellen Zusammenbruch, falls China das nicht mit Krediten auffängt. Russland wird deshalb versuchen den Handel durch militärischen Druck durchzusetzen. Das erfordert klare Ansagen: Mit der Versenkung von russischen Kriegsschiffen drohen, die unerlaubt in nationale Gewässer der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Mit dem Abschuss von russischen militärischen Flugkörpern drohen, die unerlaubt in den nationalen Luftraum der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Die Türkei hat es vorgemacht, wegen des Abschusses eines russischen Kampfjets fängt Russland keinen Krieg an. Südkaukasus Armenien und Aserbaidschan dabei unterstützen, die Versorgung russischer Truppen und den örtlichen russischen Truppenstandorten zu unterbinden. Ohne Strom, Wasser und Treibstoffe können die Russen ihre Stellung nicht halten und eine Versorgung mit einer Luftbrücke kann sich Russland nicht leisten. Druck auf China ausüben In dem auf diplomatischen Wege China darauf aufmerksam gemacht wird, dass die EU Taiwan als Staat anerkennt, wenn die militärischen Hilfen für Russland nicht gestoppt werden. Den Handel mit China reduzieren, dass muss für die EU generell ein strategisches Ziel sein. Einschränkung der Handelsplattform TEMU oder Zölle könnten weitere Maßnahmen sein, die Chinesen zu einem Einlenken zu bewegen. Da Xi wohl gesundheitlich angeschlagen ist, käme ein solches Vorgehen für China zur Unzeit. Afrika Russland den Boden in Afrika und Nahe Osten zu entziehen, wäre auch noch eine Aufgabe, die aber später erfolgen kann. Weniger Waffen führt zu weniger Konflikten, die Flüchtlingswellen auslösen. Aufbau eines europäischen Verteidigungszentrums Ein eigenständiges europäisches Verteidigungszentrum, um die europäischen Armeen zu koordinieren ist das Gebot der Stunde, erste Ansätze gibt es schon, wie die CTF Baltic in Rostock, aber ein umfassendes europäisches Verteidigungszentrums, dass von der Aufklärung bis zur koordinierten Einsatzplanung auch Verteidigungsfall umsetzen kann, gibt es nicht. Resilienz Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen massiv reduzieren. Nutzung von in Europa lagernden Rohstoffe wie Lithium und Seltene Erden. Kobalt wird zum Beispiel in Finnland abgebaut. Europäische IT-Infrastruktur. Abhängigkeiten von Gütern aus Diktaturen minimieren. Maximal 20 bis 30 %. Mindestens 50 % aller relevanten Güter sollten innerhalb der EU hergestellt werden, falls die internationalen Handelswege ausfallen. Schlussszenario Beginn der Aufhebungen der Maßnahmen erfolgt erst dann, wenn der letzte russische Soldat die in der Ukraine besetzen Gebiete verlassen hat. Zeitrahmen Wenn die EU 45 Dollar für russisches Öl schnell umsetzt, dann wäre ein Ende des Krieges bis Jahresende möglich, da Russland jetzt schon massiv unter dem Ausfall von Einnahmen aus fossilen Brennstoffen leidet. Das russische Staatsdefizit 2025 durch Einnahmeverluste im ersten Halbjahr 2025 soll 1,7 % des BIPs betragen und bei 45 Dollar sind die Einnahmen des russischen Staates nahe null. Russland hat den Staatshaushalt mit 81,70 Dollar pro Barrel Öl kalkuliert und da tun 45 Dollar richtig weh. Der Finanzkollaps Russlands hängt von China ab, deswegen ist es wichtig, gleichzeitig den Druck auf China zu erhöhen. China wird sich für Russland nicht opfern, denn China kann sich nicht gleichzeitig einen Handelskonflikt mit den USA und der EU leisten. Natürlich würde die EU bei einem Streit mit China in Mitleidenschaft gezogen, aber wenn der Krieg aufhört, dann würde die EU auch massiv entlastet werden. Die ukrainischen Flüchtlinge könnten in ihre Heimat zurückkehren und die Militärausgaben für die Ukraine könnten sukzessive sinken, zu dem kann der Wiederaufbau der Ukraine einen wirtschaftlichen Aufschwung auslösen. Wenn das beschlagnahmte russische Vermögen für den Wiederaufbau der Ukraine freigegeben wird, dann bezahlt Russland am Ende den Aufschwung in der Ukraine und der EU. Was mit Russland nach einem Finanzkollaps passiert, bleibt offen. Eine krachende Niederlage wird die russische Mafia nicht verkraften und Putins Tage sind dann wohl gezählt. Ob sich China Teile Sibiriens schnappt oder sich Republiken für unabhängig erklären, das wird die Zeit zeigen. Wichtig wäre, das Plündern Russlands von Afrika zu unterbinden und gleichzeitig die Waffenlieferungen nach Afrika und den Nahen Osten verhindern, um Terror zu minimieren und Flüchtlingsströme.
0:10

#RussiaIsLosingTheWar Wie Russland den Krieg verliert. In der EU wird viel getan, wenn es um die Aufrüstung der Ukraine geht, leider gehört Deutschland gemessen am BIP nicht dazu. Hier wäre ein stärkeres Engagement angebracht. Russischer hybrider Krieg Offenlegung von Akten, die die Beteiligung von Russland an Anschlägen in Europa und gegen Europa aufzeigen und entsprechende Schadensersatzforderungen gegenüber Russland stellen. Die EU inklusive Länder wie GB und Norwegen: Den Preis für russisches Öl auf 45 Dollar festlegen und die Umgehung durch die russische Schattenflotte, die ohne Versicherung unterwegs sind, strikt unterbinden. 55 % der russischen Ölexporte laufen über die Ostsee Eine Einschränkung des Ölhandels würde Russland sehr hart treffen und Russland in den wirtschaftlichen Ruin treiben und sogar zum finanziellen Zusammenbruch, falls China das nicht mit Krediten auffängt. Russland wird deshalb versuchen den Handel durch militärischen Druck durchzusetzen. Das erfordert klare Ansagen: Mit der Versenkung von russischen Kriegsschiffen drohen, die unerlaubt in nationale Gewässer der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Mit dem Abschuss von russischen militärischen Flugkörpern drohen, die unerlaubt in den nationalen Luftraum der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Die Türkei hat es vorgemacht, wegen des Abschusses eines russischen Kampfjets fängt Russland keinen Krieg an. Südkaukasus Armenien und Aserbaidschan dabei unterstützen, die Versorgung russischer Truppen und den örtlichen russischen Truppenstandorten zu unterbinden. Ohne Strom, Wasser und Treibstoffe können die Russen ihre Stellung nicht halten und eine Versorgung mit einer Luftbrücke kann sich Russland nicht leisten. Druck auf China ausüben In dem auf diplomatischen Wege China darauf aufmerksam gemacht wird, dass die EU Taiwan als Staat anerkennt, wenn die militärischen Hilfen für Russland nicht gestoppt werden. Den Handel mit China reduzieren, dass muss für die EU generell ein strategisches Ziel sein. Einschränkung der Handelsplattform TEMU oder Zölle könnten weitere Maßnahmen sein, die Chinesen zu einem Einlenken zu bewegen. Da Xi wohl gesundheitlich angeschlagen ist, käme ein solches Vorgehen für China zur Unzeit. Afrika Russland den Boden in Afrika und Nahe Osten zu entziehen, wäre auch noch eine Aufgabe, die aber später erfolgen kann. Weniger Waffen führt zu weniger Konflikten, die Flüchtlingswellen auslösen. Aufbau eines europäischen Verteidigungszentrums Ein eigenständiges europäisches Verteidigungszentrum, um die europäischen Armeen zu koordinieren ist das Gebot der Stunde, erste Ansätze gibt es schon, wie die CTF Baltic in Rostock, aber ein umfassendes europäisches Verteidigungszentrums, dass von der Aufklärung bis zur koordinierten Einsatzplanung auch Verteidigungsfall umsetzen kann, gibt es nicht. Resilienz Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen massiv reduzieren. Nutzung von in Europa lagernden Rohstoffe wie Lithium und Seltene Erden. Kobalt wird zum Beispiel in Finnland abgebaut. Europäische IT-Infrastruktur. Abhängigkeiten von Gütern aus Diktaturen minimieren. Maximal 20 bis 30 %. Mindestens 50 % aller relevanten Güter sollten innerhalb der EU hergestellt werden, falls die internationalen Handelswege ausfallen. Schlussszenario Beginn der Aufhebungen der Maßnahmen erfolgt erst dann, wenn der letzte russische Soldat die in der Ukraine besetzen Gebiete verlassen hat. Zeitrahmen Wenn die EU 45 Dollar für russisches Öl schnell umsetzt, dann wäre ein Ende des Krieges bis Jahresende möglich, da Russland jetzt schon massiv unter dem Ausfall von Einnahmen aus fossilen Brennstoffen leidet. Das russische Staatsdefizit 2025 durch Einnahmeverluste im ersten Halbjahr 2025 soll 1,7 % des BIPs betragen und bei 45 Dollar sind die Einnahmen des russischen Staates nahe null. Russland hat den Staatshaushalt mit 81,70 Dollar pro Barrel Öl kalkuliert und da tun 45 Dollar richtig weh. Der Finanzkollaps Russlands hängt von China ab, deswegen ist es wichtig, gleichzeitig den Druck auf China zu erhöhen. China wird sich für Russland nicht opfern, denn China kann sich nicht gleichzeitig einen Handelskonflikt mit den USA und der EU leisten. Natürlich würde die EU bei einem Streit mit China in Mitleidenschaft gezogen, aber wenn der Krieg aufhört, dann würde die EU auch massiv entlastet werden. Die ukrainischen Flüchtlinge könnten in ihre Heimat zurückkehren und die Militärausgaben für die Ukraine könnten sukzessive sinken, zu dem kann der Wiederaufbau der Ukraine einen wirtschaftlichen Aufschwung auslösen. Wenn das beschlagnahmte russische Vermögen für den Wiederaufbau der Ukraine freigegeben wird, dann bezahlt Russland am Ende den Aufschwung in der Ukraine und der EU. Was mit Russland nach einem Finanzkollaps passiert, bleibt offen. Eine krachende Niederlage wird die russische Mafia nicht verkraften und Putins Tage sind dann wohl gezählt. Ob sich China Teile Sibiriens schnappt oder sich Republiken für unabhängig erklären, das wird die Zeit zeigen. Wichtig wäre, das Plündern Russlands von Afrika zu unterbinden und gleichzeitig die Waffenlieferungen nach Afrika und den Nahen Osten verhindern, um Terror zu minimieren und Flüchtlingsströme.

Jürgen Wörheide

14,774 görüntüleme • 1 yıl önce

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.
0:13

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

Gerd Buurmann

88,088 görüntüleme • 7 ay önce

Vorsicht Falle! Ich zeigte 2020, dass der R-Wert schon vor dem Lockdown unter Eins lag. Seither werde ich mit Strafverfahren überzogen. Zehntausende verloren ihren Job oder landeten im Knast, weil sie „sagten, was getan werden muss”. Fallen Sie nicht auf #Steinmeier herein! Will ich damit anraten, man solle gar nichts mehr sagen? Natürlich nicht! Aber man muss wissen, was man tut: Ich erhalte laufend Kopien von Strafbefehlen und bestürzte Anfragen, was man denn tun könne. Antwort: Man sollte sich wehren, aber es ist sehr teuer, selbst wenn man gewinnt. Auch gegen Diffamierer wie SPIEGEL, SZ, Tagesspiegel, taz oder rnd vorzugehen ist kostspielig. Wer wenig Geld hat, kann in Steinmeiers bestem Deutschland leider nicht mehr an öffentlichen Debatten teilnehmen. Das ist traurig, aber die Wahrheit! Bei mir begann es am 15. April 2020 mit einem sachlichen Namensartikel in der WELT. These: Wir sollten es wie Schweden machen. Keine zwei Wochen später starteten die ersten Ermittlungsverfahren gegen mich. Quelle:
0:11

Vorsicht Falle! Ich zeigte 2020, dass der R-Wert schon vor dem Lockdown unter Eins lag. Seither werde ich mit Strafverfahren überzogen. Zehntausende verloren ihren Job oder landeten im Knast, weil sie „sagten, was getan werden muss”. Fallen Sie nicht auf #Steinmeier herein! Will ich damit anraten, man solle gar nichts mehr sagen? Natürlich nicht! Aber man muss wissen, was man tut: Ich erhalte laufend Kopien von Strafbefehlen und bestürzte Anfragen, was man denn tun könne. Antwort: Man sollte sich wehren, aber es ist sehr teuer, selbst wenn man gewinnt. Auch gegen Diffamierer wie SPIEGEL, SZ, Tagesspiegel, taz oder rnd vorzugehen ist kostspielig. Wer wenig Geld hat, kann in Steinmeiers bestem Deutschland leider nicht mehr an öffentlichen Debatten teilnehmen. Das ist traurig, aber die Wahrheit! Bei mir begann es am 15. April 2020 mit einem sachlichen Namensartikel in der WELT. These: Wir sollten es wie Schweden machen. Keine zwei Wochen später starteten die ersten Ermittlungsverfahren gegen mich. Quelle:

Stefan Homburg

198,731 görüntüleme • 1 yıl önce

SPECIAL: 🚨⚠️ DAS IST TRUMPS WAHRER PLAN ☠️ Venezuela. Mexiko. Iran. Drei Länder, drei Konflikte, eine Frage die niemand stellt. Und $BTC? Steht HÖHER als vor dem Iran-Angriff. Bei $67.200. Während die Welt brennt. Montag wird der echte Test. 🚨 WAS BISHER GESCHAH → 🟠 $BTC bei $67.200 → crashte gestern auf $63.000 nach Operation Epic Fury, dann V-Recovery auf $67-68K nach Khamenei-Todesmeldung. Plus 2,9% in 24h. → 💀 Khamenei tot → Iranisches Staatsfernsehen bestätigt: Der Supreme Leader wurde bei den US/Israel-Strikes getötet. Machtvakuum in Teheran. → 💥 Operation Epic Fury → US- und israelische Strikes auf Teheran, Isfahan, Tabriz. IRGC-HQs, Atomenergie-Behörde, Verteidigungsministerium. Iran feuert zurück auf Israel, auf US-Basen in Qatar, Kuwait, UAE, Bahrain. → 📉 $515M+ Liquidationen in Krypto → $128 Mrd. Marktkap ausradiert in 24h, davon bereits $32 Mrd. zurück → 🔵 $ETH bei $2.018 → +5,1% in 24h, stärker als $BTC im Bounce → 😱 Fear & Greed bei 11 → Extreme Fear. Am 6. Februar war der Allzeit-Tiefstand bei 5. → 🟡 Gold bei $5.278 → ATH war $5.595 am 29. Januar. Safe Haven Nummer 1. → 🐋 Strategy hält 717.722 BTC → AVG bei $76.020, rund $7 Mrd. unter Wasser. 100. Kauf letzte Woche – Saylor kauft weiter, egal was passiert. → ⛽ Ölpreis → Straße von Hormuz bedroht, 20% der globalen Ölversorgung. 🔍 FOLLOW THE MONEY: Trumps Energy Dominance Playbook Seit Januar 2026 hat Trump ein Muster aufgebaut das erst jetzt in voller Tragweite sichtbar wird. Ich habe einzelne Teile davon schon gepostet – Venezuela im Januar, die Iran-Eskalation seit Wochen. Aber wenn man einen Schritt zurücktritt, ergibt sich etwas weit Größeres. Akt 1: Venezuela. 3. Januar. US-Militär stürmt Caracas. Die offizielle Begründung: Narko-Terrorismus. Die eigentliche Beute: 303 Milliarden Barrel Öl – die größten Reserven der Welt. Trump am selben Tag: Er redet über Öl, nicht über Demokratie. China und Russland – raus. Akt 2: Iran. 25%-Sekundärzölle auf jedes Land das mit Iran handelt. Iranisches Öl wird mit $11-12 Discount verschleudert. Und gestern: Operation Epic Fury. Die Verhandlungen in Genf waren nie das Ziel – sie waren die Bühne. Die Legitimation. Akt 3: Mexiko. Fällt kaum auf. Sollte es aber. 25%-Zölle seit März 2025. Kubas Energieversorgung kollabiert – Venezuela liefert null, Mexiko hat "pausiert". Ohne einen einzigen Schuss. Das Ergebnis: Washington kontrolliert jetzt direkt oder indirekt die Ölproduktion von Kanada bis Venezuela bis zum Persischen Golf. Jedes Land das nicht kooperiert wird sanktioniert, tarifiert oder militärisch unter Druck gesetzt. Die USA fördern 13,8 Millionen Barrel am Tag auf Rekordniveau. Das ist keine Geopolitik. Das ist eine feindliche Übernahme der globalen Energieversorgung. 🔍 DIE DISKREPANZ: $BTC verdaut den Iran-Schock in 24 Stunden $BTC ist gestern von $66.000 auf $63.000 gecrasht als die Bomben fielen. $515 Millionen liquidiert. $128 Milliarden Marktkap – weg. Fünf Milliarden Dollar Sell-Off durch Wintermute, FalconX und die großen Exchanges. Binance, Bybit, Bitfinex, Kraken, Coinbase – alle gleichzeitig (durch Verkauf von User). Und dann? 24 Stunden später steht $BTC bei $67.490. HÖHER als vor dem Angriff. Das ist nicht das Bitcoin von 2020. Das ist ein Asset das geopolitische Schocks absorbiert wie ein Schwamm. CryptoQuant zeigt: Trotz des Sell-Offs sind -522 BTC netto von Exchanges abgeflossen. Mitten in der Panik hat jemand akkumuliert. Die historische Parallele bestätigt sich: Geopolitische Schocks crashen $BTC kurzfristig 5-15%, gefolgt von schnellen Recoveries. Im Juni 2025 beim 12-Tage-Krieg dasselbe Muster. Crash, Panik, Recovery. Aber Montag ist der echte Test. Wenn TradFi öffnet und die Aktienmärkte reagieren, könnte eine zweite Welle kommen. Der S&P 500 war bereits vor dem Angriff negativ für 2026. Wenn Öl Richtung $100 schießt – Inflation, Fed-Druck, Risk-Off. Das Wochenende war die Generalprobe. Montag ist die Premiere. ⚔️ SUPPORT & WIDERSTAND SUPPORTS: → 🟢 $66.000 → RANGE-BODEN Untere Grenze der aktuellen Konsolidierung. Mehrfach getestet seit Mitte Februar. Freitag haben wir hier gehandelt bevor der Iran-Crash losging. Muss als Boden halten. → 🟢 $63.000 → IRAN-CRASH-TIEF (SAMSTAG) Hier hat der Markt gestern gestoppt. Massives Kaufvolumen auf diesem Level. Ein Retest bei TradFi-Öffnung am Montag ist möglich. Hält es – war das der Kriegs-Boden. → 🟢 $60.000-$61.000 → KAPITULATIONS-TIEF (5./6. FEBRUAR) $8,7 Mrd. Liquidationen damals. Der absolute Panic-Floor dieses Zyklus. Wenn $63K bricht, ist das der nächste Halt. Multiple Analysten sehen hier den strukturellen Support. WIDERSTÄNDE: → 🔴 $70.000 → PSYCHOLOGISCHER WIDERSTAND Seit Wochen der Deckel. Letzte Woche kurz durchbrochen auf $70.038, dann sofort abverkauft. Kein nachhaltiger Daily Close darüber. → 🔴 $71.200 → SUPERTREND-WIDERSTAND Mein erster Trigger für den Modus-Wechsel. Solange der rote Supertrend von oben drückt, bleibt der kurzfristige Trend bärisch. Wer mir seit Mitte Februar folgt, kennt dieses Level. → 🔴 $72.000-$74.000 → ENTSCHEIDUNGSZONE $72.292 – das letzte Hoch nach dem Tief. Break UND Daily Close darüber = zweiter Trigger für Kapitalmaximierung. Bis dahin: Geduld. → 🔴 $76.020 → STRATEGYS DURCHSCHNITTSPREIS Saylor ist $7 Mrd. unter Wasser. Darüber dreht das gesamte Narrativ. Solange $BTC darunter handelt, bleibt Strategy ein Belastungsfaktor für das Gesamtsentiment. 🎯 MODUS 🟥 KAPITALERHALT Der Markt hat den Iran-Schock verdaut. Das ist beeindruckend. Aber ich werde nicht übermütig. Montag öffnen die TradFi-Märkte und Ölpreise werden das erste Mal auf die Hormuz-Situation reagieren. Wenn Brent über $90 geht, wird es eng für Risk Assets. Solange $BTC unter dem Supertrend bei $71.200 handelt, gibt es keinen Grund den Modus zu wechseln. Die Recovery zeigt mir Stärke – aber Stärke in Extreme Fear ist noch keine Trendwende. Das ist keine Schwäche → das ist Respekt vor dem Risiko, weil wir den ersten echten Krieg dieses Zyklus mitten im Bärenmarkt haben. → Was mich bullish stimmt: $BTC absorbiert den größten geopolitischen Schock seit Jahren in unter 24h. Wenn Montag hält – dann hat dieses Asset gerade bewiesen, dass es erwachsen geworden ist. Die USA kontrollieren die globale Energieversorgung so stark wie seit den 1950ern nicht mehr. Gold steht bei $5.278. Der Dollar ist unter Druck. Und $BTC? Hat gerade einen Kriegsbeginn in 24 Stunden verdaut. Die alte Welt ordnet sich neu. Die Frage ist nicht ob $BTC davon profitiert. Sondern wann. Montag wird spannend. Ich bleibe dran. → 🤝 Positioniere dich Smart und folge mir, ich gebe mein bestes, um für Klarheit zu sorgen Ich bleibe dran. 🤝 ❤️ Support ist Ehrensache – Ich bedanke mich für Dein Like, Kommentar und Retweet!
0:16

SPECIAL: 🚨⚠️ DAS IST TRUMPS WAHRER PLAN ☠️ Venezuela. Mexiko. Iran. Drei Länder, drei Konflikte, eine Frage die niemand stellt. Und $BTC? Steht HÖHER als vor dem Iran-Angriff. Bei $67.200. Während die Welt brennt. Montag wird der echte Test. 🚨 WAS BISHER GESCHAH → 🟠 $BTC bei $67.200 → crashte gestern auf $63.000 nach Operation Epic Fury, dann V-Recovery auf $67-68K nach Khamenei-Todesmeldung. Plus 2,9% in 24h. → 💀 Khamenei tot → Iranisches Staatsfernsehen bestätigt: Der Supreme Leader wurde bei den US/Israel-Strikes getötet. Machtvakuum in Teheran. → 💥 Operation Epic Fury → US- und israelische Strikes auf Teheran, Isfahan, Tabriz. IRGC-HQs, Atomenergie-Behörde, Verteidigungsministerium. Iran feuert zurück auf Israel, auf US-Basen in Qatar, Kuwait, UAE, Bahrain. → 📉 $515M+ Liquidationen in Krypto → $128 Mrd. Marktkap ausradiert in 24h, davon bereits $32 Mrd. zurück → 🔵 $ETH bei $2.018 → +5,1% in 24h, stärker als $BTC im Bounce → 😱 Fear & Greed bei 11 → Extreme Fear. Am 6. Februar war der Allzeit-Tiefstand bei 5. → 🟡 Gold bei $5.278 → ATH war $5.595 am 29. Januar. Safe Haven Nummer 1. → 🐋 Strategy hält 717.722 BTC → AVG bei $76.020, rund $7 Mrd. unter Wasser. 100. Kauf letzte Woche – Saylor kauft weiter, egal was passiert. → ⛽ Ölpreis → Straße von Hormuz bedroht, 20% der globalen Ölversorgung. 🔍 FOLLOW THE MONEY: Trumps Energy Dominance Playbook Seit Januar 2026 hat Trump ein Muster aufgebaut das erst jetzt in voller Tragweite sichtbar wird. Ich habe einzelne Teile davon schon gepostet – Venezuela im Januar, die Iran-Eskalation seit Wochen. Aber wenn man einen Schritt zurücktritt, ergibt sich etwas weit Größeres. Akt 1: Venezuela. 3. Januar. US-Militär stürmt Caracas. Die offizielle Begründung: Narko-Terrorismus. Die eigentliche Beute: 303 Milliarden Barrel Öl – die größten Reserven der Welt. Trump am selben Tag: Er redet über Öl, nicht über Demokratie. China und Russland – raus. Akt 2: Iran. 25%-Sekundärzölle auf jedes Land das mit Iran handelt. Iranisches Öl wird mit $11-12 Discount verschleudert. Und gestern: Operation Epic Fury. Die Verhandlungen in Genf waren nie das Ziel – sie waren die Bühne. Die Legitimation. Akt 3: Mexiko. Fällt kaum auf. Sollte es aber. 25%-Zölle seit März 2025. Kubas Energieversorgung kollabiert – Venezuela liefert null, Mexiko hat "pausiert". Ohne einen einzigen Schuss. Das Ergebnis: Washington kontrolliert jetzt direkt oder indirekt die Ölproduktion von Kanada bis Venezuela bis zum Persischen Golf. Jedes Land das nicht kooperiert wird sanktioniert, tarifiert oder militärisch unter Druck gesetzt. Die USA fördern 13,8 Millionen Barrel am Tag auf Rekordniveau. Das ist keine Geopolitik. Das ist eine feindliche Übernahme der globalen Energieversorgung. 🔍 DIE DISKREPANZ: $BTC verdaut den Iran-Schock in 24 Stunden $BTC ist gestern von $66.000 auf $63.000 gecrasht als die Bomben fielen. $515 Millionen liquidiert. $128 Milliarden Marktkap – weg. Fünf Milliarden Dollar Sell-Off durch Wintermute, FalconX und die großen Exchanges. Binance, Bybit, Bitfinex, Kraken, Coinbase – alle gleichzeitig (durch Verkauf von User). Und dann? 24 Stunden später steht $BTC bei $67.490. HÖHER als vor dem Angriff. Das ist nicht das Bitcoin von 2020. Das ist ein Asset das geopolitische Schocks absorbiert wie ein Schwamm. CryptoQuant zeigt: Trotz des Sell-Offs sind -522 BTC netto von Exchanges abgeflossen. Mitten in der Panik hat jemand akkumuliert. Die historische Parallele bestätigt sich: Geopolitische Schocks crashen $BTC kurzfristig 5-15%, gefolgt von schnellen Recoveries. Im Juni 2025 beim 12-Tage-Krieg dasselbe Muster. Crash, Panik, Recovery. Aber Montag ist der echte Test. Wenn TradFi öffnet und die Aktienmärkte reagieren, könnte eine zweite Welle kommen. Der S&P 500 war bereits vor dem Angriff negativ für 2026. Wenn Öl Richtung $100 schießt – Inflation, Fed-Druck, Risk-Off. Das Wochenende war die Generalprobe. Montag ist die Premiere. ⚔️ SUPPORT & WIDERSTAND SUPPORTS: → 🟢 $66.000 → RANGE-BODEN Untere Grenze der aktuellen Konsolidierung. Mehrfach getestet seit Mitte Februar. Freitag haben wir hier gehandelt bevor der Iran-Crash losging. Muss als Boden halten. → 🟢 $63.000 → IRAN-CRASH-TIEF (SAMSTAG) Hier hat der Markt gestern gestoppt. Massives Kaufvolumen auf diesem Level. Ein Retest bei TradFi-Öffnung am Montag ist möglich. Hält es – war das der Kriegs-Boden. → 🟢 $60.000-$61.000 → KAPITULATIONS-TIEF (5./6. FEBRUAR) $8,7 Mrd. Liquidationen damals. Der absolute Panic-Floor dieses Zyklus. Wenn $63K bricht, ist das der nächste Halt. Multiple Analysten sehen hier den strukturellen Support. WIDERSTÄNDE: → 🔴 $70.000 → PSYCHOLOGISCHER WIDERSTAND Seit Wochen der Deckel. Letzte Woche kurz durchbrochen auf $70.038, dann sofort abverkauft. Kein nachhaltiger Daily Close darüber. → 🔴 $71.200 → SUPERTREND-WIDERSTAND Mein erster Trigger für den Modus-Wechsel. Solange der rote Supertrend von oben drückt, bleibt der kurzfristige Trend bärisch. Wer mir seit Mitte Februar folgt, kennt dieses Level. → 🔴 $72.000-$74.000 → ENTSCHEIDUNGSZONE $72.292 – das letzte Hoch nach dem Tief. Break UND Daily Close darüber = zweiter Trigger für Kapitalmaximierung. Bis dahin: Geduld. → 🔴 $76.020 → STRATEGYS DURCHSCHNITTSPREIS Saylor ist $7 Mrd. unter Wasser. Darüber dreht das gesamte Narrativ. Solange $BTC darunter handelt, bleibt Strategy ein Belastungsfaktor für das Gesamtsentiment. 🎯 MODUS 🟥 KAPITALERHALT Der Markt hat den Iran-Schock verdaut. Das ist beeindruckend. Aber ich werde nicht übermütig. Montag öffnen die TradFi-Märkte und Ölpreise werden das erste Mal auf die Hormuz-Situation reagieren. Wenn Brent über $90 geht, wird es eng für Risk Assets. Solange $BTC unter dem Supertrend bei $71.200 handelt, gibt es keinen Grund den Modus zu wechseln. Die Recovery zeigt mir Stärke – aber Stärke in Extreme Fear ist noch keine Trendwende. Das ist keine Schwäche → das ist Respekt vor dem Risiko, weil wir den ersten echten Krieg dieses Zyklus mitten im Bärenmarkt haben. → Was mich bullish stimmt: $BTC absorbiert den größten geopolitischen Schock seit Jahren in unter 24h. Wenn Montag hält – dann hat dieses Asset gerade bewiesen, dass es erwachsen geworden ist. Die USA kontrollieren die globale Energieversorgung so stark wie seit den 1950ern nicht mehr. Gold steht bei $5.278. Der Dollar ist unter Druck. Und $BTC? Hat gerade einen Kriegsbeginn in 24 Stunden verdaut. Die alte Welt ordnet sich neu. Die Frage ist nicht ob $BTC davon profitiert. Sondern wann. Montag wird spannend. Ich bleibe dran. → 🤝 Positioniere dich Smart und folge mir, ich gebe mein bestes, um für Klarheit zu sorgen Ich bleibe dran. 🤝 ❤️ Support ist Ehrensache – Ich bedanke mich für Dein Like, Kommentar und Retweet!

Smart Money Crypto

56,017 görüntüleme • 5 ay önce