Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Borde det har varit en utvisning eller inte? đ€
277,391 Aufrufe âą vor 2 Jahren âąvia X (Twitter)
10 Kommentare

"Efter videobedömning kan vi inte avgöra om det görs med avsikt eller ej dÀrför annulleras straffet" SÄ med det sagt har man under alla tidigare videogranskade femmor trott att spelarna trÀffat huvudet med avsikt i sina tacklingar?

Sen nÀr har domarna börjat döma huvudtacklingar efter avsikt?? Första gÄngen iÄr!

Pudas Ă€r en filmstjĂ€rna, en actor. âïž

Femma diving pÄ Pudas

@domarfraga 5+Game illegal check too the head? Har den försvunnit eller? NÀr började man bedöma om nÄgot Àr avsiktligt eller inte?

Tydligt hur Berg-Paulsen ser Pudas

DIF fÄr 5 matcher för det dÀr.

Han vÀjer ju för han, man ser ju att han viker in axeln

Stör mig pÄ att de anvÀnder ordet avsikt. Det har ju aldrig förut spelat nÄn roll eller har de alla andra gÄnger pÄ allvar trott att avsikten varit att tackla i huvudet?

HĂ„rt att bli utvisad för att man försöker undvika en drömmare. Klockrent av zebrorna att Ă€ndra sig đș



