Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

♦️ 🇺🇦🇪🇺🇷🇺 BOUDANOV AVERTIT L’EUROPE : LE TEMPS POUR SE PRÉPARER POURRAIT DÉJÀ NOUS ÉCHAPPER. « Avez-vous envisagé qu’il puisse tout simplement ne plus rester de temps ? Que cette réalité ne frappe pas à votre porte, mais la défonce à coups de pied ? » Le message du...

MauriceMartin01's profile picture

Maurice Martin ♦️#TAEM

35,647 subscribers

20,695 Aufrufe • vor 22 Tagen •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildungWissenschaft & Technologie
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

36 Kommentare

Profilbild von Gras luc
Gras lucvor 22 Tagen

L’envahisseur Poutine doit être arrêté. Vive la paix, non à l’agression d’une jeune democratie ok. Mais comment conciliez vous ies 2 affirmations entendues régulièrement: 1 la Russie n’y arrive pas dans le Donbass, 2 elle serait susceptible d’attaquer encore d’autres pays.

Profilbild von Maurice Martin ♦️#TAEM
Maurice Martin ♦️#TAEMvor 22 Tagen

♦️La Russie a dépensé 195 milliards de $ en 2025 pour ses armes, 85 pour la guerre en Ukraine, et le reste ?

Profilbild von emma ♦️#TAEM
emma ♦️#TAEMvor 22 Tagen

Les usa et Trump c'est foutu Il faut absolument que l'Europe et qq autres Canada Australie Livrent des armes Missiles Avions Défense aérienne stamp..franco italien avec Missiles sol air URGENT faut defoncer Poutine et l'armée russe vite vite

Profilbild von YL
YLvor 22 Tagen

Avec quelle armée ? 4 ans qu'ils sont empétrés en Ukraine. Ils vont avoir du mal à s'offrir 3000 kms de front. Et les baltes, eux, s'y préparent depuis un bon moment.

Profilbild von Maurice Martin ♦️#TAEM
Maurice Martin ♦️#TAEMvor 22 Tagen

♦️La Russie a dépensé en 2025, 195 milliards de dollars pour son armée Elle en dépense 85 pour la guerre en Ukraine, à quoi sert le reste

Profilbild von YL
YLvor 22 Tagen

Sommes nous bien sûrs des chiffres qui nous viennent de là bas ? Et il va falloir en depenser pour reconstruire les raffineries. Trump m'inquiète presque plus. Encore moins prévisible que Poutine

Profilbild von Bernard Hervier ♦️
Bernard Hervier ♦️vor 22 Tagen

Les US ne sont plus nos alliés.

Profilbild von Parmentier-Girot Pascale
Parmentier-Girot Pascalevor 21 Tagen

Après, les Français encore une fois, ne pourront dire en soupirant : "Si on avait su..."

Profilbild von Gad Soler
Gad Solervor 21 Tagen

Pour ceux qui se réveillent maintenant : Poutine a bien déclaré que « toutes les questions ont été réglées à l’issue de la Seconde Guerre mondiale », en parlant de l’Europe. Ressortez la carte de 1946. Personnellement, cette référence historique ne me rassure pas.

Profilbild von Marco Mailhot
Marco Mailhotvor 22 Tagen

Avec le gros clown Orange c’est IMPOSSIBLE! Il est au service total des RUSSES.

Profilbild von Giorgi❤️🇬🇪🇨🇵🇪🇺🇺🇦🇺🇸🇬🇧❤️
Giorgi❤️🇬🇪🇨🇵🇪🇺🇺🇦🇺🇸🇬🇧❤️vor 21 Tagen

Tant que la Russie est en guerre en Ukraine, elle n'a pas les moyens d'attaquer l'Europe. L'Ukraine nous protège de la guerre.

Profilbild von Marie-Jeanne Bertin
Marie-Jeanne Bertinvor 22 Tagen

Elle se rapproche.. parlez-en à Boris Johnson et Cie 🚉

Profilbild von RS Horizon
RS Horizonvor 21 Tagen

Les DT🇺🇸 sont tout sauf fiables, mais l'Europe n'arrive pas à réaliser qu'il faut agir-même sans eux! Entre la russie et les States il y a un océan-au moins, entre nous et les russes-juste l'Ukraine🇺🇦-qui n'en peut plus de notre léthargie et notre couardise! Il est 🕛

Profilbild von labadie jean
labadie jeanvor 21 Tagen

La Russie exsangue ayant perdu 1,5 millions d’hommes attaquant l’Europe sur 3000 kms alors qu’elle ne tient pas le front en Ukraine, c’est bidon.. Envoyer des drones sur des véhicules des trains etc, c’est très facile et trompeur mais attaquer l’UE sur 3000 kms c’est autre chose.

Profilbild von 🇫🇷🇪🇺 Самотній вовк🇫🇷🇪🇺
🇫🇷🇪🇺 Самотній вовк🇫🇷🇪🇺vor 21 Tagen

Il n'a pas entièrement tord sur le sujet, on sait que Putler le dictateur est imprévisible, il doit ramener des résultats quelque part, c'est vital pour lui, il en va de sa place au Kremlin...

Profilbild von Hermann Illgen
Hermann Illgenvor 21 Tagen

Man kann nur hoffen, dass heimlich eine große Drohnenarmee aufgebaut wurde auf westlicher Seite.

Profilbild von Laurent Kadji
Laurent Kadjivor 22 Tagen

Pourquoi vous avez peur de ces mêmes Russes que vous trouvez si faibles?

Profilbild von Jarmo Lius
Jarmo Liusvor 21 Tagen

La Russie mènerait une guerre contre l'OTAN en utilisant des armes nucléaires tactiques, tout en maintenant son arsenal stratégique en état d'alerte. Comment comptez-vous défendre Paris, ville réduite en poussière de brique par les explosions ? Haïssez-vous les Parisiens ?

Profilbild von Jean De Lux
Jean De Luxvor 21 Tagen

Les US sont plus là ! Quelle dissuasion ? La paix à coup de bombes, le fameux laïus... Se préparer, avec trois jours de munitions, lol... Qq ogives nucléaires face à l'ours russe, arrete la poudre, papy !

Profilbild von Liberté, Égalité, Fraternité
Liberté, Égalité, Fraternitévor 21 Tagen

Si Poutine tente quoi que ce soit, il se fait laminer en quelques jours. Ça fait 5 ans qu'il essaie de prendre l'Ukraine, juste l'Ukraine...

Profilbild von ABATE James
ABATE Jamesvor 22 Tagen

Raser Moscou

Profilbild von J.O.E Smiley
J.O.E Smileyvor 22 Tagen

Malgré que la population russe croupie dans la misère c'est pas leur à faire

Profilbild von f delort
f delortvor 21 Tagen

Les états unis c'est mal parti, vraiment.

Profilbild von Christian ♦️ #TAEM
Christian ♦️ #TAEMvor 22 Tagen

Pour les USA avec Trump ce n'est plus le cas...

Profilbild von Catherine Gouby-cazeaux
Catherine Gouby-cazeauxvor 21 Tagen

Il faut le dire, le redire, les Finlandais, qui ont l'expérience, se préparent depuis un certain temps. Le Chef d'Etat Major Français nous a prévenu également. Mais....

Profilbild von Pol ll*Il
Pol ll*Ilvor 22 Tagen

Idiota bel'licista 🤡

Profilbild von Kaptain mimi
Kaptain mimivor 21 Tagen

Pour notre malheur nos dirigeants EU n’ont rien retenu de l histoire. Je le dis et le redis, une victoire de l ukraine nous coûterait bcp moins cher que sa défaite. Nous devons écraser l’ours russe (le mal absolu)avant qu il nous entraîne ds le cauchemar d une guerre totale.

Profilbild von Arlo Dun 🇨🇦
Arlo Dun 🇨🇦vor 21 Tagen

midterm elections a strategic trigger for Russia to attack Europe it's just me thinking nothing else.

Profilbild von Teo Plochin
Teo Plochinvor 21 Tagen

Manipulator 2026 Colaborators 1942

Profilbild von Arlo Dun 🇨🇦
Arlo Dun 🇨🇦vor 21 Tagen

2026 U.S. midterm elections a strategic trigger for Russia to attack Europe. Trump himself has publicly said he isn't worried Russia will attack NATO. Putin believes that a pre-midterm crisis would ultimately benefit both Russia and Trump's political position.

Profilbild von rolf
rolfvor 21 Tagen

Les Européens sont endormis. il y a longtemps qu'ils auraient dû passer à l'article 4 de l'OTAN.

Profilbild von Philippe
Philippevor 21 Tagen

@briceculturier De manière simple : ce genre de scénario entraînerait automatiquement la disparition de la Russie. La France y participerait mais quand on connaît la puissance de feu de l’OTAN et des pays de l’UE avec la Pologne, la Finlande./… Si Putin exécute ce plan,la Russie sera détruite

Profilbild von Sabine
Sabinevor 21 Tagen

Verstehe überhaupt nicht wer diese Logik nicht kapiert, nur geistig zurück gebliebene oder selbst Sadisten können das nurmehr sein....

Profilbild von The Eternal Wanderer 5.0
The Eternal Wanderer 5.0vor 21 Tagen

США, благодаря педофилу, мошеннику и агенту Кремля Трампу, давно уже союзник россии...

Profilbild von le_rapace
le_rapacevor 21 Tagen

Il serait temps que le Président Macron ( même s'il lui reste peu de temps à la tête du pays) pense à réarmer la France sur le plan financier et au niveau des armées, car la géopolitique mondiale actuelle ne laisse rien présager de bon.

Profilbild von Max Gex
Max Gexvor 21 Tagen

La question est : Est-ce que Poutine sera un meilleur président pour la France que Macron ?

Ähnliche Videos

On ne fera pas reculer un tyran en l’invitant à une conférence. Il ne s’agit pas d’une guerre contre l’Ukraine mais d’une guerre contre l’Europe. Ne restons pas impuissants. Ayons le courage de protéger les ukrainiens, d’abattre les drones russes loin de la ligne de front, comme nous l’avons fait pour Abou Dabi et Dubaï. Ce que je propose, ce n’est pas la guerre. Ce n’est pas une « No Fly Zone » sur tout le territoire. C’est un bouclier aérien sur l’ouest de l’Ukraine pour sauver des civils. Nous l’avons déjà fait, on peut le refaire. Ne manque que le courage.
4:36

On ne fera pas reculer un tyran en l’invitant à une conférence. Il ne s’agit pas d’une guerre contre l’Ukraine mais d’une guerre contre l’Europe. Ne restons pas impuissants. Ayons le courage de protéger les ukrainiens, d’abattre les drones russes loin de la ligne de front, comme nous l’avons fait pour Abou Dabi et Dubaï. Ce que je propose, ce n’est pas la guerre. Ce n’est pas une « No Fly Zone » sur tout le territoire. C’est un bouclier aérien sur l’ouest de l’Ukraine pour sauver des civils. Nous l’avons déjà fait, on peut le refaire. Ne manque que le courage.

Raphael Glucksmann

48,488 Aufrufe • vor 12 Tagen

📺 Le retour du service militaire et la préparation des esprits à la menace russe et à une potentielle guerre nécessite d’être clair : le risque d’une guerre à haute intensité sur le sol français 🇫🇷 est quasiment nul. Ce n’est pas le territoire français que nous défendrions en cas d’agression. Si nous devions faire face à une guerre à haute intensité elle serait sur le flanc oriental de l’Europe : en #Estonie, en #Lettonie, en #Lituanie, peut être en #Pologne, en #Finlande ou en #Roumanie. Nous appartenons aux mêmes alliances politiques, stratégiques et militaires que ces pays et elles nous obligent : article 5 de l’#OTAN ou article 42-7 du traité de l’UE 🇪🇺 Il est désormais crucial de convaincre notre opinion publique, et surtout une grande partie de la classe politique, que nous devons être prêts à « mourir pour Tallinn ». Démontrer également qu’être prêts à mourir pour Tallinn c’est surtout être prêts à mourir pour l’Europe. Démontrer qu’une non réponse à une agression/invasion russe sur l’un des pays mentionnés affaiblirait considérablement l’Europe, et pourrait même signifier sa fin.
2:34

📺 Le retour du service militaire et la préparation des esprits à la menace russe et à une potentielle guerre nécessite d’être clair : le risque d’une guerre à haute intensité sur le sol français 🇫🇷 est quasiment nul. Ce n’est pas le territoire français que nous défendrions en cas d’agression. Si nous devions faire face à une guerre à haute intensité elle serait sur le flanc oriental de l’Europe : en #Estonie, en #Lettonie, en #Lituanie, peut être en #Pologne, en #Finlande ou en #Roumanie. Nous appartenons aux mêmes alliances politiques, stratégiques et militaires que ces pays et elles nous obligent : article 5 de l’#OTAN ou article 42-7 du traité de l’UE 🇪🇺 Il est désormais crucial de convaincre notre opinion publique, et surtout une grande partie de la classe politique, que nous devons être prêts à « mourir pour Tallinn ». Démontrer également qu’être prêts à mourir pour Tallinn c’est surtout être prêts à mourir pour l’Europe. Démontrer qu’une non réponse à une agression/invasion russe sur l’un des pays mentionnés affaiblirait considérablement l’Europe, et pourrait même signifier sa fin.

Arthur Kenigsberg

18,736 Aufrufe • vor 10 Monaten

🇺🇦 Guerre en #Ukraine : une "guerre imaginaire" pour faire l’Europe fédéraliste 🪖 « Ma conviction, c’est que cette guerre en Ukraine n’a jamais eu pour objectif principal de sauver les Ukrainiens. Le véritable but était d’utiliser l’Ukraine pour affaiblir la #Russie. Aujourd’hui, cette guerre sert surtout à construire une Europe fédérale, à mutualiser les moyens militaires et à diluer les derniers joyaux de la souveraineté française dans le modèle européen. » 🪆« On nous explique en même temps que la Russie peine depuis quatre ans dans le #Donbass, mais qu’elle serait capable demain de faire arriver ses chars place de la Concorde. Cette rhétorique est totalement incohérente. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️Régis Le Sommier critique la rhétorique de "guerre imminente" entretenue par certains responsables militaires et politiques, alors même que les capacités réelles de la Russie sont décrites comme limitées. Selon lui, ce climat de peur sert surtout à justifier une intégration militaire et politique accrue au niveau européen, avec à la clé une mise entre parenthèses de la souveraineté nationale et la préparation psychologique des populations au sacrifice de leurs enfants. OMERTA
2:31

🇺🇦 Guerre en #Ukraine : une "guerre imaginaire" pour faire l’Europe fédéraliste 🪖 « Ma conviction, c’est que cette guerre en Ukraine n’a jamais eu pour objectif principal de sauver les Ukrainiens. Le véritable but était d’utiliser l’Ukraine pour affaiblir la #Russie. Aujourd’hui, cette guerre sert surtout à construire une Europe fédérale, à mutualiser les moyens militaires et à diluer les derniers joyaux de la souveraineté française dans le modèle européen. » 🪆« On nous explique en même temps que la Russie peine depuis quatre ans dans le #Donbass, mais qu’elle serait capable demain de faire arriver ses chars place de la Concorde. Cette rhétorique est totalement incohérente. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️Régis Le Sommier critique la rhétorique de "guerre imminente" entretenue par certains responsables militaires et politiques, alors même que les capacités réelles de la Russie sont décrites comme limitées. Selon lui, ce climat de peur sert surtout à justifier une intégration militaire et politique accrue au niveau européen, avec à la clé une mise entre parenthèses de la souveraineté nationale et la préparation psychologique des populations au sacrifice de leurs enfants. OMERTA

Tocsin

32,079 Aufrufe • vor 3 Monaten

🚨 RÉVÉLATIONS CHOC SUR L’UKRAINE ET L’IRAN Selon l’analyste Tom Luongo, Trump ne cherche PAS à contrôler le détroit d’Hormuz pour l’Iran… Il l’utilise pour casser la capacité de l’Europe à financer la guerre en Ukraine. La plupart des gens pensent que l’Ukraine et l’Iran sont deux conflits séparés. Luongo dit que c’est la même guerre sur deux fronts. L’arme ? Le pétrole. Plus l’énergie devient chère et incertaine, plus l’Europe a du mal à emprunter à bas coût, à garder ses industries et à continuer de payer la guerre en Ukraine. Trump ne peut pas juste dire « stop à la guerre en Ukraine » parce que trop d’intérêts puissants veulent qu’elle continue. Alors il attaque les conditions économiques qui permettent à cette guerre de durer. Et la partie la plus forte : L’Europe a jeté des milliards en Ukraine parce que beaucoup de dirigeants espéraient que la guerre ouvrirait la porte aux immenses ressources naturelles de la Russie. Si ça n’arrive jamais… ils se retrouvent avec une dette colossale et rien pour la rembourser. La plupart pensent que la fin de la guerre passe par Kiev Luongo dit qu’elle passe par le détroit d’Hormuz. Les « analystes » commencent ENFIN à comprendre ce que Trump fait et que nous expliquons depuis le début.
28:37

🚨 RÉVÉLATIONS CHOC SUR L’UKRAINE ET L’IRAN Selon l’analyste Tom Luongo, Trump ne cherche PAS à contrôler le détroit d’Hormuz pour l’Iran… Il l’utilise pour casser la capacité de l’Europe à financer la guerre en Ukraine. La plupart des gens pensent que l’Ukraine et l’Iran sont deux conflits séparés. Luongo dit que c’est la même guerre sur deux fronts. L’arme ? Le pétrole. Plus l’énergie devient chère et incertaine, plus l’Europe a du mal à emprunter à bas coût, à garder ses industries et à continuer de payer la guerre en Ukraine. Trump ne peut pas juste dire « stop à la guerre en Ukraine » parce que trop d’intérêts puissants veulent qu’elle continue. Alors il attaque les conditions économiques qui permettent à cette guerre de durer. Et la partie la plus forte : L’Europe a jeté des milliards en Ukraine parce que beaucoup de dirigeants espéraient que la guerre ouvrirait la porte aux immenses ressources naturelles de la Russie. Si ça n’arrive jamais… ils se retrouvent avec une dette colossale et rien pour la rembourser. La plupart pensent que la fin de la guerre passe par Kiev Luongo dit qu’elle passe par le détroit d’Hormuz. Les « analystes » commencent ENFIN à comprendre ce que Trump fait et que nous expliquons depuis le début.

Black Bond PTV

122,155 Aufrufe • vor 2 Monaten

[ 🇺🇦 UKRAINE | 🇪🇺 EUROPE ] 🔸 Interviewé sur Franceinfo, le soldat ukrainien Dmytro Kushnir appelle l’Europe à « se réveiller », estimant que si la Russie n’est pas arrêtée, « elle ira plus loin ». Mobilisé depuis 2024, il affirme que « la grande majorité des Russes soutiennent la guerre » et que la machine militaire russe est « lancée » et « ne s’arrêtera pas à l’Ukraine ».
0:57

[ 🇺🇦 UKRAINE | 🇪🇺 EUROPE ] 🔸 Interviewé sur Franceinfo, le soldat ukrainien Dmytro Kushnir appelle l’Europe à « se réveiller », estimant que si la Russie n’est pas arrêtée, « elle ira plus loin ». Mobilisé depuis 2024, il affirme que « la grande majorité des Russes soutiennent la guerre » et que la machine militaire russe est « lancée » et « ne s’arrêtera pas à l’Ukraine ».

Little Think Tank

33,766 Aufrufe • vor 10 Monaten

🔥 Que se passerait-il si une guerre nucléaire éclatait aujourd'hui entre la Russie et les États-Unis ? Qui survivrait ? Dans cette simulation la plus réaliste à ce jour sur le plan scientifique, nous montrons à quoi pourrait ressembler une guerre nucléaire entre la Russie et les États-Unis aujourd'hui. Elle repose sur une modélisation détaillée des cibles nucléaires, des trajectoires des missiles et des effets des explosions, des impulsions électromagnétiques et de la fumée sur le climat et les ressources alimentaires.
4:17

🔥 Que se passerait-il si une guerre nucléaire éclatait aujourd'hui entre la Russie et les États-Unis ? Qui survivrait ? Dans cette simulation la plus réaliste à ce jour sur le plan scientifique, nous montrons à quoi pourrait ressembler une guerre nucléaire entre la Russie et les États-Unis aujourd'hui. Elle repose sur une modélisation détaillée des cibles nucléaires, des trajectoires des missiles et des effets des explosions, des impulsions électromagnétiques et de la fumée sur le climat et les ressources alimentaires.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

15,754 Aufrufe • vor 1 Jahr

« Vous ne parlez que de guerre avec la Russie. Rien que de guerre ! Vous voulez y entraîner l’Allemagne », a lancé Weidel à Merz devant le Bundestag. Elle a poursuivi : « Vous envoyez des milliards à l’Ukraine, prolongeant ainsi une guerre qui aurait dû être terminée depuis longtemps. Vous n’avez toujours pas demandé de comptes à Kiev concernant le sabotage des gazoducs Nord Stream. Au lieu de cela, vous recherchez délibérément la confrontation avec la Russie, une puissance nucléaire, afin de détourner l’attention de vos propres échecs. Vous ne parlez que de guerre et vous voulez entraîner l’Allemagne dans ce conflit. Pourtant, ce dont l’Europe et l’Ukraine ont besoin aujourd’hui, c’est de paix, pas d’escalade. Et la vérité, c’est que l’Ukraine ne devrait jamais devenir membre de l’Union européenne ni de l’OTAN. Point final. »
1:37

« Vous ne parlez que de guerre avec la Russie. Rien que de guerre ! Vous voulez y entraîner l’Allemagne », a lancé Weidel à Merz devant le Bundestag. Elle a poursuivi : « Vous envoyez des milliards à l’Ukraine, prolongeant ainsi une guerre qui aurait dû être terminée depuis longtemps. Vous n’avez toujours pas demandé de comptes à Kiev concernant le sabotage des gazoducs Nord Stream. Au lieu de cela, vous recherchez délibérément la confrontation avec la Russie, une puissance nucléaire, afin de détourner l’attention de vos propres échecs. Vous ne parlez que de guerre et vous voulez entraîner l’Allemagne dans ce conflit. Pourtant, ce dont l’Europe et l’Ukraine ont besoin aujourd’hui, c’est de paix, pas d’escalade. Et la vérité, c’est que l’Ukraine ne devrait jamais devenir membre de l’Union européenne ni de l’OTAN. Point final. »

Charbellakis

18,784 Aufrufe • vor 3 Monaten

Le monsieur qui parle est John J. Mearsheimer. C’est un professeur de sciences politiques très connu à l’Université de Chicago (États-Unis), spécialiste des relations internationales et l’un des principaux théoriciens du réalisme en politique étrangère. Il est particulièrement connu pour ses critiques de la politique étrangère américaine, notamment sur l’expansion de l’OTAN et la guerre en Ukraine (il avait prédit dès 2014-2015 que pousser l’Ukraine vers l’OTAN mènerait à un conflit majeur avec la Russie). Voici un résumé clair et complet du discours de John Mearsheimer (prononcé au Parlement européen devant le groupe Patriots for Europe, en novembre 2025), alors que je ne vous mets qu'un seul extrait. Mearsheimer explique que l’Europe est en grande difficulté aujourd’hui et que la principale cause est la guerre en Ukraine, qu’il qualifie de catastrophe provoquée par l’Occident (surtout les États-Unis). 1. Causes de la guerre (thèse centrale) La guerre n’est pas seulement la faute de Poutine (qui a bien lancé l’invasion), mais son origine profonde est la stratégie occidentale d’intégrer l’Ukraine à l’Occident (OTAN + UE + démocratie libérale pro-occidentale). L’OTAN a franchi une « ligne rouge existentielle » pour la Russie en 2008 (sommet de Bucarest) en promettant d’accueillir l’Ukraine et la Géorgie. La Russie a multiplié les avertissements et propositions diplomatiques (lettres de décembre 2021, négociations en Biélorussie et à Istanbul en mars 2022), mais l’Occident (surtout USA et UK) a encouragé Kiev à refuser tout compromis. Résultat : la Russie a vu cela comme une menace vitale et a agi de manière préventive. 2. Déroulement et issue probable de la guerre La Russie est en train de gagner. L’Ukraine perdra entre 20 et 40 % de son territoire (pré-2014), deviendra un État affaibli, avec une économie détruite et une démographie en chute. L’Ukraine a déjà perdu énormément ; continuer la guerre ne fait que l’affaiblir davantage. 3. Conséquences pour l’Europe Relations empoisonnées et dangereuses avec la Russie pour très longtemps (risque permanent de nouveaux conflits). Dommages économiques graves (énergie, croissance ralentie). Division transatlantique : après la défaite ukrainienne, jeu de reproches entre USA et Europe (Trump pourra blâmer les Européens de ne pas en avoir fait assez ; les Européens blâmeront Trump d’avoir réduit le soutien américain). Affaiblissement de l’OTAN et de la position de l’Europe dans le monde multipolaire (montée de la Chine, etc.). L’Europe aurait été bien plus stable et prospère sans cette politique d’expansion de l’OTAN. Conclusion de Mearsheimer. La guerre était évitable. Si l’Occident n’avait pas poussé l’Ukraine vers l’OTAN, l’Ukraine serait probablement intacte aujourd’hui. L’Europe paie aujourd’hui le prix d’une politique irréaliste et idéologique des États-Unis.
0:58

Le monsieur qui parle est John J. Mearsheimer. C’est un professeur de sciences politiques très connu à l’Université de Chicago (États-Unis), spécialiste des relations internationales et l’un des principaux théoriciens du réalisme en politique étrangère. Il est particulièrement connu pour ses critiques de la politique étrangère américaine, notamment sur l’expansion de l’OTAN et la guerre en Ukraine (il avait prédit dès 2014-2015 que pousser l’Ukraine vers l’OTAN mènerait à un conflit majeur avec la Russie). Voici un résumé clair et complet du discours de John Mearsheimer (prononcé au Parlement européen devant le groupe Patriots for Europe, en novembre 2025), alors que je ne vous mets qu'un seul extrait. Mearsheimer explique que l’Europe est en grande difficulté aujourd’hui et que la principale cause est la guerre en Ukraine, qu’il qualifie de catastrophe provoquée par l’Occident (surtout les États-Unis). 1. Causes de la guerre (thèse centrale) La guerre n’est pas seulement la faute de Poutine (qui a bien lancé l’invasion), mais son origine profonde est la stratégie occidentale d’intégrer l’Ukraine à l’Occident (OTAN + UE + démocratie libérale pro-occidentale). L’OTAN a franchi une « ligne rouge existentielle » pour la Russie en 2008 (sommet de Bucarest) en promettant d’accueillir l’Ukraine et la Géorgie. La Russie a multiplié les avertissements et propositions diplomatiques (lettres de décembre 2021, négociations en Biélorussie et à Istanbul en mars 2022), mais l’Occident (surtout USA et UK) a encouragé Kiev à refuser tout compromis. Résultat : la Russie a vu cela comme une menace vitale et a agi de manière préventive. 2. Déroulement et issue probable de la guerre La Russie est en train de gagner. L’Ukraine perdra entre 20 et 40 % de son territoire (pré-2014), deviendra un État affaibli, avec une économie détruite et une démographie en chute. L’Ukraine a déjà perdu énormément ; continuer la guerre ne fait que l’affaiblir davantage. 3. Conséquences pour l’Europe Relations empoisonnées et dangereuses avec la Russie pour très longtemps (risque permanent de nouveaux conflits). Dommages économiques graves (énergie, croissance ralentie). Division transatlantique : après la défaite ukrainienne, jeu de reproches entre USA et Europe (Trump pourra blâmer les Européens de ne pas en avoir fait assez ; les Européens blâmeront Trump d’avoir réduit le soutien américain). Affaiblissement de l’OTAN et de la position de l’Europe dans le monde multipolaire (montée de la Chine, etc.). L’Europe aurait été bien plus stable et prospère sans cette politique d’expansion de l’OTAN. Conclusion de Mearsheimer. La guerre était évitable. Si l’Occident n’avait pas poussé l’Ukraine vers l’OTAN, l’Ukraine serait probablement intacte aujourd’hui. L’Europe paie aujourd’hui le prix d’une politique irréaliste et idéologique des États-Unis.

SILVANO TROTTA OFFICIEL

23,897 Aufrufe • vor 2 Monaten

Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Votre parti vote systématiquement CONTRE l’aide à l’Ukraine, ou s’abstient. Soutenir l’aide militaire française à l’Ukraine en 2024 au parlement ? Le RN s’abstient. Soutenir l’octroi par l’UE des 90 milliards d’euros financés les avoirs gelés russes, absolument vitaux pour que l’Ukraine puisse tenir ? Le RN vote contre. Qu’on arrête, je vous en supplie, de dire dans le débat public que “la voie de la diplomatie n’a pas été essayée, et que l’Europe soutient la poursuite de cette guerre.” C’est inadmissible de mentir ainsi aux Français ! La France, l’UE ont soutenu TOUTES les initiatives diplomatiques raisonnables. L’Ukraine a ACCEPTÉ de participer aux négociations proposées par les États-Unis. L’Ukraine a ACCEPTÉ de négocier avec les Russes et a accepté de mettre un terme à la guerre sur la ligne de front actuelle. L’Ukraine n’a aucunement une position jusqu’au-boutiste- elle accepte des compromis territoriaux, et ce depuis au moins la fin de 2024 ! La Russie, et uniquement la Russie refuse toute négociation, et toute fin de la guerre a des conditions différentes que celles de la capitulation ukrainienne et la cession totale des régions revendiquées, sans la moindre légitimité, par la Russie ! Prétendre le contraire c’est faire le jeu de la Russie et manipuler ses citoyens ! L’Europe n’est en aucunement un obstacle à la fin de la guerre, au contraire : elle soutient les échanges diplomatiques et permet aussi à l’Ukraine de se protéger face à la barbarie russe. La France a donné à l’Ukraine, en 2025 et 2026 moins de 200 millions d’euros. C’est moins qu’un jour des dépenses françaises dans les retraites. L’Ukraine, cette année, a signé un contrat pour 4.5 milliards d’euros avec la France, en échange de Rafales. NOUS RECEVRONS PLUS QUE CE QUE NOUS DONNONS ! 0.01% de notre budget pour permettre à l’Ukraine ne serait-ce que tenir. C’est déjà trop pour le RN. Tout cela alors que notre voisin, notre allié, l’Allemagne, est la cible de 165 opérations hybrides en 2026 sur son sol, et plus récemment d’une tentative d’explosion contre son aéroport à Leipzig par des drones russes. Quel message Louis Aliot, Marine Le Pen, envoient-ils à nos alliés, mais aussi donc à la Russie en réagissant ainsi ? Le RN est définitivement le parti de l’étranger. Poutiniste un jour, poutiniste toujours. Pour la sécurité de notre pays et de l’Europe, vous devez échouer en 2027.
0:56

Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Votre parti vote systématiquement CONTRE l’aide à l’Ukraine, ou s’abstient. Soutenir l’aide militaire française à l’Ukraine en 2024 au parlement ? Le RN s’abstient. Soutenir l’octroi par l’UE des 90 milliards d’euros financés les avoirs gelés russes, absolument vitaux pour que l’Ukraine puisse tenir ? Le RN vote contre. Qu’on arrête, je vous en supplie, de dire dans le débat public que “la voie de la diplomatie n’a pas été essayée, et que l’Europe soutient la poursuite de cette guerre.” C’est inadmissible de mentir ainsi aux Français ! La France, l’UE ont soutenu TOUTES les initiatives diplomatiques raisonnables. L’Ukraine a ACCEPTÉ de participer aux négociations proposées par les États-Unis. L’Ukraine a ACCEPTÉ de négocier avec les Russes et a accepté de mettre un terme à la guerre sur la ligne de front actuelle. L’Ukraine n’a aucunement une position jusqu’au-boutiste- elle accepte des compromis territoriaux, et ce depuis au moins la fin de 2024 ! La Russie, et uniquement la Russie refuse toute négociation, et toute fin de la guerre a des conditions différentes que celles de la capitulation ukrainienne et la cession totale des régions revendiquées, sans la moindre légitimité, par la Russie ! Prétendre le contraire c’est faire le jeu de la Russie et manipuler ses citoyens ! L’Europe n’est en aucunement un obstacle à la fin de la guerre, au contraire : elle soutient les échanges diplomatiques et permet aussi à l’Ukraine de se protéger face à la barbarie russe. La France a donné à l’Ukraine, en 2025 et 2026 moins de 200 millions d’euros. C’est moins qu’un jour des dépenses françaises dans les retraites. L’Ukraine, cette année, a signé un contrat pour 4.5 milliards d’euros avec la France, en échange de Rafales. NOUS RECEVRONS PLUS QUE CE QUE NOUS DONNONS ! 0.01% de notre budget pour permettre à l’Ukraine ne serait-ce que tenir. C’est déjà trop pour le RN. Tout cela alors que notre voisin, notre allié, l’Allemagne, est la cible de 165 opérations hybrides en 2026 sur son sol, et plus récemment d’une tentative d’explosion contre son aéroport à Leipzig par des drones russes. Quel message Louis Aliot, Marine Le Pen, envoient-ils à nos alliés, mais aussi donc à la Russie en réagissant ainsi ? Le RN est définitivement le parti de l’étranger. Poutiniste un jour, poutiniste toujours. Pour la sécurité de notre pays et de l’Europe, vous devez échouer en 2027.

Cyrille Amoursky

60,929 Aufrufe • vor 1 Monat

Ça déménage ! (cf vidéo ⤵️) « Une guerre contre la Russie n’est pas dans notre intérêt ! » « Plus un soldat, plus une arme pour l’Ukraine ! » « J’ai honte de voir des chars allemands utilisés contre la Russie : l’Histoire se rappelle à nous ! » Alice Weidel, patronne de l’AFD, a 1000 fois raison ! ➡️ La Russie n’est pas une menace pour la France. La vraie menace ce sont les européistes qui nous imposent la ruine et cette guerre qui n’est pas la nôtre ! France libre sortie de l’UE et l’OTAN, et plus un 1 seul euro pour l’Ukraine !
0:32

Ça déménage ! (cf vidéo ⤵️) « Une guerre contre la Russie n’est pas dans notre intérêt ! » « Plus un soldat, plus une arme pour l’Ukraine ! » « J’ai honte de voir des chars allemands utilisés contre la Russie : l’Histoire se rappelle à nous ! » Alice Weidel, patronne de l’AFD, a 1000 fois raison ! ➡️ La Russie n’est pas une menace pour la France. La vraie menace ce sont les européistes qui nous imposent la ruine et cette guerre qui n’est pas la nôtre ! France libre sortie de l’UE et l’OTAN, et plus un 1 seul euro pour l’Ukraine !

Florian Philippot

206,524 Aufrufe • vor 29 Tagen

⚠️ Thierry Burkhard, le chef d'état-major des armées : « la France doit se préparer à une guerre de haute intensité » . Ça se précise, Macron veut nous engager dans une guerre ! Contre qui ? Contre quoi ? Pour les intérêts de qui ? Nous n’avons pas d’ennemis connus à ce jour, et nous n’avons aucun intérêt à entrer guerre… Sauf si c’est contre la Russie, pour les seuls intérêts des USA et de l’Ukraine. Question : êtes vous prêts à être réquisitionnés, vous et vos enfants, pour les intérêts USA et Ukrainiens ? La loi de programmation militaire a été votée, donc, si nous entrons en guerre l’Etat pourra réquisitionner les personnes (physiques ou morales) ainsi que nos biens.
0:53

⚠️ Thierry Burkhard, le chef d'état-major des armées : « la France doit se préparer à une guerre de haute intensité » . Ça se précise, Macron veut nous engager dans une guerre ! Contre qui ? Contre quoi ? Pour les intérêts de qui ? Nous n’avons pas d’ennemis connus à ce jour, et nous n’avons aucun intérêt à entrer guerre… Sauf si c’est contre la Russie, pour les seuls intérêts des USA et de l’Ukraine. Question : êtes vous prêts à être réquisitionnés, vous et vos enfants, pour les intérêts USA et Ukrainiens ? La loi de programmation militaire a été votée, donc, si nous entrons en guerre l’Etat pourra réquisitionner les personnes (physiques ou morales) ainsi que nos biens.

Léna

330,286 Aufrufe • vor 3 Jahren

🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Zelensky a prononcé à Davos un discours HISTORIQUE. Il dénonce la passivité européenne face à la guerre russe et de manquer de volonté politique pour défendre l’Europe, laissant Washington définir le cadre de la sécurité. Voici ses thèses clés — à lire impérativement. ▪️Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️ Tout le monde se souvient du film Un jour sans fin avec Bill Murray et Andie MacDowell. C’est exactement ainsi que nous vivons aujourd’hui. C’est notre vie. ▪️ Il y a un an, j’ai conclu mon discours à Davos en disant : « L’Europe doit savoir comment se défendre. » Un an a passé. Rien n’a changé. ▪️ Chaque année apporte quelque chose de nouveau pour l’Europe et le monde. Toute l’attention est aujourd’hui tournée vers le Groenland. Et l’on voit bien que la plupart des dirigeants ne savent tout simplement pas quoi faire. ▪️ Beaucoup attendent que l’Amérique « se calme », en espérant que tout passera. Et si ce n’était pas le cas ? Que ferait-on alors ? ▪️ On a beaucoup parlé des manifestations en Iran. Elles ont été noyées dans le sang. Le monde n’a pas assez aidé le peuple iranien, il est resté à l’écart. En Europe, c’était Noël et le Nouvel An. ▪️ Quand les responsables politiques sont revenus au travail, l’ayatollah avait déjà fait tuer des milliers de personnes. Si un régime survit ainsi, quel signal cela envoie-t-il ? Tuez suffisamment de gens et vous resterez au pouvoir. ▪️ Au Venezuela, le président Trump a mené une opération et Maduro a été arrêté. Les avis divergeaient, mais le fait demeure : Maduro est poursuivi à New York. Poutine, lui, ne l’est pas. ▪️ Cet homme, à la quatrième année de la guerre, non seulement n’est pas arrêté : il se bat encore pour récupérer son argent en Europe. Et il obtient même certains succès. ▪️ Aujourd’hui, c’est Poutine qui décide de l’usage des avoirs gelés, et non ceux qui ont l’autorité de le punir pour cette guerre. ▪️ Heureusement, l’UE a décidé de geler les avoirs russes pour une durée indéterminée, et j’en suis reconnaissant. Mais lorsqu’il a fallu les utiliser pour se défendre contre l’agression russe, la décision a été bloquée. ▪️ À cause de la position des États-Unis, des responsables évitent aujourd’hui le tribunal international. Pour l’Amérique, c’est une position historique. Mais il n’y a toujours aucun progrès dans la création d’un tribunal pour l’agression russe. ▪️ Qu’est-ce qui manque : du temps ou de la volonté politique ? Trop souvent en Europe, autre chose est jugé plus urgent que la justice. ▪️ Je suis reconnaissant pour la « Coalition des volontaires ». Merci, Keir. Merci, Emmanuel. Merci à tous les dirigeants de notre coalition. Nous devons tout faire pour que cette coalition devienne une « Coalition de l’action ». ▪️ L’état d’esprit est très positif. Mais — il y a toujours un « mais » — le soutien du président Trump est nécessaire, et sans les États-Unis, les garanties de sécurité ne fonctionnent pas. ▪️ Mais qu’est-ce qu’un cessez-le-feu ? Qui aidera à le rendre possible ? L’Europe aime discuter de l’avenir, mais évite d’agir dans le présent. Or ce sont les actions présentes qui déterminent l’avenir. ▪️ Pourquoi Trump peut-il saisir des pétroliers de la flotte fantôme, et pas l’Europe ? Le pétrole russe est transporté le long des côtes européennes. Ce pétrole finance la guerre russe. ▪️ Je le répète : l’Europe a besoin de forces armées unifiées capables de la défendre réellement. ▪️ Aujourd’hui, l’Europe se repose uniquement sur la croyance que, si le danger arrive, l’OTAN agira. Mais personne n’a jamais vu l’Alliance à l’œuvre. ▪️ Si Poutine décide de s’en prendre à la Lituanie ou de frapper la Pologne, qui répondra ? Aujourd’hui, l’OTAN repose sur la croyance que les États-Unis ne resteront pas à l’écart. Et si ce n’était pas le cas ? ▪️ Ces questions traversent l’esprit des dirigeants européens. Certains cherchent à se rapprocher du président Trump. D’autres espèrent que le problème disparaîtra. D’autres encore ont commencé à investir dans la défense. Mais tant que l’Amérique ne faisait pas pression, personne n’augmentait réellement ses dépenses. ▪️ Que feront 40 soldats européens au Groenland ? Quel signal cela enverra-t-il à Poutine et à la Chine ? Et quel signal cela enverra-t-il au Danemark, votre proche allié ? ▪️ Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Nous avons l’expertise et les armes pour garantir cela. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️Trump ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Tout le monde attend de voir ce que l’Amérique fera en Iran. Mais le monde ne propose rien. L’Europe ne propose rien et ne veut pas s’engager pour soutenir ce peuple et la démocratie dont il a besoin. ▪️ Quand on ne fait rien, les conséquences finissent toujours par revenir. Et elles sont toujours négatives. ▪️ En 2020, personne n’a aidé le peuple bélarusien. Aujourd’hui, des missiles russes « Oreshnik » y sont déployés. La majorité des capitales européennes est à portée. ▪️ Nous avons dit aux partenaires européens : agissez maintenant contre ces missiles au Bélarus. Les missiles ne sont jamais des décors. Mais l’Europe reste encore en « mode Groenland ». ▪️ Il en va de même pour le pétrole russe. C’est bien qu’il ait baissé de prix. Mais le flux ne s’est pas arrêté. Et les entreprises russes continuent d’opérer. ▪️ Si l’Europe n’est pas perçue comme une puissance mondiale, si ses actions n’effraient pas les acteurs malveillants, elle sera toujours condamnée à réagir. ▪️ Les forces qui cherchent à détruire l’Europe opèrent aussi à l’intérieur même de l’Europe. Chaque « Victor » qui vit de l’argent européen tout en vendant les intérêts de l’Europe mérite une claque en pleine figure. ▪️ S’il se sent à l’aise à Moscou, cela ne signifie pas que les capitales européennes doivent devenir des « petites Moscou ». ▪️ Pour quoi la Russie fait-elle la guerre ? Pour dévaloriser les êtres humains. Pour permettre aux dictateurs, lorsqu’ils veulent détruire quelqu’un, de pouvoir le faire. ▪️ Tout le monde voit comment la Russie tente aujourd’hui de geler les Ukrainiens jusqu’à la mort. −20 °C. La Russie n’aurait pas pu produire une seule de ses missiles sans des composants critiques venant d’autres pays. ▪️ On se cache souvent derrière l’excuse que la Chine aide la Russie. Oui, elle aide. Mais pas seulement la Chine. La Russie reçoit des composants d’Europe, des États-Unis, de Taïwan. ▪️ Tout le monde construit un système de sécurité autour de Taïwan. Mais Taïwan peut-il arrêter les livraisons d’électronique à la Russie ? L’Europe ne dit rien. L’Amérique ne dit rien. Poutine continue de produire des missiles. ▪️ Je remercie tous ceux qui soutiennent l’énergie ukrainienne. Je remercie pour le PURL. Mais n’est-il pas moins cher et plus simple de couper la Russie de ces composants ? Ou de détruire les usines qui les produisent ? ▪️ Aujourd’hui, plus personne ne parle de missiles à longue portée pour l’Ukraine. Et ici, en Europe, on nous conseille de ne pas mentionner les « Tomahawk » pour ne pas gâcher l’ambiance. De ne pas évoquer les « Taurus ». ▪️ Au lieu de devenir une puissance mondiale, l’Europe reste un kaléidoscope fragmenté de petites et moyennes puissances, au lieu de prendre le leadership dans la défense de la liberté. ▪️ Lorsque les États-Unis changent de priorité, l’Europe paraît perdue, tentant de convaincre le président américain de changer. Il ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Certains dirigeants européens sont en Europe, mais pas pour l’Europe. Et l’Europe reste encore trop souvent une notion de géographie, d’histoire et de traditions, plutôt qu’une véritable force politique, une grande puissance. ▪️ Ils disent souvent : « Il faut remplacer l’ancien ordre mondial ». Mais où sont les dirigeants prêts à agir ? Agir maintenant — sur terre, dans les airs, en mer. On ne construit pas un nouvel ordre mondial avec des mots. ▪️ L’Ukraine a été invitée au « Conseil de la paix » américain. La Russie et le Bélarus aussi. Et la guerre ne s’est pas arrêtée. Il n’y a même pas de cessez-le-feu. ▪️ Les événements vont plus vite que nous. Ils vont plus vite que l’Europe. Comment l’Europe peut-elle rattraper ce retard ? ▪️ Chers amis, nous ne devons pas nous assigner des rôles secondaires — pas quand nous avons la chance d’être ensemble une grande puissance. ▪️ Nous ne devons pas accepter que l’Europe ne soit qu’une salade de petites et moyennes puissances, assaisonnée par les ennemis de l’Europe. ▪️ L’Europe peut et doit être une puissance mondiale. Pas une puissance en retard. Une puissance qui façonne l’avenir. ▪️ Nous sommes prêts à aider les autres à devenir plus forts qu’ils ne le sont aujourd’hui. Nous sommes prêts à faire partie d’une Europe qui compte réellement — une Europe de la force réelle, une grande puissance. ▪️ Aujourd’hui, cette force est nécessaire pour défendre l’indépendance. Mais l’indépendance de l’Ukraine vous est aussi nécessaire, car demain, c’est peut-être la vôtre que vous devrez défendre. ▪️ Tant que l’Ukraine est avec vous, personne ne pourra s’essuyer les pieds sur vous. Et vous aurez toujours un moyen d’agir — et d’agir à temps. ▪️ Certains pensent que tout finira par s’arranger tout seul. Mais on ne peut pas compter sur le « peut-être ». Pour une vraie sécurité, la foi ne suffit pas. ▪️ Les débats intellectuels n’arrêtent pas les guerres. Il faut des actes. L’ordre mondial est façonné par les actes. Il ne nous manque qu’une chose : le courage d’agir. Sans courage, il n’y a pas de lendemain. Mettons fin à ce jour sans fin. Zelensky a raison de hausser du ton. Il pointe du doigt une réalité dont nous sommes nombreux à parler depuis des années. Oui, il exagère sur certains points, notamment avec les 40 soldats au Groenland, mais le message général est juste : sommes-nous capables, en Europe, de montrer les muscles, d'agir sans leadership américain ? Bien des choses ont changé au niveau des mentalités de nos chancelleries, mais c'est encore trop peu, trop lent, et surtout - comme le dit Zelensky - ça se passe sous l'impulsion de Trump. Déjouons enfin ces pronostics défaitistes. Nous pouvons faire mieux. Arrêtons de parler de l'après-guerre, concentrons-nous sur ce qu'il y a à faire MAINTENANT et AUJOURD'HUI. Puisse ce discours être le réveil tant attendu pour nos pays. Gloire à l'Ukraine, gloire aux nations européennes. 🇺🇦🇪🇺🇫🇷
0:59

🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Zelensky a prononcé à Davos un discours HISTORIQUE. Il dénonce la passivité européenne face à la guerre russe et de manquer de volonté politique pour défendre l’Europe, laissant Washington définir le cadre de la sécurité. Voici ses thèses clés — à lire impérativement. ▪️Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️ Tout le monde se souvient du film Un jour sans fin avec Bill Murray et Andie MacDowell. C’est exactement ainsi que nous vivons aujourd’hui. C’est notre vie. ▪️ Il y a un an, j’ai conclu mon discours à Davos en disant : « L’Europe doit savoir comment se défendre. » Un an a passé. Rien n’a changé. ▪️ Chaque année apporte quelque chose de nouveau pour l’Europe et le monde. Toute l’attention est aujourd’hui tournée vers le Groenland. Et l’on voit bien que la plupart des dirigeants ne savent tout simplement pas quoi faire. ▪️ Beaucoup attendent que l’Amérique « se calme », en espérant que tout passera. Et si ce n’était pas le cas ? Que ferait-on alors ? ▪️ On a beaucoup parlé des manifestations en Iran. Elles ont été noyées dans le sang. Le monde n’a pas assez aidé le peuple iranien, il est resté à l’écart. En Europe, c’était Noël et le Nouvel An. ▪️ Quand les responsables politiques sont revenus au travail, l’ayatollah avait déjà fait tuer des milliers de personnes. Si un régime survit ainsi, quel signal cela envoie-t-il ? Tuez suffisamment de gens et vous resterez au pouvoir. ▪️ Au Venezuela, le président Trump a mené une opération et Maduro a été arrêté. Les avis divergeaient, mais le fait demeure : Maduro est poursuivi à New York. Poutine, lui, ne l’est pas. ▪️ Cet homme, à la quatrième année de la guerre, non seulement n’est pas arrêté : il se bat encore pour récupérer son argent en Europe. Et il obtient même certains succès. ▪️ Aujourd’hui, c’est Poutine qui décide de l’usage des avoirs gelés, et non ceux qui ont l’autorité de le punir pour cette guerre. ▪️ Heureusement, l’UE a décidé de geler les avoirs russes pour une durée indéterminée, et j’en suis reconnaissant. Mais lorsqu’il a fallu les utiliser pour se défendre contre l’agression russe, la décision a été bloquée. ▪️ À cause de la position des États-Unis, des responsables évitent aujourd’hui le tribunal international. Pour l’Amérique, c’est une position historique. Mais il n’y a toujours aucun progrès dans la création d’un tribunal pour l’agression russe. ▪️ Qu’est-ce qui manque : du temps ou de la volonté politique ? Trop souvent en Europe, autre chose est jugé plus urgent que la justice. ▪️ Je suis reconnaissant pour la « Coalition des volontaires ». Merci, Keir. Merci, Emmanuel. Merci à tous les dirigeants de notre coalition. Nous devons tout faire pour que cette coalition devienne une « Coalition de l’action ». ▪️ L’état d’esprit est très positif. Mais — il y a toujours un « mais » — le soutien du président Trump est nécessaire, et sans les États-Unis, les garanties de sécurité ne fonctionnent pas. ▪️ Mais qu’est-ce qu’un cessez-le-feu ? Qui aidera à le rendre possible ? L’Europe aime discuter de l’avenir, mais évite d’agir dans le présent. Or ce sont les actions présentes qui déterminent l’avenir. ▪️ Pourquoi Trump peut-il saisir des pétroliers de la flotte fantôme, et pas l’Europe ? Le pétrole russe est transporté le long des côtes européennes. Ce pétrole finance la guerre russe. ▪️ Je le répète : l’Europe a besoin de forces armées unifiées capables de la défendre réellement. ▪️ Aujourd’hui, l’Europe se repose uniquement sur la croyance que, si le danger arrive, l’OTAN agira. Mais personne n’a jamais vu l’Alliance à l’œuvre. ▪️ Si Poutine décide de s’en prendre à la Lituanie ou de frapper la Pologne, qui répondra ? Aujourd’hui, l’OTAN repose sur la croyance que les États-Unis ne resteront pas à l’écart. Et si ce n’était pas le cas ? ▪️ Ces questions traversent l’esprit des dirigeants européens. Certains cherchent à se rapprocher du président Trump. D’autres espèrent que le problème disparaîtra. D’autres encore ont commencé à investir dans la défense. Mais tant que l’Amérique ne faisait pas pression, personne n’augmentait réellement ses dépenses. ▪️ Que feront 40 soldats européens au Groenland ? Quel signal cela enverra-t-il à Poutine et à la Chine ? Et quel signal cela enverra-t-il au Danemark, votre proche allié ? ▪️ Si des navires russes naviguent librement autour du Groenland, l’Ukraine peut aider. Nous avons l’expertise et les armes pour garantir cela. Ils peuvent couler près du Groenland comme ils ont coulé près de la Crimée. ▪️Trump ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Tout le monde attend de voir ce que l’Amérique fera en Iran. Mais le monde ne propose rien. L’Europe ne propose rien et ne veut pas s’engager pour soutenir ce peuple et la démocratie dont il a besoin. ▪️ Quand on ne fait rien, les conséquences finissent toujours par revenir. Et elles sont toujours négatives. ▪️ En 2020, personne n’a aidé le peuple bélarusien. Aujourd’hui, des missiles russes « Oreshnik » y sont déployés. La majorité des capitales européennes est à portée. ▪️ Nous avons dit aux partenaires européens : agissez maintenant contre ces missiles au Bélarus. Les missiles ne sont jamais des décors. Mais l’Europe reste encore en « mode Groenland ». ▪️ Il en va de même pour le pétrole russe. C’est bien qu’il ait baissé de prix. Mais le flux ne s’est pas arrêté. Et les entreprises russes continuent d’opérer. ▪️ Si l’Europe n’est pas perçue comme une puissance mondiale, si ses actions n’effraient pas les acteurs malveillants, elle sera toujours condamnée à réagir. ▪️ Les forces qui cherchent à détruire l’Europe opèrent aussi à l’intérieur même de l’Europe. Chaque « Victor » qui vit de l’argent européen tout en vendant les intérêts de l’Europe mérite une claque en pleine figure. ▪️ S’il se sent à l’aise à Moscou, cela ne signifie pas que les capitales européennes doivent devenir des « petites Moscou ». ▪️ Pour quoi la Russie fait-elle la guerre ? Pour dévaloriser les êtres humains. Pour permettre aux dictateurs, lorsqu’ils veulent détruire quelqu’un, de pouvoir le faire. ▪️ Tout le monde voit comment la Russie tente aujourd’hui de geler les Ukrainiens jusqu’à la mort. −20 °C. La Russie n’aurait pas pu produire une seule de ses missiles sans des composants critiques venant d’autres pays. ▪️ On se cache souvent derrière l’excuse que la Chine aide la Russie. Oui, elle aide. Mais pas seulement la Chine. La Russie reçoit des composants d’Europe, des États-Unis, de Taïwan. ▪️ Tout le monde construit un système de sécurité autour de Taïwan. Mais Taïwan peut-il arrêter les livraisons d’électronique à la Russie ? L’Europe ne dit rien. L’Amérique ne dit rien. Poutine continue de produire des missiles. ▪️ Je remercie tous ceux qui soutiennent l’énergie ukrainienne. Je remercie pour le PURL. Mais n’est-il pas moins cher et plus simple de couper la Russie de ces composants ? Ou de détruire les usines qui les produisent ? ▪️ Aujourd’hui, plus personne ne parle de missiles à longue portée pour l’Ukraine. Et ici, en Europe, on nous conseille de ne pas mentionner les « Tomahawk » pour ne pas gâcher l’ambiance. De ne pas évoquer les « Taurus ». ▪️ Au lieu de devenir une puissance mondiale, l’Europe reste un kaléidoscope fragmenté de petites et moyennes puissances, au lieu de prendre le leadership dans la défense de la liberté. ▪️ Lorsque les États-Unis changent de priorité, l’Europe paraît perdue, tentant de convaincre le président américain de changer. Il ne changera pas. Il s’aime tel qu’il est. Il dit qu’il aime l’Europe, mais il n’écoutera pas une Europe comme celle-ci. ▪️ Certains dirigeants européens sont en Europe, mais pas pour l’Europe. Et l’Europe reste encore trop souvent une notion de géographie, d’histoire et de traditions, plutôt qu’une véritable force politique, une grande puissance. ▪️ Ils disent souvent : « Il faut remplacer l’ancien ordre mondial ». Mais où sont les dirigeants prêts à agir ? Agir maintenant — sur terre, dans les airs, en mer. On ne construit pas un nouvel ordre mondial avec des mots. ▪️ L’Ukraine a été invitée au « Conseil de la paix » américain. La Russie et le Bélarus aussi. Et la guerre ne s’est pas arrêtée. Il n’y a même pas de cessez-le-feu. ▪️ Les événements vont plus vite que nous. Ils vont plus vite que l’Europe. Comment l’Europe peut-elle rattraper ce retard ? ▪️ Chers amis, nous ne devons pas nous assigner des rôles secondaires — pas quand nous avons la chance d’être ensemble une grande puissance. ▪️ Nous ne devons pas accepter que l’Europe ne soit qu’une salade de petites et moyennes puissances, assaisonnée par les ennemis de l’Europe. ▪️ L’Europe peut et doit être une puissance mondiale. Pas une puissance en retard. Une puissance qui façonne l’avenir. ▪️ Nous sommes prêts à aider les autres à devenir plus forts qu’ils ne le sont aujourd’hui. Nous sommes prêts à faire partie d’une Europe qui compte réellement — une Europe de la force réelle, une grande puissance. ▪️ Aujourd’hui, cette force est nécessaire pour défendre l’indépendance. Mais l’indépendance de l’Ukraine vous est aussi nécessaire, car demain, c’est peut-être la vôtre que vous devrez défendre. ▪️ Tant que l’Ukraine est avec vous, personne ne pourra s’essuyer les pieds sur vous. Et vous aurez toujours un moyen d’agir — et d’agir à temps. ▪️ Certains pensent que tout finira par s’arranger tout seul. Mais on ne peut pas compter sur le « peut-être ». Pour une vraie sécurité, la foi ne suffit pas. ▪️ Les débats intellectuels n’arrêtent pas les guerres. Il faut des actes. L’ordre mondial est façonné par les actes. Il ne nous manque qu’une chose : le courage d’agir. Sans courage, il n’y a pas de lendemain. Mettons fin à ce jour sans fin. Zelensky a raison de hausser du ton. Il pointe du doigt une réalité dont nous sommes nombreux à parler depuis des années. Oui, il exagère sur certains points, notamment avec les 40 soldats au Groenland, mais le message général est juste : sommes-nous capables, en Europe, de montrer les muscles, d'agir sans leadership américain ? Bien des choses ont changé au niveau des mentalités de nos chancelleries, mais c'est encore trop peu, trop lent, et surtout - comme le dit Zelensky - ça se passe sous l'impulsion de Trump. Déjouons enfin ces pronostics défaitistes. Nous pouvons faire mieux. Arrêtons de parler de l'après-guerre, concentrons-nous sur ce qu'il y a à faire MAINTENANT et AUJOURD'HUI. Puisse ce discours être le réveil tant attendu pour nos pays. Gloire à l'Ukraine, gloire aux nations européennes. 🇺🇦🇪🇺🇫🇷

Cyrille Amoursky

44,868 Aufrufe • vor 8 Monaten

❗️🇺🇸 🇷🇺 «Il serait préférable pour la Russie que la guerre se termine :» Rubio affirme que les États-Unis aideront à mettre fin au conflit. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré à la veille de la réunion prévue avec le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov : « Je pense que la guerre en Ukraine a grandement compliqué la capacité de la Russie et des États-Unis à trouver des points de convergence sur d'autres questions. Cela ne signifie pas que nous ne chercherons pas d'autres domaines de coopération potentielle. Mais en même temps, nous souhaitons que cette guerre se termine. » Il a ajouté : « Nous pensons qu'il serait préférable pour la Russie que cette guerre se termine. Et, comme je l'ai déjà dit, les États-Unis restent ouverts et prêts à jouer un rôle constructif pour mettre fin à cette guerre, si l'occasion se présente. Nous pensons que, pour l'instant, et je pense que les Russes seront d'accord, nous sommes probablement le seul pays au monde qui peut jouer un rôle de ce type pour tenter de mettre fin à cela. » Cependant, le chef de la diplomatie russe avait précédemment déclaré que les Américains participaient directement au guidage des armes ukrainiennes vers des cibles en Russie, y compris des objectifs civils. Malgré cela, il a ajouté : « Mais pour l'instant, nous partirons du principe que les États-Unis n'ont pas encore rejeté leurs propositions, faites à Anchorage. » Au début du mois, Lavrov a déclaré que « nous ne croirons plus l'Occident sur le fait qu'il souhaite des solutions négociées ». De là à dire que les Américains ont pu inciter Kiev à frapper les entrepôts de Wildberries à l'approche de la réunion afin de faire une démonstration de force il ne faut pas y penser hein…
0:36

❗️🇺🇸 🇷🇺 «Il serait préférable pour la Russie que la guerre se termine :» Rubio affirme que les États-Unis aideront à mettre fin au conflit. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré à la veille de la réunion prévue avec le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov : « Je pense que la guerre en Ukraine a grandement compliqué la capacité de la Russie et des États-Unis à trouver des points de convergence sur d'autres questions. Cela ne signifie pas que nous ne chercherons pas d'autres domaines de coopération potentielle. Mais en même temps, nous souhaitons que cette guerre se termine. » Il a ajouté : « Nous pensons qu'il serait préférable pour la Russie que cette guerre se termine. Et, comme je l'ai déjà dit, les États-Unis restent ouverts et prêts à jouer un rôle constructif pour mettre fin à cette guerre, si l'occasion se présente. Nous pensons que, pour l'instant, et je pense que les Russes seront d'accord, nous sommes probablement le seul pays au monde qui peut jouer un rôle de ce type pour tenter de mettre fin à cela. » Cependant, le chef de la diplomatie russe avait précédemment déclaré que les Américains participaient directement au guidage des armes ukrainiennes vers des cibles en Russie, y compris des objectifs civils. Malgré cela, il a ajouté : « Mais pour l'instant, nous partirons du principe que les États-Unis n'ont pas encore rejeté leurs propositions, faites à Anchorage. » Au début du mois, Lavrov a déclaré que « nous ne croirons plus l'Occident sur le fait qu'il souhaite des solutions négociées ». De là à dire que les Américains ont pu inciter Kiev à frapper les entrepôts de Wildberries à l'approche de la réunion afin de faire une démonstration de force il ne faut pas y penser hein…

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

23,090 Aufrufe • vor 2 Monaten