Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

BREAKING +++ Das siehst du nicht bei CNN oder ARD. In Bahrain gibt es die ersten Aufstände und Zusammenstöße mit Ordnungskräften. Bahrain droht eine Revolution. Das Daten und Internetcenter von Amazon vor Ort ist schwer beschädigt. Der Interzugang wird instabil. Drei Jahrzehnte lang hat Washington Ihnen erzählt, die Raketen...

Your_Tweety's profile picture

MultiPolar

10,205 subscribers

22,598 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Im #Iran ist eine Revolution im Gange! Eine Revolution der Frauen, die das ganze Volk für sich gewonnen haben. Es geht um die Freiheit der Menschen gegen den Fortbestand des Terrors. Das Regime hat die Bedrohung erkannt & reagiert nun mit brutalster Gewalt. Das ist die Lage.
1:14

Im #Iran ist eine Revolution im Gange! Eine Revolution der Frauen, die das ganze Volk für sich gewonnen haben. Es geht um die Freiheit der Menschen gegen den Fortbestand des Terrors. Das Regime hat die Bedrohung erkannt & reagiert nun mit brutalster Gewalt. Das ist die Lage.

Norbert Röttgen

158,098 просмотров • 3 лет назад

Kernergebnisse von heute 1. Union unterstützt die vom Koalitionsvertrag abweichenden Rentenpläne der SPD. 2. Habecks Heizgesetz, dessen Abschaffung im Koalitionsvertrag steht, bleibt auf Druck der SPD bestehen. Hintergrund: Mit dem ersten Punkt brüskiert Merz die Skeptiker in seiner Fraktion, und das sind weit mehr als die junge Gruppe. Es gibt keinen Kompromiss, die Ansage lautet: Friss oder stirb! Der zweite Punkt verdeutlicht noch stärker, wie sich Merz der SPD unterwirft. Zeile 754 des Koalitionsvertrags bestimmt bündig: „Wir werden das Heizungsgesetz abschaffen.” Dazu haben Klingbeil und Bas aber keine Lust. Ihnen gefällt es, Merz am Nasenring durch die Manege zu führen. 90% der Pressekonferenz gingen für Nebelkerzen drauf, insbesondere eine Kommission, die schon im nächsten Jahr eine große Reform vorschlagen soll, weil die es bei der Finanzierung der Renten so nicht bleiben kann. Aber was soll sich ändern? Im Umlagesystem müssen stets die Jungen für die Alten zahlen, daran wird auch die klügste Kommission nichts ändern. Und ein Kapitalstock ist gut und schön, aber während des jahrzehntelangen Aufbaus würden die Jungen doppelt zahlen: Für die Alten und für den Kapitalstock. Fazit: Wenn das alles nächste Woche im Bundestag beschlossen wird, dann geht die Union zusammen mit der SPD unter.
0:28

Kernergebnisse von heute 1. Union unterstützt die vom Koalitionsvertrag abweichenden Rentenpläne der SPD. 2. Habecks Heizgesetz, dessen Abschaffung im Koalitionsvertrag steht, bleibt auf Druck der SPD bestehen. Hintergrund: Mit dem ersten Punkt brüskiert Merz die Skeptiker in seiner Fraktion, und das sind weit mehr als die junge Gruppe. Es gibt keinen Kompromiss, die Ansage lautet: Friss oder stirb! Der zweite Punkt verdeutlicht noch stärker, wie sich Merz der SPD unterwirft. Zeile 754 des Koalitionsvertrags bestimmt bündig: „Wir werden das Heizungsgesetz abschaffen.” Dazu haben Klingbeil und Bas aber keine Lust. Ihnen gefällt es, Merz am Nasenring durch die Manege zu führen. 90% der Pressekonferenz gingen für Nebelkerzen drauf, insbesondere eine Kommission, die schon im nächsten Jahr eine große Reform vorschlagen soll, weil die es bei der Finanzierung der Renten so nicht bleiben kann. Aber was soll sich ändern? Im Umlagesystem müssen stets die Jungen für die Alten zahlen, daran wird auch die klügste Kommission nichts ändern. Und ein Kapitalstock ist gut und schön, aber während des jahrzehntelangen Aufbaus würden die Jungen doppelt zahlen: Für die Alten und für den Kapitalstock. Fazit: Wenn das alles nächste Woche im Bundestag beschlossen wird, dann geht die Union zusammen mit der SPD unter.

Stefan Homburg

109,954 просмотров • 8 месяцев назад

Wichtige Aussagen des bekannten amerikanischen Geostrategen und Professors für Politikwissenschaft, John Mearsheimer: "Es ist die NATO, die einen Krieg mit den Russen anfangen möchte, weil die Russen gerade auf dem Schlachtfeld gewinnen. Die Europäer sind verzweifelt und sie tun alles, was sie können, um die Unterstützung der Öffentlichkeit zu gewinnen und der USA, vor allem von Präsident Trump, um gegen Russland hart durchzugreifen. Das läuft hier gerade. Aber das Problem ist: selbst, wenn du gegen Russland hart durchgreifst, [...] was willst du tun? Es gibt einfach keine Möglichkeit. Der Westen hat keine Möglichkeiten mehr. Tomahawks zu schicken, wird das Problem nicht lösen. [...] Es gibt keine Zauberlösung. Die Russen werden gewinnen. Das wird eine demütigende Niederlage für die NATO, es wird eine demütigende Niederlage für diese Anführer der NATO oder Europas [...]."
1:52

Wichtige Aussagen des bekannten amerikanischen Geostrategen und Professors für Politikwissenschaft, John Mearsheimer: "Es ist die NATO, die einen Krieg mit den Russen anfangen möchte, weil die Russen gerade auf dem Schlachtfeld gewinnen. Die Europäer sind verzweifelt und sie tun alles, was sie können, um die Unterstützung der Öffentlichkeit zu gewinnen und der USA, vor allem von Präsident Trump, um gegen Russland hart durchzugreifen. Das läuft hier gerade. Aber das Problem ist: selbst, wenn du gegen Russland hart durchgreifst, [...] was willst du tun? Es gibt einfach keine Möglichkeit. Der Westen hat keine Möglichkeiten mehr. Tomahawks zu schicken, wird das Problem nicht lösen. [...] Es gibt keine Zauberlösung. Die Russen werden gewinnen. Das wird eine demütigende Niederlage für die NATO, es wird eine demütigende Niederlage für diese Anführer der NATO oder Europas [...]."

Dr. Jonas Toegel

57,041 просмотров • 9 месяцев назад

Die Tage des Mullah-Regimes sind gezählt. Die Militäroperation wird das Terrorregime weiter schwächen. Es gibt eine Eigendynamik in der iranischen Bevölkerung, der Wechsel kann nur durch die Bevölkerung im Iran erfolgen. Aber die iranische Bevölkerung hat klar gemacht, dass sie den Systemwechsel will. Reza Pahlavi kann den Wechsel einleiten. Die Gefahr eines Flächenbrandes gibt es, aber ein demokratischer Iran wäre eine enorme Chance für die Stabilisierung der gesamten Region, für Israel und natürlich v.a. für die Menschen im Iran.
2:44

Die Tage des Mullah-Regimes sind gezählt. Die Militäroperation wird das Terrorregime weiter schwächen. Es gibt eine Eigendynamik in der iranischen Bevölkerung, der Wechsel kann nur durch die Bevölkerung im Iran erfolgen. Aber die iranische Bevölkerung hat klar gemacht, dass sie den Systemwechsel will. Reza Pahlavi kann den Wechsel einleiten. Die Gefahr eines Flächenbrandes gibt es, aber ein demokratischer Iran wäre eine enorme Chance für die Stabilisierung der gesamten Region, für Israel und natürlich v.a. für die Menschen im Iran.

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

25,717 просмотров • 5 месяцев назад

Tucker Carlson über den Westen, der die Ukraine in den Untergang treibt: "Budanow, der zweite Mann in der ukrainischen Regierung, sagte neulich: "Wir werden Afrikaner importieren müssen, um hier zu leben und zu arbeiten, weil wir nicht genug Männer haben." Wir werden die demographische Zusammensetzung der Ukraine für immer verändern müssen. Für immer. Wir werden das tun, was Dschingis Khan nicht geschafft hat, nämlich die Zusammensetzung der ukrainischen Bevölkerung völlig verändern. So wird die Ukraine als Nation, die sie vor fünf Jahren war, aufhören zu existieren, ganz einfach. Und die landwirtschaftlichen Flächen werden wahrscheinlich von Ausländern aufgekauft werden, denn jetzt - unter Zelensky - ist das legal." Sie haben also gerade die Zerstörung eines europäischen Landes miterlebt, wie es vor fünf Jahren existierte. Und das nicht nur, weil Putin die Grenze überschritten hat und in die souveräne Ukraine einmarschiert ist. Sie wurden Zeuge davon, weil die westliche Elite darauf gedrängt hat. Das war ihr Hauptziel in den letzten viereinhalb Jahren. Hmmm. Jetzt fangen Sie also an zu begreifen, dass das Ziel darin besteht, die Existenz eines Ethnostaates in der übrigen Welt zu ermöglichen und die Existenz anderer zu verhindern. Aber warum? Die Wahrheit ist, dass wir keine Ahnung haben."
1:10

Tucker Carlson über den Westen, der die Ukraine in den Untergang treibt: "Budanow, der zweite Mann in der ukrainischen Regierung, sagte neulich: "Wir werden Afrikaner importieren müssen, um hier zu leben und zu arbeiten, weil wir nicht genug Männer haben." Wir werden die demographische Zusammensetzung der Ukraine für immer verändern müssen. Für immer. Wir werden das tun, was Dschingis Khan nicht geschafft hat, nämlich die Zusammensetzung der ukrainischen Bevölkerung völlig verändern. So wird die Ukraine als Nation, die sie vor fünf Jahren war, aufhören zu existieren, ganz einfach. Und die landwirtschaftlichen Flächen werden wahrscheinlich von Ausländern aufgekauft werden, denn jetzt - unter Zelensky - ist das legal." Sie haben also gerade die Zerstörung eines europäischen Landes miterlebt, wie es vor fünf Jahren existierte. Und das nicht nur, weil Putin die Grenze überschritten hat und in die souveräne Ukraine einmarschiert ist. Sie wurden Zeuge davon, weil die westliche Elite darauf gedrängt hat. Das war ihr Hauptziel in den letzten viereinhalb Jahren. Hmmm. Jetzt fangen Sie also an zu begreifen, dass das Ziel darin besteht, die Existenz eines Ethnostaates in der übrigen Welt zu ermöglichen und die Existenz anderer zu verhindern. Aber warum? Die Wahrheit ist, dass wir keine Ahnung haben."

Alina Lipp

20,958 просмотров • 3 месяцев назад

Sagt NEIN! Folgt Merz nicht mit Eurer persönlichen Glaubwürdigkeit in den Renten-Abgrund! Im Bundestag geht es morgen um viel mehr als um eine Abstimmung über die Rente. Was dort zur Abstimmung steht, ist eine gescheiterte Politiker-Generation, die Deutschland viel ärmer hinterlassen wird als sie das Land übernommen hat, abgewirtschaftet und selbstzerstörerisch. Es geht um die gestaltungsfaule und konfliktscheue Generation Merkel-Merz, die den korrupten Konsens, den kümmerlichsten, kleinmütigsten und kleinwüchsigsten Kompromiss zur Regierungsdoktrin erhoben hat, die Einigkeit im Schwachsinn über das einsam Unbequeme, aber Richtige gestellt hat. Eine Generation, die sich wirtschafts- und migrationspolitisch extremistischen Ideologien unterworfen und sie mit den bösartigen Methoden der Angstpsychologie durchgesetzt hat, nur um sich dann immer mehr ins Autoritäre zu flüchten, je offenkundiger das Scheitern all dieser Ideen wurde. Bei der Abstimmung im Bundestag geht es nicht einfach um die rentenpolitischen Vorstellungen der SPD, die mit absoluter, unwiderlegbarer mathematischer Gewissheit ausschließlich durch höhere Steuern, höhere Schulden und dann wieder durch höhere Steuern finanzierbar sind, bis die Jüngeren von uns und unsere Kinder unter der erdrückenden Last des Sozialstaats zusammenbrechen – und mit ihnen unsere von verrückten Planwirtschaftsideen geschundene Volkswirtschaft. Es geht nicht um die Frage, wie stark die Renten in den 30er Jahren steigen werden. Es geht um die Frage, ob ein radikaler Neuanfang gelingen kann, um eine einst stolze Wirtschaft wieder so zu ertüchtigen, dass es Renten überhaupt noch geben wird. Es geht um Freiheit oder sozialistische Schuldenknechtschaft für uns und unsere Kinder. Es geht um die Frage, ob wir an unsere Fähigkeit zur Neuerfindung unserer selbst glauben oder uns damit abfinden, dass eine kleine, abgehobene, entkoppelte Elite in einer fernen Hauptstadt unser Leben besser planen könnte als wir selbst. Mögen die Motive hinter diesem Rentengesetz noch so aufrichtig und menschenfreundlich erscheinen – wer individuelle Freiheit gegen ein auf ewig festgemauertes Regime der großen Umverteilung eintauscht, beschreitet den Weg in die Knechtschaft. #AchtungReichelt
17:29

Sagt NEIN! Folgt Merz nicht mit Eurer persönlichen Glaubwürdigkeit in den Renten-Abgrund! Im Bundestag geht es morgen um viel mehr als um eine Abstimmung über die Rente. Was dort zur Abstimmung steht, ist eine gescheiterte Politiker-Generation, die Deutschland viel ärmer hinterlassen wird als sie das Land übernommen hat, abgewirtschaftet und selbstzerstörerisch. Es geht um die gestaltungsfaule und konfliktscheue Generation Merkel-Merz, die den korrupten Konsens, den kümmerlichsten, kleinmütigsten und kleinwüchsigsten Kompromiss zur Regierungsdoktrin erhoben hat, die Einigkeit im Schwachsinn über das einsam Unbequeme, aber Richtige gestellt hat. Eine Generation, die sich wirtschafts- und migrationspolitisch extremistischen Ideologien unterworfen und sie mit den bösartigen Methoden der Angstpsychologie durchgesetzt hat, nur um sich dann immer mehr ins Autoritäre zu flüchten, je offenkundiger das Scheitern all dieser Ideen wurde. Bei der Abstimmung im Bundestag geht es nicht einfach um die rentenpolitischen Vorstellungen der SPD, die mit absoluter, unwiderlegbarer mathematischer Gewissheit ausschließlich durch höhere Steuern, höhere Schulden und dann wieder durch höhere Steuern finanzierbar sind, bis die Jüngeren von uns und unsere Kinder unter der erdrückenden Last des Sozialstaats zusammenbrechen – und mit ihnen unsere von verrückten Planwirtschaftsideen geschundene Volkswirtschaft. Es geht nicht um die Frage, wie stark die Renten in den 30er Jahren steigen werden. Es geht um die Frage, ob ein radikaler Neuanfang gelingen kann, um eine einst stolze Wirtschaft wieder so zu ertüchtigen, dass es Renten überhaupt noch geben wird. Es geht um Freiheit oder sozialistische Schuldenknechtschaft für uns und unsere Kinder. Es geht um die Frage, ob wir an unsere Fähigkeit zur Neuerfindung unserer selbst glauben oder uns damit abfinden, dass eine kleine, abgehobene, entkoppelte Elite in einer fernen Hauptstadt unser Leben besser planen könnte als wir selbst. Mögen die Motive hinter diesem Rentengesetz noch so aufrichtig und menschenfreundlich erscheinen – wer individuelle Freiheit gegen ein auf ewig festgemauertes Regime der großen Umverteilung eintauscht, beschreitet den Weg in die Knechtschaft. #AchtungReichelt

Julian Reichelt

97,651 просмотров • 8 месяцев назад

In Davos hat Selenskyj die EU härter gegeißelt als Vance es im letzten Jahr tat. Der US-Vizepräsident benutzte beleidigende, aber abstrakte Worte und erstickte alles in Rhetorik. Der ukrainische Präsident hingegen schlug mit blutigen Fakten zu. Schicksal und Geschichte drängen Europa immer stärker dazu, Selenskyj als echten Führer zu akzeptieren. Die EU, unfähig, ihren Hochmut zu unterdrücken, tut so, als würde sie das nicht bemerken. Es geht nicht um die Qualitäten des ukrainischen Präsidenten, sondern darum, dass es derzeit die historische Aufgabe des Westens ist, Russland zu entwaffnen. Es gibt nichts Aktuelleres und Wichtigeres. Alles andere ist Unsinn. Eine Einigung mit Putin ist unmöglich, und in der russischen Bevölkerung hat der Faschismus so tiefe Wurzeln geschlagen und ist so stark aufgeblüht, dass Russland in den nächsten 50 Jahren die größte Bedrohung für die freie Welt bleiben wird. Niemand außer Selenskyj hat Erfahrung im echten Kampf gegen Russland. Alle westlichen Führer sind nette Leute, die aber nur im rhetorischen Genre glänzen. Jetzt brauchen wir einen echten Gladiatoren, der in der Lage ist, die Dinge auf den Punkt zu bringen und keine Angst vor "Eskalation und Blut" hat. Selenskyj hat tausend verschiedene Mängel, aber seine Erfahrung überwiegt sie alle. Dieser Umstand ist natürlich schmerzhaft für die Europäer, aber es führt kein Weg daran vorbei. Die russische Horde ist eine zu große Bedrohung. Ihre Ambitionen sind bekannt, ebenso wie die Geisteskrankheit der gesamten russischen Führung.
0:39

In Davos hat Selenskyj die EU härter gegeißelt als Vance es im letzten Jahr tat. Der US-Vizepräsident benutzte beleidigende, aber abstrakte Worte und erstickte alles in Rhetorik. Der ukrainische Präsident hingegen schlug mit blutigen Fakten zu. Schicksal und Geschichte drängen Europa immer stärker dazu, Selenskyj als echten Führer zu akzeptieren. Die EU, unfähig, ihren Hochmut zu unterdrücken, tut so, als würde sie das nicht bemerken. Es geht nicht um die Qualitäten des ukrainischen Präsidenten, sondern darum, dass es derzeit die historische Aufgabe des Westens ist, Russland zu entwaffnen. Es gibt nichts Aktuelleres und Wichtigeres. Alles andere ist Unsinn. Eine Einigung mit Putin ist unmöglich, und in der russischen Bevölkerung hat der Faschismus so tiefe Wurzeln geschlagen und ist so stark aufgeblüht, dass Russland in den nächsten 50 Jahren die größte Bedrohung für die freie Welt bleiben wird. Niemand außer Selenskyj hat Erfahrung im echten Kampf gegen Russland. Alle westlichen Führer sind nette Leute, die aber nur im rhetorischen Genre glänzen. Jetzt brauchen wir einen echten Gladiatoren, der in der Lage ist, die Dinge auf den Punkt zu bringen und keine Angst vor "Eskalation und Blut" hat. Selenskyj hat tausend verschiedene Mängel, aber seine Erfahrung überwiegt sie alle. Dieser Umstand ist natürlich schmerzhaft für die Europäer, aber es führt kein Weg daran vorbei. Die russische Horde ist eine zu große Bedrohung. Ihre Ambitionen sind bekannt, ebenso wie die Geisteskrankheit der gesamten russischen Führung.

Konstanze Hoffmann

11,364 просмотров • 6 месяцев назад

Ich gebe es nur ungern zu, aber der Bundeskanzler hat mit seiner Golfplatz-Aussage absolut Recht - nur nicht so, wie er das denkt. Die derzeitigen katastrophalen Entwicklungen waren seit Jahren absehbar, aber kaum ein Familienunternehmer hat sich getraut, diesen selbstzerstörerischen Kurs offen zu kritisieren. Wer hat sich denn hingestellt, um die rein ideologische Energiepolitik - einseitige Fokussierung auf Erneuerbare, CO2-Zertifikatehandel etc. - in Frage zu stellen? Wer hat denn die EU mit ihrem zunehmend sozialistischen Agieren und der Überregulierung kritisiert, statt sie mit dem typischen Binnenmarkt-Gelaber noch zu bestärken? Wer hat denn die Verantwortlichen für die Neuausrichtung der Bildungspolitik mit Klima- und Gender-Propaganda und der Abkehr von der Leistungsgesellschaft in den Senkel gestellt? Und wer hat sich denn klar auf die Seite jener Partei gestellt, die als einzige all diesen Wahnsinn ablehnt und noch gesunden Menschenverstand an den Tag legt? Den Familienunternehmern fehlt es doch - genauso wie den anderen Unternehmern auch - an Eiern, um diese katastrophalen Fehlentwicklungen offen anzusprechen, die Verantwortlichen dafür zu kritisieren und sich auf die Seite jener zu stellen, die politisch auf der richtigen Seite stehen. Auch wenn Merz das natürlich so nicht gemeint hat, hat er mit seiner Aussage daher dennoch Recht.
1:38

Ich gebe es nur ungern zu, aber der Bundeskanzler hat mit seiner Golfplatz-Aussage absolut Recht - nur nicht so, wie er das denkt. Die derzeitigen katastrophalen Entwicklungen waren seit Jahren absehbar, aber kaum ein Familienunternehmer hat sich getraut, diesen selbstzerstörerischen Kurs offen zu kritisieren. Wer hat sich denn hingestellt, um die rein ideologische Energiepolitik - einseitige Fokussierung auf Erneuerbare, CO2-Zertifikatehandel etc. - in Frage zu stellen? Wer hat denn die EU mit ihrem zunehmend sozialistischen Agieren und der Überregulierung kritisiert, statt sie mit dem typischen Binnenmarkt-Gelaber noch zu bestärken? Wer hat denn die Verantwortlichen für die Neuausrichtung der Bildungspolitik mit Klima- und Gender-Propaganda und der Abkehr von der Leistungsgesellschaft in den Senkel gestellt? Und wer hat sich denn klar auf die Seite jener Partei gestellt, die als einzige all diesen Wahnsinn ablehnt und noch gesunden Menschenverstand an den Tag legt? Den Familienunternehmern fehlt es doch - genauso wie den anderen Unternehmern auch - an Eiern, um diese katastrophalen Fehlentwicklungen offen anzusprechen, die Verantwortlichen dafür zu kritisieren und sich auf die Seite jener zu stellen, die politisch auf der richtigen Seite stehen. Auch wenn Merz das natürlich so nicht gemeint hat, hat er mit seiner Aussage daher dennoch Recht.

Guntram Proß

43,567 просмотров • 1 месяц назад

Es ist mir nicht möglich, unkommentiert zu lassen, was die Journalistin Sophia Maier am 16.06.25 in der Sendung Maischberger gesagt hat. Denn in etwas über einer Minute werden alle medialen Verzerrungen aufgezählt, welche die Propaganda allzu gerne instrumentalisiert. So kurz es geht: ▶️ „Und ich bin in einer Welt groß geworden, in der mir gesagt wurde, Völkerrecht und internationales Recht ist unverhandelbar, und das ist die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt.“ Ich beschränke mich auf die Lebzeiten von Sophia Maier: 1979: Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. (bis 1989) 1980: Irak greift Iran an 1990: Irak marschiert in Kuweit ein 1991: Serbien versucht die Souveränität anderer ehem. jugoslawischer Staaten militärisch zu unterbinden 1992: Russland besetzt Transnistrien 1994: Russische Militärintervention in Tschetschenien 2003: USA und UK marschieren im Irak ein 2014: Russland besetzt die Krim und Teile des Donbass 2017: Völkermord an den Rohingya 2022: Russland überfällt die Ukraine 2023: Gaza-Palästina überfällt Israel Das sind nur Stichpunkte. Die Liste ist lang. Bürgerkriege in Afrika, Konflikt um Bergkarabach, IS und Völkermord an den Jesiden, Einsätze der Türkei gegen Kurden… Alles völkerrechtlich fragwürdig. Was man Sophie Maier erzählt hat, kann also irgendwie nicht so ganz stimmen. Es ist ein Traum, ein hehres Ziel, ein moralischer Anhalt, aber nicht die Realität. Noch nie hat das Völkerrecht einen Krieg verhindert. Es ist eine Basis für Diplomatie. Es galt immer das Recht des Stärkeren. ▶️ „Es handelt sich hier um die Fortführung eines konstanten Völkerrechtsbruchs durch die Israelische Regierung.“ So etwas gibt es nicht. Jeder Fall muss einzeln beurteilt werden. ▶️ „Beirut wurde erst vor zehn Tagen bombardiert von Israel, obwohl es einen Waffenstillstand gibt.“ Es wurde nicht einfach die Hauptstadt des Libanons bombardiert, denn sonst sähe es da anders aus. Der Waffenstillstand ist mit der Hisbollah ausgehandelt, nicht mit dem Libanon. Verstößt diese dagegen, beispielsweise indem sie Waffen hortet, schreitet Israel ein. Auf Punktziele, nicht mit Fächenbombardements. ▶️ Golanhöhen „wo Häuser von Zivilisten bombardiert werden, wo es eine völkerrechtswidrige Landnahme gibt. Syrien wurde seit dem Sturz Assads von Israel hundertfach bombardiert. Das ist ein Angriff auf einen anderen, souveränen Staat. Ohne, dass es eine akute Bedrohung gibt. Das Gegenteil ist sogar der Fall. Syrien hat nach dem Sturz signalisiert, dass sie kein Interesse an eine Eskalation haben.“ Und das ist das inhärente Problem, welches Frau Maier schlicht ignoriert. Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien sind souveräne Staaten. Sie sind gefestigt und üben die Gewalt im Inneren aus. Mit ihnen hat Israel keine Probleme, Jordanien und Ägypten haben Israel längst anerkannt. Saudi-Arabien stand kurz davor, was durch den Überfall der Gaza-Palästinenser bewusst durchkreuzt wurde. Der Libanon, Syrien und der Irak sind es nicht. Der Staat Libanon hat zugelassen, dass die Hisbollah – die auch im Parlament sitzt – einen Staat im Staate aufgebaut hat. Im Süden und in Bereichen von Beirut. Die Streitkräfte des Libanons haben keine Möglichkeit zu verhindern, dass die Hisbollah Raketen beschafft und auf Israel feuert. Und vielleicht auch wenig Interesse. Die neue Regierung Syriens hat keinerlei Kontrolle über Iran-nahe Milizen im Süden. Ebenso der Irak. Auch nicht über die Schmuggelrouten, über die iranische Waffen zur Hisbollah gebracht werden. Diese sind Ziel Israels, nicht der Staat Syrien an sich. Derzeit können wir im Iran ablesen, wie das aussehen würde. Auch die Türkei fliegt weiterhin Angriffe auf die Kurden in Syrien, es tut damit zumindest völkerrechtlich nichts anderes als Israel. Im Osten hat nach wie vor der IS die Macht. Das Kriegsvölkerrecht, das zum Teil aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, geht aber von souveränen Staaten aus, König- und Kaiserreiche. Die Väter des Völkerrechts haben nicht damit gerechnet, dass es Staaten geben könnte, in der sich Parallelgesellschaft aufbauen, stark bewaffnet, die dann einen anderen Staat angreift. Weil sich so etwas niemand vorstellen konnte, weil sie keine Ahnung von den Mentalitäten und Machtverhältnissen vor Ort hatten. Was Frau Maier und viele andere tun ist, dieses Recht auf eine Situation zu legen, das gar nicht dafür geschaffen ist. Für sie stellen u.a. der Libanon und Syrien souveräne Staaten dar, ohne zu hinterfragen, was das überhaupt bedeutet. Und wenn Israel Ziele in diesen Staaten angreift, dann greift es den Staat an. Und exakt das ist der Spin, den diese Gruppen instrumentalisieren. Weil sie „den Westen“ für schwach halten. Genau deswegen. Weil wir versuchen, diese Werte auf alle anzulegen. Weil wir uns einreden, sie seien „die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt“. Das sind sie nicht und waren es nie. (u.a. Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam, 1990) So lange es ausreichend Gesellschaften auf dieser Welt gibt, die es ignorieren. Und Israel steht da nicht sehr weit oben auf der Liste. Würden wir diese Illusion aufgeben, würde das Weltbild Vieler zusammenfallen wie ein Kartenhaus. „Kriegsverbrechen vor den Augen der Weltöffentlichkeit.“ Ein Völkerrecht, das nicht durchgesetzt werden kann und nach wie vor das Recht des Stärkeren die bestimmende Instanz ist, ist vielleicht ein netter Versuch. Aber mehr nicht. Ein Kriegsvölkerrecht, dass einem Staat untersagt, sich und seine Bürgerinnen und Bürger angemessen zu verteidigen, weil andere nicht für die vorausgesetzte Ordnung sorgen können oder wollen, ist nicht nur fehlerhaft. Es ist nichts wert.
1:26

Es ist mir nicht möglich, unkommentiert zu lassen, was die Journalistin Sophia Maier am 16.06.25 in der Sendung Maischberger gesagt hat. Denn in etwas über einer Minute werden alle medialen Verzerrungen aufgezählt, welche die Propaganda allzu gerne instrumentalisiert. So kurz es geht: ▶️ „Und ich bin in einer Welt groß geworden, in der mir gesagt wurde, Völkerrecht und internationales Recht ist unverhandelbar, und das ist die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt.“ Ich beschränke mich auf die Lebzeiten von Sophia Maier: 1979: Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. (bis 1989) 1980: Irak greift Iran an 1990: Irak marschiert in Kuweit ein 1991: Serbien versucht die Souveränität anderer ehem. jugoslawischer Staaten militärisch zu unterbinden 1992: Russland besetzt Transnistrien 1994: Russische Militärintervention in Tschetschenien 2003: USA und UK marschieren im Irak ein 2014: Russland besetzt die Krim und Teile des Donbass 2017: Völkermord an den Rohingya 2022: Russland überfällt die Ukraine 2023: Gaza-Palästina überfällt Israel Das sind nur Stichpunkte. Die Liste ist lang. Bürgerkriege in Afrika, Konflikt um Bergkarabach, IS und Völkermord an den Jesiden, Einsätze der Türkei gegen Kurden… Alles völkerrechtlich fragwürdig. Was man Sophie Maier erzählt hat, kann also irgendwie nicht so ganz stimmen. Es ist ein Traum, ein hehres Ziel, ein moralischer Anhalt, aber nicht die Realität. Noch nie hat das Völkerrecht einen Krieg verhindert. Es ist eine Basis für Diplomatie. Es galt immer das Recht des Stärkeren. ▶️ „Es handelt sich hier um die Fortführung eines konstanten Völkerrechtsbruchs durch die Israelische Regierung.“ So etwas gibt es nicht. Jeder Fall muss einzeln beurteilt werden. ▶️ „Beirut wurde erst vor zehn Tagen bombardiert von Israel, obwohl es einen Waffenstillstand gibt.“ Es wurde nicht einfach die Hauptstadt des Libanons bombardiert, denn sonst sähe es da anders aus. Der Waffenstillstand ist mit der Hisbollah ausgehandelt, nicht mit dem Libanon. Verstößt diese dagegen, beispielsweise indem sie Waffen hortet, schreitet Israel ein. Auf Punktziele, nicht mit Fächenbombardements. ▶️ Golanhöhen „wo Häuser von Zivilisten bombardiert werden, wo es eine völkerrechtswidrige Landnahme gibt. Syrien wurde seit dem Sturz Assads von Israel hundertfach bombardiert. Das ist ein Angriff auf einen anderen, souveränen Staat. Ohne, dass es eine akute Bedrohung gibt. Das Gegenteil ist sogar der Fall. Syrien hat nach dem Sturz signalisiert, dass sie kein Interesse an eine Eskalation haben.“ Und das ist das inhärente Problem, welches Frau Maier schlicht ignoriert. Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien sind souveräne Staaten. Sie sind gefestigt und üben die Gewalt im Inneren aus. Mit ihnen hat Israel keine Probleme, Jordanien und Ägypten haben Israel längst anerkannt. Saudi-Arabien stand kurz davor, was durch den Überfall der Gaza-Palästinenser bewusst durchkreuzt wurde. Der Libanon, Syrien und der Irak sind es nicht. Der Staat Libanon hat zugelassen, dass die Hisbollah – die auch im Parlament sitzt – einen Staat im Staate aufgebaut hat. Im Süden und in Bereichen von Beirut. Die Streitkräfte des Libanons haben keine Möglichkeit zu verhindern, dass die Hisbollah Raketen beschafft und auf Israel feuert. Und vielleicht auch wenig Interesse. Die neue Regierung Syriens hat keinerlei Kontrolle über Iran-nahe Milizen im Süden. Ebenso der Irak. Auch nicht über die Schmuggelrouten, über die iranische Waffen zur Hisbollah gebracht werden. Diese sind Ziel Israels, nicht der Staat Syrien an sich. Derzeit können wir im Iran ablesen, wie das aussehen würde. Auch die Türkei fliegt weiterhin Angriffe auf die Kurden in Syrien, es tut damit zumindest völkerrechtlich nichts anderes als Israel. Im Osten hat nach wie vor der IS die Macht. Das Kriegsvölkerrecht, das zum Teil aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, geht aber von souveränen Staaten aus, König- und Kaiserreiche. Die Väter des Völkerrechts haben nicht damit gerechnet, dass es Staaten geben könnte, in der sich Parallelgesellschaft aufbauen, stark bewaffnet, die dann einen anderen Staat angreift. Weil sich so etwas niemand vorstellen konnte, weil sie keine Ahnung von den Mentalitäten und Machtverhältnissen vor Ort hatten. Was Frau Maier und viele andere tun ist, dieses Recht auf eine Situation zu legen, das gar nicht dafür geschaffen ist. Für sie stellen u.a. der Libanon und Syrien souveräne Staaten dar, ohne zu hinterfragen, was das überhaupt bedeutet. Und wenn Israel Ziele in diesen Staaten angreift, dann greift es den Staat an. Und exakt das ist der Spin, den diese Gruppen instrumentalisieren. Weil sie „den Westen“ für schwach halten. Genau deswegen. Weil wir versuchen, diese Werte auf alle anzulegen. Weil wir uns einreden, sie seien „die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt“. Das sind sie nicht und waren es nie. (u.a. Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam, 1990) So lange es ausreichend Gesellschaften auf dieser Welt gibt, die es ignorieren. Und Israel steht da nicht sehr weit oben auf der Liste. Würden wir diese Illusion aufgeben, würde das Weltbild Vieler zusammenfallen wie ein Kartenhaus. „Kriegsverbrechen vor den Augen der Weltöffentlichkeit.“ Ein Völkerrecht, das nicht durchgesetzt werden kann und nach wie vor das Recht des Stärkeren die bestimmende Instanz ist, ist vielleicht ein netter Versuch. Aber mehr nicht. Ein Kriegsvölkerrecht, dass einem Staat untersagt, sich und seine Bürgerinnen und Bürger angemessen zu verteidigen, weil andere nicht für die vorausgesetzte Ordnung sorgen können oder wollen, ist nicht nur fehlerhaft. Es ist nichts wert.

U.M. OSINT

124,025 просмотров • 1 год назад

#AusAllenWelten Blockade der Krim und die besetzten Gebiete in der Südukraine, welche Konsequenzen sind zu erwarten? Die Unterbrechung der Logistikketten und der Treibstoffversorgung hat massive Auswirkungen auf den militärischen wie auch zivilen Sektor. Was ist bekannt? Die Ukraine unterbricht nicht nur die Landwege in der südlichen Ukraine, sondern auch die Seewege. Durch Seedrohnen im Schwarzen Meer ist die Krim nur schwer erreichbar, bzw. die Schiffe sind hohen Risiken ausgesetzt. Im Asowschen Meer sind Häfen aus der Luft durch Drohnen eingeschränkt funktionsfähig. Die Landwege werden durch ukrainische Drohnen kontrolliert. Die Krimbrücke ist baufällig und nur sehr eingeschränkt nutzbar. Generell liegt der gesamte besetzte Bereich in Reichweite der ukrainischen Drohnen und Raketen. Welche Auswirkungen sind zu erwarten? Der militärische Sektor wird generell bevorzugt, nur sie brauchen auch regelmäßig Lebensmittel und Munition und die Ersatzbeschaffung, wenn zum Beispiel Flugabwehr zerstört wird, dann gestaltet sich dies schwierig bis unmöglich. Rotieren der Soldaten oder auch Ersatz wird auch zu einer Herausforderung! Die Mitarbeiter müssen auch zu ihren Arbeitsplätzen im Militär gelangen. Das gilt auch für die zivile Wirtschaft neben Schiffsbau, Lebensmittel verarbeitendes Gewerbe und etwas Chemieindustrie, gibt es Landwirtschaft. Lieferanten brauchen Kraftstoff, aber auch die produzierte Ware muss transportiert werden, um Einnahmen zu generieren und Löhne zahlen zu können. Lager haben auch nur begrenzte Kapazitäten. Bei der Landwirtschaft wird es zu einem riesengroßen Problem, wenn die Ernte nicht eingefahren wird, dann muss im Winter ein vielfaches mehr an Lebensmitteln importiert werden als üblich. Mit der Hand und einer Schere/Messer ist das Ernten von Korn eine Sisyphus Arbeit! Insbesondere nach der Sprengung des Staudamms vom Dnepr, der die Krim mit 85 % des Trinkwassers versorgt hat, fehlt der Landwirtschaft massiv Wasser und die Krim ist auf Lebensmittelimporten angewiesen. Aber auch die russischen Soldaten in den besetzten Gebieten Cherson und Saporischschja wird die Lage brenzlich, besonders größere Truppenansammlungen. Reaktionen Bis jetzt kommt es zu massiven Engpässen bei Kraftstoffen, selbst Benzingutscheine für 20l gibt es nur für wenige. Bei Lebensmitteln gibt es nur bei verschiedenen Produkten Engpässe, die zu Hamsterkäufen führen. Die Frage ist, wie die russischen Soldaten reagieren, wenn sie zunehmend von der Versorgung abgeschnitten werden und Hunger und Durst leiden? Meuterei? Aufgabe und sich der Ukraine ergeben? Flüchten? Erst der Beginn Bis jetzt stehen wir am Anfang der Blockade und die Auswirkungen sind zwar sichtbar, aber noch nicht existenziell. Aber jede Woche, die diese Blockade anhält verschärft sich die Lage für die russischen Besatzer. Vielleicht schafft es Russland auch, rechtzeitig geeignete Gegenmaßnahmen einzuleiten. Statt Autobahnen Feldwege zu nutzen, bedeutet neben hohem Kraftstoffverbrauch auch eine viel längere Fahrt. Zudem gehen die Fahrzeuge schneller kaputt. Ausgeschlossen ist, dass eine Versorgung durch Luft geschieht, das ist mengenmäßig und sicherheitstechnisch nicht zu realisieren. Wobei je länger die Blockade erfolgreich ist, desto schwieriger wird es für Russland Gegenmaßnahmen einzuleiten. Die Blockade muss auch nicht zu 100 % gelingen, wenn sie nur zu 50 % gelingt, dann dauert es Monate anstatt Wochen bis sich gravierende Auswirkungen zeigen. Die Ukraine setzt bis jetzt die Blockade erfolgreich fort, denn heute erfolgte ein erfolgreicher Angriff auf ein Tankerlager auf der Krim. Was meint ihr, wie werden die russischen Soldaten reagieren, wenn sie von der Versorgung abgeschnitten sind? Verdursten oder Hungern bis zum Tod?
1:01

#AusAllenWelten Blockade der Krim und die besetzten Gebiete in der Südukraine, welche Konsequenzen sind zu erwarten? Die Unterbrechung der Logistikketten und der Treibstoffversorgung hat massive Auswirkungen auf den militärischen wie auch zivilen Sektor. Was ist bekannt? Die Ukraine unterbricht nicht nur die Landwege in der südlichen Ukraine, sondern auch die Seewege. Durch Seedrohnen im Schwarzen Meer ist die Krim nur schwer erreichbar, bzw. die Schiffe sind hohen Risiken ausgesetzt. Im Asowschen Meer sind Häfen aus der Luft durch Drohnen eingeschränkt funktionsfähig. Die Landwege werden durch ukrainische Drohnen kontrolliert. Die Krimbrücke ist baufällig und nur sehr eingeschränkt nutzbar. Generell liegt der gesamte besetzte Bereich in Reichweite der ukrainischen Drohnen und Raketen. Welche Auswirkungen sind zu erwarten? Der militärische Sektor wird generell bevorzugt, nur sie brauchen auch regelmäßig Lebensmittel und Munition und die Ersatzbeschaffung, wenn zum Beispiel Flugabwehr zerstört wird, dann gestaltet sich dies schwierig bis unmöglich. Rotieren der Soldaten oder auch Ersatz wird auch zu einer Herausforderung! Die Mitarbeiter müssen auch zu ihren Arbeitsplätzen im Militär gelangen. Das gilt auch für die zivile Wirtschaft neben Schiffsbau, Lebensmittel verarbeitendes Gewerbe und etwas Chemieindustrie, gibt es Landwirtschaft. Lieferanten brauchen Kraftstoff, aber auch die produzierte Ware muss transportiert werden, um Einnahmen zu generieren und Löhne zahlen zu können. Lager haben auch nur begrenzte Kapazitäten. Bei der Landwirtschaft wird es zu einem riesengroßen Problem, wenn die Ernte nicht eingefahren wird, dann muss im Winter ein vielfaches mehr an Lebensmitteln importiert werden als üblich. Mit der Hand und einer Schere/Messer ist das Ernten von Korn eine Sisyphus Arbeit! Insbesondere nach der Sprengung des Staudamms vom Dnepr, der die Krim mit 85 % des Trinkwassers versorgt hat, fehlt der Landwirtschaft massiv Wasser und die Krim ist auf Lebensmittelimporten angewiesen. Aber auch die russischen Soldaten in den besetzten Gebieten Cherson und Saporischschja wird die Lage brenzlich, besonders größere Truppenansammlungen. Reaktionen Bis jetzt kommt es zu massiven Engpässen bei Kraftstoffen, selbst Benzingutscheine für 20l gibt es nur für wenige. Bei Lebensmitteln gibt es nur bei verschiedenen Produkten Engpässe, die zu Hamsterkäufen führen. Die Frage ist, wie die russischen Soldaten reagieren, wenn sie zunehmend von der Versorgung abgeschnitten werden und Hunger und Durst leiden? Meuterei? Aufgabe und sich der Ukraine ergeben? Flüchten? Erst der Beginn Bis jetzt stehen wir am Anfang der Blockade und die Auswirkungen sind zwar sichtbar, aber noch nicht existenziell. Aber jede Woche, die diese Blockade anhält verschärft sich die Lage für die russischen Besatzer. Vielleicht schafft es Russland auch, rechtzeitig geeignete Gegenmaßnahmen einzuleiten. Statt Autobahnen Feldwege zu nutzen, bedeutet neben hohem Kraftstoffverbrauch auch eine viel längere Fahrt. Zudem gehen die Fahrzeuge schneller kaputt. Ausgeschlossen ist, dass eine Versorgung durch Luft geschieht, das ist mengenmäßig und sicherheitstechnisch nicht zu realisieren. Wobei je länger die Blockade erfolgreich ist, desto schwieriger wird es für Russland Gegenmaßnahmen einzuleiten. Die Blockade muss auch nicht zu 100 % gelingen, wenn sie nur zu 50 % gelingt, dann dauert es Monate anstatt Wochen bis sich gravierende Auswirkungen zeigen. Die Ukraine setzt bis jetzt die Blockade erfolgreich fort, denn heute erfolgte ein erfolgreicher Angriff auf ein Tankerlager auf der Krim. Was meint ihr, wie werden die russischen Soldaten reagieren, wenn sie von der Versorgung abgeschnitten sind? Verdursten oder Hungern bis zum Tod?

Jürgen Wörheide

20,222 просмотров • 1 месяц назад

Wir müssen den Fähigkeits- und Personalaufbau der Bundeswehr viel schneller umsetzen. Wir brauchen zwar weiter auch Artillerie & Panzer, aber es reicht nicht, große Summen für "Mehr vom Alten" auszugeben, wir müssen v.a. in Fähigkeiten investieren, die auf das moderne Kriegsbild und die Bedrohungslage passen. Da geht es auch um die Schnelligkeit von der Innovation ins Hochskalieren zu kommen und um technologische Effizienz: wirksame, kostengünstige Drohnen in Masse sind hier Systemen überlegen, die auf einem alten Kriegsbild aufbauen. Die politischen Zeitlinien passen nicht: es reicht nicht bis 2029 "kriegstüchtig" sein zu wollen, aber den Aufwuchs der Bundeswehr erst 2039 festzuschreiben. Wir brauchen jetzt eine Bundeswehr, die abwehrbereit ist und für das moderne Kriegsbild ausgerüstet und ausgebildet ist. Mit den bisherigen Maßnahmen schaffen wir das nicht: Es braucht eine Revolution bei Strukturen, Beschaffung, Fähigkeiten und Mindset. Unsere Bevölkerung ist hier viel weiter und begreift die Bedrohungen besser als einige in der Politik meinen.
1:54

Wir müssen den Fähigkeits- und Personalaufbau der Bundeswehr viel schneller umsetzen. Wir brauchen zwar weiter auch Artillerie & Panzer, aber es reicht nicht, große Summen für "Mehr vom Alten" auszugeben, wir müssen v.a. in Fähigkeiten investieren, die auf das moderne Kriegsbild und die Bedrohungslage passen. Da geht es auch um die Schnelligkeit von der Innovation ins Hochskalieren zu kommen und um technologische Effizienz: wirksame, kostengünstige Drohnen in Masse sind hier Systemen überlegen, die auf einem alten Kriegsbild aufbauen. Die politischen Zeitlinien passen nicht: es reicht nicht bis 2029 "kriegstüchtig" sein zu wollen, aber den Aufwuchs der Bundeswehr erst 2039 festzuschreiben. Wir brauchen jetzt eine Bundeswehr, die abwehrbereit ist und für das moderne Kriegsbild ausgerüstet und ausgebildet ist. Mit den bisherigen Maßnahmen schaffen wir das nicht: Es braucht eine Revolution bei Strukturen, Beschaffung, Fähigkeiten und Mindset. Unsere Bevölkerung ist hier viel weiter und begreift die Bedrohungen besser als einige in der Politik meinen.

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

16,271 просмотров • 2 месяцев назад

Viktor Orban spricht es aus: 'Wir müssen uns mit dem Gedanken abfinden, dass diejenigen, die die Freiheit lieben, nicht den Osten, sondern Brüssel fürchten müssen, und unsere besorgten Blicke genau dorthin richten sollten“. Und "Die Anstiftung zu Umstürzen ist primitiv und unseriös. Aber Brüssel ist eine greifbare Realität und eine direkte Quelle der Gefahr. Wir hätten das vor zwanzig Jahren nicht gedacht. Aber das ist die bittere Wahrheit, und wir werden das nicht dulden“. Recht hat er! Guter Mann und Vorbild für alle rechtschaffenen Europäer 👍.
0:34

Viktor Orban spricht es aus: 'Wir müssen uns mit dem Gedanken abfinden, dass diejenigen, die die Freiheit lieben, nicht den Osten, sondern Brüssel fürchten müssen, und unsere besorgten Blicke genau dorthin richten sollten“. Und "Die Anstiftung zu Umstürzen ist primitiv und unseriös. Aber Brüssel ist eine greifbare Realität und eine direkte Quelle der Gefahr. Wir hätten das vor zwanzig Jahren nicht gedacht. Aber das ist die bittere Wahrheit, und wir werden das nicht dulden“. Recht hat er! Guter Mann und Vorbild für alle rechtschaffenen Europäer 👍.

Debaser🇨🇭🇩🇪

46,688 просмотров • 5 месяцев назад

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz
5:01

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz

Hans-Georg Maaßen

61,365 просмотров • 1 год назад

Mich macht das mittlerweile nur noch wütend. Nein, es geht nicht um ostdeutsche Nostalgie und Retro-Kitsch. Ja, die Menschen haben Sehnsucht nach dem „alten Deutschland“, sie haben ein Problem mit dem heutigen #Stadtbild, aber das hat einen ernstzunehmenden Grund. Wenn mich Kopftuchfrauen im öffentlichen Raum stören, dann doch nicht, weil Kopftücher nicht meinem modischen Geschmack entsprechen, sondern weil es für etwas steht. Weil dieses überfremdete, überwiegend muslimische Stadtbild für für etwas steht. Nämlich für eine Religion, eine Kultur, die nur Unheil über die Länder bringt, in denen sie herrscht. Die nicht vereinbar mit unseren freiheitlichen, westlichen Werten ist. Die diese ablehnt. Die Demokratie unmöglich macht. Die Gleichberechtigung unmöglich macht. Die Meinungs- und Religionsfreiheit unmöglich macht. Wo der Islam herrscht, hört die Demokratie auf. Ganz einfach. Und das Kopftuch und all die muslimischen Männer auf der Straße sind das Sinnbild dieser demographischen Bombe. Der kulturellen Umwälzung. Der feindlichen Übernahme. Des Verlustes unseres Landes, in dem es dann keine Freiheit und Demokratie geben wird. In dem wir „Ungläubigen“ in der Minderheit sein werden, wenn sich hier nichts politisch in Sachen Migration ändert. In dem Christen und Juden verfolgt werden, weil sie in jedem islamischen Land verfolgt werden. Also das ist doch nichts, von dem man den Ausgang nicht kennt. Es reicht, in islamische Länder zu schauen und wir werden wissen, was kommt. Und genau das wollen die Leute nicht. Mit dummer Nostalgie oder Retro-Romantik hat das nichts zu tun. Das Kopftuch steht für etwas, was diese Leute nicht sehen wollen. Und keiner der Anwesenden hat es geschafft, diese kulturelle Umwälzung zu benennen. Als ob es immer nur um Kriminalität und Arbeitslosigkeit geht. Nein, es geht um kulturelle Ersetzung. Deshalb wählen die Leute AfD. #lanz
1:20

Mich macht das mittlerweile nur noch wütend. Nein, es geht nicht um ostdeutsche Nostalgie und Retro-Kitsch. Ja, die Menschen haben Sehnsucht nach dem „alten Deutschland“, sie haben ein Problem mit dem heutigen #Stadtbild, aber das hat einen ernstzunehmenden Grund. Wenn mich Kopftuchfrauen im öffentlichen Raum stören, dann doch nicht, weil Kopftücher nicht meinem modischen Geschmack entsprechen, sondern weil es für etwas steht. Weil dieses überfremdete, überwiegend muslimische Stadtbild für für etwas steht. Nämlich für eine Religion, eine Kultur, die nur Unheil über die Länder bringt, in denen sie herrscht. Die nicht vereinbar mit unseren freiheitlichen, westlichen Werten ist. Die diese ablehnt. Die Demokratie unmöglich macht. Die Gleichberechtigung unmöglich macht. Die Meinungs- und Religionsfreiheit unmöglich macht. Wo der Islam herrscht, hört die Demokratie auf. Ganz einfach. Und das Kopftuch und all die muslimischen Männer auf der Straße sind das Sinnbild dieser demographischen Bombe. Der kulturellen Umwälzung. Der feindlichen Übernahme. Des Verlustes unseres Landes, in dem es dann keine Freiheit und Demokratie geben wird. In dem wir „Ungläubigen“ in der Minderheit sein werden, wenn sich hier nichts politisch in Sachen Migration ändert. In dem Christen und Juden verfolgt werden, weil sie in jedem islamischen Land verfolgt werden. Also das ist doch nichts, von dem man den Ausgang nicht kennt. Es reicht, in islamische Länder zu schauen und wir werden wissen, was kommt. Und genau das wollen die Leute nicht. Mit dummer Nostalgie oder Retro-Romantik hat das nichts zu tun. Das Kopftuch steht für etwas, was diese Leute nicht sehen wollen. Und keiner der Anwesenden hat es geschafft, diese kulturelle Umwälzung zu benennen. Als ob es immer nur um Kriminalität und Arbeitslosigkeit geht. Nein, es geht um kulturelle Ersetzung. Deshalb wählen die Leute AfD. #lanz

Anabel Schunke

82,155 просмотров • 6 месяцев назад

Hah, von wegen Verschwörungstheorie! George Sorros erklärte selbst, dass die gesamte ukrainische Elite von seiner Stiftung gebildet wurde: [War dies ein Beispiel für die Sorros'sche Zivilgesellschaft in Aktion? Sie haben sich für den Aufbau der Zivilgesellschaft eingesetzt und versucht, sie aufzubauen, oft aus Frustration über die ehemalige Sowjetunion]? "Nun, ja, denn in vielerlei Hinsicht habe ich 1990 in der Ukraine eine Stiftung gegründet, zwei Jahre vor der Unabhängigkeit der Ukraine. Sie war ein Teil, ein Ableger der Stiftung in Russland. Die Stiftung Kulturinitiative hatte ich 1987 in der Sowjetunion gegründet. Und dann haben wir 1990 diesen Zweig in der Ukraine gegründet. Einer der Arbeitsbereiche der Stiftung war die Bereitstellung zahlreicher Stipendien und die Unterstützung der Zivilgesellschaft. Und die Reife der Zivilgesellschaft 25 Jahre später ist größtenteils auf die Arbeit der Stiftung zurückzuführen. Ja, und ich möchte hier nur mein persönliches Zeugnis ablegen. Es ist wirklich erstaunlich in der Ukraine, die neue ukrainische Regierung, die neue ukrainische Führung. Jeder, den ich in dieser Gruppe kenne, ist auf die eine oder andere Weise mit der Offenen Gesellschaft und mit Georgien in Berührung gekommen, und zwar buchstäblich, entweder hat jemand persönlich ein Stipendium erhalten oder seine Frau hat ein Stipendium erhalten. Das ist wirklich etwas Erstaunliches. Für mich ist es eine ganz besondere Erfahrung, das zu sehen. Und mir war nicht klar, welch große Wirkung es über einen Zeitraum von 25 Jahren hatte, denn damals waren es Studenten. 25 Jahre später sind sie zu Führungskräften geworden."
2:37

Hah, von wegen Verschwörungstheorie! George Sorros erklärte selbst, dass die gesamte ukrainische Elite von seiner Stiftung gebildet wurde: [War dies ein Beispiel für die Sorros'sche Zivilgesellschaft in Aktion? Sie haben sich für den Aufbau der Zivilgesellschaft eingesetzt und versucht, sie aufzubauen, oft aus Frustration über die ehemalige Sowjetunion]? "Nun, ja, denn in vielerlei Hinsicht habe ich 1990 in der Ukraine eine Stiftung gegründet, zwei Jahre vor der Unabhängigkeit der Ukraine. Sie war ein Teil, ein Ableger der Stiftung in Russland. Die Stiftung Kulturinitiative hatte ich 1987 in der Sowjetunion gegründet. Und dann haben wir 1990 diesen Zweig in der Ukraine gegründet. Einer der Arbeitsbereiche der Stiftung war die Bereitstellung zahlreicher Stipendien und die Unterstützung der Zivilgesellschaft. Und die Reife der Zivilgesellschaft 25 Jahre später ist größtenteils auf die Arbeit der Stiftung zurückzuführen. Ja, und ich möchte hier nur mein persönliches Zeugnis ablegen. Es ist wirklich erstaunlich in der Ukraine, die neue ukrainische Regierung, die neue ukrainische Führung. Jeder, den ich in dieser Gruppe kenne, ist auf die eine oder andere Weise mit der Offenen Gesellschaft und mit Georgien in Berührung gekommen, und zwar buchstäblich, entweder hat jemand persönlich ein Stipendium erhalten oder seine Frau hat ein Stipendium erhalten. Das ist wirklich etwas Erstaunliches. Für mich ist es eine ganz besondere Erfahrung, das zu sehen. Und mir war nicht klar, welch große Wirkung es über einen Zeitraum von 25 Jahren hatte, denn damals waren es Studenten. 25 Jahre später sind sie zu Führungskräften geworden."

Alina Lipp

37,712 просмотров • 10 месяцев назад

Verteidigungsminister #Pistorius bei Gedenkfeier zum Stauffenberg-Attentat auf Hitler vor 79 Jahren: "Putin hat den Krieg über die Ukraine zurück nach Europa gebracht. Er hat die internationale, regelbasierte Ordnung auf eine Weise attackiert, die wir auf unserem Kontinent für überwunden glaubten. Die tapferen Ukrainerinnen und Ukrainer verteidigen ihr Land und ihre Freiheit in mutiger, bewundernswerter Entschlossenheit. Und wir unterstützen sie dabei in der gemeinsamen Gewissheit, Recht, Ordnung und Freiheit zu verteidigen. Solange, wie es gegen ein aggressives Russland nötig ist, das das Völker- und Menschenrecht mit Füßen tritt."
0:46

Verteidigungsminister #Pistorius bei Gedenkfeier zum Stauffenberg-Attentat auf Hitler vor 79 Jahren: "Putin hat den Krieg über die Ukraine zurück nach Europa gebracht. Er hat die internationale, regelbasierte Ordnung auf eine Weise attackiert, die wir auf unserem Kontinent für überwunden glaubten. Die tapferen Ukrainerinnen und Ukrainer verteidigen ihr Land und ihre Freiheit in mutiger, bewundernswerter Entschlossenheit. Und wir unterstützen sie dabei in der gemeinsamen Gewissheit, Recht, Ordnung und Freiheit zu verteidigen. Solange, wie es gegen ein aggressives Russland nötig ist, das das Völker- und Menschenrecht mit Füßen tritt."

Lena Berger

163,371 просмотров • 3 лет назад

Dieter Bohlen sprach laut aus, was Deutschland schon lange nicht mehr denken darf: Berlin und Moskau waren einst das perfekte Team - wie Modern Talking, nur in Sachen Energie. Während die Politik die Moral misst und sich in einen weiteren "Kampf um die Demokratie" stürzt, verliert das Land billiges Gas, Industrie und die Reste des gesunden Menschenverstands. Bohlen stellt fest, dass die Demokratie in Deutschland auf das Verbot der Opposition reduziert wurde: Eine Partei, die von einem Viertel der Bevölkerung unterstützt wird, wird zu "Faschisten" erklärt und darf nicht einmal diskutiert werden. Und natürlich hat der Versuch, den Krieg mit den Mitteln des Staates zu führen, dazu geführt, dass Deutschland jetzt die gleiche Energie kauft, aber über einen Dritten - und zum dreifachen Preis. Der Musiker spricht das Offensichtliche aus: Der Konflikt in der Ukraine ist zum Scheitern verurteilt, Deutschland ist wirtschaftlich kollabiert, und das Bündnis zwischen SPD und CDU hat sich längst in einen politischen Sumpf verwandelt. Ausländern, die auf Tournee sind, erklärt er es ganz einfach: Die deutschen Politiker haben den Sinn für die Realität verloren und die Wirtschaft nicht mehr verstanden. Mit Russland hatte Deutschland alles - Frieden, Wachstum, billige Energie. Jetzt zahlt das Land für den Verrat an seinen eigenen Interessen, und die Behörden tun so, als ob alles nach Plan liefe.
3:30

Dieter Bohlen sprach laut aus, was Deutschland schon lange nicht mehr denken darf: Berlin und Moskau waren einst das perfekte Team - wie Modern Talking, nur in Sachen Energie. Während die Politik die Moral misst und sich in einen weiteren "Kampf um die Demokratie" stürzt, verliert das Land billiges Gas, Industrie und die Reste des gesunden Menschenverstands. Bohlen stellt fest, dass die Demokratie in Deutschland auf das Verbot der Opposition reduziert wurde: Eine Partei, die von einem Viertel der Bevölkerung unterstützt wird, wird zu "Faschisten" erklärt und darf nicht einmal diskutiert werden. Und natürlich hat der Versuch, den Krieg mit den Mitteln des Staates zu führen, dazu geführt, dass Deutschland jetzt die gleiche Energie kauft, aber über einen Dritten - und zum dreifachen Preis. Der Musiker spricht das Offensichtliche aus: Der Konflikt in der Ukraine ist zum Scheitern verurteilt, Deutschland ist wirtschaftlich kollabiert, und das Bündnis zwischen SPD und CDU hat sich längst in einen politischen Sumpf verwandelt. Ausländern, die auf Tournee sind, erklärt er es ganz einfach: Die deutschen Politiker haben den Sinn für die Realität verloren und die Wirtschaft nicht mehr verstanden. Mit Russland hatte Deutschland alles - Frieden, Wachstum, billige Energie. Jetzt zahlt das Land für den Verrat an seinen eigenen Interessen, und die Behörden tun so, als ob alles nach Plan liefe.

Alina Lipp

61,219 просмотров • 8 месяцев назад

Meine, zugegeben provokanten Gedanken gegenüber der Wiedervereinigung 🤷‍♀️ Was wirklich vergessen wurde Hört auf mit dem Gejammer. Jeder Ostdeutsche hat 1989 100 DM Begrüßungsgeld bekommen – der Startschuss für ein Leben in Freiheit. Die Bundesrepublik lieferte: Reisefreiheit, ein komplettes Sozialsystem (Rente, Krankenkasse) und Milliarden für neue Straßen und Häuser. Wer heute erzählt, der Osten habe das mit dem Soli zurückgezahlt, lügt. Die Hilfen waren viel höher, und die Gewinne gingen oft in den Westen. Die heutige Wut, die die Rechten nutzen, kommt nicht von Armut. Sie kommt, weil die Alten sauer sind, dass ihre alte Arbeit nichts mehr zählt. Die jungen Leute kennen die DDR nicht und glauben einfach die Lügen der Enttäuschten. Der Gipfel der Undankbarkeit: Die RuZZland 🇷🇺 Deutschen, die ein Freiticket in den Sozialstaat bekamen, um der Diktatur zu entkommen, meckern jetzt über ukrainische 🇺🇦 Flüchtlinge, die Bürgergeld bekommen, weil sie vor Putins Krieg geflohen sind. Wer alle Vorteile genießt, aber diesen Staat 🇩🇪 hasst, hat die Demokratie nicht verstanden. Wenn es hier so schlimm ist: Koffer packen und zurückgehen. Die Freiheit hat einen Preis, und Undankbarkeit gehört nicht dazu. #Undankbarkeit ​#WendeLügen ​#Doppelmoral ​#Rechtspopulismus ​#Ostdeutschland #Russlanddeutsche ​#Bürgergeld
0:40

Meine, zugegeben provokanten Gedanken gegenüber der Wiedervereinigung 🤷‍♀️ Was wirklich vergessen wurde Hört auf mit dem Gejammer. Jeder Ostdeutsche hat 1989 100 DM Begrüßungsgeld bekommen – der Startschuss für ein Leben in Freiheit. Die Bundesrepublik lieferte: Reisefreiheit, ein komplettes Sozialsystem (Rente, Krankenkasse) und Milliarden für neue Straßen und Häuser. Wer heute erzählt, der Osten habe das mit dem Soli zurückgezahlt, lügt. Die Hilfen waren viel höher, und die Gewinne gingen oft in den Westen. Die heutige Wut, die die Rechten nutzen, kommt nicht von Armut. Sie kommt, weil die Alten sauer sind, dass ihre alte Arbeit nichts mehr zählt. Die jungen Leute kennen die DDR nicht und glauben einfach die Lügen der Enttäuschten. Der Gipfel der Undankbarkeit: Die RuZZland 🇷🇺 Deutschen, die ein Freiticket in den Sozialstaat bekamen, um der Diktatur zu entkommen, meckern jetzt über ukrainische 🇺🇦 Flüchtlinge, die Bürgergeld bekommen, weil sie vor Putins Krieg geflohen sind. Wer alle Vorteile genießt, aber diesen Staat 🇩🇪 hasst, hat die Demokratie nicht verstanden. Wenn es hier so schlimm ist: Koffer packen und zurückgehen. Die Freiheit hat einen Preis, und Undankbarkeit gehört nicht dazu. #Undankbarkeit ​#WendeLügen ​#Doppelmoral ​#Rechtspopulismus ​#Ostdeutschland #Russlanddeutsche ​#Bürgergeld

DBerber 🇺🇦

44,313 просмотров • 8 месяцев назад