正在加载视频...

视频加载失败

🚨BREAKING‼️ Russland sagt, dass es die EU oder die NATO nicht angreifen wird und ist bereit, das schriftlich zu bestätigen. RUSSLAND IST KEINE BEDROHUNG ⚠️ TULSI GABBARD, Leiterin des nationalen US-Geheimdienstes, beschuldigt EU und NATO, die USA in einen direkten Konflikt mit Russland hineinziehen zu wollen. „Jedes Mal, wenn...

32,085 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

#AusAllenWelten Russland greift Polen, Balten oder Finnland an: Was passiert? Kurz: Die NATO hält ein Palaver ab und währenddessen eilen die EU-Mitglieder dem angegriffenen EU-Mitglied zur Hilfe. Die Darstellung ist etwas übertrieben, aber kennzeichnet zwei große Unterschiede zwischen EU und NATO. Kern des Unterschieds: Im Gegensatz zur EU haben die NATO-Mitglieder ihrem Bündnis keinerlei Hoheitsrechte abgetreten und können nach ihrem Interesse entscheiden und bei allen Entscheidungsprozessen der NATO gilt die Einstimmigkeit. Unterschied 1 In der NATO kann Ungarn behaupten, "Das ist kein Angriff, Russland will nur spielen oder Russland holt sich sein Gebiet zurück", und seine Zustimmung verweigern. In der EU kann Ungarn nicht diskutieren, sondern muss helfen, wenn ein EU-Mitglied angegriffen wird. Unterschied 2 Wenn die NATO beschlossen hat, es ist ein Krieg und Artikel 5 tritt in Kraft, dann ist Ungarn frei in seiner Entscheidung, ob es Hilfe leistet oder welche Hilfe es leistet, wie zum Beispiel "eine Kiste Bananen für die kämpfenden Soldaten zu schicken". In der EU muss Ungarn einem angegriffenen Mitgliedsstaat alle in seiner Macht stehende Hilfe und Unterstützung zur Verfügung stellen. Verwaltungsakt In der NATO gibt es ein zweistufiges Verfahren Artikel 4 Beratungen und führen diese zu dem einstimmigen Ergebnis, dass es sich um einen Angriff handelt, dann wird Artikel 5 ausgelöst. Nach Artikel 42 Abschnitt 7 gibt es nur einen Schritt, ein Mitglied wird angegriffen, die andern müssen ausnahmslos helfen. Ist die NATO ein schwaches Bündnis? Militärisch ist die NATO sehr stark, aber durch die politische Situation bei einigen Mitgliedern ist die Wirksamkeit in Zweifel zu ziehen. Warum hat Spanien nach dem russischen Drohnenangriff Panzer nach Polen geschickt? Die spanischen Panzer in Polen sind nicht als nette Geste zu verstehen, sondern ein Bekenntnis zu Artikel 42 des EU-Vertrages und ein starkes Signal an Russland, wir werden die EU-Grenzen mit allen Mittel verteidigen. Wenn Russland die Balten, Finnen oder Polen angreift, dann werd die andern EU-Mitglieder helfen! Was die NATO betrifft, ist durch die Mitglieder Ungarn, Slowenien und auch die derzeitige Führung in den USA nicht sicher, ob der Artikel 5 überhaupt ausgelöst wird.

Jürgen Wörheide

23,855 次观看 • 10 个月前

In Davos hat Selenskyj die EU härter gegeißelt als Vance es im letzten Jahr tat. Der US-Vizepräsident benutzte beleidigende, aber abstrakte Worte und erstickte alles in Rhetorik. Der ukrainische Präsident hingegen schlug mit blutigen Fakten zu. Schicksal und Geschichte drängen Europa immer stärker dazu, Selenskyj als echten Führer zu akzeptieren. Die EU, unfähig, ihren Hochmut zu unterdrücken, tut so, als würde sie das nicht bemerken. Es geht nicht um die Qualitäten des ukrainischen Präsidenten, sondern darum, dass es derzeit die historische Aufgabe des Westens ist, Russland zu entwaffnen. Es gibt nichts Aktuelleres und Wichtigeres. Alles andere ist Unsinn. Eine Einigung mit Putin ist unmöglich, und in der russischen Bevölkerung hat der Faschismus so tiefe Wurzeln geschlagen und ist so stark aufgeblüht, dass Russland in den nächsten 50 Jahren die größte Bedrohung für die freie Welt bleiben wird. Niemand außer Selenskyj hat Erfahrung im echten Kampf gegen Russland. Alle westlichen Führer sind nette Leute, die aber nur im rhetorischen Genre glänzen. Jetzt brauchen wir einen echten Gladiatoren, der in der Lage ist, die Dinge auf den Punkt zu bringen und keine Angst vor "Eskalation und Blut" hat. Selenskyj hat tausend verschiedene Mängel, aber seine Erfahrung überwiegt sie alle. Dieser Umstand ist natürlich schmerzhaft für die Europäer, aber es führt kein Weg daran vorbei. Die russische Horde ist eine zu große Bedrohung. Ihre Ambitionen sind bekannt, ebenso wie die Geisteskrankheit der gesamten russischen Führung.

Konstanze Hoffmann

11,364 次观看 • 6 个月前