Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

#BTC 底部比减半提前约 655 天出现,如果按这个逻辑推,顶部也可能比历史规律更早。 但要注意,当所有人都开始用“提前”来重新调整预期时,市场往往会比预期还要提前。 也就是说,真正的顶,可能比任何模型算出来的都早。 规律被打断时,最该做的不是校准新日期,而是准备好多种路径。

13,558 views • 3 days ago •via X (Twitter)

5 Comments

༺𝑰𝑮𝑨𝑹𝑨𝑺𝑯𝑰 𝑲𝑨𝑵𝑻𝑨's profile picture
༺𝑰𝑮𝑨𝑹𝑨𝑺𝑯𝑰 𝑲𝑨𝑵𝑻𝑨3 days ago

В этом уикле мы действительно слишком рано нашли дно, я очень при очень удивлен

余生丶丨买美股上币安's profile picture
余生丶丨买美股上币安3 days ago

等着起飞

BTC_狗哥's profile picture
BTC_狗哥3 days ago

周期只是大概,有些误差挺正常的

Crypto长侠's profile picture
Crypto长侠3 days ago

规律一变就别死磕日期了

风中浪客's profile picture
风中浪客3 days ago

等所有人都开始“提前”,顶只会更提前,猜日期不如先把止盈路线写好。

Related Videos

关于四年周期还在不在,圈子里吵得挺凶的。一边是喊着“周期已死”的人,觉得比特币体量大了,宏观环境变了,以前那种四年一轮的规律早该作废。另一边是拿历史数据说话的人,盯着K线图上每隔几年的底部,一口咬定周期没变。 看Ben 在币安广场“区块链100人”直播节目里聊这个,他态度很明确:四年周期依然活跃。而且他提了一个容易被忽略的视角——四年周期不是比特币发明的,比特币出现之前,很多市场就有类似规律。这话倒不是抬杠,是说周期的根基可能比我们想的更宽。 Ben举的例子很实在。2022年市场触底,2018年也是,再往前推,2020年因为疫情砸出个更深的坑,但节奏上依然是四年左右一个低点。这些点位摆在那,不是事后硬画出来的。 有意思的是,他强调这不是比特币独有的。比特币本身没有创造周期,但它对这轮市场的敏感度确实高。用他的话说,比特币更像能“嗅出”市场的疲软。也就是说,比特币不是周期的源头,而是周期在资产价格上的映射。这个说法把争论从“比特币周期还在不在”拉到了“市场周期是否仍然有效”的层面。 也就是说市场参与者的行为模式没有变。四年这个时间跨度,恰好卡在人性从恐慌到贪婪再回到恐慌的节奏里。宏观叙事变了,政策环境变了,但人对亏损的厌恶和对暴富的向往,还没进化到打破这个节奏的程度。 当然,争议也在。反对周期论的人会拿2021年的双顶结构说事,或者拿比特币与美股的相关性上升来证明周期已经被宏观主导。但问题是,这些干扰因素在过往每个周期里都出现过,只是每次的借口不一样。2014年说监管要弄死比特币,2018年说ICO泡沫破了就没戏了,2022年说加息周期下一切归零。事后看,这些都没把周期干碎。 我自己的看法是,四年周期这个工具,用起来要警惕两点。第一是刻舟求剑,直接按上一轮的涨跌时间去套下一轮的精确点位,容易翻车。第二是忽略结构变化,比如现货ETF的流入、机构持仓占比的提升,确实会在时间轴上产生扰动。但周期的核心——大约四年一次的大级别低点和高点轮替——目前还没看到被证伪的证据。 如果非要谈预测,那更值得留意的是,当越来越多的人开始说“这次不一样”的时候,市场往往还按老剧本走。而当所有人都默认周期还在、开始整齐划一地布局时,周期反而可能因为预期过于一致而变形。这本身也是周期的一部分。 说到底,四年周期是个观察框架,不是圣杯。Ben的观点指出了周期背后那个没变的东西:市场在特定时间尺度上,仍然保持着某种近乎本能的自相似性。至于这种自相似性能维持多久,可能只有等到它真正失效的那一天,才有答案。 #币安广场 Yi He 滢哥捡到一个BNB🌖 币安Binance华语

唐华斑竹🦅

16,155 views • 6 months ago

我让 Apodex 预测了一件很多人都关心的事:未来 90 天,比特币还能不能创新高? 过去很多 AI 做预测,喜欢直接给一个答案: “BTC 会涨到多少。” “某个事件发生概率是多少。” 但真正有价值的问题其实不是结果。 而是: 它为什么这么判断? 依据是什么? 如果信息变化,它会不会调整? -- 最近我用 Apodex 做了一次真实测试。 问题是: 未来 90 天内,比特币是否会再次突破历史高点? 这个问题很适合测试 AI 的推理能力。 因为市场没有标准答案。 -- 市场里存在大量冲突信息: 有人认为: 机构资金正在进入市场,比特币长期趋势仍然向上。 也有人认为: 距离历史高点还有巨大空间,短时间突破需要极强的资金和宏观环境。 -- 我想看看 Apodex 会如何处理这些信息。 它没有直接告诉我: “会上涨。” 或者: “不会上涨。” 而是先拆解影响结果的关键变量。 -- 第一步: 分析当前市场位置。 Apodex 发现: 未来 90 天如果 BTC 再创新高,需要一次非常快速的上涨。 历史上这种情况发生过。 但通常需要: 流动性明显改善; 机构资金持续进入; 市场情绪进入极端乐观阶段。 目前市场更接近修复阶段,而不是疯狂上涨阶段。 -- 第二步: 寻找最关键变量。 Apodex 给出的答案: 比特币现货 ETF 资金流向。 原因很简单: 现在 BTC 市值已经达到万亿美元级别。 推动价格进入下一阶段,需要持续的大规模资金。 而 ETF 正成为机构配置比特币的重要入口。 -- 所以真正需要关注的问题不是: “BTC 明天涨还是跌?” 而是: ETF 资金是在持续流入? 还是重新开始流出? -- 第三步: Apodex 进行了情景推演。 如果: ETF 连续出现大规模净流入; 美联储释放更强降息信号; 市场风险偏好提升; 那么 BTC 再次挑战历史高点的概率会上升。 -- 如果: 资金流入无法持续; 宏观环境保持谨慎; 市场情绪没有明显改善; 那么更可能出现: 震荡修复,而不是短时间翻倍上涨。 -- 最终 Apodex 给出的判断: 未来 90 天内,比特币再次突破历史高点,是低概率事件。 更现实的路径: 震荡修复,等待新的资金周期。 -- 但真正让我关注的,不是这个结论。 而是它给出了: 为什么这样判断; 哪些变量决定结果; 什么情况会推翻当前判断。 -- 这也是 Apodex 和普通 AI 最大的区别。 它不是告诉你一个“预测答案”。 而是展示: 一个复杂问题,如何寻找信息; 如何处理冲突; 如何建立证据链; 如何在不确定环境中做判断。 -- 这也是为什么 Apodex 在 FutureX 实时预测 benchmark 上取得领先表现。 它关注的不是“知道未来”。 而是在答案还不存在的时候,帮助人类建立更可靠的判断。 -- 如果你也想体验一次这种基于证据链的 AI 推理: Apodex: #Apodex

七言

50,574 views • 2 months ago