正在加载视频...

视频加载失败

Bugün Bitget ceo’su Gracy Chen @Bitget ile hack olayını konuştuk; Sorduğum soruları aşağıya bıraktım. Türkçe altyazılı, iyi seyirler 🙏 * 24 Eylül’de tam olarak ne oldu? * Bu olay, müşterilerin hesap bakiyeleri ve kullanıcı varlıklarının güvenliği açısından ne anlama geliyor? Varlıkları güvende mi? * Bitget altyapısının hangi bölümleri etkilendi,...

53,424 次观看 • 17 天前 •via X (Twitter)

20 条评论

BitFrug🐸∞ 的头像
BitFrug🐸∞15 天前

GÜNAYDIN CRYPTO DÜNYA 👽 GOOD MORNING TÜRKİYE 🇹🇷 bugün günlerden $PEPE 🐸 Steve tam olarak nerdesin şuan , trafikde sıramı bekliyor yoksa frapiçino sırasınimı yoksa evde menemenmi yapıyorsun… merakdan geberecez cabuhhh söyle .. 88k loading bitcoin şuan donsuz ama bi okadarda SONSUZ .. bitmez koskoca tarla var … BİNİNNN ama NEVŞEHİRDE inin .. 50

BitFrug🐸∞ 的头像
BitFrug🐸∞16 天前

@bitget @GracyBitget bitcoin:native 100X HAZIR OLUNN 83.075 gelirse ne alaaaa Gelmezse pekala… Chill relax sakin

BitFrug🐸∞ 的头像
BitFrug🐸∞17 天前

@bitget @GracyBitget Bravo Steve 🏆 ne güzel İngilizce konuşuyor deilmi.. 🐸

Michelangelo 🐢 的头像
Michelangelo 🐢17 天前

@bitget @GracyBitget Aga gerçekten emeğin çok şu piyasaya teşekkürler

BitFrug🐸∞ 的头像
BitFrug🐸∞16 天前

@bitget @GracyBitget ÜFLEYİNNNN ÜFLEYİNNNN 88 geliyor ilk etap

Emre - Bitget 的头像
Emre - Bitget17 天前

@bitget @GracyBitget 💪🏻

Nihat Çetinkaya 的头像
Nihat Çetinkaya17 天前

@bitget @GracyBitget Yeni koruma fonu eklenmesi güzel bir adım olacak lakin anlamadığım 3. Taraf güvenlikten bahsetti hanfendi zayıfet ordan olmuş bu durumda o kısım karşılamasi gerekmez mi bunun için hizmet alıyorlar neticede

Nihat Çetinkaya 的头像
Nihat Çetinkaya17 天前

@bitget @GracyBitget @GracyBitget thanks For all explanations

Doremi 的头像
Doremi17 天前

@bitget @GracyBitget Derya abi hack bitmez, foncusu bitmez, hırsızı bitmez. Yemin ederim biz bittik abi yaa

huseynmdv 的头像
huseynmdv17 天前

@bitget @GracyBitget 🦾🦾

A.Ucak 的头像
A.Ucak17 天前

@bitget @GracyBitget İçeride coini parası olan için çok iyi oldu bu açıklamalar 🙏🏻 büyük miktar değil neyse ki

Dağhan 的头像
Dağhan17 天前

@bitget @GracyBitget Emeklerine sağlık. Teşekkürler Coin Prof

Ece öztürk 的头像
Ece öztürk16 天前

@bitget @GracyBitget Sektör büyüdükçe güvenlik ve kullanıcı güveni çok daha önemli hale gelecek.

Atlantis 的头像
Atlantis16 天前

@bitget @GracyBitget Ezmiş geçmiş sio yu, ne ayaksınız la gibi.. kız habire masal anlatıyor.. 388 milyonu ebenizin anımdanmı temin edeceksiniz diyor ADAM.. çing çong şii haaa hayyy mai reptil fam hepsi , fazla yaklaşma çoksa uzak kalma

Zeki Uygun 的头像
Zeki Uygun16 天前

@bitget @GracyBitget 👍

Sylar 的头像
Sylar14 天前

@bitget @GracyBitget Bitget hesabım var,hiç aktif olmadım. Bana 4-5 kere sms geldi New withdrawal confirmed diye! Girdim,baktım hiçbir şey yok. Uygulamaya girip işlem yapmamızı,etkileşim almak istediklerini ve bu yapılanı çok ucuz bir hareket olarak düşündüm. Şimdi bakıyorum olaya ve sonuç ortada!!

Ayse can 的头像
Ayse can16 天前

@bitget @GracyBitget Umarım diğer platformlar da ders alır benzer durumlarda kullanıcılarını mağdur etmeyecek sistemler geliştirir.

FlyToTheMoon 的头像
FlyToTheMoon17 天前

@bitget @GracyBitget Care about details, not claims. @bitget's hack risked $1.7M, still small in crypto. Shows system resilience

Veysi Turan 的头像
Veysi Turan16 天前

@bitget @GracyBitget Böyle bir olaydan sonra kullanıcılarına değer vermesi ve ulaşabildiğimiz şekilde karşımıza çıkması 💙

Den Roycer 的头像
Den Roycer15 天前

@bitget @GracyBitget Müthiş güzel yerinde sorular, çok beğendim sohbeti, emeğinize sağlık 🙏🏻

相关视频

ERSAN DIAMOND BU SORULARA CEVAP VERMELİ VE MASAK, SORGULAMA YAPILDIĞI BEYANI İÇİN AÇIKLAMA YAPMALI. Bir kaç gündür Sn Izzet Capa ile Sn Ersan Gülmez'in (Ersandiamond) yapmış oldukları röportaja yönelik video kesitleri X sayfama düştüğü için yayının tamamını izledim ve Ersandiamond'ın beyanları ve ortaya çıkan mali veriler birlikte değerlendirildiğinde yansıtılmak istenen sıradan bir ticari başarı hikayesinden ziyade açıklanması gereken ciddi çelişkiler olduğunu fark ettim. "Konsinye satış" modeliyle, yani başkalarına ait lüks saat, çanta ve mücevherleri komisyon karşılığı sattığını söyleyen Ersan beyin, kısa süre içinde yüksek değerli araçlara ulaşması tek başına sorun değildir; ancak bu tablo, beyan edilen vergi ile birlikte okunduğunda artık izaha muhtaç hale gelir. Röportajda açıkça "2 yıl önce parayla tanıştım" diyen, "döner sermayem yok, halkın parasıyla satış yapıyorum" ifadesini kullanan ve satıştan kalan karın %20'sini vergi olarak ödediğini belirten Ersan beyin anlattığı model teorik olarak mümkündür. Ancak aynı kişi, "MASAK'tan T.C. kimlik numarası ile araştırma yapıyorum, hakkında tedbir varsa ürünü almıyorum" gibi bir iddiada bulunuyor. Burada ciddi bir sorun vardır. Türkiye'nin finansal istihbarat birimi olan MASAK, bireylere, ticari işletmelere veya aracılara herhangi bir vatandaşın T.C. kimlik numarası üzerinden malvarlığı tedbiri sorgulama yetkisi vermez. Böyle bir erişim hukuken mümkün değildir. Bu beyan ya yanlış ifade edilmiştir ya da gerçeği yansıtmamaktadır. Her iki ihtimal de başlı başına incelenmesi gereken bir durumdur. Üstelik bu anlatımla çelişen bir başka veri daha var. Ersan beyin kendi paylaştığı videolarda binlerce dolar ve yüz binlerce liranın elden, nakit şekilde teslim alındığı açıkça görülüyor (Paylaştığım videonun içinde görseller mevcut). Oysa aynı kişi, satış süreçlerinde ödemelerin banka sistemi üzerinden yürütüldüğünü ifade ediyor. Bu durumda, "İşlemler gerçekten banka üzerinden mi ilerliyor, yoksa nakit tahsilat ile resmi kayıtlar arasında bir fark mı oluşuyor?" sorusu kaçınılmaz hale geliyor. Yüksek tutarlı işlemlerde nakit kullanımının yaygın olması, hem vergi hem de finansal şeffaflık açısından doğrudan inceleme konusu olur. Diğer taraftan yapılan matematik son derece basittir. Beyan edilen 7.988.797 TL matrahın %20 vergiye karşılık geldiği kabul edilirse toplam kazanç yaklaşık 40 milyon TL seviyesindedir. Bu kazanç üzerinden anlatılan ticari modelde ortalama 300.000 TL komisyon elde edildiği varsayılırsa, bu rakama ulaşmak için onlarca satış yapılmış olması gerekir. Kaldı ki bu hesap en düşük segment ürünler üzerinden yapılmıştır. Oysa aynı kişi çok daha yüksek değerli saatler ve mücevherler sattığını ifade etmektedir. Bu durumda, "Gerçek satış hacmi nedir? Tüm satışlar kayıt altına alınmakta mıdır? Nakit tahsil edilen işlemler beyana yansımakta mıdır?" gibi sorulara belgeleriyle cevap verilmesi gerekir. Beyan edilen matrah ve tahakkuk kalemleri de ayrıca açıklama gerektiriyor. 7.988.797 TL'lik matrahın yaklaşık 1.997.199 TL vergi tahakkukuna karşılık geldiği bir tabloda, bu tutarın hangi dönemde, hangi satışlardan ve hangi komisyon oranlarıyla oluştuğu ayrıntılı biçimde ortaya konulmalıdır. Bu rakam, iddia edilen işlem hacmiyle uyumlu mudur? Komisyon oranları sabit midir, yoksa işlem bazlı değişmekte midir? Nakit tahsil edilen işlemler bu matraha eksiksiz yansıtılmış mıdır? Bir başka kritik başlık ise sermaye artışıdır. Şirket sermayesinin 10 Milyon TL'ye çıkarıldığı ve bunun 9.750.000 TL'lik kısmının nakden artırıldığı, ancak bu tutarın 24 aya yayılarak ödeneceğinin beyan edildiği görülmektedir. Şahsi yaşam standardı itibarıyla yüksek nakit gücüne işaret eden bir profil varken, şirket sermayesinin önemli kısmının neden taksitlendirilerek taahhüt edildiği sorusu cevap beklemektedir. Şahısta var olduğu izlenimi veren likidite, neden şirket sermayesine derhal konulmamaktadır? Bu tercih bir nakit akışı zorunluluğu mu, yoksa finansal görünümü yönetme tercihi midir? Giderler cephesinde de tablo dikkat çekicidir. Nişantaşı gibi yüksek kira seviyesine sahip bir lokasyonda yeni bir ofis, dekorasyon maliyetleri, personel giderleri, stopaj, SGK yükleri, müşteri ağırlama giderleri ve lüks araç kullanımı gibi kalemler dikkate alındığında, beyan edilen matrahın bu işletmeyi sürdürebilmek için yeterli olup olmadığı sorgulanmalıdır. Bu tür bir operasyonun aylık sabit giderleri dahi ciddi rakamlara ulaşır. Bu giderlerin gerçekten nasıl karşılandığı, beyan edilen kazançla uyumlu olup olmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır. En dikkat çekici hususlardan biri de yaşam standardıdır. İki yıl gibi kısa bir süre içinde Ferrari, G serisi Mercedes ve Rolls-Royce gibi araçlara ulaşan bir profil ile beyan edilen gelir arasında bir denge kurulması gerekir. Bu araçlar şirket üzerine alınmışsa hangi ölçüde ticari gider yazılmıştır? Şahsi olarak alınmışsa bu alımlar hangi gelirle finanse edilmiştir? Gelir beyanı ile varlık edinimi arasındaki fark, vergi incelemelerinde en temel göstergelerden biridir. Ayrıca konsinye modelin kendisi de detaylı incelenmelidir. Ürünler kimlerden alınmaktadır? Bu kişiler düzenli tedarikçiler midir yoksa rastgele bireyler midir? Her işlem için sözleşme var mıdır? Ürünlerin giriş-çıkışı, seri numarası takibi, sigorta kayıtları tutulmakta mıdır? "Satılmadı, iade edildi" denilen ürünlerin fiziki ve kayıtlı karşılığı var mıdır? Ve en önemlisi, yüksek tutarlı işlemlerin ne kadarı banka sistemi içinde, ne kadarı nakit olarak gerçekleşmektedir? Tüm bu veriler ışığında mali idarenin yapması gereken inceleme de açıktır. Öncelikle banka hesap hareketleri ile beyan edilen gelir karşılaştırılmalı, nakit işlemler olup olmadığı araştırılmalıdır. Konsinye sözleşmeleri tek tek incelenmeli, karşı taraflarla çapraz doğrulama yapılmalıdır. Stok ve envanter kayıtları fiili durumla karşılaştırılmalı, özellikle yüksek değerli ürünlerin izlenebilirliği kontrol edilmelidir. Lüks araç ve diğer varlık edinimleri gelir kaynaklarıyla ilişkilendirilmelidir. Ayrıca MASAK atfı içeren beyanların doğruluğu ve bu kapsamda herhangi bir yetkisiz sorgulama yapılıp yapılmadığı da değerlendirilmelidir. Ortada ya çok başarılı ve disiplinli bir ticari model vardır ya da ciddi bir beyan uyumsuzluğu söz konusudur. Bu ikisinin ortası yoktur. Bu nedenle Ersandiamond'ın kamuoyuna açık, net ve belgeli şekilde bu sorulara cevap vermesi artık bir tercih değil, zorunluluktur.

Emre Ercis

226,751 次观看 • 5 个月前