Can it be refuted?

最后说的是电梯里的广告费，其实这个收入应该归业主，但都被物业拿走了

财权、事权不明所至。谁花钱，谁雇佣。现在很多小区，物业不知道从哪冒出来的，不知道听谁指挥，就开始来折腾业主了。建议小区业主委员会，自己花钱雇佣物业公司，每季度内部公开财务报表。钱权相配。

哈哈，我也觉得国外收房产税不合理呢。凭什么花钱买了地买了房还每年要交税？

幸亏他们在中国还能吵吵，敢在美国不交HOA, 有房子被没收拍卖的，甚至还有没收房子时抵抗被警察打死的。

物业费有问题，但这女的说的也属于胡搅蛮缠，问题的关键物业费收支不透明。

这女士说得很有道理，但你忘记了一个事情，每年物业维修到底要多少钱，物业人员工资，物业公司利润等一些费用加起来多少钱，用这些钱除了这位女士所说的公摊面积，如果正常的话，每平方是多少钱，应该不是现在的每平方三五元了。所以现在不是公摊不公摊的问题了，是单价是否合理的问题，按公摊单价就高

不买独栋导致的

上供让人管 国家不取缔的原因就是物业就是模仿gcd

几年前，记得有小区门被电焊的，用粗铁丝锁门的…

呃～ 物业没把物业费的逻辑讲清楚。 不是收套内135平的费用，而是公共费用，按照135平的份额均摊下来的。 至于公共费用是啥，再慢慢列举吧～