Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Carlos Terán: del micrófono para cantar al micrófono para silenciar El diputado ROBERTO CARLOS TERAN RAMOS que aplaude de pie a las madres buscadoras pero las calla sentado Este legislador local del PAN en Guanajuato, que en abril convirtió la máxima tribuna en escenario para cantar Las Mañanitas, es...

22,433 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Déjenme ser madre antes de que me obliguen a ser testigo. Mi hija no tiene voz para decidir si quiere estar en una campaña política. Y yo, su madre, no tengo siquiera el derecho a hablar con ella. Pero sí la exponen. Sí la exhiben. Sí la usan. Mientras a mí me niegan el contacto, Lavinia –quien no es su madre– la pasea en campaña y a nadie parece importarle que esto esté prohibido por ley. El artículo 52 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia lo dice con claridad: está prohibida la utilización de niños, niñas y adolescentes en espectáculos de proselitismo político o religioso. Más aún, el artículo 253 sanciona con multas a quienes usen o permitan usar a menores de 16 años en este tipo de actos. ¿Por qué una niña puede ser instrumentalizada mediáticamente solo porque está al lado del poder? ¿Y por qué mi hija, que sí tiene madre, no puede siquiera hablar conmigo? El país entero ve cómo una menor de edad es utilizada en campaña por Lavinia Valbonesi. Esto es explotación emocional con fines políticos. No estoy en contra de Lavinia como mujer, ni como esposa, ni como madre. Pero sí como vocera de un sistema que se atreve a usar a los hijos AJENOS para limpiar la imagen de los padres. Un sistema que silencia a las verdaderas madres y convierte a los niños en utilería de campaña. Mi hija no es un símbolo. Es una niña. Y lo que más necesita no es una tarima, es a SU MADRE.

Gabriela Goldbaum Smith

530,054 просмотров • 1 год назад

En el otoño de 1976, en una habitación del hotel The Pierre en Nueva York, Roberto Carlos empezó a escribir los que serían los primeros versos de ‘Lady Laura’. Según relata Paulo Cesar de Araújo en su libro ‘Roberto Carlos Outra Vez’, para entonces el artista atravesaba un momento personal crítico, se sentía solo y agobiado por las presiones de su carrera y otros asuntos personales. En ese estado de vulnerabilidad y vacío emocional, los recuerdos de su infancia y el cariño que sentía por su madre dieron vida a la letra y melodía de este tributo a Laura Moreira Braga. La obra sería terminada posteriormente en São Paulo junto a su socio, Erasmo Carlos. Finalmente, la canción fue grabada el 12 de octubre de 1978, en los estudios de CBS. Durante la sesión, la carga emocional fue tal que Roberto Carlos tuvo que interrumpir la grabación en varias ocasiones al romper en llanto mientras la cantaba. Cabe resaltar que esta obra no nació del duelo, sino de la necesidad vital de refugio, ya que para entonces Laura, su madre, aún estaba viva. Tras este intenso proceso creativo, la canción vio la luz a finales de ese mismo año, convirtiéndose en uno de los éxitos más populares de su trayectoria, con una enorme repercusión en Brasil, España y toda América Latina. A raíz de este fenómeno musical, la madre del cantante comenzó a ser llamada cariñosamente ‘Lady Laura’, incluso por la prensa.

Juana Peña

84,377 просмотров • 3 месяцев назад

¿Solo? No, Histórico. Cuando miran la silla vacía para no ver la verdad en el espejo. Como ya es costumbre en Colombia, la noticia no fue el mensaje, sino el mensajero. Los medios tradicionales, en un coro casi perfecto, titularon que al presidente Petro "lo dejaron solo" en su intervención ante las Naciones Unidas. Y uno se pregunta, ¿qué clase de análisis es ese? Es la mirada del tonto, que se fija en la forma para no tener que confrontar el fondo. Porque el fondo, lo que dijo Petro, es precisamente lo que se niegan a debatir. 1. La Guerra Fallida contra las Drogas: La Verdad en la Cara del Mundo. Mientras aquí contaban sillas, Petro le decía al mundo una verdad que quema: la guerra contra las drogas ha sido un fracaso rotundo y una hipocresía monumental. Le dijo a los países consumidores, a Estados Unidos y a Europa, que mientras ellos se drogan en sus fiestas y en sus calles, la guerra y los muertos los ponemos nosotros. Son nuestros campesinos, nuestra selva y nuestra gente quienes pagan con sangre un problema de salud pública que ellos se niegan a resolver en casa. ¿Es un mensaje fácil de digerir para las grandes potencias? No. Por eso es más fácil hablar de la audiencia que de la acusación. 2. ¿Solo? Cuando se habla en nombre de las víctimas, nunca se está solo. El momento más profundo de su discurso fue cuando su voz se convirtió en el eco de los sin voz. Cuando habló por las miles de víctimas en Gaza, no estaba hablando como un jefe de estado aislado, sino como un representante de la humanidad que se niega a aceptar la barbarie. Rompió el protocolo del silencio cómplice. En ese momento, Petro no estaba solo; estaba acompañado por cada niño palestino, por cada madre que ha perdido un hijo y por la conciencia de un mundo que exige justicia. 3. El Fin de los "Pueblos Elegidos": Una Defensa Radical de la Vida. Y entonces lanzó la frase que debería quedar para la historia: "No hay pueblos elegidos, la humanidad es ya el pueblo elegido, y es nuestro deber defender la vida". Esto es mucho más que un discurso; es una postura filosófica y un llamado existencial. Es un golpe directo al excepcionalismo, a la idea de que hay naciones o pueblos con derecho a aniquilar a otros. Es una declaración radical de que cada vida humana tiene el mismo valor sagrado. No fue un "surgido", fue una defensa de la especie, un recordatorio de que nuestra única tarea en este planeta es cuidar la vida en todas sus formas. Así que no, no lo dejaron solo. Intentaron dejarlo solo, que es distinto. Intentan aislar el mensaje con el ruido de lo irrelevante, porque el discurso de Petro no fue para los diplomáticos que calientan una silla, fue para la historia. Fue para los pueblos del Sur Global, para las víctimas de guerras injustas y para una juventud que exige un cambio de paradigma. Hoy, quienes se quedaron contando asistentes demostraron su pequeñez. Mientras ellos miraban las formas, Gustavo Petro estaba hablando del fondo de la vida. Y esa conversación es demasiado grande para los que solo saben medir el poder por el número de aplausos en un salón. Gustavo Petro

Jessica Yulieth Chavez Molina

23,230 просмотров • 10 месяцев назад

¿Se acuerdan de Mario Pontaquarto, arrepentido de las coimas y la "Ley Banelco"? Bueno, miren sus declaraciones realizadas hace instantes (con cada frase se va poniendo peor). 🗣"Era una ley de ajuste para los trabajadores, que pedía el FMI". "La discusión fundamental era que ingresaba al Congreso una ley conflictiva, que iba a ser muy dificil de negociar porque el peronismo, que en ese entonces era muy fuerte, se oponía". "Cuando la ley ingresó al Senado, comenzaron las negociaciones y con el tiempo se convirtió en un escollo muy fuerte porque el peronismo no quería sancionarla y para el Gobierno era vital". "La ley iba en contra de los sindicatos porque ellos manifestaban que la ley no beneficiaba a los gremios sino a los patrones. No recuerdo el contenido, yo era secretario de la cámara, pero lo central era que era una ley de ajuste y los sindicatos, que tienen y tenían un poder importante, impedían que el radicalismo sacara la ley". "La ley terminó sancionada con sobornos, porque la Alianza necesitaba los votos y no los tenía. El dinero salió de la Secretaría de Inteligencia, de sus fondos reservados. Fueron 4.700.000 pesos, en el 1 a 1". "Se convocó una reunión en Casa de Gobierno, yo pensé que era para informar el estado de situación de la ley, pero no fue así sino para acordar los sobornos. El presidente dijo que eso se arregle con el secretario de la SIDE". "La tarde del 18 de abril del año 2000 se comunican conmigo para reunirme con el secretario de la SIDE y coordinar los pagos. Me reuní con él y me dijo que en el transcurso de la tarde me iban a llamar para coordinar la transacción. Así fue: entré por el garage de la SIDE y me estaban esperando en el octavo piso con un maletín que tenía el dinero". "A la semana siguiente de que se sancionó la ley, yo llevé el dinero a la casa de un sindicalista a la que me habían enviado".

Gabriel Castro

67,561 просмотров • 9 месяцев назад