Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

CARTER BRYANT LE MALADE đŸ˜”â€đŸ’«đŸ˜”â€đŸ’«đŸ˜”â€đŸ’« C’est quoi cette action dĂ©fensive encore ??? Oh il risque d’ĂȘtre sacrĂ©ment divertissant ce garçon


55,457 views ‱ 1 year ago ‱via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

📱🚹 Faudrait-il, et je vous pose la question cash, dĂ©truire cette putain de sĂ©curitĂ© socialiste ? Ce machin obĂšse, technocratique, financĂ© Ă  coups de ponctions arbitraires sur le dos de ceux qui bossent encore, sans jamais leur foutre la paix, sans leur demander leur avis, et surtout, sans plus aucune efficacitĂ© rĂ©elle ? Parce qu’il faut le dire franchement : ce n’est plus un systĂšme de solidaritĂ©, c’est un siphon. Un puits sans fond. Une machine rouillĂ©e qui ne fonctionne que pour ceux qui en vivent. Alors ouais, faudrait peut-ĂȘtre hacker le bouzin. Le rendre ingĂ©rable de l’intĂ©rieur. L’inonder de demandes, d’exceptions, de procĂ©dures inventĂ©es. En fait, c’est exactement La Maison des Fous dans Les Douze Travaux d’AstĂ©rix. Quand AstĂ©rix invente le formulaire A-39 dans la nouvelle circulaire B65 juste pour foutre le bordel dans le dĂ©lire bureaucratique et s’en sortir. Peut-ĂȘtre que la seule maniĂšre de dĂ©sintĂ©grer cette merde, c’est de la prendre Ă  son propre jeu : lui balancer tellement de contradictions qu’elle s’écroule sous son propre poids. Parce qu’aujourd’hui, ce systĂšme ne protĂšge plus les gens. Il les asphyxie. Il rackette les actifs pour entretenir une fausse promesse de solidaritĂ© devenue un monstre administratif. Il n’est plus lĂ©gitime, il n’est plus utile, et surtout il n’est plus souhaitĂ©. Les seuls qui le dĂ©fendent encore sont ceux qui en tirent un chĂšque ou un pouvoir. Donc ouais, peut-ĂȘtre qu’il est temps de passer Ă  la guĂ©rilla administrative. Faire buguer la matrice. Saturer la bĂȘte. Parce que continuer Ă  alimenter ce systĂšme, c’est comme filer des litres d’essence Ă  un pompier pyromane.

ChienSurpris

14,197 views ‱ 1 year ago

Regardez bien cette vidĂ©o. À premiĂšre vue, c’est un simple chariot promotionnel chez Auchan, bien garni, bien ordonnĂ©, presque trop beau pour ĂȘtre vrai. Et c’est justement cela : ce n’est pas vrai. Un passant soulĂšve la pancarte publicitaire placĂ©e Ă  l’avant. Et lĂ , la vĂ©ritĂ© Ă©clate : le fond du chariot est truquĂ©. Des bacs en plastique surĂ©lĂšvent les produits pour donner l’illusion d’un chariot dĂ©bordant, alors qu’en rĂ©alitĂ©, il est Ă  moitiĂ© vide. Le tout camouflĂ© comme une escroquerie de fĂȘte foraine.Ce n’est pas une promotion, c’est un mensonge visuel. Une mise en scĂšne conçue pour manipuler. On ne vend plus des produits, on vend une illusion de pouvoir d’achat. On maquille la pauvretĂ©, on l’enterre sous des pancartes, on l’arrange pour qu’elle paraisse photogĂ©nique. Et pendant ce temps, dans la vraie vie, les Français peinent Ă  remplir ne serait-ce qu’un demi-chariot. L’inflation alimentaire est rĂ©elle, massive, mais il faut Ă  tout prix Ă©viter qu’elle se voie. Alors on triche, on cache, on met en scĂšne le dĂ©ni. Les institutions ? Elles minimisent. Les mĂ©dias ? Ils relativisent. Les grandes surfaces ? Elles théùtralisent. Et les Français ordinaires ? Ils ont faim en silence. Et pour couronner le tout, on ose encore leur dire qu’ils ne font pas assez d’efforts. Mais il faut avoir le front sacrĂ©ment Ă©pais pour oser cela. Parce que les Français en font des efforts, tous les jours. Ils rognent sur leurs courses, sautent des repas, comparent chaque Ă©tiquette, et finissent par manger n’importe quoi, Ă  crĂ©dit.Alors ce chariot en trompe-l’Ɠil, c’est plus qu’une arnaque publicitaire : c’est une mĂ©taphore de la France contemporaine. Une vitrine bien propre pour un rĂ©frigĂ©rateur vide. Un faux plein dans un pays Ă  sec.

á”–á”ƒÊłá”’á”ˆâ±á”‰ Kim Jong Un

773,175 views ‱ 7 months ago

📱🚹 Regardez bien cette vidĂ©o. À premiĂšre vue, c’est un simple caddie promotionnel chez Auchan, bien garni, bien ordonnĂ©, presque trop beau pour ĂȘtre vrai. Et c’est justement ça : ce n’est pas vrai. Un passant lĂšve la pancarte marketing soigneusement posĂ©e Ă  l’avant. Et lĂ , la vĂ©ritĂ© saute aux yeux : le fond du caddie est trichĂ©. Des bacs en plastique surĂ©lĂšvent les produits pour donner l’illusion d’un caddie dĂ©bordant, alors qu’en rĂ©alitĂ©, il est Ă  moitiĂ© vide. Le tout camouflĂ© comme une escroquerie de fĂȘte foraine. C’est pas une promo, c’est un mensonge visuel. Une mise en scĂšne pensĂ©e pour manipuler. On ne vend plus des produits, on vend une illusion de pouvoir d’achat. On maquille la pauvretĂ©, on l’ensevelit sous des pancartes, on l’arrange pour qu’elle ait l’air photogĂ©nique. Et pendant ce temps-lĂ , dans la vraie vie, les Français galĂšrent pour remplir ne serait-ce qu’un demi-caddie. L’inflation alimentaire est rĂ©elle, massive, mais il faut Ă  tout prix Ă©viter qu’elle se voie. Alors on triche, on cache, on scĂ©narise le dĂ©ni. Les institutions ? Elles minimisent. Les mĂ©dias ? Ils relativisent. Les grandes surfaces ? Elles théùtralisent. Et les gueux ? Ils crĂšvent la dalle en silence. Et pour couronner le tout, on ose encore leur dire qu’ils ne font pas assez d’efforts. Mais il faut avoir le front sacrĂ©ment Ă©pais pour oser ça. Parce que les Français en font des efforts, tous les jours. Ils coupent dans leurs courses, sautent des repas, comparent chaque Ă©tiquette, et finissent par bouffer de la merde, Ă  crĂ©dit. Alors ce caddie en trompe-l’Ɠil, c’est plus qu’une arnaque marketing : c’est une mĂ©taphore de la France contemporaine. Une vitrine bien propre pour un frigo vide. Un faux plein dans un pays Ă  sec.

ChienSurpris

1,086,218 views ‱ 1 year ago

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fĂąche, mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derriĂšre ne fait rien et « court » seulement derriĂšre le forcenĂ© sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est Ă  peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxiĂšme utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer Ă  fuir quand l’agresseur s’en prend Ă  elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maĂźtriser. Bilan : une situation qui aurait Ă©tĂ© rĂ©glĂ©e plus rapidement avec une Ă©quipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sĂ©rieusement sur ses collĂšgues. Il y a mĂȘme fort Ă  parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaquĂ©s. Je suis vraiment lassĂ©e que le B.A-BA soit devenu polĂ©mique. Les femmes n’ont rien Ă  faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps Ă  corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce mĂ©tier par pure idĂ©ologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armĂ©e, dans la police ou la sĂ©curitĂ© en gĂ©nĂ©ral : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliquĂ© Ă  comprendre ?

Thaïs d’Escufon

263,801 views ‱ 1 day ago